全 文 :园 艺 学 报 2012,39(5):985–991 http: // www. ahs. ac. cn
Acta Horticulturae Sinica E-mail: yuanyixuebao@126.com
收稿日期:2011–12–12;修回日期:2012–04–19
基金项目:现代农业产业技术体系专项(CARS-25-A-15);东北农业大学创新团队基金项目;东北农业大学博士启动基金项目
(2009RC09);黑龙江省高等学校创新团队基金项目(2009td07);哈尔滨市科技创新人才研究专项(2011RFXXN031)
* 通信作者 Author for correspondence(E-mail:xxy709@126.com)
番茄抗叶霉病基因 Cf12 的分子标记筛选及种质
资源鉴定
赵婷婷,宋宁宁,姜景彬,张 贺,康立功,李景富,许向阳*
(东北农业大学园艺学院,哈尔滨 150030)
摘 要:以番茄抗叶霉病的品种 05HN36 为母本,以感病品种 051355 为父本配置杂交组合,以亲本
及其 F2分离群体为研究材料,采用 AFLP 技术筛选与抗叶霉病基因 Cf12 连锁的分子标记。通过对 545 对
引物进行筛选,获得了 6 个连锁的 AFLP 标记:E86M51-C、E46M50、E95M59-D、E35M81、E78M36-C
和 E47M50-C,连锁遗传距离分别为 5.1、8.9、9.1、9.2、10.2 和 10.8 cM。将 E86M51-C 转化为 SCAR 标
记并应用于种质资源筛选,获得了 16 份含有该标记的番茄材料,为抗叶霉病育种提供材料基础。
关键词:番茄;叶霉病;Cf12 基因;AFLP 分子标记;SCAR
中图分类号:S 641.2 文献标识码:A 文章编号:0513-353X(2012)05-0985-07
Screening of Molecular Markers Linked to Cladosporium fulvum Resistant
Gene Cf12 in Tomato and Identification of Germplasm Resource
ZHAO Ting-ting,SONG Ning-ning,JIANG Jing-bin,ZHANG He,KANG Li-gong,LI Jing-fu,and
XU Xiang-yang*
(College of horticulture,Northeast Agricultural University,Harbin 150030,China)
Abstract:The study identified the molecular marker linked to Cladosporium fulvum resistant gene
Cf12 in tomato. The linked marker was screened with a F2 population between a resistant and a
susceptible parent(05HN36 × 051355)by AFLP technology. Six AFLP markers had been identified to
linked with Cf12 gene:E86M51-C,E46M50,E95M59-D,E35M81,E78M36-C and E47M50-C. The
genetic distances were 5.1,8.9,9.1,9.2,10.2 and 10.8 cM respectively. The AFLP marker E86M51-C was
converted into SCAR marker. We obtained 16 cultivars which contained this marker. These cultivars could
be used in C. fulvum resistant breeding practice.
Key words:tomato;Cladosporium fulvum;resistance gene Cf12;AFLP;SCAR;
番茄叶霉病(Tomato leaf mold)是一种世界性病害。番茄叶霉病病原菌为褐孢霉[Fulvia fulva
(Cooke)Cif]。该病原菌生理小种极易发生分化,抗病品种只要在生产中应用,很快就会被新的生
理小种所侵染,成为感病品种(韩文华 等,2005),目前最好的防治措施是利用抗病基因培育抗
986 园 艺 学 报 39 卷
病品种。迄今为止,已经有 24 个抗叶霉病基因 Cf 被定位在番茄 12 条染色体上,并有 9 个 Cf(Cf2.1、
Cf2.2、Cf4、Cf4E、Cf5、Cf9、9DC、Hcr9-9B、Hcr9-M205)和 6 个 Cf-Ecps 基因(Cf-Ecp1 ~ Cf-Ecp6)
被克隆(芦亚丽 等,2009)。但在我国育种工作中常用的抗性基因只有 Cf5 和 Cf9,还有大量的抗
病资源有待发掘和利用,以培育抗病新品种。
目前分子标记已广泛应用于抗病育种工作中,通过分子标记辅助育种可以缩短育种周期,也可
以有效降低人为因素和环境因素的影响,提高筛选精度。多种分子标记技术如 RAPD(李红双 等,
2006;Wang et al.,2007;孟凡娟 等,2008)、AFLP(许向阳,2007;姚金晓 等,2010;雷娜 等,
2011)、RFLP(Balint-Kurti et al.,1994)、SSR(Wang et al.,2007;许向阳,2007;雷娜 等,2011)、
SCAR(李红双 等,2006;孟凡娟 等,2008)以及 SNP(李亚玲 等,2010)等都被应用于分子标
记辅助育种的研究,为抗病育种工作做出了贡献。
迄今为止,有关于番茄抗叶霉病基因 Cf12 的分子标记方面的研究国内外尚未见报道。本研究中
以番茄抗叶霉病亲本(含 Cf12)和感病亲本(不含任何抗叶霉病基因)配置的杂交组合及其 F2 分
离群体为研究材料,采用 AFLP 技术筛选与抗病基因 Cf12 连锁的分子标记,并利用获得的标记进行
种质资源筛选,为今后的育种工作打下基础。
1 材料与方法
1.1 材料
番茄抗叶霉病亲本材料 05HN36,由北京市农林科学院提供,该材料含有 Cf12 基因,但不含任
何其它抗叶霉病基因。感病亲本材料 051355(不含任何抗叶霉病基因),亲本杂交后代(05HN36 ×
051355)F1,通过在海南加代获得的 F2 分离群体,以及用于种质资源筛选的 48 份番茄材料,均由
东北农业大学园艺学院番茄课题组提供。
番茄叶霉病病原菌为实验室保存菌种(主流生理小种 1.2.3.4),该菌种在东北农业大学园艺试
验站采集分离得到。
1.2 方法
1.2.1 番茄叶霉病苗期接种鉴定
将实验室保存的番茄叶霉病病原菌生理小种 1.2.3.4 进行活化,在 PDA 培养基上大量繁殖,在
4 片真叶苗龄时采用喷雾接种法进行接种,接种孢子浓度为 107 个 · mL-1。接种过程在东北农业大学
园艺试验站温室内进行,接种前后保湿 24 h,接种后温度保持在 22 ~ 25 ℃,湿度保持在 90%以上,
15 d 以后调查并记录发病情况。参照李树德(1995)的方法进行病情级数划分,并根据柴敏等(2005)
的方法按照病情级数分为抗病和感病两种。
1.2.2 叶片总 DNA的提取及抗、感池的建立
在 F2 单株发病高峰时取其幼嫩叶片,称取 200 mg 装在 EP 管内,采用 CTAB 方法(周国治 等,
2008)提取 DNA。提取后用 0.8%的 Agrose 胶检测浓度,并用去离子水将各样本浓度稀释为 50
ng · μL-1,贮藏在–20 ℃冰箱中用于 AFLP 分子标记研究。
根据番茄的田间发病调查情况,分别从抗病、感病植株中各随机选取 20 株,利用 BSA 法
(Michelmore et al.,1991)建立抗病池和感病池。
1.2.3 AFLP分子标记
AFLP 分析方法参考 Vos 等(1995)的研究报道。基因组 DNA 采用 EcoRⅠ和 MseⅠ酶切。酶
5 期 赵婷婷等:番茄抗叶霉病基因 Cf12 的分子标记筛选及种质资源鉴定 987
切连接体系包括 EcoRⅠ(10 U · μL-1)0.5 μL,MseⅠ(10 U · μL-1)0.5 μL,EcoRⅠadapter(5 pmol · μL-1)
1.0 μL,MseⅠadapter(50 pmol · μL-1)1.0 μL,T4 DNA Ligase(5 U · μL-1)0.6 μL,ATP(10 mmol · L-1)
1.0 μL,10 × Buffer 5.0 μL,加 ddH2O 至 25 μL。反应程序为 37 ℃酶切与连接 12 h。
预扩增体系包括 DNA(酶切连接后产物)2 μL,EcoRⅠ-primer(EOO 50 ng · μL-1)0.6 μL,
MseⅠ-primer(MOO 50 ng · μL-1)0.6 μL,10 × Buffer 2.0 μL,dNTPs(2.5 mmol · L-1)1.6 μL,MgCl2
(25 mmol · L-1)1.2 μL,Taq DNA polymerase(5 U · μL-1)0.2 μL,加 ddH2O 调至 20 μL。预扩增的
程序:94 ℃ 3 min;94 ℃ 30 s,56 ℃ 30 s,72 ℃ l min,27 个循环;72 ℃ 10 min;4 ℃终止反应。
预扩增完成后,取 5 μL 预扩增产物和 1 μL Loading Buffer 混合后在 1.2%的琼脂糖凝胶中检测预扩
增结果。根据琼脂糖电泳结果将预扩产物稀释 30 倍为最佳,用于选择性扩增,余下的预扩增产物
于–20 ℃保存。
选择性扩增体系包括 DNA(预扩增产物稀释 20 ×)5 μL,Exx(50 ng · μL-1)1.0 μL,Mxx(50
ng · μL-1)1.0 μL,l0 × buffer 2 μL,dNTPs(2.5 mmol · L-1)1.6 μL,MgCl2(25 mmol · L-1)1.2 μL,
Taq DNA polymerase(5 U · μL-1)0.2 μL,加 ddH2O 调至 20 μL。选择性扩增程序:94 ℃ 3 min;
94 ℃ 30 s,65 ℃ 30 s(每个循环降低 0.7 ℃),72 ℃ 1 min,12 个循环;94 ℃ 30 s,56 ℃ 30 s,72 ℃
1 min(每个循环增加 l s),25 个循环;72 ℃ 10 min;4 ℃终止反应。选择性扩增完成后,在扩增
产物中加入 30% ~ 40%的 Loading buffer 在 PCR 仪中 95 ℃变性 5 min 后立即置于冰水混合物中,用
6%的变性聚丙烯酰胺凝胶电泳分离扩增产物,银染后进行分析,银染参照 Bassam 等(1991)的方
法。
1.2.4 SCAR标记的转化
从聚丙烯酰胺凝胶上回收扩增到的 AFLP 特异片段 E86M51-C。以回收到的 DNA 为模板,用选
择性扩增引物重新进行 PCR 扩增,扩增产物经琼脂糖凝胶电泳后回收,克隆于 TaKaRa 公司的
pMD18-T 载体。转化后送上海生工生物工程公司进行测序。测序后,根据两端序列设计引物
SCAR-F/SCAR-R,用这些引物对番茄两亲本、两基因池以及 F2 个体进行 PCR 扩增。
扩增体系包括 SCAR-F(50 ng · μL-1)1.0 μL,SCAR-R(50 ng · μL-1)1.0 μL,10 × buffer 2.5 μL,
dNTPs(2.5 mmol · L-1)2.0 μL,MgCl2(25 mmol · L-1)1.0 μL,Taq DNA polymerase(5 U · μL-1)
0.2 μL,加 ddH2O 至 20 μL。反应程序为:94 ℃ 3 min;94 ℃ 30 s,60 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min,25 个
循环;72 ℃ 10 min;4 ℃终止反应。取 5 μL 产物与 1 μL Loading buffer 混合,用 1.2%的琼脂糖凝胶
电泳检测扩增结果。
1.2.5 种质资源筛选
使用获得的 SCAR 标记对 48 份种质资源进行鉴定(鉴定体系同 1.2.4),并与人工接种鉴定结
果结合分析,获得有应用价值的种质资源。
2 结果与分析
2.1 田间抗病性鉴定
对父本、母本、F1 代、F2 代分离群体以及待验证的 48 份种质资源进行了田间抗病性鉴定。F1
代植株全部表现抗病,F2 代中抗病 318 株,感病 102 株,根据适合性测验 χ2c = 0.079 < χ 2 = 3.84,群
体的抗感比符合 3︰1 分离规律(表 1),表明抗病亲本材料 05HN36 对番茄叶霉病的抗性是由显性
单基因控制的。
988 园 艺 学 报 39 卷
表 1 不同世代材料 Cf12 基因抗病性遗传分析
Table 1 The genetic analysis of Cf 12 disease-resistance in different generation
世代
Generation
植株总数
Number of total plants
抗病植株数
Number of resistant plants(R)
感病植株数
Number of susceptible plants(S) R︰S χ
2
05HN36(P1) 20 20 0
051355(P2) 20 0 20
F1 20 20 0
F2 420 318 102 3.118︰1 0.079
资源 Resource 48 16 32
2.2 AFLP 多态性引物筛选及 AFLP 分析
用亲本 05HN36和 051355 对 545 对选择性
扩增引物进行筛选,筛出差异引物 50 对。
用筛选出的 50 对引物在抗感池中进行复
选,最终筛选出 21 对多态性较好的引物。
通过筛选出的 21 对 AFLP 引物,对 F2 代
群 体 共 计 420 株 材 料 进 行 扩 增 , 利 用
MAPMAKE3.0 软件对 F2 个体的抗病性和分子
标记的分离数据进行连锁分析,得出遗传距离
(cM)。结果得到 6 个与基因 Cf12 连锁的
AFLP 标记:E86M51-C、E46M50、E95M59-D、
E35M81、E78M36-C 和 E47M50-C,遗传距
离分别为 5.1、8.9、9.1、9.2、10.2 和 10.8 cM
(图 1)。
图 2 引物 E86M51-C 在部分 F2 群体中的 AFLP 扩增结果
P1:05HN36;P2:051355;1 ~ 33:F2 分离群体植株。
Fig. 2 The AFLP PCR amplification results using E86M51-C primers in partial F2 population
P1:05HN36;P2:051355;1–33:F2 lines plants.
2.3 SCAR 标记的转化
对 E86M51-C(图 2)片段进行序列测定,大小为 342 bp。根据测序结果以及引物设计原则,进
行 SCAR 引物的设计,经筛选引物 SCAR-F/SCAR-R(SCAR-F:5′-CCCAGCTCACGGTTAGGTTTC-
图 1 AFLP 分子标记遗传连锁图谱
左侧为遗传距离(cM);右侧为标记名称。
Fig. 1 The genetic linkage map of AFLP markers
The genetic distances are shown in centimorgans(cM)on the left.
and the names of markers are on the right.
5 期 赵婷婷等:番茄抗叶霉病基因 Cf12 的分子标记筛选及种质资源鉴定 989
3′/SCAR-R:5′-TATCGTGAAATGGGAAATAG-3′)可在抗病亲本 P1 和 F2 抗病个体中产生稳定的差
异条带,大小约 300 bp 左右,而在感病亲本 P2 和 F2 感病个体中无此条带(图 3)。经部分 F2 分离
群体验证,该标记对植株抗感性的鉴定结果与田间鉴定结果吻合率达 88.3%(表 2),具有一定的
应用价值。
图 3 SCAR 引物 SCAR-F/SCAR-R 在部分 F2 群体中的 PCR 扩增结果
M:Marker;P1:05HN36;P2:051355;1 ~ 22:部分 F2 分离群体植株。
Fig. 3 The SCAR PCR amplification results using SCAR-F/SCAR-R primers in partial F2 population
M:Marker;P1:05HN36;P2:051355;1–22:Part of F2 lines plants.
表 2 部分 F2 个体分子鉴定结果与田间接种鉴定结果
Table 2 The result of molecular identification and inoculation in partial F2 population
品种
Strain
分子鉴定结果
Molecular
identification
田间接种鉴定结果
Inoculation identification
品种
Strain
分子鉴定结果
Molecular
identification
田间接种鉴定结果
Inoculation identification
09721 + + 09737 – –
09700 + + 09758 – –
09897 + + 09769 – –
09761 + + 09771 – –
09773 + + 09701 – –
09813 + + 09727 – –
09768 + + 09720 – –
09895 + + 09745 – –
09873 + + 09783 – –
09750 + + 09734 – –
09751 + – 09747 – –
09754 + + 09748 – –
09827 + + 09732 – –
09704 + + 09755 – –
09710 + + 09715 – –
09749 – + 09719 – –
09817 – – 09746 – –
09821 – – 09743 – –
09716 – – 09742 – –
09765 – – 09763 – –
09787 – – 09766 – –
09764 – – 09815 – –
09812 – – 09772 – –
09775 – – 09712 – –
09811 – – 09702 – –
注:所有品种名称均以实验室编号形式给出;“+”代表抗病;“–”代表感病。
Note:All cultivars were named with experimental No.;“+”means resistance;“–”means susceptible.
990 园 艺 学 报 39 卷
2.4 种质资源筛选
对本课题组提供的 48 份番茄材料进行分子标记鉴定和田间接种鉴定,SCAR 标记引物鉴定获得
16 份含 Cf12 基因的抗病资源,这 16 份材料在人工接种鉴定中有 15 份表现抗病,1 份表现感病(表
2)。
3 讨论
叶霉病病原菌具有生理小种多、致病性分化快的特点。本试验中接种用菌来源于实际的生产保
护地环境,是目前生产中的主流生理小种,接种试验在试验站温室中进行,保证了人工接种鉴定的
条件和过程更接近真实的生产情况,鉴定结果直接代表了该基因在实际生产中的抗病性表现和利用
价值。
在番茄叶霉病抗病育种方面,目前国内外新育成的抗叶霉病品种主要含有 Cf5 和 Cf9 基因。在
本研究中通过对亲本材料、F1 代和 F2 分离群体进行接种鉴定,大部分含有 Cf12 基因的材料都表现
出了良好的抗病性,说明 Cf12 基因对目前田间的优势生理小种 1.2.3.4 具有明显抗性,有潜在的应
用价值。F1 代植株都表现抗病,F2 分离群体抗感分离比例为 3︰1,即符合单基因显性遗传规律,直
接说明了抗病材料 05HN36 的抗病性由显性单基因控制,这与以往报道的其他叶霉病抗病基因的研
究结果(Wang et al.,2007;李文枫 等,2008)是一致的。
分子标记辅助育种对于提高抗病品种选育效率具有重要应用价值。目前多种分子标记都已经被
应用于抗番茄叶霉病新品种的选育过程,其中 AFLP 分子标记因为多态性强,谱带非常丰富且清晰
可辨,试验结果稳定性、重复性好,被认为是相对有效的分子标记(Vos et al.,1995)。利用 AFLP
技术,笔者获得了 6 个与 Cf12 基因连锁的分子标记,其中有 4 个标记与 Cf12 基因的遗传距离小于
10.0 cM,可用于分子标记辅助育种,但 AFLP 的成本高和操作复杂等缺点限制了它在育种工作中的
实际应用。笔者通过对 AFLP 标记 E86M51-C 进行 SCAR 转化,获得了可直接用于大规模种质资源
筛选的 SCAR 标记,经 F2 分离群体人工接种鉴定验证,吻合率为 88.3%。验证过程中个别材料扩增
出特异条带,但表现感病,除了人为因素和环境等因素外,由于被转化的 AFLP 标记与 Cf12 基因连
锁不是十分紧密,可能标记所在位置发生了交换,还有个别材料未扩增出特异条带,但表现抗病,
除上述原因之外,可能是材料本身含有除 Cf12 以外的其他抗病基因。将 SCAR 标记应用于种质资
源筛选,获得了 16 份含有该标记的种质资源,其中 15 份表现抗病,1 份表现感病,这些材料将成
为今后育种工作中的宝贵资源。
本研究中仅对一个 AFLP 标记进行了 SCAR 转化,而且与人工接种鉴定结果有一定差异,需要
与人工接种鉴定结合使用才能保证标记的可信性,所以有待进一步开发吻合率更高,更精确的 SCAR
标记,为今后的分子标记辅助育种工作奠定基础。
References
Balint-Kurti R J,Dixon M S,Jones D A,Norcott K A,Jones J D G. 1994. RFLP linkage analysis of the Cf-4 and Cf-9 genes for resistance to
Cladosporium fulvum in tomato. Theor Appl Genet,(88):691–700.
Bassam B J,Caetano Anollés G,Gresshoff P M. 1991. Fast and sensitive silver staining of DNA in polyacrylamide gels. Anal Biochem,196:
80–83.
Chai Min,Yu Shuan-cang,Ding Yun-hua,Jiang Li-gang. 2005. Further identification of physiological races of tomato leaf mould in Beijing. Acta
Agriculturae Boreali-Sinica,20 (2):97–100. (in Chinese)
5 期 赵婷婷等:番茄抗叶霉病基因 Cf12 的分子标记筛选及种质资源鉴定 991
柴 敏,于拴仓,丁云花,姜立纲. 2005. 北京地区番茄叶霉病菌致病性分化新动态. 华北农学报,20 (2):97–100.
Han Wen-hua,Xu Wen-kui,Liu Shi-lei,Liu Yong-li. 2005. Process of tomato leaf mold pathogen strains and resistance breeding. Liaoning
Agricultural Sciences,(5):35–37. (in Chinese)
韩文华,许文奎,刘石磊,刘永丽. 2005. 番茄叶霉病生理小种分化及抗病育种研究进展. 辽宁农业科学,(5):35–37.
Lei Na,Li Jing-fu,Kang Li-gong,Wang Ao-xue,Xu Xiang-yang. 2011. AFLP and SSR molecular markers linked to Verticilliumn wilt resistance
gene Ve in tomato. Acta Phytopathologica Sinica,41 (1):80–84. ( in Chinese)
雷 娜,李景富,康立功,王傲雪,许向阳. 2011. 番茄黄萎病抗病基因 Ve 的 AFLP 和 SSR 分子标记. 植物病理学报,41 (1):80–84.
Li Hong-shuang,Li Jing-fu,Xu Xiang-yang. 2006. Identification of RAPD and SCAR markers linked to root-knot nematode resistant genes in
tomato. Acta Phytopathologica Sinica,36 (2):185–188. (in Chinese)
李红双,李景富,许向阳. 2006. 番茄抗根结线虫病基因的 RAPD 和 SCAR 标记. 植物病理学报,36 (2):185–188.
Li Shu-de. 1995. Progress of the main vegetable on resisting breeding in China. Beijing:Science Publishing House. (in Chinese)
李树德. 1995. 中国主要蔬菜抗病育种进展. 北京:科学出版社.
Li Wen-feng,Li Jing-fu,Kang Li-gong,Xu Xiang-yang. 2008. AFLP markers linked to Cladosporium fulvum resistance gene Cf-11 in tomato.
Journal of Northeast Agricultural University,39 (9):25–28. (in Chinese)
李文枫,李景富,康力功,许向阳. 2008. 番茄抗叶霉病基因 Cf-11 的 AFLP 分子标记. 东北农业大学学报,39 (9):25–28.
Li Ya-ling,Li Jing-fu,Kang Li-gong,Zhang He,Dong Xiao-hui,Xu Xiang-yang. 2010. SNP genotyping of tomato Mi-1 gene. Journal of Northeast
Agricultural University,41 (10):36–42. (in Chinese)
李亚玲,李景富,康立功,张 贺,董晓慧,许向阳. 2010. 番茄 Mi-1 基因的 SNP 分型. 东北农业大学学报,41 (10):36–42.
Lu Ya-li,Yang Ning,Zhao Ling-xia. 2009. Progress on the molecular biology of the Cladosporium fulvum and its resistance genes in tomato. Acta
Horticulturae Sinica,36 (6):911–922. (in Chinese)
芦亚丽,杨 宁,赵凌侠. 2009. 番茄叶霉菌及番茄抗性基因分子生物学研究进展. 园艺学报,36 (6):911–922.
Meng Fan-juan,Xu Xiang-yang,Li Jing-fu,Huang Feng-lan. 2008. RAPD and SCAR markers linked to Fulvia fulva resistant gene Cf-6 in tomato.
Scientia Agricultura Sinica,41 (7):2191–2196. (in Chinese)
孟凡娟,许向阳,李景富,黄凤兰. 2008. 番茄抗叶霉病基因 Cf-6 的 RAPD 及 SCAR 标记. 中国农业科学,41 (7):2191–2196.
Michelmore R W,Paran I,Kesseli RV. 1991. Identification of markers linked to disease-resistance genes by bulked segregant analyses:A rapid
method to detect markers in specific genomic regions by using segregating populations. Proceedings of the National Academy of the United
States of America,88:9828–9832.
Vos P,Hogers R,Bleeker M. 1995. AFLP:A new technique for DNA fingerprinting. Nucleic Acids Research,23:4407–4414.
Wang Ao-xue,Meng Fan-juan,Xu Xiang-yang,Wang Yong. 2007. Development of molecular markers linked to Cladosporium fulvum resistant gene
Cf-6 in tomato by RAPD and SSR methods. HortScience,42 (1):11–15.
Xu Xiang-yang. 2007. Identification of molecular markers linked to Cladosporium fulvum resistance genes Cf-11 and Cf-19 in tomato[P. D.
Dissertation]. Harbin:Northeast Agricultural University. (in Chinese)
许向阳. 2007. 番茄叶霉病抗病基因 Cf-11、Cf-19 的分子标记研究[博士论文]. 哈尔滨:东北农业大学.
Yao Jin-xiao,Yang Yue-jian,Ye Qing-jing,Wang Rong-qing,Ruan Mei-ying,Zhou Guo-zhi,Yao Zhu-ping. 2010. Identification of AFLP markers
linked to TYLCVD-resistance gene in tomato. Acta Agriculturae Zhejiangensis,22 (5):558–563. (in Chinese)
姚金晓,杨悦俭,叶青静,王荣青,阮美颖,周国治,姚祝平. 2010. 番茄抗黄化曲叶病毒病基因的 AFLP 分子标记. 浙江农业学报,
22 (5):558–563.
Zhou Guo-zhi,Ye Qing-jing,Yang Yue-jian,Wang Rong-qing,Ruan Mei-ying. 2008. Simultaneous identification of multigenes with resistance to
root-knot nematode and tomato leaf mold by PCR reaction in tomato. Journal of Zhejiang University:Agric & Life Sci,34 (2):163–168. (in
Chinese)
周国治,叶青静,杨悦俭,王荣青,阮美颖. 2008. 利用 PCR 技术同时检测番茄抗根结线虫基因(Mi-1)和抗叶霉病基因(Cf-9). 浙
江大学学报:农业与生命科学版,34 (2):163–168.