全 文 ：园 　艺 　学 　报 　2007, 34 (4) : 947 - 954
Acta Horticulturae Sinica
收稿日期 : 2007 - 04 - 08; 修回日期 : 2007 - 05 - 24
基金项目 : 国家 ‘十五’攻关项目 (2004BA525B11)3 E2mail: bingbing2003915@1631com
蜡梅品种的数量分类研究
赵　冰 3 , 雒新艳 , 张启翔
(北京林业大学园林学院 , 北京 100083)
摘 　要 : 在对蜡梅品种进行调查的基础上 , 根据其形态特征对调查到的 62个蜡梅品种进行命名 , 把数
量分类学中的 Q型聚类分析方法应用于蜡梅 62个品种的分类 , 并对 24个性状进行了 R型聚类分析和主成
分分析。Q型聚类分析的结果表明 : 内被片颜色应作为蜡梅品种分类的一级标准 , 晕心、乔种和红心不易
分别单独作为分类标准 , 应将晕心归并到素心中 , 乔种和红心归并到紫心当中 , 由此将蜡梅品种按照内被
片颜色分为素心、紫心和绿心三大类 ; 此外 , 聚类分析还表明中被片的形状即其长宽比在蜡梅品种分类中
也起着重要的作用 , 因此将其作为蜡梅品种分类的二级标准 ; R型聚类分析的结果揭示了 24个性状特征对
进化具有独立作用 ; 主成分分析表明 : 24个性状可综合为 9个主成分 , 其累积贡献率达 7713% , 根据前 9
个主成分与性状间的相关性 , 选出了影响力比较大的 16个性状。
关键词 : 蜡梅 ; 品种 ; 数量分类 ; 聚类分析 ; 主成分分析
中图分类号 : S 685117　　文献标识码 : A　　文章编号 : 05132353X (2007) 0420947208
A Study on Num er ica l C la ssif ica tion of the W in tersweet Cultivars
ZHAO B ing3 , LUO Xin2yan, and ZHANG Q i2xiang
(College of L andscape A rchitecture, B eijing Forestry U niversity, B eijing 100083, Ch ina)
Abstract: The paper deals with the numerical classification of 62 wintersweet [ Chim onanthus praecox
(L. ) L ink ] cultivars, 24 characters within 62 cultivars of wintersweet were selected for the numerical classi2
fication on the basis of investigation and nomenclation. Results obtained through Q cluster analysis show that
the inner2perianth color is served as the first classification criteria, faint2center, speckle2center and red2center
can not be separately served as classification criteria, faint2center should be mergered to p lain2center, speckle2
center and red2center should be mergered to purp le2center. Thuswintersweet cultivars are separated into p lain2
center, purp le2center and green2center according to the inner2perianth color, besides, cluster analysis also
shows that the form of the m iddle2perianth has an important effect on wintersweet cultivars classification, so it
is served as the second classification criteria. R cluster analysis shows that the 24 characters have independent
influences on the genetic relationship. O ther questions of wintersweet cultivars classification were also dis2
cussed. The p rincipal component analysis showed that the 24 characters were intergrated into 9 p rincipal com2
ponents ( PC) and their accumulative contributor ratio amounted to 7713% , and 16 major discrim inating
characteristics were selected according to the relativity between 9 PC and characters.
Key words: Chim onanthus praecox (L. ) L ink; Cultivar; Numerical classification; Cluster analysis;
Principal component analysis
蜡梅 [ Chim onanthus praecox (L. ) L ink ] 指蜡梅科蜡梅属的落叶丛生灌木 , 是我国特产的传统名
花和特用经济树种。冯菊恩和陈映琦 (1986) 于 1955～1986年从花色、花期、花香等方面对蜡梅品
种分类进行了很多有益的探索 , 但未能形成分类系统。赵天榜 (1991) 利用同工酶技术和模糊聚类
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园 　　艺 　　学 　　报 34卷
方法将中国蜡梅分为 4个品种群 , 12个品种型 , 165个品种 , 但该分类系统过于细致 , 在实践当中不
易利用 , 且未反映出各个品种间的演化关系。姚崇怀和王彩云 (1995) 在对武汉地区蜡梅品种调查
的基础上 , 提出把种型、内被片颜色、花朵开放状态及花形、花被片形状依次置为一级、二级、三
级、四级分类标准 , 将花期、花香、花径和花被片变态置为第五级分类标准 , 该分类标准的划分过于
细致 , 但提出把种型作为第一级分类标准 , 把内被片颜色作为第二级分类标准有其合理性。陈龙清和
鲁涤非 (1995) 以方便与实用为原则提出了以花径、花形、花色、内被片紫纹等为分类标准的 4级
分类系统 , 并利用这一分类系统对武汉地区的蜡梅品种进行了分类整理 , 定名了 3类 5型 16个品种 ,
其后陈龙清等 (2004) 又提出了以种型为第一级分类标准 , 花径为第二级分类标准 , 花内被片紫纹
作为第三级分类标准的三级分类系统。赵凯歌等 (2004) 利用数量分类中的聚类分析和主成分分析
方法得出应将花大小作为一级标准 , 并用中轮花被片长度代替花径来度量花的大小。总之目前尚未形
成一个公认的 , 有说服力的 , 既能反映品种间演化关系又真正方便实用的中国蜡梅品种分类系统。
数量分类学方法综合了各种形态信息 , 采用了构建树形图的形式 , 可以精确再现研究对象之间的
亲疏关系 (徐克学 , 1994)。近两年来 , 应用数量分类方法成功进行观赏植物品种分类的研究时有报
道 , 如玫瑰 (于守超 等 , 2005) 和芍药 (郭先锋和王莲英 , 2005) 等。作者尝试采用数量分类学中
的聚类分析方法对中国蜡梅品种进行分类 , 以探讨蜡梅品种分类的等级和标准 , 从而为建立完善的中
国蜡梅品种分类系统 , 同时也为蜡梅的育种、品种登陆和新品种保护工作提供参考。
1　材料与方法
111　材料
共调查鄢陵、武汉以及青岛的 62个蜡梅品种 (表 1) , 对其进行连续两年的形态记录和拍照。以
这 62个蜡梅品种作为分类运算单位 (Operational Taxonom ic Unit, OTU)。
表 1　供试蜡梅品种
Table 1　Nam es of w in tersweet cultivars
序号 No. 品种 Cultivar 序号 No. 品种 Cultivar 序号 No. 品种 Cultivar
1 笑吟 Xiaoyin 22 微波红晕 W eibohongyun 43 金卷红晕 J injuanhongyun
2 长波红丝 Changbohongsi 23 钝片乔种 Dunp ianqiaozhong 44 红心冰莲 Hongxinbinglian
3 素心磬口 Suxinqingkou 24 钝片素心 Dunp iansuxin 45 白波红心 Baibohongxin
4 黄被红丝 Huangbeihongsi 25 黄卷素心 Huangjuansuxin 46 金卷红心 J injuanhongxin
5 白含红柄 Baihanhongbing 26 九英 J iuying 47 长卷红心 Changjuanhongxin
6 黄波红纹 Huangbohongwen 27 圆被红心 Yuanbeihongxin 48 金被红心 J inbeihongxin
7 涌浪 Yonglang 28 白被乔种 Baibeiqiaozhong 49 冰被紫心 B ingbeizixin
8 垂帘 Chuilian 29 黄盘红乔 Huangpanhongqiao 50 冰波紫心 B ingbozixin
9 明卷紫心 M ingjuanzixin 30 素心白莲 Suxinbailian 51 白尖紫心 Baijianzixin
10 卷红丝 Juanhongsi 31 波冰素 Bobingsu 52 冰卷紫心 B ingjuanzixin
11 妙红 M iaohong 32 波金素 Bojinsu 53 黄尖紫心 Huangjianzixin
12 卷绿云 Juanlüyun 33 剑金黄 J ianjinhuang 54 黄卷紫心 Huangjuanzixin
13 圆晶荷 Yuanjinghe 34 倒挂金钟 Daoguajinzhong 55 金被紫心 J inbeizixin
14 黄卷红丝 Huangjuanhongsi 35 卷素 Juansu 56 菊素 Jusu
15 笑春 Xiaochun 36 丹心玉轮 Danxinyulun 57 冰盘晕心 B ingpanyunxin
16 素心金莲 Suxinjinlian 37 白卷红晕 Baijuanhongyun 58 黄盘红晕 Huangpanhongyun
17 黄被红心 Huangbeihongxin 38 晕心白莲 Yunxinbailian 59 黄盘紫乔 Huangpanziqiao
18 青岛碧心 Q ingdaobixin 39 乔荷玉蕊 Q iaoheyurui 60 唐妃 Tangfei
19 黄盘红丝 Huangpanhongsi 40 舞霓裳 W unishang 61 白盘紫心 Baipanzixin
20 晕心磬口 Yunxinqingkou 41 黄金扈 Huangjinhu 62 金盘紫心 J inpanzixin
21 垂铃 Chuiling 42 黄钟红晕 Huangzhonghongyun
112　分类性状的选取和编码
由于蜡梅各个品种之间叶部和果部性状变异不大 , 所以重点选取花部性状作为探讨其亲缘关系的
849
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
　4期 赵 　冰等 : 蜡梅品种的数量分类研究 　
性状子集 , 初选 26个性状特征后 , 考虑到不同立地下环境条件的影响 , 将花期、花香等受环境影响
较大的性状删除 , 最后选出 24个性状特征作分析。性状的编码 (表 2) 采用等级数量编码的方法 ,
二态性状以 “0”、“1”表示 , 肯定状态为 “1”, 否定状态为 “0”; 定性多态性状以 “0”、“1”、
“2”等表示 , 有序多态性状按照鲁涤非在 《花卉品种分类学 》中所述的蜡梅部分性状的演化顺序进
行编码 , 无序多态性状经过分解进行编码 , 如花形数量性状用所测得值的平均值来表示 ; 一些性状采
用数据变换的方法以得到稳定的结果 (如花被片的长比宽 )。
表 2　性状及编码
Table 2　Characters and codes
序号 No. 性状 Characters 编码类型 Code type 详细编码情况 Code details
1 磬口状 Q ingkou Shape 2 是 Yes, 1;否 No, 0
2 钟状 Bell Shape 2 是 Yes, 1;否 No, 0
3 荷花状 W ater2lily Shape 2 是 Yes, 1;否 No, 0
4 碗状 Bowl Shape 2 是 Yes, 1;否 No, 0
5 菊花状 Chrysanthemum Shape 2 是 Yes, 1;否 No, 0
6 花径 Flower D iameter 数 Quantity Character
7 花被片数 Perianth Number 数 Quantity Character
8 中被片数 M iddle2perianth Number 数 Quantity Character
9 中被片的形状 多 More Character 长披针形 , 0;长椭圆形 , 1;宽椭圆形 , 2;近圆形 , 3
M iddle2perianth Shape Needle Shape, 0; Long2ellip se, 1; W ide2ellip se, 2; Circle, 3
10 先端形状 Ending Shape 多 More Character 钝圆 , 0;钝尖 , 1;渐尖 , 2
B lunt Round, 0; B lunt Tine, 1; Gradually Tine, 2
11 中被片的着生状态 多 More Character 内含 , 0;直伸 , 1;斜展 , 2
M iddle2perianth State Inner2contain, 0; Strgaight, 1; Oblique Sp read, 2
12 先端状态 Ending State 多 More Character 直伸 , 0;外翻 , 1;反卷 , 2
Strgaight, 0; Evaginate, 1; W rap, 2
13 中部花被片边部状态 多 More Character 平展 , 0;波状 , 1;皱褶 , 2
M iddle2perianth Side State Smooth, 0; Undulance, 1; Rump le, 2
14 中被片颜色 多 More Character 冰色 , 0;白黄色 , 1;浅黄色 , 2;黄色 , 3;金黄色 , 4;绿黄色 , 5
M iddle2perianth Color Ice Color, 0; W hite2yellow, 1; L ight2yellow, 2; Yellow, 3;
Gold2yellow, 4; Green2yellow, 5
15 中被片平均长度 数 Quantity Character
M iddle2perianth Average Length
16 中被片长宽比 数 Quantity Character
M iddle2perianth Length /W idth
17 内部花被片颜色 多 More Character 紫心 , 0;红心 , 1;乔种 , 2;晕心 , 3;素心 , 4;绿心 , 5
Inner2perianth Color Purp le2center, 0; Red2center, 1; Speckle2center, 2;
Faint2center, 3; Plain2center, 4; Green2center, 5
18 内部花被片形状 多 More Character 披针形 , 0;卵形 , 1;匙状 , 2;圆形 , 3
Inner2perianth Shape Needle Shape, 0; Ovum, 1; Spoon Shape, 2; Circle, 3
19 内部花被片先端形状 多 More Character 钝圆 , 0;钝尖 , 1
Inner2perianth Ending Shape B lunt Round, 0; B lunt Tine, 1
20 内部花被片先端状态 多 More Character 直伸 , 0;外翻 , 1
Inner2perianth Ending State Strgaight, 0; Evaginate, 1
21 内部花被片边部状态 多 More Character 平展 , 0;波状 , 1
Inner2perianth Side State Smooth, 0; Undulance, 1
22 爪的颜色 多 More Character 白色 , 0;黄色 , 1;红色 , 2;绿色 , 3
Clow Color W hite, 0; Yellow, 1; Red, 2; Green, 3
23 花的繁密程度 2 稀疏 , 0;繁密 , 1
Flower Dense Degree Sparsity, 0; Dense, 1
24 雄蕊数 Stamen Number 2 < 6, 0; > 6, 1
113　数据的处理
采用聚类分析方法对所得的原始数值矩阵进行 Q型聚类分析 , 为了消除不同量纲对数据分析产
生的影响 , 首先对原始数值矩阵进行标准差标准化 ( STD ) 处理 , 即正规化处理 ; 再对正规化数据计
算各个 OTU之间的平均欧氏距离系数 ; 然后采用目前系统聚类中使用最多的聚合方法 ———UPGMA
949
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园 　　艺 　　学 　　报 34卷
法 , 作出 OTU分类结果的树系图 , 即亲缘关系表征图 ; 最后作聚合水平结合线。R型聚类分析的方
法同上。全部数学运算均在 NTSYS2PC软件上完成。利用 SPSS软件对所有性状进行主成分分析。
2　结果与分析
211　Q型聚类结果及分析
Q型聚类是以 OTU为分类单位进行的分类运算 , 得到的是 OTU的分类结果 , 聚类结果见图 1。
从树系图上可以看出 , 等级结合线 L1 (D = 01252) 将 62个分类单位分为 3个类群。A类为素心品种
群 , 包括 37个品种 , 占总样本数的一大半 , 这些品种外花被片颜色、形状和花形都不一样 , 但在该
水平上仍被聚为一类 , 它们的共同特点是内被片颜色多为素心 , 基部的爪多为黄色 , 部分内被片上有
红点或者红丝的晕心类也被归并为这一类群。B类为紫心品种群 , 包括 24个品种 , 其中将红心、乔
种归并为这一类群 , 说明红心和乔种不宜作为划分品种群的较高一级的分类标准 , 但可在区分具体品
种时采用。C类仅一个绿心蜡梅品种 , 它是在青岛梅园发现的 , 花形为碗状 , 花径只有 112 cm, 花被
片很少 , 只有 14个 , 外被片多退化为芽鳞片 , 中被片黄色 , 内被片绿色 , 近圆形 , 基部爪也为绿色 ,
由于它可能是最近培育出的新的蜡梅品种 , 因此和其它品种的遗传距离较远 , 显示了较远的亲缘关
系。
图 1　Q型聚类分析图
F ig. 1　The dendrogram of Q cluster ana lysis
等级结合线 L2 (D = 01221) 将 A品种群又分为 3个组 (A1、A2和 A3 ) , B品种群分为两个组
(B1和 B2 )。其中 A1组包括 22个品种 , 明显分为两组 , 第 1组花形多为碗状 , 花径 112～214 cm , 中
059
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
　4期 赵 　冰等 : 蜡梅品种的数量分类研究 　
被片长椭圆或阔椭圆形 , 其长度 111～116 cm, 长宽比 118～216, 先端钝圆 , 斜展 , 中部花被片以黄
色和金黄色为主 , 只有 ‘卷绿云 ’ (12) 为黄绿色 , 内部花被片颜色为素心和晕心。第 2组花形以碗
状为主 , 也有部分为钟状 , 花径 116～312 cm, 中被片全为长披针形 , 其长度 113～2 cm , 长宽比为
215～318, 先端渐尖 , 直伸至斜展 , 中被片颜色为黄色和金黄色 , 基部的爪全为黄色 , 晕心和素心均
有。A2组有 10个品种 , 花形为荷花状和磬口状 , 花径 111～218 cm, 中被片阔椭圆至近圆形 , 其长
宽比 111～116, 颜色以黄色为主 , 内被片颜色多为素心 , ‘圆被红心 ’ (27) 也被聚为这一组主要是
因为其花形为荷花状 , 中被片形状为阔椭圆形的缘故 , 其内部红色极浅 , 因此也可当作素心类处理。
A3组包括 5个品种 , 分别为 ‘钝片素心 ’ ( 24 ) 、‘素心白莲 ’ ( 30 ) 、‘波冰素 ’ ( 31 ) 、‘晕心
白莲 ’ ( 38 ) 、‘冰盘晕心 ’ ( 57 ) , 其花形各种各样 , 花径 111～219 cm , 中被片均为阔椭圆形 ,
长宽比 116～215 , 先端钝圆 , 颜色为白黄色或冰色 , 内被片颜色多为素心。B1组包括 18个品
种 , 也明显被分为两组 , 第 1组花形多为钟状 , 也有碗状和荷花状 , 花径 112～212 cm , 中被片
多为长椭圆形 , 长宽比 210～310 , 颜色为冰色、白黄色和浅黄色 , 多乔种和紫心 , 爪多为红
色 ; 第 2组花形全为碗状 , 花径 118～217 cm , 中被片全为阔椭圆形 , 其长宽比 119～213 , 颜
色为黄色和金黄色 , 内被片颜色多紫心和红心。B2组包括 6个品种 , 花形多为碗状 , 只有 ‘垂
帘 ’ ( 8 ) 、‘黄尖紫心 ’ ( 53 ) 为钟状 , 花径 114～312 cm , 中被片全为长披针形 , 长宽比 218
～318 , 颜色以金黄色为主 , 内被片颜色全为紫心。
从上述聚类结果看 , 首先由于内被片的颜色被聚为素心、紫心和绿心三大类群 , 每一类群 (绿
心品种群除外 ) 又按照中被片的形状即长宽比的不同被聚为不同的组 , 每一相聚的组内具有相对一
致的特征 , 组之间具有较大的差异性 , 故可以根据该聚类结果来确定蜡梅品种的分级标准 , 将内被片
颜色定为第一级分类标准。由聚类图 1还可以看出 , 中被片的形状在蜡梅的分类中也起到了很重要的
作用 , 各大类群又按照中被片的长宽比分成不同的类群。这一点与赵凯歌等 (2004) 的研究结果是
一致的 , 只不过赵凯歌等是以中被片的长度作为一个分类标准 , 并将其作为蜡梅花径的一种测量方式
置于蜡梅品种分类标准的第一级 , 本文是以中被片的长宽比 (形状 ) 作为一个分类标准并将其置于
分类系统的第二级。由于各个组内的花径 (花盛开时花中部截面的宽度 ) 均有很大的连续性和重叠
性 , 因此不宜将该性状作为较高一级的分类标准 , 只可在划分具体品种时采用。
在内被片的颜色这一性状中 , 我们设置了素心、晕心、乔种、红心和紫心 5个分类等级 , 但聚类
分析的结果却将素心和晕心类的品种聚在一起 , 将乔种、红心和紫心的品种聚在了一起 , 说明在进行
蜡梅的品种分类时 , 在每一个分类标准下不应设置过多的等级 , 这也是由蜡梅花部各性状的连续性造
成的。由图 1还可以看出 , 具有相同中被片颜色的品种要比具有相同花形的品种较早聚在一起 , 说明
中被片颜色在蜡梅的品种分类中占有比花形更高的地位。不同花形的蜡梅品种也聚到了一起 , 说明花
形作为分类标准是不合适的 , 钟状、碗状和盘状之间并无明确的划分界限且受花开放时期的影响很
大 , 故将它们归在碗状中 , 但它们和磬口状与荷花状是很好分别的 , 故应在花形之下设置磬口状、荷
花状和碗状三级标准。此外中被片颜色下也不易设置过多的标准 , 由聚类图 1可以看出 , 冰色、白黄
和浅黄的聚在了一起 , 黄色和金黄的聚在了一起 , 故在中被片颜色下宜设置白色和黄色两级标准。
212　R型聚类结果及分析
R聚类分析是对各性状间关系的讨论 , 以寻求各性状之间的相关性 , 又能对 Q分析的性状选取
是否合理进行验证 , 同时也能为育种工作中正确选择亲本 , 为进一步的生物学研究 , 如染色体定位、
连锁等遗传现象的研究提供启示。
R分析的树系图如图 2所示 , 可以看出性状间的相关性不强 , 分布较为分散 , 没有明显形成几大
组 , 在较高水平上成组的性状间无进化上的必然联系 , 大部分性状是独立的 , 有少数性状在聚类图上
表现两两完全相关或关系密切。如花形 (1) 和中被片的着生状态 (7)、内被片的形状 (14) 和中被
片的形状 (5) , 虽无逻辑相关 , 但其关系密切 , 而是可能具有不同的遗传背景 , 应当保留。由 R分
159
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园 　　艺 　　学 　　报 34卷
析的结果可知 , 性状的选择基本上是正确的 , 这将为今后进行性状的观测和性状的取舍提供定量化的
依据 , 运算结果说明各观测性状具有相对独立性 , 但是由于性状的量比较少 , 无法从 R型聚类分析
上确定各性状的相对重要性 , 因此在样本选择上还有待于进一步扩充 , 应把叶和果的部分稳定的性状
也列入其中。虽然蜡梅品种在其演化过程中 , 形态学性状的变异在相当程度上是独立的 , 各单个性状
有可能独自向着某一方向进化 , 如 : 内外被片颜色 , 花形等重要观赏性状都互不干扰的独自演化 , 但
是总体看来 , 蜡梅的花部变异远没有梅花和菊花那么复杂 , 因此目前蜡梅的品种还不是太多 , 我们在
建立其分类系统时不必设置过多的等级 , 考虑到许多性状变异的连续性 , 每一个分类等级也不应设置
过多的分类标准。同时也应大力加强蜡梅品种的育种工作 , 以培育出更多的蜡梅品种 , 从而进一步增
加样本 (性状和品种 ) 量 , 以完善蜡梅品种的分类工作。
图 2　R型聚类分析图
F ig. 2　The dendrogram of R cluster ana lysis
213　主成分分析的结果及分析
主成分分析结果 (表 3) 表明 , 前 9个主成分的累计贡献率达到 7713%。第 1主成分的贡献率为
2011% , 特征向量绝对值较大的性状是花形是否荷花状、花径、中被片形状、先端形状、中被片平均
长度、中被片长宽比 , 其特征向量在 0150以上 , 反映了花形、花径和中被片的情况。第 2主成分的
贡献率为 1117% , 特征向量绝对值比较大的性状是花形是否钟状 , 其特征向量值为 01752, 反映了花
形状况。第 3主成分的贡献率为 1015% , 特征向量绝对值较大的有中被片的先端状态和内被片的边
部状态 , 它们的特征向量都在 0150以上 , 反映了花被片边部的一些变态。第 4主成分的贡献率为
717% , 特征向量绝对值较大的性状是内被片颜色 , 特征向量值为 01439, 主要反映了内被片的颜色
状况。第 5主成分的贡献率为 711% , 特征向量绝对值较大的性状是花被片数和中被片数 , 它们的特
征向量值都在 0163以上 , 主要反映了蜡梅的被片数状况。第 6主成分的贡献率为 518% , 特征向量
绝对值较大的性状是中被片颜色 , 特征向量值是 01534, 主要反映了中被片的颜色状况。第 7主成分
259
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
　4期 赵 　冰等 : 蜡梅品种的数量分类研究 　
的贡献率为 511% , 特征向量绝对值较大的性状是花形是否菊花状 , 特征量值是 01739, 主要反映了
花形状况。第 8主成分的贡献率为 417% , 特征向量绝对值较大的性状是雄蕊数 , 特征向量值是
01387, 主要反映了蜡梅品种雄蕊的状况。第 9主成分的贡献率为 415% , 特征向量绝对值较大的性
状是中被片边部状态 , 特征向量值是 01486, 主要反映了中被片的一些变态。
表 3　主成分的特征根、贡献率 ( %) 和累计贡献率 ( %)
Table 3　The la ten t root, con tr ibutor ra tio ( %) and accum ula tive con tr ibutor ra tio ( %)
of the pr inc ipa l com ponen t
性状
Character
主成分 Principal component
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 - 01522 - 01243 01282 - 01161 - 01141 - 01408 - 01016 01276 01419
2 01123 - 01752 - 01041 - 01205 01252 01254 - 01091 - 01368 - 01113
3 - 01550 01237 - 01317 01359 01208 01265 01006 - 01228 - 01003
4 01501 01657 01093 - 01063 - 01200 - 01170 - 01108 01255 - 01124
5 01151 - 01215 - 01046 01355 - 01246 01060 01739 01166 - 01044
6 01592 01238 - 01284 01420 - 01033 - 01098 01188 - 01055 01241
7 01257 01099 01168 01135 01654 - 01272 01081 01036 01343
8 - 01030 - 01065 01340 01279 01635 - 01023 01050 01202 01101
9 - 01796 01345 01140 - 01050 01145 - 01144 01139 01062 - 01131
10 01786 - 01165 - 01049 - 01144 - 01152 01000 - 01238 - 01077 01163
11 01489 01563 - 01272 01387 01131 01114 01090 - 01028 - 01243
12 01345 01500 01581 - 01258 01067 01016 01068 - 01115 01043
13 - 01044 - 01462 01263 01311 01199 - 01156 01072 01220 - 01486
14 01266 01020 01466 01067 - 01080 01534 - 01136 01414 01177
15 01666 - 01230 01028 01151 01207 - 01004 - 01057 - 01139 01246
16 01784 - 01257 - 01331 01043 - 01142 - 01024 01064 - 01009 01098
17 - 01216 - 01188 01542 01439 - 01428 01091 - 01040 - 01146 01082
18 - 01530 01361 01017 - 01019 01081 01361 - 01055 - 01221 01118
19 01514 - 01274 01297 - 01368 01111 01091 01114 01184 - 01369
20 01396 01512 01451 - 01181 - 01088 - 01127 01014 - 01268 - 01181
21 01207 - 01049 01509 01426 01220 - 01046 - 01319 - 01196 - 01146
22 01097 01170 - 01387 - 01405 01414 01381 01051 01327 01032
23 01002 - 01008 01497 - 01043 - 01108 01522 01333 - 01066 01181
24 - 01065 01021 - 01172 01416 - 01164 01202 - 01520 01387 - 01051
特征根 Latent root 401826 201809 201518 101846 101703 101385 101235 101139 101108
贡献率 Contributor ratio 2001108 1101704 1001494 701691 701095 501773 501145 401746 401501
累计贡献率 Accumulative 2001108 3101811 4201305 4901996 5701091 6201864 6801009 7201755 7701256
contributor ratio
3　结论和讨论
由 Q聚类分析可以看出 , 内被片颜色是蜡梅品种分类的一个重要标准 , 该性状不受环境条件控
制 , 主要由基因型决定 , 因此在不考虑种源和起源的情况下 , 可以将其作为蜡梅品种分类的一级标
准 , 由此将蜡梅分为素心、紫心和绿心品种群 , 将晕心类归入素心品种群 , 乔种和红心归入紫心品种
群。中被片的长宽比 (形状 ) 在蜡梅的品种分类中起着重要的作用 , 因此将其置于分类系统的第二
级。由于各个组内的花径 (花盛开时花中部截面的宽度 ) 均有很大的连续性和重叠性 , 故不宜作为
较高一级的分类标准 , 若做蜡梅品种的观赏园艺学分类 , 则可将其作为一个分类的标准。
此外 , 不同花形的蜡梅品种也聚到了一起 , 说明花形作为分类标准是不合适的 , 钟状、碗状和盘
状之间并无明确的划分界限且受花开放时期的影响很大 , 故将它们归并在碗状中 , 但它们和磬口状与
荷花状是很好分别的 , 故应在花形之下设置磬口状、荷花状和碗状三级标准。此外中被片颜色下也不
易设置过多的标准 , 冰色、白黄和浅黄的被聚在了一起 , 黄色和金黄的被聚在了一起 , 故在中被片颜
色下宜设置白色和黄色两级标准即可。但花形和中被片颜色作为蜡梅品种的分类等级都是不合适的 ,
359
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园 　　艺 　　学 　　报 34卷
可在区分具体品种时采用。
为了与整个栽培植物品种分类相统一 , 作者认为蜡梅品种分类最好采用三级分类系统 , 即在蜡梅
种下按照内被片颜色设品种群 , 按照中被片形状设品种型 , 然后根据其它性状进行各栽培品种的划
分。以上只是从形态学方面尝试对蜡梅品种进行分类 , 若要建立科学的蜡梅品种分类系统 , 则要全面
调查引种其品种资源及野生种下变异 , 建立品种资源圃 , 多年连续观察以摸清其形态性状的多样性 ,
同时还应充分利用 ISSR、RAPD和 AFLP等现代技术手段 , 从分子方面来进行品种的鉴定和亲缘关系
的分析等一系列工作。
R聚类分析揭示了各性状的相对独立性 , 但本研究未采用叶部和果部性状 , 故无法很好地揭示各
性状间的关系 , 因此在以后的研究中 , 应补充一些必要的性状 , 同时进一步扩大品种数量 , 以完善蜡
梅品种的分类工作。
在主成分分析中 , 根据贡献率大小从花部 24个性状指标中选出影响较大的 16个 : 花形是否荷花
状、花径、中被片形状、先端形状、中被片平均长度、中被片长宽比、花形是否钟状、中被片的先端
状态、内被片的边部状态、内被片颜色、花被片数、中被片数、中被片颜色、花形是否菊花状、雄蕊
数和中被片边部状态。这为以后从花部形态性状的角度划分蜡梅品种提供了参考依据。笔者仅从花部
形态性状方面对蜡梅品种进行了分析 , 还有待结合果、枝、叶、树等各方面的性状进行综合分析 , 这
无疑会使结果更加准确可靠。
References
Chen Long2qing, Lu D i2fei. 1995. The study of classification of wintersweet cultivars and the investigation of wintersweet cultivars inW uhan. Jour2
nal of Beijing Forestry University, 17 (1) : 103 - 107. ( in Chinese)
陈龙清 , 鲁涤非. 1995. 蜡梅品种分类研究及武汉地区蜡梅品种调查. 北京林业大学学报 , 17 (1) : 103 - 107.
Chen Long2qing, Zhao Kai2ge, Zhou M ing2qin. 2004. Cultivars classification system of Chim onanthus. Journal of Beijing Forestry University, 26
( supp lement) : 88 - 90. ( in Chinese)
陈龙清 , 赵凯歌 , 周明芹. 2004. 蜡梅品种分类体系探讨. 北京林业大学学报 , 26 (增刊 ) : 88 - 90.
Guo Xian2fen, W ang L ian2ying. 2005. Study on numerical taxonomy of Chinese cultivated hebaceous peonies and its related wild species. Acta
Hoticulturae Sinica, 32 (3) : 473 - 476. ( in Chinese)
郭先锋 , 王莲英. 2005. 我国栽培芍药与几个近缘种的数量分类研究. 园艺学报 , 32 (3) : 473 - 476.
Feng Ju2en, Chen Ying2qi. 1986. The investigation of Suzhou wintersweet cultivars. Shanghai Agriculture Science2Technology, (6) : 3 - 4. ( in
Chinese)
冯菊恩 , 陈映琦. 1986. 苏州蜡梅的调查. 上海农业科技 , (6) : 3 - 4.
Xu Ke2xue. 1994. Numerical classification. Beijing: Science Press. ( in Chinese)
徐克学. 1994. 数量分类学. 北京 : 科学出版社.
Yao Chong2huai, W ang Cai2yun. 1995. Three basic p roblem s of Chim onanthus cultivars classification. Journal of Beijing Forestry University, 17
(1) : 164 - 167. ( in Chinese)
姚崇怀 , 王彩云. 1995. 蜡梅品种分类的三个基本问题. 北京林业大学学报 , 17 (1) : 164 - 167.
Yu Shou2chao, Feng Zhen, Zhao Lan2yong. 2005. Research on quantitative taxonomy of cultivars in Pingyin roses. Acta Hoticulturae Sinica, 32
(2) : 327 - 330. ( in Chinese)
于守超 , 丰　震 , 赵兰勇. 2005. 平阴玫瑰品种数量分类研究的探讨. 园艺学报 , 32 (2) : 327 - 330.
Zhao Kai2ge, Yujiang J in2fang, Chen Long2qing. 2004. Numerical classification and p rincipal component analysis of wintersweet cultivars. Jour2
nal of Beijing Forestry University, 26 ( Supp lement) : 79 - 83. ( in Chinese)
赵凯歌 , 虞江晋芳 , 陈龙清. 2004. 蜡梅品种的数量分类和主成分分析. 北京林业大学学报 , 26 (增刊 ) : 79 - 83.
Zhao Tian2bang. 1991. China wintersweet. Zhengzhou: Henan Science and Technology Press. ( in Chinese)
赵天榜. 1991. 中国蜡梅. 郑州 : 河南科学技术出版社.
459
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net