免费文献传递   相关文献

Effects of Low Light Intensity on Gas Exchange and Chlorophyll Fluorescence Characteristics of Capsicum Seedlings

弱光条件下辣椒幼苗叶片的气体交换和叶绿素荧光特性



全 文 :园  艺  学  报  2007, 34 (3) : 615 - 622
Acta Horticulturae Sinica
收稿日期 : 2006 - 11 - 28; 修回日期 : 2007 - 03 - 02
基金项目 : 国家 ‘863’计划项目 (2002AA24401121) ; 农业部蔬菜遗传与生理重点实验室资助项目3 通讯作者 Author for correspondence ( E2mail: zhangbx@mail1caas1net1cn; zhangzx@ cau1edu1cn)
弱光条件下辣椒幼苗叶片的气体交换和叶绿素荧光
特性
眭晓蕾 1 , 毛胜利 2 , 王立浩 2 , 张宝玺 23 , 张振贤 13
(1 中国农业大学农学与生物技术学院 , 北京 100094; 2 中国农业科学院蔬菜花卉研究所 , 北京 100081)
摘  要 : 在人工气候室内 , 研究了人工模拟弱光处理 (75~100μmol·m - 2 ·s- 1 , 对照光强 450~500
μmol·m - 2 ·s- 1 ) 对不同基因型辣椒 (Capsicum annuum L. ) 叶片光合作用气体交换、叶绿素荧光参数以
及叶绿素含量的影响。结果表明 , 弱光逆境下生长的辣椒幼苗净光合速率 ( Pn)、暗呼吸速率 (Rd)、夜
间呼吸速率 (Rn) 不同程度下降 , PSⅡ实际光化学效率 (ФPSⅡ)、光合电子传递速率 ( ETR ) 和光化学
猝灭系数 ( qP) 降低 , 激发能向光化学反应分配的比例减少 , 热耗散增加 , 而弱光对 PSⅡ的最大光化学效
率 ( Fv/Fm) 无显著影响。辣椒叶片 ФPSⅡ及 ETR对光强 ( PPFD) 的响应曲线表明 , ФPSⅡ随 PPFD的升
高而下降 , 弱光下生长的叶片下降幅度较对照正常光照下的叶片大 ; 弱光下生长叶片的的电子传递速率的
光饱和点低于正常光照下的叶片 , 相应的饱和电子传递速率也较低。弱光处理使辣椒功能叶片 SPAD值降
低 , 叶绿素合成受到抑制。弱光耐受性较好的材料 , 如 ‘伏地尖 ’和 ‘上海圆椒 ’在弱光下 Pn下降较少 ,
并且有着相对较高的 Fv/Fm以及 ETR值。
关键词 : 辣椒 ; 弱光 ; 气体交换 ; 叶绿素荧光
中图分类号 : S 64113  文献标识码 : A  文章编号 : 05132353X (2007) 0320615208
Effects of L ow L ight In ten sity on Ga s Exchange and Chlorophyll Fluores2
cence Character istics of C apsicum Seedlings
SU I Xiao2lei1 , MAO Sheng2li2 , WANG L i2hao2 , ZHANG Bao2xi23 , and ZHANG Zhen2xian13
(1 College of A gronom y and B iotechnology, China A gricu ltural U niversity, B eijing 100094, Ch ina; 2 Institu te of V egetables and
Flow ers, Chinese A cadem y of A gricultural Sciences, B eijing 100081, Ch ina)
Abstract: The effects of low light (75 - 100μmol·m - 2 ·s- 1 ) on photosynthetic gas exchange, chlo2
rophyll fluorescence and chlorophyll contents in seedlings of different Capsicum were studied. The results
showed that under low light, net photosynthetic rate ( Pn) , dark resp iration rate, night resp iration rate, actual
photochem ical efficiency of PSⅡ in the light ( ФPSⅡ) , electron transport rate ( ETR ) , photochem ical
quenching ( qP) and excitation energy to PSⅡphotochem istry decreased, whereas the heat dissipation in2
creased and no significant changes in maximal photochem ical efficiency of PSⅡ in the dark ( Fv/Fm). From
the response curve of ФPSⅡ to light intensity, itwas seen that with the increase of light intensity, there was a
faster decrease in ФPSⅡ. The response curve of ETR to light intensity indicated that Capsicum grown under
low light had lower saturate electron transport rate light and saturation point of electron transport rate, as com2
pared with those grown under normal light. The SPAD value of leaves in Capsicum decreased which mean that
the synthesis of chlorophyll was inhibited under low light. Capsicum with lower net photosynthesis decreasing,
higher Fv/Fm and ETR may possess potential low light2tolerance.
Key words: Capsicum ; Low light; Photosynthetic gas exchange; Chlorophyll fluorescence
园   艺   学   报 34卷
辣椒 (Capsicum annuum L. ) 是我国冬春季设施栽培的主要果菜之一 , 而弱光是目前影响设施生
产的逆境因素。
弱光对辣椒植株的生长、干物质积累与分配、光合、呼吸、Rubisco酶活性等产生不同程度的影
响 , 并且不同类型 (如果实味甜的甜椒与味辣的辣椒 )、不同品种之间存在一定差异。弱光环境抑制
辣椒光合作用的进行 , 表现为净光合速率下降 , Rubisco羧化活性降低 , RuBP羧化限制和 RuBP再生
限制加大。
植株本身对弱光环境也会产生一定的光合适应性反应 , 如光补偿点下降 , 表观量子效率上升 , 暗
呼吸速率和夜间呼吸速率下降等 (眭晓蕾 等 , 1999, 2005, 2006)。
近年来 , 叶绿素荧光分析技术作为研究植物叶片光合作用快速、无损伤的探针 , 被广泛应用
(Maxwell & Johnson, 2000)。
本试验在人工气候室的受控环境中 , 研究了弱光处理对不同基因型辣椒叶片光合作用气体交换参
数、叶绿素荧光参数和叶绿素含量的影响 , 以期进一步探讨弱光对辣椒光合作用的影响机理 , 并为辣
椒耐弱光遗传资源的选育和利用提供一定理论依据。
1 材料与方法
111 试验材料
选用 4个对弱光适应性不同的辣椒自交系 ‘上海圆椒 ’、‘20078’、‘伏地尖 ’和 ‘匈奥 804’为
试材 , 种子由中国农业科学院蔬菜花卉研究所辣椒育种课题组提供。
‘20078’是由从欧洲引进的大果型甜椒品种 ‘Florian’经多代单株分离选择出的高代自交系 ,
其余 3个材料为不同地区的地方品种经多代单株选择获得的高代自交系。
‘上海圆椒 ’和 ‘20078’的果实味甜 , 果形灯笼型 , 以下简称甜椒 ; ‘伏地尖 ’和 ‘匈奥 804’
的果实味辣 , 果形羊角型 , 以下简称辣椒。
甜椒 ‘上海圆椒 ’与辣椒 ‘伏地尖 ’的耐弱光性分别相应强于 ‘20078’和 ‘匈奥 804’ (眭晓
蕾 等 , 2006)。
112 试验方法
试验于 2005年春季在中国农业大学人工气候室进行。日光温室营养钵常规育苗 , 每钵一株。甜
椒 4~5叶 , 辣椒 5~6叶时置于人工气候室内。试验在 25℃ (昼 ) /15℃ (夜 ) 下进行 , 弱光处理光
强为 75~100μmol·m - 2 ·s- 1 , 对照光强 450~500μmol·m - 2 ·s- 1 , 每日照光时数均为 10 h。每处
理设 3次重复 , 每次重复 8株。试验处理时间为 28 d。
113 指标测定
11311 叶绿素  
分别于处理前和处理 7、14、21、28 d时用 SPAD2502型活体叶绿素仪 (M INOLTA, 日本 ) 测定
叶片主脉两侧的中部位置的叶绿素含量。
11312 叶片气孔交换参数  
用 L I26400型光合仪 (L I2COR, 美国 ) 在对照和处理实际生长条件下测定叶片净光合速率
( Pn)、暗呼吸速率 (Rd) 和夜间呼吸速率 (Rn, 人工光源关闭 2~3 h后测定 )。Pn测定时对照与弱
光处理的光照分别为 500和 100μmol·m - 2 ·s- 1 , CO2浓度为 (400 ±10) μmol·mol- 1 , 温度 (25 ±
1) ℃; Rd和 Rn测定时的温度分别为 (25 ±1) ℃和 (15 ±1) ℃。
11313 叶绿素荧光参数  
用 PAM 22100 (W alz, 德国 ) 便携式脉冲调制式叶绿素荧光仪测定 Fo (初始荧光 )、Fm (最大荧
光 ) , Fv/Fm (光系统 Ⅱ最大光化学效率 ) , Fm′(光下最大荧光 ) 和 Fo′(光下最小荧光 )。测定前
616
 3期 眭晓蕾等 : 弱光条件下辣椒幼苗叶片的气体交换和叶绿素荧光特性  
叶片充分暗适应 30 m in。测定时先打开测量光 ( PPFD < 011μmol·m - 2 ·s- 1 , 频率为 600 Hz) 测定
Fo, 再打开一次饱和脉冲光 ( PPFD为 8 000μmol·m - 2 ·s- 1 , 频率为 20 kHz, 018 s, 1个脉冲 ) 测
定 Fm以及 Fv/Fm; 然后打开光化光 ( PPFD约为 336μmol·m - 2 ·s- 1 , 白光 ) 照射叶片 , 当 Ft (光
下荧光产量 ) 稳定后 , 再打一次饱和脉冲光测定 Fm′; 最后关闭光化光 , 打开 1次远红光 ( PPFD约
为 5μmol·m - 2 ·s- 1 , 3 s) 测定 Fo′。
用带有光量子和叶温探头的叶夹 (型号为 20302B , W alz, 德国 ) 与荧光仪连接后 , 测定 ETR
(光合电子传递速率 )。qP (光化学荧光猝灭系数 )、NPQ (非光化学荧光猝灭 )、ФPSⅡ ( PSⅡ实际
光化学量子产量 , 或 PSⅡ实际光化学效率 )、ETR ( Schreiber et al. , 1998) 和 P (用于光化学反应的
光能相对份额 ) (Demm ing2Adam s et al. , 1996) 按照下列公式计算 :
qP = ( Fm′- Ft) / ( Fm′- Fo′) ; NPQ = Fm /Fm′- 1, ФPSⅡ = ( Fm′- Ft) /Fm′; ETR = ФPSⅡ
×PPFD ×015 ×0184; P = Fv′/Fm′×qP。
测定叶绿素荧光参数 ФPSⅡ、ETR对光强的响应曲线时 , 荧光仪上连接叶夹 (20302B ) , 通过改
变样品与光纤之间的距离以及调节外界光量子通量 ( PPFD ) , 来改变样品接受到的光化光强度的范
围。
荧光仪自动运行设定的标准程序 , 每个光化光设置下的照光时间为 3 m in, 并在该光强照光时间
的最后阶段打开一个饱和脉冲测量荧光参数。
以上测定均选取植株上部第 3片展开叶。所有指标重复测定 3次 , 结果以平均值 ±标准误表示。
试验数据采用 DPS软件进行统计分析。
2 结果与分析
211 弱光对辣椒叶片光合作用气体交换的影响
由表 1可见 , 弱光处理后幼苗的净光合速率 ( Pn) 与对照相比极显著下降。甜椒 ‘上海圆椒 ’
和 ‘20078’的下降幅度为 6319%和 6718% ; 辣椒下降幅度较甜椒小 ,‘伏地尖 ’下降幅度为 5117% ,
‘匈奥 804’为 5519%。这说明辣椒较甜椒对弱光的适应性稍强些。
弱光处理后幼苗暗呼吸速率 (Rd) 和夜间呼吸速率 (Rn) 较对照也有所下降 , 这可能是植物处
于弱光环境中的一种生理保护机制。弱光下辣椒 ‘伏地尖 ’的 Rd及 Rn是 4个材料中最低的 , 较甜
椒 ‘20078’分别低 2613%和 2211%。
表 1 弱光对辣椒叶片光合作用气体交换的影响
Table 1  Effects of low light on ga s exchange character istics in Capsicum leaves (μmol·m - 2 ·s - 1 )
材料
Material
处理
Treatment
净光合速率
Net photosynthetic rate
暗呼吸速率
Dark resp iration rate
夜间呼吸速率
N ight resp iration rate
上海圆椒 Shanghai Yuanjiao 对照 Control 8170 ±0154 aA 3154 ±0101 aA 1140 ±0113 aA
弱光 Low light 3114 ±0104 bB 2132 ±0120 bB 1104 ±0105 bB
20078 对照 Control 8135 ±0141 aA 3191 ±0138 aA 1155 ±0115 aA
弱光 Low light 2169 ±0115 bB 2174 ±0114 bA 1113 ±0108 bB
伏地尖 Fudijian 对照 Control 6188 ±0119 aA 2147 ±0103 aA 0193 ±0109 aA
弱光 Low light 3132 ±0112 bB 2102 ±0119 bA 0188 ±0106 bA
匈奥 804 Xiongpiao 804 对照 Control 7150 ±0151 aA 3100 ±0127 aA 1133 ±0111 aA
弱光 Low light 3131 ±0105 bB 2125 ±0121 bB 1109 ±0111 bA
  注 : 表中数据为平均值 ±标准误。同一材料同一列内不同小写和大写字母分别表示 5%和 1%差异显著水平。
Note: Values are means ±SD. D ifferent small and cap ital letters in a column for the same material indicate 5% and 1% significant level, re2
spectively.
716
园   艺   学   报 34卷
212 弱光对辣椒叶片叶绿素荧光的影响
由表 2可见 , 弱光处理后各辣 (甜 ) 椒叶片的 PSⅡ最大光化学效率 Fv/Fm上升 , 开放的 PSⅡ反
应中心最大原初光能捕获效率 Fv′/Fm′在弱光下也略有上升 , 这说明弱光环境下 PSⅡ活性并没有下
降。
但 PSⅡ反应中心实际光化学效率 ФPSⅡ、光化学猝灭系数 qP以及光合电子传递速率 ETR均有所
下降。如弱光下 ‘上海圆椒 ’、 ‘20078’、 ‘伏地尖 ’和 ‘匈奥 804’的 ФPSⅡ分别下降 1319%、
2112%、618%和 1118% , qP分别下降 1615%、2518%、913%和 2010% , 这表明弱光对甜椒 ‘上海
圆椒 ’和辣椒 ‘伏地尖 ’的 PSⅡ电子传递量子效率与电子传递活性的影响相应小于 ‘20078’和
‘匈奥 804’, 并且 ‘上海圆椒 ’与 ‘伏地尖 ’在弱光下有着相应较高的 ETR值。
弱光对叶片光能利用能力有一定影响 , 弱光下吸收光强分配于光化学反应的部分 ( P) 明显减
少 , 正常光下 4个辣 (甜 ) 椒用于光化学的能量占 5611% ~6212% , 而弱光下只占 4512% ~5517%
(表 2)。
辣椒 ‘伏地尖 ’在弱光下光化学反应能量相对份额 ( P) 下降最小 , 为 619% , 甜椒 ‘20078’
下降幅度最大 , 为 1914% , 说明 ‘伏地尖 ’在弱光下仍能保持相对较高的光能利用率。同时 , 弱光
下辣 (甜 ) 椒光能利用能力下降 , 使 NPQ增大 (表 2) , 差异达极显著 , 表明弱光下 PSⅡ吸收的不
能用于光化学转化的过剩光能 , 则通过提高非辐射性热耗散的形式加以消耗。
表 2 弱光对辣椒叶绿素荧光的影响
Table 2  Effects of low light on chlorophyll fluorescence in Capsicum leaves
材料
M aterial
处理
Treatment
Fv/ Fm Fv′/ Fm′ ФPSⅡ qP NPQ
ETR
(μmol·m - 2·s - 1)
P
( % )
上海圆椒 对照 Control 01771 ±01011 aA 01708 ±01006 aA 01618 ±01014 aA 01871 ±01011 aA 01193 ±01009 aA 8712 ±210 aA 6212 ±111 aA
Shanghai Yuanjiao 弱光 Low light 01819 ±01004 bA 01732 ±01004 bA 01532 ±01025 bB 01727 ±01007 bB 01431 ±01016 bB 7511 ±315 bB 5312 ±117 bB
20078 对照 Control 01788 ±01012 aA 01645 ±01006 aA 01565 ±01001 aA 01875 ±01019 aA 01156 ±01006 aA 7917 ±011 aA 5611 ±014 aA
弱光 Low light 01794 ±01014 aA 01685 ±01010 bA 01445 ±01007 bB 01649 ±01017 bB 01583 ±01019 bB 6218 ±110 bB 4512 ±019 bB
伏地尖 对照 Control 01777 ±01003 aA 01706 ±01002 aA 01602 ±01003 aA 01853 ±01008 aA 01287 ±01011 aA 8510 ±014 aA 5918 ±118 aA
Fudijian 弱光 Low light 01811 ±01001 aA 01724 ±01006 aA 01561 ±01031 bA 01774 ±01010 bB 01403 ±01017 bB 7912 ±414 bA 5517 ±118 bA
匈奥 804 对照 Control 01798 ±01010 aA 01653 ±01009 aA 01578 ±01033 aA 01885 ±01017 aA 01159 ±01006 aA 8116 ±417 aA 5715 ±214 aA
Xiongpiao 804 弱光 Low light 01803 ±01011 aA 01720 ±01005 bB 01510 ±01009 bB 01708 ±01019 bB 01395 ±01015 bB 7210 ±113 bB 5114 ±112 bB
  注 : 表中数据为平均值 ±标准误。同一材料同一列内不同小写和大写字母分别表示 5%和 1%差异显著水平。
Note: Values are means ±SD. D ifferent small and cap ital letters in a column for the same material indicate 5% and 1% significant level, re2
spectively.
213 弱光下辣椒叶片光化学效率及电子传递速率对光强的响应
图 1表明了辣 (甜 ) 椒叶片的 PSⅡ反应中心实际光化学效率 ФPSⅡ对不同光强 ( PPFD ) 的响
应。对照正常光照或弱光下生长的辣 (甜 ) 椒幼苗 , 其 ФPSⅡ随 PPFD的升高而下降 , 并且弱光下生
长的叶片下降幅度较大 , 而对照正常光照的下降幅度较小。
图 2反映了弱光下电子传递速率 ( ETR ) 随 PPFD的变化 , 即快速光响应曲线。从图上可以看
出 , 在较低的 PPFD下 , 电子传递速率基本随着 PPFD的增大而呈线性增加 , 但在较强的 PPFD下这
种增加变缓并且电子传递速率逐渐达到饱和。
弱光下生长的辣 (甜 ) 椒植株的电子传递速率的光饱和点低于正常光照下的植株 , 其饱和速率
也较低。不同材料之间 , 弱光下 ‘上海圆椒 ’的电子传递饱和速率明显高于 ‘20078’, 辣椒 ‘伏地
尖 ’略高于 ‘匈奥 804’。
另外 , 从图 1和图 2还可以看出 , 对于弱光下生长的植株的的光适应状态或光合能力来讲 , 只有
在处在较强的光下才与正常光照下生长的植株表现出较大差别 , 此时光能利用明显受到限制。
816
 3期 眭晓蕾等 : 弱光条件下辣椒幼苗叶片的气体交换和叶绿素荧光特性  
图 1 弱光下辣 (甜 ) 椒叶片的 ФPSⅡ对光强的响应曲线
F ig. 1 Changes of ФPSⅡ in Capsicum leaves grown under low light in respon se to light in ten sity
图 2 弱光下辣 (甜 ) 椒叶片的光强—电子传递速率响应曲线
F ig. 2 Changes of ETR in Capsicum leaves grown under low light in respon se to light in ten sity
214 弱光对辣椒叶片叶绿素含量的影响
由图 3可见 , 在弱光处理过程中辣 (甜 ) 椒功能叶片 SPAD 值在不断变化。正常光照下 , 除
‘匈奥 804’外 , 各材料在 14 d时 SPAD 值达最大 , 至 28 d时有所下降 , 其中 ‘上海圆椒 ’和
‘20078’的下降幅度大于 ‘伏地尖 ’和 ‘匈奥 804’, 而弱光处理后 SPAD值增长缓慢。
另外在处理的不同阶段 , 各材料对照叶片 SPAD值均大于弱光处理。至 28 d处理结束时 , 辣椒
‘伏地尖 ’、‘匈奥 804’对照与弱光之间 SPAD值的差异要大于甜椒 ‘上海圆椒 ’和 ‘20078’。
上述结果表明 , 弱光抑制了辣 (甜 ) 椒功能叶片叶绿素的合成。
916
园   艺   学   报 34卷
图 3 弱光对辣 (甜 ) 椒叶片 SPAD值的影响
F ig. 3 Effects of low light on SPAD va lue in Capsicum leaves
3 讨论
叶片叶绿素含量是反映作物光合能力的一个重要指标 (Oh et al. , 1997)。SPAD值与植物叶绿素
含量密切相关 ( Kitao et al. , 2003)。
本试验中各辣椒材料的 SPAD值在弱光下明显下降 , 说明初期的弱光处理阻碍了辣椒功能叶片叶
绿素 (以单位叶面积计算 ) 的合成。
但随着弱光处理时间的延长 , 正常光照和弱光下的叶片 SPAD值差异又减小。根据我们对甜椒叶
片的动态追踪结果 , 在同样的光温条件下 , 大约在展叶 35 d以后 , 弱光逆境下生长叶片的 SPAD值
开始大于正常光照下生长的叶片。因此 , 弱光处理一定时间后叶片叶绿素含量的增加是植物对环境的
一种适应性表现 (眭晓蕾 等 , 2005)。
一般来讲 , Fv /Fm和 Fm下降是植物叶片发生光抑制的重要特征 (Dodd et al. , 1998)。
本研究结果表明 , 常温弱光条件下 , 辣椒叶片的 Fv/Fm、Fv′/Fm′不但没有下降 , 反而有所上升 ,
说明弱光并没有导致 PSⅡ反应中心的伤害 , 而是增加了 PSⅡ反应中心的活性及原初光能转化效率 ,
这与甄伟和张福墁 (2000)、陈青君等 (2003)、周艳红等 (2004) 在黄瓜上的研究结果一致或相似 ,
而不同于张其德等 (1988) 在小麦上的研究结果。虽然弱光下辣椒 PSⅡ的反应中心没有受到损伤 ,
但各辣椒材料的 ФPSⅡ、ETR和 qP均表现下降趋势 , ETR的下降可能主要是由于 PSⅠ电子传递受阻
或活性下降 (金松恒 等 , 2004)。
我们以前的试验结果表明 , 弱光下辣椒净光合速率下降 , 光合作用的 RuBP羧化限制和再生限制
程度加大 , Rubisco羧化活性显著下降 (眭晓蕾 等 , 2005)。而 Rubisco羧化活性的下降会导致 CO2同
化受阻 , 造成卡尔文循环对同化力 ATP和 NADPH的需求减少 , 从而可能导致对 PSⅡ的一个氧化还
原反馈抑制作用。
另一方面 , PSⅠ的电子传递和 CO2同化过程受阻会引起质体醌 ( PQ ) 还原程度升高 ( Sharkey et
026
 3期 眭晓蕾等 : 弱光条件下辣椒幼苗叶片的气体交换和叶绿素荧光特性  
al. , 2001)。光化学荧光猝灭系数 qP数值的大小可以反映 PSⅡ原初电子受体 QA的氧化还原状态和 PS
Ⅱ开放中心的数目 (Maxwell et al. , 1994)。本研究中弱光下各辣椒材料 qP、ETR不同程度下降 , 进
一步说明弱光下辣椒 PQ还原程度上升 , PSⅡ电子传递活性下降 , PSⅠ电子传递逐渐受阻 , 并且弱光
下辣椒叶片 PSⅡ反应中心关闭程度增高可能是导致 ФPSⅡ下降的直接原因。
此外 , 弱光下非光化学猝灭的增加导致激发能的光化学利用减少 , 从而避免 QA的过分还原 (表
现为 P的下降和 NPQ的增加 )。
综上所述 , 弱光胁迫下 , 辣椒叶片 PSⅡ的原初光化学反应通过下调光合电子传递 , 减少 ATP和
NADPH的生成 , 使其产量能够匹配卡尔文循环中对同化力需求的减少 , 从而达到平衡。也就是说 ,
本试验中弱光对辣椒幼苗碳同化的抑制导致了 PSⅡ电子传递的反馈抑制 , 与 Yuan和 Xu (2001) 提
出的碳同化与电子传递关系中的反馈抑制学说一致 , 但尚需要直接的实验证据加以证实。
弱光或正常光照条件下辣椒叶片的 ФPSⅡ - PPFD响应曲线变化规律与杨兴洪等 (2005) 在遮荫
和全光照下生长的棉花叶片上的试验结果相似。响应曲线上 PSⅡ实际光化学效率随光强的增加而降
低主要与 PSⅡ作用中心的关闭或激发能以其它途径从 PSⅡ耗散有关 , 遮荫或低光照下生长的叶片实
际光化学效率随 PPFD升高而降低可能主要是由于过剩光能造成了 PSⅡ作用中心的关闭 , 而自然光照
或正常光照下叶片光化学效率的降低主要是由于热耗散的增加造成的 (Demm ig2Adam s & Adam s,
1994; 杨兴洪 等 , 2005)。
References
Chen Q ing2jun, Zhang Fu2man, W ang Yong2jian, Kurata K J. 2003. Studies of physiologic characteristics of reaction of cucumber to low tempera2
ture and poor light. Scientia Agricultura Sinica, 36 (1) : 77 - 81. ( in Chinese)
陈青君 , 张福墁 , 王永健 , 藏田宪次. 2003. 黄瓜对低温弱光反应的生理特征研究. 中国农业科学 , 36 (1) : 77 - 81.
Demm ig2Adam s B, Adam sW W. 1994. Capacity for energy dissipation in the p igment bed in leaves with different xanthophylls cycle pools. Aus2
tralian Journal of Plant Physiology, 21, 575 - 588.
Demm ing2Adam s B, Adam sW W Ⅲ, Barker D H, Longan B A, Bowling D R, Verhoeven A S. 1996. U sing chlorophyll fluorescence to assess
the fraction of absorbed light allocated to thermal dissipation of excess excitation. Physiol. Plant, 98: 253 - 264.
Dodd I C, Critchley C, Woodall G S, Stewart G R. 1998. Photoinhibition in differently colored juvenile leaves of Syzygium species. J. Exper.
Bot. , 49 (325) : 1437 - 1445.
J in Song2heng, J iang De2an, W ang Pin2mei, Zhao Kai, W eng Xiao2yan. 2004. Characteristics of gas exchange and chlorophyll fluorescence in dif2
ferent position leaves at booting stage in rice p lants. Chinese Journal of R ice Science, 18 (5) : 443 - 448. ( in Chinese)
金松恒 , 蒋德安 , 王品美 , 赵 凯 , 翁晓燕. 2004. 水稻孕穗期不同叶位叶片的气体交换与叶绿素荧光特性. 中国水稻科学 , 18
(5) : 443 - 448.
Kitao M, U tsugi H, Kuramoto S, Tabuchi R, Fujimoto K, L ihpai S. 2003. L ight2dependent photosynthetic characteristics indicated by chlorophyll
fluorescence in five mangrove species native to Pohnpei Island, M icronesia. Physiol. Plant, 117: 376 - 382.
Maxwell D P, Falk S, Trick C G, HunerN P A. 1994. Growth at low temperature m im ics high2light acclimation in Chlorella vulgaris. Plant Physi2
ol. , 105: 535 - 543.
Maxwell K, Johnson Giles N. 2000. Chlorophyll fluorescence—A p ractical guide. J. Exp. Bot. 51 (345) : 659 - 688.
Oh S A, Park J H, Lee G I, Paek K H, Park S K, Nam H G. 1997. Identification of three genetic loci controlling leaf senescence in A rabidopsis
tha liana. J. Plant, 12 (3) : 527 - 533.
Schreiber U, B ilgerW , Horman H, Neubauer C. 1998. Chlorophyll fluorescence as a diagnostic tool: basis and some aspects of p ractical rele2
vance. In: Raghavendra A S ed. Photosynthesis: a comp rehensive treatise. Cambridge: Cambridge University Press: 320 - 336.
Sharkey T D, BadgerM R, Caemmerer S, Andrews T J. 2001. Increased heat sensitivity of photosynthesis in tobacco p lants with reduced Rubisco
activase. Photosynth Res. , 67: 147 - 156.
Sui Xiao2lei, J iang J ian2zhen, W ang Zhi2yuan, Zhu Yu2jie. 1999. Effect of low light intensity on photosynthetic characteristics of different sweet
pepper cultivars. Acta Horticulturae Sinica, 26 (5) : 314 - 318. ( in Chinese)
眭晓蕾 , 蒋健箴 , 王志源 , 朱雨杰. 1999. 弱光对甜椒不同品种光合特性的影响. 园艺学报 , 26 (5) : 314 - 318.
126
园   艺   学   报 34卷
Sui Xiao2lei, Zhang Bao2xi, Zhang Zhen2xian, Mao Sheng2li, W ang L i2hao. 2005. D ifferences of photosynthetic characteristics and low light2toler2
ance in seedlings of four pepper cultivars. Acta Horticulturae Sinica, 32 (2) : 222 - 227. ( in Chinese)
眭晓蕾 , 张宝玺 , 张振贤 , 毛胜利 , 王立浩. 2005. 不同品种辣椒幼苗光合作用及弱光耐受性的差异. 园艺学报 , 32 ( 2) : 222
- 227.
Sui Xiao2lei, Zhang Zhen2xian, Zhang Bao2xi, Mao Sheng2li, W ang L i2hao, L iW ei. 2006. Photosynthetic and growth characteristics of different
ecotype cap sicum under weak light. Chinese Journal of App lied Ecology, 17 (10) : 1877 - 1882. ( in Chinese)
眭晓蕾 , 张振贤 , 张宝玺 , 毛胜利 , 王立浩 , 李 伟. 2006. 不同基因型辣椒光合及生长特性对弱光的响应. 应用生态学报 , 17
(10) : 1877 - 1882.
Yang Xing2hong, Zou Q i, Zhao Shi2jie. 2005. Photosynthetic characteristics and chlorophyll fluorescence in leaves of cotton p lants grown in full
light and 40% sunlight. Acta Phytoecologica Sinica, 29 (1) : 8 - 15. ( in Chinese)
杨兴洪 , 邹 琦 , 赵世杰. 2005. 遮荫和全光下生长的棉花光合作用和叶绿素荧光特征. 植物生态学报 , 29 (1) : 8 - 15.
Yuan L, Xu D Q. 2001. The decrease in apparent photosynthetic quantum yield in wheat leaves caused by D, L2glyceraldehyde treatment. Acta
Phytophysiol. Sin. , 27 (5) : 431 - 436.
Zhang Q i2de, Tang Chong2qin, L in Shi2qing, Lou Shi2qing, Kuang Ting2yun. 1988. Effects of light intensity on photosynthetic characteristics of
wheat seedling. Acta Planta Sinica, 30 (5) : 508 - 514. ( in Chinese)
张其德 , 唐崇钦 , 林世青 , 娄世庆 , 匡廷云. 1988. 光强度对小麦幼苗光合特性的影响. 植物学报 , 30 (5) : 508 - 514.
Zhen W ei, Zhang Fu2man. 2000. The effects of low light intensity on photosynthetic characteristics and ultrastructure of cucumber functional leav2
es. Acta Horticulturae Sinica, 27 (4) : 290 - 292. ( in Chinese)
甄 伟 , 张福墁. 2000. 弱光对黄瓜功能叶片光合特性及超微结构的影响. 园艺学报 , 27 (4) : 290 - 292.
Zhou Yan2hong, Huang L i2feng, Yu J ing2quan. 2004. Effects of sustained chilling and low light on gas exchange, chlorophyll fluorescence
quenching and absorbed light allocation in cucumber leaves. Journal of Plant Physiology and Molecular B iology, 30 ( 2) : 153 - 160. ( in
Chinese)
周艳虹 , 黄黎锋 , 喻景权. 2004. 持续低温弱光对黄瓜叶片气体交换、叶绿素荧光猝灭和吸收光能分配的影响. 植物生理与分子
生物学学报 , 30 (2) : 153 - 160.
News
“2007全国设施园艺学术年会”通知
恰逢内蒙古自治区成立 60周年大庆 , 由中国园艺学会设施园艺分会主办、内蒙古农业大学承办的 “2007全国设
施园艺学术年会 ”, 拟定于 2007年 7月下旬在内蒙古农业大学 (内蒙古呼和浩特市 ) 举行。
会议将主要围绕设施园艺科技及产业发展动态、设施园艺新优品种评价与选育技术、设施园艺作物生理与分子生
物学、设施园艺工程设计建造与环境控制技术、设施土壤地力修复技术、设施园艺作物生长发育模型与专家系统、设
施园艺栽培模式与效益分析、园艺设施新材料及应用等议题进行。会后将对内蒙古草原野生蔬菜和沙生蔬菜进行考
察 , 欢迎从事设施园艺相关领域的教学、科研和推广工作者参加。
联系人 : 崔世茂 (内蒙古自治区呼和浩特市内蒙古农业大学农学院 ) , 邮政编码 : 010019, 电话 : ( 0471 )
4301178, E2mail: cuishimao@ sina1com;
尚庆茂 (中国农业科学院蔬菜花卉研究所 ) , 邮政编码 : 100081, 电话 : (010) 68919540, E2mail: shangqm08@
yahoo1com1cn。
中国园艺学会设施园艺分会
226