全 文 ：第20卷　第6期
　Vol.20　 No.6
草　地　学　报
ACTA AGRESTIA SINICA
　　　　　2012年 11月
　 Nov.　　2012
甘南尕海草甸湿地不同海拔高度土壤性状研究
马维伟1,王　辉1∗,王跃思2,王　蕙1,赵赫然1
(1.甘肃农业大学林学院,甘肃 兰州　730070;2.中国科学院大气物理研究所,北京　100029)
摘要:为探究海拔高度与草甸湿地土壤性状之间的关系,对甘南尕海草甸湿地不同海拔高度的土壤理化性状进行
研究,在不同海拔高度设置样地,对土壤进行分层取样,室内测定土壤水分含量、容重、孔隙度、有机质、全氮、全磷、
全钾含量和pH值。结果表明:尕海草甸湿地物理性质随着海拔高度的增加表现有所不同,其中湿地的土壤含水
量、土壤通气度和总孔隙度均表现出随海拔高度上升而升高的趋势,与海拔存在显著相关性,而容重、非毛管孔隙
度和毛管孔隙度随海拔高度的上升变化规律不明显,与海拔相关性不强;湿地土壤有机质、土壤全氮、全磷和pH
值均表现为高海拔高于低海拔,全钾表现为高海拔低于低海拔;除全钾外,尕海草甸湿地土壤其他化学性质均随海
拔高度的增加而增加,但和海拔并不都成显著相关。该湿地应结合当地植被类型和土壤状况,针对不同海拔草甸
湿地土壤的特点,采取合理的管理模式,改善湿地生态环境,以维护其健康且可持续的发展。
关键词:尕海草甸湿地;海拔高度;土壤理化性状
中图分类号:S714.2　　　　文献标识码:A　　　　　文章编号:1007-0435(2012)06-1044-07
SoilPropertiesofMeadowWetlandsforDifferentAltitudesinGahaiofGannan
MAWei-wei1,WANGHui1∗,WANGYue-si2,WANGHui1,ZHAOHe-ran1
(1.ColegeofForestry,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou,GansuProvince730070,China;
2.InstituteofAtmosphericPhysics,ChineseAcademyofSciences,Beijing,100029,China)
Abstract:SoilphysicochemicalpropertiesofGahaimeadowwetlandatdifferentaltitudeswerestudiedfor
exploringarelationshipbetweenaltitudeandthesoilpropertiesofmeadowwetlands.Stratifiedsoilsam-
plesweredeterminedforsoilwatercontents,bulkdensity,aerationporosity,porosity,thecontentofsoil
organicmatter,totalN,totalP,totalK,andpH.Resultsshowedthatsoilphysicalpropertieschangedas
altitudesincreased.Soilwatercontents,aerationporosity,totalporosityshowedanoveralincreasing
trendasaltitudeincreased.However,therewasnoclearchangeinsoilbulkdensityandnon-capilarypo-
rositywhichhadnocorrelationswithaltitude.Thecontentofsoilorganicmatter,totalN,totalP,pH
werehigherathighaltitudethanlowaltitude,whereastotalKwashigheratlowaltitudethanhighalti-
tude.ExcepttotalK,thesoilchemicalpropertieswereincreasewithincreasingelevation,buthadnoobvi-
ouscorrelationwithelevation.Therefore,areasonablemanagementmodeshouldbetakentoimprove
meadowwetlandecologicalenvironmentbasedonbothvegetationtypesandsoilpropertiesofGahaimead-
owwetlandsatdifferentaltitudes.
Keywords:Gahaimeadowwetland;Altitudegradient;Soilphysicochemicalproperties
　　湿地是陆生生态系统和水生生态系统之间具有
独特水文、土壤、植被与生物特征的多功能过渡性生
态系统,在涵养水源、调节洪水径流及生物多样性形
成等方面具有十分重要的作用。因此,湿地有“地球
之肾”和“生物基因库”之称[1]。当前,湿地科学已成
为国际众多学者共同热切关注的重点学科和前沿领
域,是21世纪科学研究的重点领域[2]。湿地土壤与
其他类型土壤都是人类赖以生存的自然资源,同时
又是湿地生态系统的重要因子,土壤体现出的功能
是湿地生态系统得以稳衡和发展的基石。土壤作为
生态系统中生物与环境相互作用的产物,贮存
着大量的碳、氮、磷等营养物质[2],很多研究表明[3-5],
收稿日期:2012-06-26;修回日期:2012-08-20
基金项目:甘肃省教育厅项目(0802-06);甘肃农业大学盛彤笙科技创新项目(GSAU-STS-1244)资助
作者简介:马维伟(1980-),男,甘肃靖远人,博士,讲师,主要从事水土保持与荒漠化防治研究,E-mail:maww@gsau.edu.cn;∗通信作者
Authorforcorrespondence,E-mail:wangh@gsau.edu.cn
第6期 马维伟等:甘南尕海草甸湿地不同海拔高度土壤性状研究
不同植被覆盖下土壤有机质和养分的积累及平衡状
况存在差异,其空间变异主要受海拔、地形、植被、根
系分布状况等因素影响。海拔是最能反映环境变
化,尤其是光、水、热的因子之一,直接作用于生境的
气候生态学特征,并通过对气候环境的改变使土壤
性状发生变化,进而影响植物群落结构和类型的演
化,最终引起生态系统功能的改变[6]。因此,了解不
同海拔梯度尕海湿地土壤性状是掌握湿地生态系统
功能的关键所在。
尕海草甸湿地是若尔盖高原沼泽湿地的重要组
成部分,是黄河最大支流-洮河的发源地,也是甘肃
第一块被列入《湿地公约国际重要湿地名录》的湿地
(于2011年10月11日第2届中国湿地文化节暨亚
洲湿地论坛被列入),其地位和作用对甘肃具有举足
轻重的作用。为了进一步理解该地区湿地土壤性状
与海拔之间的关系,笔者在尕海选择2种存在海拔
梯度的典型高寒湿地中的泥炭地、高山湿地作为研
究对象,通过对其土壤理化性状和规律的分析,为科
学的保护和利用尕海草甸湿地提供理论支持,同时,
也通过对海拔高度与尕海草甸湿地土壤性状之间的
相关性分析,为解释海拔高度影响湿地生态功能提
供依据。
1　材料与方法
1.1　自然概况
研究地尕海草甸湿地位于甘肃省甘南藏族自治
州境内,地理坐标为E102°05′00″~102°29′45″,N
33°58′12″~34°30′24″,海拔3430~4300m,是世界
上最大的高原泥炭沼泽地-若尔盖湿地的重要组成
部分。尕海草甸湿地区域总面积56737hm2,湿地
面积43176hm2,其中草本泥炭地10429hm2、高山
湿地14882hm2、洪泛地12281hm2、永久性的淡水
草本沼泽、泡沼2780hm2、永久性河流201hm2[4],
为典型的高原湿地。气候属于青藏高原气候带、高
寒湿润气候区。区域年平均气温为1.2℃,年平均
日较差为13.7℃,无绝对无霜期。年均降水量
781.8mm,年蒸发量1150.5mm。土壤类型主要包
括暗色草甸土、沼泽土、泥炭土等,植被类型以嵩草
(Kobresiamaquensis)、圆穗蓼(Polygonummacro-
phyllum)、藏嵩草(Kobresiatibetica)、华扁穗草
(Blysmussinocompressus)为主。湿地内河流纵横,
水资源丰富,水质优良。
1.2　研究方法
1.2.1　样点设置　2011年7月在尕海高山和泥炭
湿地分布的海拔范围内,随机选择3个海拔梯度,布
设样地,每个海拔梯度样地重复3次,共设样地18
块,样地大小为1m×1m,每个样地内随机选取3
个样点,用环刀和铝盒分层采集0~10,10~20,20
~40,40~60cm土层土样,同时在各层取土250g,
按照样地将土样按层混合,取500g装入土壤袋,带
回实验室分析。土样处理按常规方法进行[7]。
1.2.2　测定方法和数据处理　利用环刀法测定土
壤容重、总孔隙度、毛管孔隙、非毛管孔隙等,土壤
pH采用电位法(水土比2.5∶1)(GB7859-87)测
定;土壤有机质含量测定采用重铬酸钾氧化法;用氯
化钾浸提-分光光度计法、碳酸氢钠浸提-钼锑抗比
色法和醋酸铵浸提-火焰光度计法分别测定有效氮、
有效磷和有效钾含量;用半微量凯氏法、酸溶-钼锑
抗比色法和酸溶-火焰光度计法分别测定全氮、全磷
和全钾含量[8]。
1.3　数据处理
利用Excel2003和SPSS15.0软件对数据进
行方差分析和相关分析处理。
2　结果与分析
2.1　海拔高度对尕海草甸湿地物理性状的影响
2.1.1　不同海拔梯度尕海草甸湿地土壤物理性状
的变化　表l所示为尕海草甸湿地中2种典型草甸
湿地泥炭湿地与高山湿地的3个不同海拔高度0~
60cm土层的土壤容重和孔隙度,各类型湿地不同
海拔的土壤容重和孔隙度存在一定差异。具体表现
为:2种典型草甸湿地的土壤含水量、土壤通气度和
总孔隙度均表现出随海拔高度的上升而升高的趋
势;而2类草甸湿地的容重、非毛管孔隙度和毛管孔
隙度随海拔高度的上升而变化趋势各不相同。泥炭
湿地容重随海拔升高逐渐降低,非毛管孔隙度随海
拔升高逐渐增大,毛管孔隙度呈现先降后升的趋势;
而高山湿地容重和非毛孔隙度随海拔高度的上升呈
现先降后升的趋势,毛管孔隙度随海拔升高逐渐降
低,这说明海拔和尕海草甸湿地的容重、非毛管孔隙
度和毛管孔隙度没有很强的相关性。
2.1.2　尕海草甸湿地土壤物理性状和海拔高度的
关系　分析尕海草甸湿地土壤主要物理性状与海拔
之间的关系可以发现(图1),土壤各种物理性状与
5401
草　地　学　报 第20卷
海拔之间的关系各不相同,具体表现为土壤水分含
量与海拔呈很好的指数关系(R2=0.7216);湿地容
重与海拔呈现很好的线性相关(R2=0.7755);土壤
毛管孔隙度和非毛管孔隙度与海拔梯度呈不同的二
次曲线关系,相关系数分别为0.4028和0.7923。
说明随海拔高度变化,尕海草甸湿地土壤各种物理
性状特征变化不尽相同。
表1　不同海拔梯度尕海草甸湿地土壤物理性状的变化
Table1　SoilphysicalpropertiesatdifferentaltitudesofGahaimeadowwetlands
湿地类型
Wetland
types
海拔高度
Altitude
/m
土壤含水量
Soilwatercontent
/g·kg-1
土壤容重
Soilbulkdensity
/g·cm-3
非毛管孔隙度
Non-capilaryporosity
/%
毛管孔隙度
Capilaryporosity
/%
总孔隙度
Totalporosity
/%
土壤通气度
Aerationporosity
/%
泥炭湿地
Herbaceous
peats
3610 3000.03±841.39a 0.24±0.05a 6.41±3.32a 79.87±2.78a 86.28±6.09a 17.94±2.13a
3591 2337.11±456.65ab 0.28±0.02a 6.13±1.94a 74.53±4.98a 80.67±3.48a 17.03±6.72b
3500 1685.24±427.83bc 0.47±0.08c 3.50±0.77a 75.12±5.71a 78.61±4.98a 4.09±0.39b
高山湿地
Mountain
wetlands
3595 1613.04±831.59b 0.52±0.33b 2.99±1.33a 72.04±9.81b 75.04±11.02b 14.77±9.65a
3571 1579.66±428.49b 0.48±0.12a 2.87±1.99a 75.61±4.35b 78.48±5.84b 8.19±4.55a
3453 607.83±250.88a 1.00±0.27a 3.52±0.96a 54.80±10.72a 58.31±10.12a 4.39±1.90a
　　注:表中数值均是取土壤0~10,10~20,20~40,40~60cm土层的平均值;同列不同小写字母表示同一湿地类型不同海拔之间差异显著(P<0.05);下同
Note:value:aaverageof0~10,10~20,20~40,40~60cmsoil.Differentlowercaselettersmeansignificantdifferenceamongdifferentaltitudinalplotsin
thesamewetlandtypeatthe0.05level.Thesameasbe1ow
图1　土壤物理性状与海拔的关系
Fig.1　Correlationsbetweensoilphysicalpropertiesandaltitudes
2.2　海拔高度对尕海草甸湿地化学性状的影响
2.2.1　不同海拔梯度尕海草甸湿地土壤化学性状
的变化　同一草甸湿地类型不同海拔梯度的尕海草
甸湿地土壤有机质和养分含量在0~60cm的平均
值存在显著差异(表2),只有全磷在0~60cm平均
值无显著差异。可见,海拔梯度对有机质和其他养
分影响很大。2种草甸湿地类型土壤有机质含量在海
拔较高区都相对较高,为27.22~49.41g·kg-1,高海
拔区都显著高于低海拔区,泥炭湿地土壤有机质含
量在海拔3610和3591m时分别为49.41和48.76
g·kg-1,大约为3500m的有机质含量(28.43g·kg-1)
的2倍,而高山湿地土壤有机质含量在海拔3595和
3571m的分别为26.53和27.22g·kg-1,大约是海拔
3453m土壤有机质含量(7.67g·kg-1)的3倍,而且
在0~60cm有机质平均含量的标准差都比较大,说
明不同土层的土壤有机质含量相差比较大。
6401
第6期 马维伟等:甘南尕海草甸湿地不同海拔高度土壤性状研究
2种草甸湿地类型土壤全氮和全磷含量在海
拔梯度间表现出基本一致的规律,均表现为随海
拔的升高逐渐呈增加的趋势,泥炭湿地高海拔区
土壤全氮显著高于其他2个低海拔区(P<0.05),
而高山湿地土壤全氮是低海拔区显著低于其他2
个高海拔区(P<0.05)。全磷含量在2类湿地不
同海拔梯度间差异不大,而且数值也非常小,说明
海拔对土壤全磷含量影响不大,而且尕海草甸湿
地的土壤缺磷。2种湿地类型的土壤全钾含量均
表现为低海拔区远远高于2个高海拔区,这可能
是由于低海拔区土壤水循环比较活跃,可能使钾
含量有所流失。
表2　不同海拔梯度尕海草甸湿地土壤化学性状的变化
Table2　SoilchemicalpropertiesatdifferentaltitudesofGahaimeadowwetlands
湿地类型
Wetland
types
海拔高度
Altitude
/m
有机质含量
Organicmatter
content/%
全N含量
TotalNcontent
/g·kg-1
全P含量
TotalPcontent
/g·kg-1
全K含量
TotalKcontent
/g·kg-1
pH C/N
泥炭湿地
Herbaceous
peats
3610 49.41±8.29a 22.91±11.99a 0.26±0.02a 5.11±0.53a 6.03±0.33a 15.27±7.21a
3591 48.76±4.61a 6.84±2.41b 0.30±0.03a 5.21±0.26a 5.61±0.29b 44.60±13.05a
3500 28.43±8.46b 5.12±2.85b 0.27±0.03a 6.60±0.49b 5.54±0.07b 42.05±29.85a
高山湿地
Mountain
wetlands
3595 26.53±16.20a 11.06±4.23a 0.34±0.13a 6.35±2.16a 6.26±0.27a 13.41±5.48a
3571 27.22±6.68a 10.02±1.60a 0.25±0.02a 6.10±1.17a 5.98±0.17a 15.65±2.45a
3453 7.67±5.00b 3.73±1.53b 0.23±0.00a 9.46±0.81b 5.59±0.26b 14.22±10.36a
图2　尕海草甸湿地土壤主要理化性状与海拔的关系
Fig.2　Correlationsbetweensoilchemicalpropertiesandaltitudes
　　2种草甸湿地类型土壤pH值均表现为随海拔
升高逐渐升高,这是由于低海拔地区气温较高,有机
质矿化速度较快,构成湿地的植被种类较多,酸性淋
溶作用较强,以致土壤pH 值较低;随海拔升高,温
度下降,有机质矿化速度较慢,pH值有所提高。而
关于土壤C/N的方差分析表明,2类湿地均随海拔
升高,没有显著差异。
2.2.2　尕海草甸湿地土壤化学性状和海拔高度的
关系　分析尕海草甸湿地土壤主要化学性状与海拔
之间的关系可以发现(图3),土壤各种养分特征与
海拔之间的关系呈现不同关系。具体表现为土壤有
机质与海拔呈较好的线性关系(R2=0.6387);湿地
土壤全氮含量与海拔呈很好的指数关系(R2=
0.7296);全磷含量与海拔呈线性关系,但相关系数
较小(R2=0.3358);全钾含量与海拔呈较好的线性
关系(R2=0.7825);尕海草甸湿地土壤各种物理性
7401
草　地　学　报 第20卷
状特征变化不尽相同。这说明随海拔与尕海草甸湿
地土壤理化性状之间的关系主要成线性关系。
2.3　尕海草甸湿地土壤理化性状之间的关系
由表3可知,尕海草甸湿地土壤有机质除与土
壤全氮、全钾有良好的相关性,与其他主要理化指标
相关性均不显著,这主要是湿地土壤中沉积有大量
的有机质,有机质中含有丰富的氮,而由于地下水位
低,磷随水淋溶较多,所以与磷含量成负相关。全钾
与有机质、全氮成极显著和显著负相关,由于土壤中
有机质含量很低,影响K分布的主要因子是土壤粘
粒,K向下淋溶而被土壤粘粒吸附,植物生长对 K
元素吸收较多,因此在土壤剖面中形成上少下多的
分布。pH值与全钾含量显著相关,土壤水分含量
与容重、孔隙度成极显著负相关和正相关,这是由于
土壤容重较小,则孔隙度较大,含水量相应较大。
表3　尕海草甸湿地土壤理化性状之间的相关关系
Table3　Correlationcoefficientsbetweensoilphysicalandchemicalproperties
理化性状
Physi-chemicalcharacters
有机质
Organicmatter
全N
TotalN
全P
TotalP
全K
TotalK
pH
含水量
Watercontent
容重
Bulkdensity
非毛孔隙
Non-capilary
毛管孔隙
Capilary
有机质 Organicmatter 1
全NTotalN 0.482∗
全PTotalP 0.126 0.080 1
全KTotalK -0.899∗∗ -0.456∗ -0.174 1
pH -0.354 -0.026 -0.298 0.463∗ 1
含水量 Watercontent -0.231 0.203 0.175 0.090 0.038 1
容重Bulkdensity 0.117 -0.327 -0.040 -0.004 -0.066 -0.861∗∗ 1
非毛孔隙Non-capilary -0.342 -0.059 -0.084 0.226 -0.163 0.599∗∗ -0.396 1
毛管孔隙Capilary -0.105 0.256 -0.005 0.038 0.114 0.817∗∗ -0.941∗∗ 0.225 1
　　注:∗表示显著相关(P<0.05),∗∗表示极显著相关(P<0.01)
Note:∗meanssignificantcorrelationatthe0.051eve1,∗∗meanssignificantcorrelationatthe0.011eve1
3　讨论
土壤作为植物生存的载体,其营养成分在空间
和时间上呈异质性分布[9]。海拔影响气温、降雨和
植物群落,气温、降雨和植物群落则会进一步影响土
壤的理化性质。植物群落通过其根系的呼吸、吸附
等作用以及枯落物的分解等作用,对土壤理化性质
的改变及生态养分的循环都有重要作用,阮琳[10]认
为植被对土壤有机质含量、土壤速效钾、土壤有效磷
等影响较大,植物盖度增大,调节土壤水热的能力增
强,植被群落生物量增加,归还到土壤中的有机物含
量提高;物种盖度增大,丰富度增高,土壤有机质含
量、土壤速效钾、土壤有效磷等显著提高;由于植物
种类丰富,植物根系与枯枝落叶归还率较高且较易
分解,土壤理化性质得以改良,物种多样性提高,结
构较为稳定,结构的稳定使得生态系统功能稳定,这
样土壤就可以较大程度的保存系统中的营养物质。
土壤理化性质制约了植被的生长和分布,同时,植被
对土壤理化性质的改良和土壤养分的固定、转化、储
存产生积极意义。吴彦等[11]在研究四川亚高山针
叶林不同恢复阶段群落物种多样性与土壤理化性质
之间的关系中得出了不同的土壤因子与生物多样性
指标线性相关公式。刘世梁等[12]研究北京东灵山
地区地形土因子与植物群落关系得出土壤、植被、地
形因子三者互相作用,地形因子影响着植被的结构
特点,而土壤因子对物种多样性也产生影响,反过来
群落结构也影响着土壤的理化因子。Tang[13]发现
不同海拔植被和土壤性质明显不同,土壤的理化指
标(如C/N比)受到植被的影响。
海拔高度的变化影响土壤温度和土壤水分的变
化,土壤理化性质还与温度、降水量等环境因子有
关,降水的变化会影响到碳、氮循环,温度升高会加
速土壤的呼吸,增加陆地生态系统二氧化碳的释放
量,土壤贮存碳减少[14],进而导致理化性质的差异,
除此之外,降水量对高寒矮嵩草(Kobresiahumilis)
草甸群落的多样性、植物种群数量特征重要值、不同
植物类群的生物量均有不同程度的提高,而这些群
落指标与土壤理化性状有密切关系,这个前面已讨
论。本研究中由于海拔不同,导致气温、降雨和植物
群落不同,进而影响土壤性状。本研究表明,除了易
淋溶的钾和土壤容重外,土壤有机质、全氮、全磷、孔
隙度等理化指标均与海拔呈现显著的相关性。
土壤物理性质是衡量土壤肥力的一个重要指
标,包括了土壤质地、结构性、孔隙性以及土壤水分
等性质,其对土壤的通气性、蓄水保肥能力以及对土
壤养分的吸收和利用等方面具有重要作用[15],而物
8401
第6期 马维伟等:甘南尕海草甸湿地不同海拔高度土壤性状研究
理特性分布和组成直接受地表植被、地表腐殖质、土
壤动物和微生物、有机质含量、温度等影响,并与土
壤类型、气候、人类生产活动等密切相关[16-17]。本研
究发现土壤含水量、土壤通气度和总孔隙度与海拔
高度存在一定的正相关性,说明随着海拔上升,地表
温度降低,蒸发减小,所以含水量相应增加,而通气
度和总孔隙度可能是由于随海拔升高,人为干扰减
少,使得相对较多枯枝落叶层遗留在土壤中,导致土
壤通气度和总孔隙度增大。这与赵超[18]对大青山
不同海拔高度土壤研究相反,这可能是由于尕海草
甸湿地所处的特殊环境决定的。研究发现尕海草甸
湿地土壤物理性质和海拔基本呈二次曲线关系,而
关于海拔高度和土壤物理性质的函数关系,相关报
道并不多见,杨淑贞等[19]通过对西天目山土壤理化
性质的研究发现土壤容重随着海拔的升高呈下降趋
势,这与本研究基本相同。
土壤有机质含量主要受有机质的矿化和积累,
植物残体、动物废弃物归还土壤的影响。在本研究
中,有机质含量表现为高海拔高于低海拔,王长庭
等[14]研究认为土壤有机质含量和土壤含水量之间
显著正相关(P<0.05),相关系数r=0.8523;土壤
有机质含量和土壤温度之间显著负相关(P<
0.05),相关系数r=-0.8843。这说明海拔梯度内
土壤有机质含量与水分、温度有关,当然还受其他因
子的影响。适宜的温度有利于土壤有机质的积累,
过高或过低的温度对土壤有机质的积累有负效应。
土壤湿度过大,水分充塞了绝大部分土壤孔隙,使通
气受阻,有机质的矿化率低,故有利于有机质的积累
和保存。随着海拔高度增加水分适宜但温度较低,
土壤微生物的活动受到抑制,有利于有机质的积
累[5,20],在尕海草甸湿地,由于海拔高度的变化,土
壤温度降低,但土壤水分增加,在这2种因素共同作
用下,导致尕海草甸湿地土壤中有机质含量表现为
高海拔高于低海拔区。这也进一步解释尕海草甸湿
地土壤物理特性存在差异,由于土壤有机质是植物
养分的主要来源,可改善土壤的物理和化学性质。
除全钾外,不同海拔梯度内,土壤全氮、全磷、
pH值和有机质的分布规律比较一致,含量均表现
为高海拔高于低海拔,这与张黎明等[21]对五指山和
张巧明等[22]对秦岭火地塘林区研究结果一致。这
可能由于海拔的增加,水分含量增大,而全钾又很容
易流失,故而产生这种现象。随海拔高度的增加,温
度降低,有机质不易分解,从而使全氮含量增加。王
长庭等[14]研究认为高寒草甸不同海拔梯度土壤全
磷含量与土壤温度之间存在不显著负相关,这也在
本研究中得到了证实。不同海拔梯度下,尕海草甸
湿地土壤有机质、氮、磷的含量受温度、含水量、pH、
海拔等环境因子影响,并不都成显著性相关,这可能
还与土壤特性植被特征、水分流动及人类的干扰程
度有关[23]。
在本研究中,虽然样地海拔差仅为100~150
m,但理化性质差异明显,这可能是由于在本研究的
2类湿地中不同海拔的有机质差异明显。例如,泥
炭湿地的泥炭层在本研究选取的样点海拔范围内随
海拔升高逐渐加深,而在较低海拔,泥炭层还不到
60cm,这就导致有机质含量的差异明显。另外,在
2种湿地所选样地在低海拔区经常放牧,而高海拔
属于冬季牧场,所以枯枝落叶层较厚,从而导致理化
性质存在明显差异。
4　结论
4.1　尕海草甸湿地的土壤含水量、土壤通气度和总
孔隙度与海拔存在显著相关性,表现为随海拔高度
上升而升高的趋势;而土壤容重、非毛管孔隙度和毛
管孔隙度与海拔相关性不强,随海拔高度的上升变
化规律不明显。
4.2　除全钾外,尕海草甸湿地的土壤有机质、全氮、
全磷和pH值呈现随海拔高度增加而增加的趋势。
4.3　尕海草甸湿地土壤有机质除与土壤全氮、全钾
有良好的相关性外,与其他主要理化指标相关性均
不显著。
总之,尕海草甸湿地不同海拔土壤理化性质存
在差异,地面植被、水分、温度均明显影响土壤理化
性质。
参考文献
[1]　熊远清,吴鹏飞,张洪芝,等.若尔盖湿地退化过程中土壤水源
涵养功能[J].生态学报,2011,31(19):5780-5788
[2]　何志祥,朱凡.雪峰山不同海拔梯度土壤养分和微生物空间分
布研究[J].中国农学通报,2011,27(31):73-78
[3]　龙训建,钱鞠,张春敏,等.高寒草甸区典型景观单元土壤养分
空间变异性研究[J].冰川冻土,2008,30(1):139-145
[4]　LonteeI,SvenJ.SoilandplantCO2emissioninresponseto
variationsinsoilmoistureandtemperatureandtoamendment
withnitrogenphosphorusandcarboninNorthernScandinavia
[J].Arctic,AntarcticandAlpine,1999,31(3):264-271
[5]　王淑平,周广胜,吕育财,等.中国东北样带(NECT)土壤碳、
氮、磷的梯度分布及其与气候因子的关系[J].植物生态学报,
2002,26(5):513-517
9401
草　地　学　报 第20卷
[6]　陈双林,杨清平,郭子武,等.海拔对毛竹林土壤物理性质和水
分特性的影响[J].应用研究,2010,21(1):60-64
[7]　中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科
学技术出版社,1978:169-255
[8]　鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出
版社,1999:308-322
[9]　CampbelBD,GrimeJP.Acomparativestudyofplantre-
sponsivenesstothedurationofepisodesofmineralnutrienten-
richment[J].NewPhytology,1989,112(2):261-267
[10]阮琳.徐州云龙山植物群落与土壤理化性质相关分析[D].南
京:南京林业大学,2008
[11]吴彦,刘庆,乔永康,等.亚高山针叶林不同恢复阶段群落物种
多样性变化及其对土壤理化性质的影响[J].植物生态学报,
2001,25(6):648-655
[12]刘世梁,马克明,傅伯杰,等.北京东灵山地区地形土壤因子与
植物群落关系研究[J].植物生态学报,2003,27(4):496-502
[13]TangCQ.Forestvegetationasrelatedtoclimateandsoilcon-
ditionsatvaryingaltitudesonahumidsubtropicalmountain,
MountEmei,Sichuan,China[J].EcologicalResearch,2006,
21(2):174-180
[14]王长庭,龙瑞军,王启基,等.高寒草甸不同海拔梯度土壤有机
质氮磷的分布和生产力变化及其与环境因子的系[J].草业学
报,2005,14(4):15-20
[15]包耀贤.黄土高原坝地和梯田土壤质量特征及评价[D].杨凌:
西北农林科技大学,2008
[16]赵超.不同海拔毛竹林土壤特征及肥力评价的研究[D].北
京:北京林业大学,2011
[17]王瑞永,刘莎莎,王成章,等.不同海拔高度高寒草地土壤理化
指标分析[J].草地学报,2009,17(5):621-628
[18]李晓佳.大青山南北坡不同海拔高度表土理化性质研究[D].
呼和浩特:内蒙古师范大学,2008
[19]杨淑贞,马原,蒋平,等.浙江西天目山土壤理化性质的海拔梯
度格局[J].华东师范大学学报:自然科学版,2009(6):101-107
[20]杨武德,王兆骞,眭国平,等.土壤侵蚀对土壤肥力及土地生物
生产力的影响[J].应用生态学报,1999,10(2):75-78
[21]张黎明,邓万刚,威志远,等.五指山不同海拔高度的土壤化学
性质特征[J].生态环境,2006,15(6):1313-1318
[22]张巧明,王得祥,龚明贵,等.秦岭火地塘林区不同海拔森林土
壤理化性质[J].水土保持学报,2011,25(5):69-73
[23]HustonM A.Hiddentreatmentsinecologicalexperiments:
re-evaluatingtheecosystemfunctionofbiodiversity[J].Oeco-
logia,1997,110(4):449-460
(责任编辑　李美娟)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
(上接1043页)
[12]鲍士丹.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000:10-
50
[13]LoweryB,SwanJ.Physicalpropertiesofselectedsoilsbyero-
sionclass[J].SoilWaterConservation,1995,50(2):306-311
[14]WuRG,TiessenH.Effectoflanduseonsoildegradationin
alpinegrasslandsoilChina[J].SoilScienceSocietyofAmerica
Journal,2002,66(3):1648-1655
[15]王根绪,程国栋,沈永平.青藏高原草地土壤有机碳库及其全
球意义[J].冰川冻土,2002,24(6):693-700
[16]李明峰,董云社,齐玉春,等.温带草原土地利用变化对土壤碳
氮含量的影响[J].中国草地,2005,27(1):1-2
[17]贾树海,王春枝,孙振涛.放牧强度和时期对内蒙古草原土壤
压实效应的研究[J].草地学报,1999,7(3):217-222
[18]赵帅,张静妮,赖欣,等.放牧与围封对呼伦贝尔针茅草原土壤
酶活性及理化性质的影响[J].中国草地学报,2011,33(1):
71-76
[19]董杰.封育对退化典型草原土壤理化性质与土壤种子库的影
响研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2007:1-53
[20]李香真,陈佐忠.不同放牧率对草原植物与土壤C-N-P的影响
[J].草地学报,1998,6(2):90-98
[21]贠静,于辉,安沙舟,等.昭苏马场不同草地类型土壤养分特征
研究[J].新疆农业大学学报,2008,31(5):64-67
[22]赵云,陈伟,李春鸣.东祁连山不同退化程度高寒草甸土壤有
机质含量及其与主要养分的关系[J].草业科学,2009,26(5):
20-25
[23]干友民,李志丹,泽柏.川西北亚高山草地不同退化梯度草地
土壤养分变化[J].草业学报,2005,14(4):38-42
[24]吴建国,张小全,徐德应.土地利用变化对土壤有机碳贮量的
影响 [J].应用生态学报,2004,15(4):593-599
[25]高旭升,田种存,郝学宁,等.三江源区高寒草原草地不同退化
程度土壤养分变化[J].青海大学学报:自然科学版,2006,24
(9):37-40
[26]颜淑云,周志宇,秦彧,等.玛曲高寒草地不同利用方式下土壤
氮素含量特征[J].草业学报,2010,19(2):153-159
[27]程杰,高亚军.云雾山封育草地土壤养分变化特征[J].草地学
报,2007,15(3):273-277
[28]李以康,韩发,冉飞,等.三江源区高寒草甸退化对土壤养分和
土壤酶活性影响的研究[J].中国草地学报,2008,30(4):51-
58
(责任编辑　李美娟)
0501