全 文 ：文章编号: 1007-0435( 2002) 03-0231-06
宁南山区苜蓿生产现状与产草量提高途径*
成　红1 , 杜　峰2, 赵克学3, 穆兴民2
( 1 宁夏固原县草原站, 固原 756000; 2 中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心, 杨陵 712100;
3 宁夏固原县科技局, 固原 756000)
摘要: 1996- 2000 年 5a在 8 个试区的测试结果表明, 宁南山区苜蓿鲜、干草产量分别为 21740 和 6905kg / hm 2,属
低产区。灌水能提高苜蓿产草量,并减缓衰退过程。施肥能显著提高苜蓿产草量, 纯 N 施肥量应在 300kg / hm2。适
宜播种量为 7. 5～15kg / hm2 ,田间密度宜在 20～40 株/ m 2。为提高越冬率, 苜蓿播种期不能早于 4 月下旬, 也不能
晚于 8 月中旬。选用 DEI、美国杂交和 SD 等高产优良苜蓿品种是提高宁南山区苜蓿产草量的重要技措。
关键词: 宁南山区; 苜蓿; 生产力
中图分类号: S541　　　文献标识码: A
Alfalfa Production Status and Way of Improvement
in the Hilly South of NingXia Autonomous Region
CHENG Hong
1
, DU Feng
2
, ZHAO Ke-xue
3
, MU Xing-min
2
( 1 Gras sland station of Guyuan county, Guyuan Ning xia 756000 ,C hina;
2 Inst itute of soil and w ater conservat ion, Chinese Academy of Science & Min ist ry of edu cation ,Yanglin g S haanxi 712100, China;
3 S cience and Tech nology b ureau of Guyuan C ounty, Guyuan Ningxia 756000, China)
Abstract: In the background o f low alfalfa product ion status, and in needs of industr ializat ion and crop cul-
tiv at ion discont inuat ion for forest ry and g rassland, w ays o f fert ilizat ion, irrigat ion, plantation and good vari-
et ies int roduction are studied to improve the product ivity in this art icle. Fr om 1996 to 2000, measured y ields
in 8 plots show that the y ield is 21740kg/ hm
2
in f resh w eight and 6905kg/ hm
2
in dry matter in the hil ly
south of Ningxia autonomous region, w hich means it belongs to low productivity ar ea. Irrigat ion can im-
prove the pr oduct ivity and slacken the pr ocess of ret rog ress. Fert il izat ion can also improve the product ivity
and pure N fert ility should be about 300kg/ hm2 . Amount of seeding should be 7. 5～15kg/ hm 2, plant per
square meter should be maintained in the range of 20～40. Sowing date should be early to increase the rate
of surv ivals after w inter betw een the last ten day of April and the middle ten day of August . At last , plan-
tat ion of g ood accl imated and high yield variety , e. g. DEL, Amer ican cenospecies and SD, is an important
w ay o f yield improvement .
Key words : The hilly south of Ningx ia autonomous region; Alfalfa; Productiv ity
　　宁南山区地处宁夏南部, 属于西北黄土高原农
牧交错区,包括固原地区的固原、西吉、海原、泾原、
隆德、彭阳六县及吴忠市盐地、同心二县, 总面积
3. 0455km 2, 占宁夏总耕地的 72. 6% , 其中旱地占
70. 1% , 主要以坡耕地为主。该区年降水量 277～
650mm , 主要集中在 7、8、9三个月,占总降水量的
60%～70% , 年均气温 5. 2～8. 4℃, ≥0℃的积温
2582. 3 ～ 3526. 1℃, ≥ 10℃的 积 温 1925 ～
3149. 2℃,无霜期 120～150d, 牧草生长期为 180～
210d。
收稿日期: 2002-02-07; 修回日期: 2002-05-08
* 中国科学院知识创新工程项目“黄土高原区域水土保持环境效应与生态环境建设对策课题”( KZCX1-10-04)
作者简介:成红( 1967-) ,女,宁夏固原人,畜牧工程师,主要从事草地改良和牧草新品种引进试种研究
第 10卷　第 3期
　Vo l. 10　　No. 3
草　地　学　报
ACT A AGRESTIA SIN ICA
　2002 年　9月
Sept . 　2002
随着西部大开发退耕还林草战略的实施, 宁南山区
揿起了种草种树的热潮,人工草地不断扩大,尤其是
苜蓿这个古老而神奇的“牧草之王”,更加受到普遍
重视。宁南山区各级政府也将苜蓿生产作为调整产
业结构的主要措施,提到产业化的发展高度。目前苜
蓿种植面积已达 12. 20万公顷, 占人工草地面积的
74%。但是由于受传统思想的影响苜蓿生产普遍存
在着土地利用布局不合理, 耕作管理粗放、盲目引种
等现象,造成当前苜蓿生产混乱,产草量低而不稳的
状况。因此研究苜蓿的现实生产力及提高途径, 对于
宁南山区苜蓿产业化健康发展, 将起到十分重要的
指导作用。
1　材料与方法
1. 1　试验区自然概况
苜蓿产草量调量在宁南山区固原县具有代表性
的四个不同气候土壤类型区进行。该县年均降水量
450mm , 5～7月降水 178mm, 年均气温 6. 2℃,无霜
期 146d。土壤为黄土母质上发育的各种类型土壤。
四个土壤类型又分为川台地和坡耕地两种。试验区
气候状况见表 1、2。田间调查的苜蓿均为 1995年 5
月 15日条播。北部川水地,于每年 5月中下旬灌水
80m
3 / hm
2, 其它不灌水。1996-2000年 7月下旬和 9
月下旬刈割二次,测定年产草量。
表 1　试验区概情况
Table 1　Fundamental st ate of surv ey and exper iment sits in Guyuan count y
试验区
编　　号
Sites N o
试验地点
Sites
土地类型
L and types
土壤类型
S oil types
降水量 Precipitat ion( mm )
年平均
Annual mean (mm)
5～7月
May～July( mm )
年均气温(℃)
Annual
mean temp. (℃)
NI-1
北部黑城
Haicheng in the north s ection
川水地
Irrig able land
黑垆土
Hailu s oil
380 160. 8 7. 5
NI-2
北部黑城
Haicheng in the north s ection
川水地
Irrig able land
黑垆土
Hailu s oil
380 160. 8 7. 5
M S
中部彭堡
Pen gbao in the center sect ion
坡耕地
Slope lan d
淡黑垆土
Dan h ailu s oil
402 170. 5 7. 4
MM
中部彭堡
Pen gbao in the center sect ion
台塬地
Mound land
淡黑垆土
Dan h ailu s oil
402 170. 5 7. 4
SS
南部开城
Kaichen g in the s outh s ect ion
坡耕地
Slope lan d
灰褐土
Huihe s oi l
599 232. 7 5. 4
SM
南部开城
Kaichen g in the s outh s ect ion
台塬地
Mound land
灰褐土
Huihe s oi l
599 232. 7 5. 4
E S
东部官厅
Guant ing in th e east sect ion
坡耕地
Slope lan d
湘黄土
Xiar ghuang soil
420 160. 0 6. 0
EM
东部官厅
Guant ing in th e east sect ion
台塬地
Mound land
湘黄土
Xiar ghuang soil
420 160. 0 6. 0
1. 2　田间试验
施肥试验和播种量试验在固原县中部彭堡台塬
地进行。
1. 2. 1　施肥试验
按纯 N 量设四个水平, 150、300、450和 600kg/
hm
2
,根据 N∶P 2O 5= 2. 6∶1 确定尿素与磷酸二胺
施用量,对照区不施肥。1998年在测产地块,按照四
个施肥水平, 包括对照在内, 划分为五个小区,小区
面积5m×10m, 随机排列, 重复三次。施肥方法　每
年 4月或 5月降雨后, 按照施肥量将尿素和磷酸二
铵均匀撒入苜蓿地。
1. 2. 2　播种量试验
设五个水平: 3. 75、7. 50、11. 25、15. 00、18. 75
和 22. 50kg/ hm2 ,小区面积 5m×10m, 随机排列, 重
复三次。于 2000年 4月中旬条播固原紫花苜蓿, 7
月下旬和 9月下旬(按对角线法在每个小区取三个
2m×2m 样方)刈割二次测定年产草量。
1. 3　苜蓿干重采用烘干法测定, 在鲜草称重后, 再
取 1/ 10称重, 在 105℃烘葙烘 5m in, 在 75℃下烘
24h后称重。
1. 4　测试株高
10月中旬在测产样方外随机选取 25～30株,
232 草　地　学　报 第 10卷
测量绝对高度,计算平均值。
1. 5　苜蓿品种引种试验在固原地区西吉县火石寨
乡进行。小区面积 5m×10m ,重复三次。2000年5月
中旬条播,播种量 8. 00kg/ hm 2。供试品种见表 8。
1. 6　数据处理
以方差分析法检验施肥处理的显著性及年度间
变异。用LSD多重比较检验施肥水平对产草量的影
响。不同土地类型间产草量差异显著性使用两尾独
立样本 t 检验。不同土地类型苜蓿草地产草量衰退
过程差异性使用 spearman 相关系数检验。统计软件
使用SPPSS 10. 0。
表 2　施肥、播种量试验区气候概况
Table 2　Climate summary o f fert iliza tion
and seeding amount
年度
Years
年均降水量
( mm )
Precipitat ion
( mm )
5～7月降水量( mm)
Precipitat ion
from May to July
( mm)
年均气温(℃)
Mean annual
temp.
(℃)
1996 466 297 6. 3
1997 354 135 7. 2
1998 455 201 7. 9
1999 328 213 7. 5
2000 406 193 7. 3
2　结果与分析
2. 1　苜蓿现实生产力
宁南山区苜蓿的现实生产力为鲜草产量
21740kg/ hm
2, 干草产量 6905kg / hm 2, 鲜、干草比为
3. 3∶1。年度间与试点间产草量差异极显著,年度间
F= 11. 19> F0. 01= 4. 07;试点间 F= 17. 40> F0. 01=
3. 36。每公顷鲜、干草产量从固原东部官厅坡耕地5
年生苜蓿的 3002、1200kg / hm2, 到固原东部开城台
塬地3年生苜蓿的 500226、16676kg / hm 2。川水地每
公顷灌水 80m3 , 鲜、干草产量分别为 33657 和
10847kg/ hm
2, 旱地为 17769 和 5699kg / hm 2, 其中
台塬地为 20375和 6105kg / hm 2, 坡耕地为 15162和
5076kg/ hm
2。产草量的序次为川水地> 台塬地> 坡
耕地。川水地鲜、干草产量分别为坡耕地的 2. 22和
2. 14倍(表 3)。
2. 2　苜蓿产草量年际动态
不同年份苜蓿生产力差异较大,最高的 1998年
鲜、干草产量分别为 30555和 10788kg / hm 2, 最低的
2000年,为 15071和 5006kg / hm2 ,最高与最低之间
相差 2倍多(表 3)。苜蓿种植三年后产草量最高, 尔
后开始下降。五年生苜蓿产草量最低。经 spearman
相关系数分析, 固原中部彭堡台塬地,东部官厅坡耕
地、台塬地、南部开城坡耕地、台塬地 5 年鲜草产量
变化趋势一致( R≥0. 90, P≤0. 037)。虽然固原北部
黑城川水地( NI-1)与中部彭堡台塬地, 地部开城台
塬地、东部官厅坡耕地,中部彭堡坡耕地与南部开城
坡耕地鲜草产量年际间变化趋势基本一致
( R= 0. 90,显著性概率 0. 037) , 但北部川水地( N1
- 2)与各试点鲜草产量年际变化趋势都不一致。
Spearman相关系数与试点产草量年度间变异系数
综合分析可以看出(川水地鲜草产量变异系数为 8.
30% ,而旱地为 42. 90% ) , 川水地与旱地苜蓿产量
衰退过程不一致, 并者较旱地衰退慢,产草量也较
高。川水地每公顷鲜、干草产量分别为 33657 和
10847kg / hm
2 , 而旱地分别为 17769 和 5699kg /
hm
2。据盐池县畜牧部门试验结果, 5～7月降雨量与
鲜草产量呈直线相关,相关系数 r= 0. 9892[ 1]。土地
类型在不同年份对苜蓿的生产力影响也较大, 川水
地与坡耕地、台塬地产草量之间差异显著和极显著,
坡耕地与台塬地之间差异不显著(显著性概率分别
为 0. 002、0. 013 和0. 329) ,按产草量年际间变异系
数排序为,坡耕地= 台塬地> 川水地。
2. 3　施肥对产草量的影响
不同施肥量对苜蓿鲜重、干重、株高均产生较大
的影响, 每公顷施肥 150、300、450和 600kg ,鲜重分
别较对照增产 83. 3%, 111. 2% , 94. 0%和 44. 1% ,
株高增加 12、19、13和 6cm ,其中以施肥量 300kg /
hm
2 增产幅度最大, 鲜、干草产量为 31122 和
7500kg / hm
2。方差分析结果表明,施肥处理对苜蓿
鲜草产量影响显著(见表 5)。施肥处理 LSD多重比
较结果见表 6。施肥 300、450kg/ hm 2,与对照间差异
极显著( P= 0. 03、0. 08) , 施肥 150kg / hm2 ,和对照
间差异显著 ( P= 0. 014) , 施肥 600kg / hm2 ,与对照
间差异不显著( P= 0. 106)。苜蓿干草产量方差分析
结果基本相同。说明通过施肥可以显著提高苜蓿的
生产力水平, 试验结果表明, 以每公顷施肥 300～
450kg 的苜蓿生产力最高。
233第 3期 成 红等:宁南山区苜蓿生产现状与产草量提高途径
表 3　鲜、干草产量( kg / hm 2)
T able 3　Yields in fresh and dry w eight
试验区
编　　号
Sites N o
1996 1997 1998 1999 2000
鲜重
FW
干重
DW
鲜重
FW
干重
DW
鲜重
FW
干重
DW
鲜重
FW
干重
DW
鲜重
FW
干重
DW
NI-1 36005 12002 34688 12387 41901 16116 33750 7500 33300 11100
NI-2 31821 9359 31608 12158 34685 11562 28650 5510 30155 10770
M S 15182 4745 8130 2904 17010 6075 18311 3048 7758 2586
MM 18201 5354 10828 3609 20009 6900 15185 2336 9015 2732
SS 19800 6600 14763 4922 39320 15728 25508 8502 13008 4337
SM 46506 13287 18152 5186 50026 16676 24012 7062 16500 4715
E S 13398 3728 6110 2546 17483 6243 8652 2984 3002 1200
EM 18150 4776 9048 3017 24002 7059 18150 6258 7832 2610
表 4　施肥对株高与产草量的影响
Table 4　Effects of fer tilization on g row height and y ields
施肥量( kg/ hm2)
Fert iliz at ion level
( kg /hm2)
株高
( cm )
Height
( cm )
较对照增加( cm)
Increm ent
against CK
(cm)
鲜　重
( kg/ hm2)
Fresh weight
( kg/ hm2)
干　重
( kg/ hm 2)
Dry w eigh t
( kg/ hm 2)
鲜干比
FW/ DW
较对照增加
Incr ease percentage against CK
鲜重( % )
FW( % )
干重( % )
DW( % )
0(CK) 77 - 14736 3975 4. 5∶1 - -
150 88 11 27105 7005 3. 9∶1 83. 9 76. 2
300 96 19 31122 7500 4. 2∶1 111. 2 88. 8
450 90 13 28580 7065 4. 0∶1 94. 0 77. 9
600 83 6 21235 6705 3. 2∶1 44. 1 68. 8
表 5　施肥试验鲜草产量方差分析
T able 5　Results of ANOVA o f fresh w eight
差异来源 S ou rces of variances SS df MS F P-value F0. 05 F0. 01
施肥间　 Betw een fet iliz at ion 507. 55 4. 00 126. 89 5. 46 0. 02025 3. 84 8. 65
年度间　 Betw een years 1162. 72 2. 00 581. 36 25. 03 0. 00036 4. 46 7. 01
误　差　 Err or 185. 79 8. 00 23. 22
总　计　 T otal 1856. 07 14. 00
2. 4　密度对产草量的影响
宁南山区 8县检查结果, 苜蓿的产草量随着播
量的增大而增加, 当播量达到 7. 5～15. 0kg / hm2
时,苜蓿的生产力最高,随后开始下降。调查结果表
明, 当田间密度达到 21～40株/ m 2,产草量最高。试
验和调查结果基本一致,因此苜蓿的适宜播量为7. 5～
15. 0kg / hm2, 密度以 21～40株/ m2 最佳(见表 7)。
表 6　密度对产草量的影响
Table 6　Effects of density on y ields
密度试验(一年生)
Density ex periment
播种量
( kg /hm2)
Sow ing rate
( kg /hm2)
株数(株/ m2)
Seedl ing per
square meter
鲜草产量
( k g/ hm2)
Fresh yields
( k g/ hm2)
干草产量
( kg/ hm 2)
Dry yields
( kg/ hm 2)
大田调查( 3～5年生)
Fields survey
株数(株/ m2)
Seedlin g per
square meter
鲜草产量( kg/ hm 2)
Fresh yields
( kg/ hm2)
3. 75 8. 5 2250 780
7. 50 27. 0 4200 1320
11. 25 38. 0 4815 1425
15. 00 57. 0 4105 1305
18. 75 65. 0 4650 1365
22. 50 72. 0 3930 1095
< 20 18507
21～40 20196
> 41 19109
234 草　地　学　报 第 10卷
2. 5　播种期对产草量的影响
李立等人在固原黄土丘陵区的播种期试验结果
表明[ 3] ,苜蓿播种时间越早,当年株高、根长、鲜重、
干重越大,越冬率也越高,而 8月 15日播种的苜蓿,
当年株高仅0. 9cm ,越冬率为 4. 2% ,是 5月15日播
种者株高的 4. 4%,越冬率的 7. 3%。播种时间越早,
越冬率越高,相反播种时间过晚, 由于越冬率低, 第
二年的产草量受到了影响(表 9)。
表 7　播种期对苜蓿生长的影响
Table 7　Effects of sowing date on the perfo rmance o f alfalfa
播种期
Sow ing
date
( month/ day)
第一年　First year
株高( cm )
Heig h
( cm )
根长( cm)
T ap root length
( cm )
鲜重( k g/ hm2)
Fresh w eigh t
(k g/ hm2)
干重( kg /hm2)
Dry w eight
( kg /hm2)
第二年　Second year
越冬率( % )
Su rvival rate
of overw inter( % )
株高( cm)
Heig ht
(cm)
鲜重( kg /hm2)
Fresh weight
( kg /hm2)
干重( kg/ hm2)
Dry w eig ht
( kg/ hm 2)
5/ 15 20. 5 210 4800 1101 57. 3 34. 7 11200 3565
7/ 15 10. 9 110 3520 801 38. 5 28. 7 11601 3861
7/ 15 9. 2 80 3360 851 21. 9 55. 1 10000 2040
8/ 5 2. 5 25 801 519 11. 7 27. 3 9201 2320
8/ 15 0. 9 4. 2 25. 0 5601 1850
2. 6　引进苜蓿品种在生产中的作用
宁南山区目前主要以地方品种固原紫花苜蓿为
主,由于种植时间长,不但混杂严重,而且退化十分
明显,因而导致生产力下降。为了克服和解决这一突
出的问题,固原地区草原站于 2000年进行引种试验
(见表 8)。其中部分苜蓿品种,在生物产量和根系生
长方面都表现出比对照(固原紫花苜蓿)较强的优
势, 如美国杂交, DEI 这两个品种, 当年根长达到
45～ 46cm , 鲜草 产量为 25000kg / hm2 , 干重 为
6000kg / hm
2
, 都比对照增产 30%以上。
表 8　苜蓿品种的产草量与主根长
T able 8　Yields and tapr oo t leng th of
sev eral intr oduced cultivar s
品种名称
Cul t ivar name
主根长( cm )
Taproot length ( cm)
鲜重( kg/ hm2)
Fresh w eight ( kg/ hm 2)
干重( kg/ hm2)
Dry w eight ( kg/ hm 2)
DEI 45 25065 5828
美国杂交 46 24645 6161
德国杂花 43 22665 5666
SD 46 22185 7185
阿卡西亚 40 21525 5664
中苜 1号( Med icag o sativ a L. cv. Zhongmu No. 1) 44 21450 5499
自生 42. 4 21270 4833
中苜 2号( Med icag o sativ a L. cv. Zhongmu No. 2) - 20895 5499
草原 2号( Med icag o v i ria M art in. cv. Caoyuan No. 2) 45 20535 4667
3　结论
3. 1　当前宁南山区苜蓿的鲜、干草产量每公顷分别
为 21. 740和 6. 905t ,其中灌水 80m 3/ hm2的川水地
为 33657 和 10847kg/ hm2 , 旱 地 为 17769 和
5699kg/ hm
2 ,台塬旱地为 20356和 6105kg / hm2 ,坡
耕地为 15162和 5076kg/ hm2 ,属于苜蓿的低产区。
3. 2　宁南山区苜蓿不同年份的生产力差异较大,各
试点五年鲜草产量平均变异系数为 52. 9%, 结果与
苜蓿草地自然衰退过程有关, 此外也与当年降雨量,
特别是 5～7 月降雨有关。灌水可减缓草地衰退过
程,增加产草量。另外土地类型对苜蓿生产力的影响
也较大,川水地产量较旱地高,旱地中台塬地因降雨
径流量少、入渗量大,因此其产量较坡耕地高。川水
地与坡耕地和台塬地间产草量差异显著和极显著,
坡耕地与台塬地间无显著差异(显著性概率分别为
0. 002、0. 031和 0. 329)。按产草量年间变异系数大
小排列为,坡耕地≈台塬地> 川水地。
3. 3　施肥处理对苜蓿鲜草产量的影响达到显著水
235第 3期 成 红等:宁南山区苜蓿生产现状与产草量提高途径
平,施肥量从 20～300kg/ hm2 ,苜蓿产草量随之显著
增加, 当施肥量达到 300kg/ hm2 时, 产量最高, 较不
施肥(对照区)每公顷增加鲜草 16386kg。
3. 4　苜蓿的适宜播量为 7. 5～15. 0kg / hm2, 鲜、干
草产量分别达到 4815～4105、1425～1305kg / hm 2,
大田密度以 21～40 株/ m2 最佳, 鲜草产量达到
20196kg/ hm
2。
3. 5　苜蓿播种时间越早,当年株高、根长、鲜重、干
重越大,越冬率也越高,反之播种时间太晚, 由于越
冬率低,第二年的产量受到了影响。
3. 6　引种试验结果表明:美国杂交, DEI两个品种,
当年根长达到 45～46cm ,鲜重每公顷为 25000kg,
干重 6000kg ,都比对照增产 30%以上。
4　讨论
4. 1　水分是宁南山区苜蓿产草量提高的一个重要
限制性因素, 要使苜蓿高产、稳产, 有条件的地方应
该适当增加灌水量; 没有条件的地方应尽量避免在
坡地种植,因其土壤水分消耗大。
4. 2　改变传统观念,增施肥料, 是提高苜蓿生产力
的主要措施。在当前条件下, 若每 kg 鲜草按当地市
场价 0. 16元计算,每公顷可增加产值 2621元, 除去
肥料成本,每公顷可增加纯收入 1446元, 相当于每
公顷多收了 1621kg 小麦。如果宁南山区 12万 hm2
苜蓿全部增施了肥料, 每年可以增加纯收入 1. 7亿
多元。苜蓿优良品种在大田中推广应用还需连续观
测,如果上述两个品种播种后几年产草量仍较高、适
应性好且衰退慢,建议推广应用。
4. 3　总之,适时、适量播种,限量灌溉、引进优良的
苜蓿品种,都是提高苜蓿生产力的有效途径, 适宜的
播量为 7. 5～15kg / hm 2, 密度以 20～40 株/ m 2 为
宜。根据宁南山区日平均气温≥5℃的初日 90%的
保证率出现时间的实际和苜蓿种子由于籽粒小, 出
苗后易冻的特性, 苜蓿的播种时间最早不能早于 4
月下旬,最晚不能超过 8月下旬,在此期间不具备灌
水条件的坡耕地和台塬地应根据往年降雨情况和天
气预报,在有效降雨前播种,以提高出苗率。选用抗
旱、抗寒优良的高产品种进行推广,是解决当前宁南
山区苜蓿生产品种混杂, 退化的当务之急。应选择好
的品种, 尽快应用于生产, 以结束当前苜蓿品种混
杂、退化问题、避免盲目大面积种植外地及外国
品种。
参考文献
[1]　董永祥,周仲显.宁夏气候与农业[ M ] .银川:宁夏人民出版社,
1986. 33, 65
[ 2 ]　董建国,李　立. 固原试区大叶苜蓿、沙打旺施肥试验初报
[ C ] .固原黄土丘陵区水土保持与农牧优化结构试验专题研究
报告集, 1990. 21～26
[ 3]　中国科学院水土保持研究所牧草组。黄土丘陵区荒山人工草
地建设途径研究[ C]。固原黄土丘陵区水土保持与农林牧优化
结构试验专题研究报告集, 1990. 5～9
[ 4]　中国科学院黄土高原综合科学考察队黄土高原地区农林牧业
综合发展与合理布局组.黄土高原地区农林牧业综合发展与合
理布局(内部资料) . 1990
[ 5]　卢纹岱, 朱一力等编著. SPSS for W indow s 从入门到精通.北
京:电子工业出版社, 1997. 199～205
236 草　地　学　报 第 10卷