全 文 ：第 15 卷 第 6 期
Vol. 15 No. 6
草 地 学 报
ACTA AGRESTIA SINICA
2007 年 11 月
Nov. 2007
文章编号: 1007-0435( 2007) 06-0609-05
鲁梅克斯 K-1杂交酸模三个世代农艺性状研究
张玉玲1 , 杨茁萌2
( 1.辽宁农业职业技术学院, 营口 115009; 2.北京鲁梅克斯绿色产业有限公司, 北京 100094)
摘要: 研究鲁梅克斯 K-1( Rumex patientia @ R. tianschanicus cv. Rumex K-1)杂交酸模3 个世代的生育期、形态特
征、产草量及种子产量。结果表明: 在生育期、形态特征、产草量及种子产量间差异不显著, 各农艺性状的遗传比较
稳定;种子产量与分株数和花序分枝数呈极显著正相关,为提高种子产量提供了依据。
关键词: 鲁梅克斯 K-1 杂交酸模; 农艺性状; 显著性检验
中图分类号: S812 文献标识码: A
Research on the Agronomy Characters of Three Continued Generations of
Rumex patientia @ R. tianschanicus cv. Rumex K-1
ZHANG Yu-ling
1
, YANG Zhuo-meng
2
( 1. Liaoning Agricultural Vocat ion-T echnology College, Yin gkou, Liaoning Province 115009, China;
2. Rumex Green Indust ry Ltd. Bei jing 100094, China)
Abstract: T he ag ronomy characters of three cont inued generat ions of Rumex p atientia @ R . tianschanicus
cv. Rumex K-1 w ere studied. T he results indicate that there w ere seldom signif icant dif ferences in the
grow th per iod, mor pholog ical char acters, fo rag e yield and seed yield among the three gener at ions of
Rumex K-1 and the inheritance of those ag ronomy characters is stable. Signif icant co rrelat ions betw een
seed y ield and both branch amount and branch amount of main inflo rescence w ere detected w hich provides
basis for the improvement o f seed y ield.
Key words: Rumex K-1; Agronomy character s; Signif icance analy sis
鲁梅克斯 K-1杂交酸模是以天山酸模( Rumex
tianschanicus Los. )为父本, 巴天酸模( Rumex pa-
tientia L. )为母本通过远缘杂交培育而成的一种新
型高蛋白植物[ 1] 。1997年鲁梅克斯 K-1被全国牧草
品种审定委员会审定为牧草引进品种[ 2, 3]。北京鲁梅
克斯绿色产业有限公司建立了 3级良种繁育体系,对
其多个农艺学性状作连续两年的观测、分析, 为该品
种的推广种植和进一步改良提供科学依据[ 4~ 7]。
1 材料与方法
1. 1 供试材料
试验材料为鲁梅克斯 K-1的原原种(育种家种
子 Breeder seed)、原种(基础种子 Foundat ion seed)
及合格种( Cert ified seed) 3个连续世代的植株。种
子材料由北京鲁梅克斯绿色产业有限公司提供(表
1)。试验区设在北京市通州区郭县镇苏庄鲁梅克斯
绿色产业有限公司牛场试验地。
1. 2 试验设计
田间试验设计采取随机区组法。分别测定 3个
世代的生育期、形态特征、产草量和种子产量,每个
试验各设 3个重复,小区面积 3 m @ 6 m = 18 m2 ,
行距 45 cm, 7行区,小区 4周设保护行 [ 8~ 11]。
1. 3 测定内容
1. 3. 1 生育期 观测 2年生植株的返青期、分枝
期、现蕾期、开花期及种子成熟期。
收稿日期: 2007-04-02; 修回日期: 2007-07-13
基金项目: 国家自然科学基金资助项目( 39870604)
作者简介: 张玉玲( 1977-) ,女,内蒙古赤峰人,讲师,研究方向为牧草生物育种, E-mail: mzt@ mail. lnnz y. ln. cn
草 地 学 报 第 15卷
表 1 供试材料基本情况
Table 1 Basic characters of t he mater ials used fo r the experiment
材料 M aterial 学名 Scient ific name 采集地点 Origin 采种时间 T ime
原原种(育种家种子) Breeder seed R. p ati ent ia@ R . t ianschanicus 乌克兰 U kraine 1995
原种(基础种子) Foundat ion seed R. p ati ent ia@ R . t ianschanicus 新疆 Xinjiang 1997
合格种子 Certif ied s eed R. p ati ent ia@ R . t ianschanicus 新疆 Xinjiang 1999
1. 3. 2 形态特征 现蕾期,每小区测 30株, 每分枝
测 4片叶的叶柄长、叶片长、叶片宽,并计算其长宽
比。同时进行差异性分析。
1. 3. 3 产草量 测试再生速度(每 7d测株高,每次
30株)、现蕾期产草量( kg/ hm2 )、干物质和茎叶比。
1. 3. 4 种子产量相关性状 在收种田中进行。每
小区在抽穗前随机抽取 30株测量株高、分枝数、主
花序长、主花序高、花序的最低分枝高、主花序节位、
花序的最低分枝节位、主花序分枝数、千粒重、结实
率等与种子产量作相关分析、通径分析[ 12]。
2 结果与分析
2. 1 生育期
鲁梅克斯 K-1 3个世代的各个生育期基本一致,
无明显差异。只有合格种在返青期、分枝期比原原种
和原种晚1到2 d,但成熟期一致。因此,在生育期方
面, 3个世代间差异不显著,遗传稳定(表2)。
表 2 生育期( 2002) ( D/M)
T able 2 Grow th periods in 2002( Day/ M onth)
材料
Material
返青期
Re-greening period
分枝期
Branching period
现蕾期
Budding period
开花期
Flow erin g period
成熟期
Maturing period
原原种 Breeder seed
原种 Foundat ion seed
合格种 Cert if ied seed
12/ 3
12/ 3
13/ 3
25/ 3
25/ 3
27/ 3
23/ 4
23/ 4
23/ 4
7/ 5
7/ 5
7/ 5
5/ 6
5/ 6
5/ 6
2. 2 形态特征
鲁梅克斯 K-1现蕾期的叶片发育较为稳定。该
期每个分枝的第 5~ 8节的 4片叶的叶片长度、宽度、
叶柄长度和叶片长宽比各性状间差异不显著(表3)。
表 3 现蕾期形态性状分析( cm)
Table 3 Morpho lo gy char acter ana lysis in flow er budding period( cm)
材料
Material
叶片长( cm)
Blad e length
叶片宽( cm)
Blade w idth
叶柄长( cm)
Pet iole length
叶片长宽比
Blade L/ W
原原种 Breeder s eed 23. 82 6. 17 1. 75 4. 02
原种 Foundation s eed 24. 21 6. 27 1. 78 4. 07
合格种 Certif ied s eed 24. 93 6. 42 1. 91 4. 07
F 值 5. 056 0. 931 1. 42 0. 24
FA F0. 05(2, 6) = 5. 14
2. 3 产草量
2. 3. 1 生长动态 鲁梅克斯 K-1在北京地区每年
收割 4~ 5茬,每茬生长期约在 40 d。在营养期生长
缓慢,进入生殖生长后生长快速, 每天增高 10 cm。
但各期的生长量差异不显著, 因此,再生速度的遗传
稳定(图 1)。
2. 3. 2 产草量方差分析 鲁梅克斯 K-1鲜产草量
每年可达 168000 kg/ hm2 , 折合干草 15000 kg/
hm
2。其茎叶比小, 动物可食入成分较多; 干鲜比
小,动物直接饲用鲜草从经济和营养上都比干草好。
3个世代在草产量、干物质和干物质茎叶比等性状
方面差异不显著(表 4)。
图 1 鲁梅克斯 K-1 生长动态
Fig . 1 Grow th dynamics o f Rumex K-1
610
第 6期 张玉玲等:鲁梅克斯 K-1杂交酸模三个世代农艺性状研究
表 4 产草量分析( kg/ hm2. a)
Table 4 Forage y ield analy sis, kg/ hm2 . a
材料
Material
鲜产草量( kg/ hm2 . a)
Fresh yield
干物质( % )
Dry mat ter yield
干物质茎叶比
Rat io of stalk to blade
原原种 Breeder seed 168015 8. 97 1. 96B 1
原种 Foundation seed 168360 9. 10 1. 89B 1
合格种 Cer tif ied seed 167940 9. 02 1. 90B 1
F 值 0. 001 0. 02 0. 078
FA F0. 05 ( 2, 6) = 5. 14
2. 4 种子产量与相关性状分析
2. 4. 1 鲁梅克斯 K-1原原种建立逐步回归相关分
析和通径分析
原原种回归方程式:
Y = - 77. 7538827 + 1. 171951913X 6 +
6. 86841523X 7 R2= 0. 8719
直接通径系数:
P6y Y= 0. 5479 P7 yY= 0. 7942
间接通径系数
P6y 7yY= - 0. 0538
P7 y6y Y= - 0. 0371
分枝数和主花序分枝数与种子产量性状呈极显
著正相关( R= 0. 757和 R= 0. 751) , 因而使得分枝
数和主花序分枝数成为构成种子产量的第 1、2个主
要性状。株高和主花序长与种子产量也呈显著正相
关。通径分析结果表明, 主花序长和分枝数对种子
产量的直接效应最大, 分别为 0. 5479 和 0. 7942,即
主花序长每增加 1个单位,可直接使种子产量增加
0. 5479个单位,分枝数每增加 1个单位,可直接使种
子产量增加 0. 7942个单位(表 5)。
表 5 原原种性状相关分析
T able 5 Cor relation analy sis on char act ers of the breeder seed
R X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 X 7 X 8 X 9 X 10 Y
X 1 1 0. 042 0. 208 0. 248 0. 480 0. 420 0. 294 0. 375 0. 148 0. 078 0. 480*
X 2 1 0. 830 0. 260 0. 428 - 0. 356 0. 178 0. 116 0. 499 - 0. 225 - 0. 211
X 3 1 0. 188 0. 757 - 0. 497 0. 221 0. 218 0. 395 - 0. 069 - 0. 248
X 4 1 0. 433 - 0. 193 0. 226 0. 233 0. 132 - 0. 201 0. 126
X 5 1 - 0. 358 0. 194 0. 290 0. 153 0. 036 - 0. 103
X 6 1 - 0. 068 0. 025 - 0. 058 0. 224 0. 494*
X 7 1 0. 938 0. 119 0. 005 0. 757**
X 8 1 0. 067 0. 129 0. 751**
X 9 1 - 0. 129 - 0. 098
X 10 1 0. 047
Y 1
注: ** 差异极显著, * 差异显著;株高( X 1) ;花序最低分枝节位( X 2) ; 花序最低分枝高 ( X 3 ) ;主花序节位( X 4) ; 主花序高 ( X 5 ) ;主花序长
( X 6) ;分枝数( X 7 ) ;主花序分枝数( X 8) ;千粒重( X 9 ) ;结实率( X 10 ) ;单株种子产量( Y) ;相关系数( R) ,表 6和表 7同
Note: ** Very signi ficant , * Significant ; Plan t height ( X 1) , Low est node of inflores cen ce branches ( X 2) , Low est branch height of in-
f lorescence ( X 3 ) , Nod e of the main Inf lores cen ce ( X 4 ) , Main Inf lorescence height ( X 5 ) , Main Inf lorescence length ( X 6 ) , Branch am ount
( X 7) , Bran ch am ount of the m ain Inf lores cen ce ( X 8 ) , Weigh t of one thou sand seeds ( X 9 ) , Seed-bearing rate ( X 10 ) , S eed yield of one plant
( Y) , Correlat ion coeff icient ( R ) , s ame as tab le 6 and table 7
2. 4. 2 鲁梅克斯 K-1原种建立逐步回归相关分析
和通径分析
原种回归方程式:
Y = - 65. 7353766 + 0. 946608483X 6 +
7. 67965094X 7 R2= 0. 0. 7834
直接通径系数:
P6y Y= 0. 4897 P7 yY= 0. 9280
间接通径系数
P6y 7yY= - 0. 3244
P7y 6yY= - 0. 1712
分枝数和主花序分枝数与种子产量呈极显著正
相关( R= 0. 757和 0. 768) ,因而使得分枝数和主花
序分枝数成为构成种子产量的第 1、2主要性状。株
高与种子产量亦呈显著正相关, 而主花序长与种子
产量呈不显著正相关。主花序长与分枝数呈负相关
( R= - 0. 3244)。通径分析结果表明, 主花序长和
分枝数对种子产量的直接效应最大, 分别为 0. 4897
和 0. 9280,即主花序长每增加 1个单位, 可直接使
种子产量增加 0. 4897个单位,分枝数每增加 1个单
位,可直接使种子产量增加 0. 9280个单位(表 6)。
611
草 地 学 报 第 15卷
表 6 原种性状相关分析
T able 6 Co rrelation analy sis on char acters of the foundation seed
R X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 X 7 X 8 X 9 X 10 Y
X 1 1 0. 198 0. 540 0. 379 0. 736 0. 147 0. 322 0. 397 0. 164 - 0. 054 0. 486*
X 2 1 0. 775 0. 568 0. 488 - 0. 567 0. 153 0. 096 0. 209 - 0. 135 - 0. 074
X 3 1 0. 466 0. 870 - 0. 572 0. 327 0. 311 0. 281 - 0. 101 0. 108
X 4 1 0. 559 - 0. 252 0. 252 0. 193 - 0. 163 0. 188 0. 225
X 5 1 - 0. 333 0. 356 0. 375 0. 127 0. 048 0. 290
X 6 1 - 0. 350 - 0. 235 - 0. 010 - 0. 036 0. 165
X 7 1 0. 936 - 0. 237 0. 290 0. 757**
X 8 1 - 0. 108 0. 222 0. 768**
X 9 1 - 0. 824 - 0. 309
X 10 1 0. 342
Y 1
2. 4. 3 鲁梅克斯 K-1合格种建立逐步回归方程并
进行相关分析、通径分析
合格种回归方程式:
Y = - 52. 1897499 + 0. 760438766X 6 + 6.
84264989X 7 R2= 0. 6897
直接通径系数:
P6y Y= 0. 5307 P7 yY= 0. 9244
间接通径系数:
P6y 7yY= - 0. 4206
P7y 6yY= - 0. 2415
分枝数和主花序分枝数与种子产量性状呈极显
著正相关( R= 0. 683和 0. 685) , 因而使得分枝数和
主花序分枝数成为构成种子产量的第 1、2 主要性
状,而主花序长与种子产量呈不显著正相关,但其与
分枝数关系密切,有较大的负效应即: R= - 0. 4206。
通径分析表明,主花序长和分枝数对产量的直接效
应最大,分别为 0. 5307和 0. 9244, 即主花序长每增
加 1个单位, 可直接使种子产量增加 0. 5307 个单
位,分枝数每增加 1个单位,可直接使种子产量增加
0. 9244个单位(表 7)。
表 7 合格种性状相关分析
Table 7 Cor relat ion analy sis on character s o f the cer tified seed
R X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 X 7 X 8 X 9 X 10 Y
X 1 1 0. 441 0. 664 0. 398 0. 793 0. 153 - 0. 051 - 0. 014 0. 028 0. 052 0. 248
X 2 1 0. 868 0. 817 0. 734 - 0. 466 0. 075 0. 049 0. 428 - 0. 104 - 0. 116
X 3 1 0. 643 0. 927 - 0. 425 0. 075 0. 073 0. 271 - 0. 093 - 0. 013
X 4 1 0. 687 - 0. 479 0. 154 0. 103 0. 625 - 0. 079 - 0. 003
X 5 1 - 0. 346 0. 070 0. 077 0. 298 - 0. 062 0. 086
X 6 1 - 0. 455 - 0. 362 - 0. 410 0. 035 0. 110
X 7 1 0. 937 0. 189 - 0. 002 0. 683**
X 8 1 0. 116 - 0. 033 0. 685**
X 9 1 - 0. 523 - 0. 050
X 10 1 0. 021
Y 1
3 讨论与结论
3. 1 农艺学性状观测
鲁梅克斯 K-1 杂交酸模原原种、原种、合格种
的 3个连续世代,在播种第 2 年各农艺性状间差异
不显著 (生育期、叶长、叶宽、叶柄长、长宽比、产草
量、再生速度、干物质、茎叶比等) ,与播种第一年观
测的农艺性状(生育期、叶长、叶宽、叶柄长、长宽比、
产草量、再生速度、干物质)的结果一致。因此,两年
间各农艺学性状的结果分析,可以确定连续世代间
是稳定遗传的。因此, 可大面积推广种植。
3. 2 种子产量相关性状分析
通过鲁梅克斯 K-1 3个连续世代的 10个主要
性状对单株产草量的多元回归和通径分析说明, 当
试验中其它因素维持在平均水平时, 其主花序长和
分枝数每增加 1个单位, 单株产草量分别提高方程
中相应性状的系数的大小。相关分析仅是简单测定
(下转 616页)
612
草 地 学 报 第 15卷
在纯度大、相对生物量高的芦苇斑块内采食。
2. 3 采食策略
当天然草原上存在较高密度的植物斑块时, 家
畜趋向于在斑块区域采食,且随斑块面积的增加, 采
食时间和采食口数逐渐增加以满足家畜食物需求;
但如果斑块区域的植物不能够满足其生理需求时,
家畜则在个体和斑块区域转换采食,增加游走的距
离,以期寻找更丰富的食物资源,满足其生理和能量
的需要。实际上,放牧肉牛的主要采食策略就是喜
欢在斑块区域采食,并且通过增加采食口数和口食
量来获取最大的采食量。
3 结论
3. 1 肉牛对新的采食生境要花费一定的时间来适
应,并且选择在不同区域进行采食。
3. 2 当采食区域出现较高密度的植物斑块时,随斑
块面积的增加, 肉牛趋向于集中在斑块区域采食。
3. 3 随着斑块面积的增加,瞬间口食量、采食量、采
食率均呈逐渐增加的趋势。随样地中斑块面积的增
大,肉牛在个体区域采食口数逐渐降低,在斑块区域采
食口数逐渐增加;总采食量在各样地间差异不明显。
参考文献
[ 1] Wang D L, H an G D, Bai Y G. Interact ion betw een foragin g
behaviour of h erbivores and grassland resources in the eastern
Eurasian step pes[ A] . In: Grassland: a glob e resource[ C] , D.
A. M cGillow ay ( ed. ) , Wag eningen: Wageningen Academic
Publis her s, 2005. 97-110
[ 2] 卫智军,白云军,乌日图,等. 荒漠草原不同放牧方式绵羊牧食
策略研究[ J] .草地学报, 2005, 13(增刊) : 57-61
[ 3] 滕星, 王德利, 程志茹, 等.不同放牧强度下绵羊采食方式的
变化特征[ J] . 草业学报, 2004, 3(2) : 67- 72
[ 4] Newman J A, Par sons A J , T hornley J H M, e t al . Optimal
diet selection by a generalis t grazing herbivore[ J] . Fun ct ional
Ecology, 1995, 9: 255- 268
[ 5] Bailey D W, Gross J E, Laca E A, e t al . M echanisms that re-
sult in large h erbivore graz ing dist ribut ion pat terns [ J ] . Jour-
nal of Range Management , 1996, 49( 5) : 386- 400
[ 6] 汪诗平. 不同放牧季节绵羊的食性及食物多样性与草地植物
多样性间的关系[ J] . 生态学报, 2000, 20 ( 6) : 651-957
[ 7] 王旭, 王德利, 刘颖, 等. 不同放牧率下绵羊的采食量与食性
选择研究[ J] . 东北师大学报, 2002, 34( 1) : 36- 40
[ 8] Sibb ald A M , H ooper R J. T rade- off s b etw een social behavior
an d foragin g by sheep in heterogen eous pastures [ J ] . Behav-
ioural Process es, 2003, 61: 1- 12
(责任编辑 张蕴薇)
(上接第 612页)
了两性状之间的相关关系, 而不能了解其中的相关
原因和效应大小,通径分析可将相关系数解剖为直
接作用和间接作用各组成部分, 并可估量各分量对
总决定度的相对贡献。通径分析表明, 分枝数的直
接作用最大,主花序长次之。但是, 鲁梅克斯 K-1 3
个连续世代的决定系数都小于 0. 9, 剩余通径系数
又相对很大,这可能是还有某些与产量有关的性状
未引入。
参考文献
[ 1] 石定燧, 熊军功.高产优质饲料作物-/ 鲁梅克斯 K- 10引种试验
研究初报[ J] .中国草地, 1997, ( 6) : 12- 15, 24
[ 2] 熊军功. 鲁梅克斯绿色产业的形成与发展[ J] .中国食物与营
养, 1999, ( 2) : 20- 23
[ 3] 李守德.鲁梅克斯 K- 1杂交酸模的品种审定及特性[ J] .中国食
品与营养, 1999, (增刊) : 25
[ 4] 李柏林.鲁梅克斯 K- 1杂交酸模无公害栽培试验初报[ J] .中国
食品与营养, 1999, (增刊) : 52-56
[ 5] 张磊.大有开发前途的一种植物资源- 杂种酸模[ J] .天津农林
科技, 1999, ( 1) : 28-29
[ 6] 董志魁.杂交酸模的利用与栽培技术[ J] .中国草地, 1999, ( 2 ) :
73-74, 78
[ 7] 殷立祥.鲁梅克斯 K-1杂交酸模栽培试验[ J] .四川畜牧兽医,
1999, 26( 6) : 14-16
[ 8] 王树彦,云锦凤,徐军,等.加拿大披碱草与老芒麦及其杂种的
生长规律和形态特性[ J] . 草地学报, 2004, 12( 4) : 295
[ 9] 谭丽萍,曲文祥,于俊刚.春小麦新品种赤麦 2号的丰产性稳定
[ J] .内蒙古农业科技, 1997, ( 2) : 5-7
[ 10] 高之仁 .数量遗传学[ M ] .成都:四川大学出版社, 1986.
[ 11] 马育华,盖均镒.江淮下游大豆地方品种的初步研究: Ò数量性
状的表型、遗传型相关、选择指数及其育种意义[ J] .作物学报,
1979, 5( 4) : 1-11
[ 12] 盖均镒.江淮下游大豆地方品种群体农艺性状的典型相关分析
[ J] .作物学报, 1984, 10( 4) : 229-236
[ 13] 张玉玲,鞠晓峰,杨青川,等. 鲁梅克斯 K-1杂交酸模及野生酸
模遗传多态性分析[ J] . 草地学报, 2004, ( 4) , 298- 302
(责任编辑 孟昭仪)
616