全 文 ：武汉植物学研究 , ! ∀#∃ % &一 ∋
( ) ∗阴 + # ), − ∗.+ / 0 ) 1+ / 23 + # 4 35 3 + 67 .
珍稀植物水禾的迁地保护 ’
赵家荣 冯顺良 陈 路 倪学明 敖炳华
∀中国科学院武汉植物研究所 武汉 8 &。。98∃
: ;< = > ? ≅ Α Β Χ 一; Δ< = Ε ≅ Α ;Β 4 Φ : < Δ≅ Α ≅ Γ
< Η Β 4 : 4 Β Ιϑ : Α < ∋ Η ?Κ 4 ≅ 4 ?Λ : : 4 Δ;< : < :
Λ .+ ) (2+ 6 ) / Μ Γ3 / Μ ; . ∗ / #2+ / Μ Ε . 3 / ϑ ∗ Α 2 Χ ∗ 3 Ν 2/ Μ : ) 0 2/ Μ . ∗ +
∀− ∗ . + , % Δ / 5 121∗ 13 )Ο 0 )1 +妙 , 了,.3 Ε. 2, % 3 5尸 : 7 + Π 3 /理 )Ο ; 7 扮, %“∋ − ∗. + / 8 & Θ Θ 9 8 ∃
关键词 水禾 , 栽培驯化 , 迁地保护
Ρ 3 Σ Τ ) 6 Π 5 场口Μ 6) 妙Υ + + 62 51 + 1 + , Ε ∗ #1 2ς + 12) / 1+ Ν 2/ Μ , Β Ω 一5 21 ∗ 3) / 5 3 6 ς + 12) /
水禾 去勿Μ 6) 勺Υ + + 6256+ 6+ ∀4 3 1 Υ Ξ ∃Α 33 5 为禾本科 ∀Κ 6 + Ν 2/ 3 + 3 ∃单种属的多年生浮水草本植物 。 分布于
广东 、海南 、江西和福建等省 , 成片地生长在池沼 、湖塘中〔, 〕。 它的叶具有独特的观赏价值 。 根据调查 、收
集的结果看 , 水禾的自然资源越来越少 , 我们于 & 年在海南万宁采集 , 并引种到武汉植物园水生植物
专类园中栽培驯化与保存 。 在此之前 , 该植物未有人栽培 。随着基础设施的建设 ∀高速公路 、水库 、防洪道
修建和房地产开发等 ∃ , 以及对水体的过度开发 ∀养鱼 、养鸭 、水体游乐等 ∃ , 造成了对水禾及水生植被的
破坏 , 使水禾这一珍稀植物的生长发育受到不良影响 。 针对这种状况 , 我们开展了无性繁殖栽培试验 , 以
提高它的繁殖系数 , 使其早 日回归自然 , 达到保护和合理利用的 目的 。
材料与方法
我们采用的试验材料水禾是 & 年在海南万宁滚龙沼泽调查时采到的 。 将采集的活 株 , 用桶装水
保存 , 并引种到武汉植物园水生植物专类园中栽培观察 。
8 一 ! 年在武 汉植物园水生植物专类园中进行扦插繁殖试验 。 试验的土壤为园 内青泥水稻土
和塘泥 , Ψ Η 值 ! Ξ ∋一 9 Ξ 。 , 肥力中等 。 扦插后进行常规的田间管理 , 清除杂草 。
试验分田间观测和室外∀试验室前走廊中 , 光照 Ζ &Θ 一 8 Θ Θ [Ω∃ 无性繁殖试验两部分 。
Ζ 试验结果
Ζ Ξ 水 禾的植 物学特征
水禾是禾本科水 禾属 的多年生水生草本植物 。 根状茎细弱 , 节上生长有不定羽状须根 。 秆露出水面
收稿 日 % ! 一 Ζ 一&Θ , 修回日 % 9 Θ 8 一 ∋ 。 第一作者 % 男 , 89 岁 , 高级 实验师 , 现从事水生植物引种驯化研究
, 本项研究 为中国科学 院协调局和科学院植物园工委 支持的水生植物专类园中的部分工作 。
武 汉 植 物 学 研 究 第 ! 卷
Θ ∴ ΖΘ 7 Ν 。 叶鞘光滑无毛 , 肿胀 、扁形 , 生于节间 ] 叶舌甚短 , 薄膜质 ] 叶片卵状披针形 , 叶表面生长着等
式 ∀& ∴ ! 对 ∃的紫色斑块或斑点 ∀偶尔在阴暗地方生长的植株 , 在 短期内无紫色斑块 ∃ , 叶长 & ∴ Ζ Ε Ν , 宽
一 & Θ Ν Ν , 先端钝 , 下面平滑 , 上面呈乳头状粗糙 。 圆锥花序长 8 ∴ Θ 。Ν ] 小穗披针形 , 长 ∋∴ Θ Ν Ν , 两
侧压扁 ] 含两性小花 朵 , 有 一 ! Ν Ν 的柄状基盘 ]颖缺 ] 外释具 ∋ 脉 , 脉上被纤毛 , 脉间贴生短毛 , 先端
有 ∋ ∴ ΖΘ Ν Ν 的直芒 ] 内俘与外俘等长 , & 脉 , 主脉上具纤毛 ] 雄蕊 ! , 花药长约 & Ν Ν , 黄色 二Ζ 了。
Ζ Ξ Ζ 水禾的生长 习性及发育过程
采用无性繁殖或有性繁殖的途径与方法培育出的幼苗 , 随着叶片的增大而进行光合作用 , 逐渐积累
养分而长大形成植株 ] 当年不开花结实 , 而是把养分贮存在水下的根与茎内 , 待第 Ζ 年 8 月返青 , 并经过
长时间 ∀8 ∴ 月 ∃的营养生长于 月下旬∀在武汉 ∃开始抽穗开花 ]直到 / 月下旬花果期结束 ∀在广东 、海
南花果期 9 一 / 月 ∃ , 约 !Θ 余天 。 开花之后 , 种子成熟 , 该植株的水上部分死亡 , 整个植株生长期为 8 ∴
月 , 约 Ζ 8 Θ 天 。 还有一些小植株 ∀指没有开花的植株 ∃和水下部分根茎待来年生长发育后又能开花结实 ,
随后植株死亡 。 从这一观察结果看 , 水禾系多年生水生草本植物 〔, ·’〕。
在栽培驯化的情况下 , 水 、肥充足 , 气候条件适宜 , 收获种子的发芽率和幼苗的生长发育正常 。 实验
中我们观察到水禾在武汉结种子很少 , 其原因有待于进一步研究 。 因此 , 目前该水生植物主要是 以无性
繁殖为主 。
Ζ Ξ & 水禾的繁殖栽培技米
水禾可采用有性繁殖和无性繁殖 。 有性繁殖在武汉难以收到种子 , 且种子贮存与播种都有一定的难
度 , 种子的发芽率也比较低 , 技术要求高 , 推广有一定的难度 。于是我们主要采用无性繁殖方法 。繁殖前 ,
准备好插床 ∀或培养箱 ∃ , 选择阴而向阳的地方 。 选定扦插植株后 , 将其剪成 &一 Θ 。Ν 长 , 保留 & ∴ ∋ 个节
间进行扦插 。 插穗部位 、纤维化程度和年龄的差异 , 对其成活率都有很大的影响 ∀见表 ∃ 。 从表 可见 ,
当年生顶端新插穗扦插成活率达 & ⊥ , 当年生老插穗和两年生的插穗成活率分别为 & ⊥和 Ζ! Ξ 9 ⊥ 。 虽
然插穗的长短对其成活率的影响不十分明显 ∀见表 Ζ ∃ , 但因短插穗扦插更能节省繁殖材料 , 因此宜采用
其进行繁殖 。
表 插穗年龄 、部位与成活率的关系
< + _ #3 4 3 #+ 12) / _3 1Τ 3 3 / 5 ∗ 6 ς 2ς + # 6 + 1 ) + / Π 3 ∗ 1 1 2/ Μ + Μ 3 , Ι ) 5 21 2) /
部位和年龄 扦插数 时间 ∀Π∃ 生根数 生根率 ∀⊥ , 成活率 ∀⊥ ∃Ι ) 5 21 2) / + / Π + Μ 3 Ε ∗ 1 1 2/ Μ / ∗ / # _3 6 5 < 2/ 23 4 ) ) 1 + Μ 3 / ∗ / # _3 6 5 4 ) ) 1+ Μ 3 6 + 13 ; ∗ 6 ς 2ς + # 6 + ⎯ 3
当年生新梢插穗Ε ∗ 1 1 2/ Μ ) Ο / 3 Τ 1 2Ψ 2/ 1. 3 Σ 3 + 6
当年生 中部插穗
α 2Π Π #3 3 ∗ 1 1 2/ Μ 2/ 1. 3 Σ 3 + 6
当年生基部插穗
0+ 5 3 3 ∗ 1 1 2/ Μ 2/ 1. 3 Σ 3 + 6
头年 生 ∀两年 ∃插 穗
Ε ∗ 11 2/ Μ 2/ #+ 5 1 Σ 3 + 6
表 Ζ 插穗的长度与成活率的关系
< + _ #3 Ζ 4 3 #+ 12) / _3 1Τ 3 3 / 5 ∗ 6 ς 2ς + # 6 + 1 3 + / Π 3 ∗ 1 12/ Μ #3 / Μ 1 .
插 穗 ∀节 ∃
Ε ∗ 11 2/ Μ ∀() 2/ 1 ∃
插穗长 ∀3 / 、∃
Ε ∗ 1 1 2/ Μ #3 / Μ 1#飞 扦插数Ε ∗ 1 12/ Μ / ∗ / # _ 3 6 5 生根数4 ) ) 1 + Μ 7 / ∗ / #_ 3 6 5 生根率 ∀⊥ ∃4 ) ) 1+ Μ 3 6 + 13 成活率 ∀⊥ ∃; ∗ 6 ς 2ς + # 6 + 13
短插穗 ∀ 一 & ∃
∋ 飞) 6 1 3 ∗ 1 12/ Μ
长插穗 ∀&一 ∋ ∃
Δ ) / Μ 3 ∗ 11 2/ Μ
& ∴ ∋
∋ ∴ Θ
第 期 赵家荣等 % 珍稀植物水禾的迁地保护
经过 & 年的反复试验表明 , 水禾以 9 一 月扦插为好 , 其成活率较高 ] 适宜扦插的温度为 Ζ∋ 一 &Θ Ε ,
月降雨量 ΖΘ ∴ Θ Ν Ν , 空气相对湿度 9 ⊥一 & 环 。 扦插的水位应保持 &一 ∋ 7 Ν , 如果水位过深或过浅
都会直接影响扦插的成活率 。 扦插后要经常清除杂草 , 并加强病虫害的防治 。
& 讨论
水禾为单种属水生草本植物 。 在我国虽分布区域较广 , 但在自然条件下生长的环境区域却越来越
窄 。 开展人为的栽培驯化不仅能够满足人们对水禾的观赏要求 , 减少对野生资源的破坏 , 使水禾回归自
然 , 而且它在水体增添美的色彩上具有重要的意 义 , 也有利于生物多样性的持续发展 〔& 〕。
水禾无性繁殖栽培驯化的成功 , 为水禾的保护提供了一定的参考价值 ] 但在有性繁殖及开花结实方
面还有待进一步的研究 。 水禾在我国南方作为水生观叶植物 , 有着潜在的开发前景 。
参 考 文 献
中国科学院植物研究所 Ξ 中国高等植物图鉴 , 第 ∋ 册 Ξ 北京 % 科学 出版社 , 。
王宁珠 , 张树藩 , 黄仁煌等 Ξ 中国水生维管束植物图谱 Ξ 武汉 % 湖北人民出版社 , & Ξ & 一 &
陈灵芝主编 Ξ 中国的生物多样性 Ξ 北京 , 科学出版社 , &