全 文 ：武汉植物学研究 , ! ∀# ∃ % ! & 一 ∋ #
() ∗ + , − . )/ 0 ∗1∗ , 2 ) 3− , 45 − . 6 7 87 − + 5 1
四 (9:省庐定 、康定县水生植物群落调查 ’
赵 佐 成
∀中国科学院成都生物研究所 成都 ; ; ! ∃
提 要 沪定和康定县位于青藏高原东缘 , 约界于 # ; ; ’一 < ; ; ∋ ; ‘= , ; ; # ; ‘> ; # ·< ; , ? 。 调
查了 & 种水生植物群落 % 刚毛革荞 一牛毛毡群落 、沿沟草一 菱群落 、浮叶眼子菜群落 、丝 叶眼
子菜群落 、穗花狐 尾藻 十小眼子菜群落 、黄花水毛蓖一钝叶眼子菜群落 、楔 叶寥群落 。 在以上
群落中有水生植物 < 种 。 北温带分布的群落类型是此区的主要群落类型 。
关键词 青藏高原 , 沪定和康定县 , 水生植物群落
沪定和康定县地处横断山脉 , 大部分地区与青藏高原的高原面相连 , 小部分地区与川
西南山地毗邻 , 境内山川南北走向 , 高峰与峡谷并列 , 气候立体变化明显 ,是研究青藏高原
东缘水生植物的一个重要地区 。 长期以来 , 有关本地水生植物的本底状况未见报道 , 现将
水生植物群落的部分研究结果整理如下 。
研究区域和工作方法
庐定和康定县隶属四川省 ≅ 面积 # # Α Β Χ 。 庐定县位于康定县东边 ,大渡河由北向
南穿过 , 境内高山耸立 , 峡谷幽深 , 河谷最低海拔 ! ;! Β , 贡嘎山海拔 & ∋ ∋ Β , 高差极为
悬殊 。 康定县为高山 、极高山地貌 , 并有部分山原 , 山谷相对高差 ; ; ; 一 < ; ; ) Β 。
庐定县大部分地区属亚热带干热河谷气候 。年均温 ∋ ≅ Δ Ε , 月均温 ≅ Χ Ε , & 月均温
# < Ε , 极端最高温 < ≅ ! Ε , 极端 最低温一 Δ Ε , ∃ . ) Ε , 积温 ! & Φ ≅ Χ Ε , 年降水量 ! ≅ !
Β Β 。 康定县气候寒冷 , 霜期较长 , 县城 附近年均温 & ≅ 9 Ε , 月均温 一 # ≅ Δ Ε , & 月均温
∋ ≅ Δ Ε , 极端最高温 ≅ # Φ ≅ Γ Ε , 极端最低温一 ! ≅ & Ε , ∃ ; Ε积温 ∋ ! Ε , 年降水量 Φ ∋ ≅ &
Η. . )
# 年 ∋ 月上旬 、 月上旬和 < 年 & 月下旬 , 著者对本区的水生植物开展了调查 。
在水生植物主要分布的山间溪沟 、水塘 、高山海子 ”和水坑 , 采用不规则样方调查水生植
物群落样方 个 , 采集植物标本 !; 号 , 约 ; 份 。 野外测量水生植物群落的立地水深 、 Ι ϑ
收稿 日 % ! 一;& 一 , 修回 日 % ∋ 一 ; # 。 第一作者 % 男 ≅ ∋ ! 岁≅ 副研究员 ∀博士 ∃ 。
国家自然科学 基金资助项 目 < ;& ; ∋ ≅ 本文 为一部分研究内容 。
.∃ 当地 群众对高原湖泊 、 山间大水塘的俗称 。
!Φ 武 汉 植 物 学 研 究 第 ! 卷
值 Κ , 和表层水温 。 标本主要由著者鉴定 , 部分送出鉴定 。
# 立地生境条件
水生植物群落的立地生境有高原路边阳处水沟 、 水坑 、山间溪谷和山坡坡足洼地海
子 。 环境向阳开阔 。 海拔 Φ ; ; > < & ; ; Β , 以 # & ; ; Β 以上地段分布较多 。 Ιϑ 值 > & ≅ ∋ ,
通常在 & 以下 , 弱酸性水 。 ∋ 一 & 月表层水温 , 一 # Ε , 通常在 # Ε 以下 。 水深 ; ≅ 一 # ≅ !
Β , 一般水深低于 ; ≅ 8 Β 。 底质泥 、砾石 ∀表 ∃ 。
Η − Λ .7
表 水生植物群落的生态条件
? 7 ) .) Γ 47 − . 7 ) , Μ 434) , ) / −Ν ∗ − 347 Ι .− , 3 7 ) Β +, ∗ , 43 Ο
群 落 生 境 (氏 质
Ι ϑ 值
Ε ) , ., .∗ , 一3Ο ϑ − Λ 43 − 3
表层水温
Η 7 , Π7 +− 一∗ + 7 ) /
8 ∗ Π7 + /47 一− .
Θ − 3 7 + ∀℃ ∃ Δ
∗ Λ8 3 +− 3 7
刚毛孽莽一 牛毛毡群落
Ε ) ≅ ? .7 ) ‘1 − + 了8 刀− ..47 ∗ .) 8− 一 ? ≅ 夕) Α /矛‘7 尸 护了8 了8
沿沟草一菱群落Ε ) ≅ 山 3− Λ + ) 8 − − 穿∗ − 3 45 − 一了’+ −Π − Λ 48Π 了争考) 8−
浮叶眼子菜群落Ε ) ≅ Π ) 3− 刀王。Γ 7 3) , 欢 护王− + − , 了8
丝叶眼子菜群落Ε ) ≅ Π ≅ 方.4Ρ乙, 」 , % ∋
穗花狐尾藻 Σ 小眼子菜群落
Ε ) ≅ Τ Υ + ςΠ1Ο ..∗ , Κ 功45 − 3 ∗ , % ΣΠ ) 3 − 刀之。Γ 尸3) 护矛Π ∗ 8 4..∗ 8
黄花水毛蓖 一钝叶眼子菜群落
Ε ) ≅ 2 ∗ ++ − 5 1 Υ ∗ , % Λ ∗ , , Γ 扩Υ Ω − + ≅ Ρ.− 刀 Υ Μ ∗ , % 一
Π ) + − 。 % ) Γ 7 +。 , , ) Λ 3∗ 8 4井〕.Υ ∗ 8
楔叶要群落Ε ) ≅ Π ) .Ο Γ ‘, , , ∗ , % , % 4, , ∗ 、 ϑ ∗ Μ 8 ≅ /≅ ++ Υ ; , % )’− ,沪∗ 。%
水 坑 ; 一< ;
海 子 <; 一 ! ; 泥 &≅
海 子 ∋; 一 ; ; 淤 泥
水 坑 #; 一 ! ; 一 & 泥 、砾石 一 &
海 子 ∋ ; 一 # ! ; # 泥 、淤泥 、砾石
水 沟 # ;一 ! ; 泥 、砾石
水 沟 <; 一 ! ; #
< 群落
< ≅ 刚毛革莽一牛毛毡群落 ∀Ε ) ≅ ? .7 ) 71 − + 48 Ω− ..47 ∗ .) 8 − 一 ? ≅ 夕。舌) 8 5 7 , 84% ∃
群落调查地点是康定县新都桥 , # 年 月 #∋ 日 < 时在此调查 , 海拔约 < ! #) Β 。
群落生长于路边一个 自然形成的浅水坑中 , 水质较清 , 水深 ; 一 <; ΕΒ , Ι ϑ 值 & , 表层水温
Χ9 Ε , 底质泥 , 水域面积约 ! Β Ξ 8 Β 。
群落整齐 , 夏季季相绿色 , 结构 # 层 , 由挺 水植物 和沉水植物组成 , 群落总盖度约
& ; Ψ 。
挺水植物 有刚毛革莽 ∀艺Κ7 ) 5人− + 48 Ω − ..45 ∗ .) 8− ∃ 、 水寥 ∀Ι ) .Ο Γ ) , Χ∗ Β 勺Μ +) + ΥΠ￡ , , ∃ 、 篇蓄
∀Π ) .Ο Γ ), % “ Β − Ω. ) ∗. 。二 ∃ 。 刚毛革莽生于样方的一端 , 花期植株长 #; 一 < ; 5 Β , 密集生长 , 盖
度 < ; Ψ 。 水寥和篇蓄多呈散生 , 分布于浅水处 , 花期茎稍粗壮 , 植株长 ; 一 <; 5 Β , 盖度依
次为 # ;写和 ; Ψ 。
沉水植物有牛毛毡 ∀? .7 ) 5 1 − + 48 夕) Α ) 8〔一7 , , 8 , 8 ∃和沼生水马齿 ∀Ε− ..4++ 45 1 7 Π− Κ“8+ , 一∋ ∃ 。 牛
#∃ Ι ϑ 值是用 上海化学试剂二厂生产的 Ι ϑ 值广泛试纸测定 。
第 # 期 赵佐成等 % 四 川省沪定 、 康定县水生植物群落调查
毛毡在水下成片分布 , 密集生长 , 尤如毛毡 , 营养期植株纤细 , 株长 ∋一 ; 5 Β , 绿褐色 , 盖
度 ; Ψ 。 沼生水马齿生于深水处 , 营养期植株细弱 , 借水的浮力在水下直立 , 植株长 ; >
∋ 5 Β , 浅绿色 , 盖度 # ;写 。
< ≅ # 沿沟草一菱群落 ∀Ε ) ≅ Ε − 3 − Λ+) 8 − −叮∗ − 3 45 − 一 Η + − Ι − 吞48Ι 4, ) 8− ∃
群落调查地点是庐定县冷啧 区沈村海子 , < 年 & 月 <; 日 ! 时在此调查 , 海拔约
Φ; ς Β 。 海子位于山坡坡足洼地 , 系当地群众利用低洼地势 , 人工修建的山间灌溉 、 生活
用水积水塘 。 水域面积约 1 Β Χ , 四周浅 , 中央深 , 水深 ; ≅ < > ≅ ! Β , 浅绿色 , 富营养化 。 群
落样方面积 ! Β Ξ ; Β , 样方内水深达 ; ≅ ∋ Β , 表层水温 # ‘Ε , Ιϑ 值 & ≅ ∋ 。
群落较整齐 , 夏季季相绿色 , 结构 ! 层 , 由挺水植物和浮水植物组成 , 群落总盖度约
Φ ; Ψ 。
挺水植物 # 层 。 第 层的挺水植物有水寥 、沿沟草 ∀Ε− .−Λ +) 8− −Ν ∗− 34 5− ∃ 、 或寥 ∀Ι ) .Ο Ζ
; , % ∗ Β ) + 47 , , 3− .7 ∃ 、稗 ∀? 7 14, ) 5 1.) − − +∗ 8 Γ − ..4 ∃ 、 长果水苦英 ∀Ω 7 + ) , 45 − − , , − Γ − ΚΚ) 4己7 Υ ∃ 、野慈
姑 ∀Δ − Γ 43 3− + 4− 3+ 4/) .4− ∀[ ≅ ∃ Ω − + ≅ − , Γ ∗ 8 33/) Κ4− ∃ 、泽泻 ∀八 Κ48 Β 。 口 + Κ7 , +− Κ。∃ , 散生于样方内 , 植
株长 <; 一 &; 5 Β 。 水寥 、沿沟草均为花期 , 数量较多 。 水寥茎浅紫红色 , 茎基部倾斜或堰卧 ,
丛生 , 植株长 < ; 一 ! ;5 Β , 盖度 ; Ψ 。沿沟草的茎基部倾斜 , 上部直立 , 丛生 , 植株长约
!; 5 Β , 盖度约 #∋ Ψ 。 鱿寥散生于浅水域 , 茎直立 , 红褐色 , 被毛 , 植株长 !; 一 &; 5 Β , 盖度低
于 ∋ Ψ 。 稗茎叶苍绿 , 分布少 。 长果水苦英生于浅水处 , 仅株 。 野慈姑挺立水中 , 花白色 , 叶
片戟形 , 植株长 !。一 ; Ε , % , 盖度约 Ψ 。 泽泻近浅水处生长 , 植株较野慈姑稍短 , 花白色 ,
叶 片椭 圆形 , 数量少 。 挺水 植物 的第 # 层为刚毛革莽 , 聚生 于水坑的一隅 , 植株长 # ; 一
< ; 7 Β , 盖度 ∋ Ψ 。 其次有鸭舌草 ∀Τ ) , % ) 5 1 ) + 48 Ω − Γ 4, , ‘, ∋ ∃ , 生于浅水处 , 植株长 ∋ 一 # ∋ 7Β ,
叶片卵形或心形 、披针形 , 绿色 , 有光泽 , 数量少 。
浮水植物 层 , 包括眼子菜 、菱 ∀,9 ’+− Π。 Λ 48Π4, % ; ∋ 。 ∃ 、金银莲 花∀=Ο .,Π 人) 4Ρ 7 % 4, 汀45 。 ∃ 。 眼
子菜植株长 !; 一 ; Ε Β , 果期聚集生长 , 浮水叶互生 , 叶片卵状披针形 , 盖度 ∋写 。菱植株长
< ; 一 ! ; 5 Β ,分布零星 , 水边残存有隔年的坚果 , 盖度 ; Ψ 。金银莲花植株长 <; 一 ; Ε Β , 叶
片大 , 色泽暗绿 , 数量少 。 在浮水植物中还有薪 ∀对口 +8 . 7− Ν ∗− Μ + ,/) ..− ∃ 、圆叶假马觉 ∀2 −5 ,
Π− +) 3∗ , Μ 4/) .4 − ∃ , 多生于浅水处 , 植株较短 , 长约 ∋一 <; Ε Β , 盖度各约 ∋ Ψ 。
< ≅ < 浮叶眼子菜群落 ∀Ε ) ≅ Ι ) 3 − Β ) Γ 7 3 ) , , − 3− , % ∃
群落调查地点是沪定县磨西区海螺沟水海子 , # 年 ∋ 月 ∋ 日 < 时 <; 分在此调
查 , 海拔约 # & ; ; Β 。 水海子系山间沟谷溪水滞留而成 , 水域面积约 Χ 1 Β Χ , 底质淤泥 , 丰
富 , 黑色 , 肥沃 。 海子中央积水多 , 水深达 Φ; 5 Β , 近山坡坡足一带水浅 , 淤泥深厚 , 厚度 ∋;
一 ; ; 5 Β 。 群落样方面积约 ; ; Β 又 Δς; Β , 水深约 < ;一 ; ΕΒ 。
群落较整齐 , 春季季相绿黄色 , 结构 < 层 , 由挺水植物 、浮水植物和沉水植物组成 , 群
落总盖度约 &; Ψ 。
挺水植物 为刚毛革莽 , 多生于浅水处 , 直立挺拔 , 植株长约 <; Ε Β , 绿色 , 分布稀疏 , 盖
度约 <; Ψ 。 另有类芦 ∀= 7Ο +− ∗ Μ. 。 % 7Ο 、 , , Μ. 。 , ,。 ∃集中生于深水处 , 植株粗壮 , 色泽苍绿 , 叶
片狭长 , 茎挺立 , 长达 # , . , 盖度约 ∋ Ψ 。
浮水植物 为浮叶眼子菜 ∀Ι )3 口 Β ) Γ 73 ). , 、−3 。 , , 、∃ , 多生于深水处 , 聚集成 片 , 植株长达
. Β , 叶片浮于水面 , 绿色 , 枯死的植株较多 ,黄色 , 盖度约 ; Ψ 。
武 汉 植 物 学 研 究 第 以 卷
沉水植物为黄花狸藻 ∀∴ 3+ 4) ∗. − % 4、 − ∗ +7 −∃ , 多生于浮叶眼子菜的间隙处 , 营养期植株
色泽暗绿 , 盖度约 <; Ψ 。
< ≅ ! 丝叶眼子菜群落 ∀Ε ) ≅ Ι ) 3− Β ) Γ 7 +) , /4 .4/) +Β 4、∃
群落调查地点 % 康定县木格措王母乡附近水坑 , !年 ∀ 月 !# 日 # 时在此调查 ,
海拔约 ! ∃ % & ∋ 。 此水坑位于高原路边 , 由河滩低洼地形成 , 水域面积 ( ∋ ) #∗ ∋ , 水深 !∗
+ #∗ , ∋ , 表层水温 ∃ − , . / 值 ∃ , 底质泥 、砾石 。 0 康定县折多山路边积水坑 , ! 年 ∀
月 ! % 日 时 1 ∗ 分在此调查 , 海拔约 1 ∃ ∗ ∗ ∋ 。 此水坑 由路边山坡低洼地形成 , 水域面积约
% ∋ ) 2 ∋ , 水深 1∗ + #∗ , ∋ , 表层水温 3 − , . / 值 ∀ ,底质泥 、砾石 。 此二处的群落样方面
积与水域面积相同 。
群落较整齐 , 夏季季相绿色微红 , 结构 1 层 , 由挺水植物 、浮水植物和沉水植物组成 ,
群落总盖度 ∀。4 一 ∗ 4 。
挺水植物有刚毛革莽 、 水木贼 5 6 7 8 9 2 : ; 8 ∋ ‘<= 8 > 9 ? ; 9=。 ≅ 、蔺 草 5召: ,寿∋ ? 3 3 9。 划Α 9 ? : 入, 。≅ 、
云生毛莫 5 Β ? , , 8 , 8 =8 2 =& 3 Χ , : ? , , % > ? Δ Ε , ,:Φ Γ : =& 3 Χ : 3 : 2 ≅ 、无脉苔草 5 − ? Δ: 二 : , Η :二% ≅ , 多分布
于水坑边缘浅水处 , 稀疏 , 植株长 !∗ 一 ∀∗ & ∋ , 以蔺草较高 。 刚毛革荞的盖度为 % 4 , 蔺草
的盖度 为 ∗ 4 , 其它植物的盖度各自在 !4 一% 4之间 。
浮水植物有卵花甜茅 5−匀,, : Δ 9 ? 2 ; & Δ Η Χ =: ,‘%% ‘=Ι , : Δ 9 ? Η ;& 3 Χ =: 3 2 9、≅ , 生长于样方的一端 ,
植株长 !∗ 一1∗ , ∋ , 上部浮于水面 , 盖度 !∗ 4 。
沉水植物有丝叶眼子菜 5 . & ;? ∋ & Χ : Δ& 3 <=’==<ϑ Δ∋ 9 2 ≅ 、龙须眼子菜5 . & ;? ∋ & Χ : ;& 3 Φ: , ; 9 3 ? Κ
;8 2 ≅ , 沼生水马齿 、普生狸藻 5Λ Δ Δ 9 , 8 =? Δ 9 2 & 8 =Χ ? Δ 9 2 ≅ 、圆叶碱毛莫 5/ ? =: ΔΦ : 2 ; : 2 卿∋ Μ? =? Δ9 2 ≅ 、
水茫草 5 Ν 9∋ & 2 : ==? ? 叮8 ; 9: ? ≅ 、 矮泽芹 5− Γ ? ∋ ? : 2 9 8 ∋ Φ? Δ? Ο &) 8 ∋ ≅ 。 丝叶眼子菜成片生长 , 植
株长 ∗ + #∗ , ∋ , 褐色 , 有时几覆盖整个水域 , 盖度 %∗ 4 + ∗ 肠 。龙须眼子菜与丝叶眼子菜
混 杂生长 , 色泽翠绿 , 数量少 。沼生水马齿 多生长于未被其它植物覆盖的水域 , 长 ∗ +
% , ∋ , 盖度 ∗ 4 。 普生狸藻多成片生长 , 黄绿色 , 植株长 ∗ 一 % 。∋ , 盖度 % 4 + ∗ 4 。 圆
叶碱毛蓑聚集生长 , 叶绿色 ,斜 伸展开 , 植株长 ∗ + !∗ 。∋ , 盖度 % 4 一 ∗ 4 。水茫草与矮泽
芹数量少 。 矮泽芹一般多生长于沼泽或浅水处 , 系挺水植物 , 在本样方中呈沉水生长恐系
立地水深所致 。
1Ε % 穗花狐尾藻Π 小眼子菜群落 5 − & Ε ΘΙ Δ9 叩ΓΙ ==8 ∋ 印 9,? Δ8 ∋ Π Φ& ;? ∋ & Χ : ;& 3 夕8 2 9==8 Η ≅
群落调查地点是康一定县木格措大 吊海子 , ! 年 ∀ 月 !# 日 时 1∗ 分在此调查 , 海
拔约 1 1∗ ∋ 。 大吊海子系由山间沟谷河水缓流滞泄形成 , 水质清晰 , 水深处深不知底 。 著
者乘船调查的一段水面长约 #∗ ϑ ∋ , 宽约 ∗ ∋ , 在邻近森林一侧的近岸水域一带发现有
水生植物生长 。 群落样方面积 2 ∋ 义 % ∋ , 水深 Ε %一 ! Ε # ∋ , 表层水温 ! − , ./ 值 ∀ , 底
质泥 、淤泥或砾石 。
群落整齐 , 初夏季相暗黑色 , 结构 层 , 由沉水植物组成 , 群落总盖度约 ∃∗ 4 。
沉 水植物有范草 5 . & =? 3 , & Χ : ; & , , , Δ 9 2Φ8 2 ≅ 、 小眼子菜 5 . & ;? 3 Η & Χ : ; & , Η Φ8 2 9==8 2 ≅和穗花狐
尾藻扒匀, Δ9 &Φ Γ刃=; ∋ 2Φ 9,? ;=, ∋ ≅ , 各 自沉水聚集生长 。 范草植株粗 , 长 ∗ Ε Ρ 一 Ε # ∋ , 叶片绿
黄色 , 宽约 , ∋ , 盖度 % 4 。小眼子菜植株纤细 , 茎长约 一 Ε ! ∋ , 叶片线形 , 宽约 & Ε ( , ∋ ,
草黄色 , 柔软飘逸 , 盖度 ∗ 4 。穗花狐尾藻茎长 一 Ε 2 ∋ , 黑色 , 嫩脆 , 多生于深水处 , 盖度
∗ 4 。
第 Χ Ρ明 赵佐成等 % 四 川省沪定 、康定县水生植物群落调查
< ≅ 黄花水毛莫一 钝叶眼子菜群落 ∀Ε ) ≅ 2 − 3+− 7人4∗ Β 吞∗ , Γ 74 Ω − + ≅ 刀− Ω4‘∗ Β 一Π) 3− Β ) Γ 7 Ζ
3 ) , ) Λ 3 ∗ 84Ρ 妙.4∗ 8 ∃
群落调查地点是康定县新都桥附近水沟 , # 年 月 # ∋ 日 时在此调查 , 海拔约
< ! ! ς Β 。 水沟系自然形成 , 位于山坡路边低洼处 , 水域面积 Χ Β Ξ <; Β , 水流缓 , 水深 #; 一
!; 5 Β , 表层水温 Ε , Ιϑ 值 & , 底质泥 、砾石 。 群落样方面积与水域面积相同 。
群落整齐 , 夏季季相灰绿色 , 结构 < 层 , 由挺水植物 、浮水植物和沉水植物组成 , 群落
总盖度约 Φ ; Ψ 。
挺水植物有刚毛革莽 , 生于浅水处 , 植株挺立 , 暗绿色 , 株长 #; 一 <; ΕΒ , 盖度 ; Ψ 。
浮水植物 为卵花甜茅 , 生于近岸浅水水域 , 茎基部多斜 卧 , 上部直立 , 部分浮于水面 ,
植株长 # ; > < ; 7 Β , 盖度 # ; Ψ 。
沉水植物有黄花水毛莫 ∀2 − + + − 5 14∗ Β Λ ∗ , % Γ 7 4 Ω − + ≅ /. − Ω 4Μ ∗ 。 ∃ 、钝叶眼子菜∀Ι ) 3− Β ) Γ 7 Ζ
3) , )Λ3 。 ,/) .4 ∗8 ∃ , 通常生于浅水处 。 黄花水毛莫聚集成片 , 花淡黄色 , 伸出水面 # 一! 5 Β 开
放 , 植株长 ∋ > #∋ ) Β , 盖度 ∋; Ψ 。钝叶眼子菜生长在黄花水毛食的下层 , 或者在黄花水毛
莫空隙处聚集成片生长 ,茎细弱 , 植株长 ∋ 一 #; 5 Β , 盖度 ; 写 。 此外 , 有少数圆叶碱毛蓑
沉水生长 , 植株长 ; 一 ∋ ΕΒ , 盖度 Ψ 。
< ≅ & 楔叶寥群落 ∀Ε ) ≅ Π) .Ο Γ ) , ∗ Β Β 4, ∗ 8 , ϑ ∗ Μ 8 , / ≅ 3 +4 Γ ) , ) 7 − 印∗ Β ∃
群落调查地点是康定县新都桥附近水沟 , # 年 月 # ∋ 日 < 时 #; 分在此调查 , 海
拔约 < 落 ; Β 。 此水沟位于山坡坡足农地边 , 系人工挖掘形成的一段排水沟 , 长约 ! ) Β , 宽
约 ≅ 8 Β , 水质清晰 , 水深 <; 一 !; 5 Β , 表层水温 Χ9 Ε , Ι ϑ 值 & ,底 质泥 。 群落样方面积 ≅ ∋
] # ; Β 。
群落整齐 , 夏季季相绿黄色 , 结构 层 , 由沉水生长的楔叶寥组成 。 楔叶萝沉水生长 ,
茎直立或斜伸 , 叶柔软 、披散 , 植株长 ‘。一 #; 5 Β , 盖度 Φ; 写 。
讨论
∀∃ 庐定 、康定县的大部分地域与青藏高原相连 , 分布在此地的 & 种水生植物群落亦
可在青藏高原东缘的其它一些地区生长 , 其中的几种眼子菜群落 、黄花水毛食一钝叶眼子
菜群落 、 穗花狐尾藻 Σ 小眼子菜群落都是青藏高原东缘地区常见的水生植物群落 , 楔叶寥
群落在青藏高原东缘的红原县也有分布 。无论是在群落种类组成上还是在结构特征上 , 沪
定 、 康定县的水生植物群落都具有青藏高原东缘水生植物群落的特点 。
∀#∃ 根据群落建群种的分布区轮廓 , 庐定 、康定县的水生植物群落具有 < 种地理分布
类型 。属于北温带分布的有眼子菜群落 、浮叶眼子菜群落 、丝叶眼子菜群落 、刚毛革莽一 牛
毛毡群落 、沿沟草一菱群落 。 属于世界淡水广布的有楔叶寥群落 、穗花狐尾藻 Σ 小眼子菜
群落 。 属于中国特有的有黄花水毛莫一 钝叶眼子菜群落 。 显然 , 庐定 、康定县的水生植物
群落以北温带分布的群落类型为多 。
∀<∃ 沪定 、康定县的水生植物群落中 , 刚毛革荞一牛毛毡群落是挺水植物群落 , 浮叶
眼子菜是浮水植物群落 , 穗花狐尾藻 Σ 小眼子菜群落 、 丝叶眼子菜群落 、 沿沟草一菱群落 、
黄花水毛莫一钝叶眼子菜群落 、楔叶寥群落 皆为沉水植物群落 。 在此地的 & 种群落中 , 沉
水植物群落有 ∋ 个 , 显然 , 沉水植物群落是此地的主要水生植物群落 。
武 汉 植 物 学 研 究 第 ! 卷
∀!∃ 根据群落调查采集的植物标本鉴定结果 , 生长在此地水生植物群落中的水生维
管束植物有 < 种 。 植物种数最多的一个群落是眼子菜群落 , 这个群落位于庐定县的沈村
海子 , 植物种数达 ! 种 。沈村海子位于大渡河附近 , 亚热带干热河谷气候是促成植物种数
增多的一个重要原 因 。
∀∋∃ 从野外调查知道沈村海子过 去是以菱生长为主的一个海子 , 菱的盖度可达海子
1 Β Χ 水域面积的 Φ; Ψ , 其水生植物群落应为菱群落 。 由于海子附近的群众长期捞取菱株
作猪饲料 , < 年 & 月 <; 日著者赴海子调查时 , 菱群落已不存在 , 仅在近岸的浅水处残
存一些菱株 。 海子中的大部分水域不仅未见菱生长 , 也未见其它水生植物生长 , 沿沟草一
菱群落是菱群落消退后出现的次生群落 。从沈村海子水生植物群落的变化 , 再一次看见了
人类的急剧活动会明显改变水域中水生植物群落的性质 。
∀ ∃ 水生植物的生活型受到生长或生殖环境的影响 , 有时 , 水生植物在不同的地理区
域或不同的生态条件下有着不同的类型汇’」。 本文调查了庐定 、康定县部分水域中的水生植
物群落 , 记载的水生植物生活型来 自野外观察 。 有的群落 , 如穗花狐尾藻 Σ 小眼子菜群落
看来还不很稳定 , 随着研究工作的深入 , 对一些水生植物的生活型和群落特点一定会有较
全面的认识 。
致谢 本文蒙武汉大学生命科学学院王徽勤教授 、郭友好副教授鉴定部分标本 。
参 考 文 献
Ε ⊥ _ 库 克著 ≅ 王徽勤 , 游浚 ≅ 工建波译 ≅ 世界水生植物 ≅ 武汉 Υ 武汉大学出版社 , < ≅ #
ΔΗ ∴ ⊥ ⎯ ς = Ε ς ΤΤ ∴ = 9Η 9? Δ ς α βχ∴ β Η 9Ε
δ β ΔΕ ∴ [ β 6 Π[ β = Η Δ 9= [ ∴ ⊥ 9= ε β = ⊥
_ β = ε ⊥ 9= ε Ε ς ∴ = Η 9? Δ , Δ 9Ε ϑ ∴ β = Π 6 ς δ 9= Ε ?
Χ 1 − ) Χ ∗ ) 7 17 , Γ
∀∀一1 尸, % Γ Μ , ‘ 9, % 8+ Υ + ∗ +尸 )/ 2 Υ ; ∀∃舒 , ,9 ’人。 ∀、1 Υ , % + 8 ‘· ! ) − Μ ‘, , ) ‘了 Δ 5 % 尸, % 7 巴∋ Ε 9、7 , Γ Μ ∗ ; ; ! ∃
β Λ 8 3+ − 7 3 [ ∗ Μ 4, Γ − , Μ _ − , Γ Μ 4, Γ Ε ) ∗ , 3 47 8 , # “ ; ‘一 < ; “∋ ; ‘= , ; ; ; ‘> ; # ; < ; ‘ ? , − +7 ; Ζ
7 − 37 Μ 4, 3 1 7 7 − 8 37 + , Β − + Γ 4, + 7 Γ 4) , ) / χ 4, Γ 1− 4一φ 4Κ − , Γ Π .− 3 7 − ∗ ≅ & − Ν ∗ − 3 47 Ι .− , 3 7 ) Β Β ∗ Ζ
, 4+7 8 Μ 48 3 + 4Λ ∗ 3 4, 31 7 − + 7 − , 31 − + − + 7 Ε ) ≅ ? .7 ) 5 1 − + 48 Ω − ..45 ∗ .) 8 − 一 ? ≅ 夕) Α ) 85 7 , 8 48 , Ε ) ≅
Ε − 3− Λ+) 8− − 叮∗ − + Υ 5 − 一 & ’+ − Π− Λ 48Π 4, , ) 8 − , Ε ) ≅ Π ) + − Β ) Γ 7 3 ) , , − 3− , 8 , Ε ) ≅ Π − 3− Β ) Γ 7 3) , /. .产
/) + Β 48 , Ε ) ≅ 八乃+ 4)Π 1[Ω ..∗ Β 8Π45 − 3 ∗ Β 一‘ Ι ) 3− Β ) Γ 7 3) , , Π ∗ 8 4..“ 8 , Ε ) ≅ 2 − 3+ − 。14乙‘, , # Λ ∗ , Γ 7 4
/. − Ω 4Μ ∗ , , 一 Ι ) 3− , , Χ) Γ 7 3 ) , , ) Λ3∗ 8护/) .Υ ∗ 8 , Ε ) ≅ Ι ) .Ο Γ ) , , ∗ , , 。% 4, , ∗ 8 ϑ ∗ Μ 8 ≅ /≅ 3+ 4Γ ) , , ) Ζ
5 − +Π Κ‘, , ≅ β Λ ) Ω 7 7 ) Β Β ∗ , 43 47 8 7 ) , 3 − 4, < 8 Ι 7 7 47 8 ) / − Ν ∗ − 347 Ω − 8 7 ∗ .− + Π.− , 3 8 ≅ = ) + 3 1 Η 7Β Ζ
Π7 + − 37 7 ) Β Β ∗ , 43 47 8 − + 7 Β − 4, 7 ) Β Β ∗ , 43 Ο 4, +17 − + 7 − ≅
_ 7Ο Θ ) + Μ 8 ? − 8 37 + , χ 4, Γ 1 − 一 φ .Κ − , Γ Π .− 37 − ∗ , [ ∗ Μ 4, Γ − , Μ _ − , Γ Μ 一, Γ Ε ) ∗ , 347 8 , β Ν ∗ − 3 47
Ω − 8 7 ∗ .− + Ι .− , + 7 ) Β Β ∗ , 43Ο