全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2015, 41(8): 12201236 http://zwxb.chinacrops.org/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn

本研究由国家“十二五”科技支撑计划重大项目(2011BAD16B03), 国家公益性行业(农业)科研专项(201303102), 扬州大学科技创新培
育基金项目(2014CXJ036)和宁波市重大科技项目(2013C11001)资助。
* 通讯作者(Corresponding author): 张洪程, E-mail: hczhang@yzu.edu.cn, Tel: 0514-87979220
第一作者联系方式: E-mail: gbwyx@126.com
Received(收稿日期): 2015-01-05; Accepted(接受日期): 2015-05-04; Published online(网络出版日期): 2015-06-03.
URL: http://www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20150603.0901.005.html
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2015.01220
双季晚稻不同类型品种产量及其群体动态特征差异研究
郭保卫 1 花 劲 1 周年兵 1 张洪程 1,* 陈 波 1 舒 鹏 1 霍中洋 1
周培建 2 程飞虎 2 黄大山 2 陈忠平 2 陈国梁 3 陈 恒 3 戴其根 1
许 轲 1 魏海燕 1 高 辉 1
1扬州大学农业部长江流域稻作技术创新中心 / 江苏省作物遗传生理重点实验室, 江苏扬州 225009; 2江西省农业技术推广总站, 江
西南昌 330046; 3江西省上高县农业局, 江西上高 336400
摘 要: 在长江中游双季稻地区(江西上高), 以籼粳杂交稻、杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻 4 种类型 20 个具有代
表性的品种为材料, 采用湿润育秧大苗移栽种植方式, 设置各类型品种最适的高产栽培处理, 系统比较分析了不同
类型水稻品种产量及其构成、茎蘖动态、叶面积动态与组成、光合势、干物质积累、群体生长率和净同化率等方面
的差异, 以期为双季稻区适宜品种的选用以及高产栽培提供理论依据与技术支撑。结果表明, 双季晚稻不同类型品种
产量表现为籼粳杂交稻>杂交粳稻>常规粳稻>杂交籼稻, 差异极显著。籼粳杂交稻群体产量最高的原因是在保持一定
穗数的基础上, 极显著增加每穗粒数, 进而提高群体颖花量, 同时保持稳定的结实率和千粒重。与杂交粳稻、常规粳
稻和杂交籼稻群体相比, 籼粳杂交稻群体茎蘖数于生育前期稳步增长, 在有效分蘖临界叶龄期及时够苗, 够苗后增
长平缓, 高峰苗数量较少、下降平缓, 成穗率中等(73.19%左右); 群体叶面积指数前期增长较缓, 最大值出现在孕穗
期, 为 7.93左右, 此后平稳减少, 抽穗期叶面积指数、有效叶面积率、高效叶面积率及粒叶比均极显著增高, 成熟期
仍保持 3.85 以上; 群体干物质积累量有效分蘖临界叶龄期和拔节期少, 拔节后干物质积累速度较快, 孕穗期、抽穗
期、乳熟期和成熟期显著或极显著增高, 且生育中后期干物质积累比例高; 群体光合势、群体生长率和净同化率表现
为“前小, 中高, 后强”。
关键词: 双季晚稻; 品种; 类型; 产量; 群体动态特征
Difference in Yield and Population Characteristics of Different Types of Late
Rice Cultivars in Double-cropping Rice Area
GUO Bao-Wei1, HUA Jin1, ZHOU Nian-Bing1, ZHANG Hong-Cheng1,*, CHEN Bo1, SHU Peng1, HUO
Zhong-Yang1, ZHOU Pei-Jian2, CHENG Fei-Hu2, HUANG Da-Shan2, CHEN Zhong-Ping2, CHEN
Guo-Liang3, CHEN Heng3, DAI Qi-Gen1, XU Ke1, WEI Hai-Yan1, and GAO Hui1
1 Innovation Center of Rice Cultivation Technology in Yangtze Valley, Ministry of Agriculture / Jiangsu Province Key Laboratory of Crop Genetics
and Physiology, Yangzhou 225009, China; 2 Jiangxi Agricultural Technology Extension Service, Nanchang 330046, China; 3 Shanggao Bureau of
Agriculture in Jiangxi, Shanggao 336400, China
Abstract: In order to provide the scientific basis and technical support for the selection of suitable cultivars and high-yielding
cultivation in double cropping systems, we selected indica-japonica hybrid rice, japonica hybrid rice, japonica conventional rice
and indica hybrid rice in double-cropping rice areas (Shanggao of Jiangxi) in the middle reaches of the Yangtze River to analyze
the differences of yield and its components, development of stem and tiller number, development of leaf area and its composition,
photosynthetic potential, dry matter accumulation, crop growth rate and net assimilation rate of rice cultivars with different types
systematically using wet nursery and big seedlings transplanting under high-yielding cultivation condition. Results showed that
the yields of different types of late rice cultivars in double cropping systems all demonstrated indica-japonica hybrid rice > ja-
第 8期 郭保卫等: 双季晚稻不同类型品种产量及其群体动态特征差异研究 1221


ponica hybrid rice > japonica conventional rice > indica hybrid rice very significantly. Establishing enough total spikelets through
adequate panicles and large spikelets per panicle, and keeping a sustainable seed-setting rate and 1000-grain weight on the basic
way to obtain the highest yield for indica-japonica hybrid rice. Compared with japonica hybrid rice, japonica conventional rice
and indica hybrid rice, indica-japonica hybrid rice showed fewer tillers at the early growth stage, achieved expected number of
stems and tillers at the critical leaf age for productive tiller, and had lower number of peak tiller at the jointing stage. Then, the
indica-japonica hybrid population had a steady decline in number of tillers with a higher productive tillers rate (about 73.19%).
The leaf area index of indica-japonica hybrid rice population was lower at the early growth stage, with the maximum leaf area
index of about 7.93 at booting, and kept more than 3.85 at maturity, whose leaf area index, the ratio of effective leaf area, ratio of
effective leaf area in top three leaves and ratio of grain to leaf were significantly higher than those of japonica hybrid rice, japo-
nica conventional rice and indica hybrid rice population at heading. The dry matter accumulation of indica-japonica hybrid rice
was comparable to that of japonica hybrid rice, japonica conventional rice and indica hybrid rice population at the critical leaf age
for productive tiller and at the jointing stage, increased greater after jointing, and was higher at booting, heading, milky stage and
maturity. The proportion of total biomass accumulation was higher at the middle and late growth stage. The photosynthetic poten-
tial, crop growth rate and net assimilation rate were smaller at the early stage and higher at the middle and late stages.
Keywords: Late rice in double-cropping rice area; Cultivar; Type; Yield; Population characteristics
水稻是中国重要的粮食作物之一, 约有 2/3 的
人口以稻米为主食[1-5]。中国是世界上粳稻种植面积
最大、总产最高的国家, 粳米特别是“东北大米”则是
中国人民喜食的“口粮”品种[6-7]。粳稻种植面积虽只
占水稻总种植面积的 1/4, 但几乎 100%是直接作为
口粮消费的。因而从一定意义上讲, 确保粮食安全
的核心是口粮, 口粮供给的重点是稻米, 稻米供给
的关键是粳稻。当前提高粳稻总产的技术措施已接
近瓶颈, 研究者提出了利用中国南方双季稻区充足
的温光资源进行“籼改粳”, 以提高粳稻总产[8]。近几
年笔者课题组在江西省探索“籼改粳”, 双季晚粳稻
高产示范方产量在 9.75 t hm–2以上, 表现出较大的
高产和稳产潜力[9], “籼改粳”研究工作已取得较大进
展[10]。因此, 在“籼改粳”过程中, 除进行种植晚粳稻
可行性研究外, 还应注重品种筛选、栽培技术等研
究, 形成配套的晚粳稻高产高效生产技术, 对推进
“籼改粳”、发展粳稻生产具有重要的现实意义。前
人研究认为, 水稻产量形成及群体动态特征受品种
特性[11-12]、灌溉方式[13-15]、氮肥调控[16-17]、栽插密
度[18-19]、栽培方式[20]等多因素的综合影响。关于不
同类型水稻品种产量及其群体动态特征差异, 前人
进行了大量的比较研究 [10,21-25], 但由于试验所处的
环境条件、研究方法等因素的不同, 得出的结果存
在较大的差异。有的认为粳稻生产力较高, 有的认
为籼稻生产力高, 还有的认为籼、粳稻产量差异不
显著。如张洪程等[10]在长江下游稻麦两熟制地区(江
苏扬州、兴化、东海), 以当地代表性的粳稻品种(武
运粳 24、徐稻 3号、连粳 7号、徐优 733等)和籼稻
品种(两优培九、II 优 084、新两优 6380、扬两优 6
号等)为材料 , 在机插和摆栽两种轻简栽培条件下 ,
发现粳稻产量显著或极显著高于籼稻; 殷春渊等[22]
选用生育期相近的中熟中籼(138~143 d)和中熟中
粳(136~145 d)于大田条件下探讨了 4种氮肥水平即
0、150、225、300 kg hm−2纯氮对产量的影响, 发
现随着氮肥施用量的增加粳稻平均产量呈增加趋
势, 而籼稻平均产量以中氮水平最高, 高氮水平有
所降低, 各处理下籼稻产量明显高于粳稻; 李旭毅
等[23]研究成都平原两熟区籼、粳稻品种籽粒灌浆特
性及产量形成的差异, 发现粳稻品种中辽星 19 不
仅库容量大, 结实率也高, 其产量显著高于辽星 15,
且与籼稻品种辐优 838、泸优 578 相当。因此科学
地阐明何种类型品种具有更高的生产力, 却是至今
仍须系统明确而亟待解决的重要问题。纵观以往研
究, 只针对其中某两三类品种类型, 且关于不同类
型水稻品种产量及其群体动态特征的差异研究也
仅局限于单季稻地区, 而有关双季晚稻 4 种类型水
稻品种产量及其群体动态特征的系统比较研究迄
今尚未见报道。针对上述问题, 本研究立足于长江
中游双季稻地区, 依据精确定量栽培原理分别设置
能够将各类型品种产量潜力充分发挥出来的高产
栽培处理, 从产量及其构成、茎蘖动态、叶面积动
态与组成、光合势、干物质积累、群体生长率和净
同化率等方面系统比较分析, 试图阐明双季晚稻不
同类型品种产量及其群体动态特征的差异, 以期为
双季稻区适宜品种的选用以及高产栽培提供理论
依据与技术支撑。
1 材料与方法
1.1 试验地点及供试材料
试验于2013—2014年在江西省上高县泗溪镇
(28°31′ N, 115°09′ E, 年日照1700 h, 年均温17.5℃,
降雨量1650 mm)进行。试验田前茬为早稻, 晚稻后
1222 作 物 学 报 第 41卷

茬种植紫云英, 土壤类型属于沙壤土, 地力中上等
(前茬早稻产量为7.18 t hm–2), 2013年土壤含有机质
20.18 g kg–1、速效氮72.21 mg kg–1、速效磷25.91 mg
kg–1、速效钾68.53 mg kg–1; 2014年土壤含有机质
22.12 g kg–1、速效氮74.31 mg kg–1、速效磷29.13 mg
kg–1、速效钾71.11 mg kg–1。
依据双季稻区晚稻季气候特征以及课题组近年
在江西的晚粳稻品种区试和大田攻关专题试验结果,
拟定本试验设计。以籼粳杂交稻、杂交粳稻、常规
粳稻和杂交籼稻 4种类型 20份具有代表性的高产水
稻品种为供试材料, 其中, 籼粳杂交稻品种包括甬
优 538、甬优 2640、甬优 1540、甬优 1538、甬优
4540, 杂交粳稻品种包括甬优 8 号、常优 4 号、甬
优 720、常优 5号、常优 2号, 常规粳稻品种包括小
叶迟熟、长江 25、秧池高大、武运粳 29、镇稻 5108,
杂交籼稻品种包括五丰优 T025、天优华占、五优
308、湘丰优 9号、淦鑫 688。各品种在试验基地均
能正常抽穗结实(表 1)。生长期间逐日气温和光照时
数等当年气象资料取自试验基地附近的气象站, 6月
至 11月份月均温和平均日照时数列于图 1。
1.2 试验设计与栽培管理
在长江中游双季稻地区, 根据籼、粳稻高产特
征和要求, 分别设置能充分发挥 4 种类型水稻品种
产量潜力的密、肥、水等高产栽培管理技术。应用
精确定量栽培原理设计, 2013年 6月 26日播种, 7月
19日移栽, 2014年 6月 26日播种, 7月 21日移栽, 湿
润育秧, 栽插规格为 26.4 cm × 13.2 cm, 常规粳稻每
穴 5苗, 籼粳杂交稻和杂交粳稻每穴 3苗, 杂交籼稻
每穴 2苗。籼稻施氮量均为 205 kg hm–2, 粳稻施氮量
均为 255 kg hm–2, 基肥∶分蘖肥∶穗肥按 4∶3∶3

表 1 供试水稻品种的抽穗期和成熟期(月/日)
Table 1 Heading and maturity in different types of rice cultivars (month/day)
抽穗期 Heading 成熟期 Maturity 类型
Type
品种
Cultivar 2013 2014 2013 2014
甬优 538 Yongyou 538 9/15 9/11 11/18 11/15
甬优 2640 Yongyou 2640 9/14 9/10 11/14 11/9
甬优 1540 Yongyou 1540 9/13 9/12 11/15 11/13
甬优 1538 Yongyou 1538 9/11 9/11 11/14 11/11
籼粳杂交稻
IJHR
甬优 4540 Yongyou 4540 9/12 9/10 11/14 11/11
甬优 8号 Yongyou 8 9/8 9/9 11/15 11/13
常优 4号 Changyou 4 9/11 9/10 11/13 11/10
甬优 720 Yongyou 720 9/14 9/12 11/14 11/12
常优 2号 Changyou 2 9/13 9/11 11/12 11/11
杂交粳稻
JHR
常优 5号 Changyou 5 9/12 9/10 11/13 11/10
小叶迟熟 Xiaoyechishu 9/16 9/15 11/17 11/16
长江 25 Changjiang 25 9/13 9/14 11/13 11/12
秧池高大 Yangchigaoda 9/9 9/8 11/8 11/8
武运粳 29 Wuyunjing 29 9/9 9/10 11/8 11/9
常规粳稻
JCR
镇稻 5108 Zhendao 5108 9/8 9/9 11/6 11/6
五丰优 T025 Wufengyou T025 9/4 9/4 11/2 10/30
天优华占 Tianyouhuazhan 9/3 9/4 10/31 10/29
五优 308 Wuyou 308 9/3 9/2 10/30 10/29
淦鑫 688 Ganxin 688 9/4 9/2 10/31 10/28
杂交籼稻
IHR
湘丰优 9号 Xiangfengyou 9 9/4 9/1 10/28 10/26
IJHR: 籼粳杂交稻; JHR: 杂交粳稻; JCR: 常规粳稻; IHR: 杂交籼稻。
IJHR: indica-japonica hybrid rice; JHR: japonica hybrid rice; JCR: japonica conventional rice; IHR: indica hybrid rice.
第 8期 郭保卫等: 双季晚稻不同类型品种产量及其群体动态特征差异研究 1223



图 1 江西省上高县 20132014年 6月至 11月份月均温和平均日照时数
Fig. 1 Monthly mean sunshine duration and temperature for each month from June to November across the two years (20132014)
in Shanggao county, Jiangxi province, China

比例施用, 分蘖肥于移栽后 7 d一次施用, 穗肥于倒
四叶期和倒二叶期分 2 次等量施入; 氮∶磷∶钾比
例为 1.0∶0.5∶0.5, 磷肥一次性基施, 钾肥分别于
耕翻前和拔节期等量施入。在有效分蘖临界叶龄的
前一个叶龄, 当茎蘖数达到预期穗数的 80%时, 开
始排水搁田, 轻搁、多搁; 拔节至成熟期实行湿润灌
溉, 干干湿湿。其余栽培管理措施按照高产栽培要
求实施。
试验小区面积为 20 m2, 重复 3次, 随机区组排
列, 不同类型和品种间筑埂, 并用塑料薄膜覆盖埂
体, 各处理间设有间隔沟约 0.5 m, 试验区四周设有
排灌沟约 1 m, 保证各小区独立排灌。
1.3 测定项目与方法
1.3.1 茎蘖动态 于每处理小区定点20穴作为一
个观察点, 每个小区定3个观察点。在移栽期、有效
分蘖临界叶龄期、拔节期、抽穗期、乳熟期(抽穗后
20 d)和成熟期观察茎蘖消长动态。
1.3.2 叶面积与干物质量 于有效分蘖临界叶龄
期、拔节期、孕穗期、抽穗期、乳熟期(抽穗后 20 d)
和成熟期(收获前 1 d), 按每处理小区茎蘖数的平均
数取 10 穴, 105℃下杀青 30 min, 80℃烘干至恒重,
测定各器官干物质量, 并采用长宽系数法测定叶面
积。在抽穗期测定叶面积时, 将叶面积分为总叶面
积(所有茎蘖的叶面积)、有效叶面积(有效茎蘖的叶
面积)和高效叶面积(有效茎蘖顶三叶的叶面积)。
1.3.3 产量 成熟期采用五点法每小区普查 50
穴, 计算有效穗数, 并根据平均成穗数取 5 穴调查
每穗粒数、结实率, 测定千粒重, 计算理论产量, 并
实收核产。
1.4 计算与统计方法
光合势(×104 m2 d hm–2)＝1/2(L1＋L2)×(t2－t1),
式中, L1和L2为前后两次测定的叶面积(m2 hm–2), t1
和t2为前后2次测定的时间(d);
群体生长率(g m–2 d–1)=(W2−W1)/(t2−t1), 式中,
W1和W2为两次测定的干物质量(t hm–2), t1和t2为2次
测定的时间(d);
净同化率(g m–2 d–1)＝[(ln LAI2−ln LAI1)/(LAI2−
LAI1)]×[(W2−W1)/(t2−t1)], LAI1和LAI2为前后2次测
定的叶面积指数, t1和t2为前后2次测定的时间(d), W1
和W2为前后2次测定的植株干物质量(t hm–2);
有效叶面积率(%)=有效LAI/抽穗期LAI×100;
高效叶面积率(%)=高效LAI/抽穗期LAI×100;
颖花/叶(cm2)=总颖花数/孕穗期叶面积;
实粒/叶(cm2)=总实粒数/孕穗期叶面积;
粒重(mg)/叶(cm2)=籽粒产量/孕穗期叶面积;
运用Microsoft Excel软件进行数据的录入、计算
与作图; 运用DPS等软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同类型水稻品种产量总体变异
对 2年内 4种类型品种产量的方差分析表明(表
2), 年度间和类型间的差异达到极显著水平 ; 互作
1224 作 物 学 报 第 41卷

效应方面, 年份与类型二因子间差异不显著, 说明 4
种类型品种间存在极显著差异。由此可见, 本试验
设计具有一定的准确性和代表性, 能真实反映不同
类型水稻品种产量及其形成的差异。
2.2 不同类型水稻品种产量及其构成因素的差
异
由表 3 可见, 2013—2014 年不同类型水稻品种
的平均产量趋势一致 , 均表现为籼粳杂交稻>杂交
粳稻>常规粳稻>杂交籼稻, 差异极显著。以 2014年
为例, 籼粳杂交稻平均为 11.31 t hm–2, 杂交粳稻平
均为 10.29 t hm–2, 常规粳稻平均为 9.81 t hm–2, 较
杂交籼稻分别高 22.40%、11.36%和 6.17%; 进一步
分析产量构成因素 , 总颖花量表现为籼粳杂交稻>
杂交籼稻>杂交粳稻>常规粳稻, 其中籼粳杂交稻平
均为 54 961.85104 hm–2, 较杂交粳稻、常规粳稻和
杂交籼稻分别高 33.18%、36.61%和 24.07%; 结实率
表现为常规粳稻>杂交粳稻>籼粳杂交稻>杂交籼稻;
千粒重表现为杂交粳稻>常规粳稻>杂交籼稻>籼粳
杂交稻。再从总颖花量构成的 2 个因素看, 穗数表
现为常规粳稻>杂交籼稻>杂交粳稻>籼粳杂交稻 ,
其中籼粳杂交稻平均为 229.70104 hm–2, 较杂交粳
稻、常规粳稻和杂交籼稻分别低 15.13%、27.90%和
23.88%; 每穗粒数表现为籼粳杂交稻>杂交粳稻>
杂交籼稻 >常规粳稻 , 其中籼粳杂交稻平均为
239.35, 较杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻分别高
56.98%、89.24%和 63.06%。由此可见, 4种类型中
籼粳杂交稻的产量水平最高, 表现为“穗数适宜、穗
型大、粒数多”。


表 2 产量及其构成因素在年度间和类型间的方差分析
Table 2 Variances analysis of yield and its component with years and cultivars
变异来源
Source of variation
年份
Year
类型
Type
年份×类型
Year × type
自由度 df 1 3 3
产量 Yield 15.02** 279.51** 0.36ns
穗数 Number of panicle 1.04ns 73.13** 0.11ns
每穗粒数 Spikelets per panicle 4.17ns 232.45** 0.22ns
总颖花量 Total spikelets 8.81** 356.46** 0.05ns
结实率 Seed-setting rate 0.01ns 106.05** 0.25ns
千粒重 1000-grain weight 0.26ns 101.23** 0.26ns
**表示在 0.01水平上差异显著, *表示在 0.05水平上差异显著, ns表示差异不显著。
** indicates significant difference at P = 0.01, * indicates significant difference at P = 0.05, ns: not significant.


表 3 不同类型水稻品种产量及其构成因素
Table 3 Yield and its components of different types of rice cultivars
类型
Type
品种
Cultivar
穗数
Panicles
(×104 hm–2)
每穗粒数
Spikelets
per
panicle
总颖花量
Total spikelets
(×104 hm–2)
结实率
Seed-setting
rate (%)
千粒重
1000-grain
weight (g)
理论产量
Theoretic
yield
(t hm–2)
实产
Actual
yield
(t hm–2)
2013
甬优 538 Yongyou 538 220.05 263.37 57954.57 85.81 24.42 12.14 11.58
甬优 2640 Yongyou 2640 234.15 226.46 53025.61 87.72 25.53 11.88 11.42
甬优 1540 Yongyou 1540 250.20 215.34 53878.07 87.32 23.87 11.23 10.85
甬优 1538 Yongyou 1538 237.60 220.09 52293.38 85.67 24.62 11.03 10.78
甬优 4540 Yongyou 4540 241.80 218.98 52950.17 88.62 23.01 10.80 10.47
平均 Mean 236.76 Cd 228.85 Aa 54020.36 Aa 87.03 Cc 24.29 Dd 11.42 Aa 11.02 Aa
籼粳杂交稻
IJHR
变异系数 CV (%) 4.69 8.61 4.20 1.46 3.84 5.01 4.20

第 8期 郭保卫等: 双季晚稻不同类型品种产量及其群体动态特征差异研究 1225


(续表 3)
类型
Type
品种
Cultivar
穗数
Panicles
(×104 hm–2)
每穗粒数
Spikelets
per panicle
总颖花量
Total spikelets
(×104 hm–2)
结实率
Seed-setting
rate (%)
千粒重
1000-grain
weight (g)
理论产量
Theoretic
yield (t hm–2)
实产
Actual
yield (t hm–2)
2013
甬优 8号 Yongyou 8 255.45 164.39 41993.43 89.21 30.34 11.37 11.03
常优 4号 Changyou 4 291.75 136.00 39678.00 89.57 29.63 10.53 10.05
甬优 720 Yongyou 720 232.05 173.32 40218.91 90.17 28.61 10.38 9.93
常优 2号 Changyou 2 293.10 134.68 39475.24 91.34 28.33 10.22 9.87
常优 5号 Changyou 5 304.05 124.72 37921.12 91.27 28.76 9.95 9.69
平均 Mean 275.28 Bc 146.62 Bb 39857.34 Cc 90.31 Bb 29.13 Aa 10.49 Bb 10.11 Bb
杂交粳稻
JHR
变异系数 CV (%) 11.02 14.32 3.68 1.07 2.85 5.10 5.21
小叶迟熟 Xiaoyechishu 311.70 127.94 39878.90 91.95 28.22 10.35 9.98
长江 25 Changjiang 25 314.85 122.74 38644.69 92.53 27.87 9.97 9.70
秧池高大 Yangchigaoda 325.95 119.46 38937.99 92.01 27.98 10.02 9.66
武运粳 29 Wuyunjing 29 340.20 113.63 38656.93 91.76 27.89 9.89 9.49
镇稻 5108 Zhendao 5108 332.25 116.28 38634.03 94.24 26.87 9.78 9.39
平均 Mean 324.99 Aa 120.01 Cc 38950.51 Cc 92.50 Aa 27.77 Bb 10.00 Cc 9.64 Cc
常规粳稻
JCR
变异系数 CV (%) 3.66 4.66 1.37 1.10 1.87 2.13 2.37
五丰优 T025 Wufengyou T025 306.45 149.76 45893.95 83.57 25.16 9.65 9.38
天优华占 Tianyouhuazhan 302.55 143.92 43543.00 84.94 25.69 9.50 9.35
五优 308 Wuyou 308 292.05 147.92 43200.04 86.12 25.32 9.42 9.06
淦鑫 688 Ganxin 688 309.45 140.11 43357.04 84.25 26.01 9.50 9.00
湘丰优 9号 Xiangfengyou 9 299.85 135.61 40663.75 83.13 26.42 8.93 8.60
平均 Mean 302.07 ABb 143.46 Bb 43331.55 Bb 84.40 Dd 25.72 Cc 9.40 Dd 9.08 Dd
杂交籼稻
IHR
变异系数 CV (%) 2.22 4.01 4.28 1.40 1.99 2.93 3.50
2014
甬优 538 Yongyou 538 231.75 262.60 60857.55 84.78 23.72 12.24 11.73
甬优 2640 Yongyou 2640 219.30 238.72 52351.78 88.13 25.87 11.94 11.52
甬优 1540 Yongyou 1540 237.15 226.43 53697.87 88.75 24.42 11.64 11.30
甬优 1538 Yongyou 1538 233.33 230.00 53664.75 85.27 24.90 11.39 11.08
甬优 4540 Yongyou 4540 226.95 238.98 54237.27 90.05 23.51 11.48 10.91
平均 Mean 229.70 Cc 239.35 Aa 54961.85 Aa 87.40 Cc 24.48 Dd 11.74 Aa 11.31 Aa
籼粳杂交稻
IJHR
变异系数 CV (%) 2.99 5.89 6.13 2.61 3.89 2.96 2.92
甬优 8号 Yongyou 8 248.33 175.39 43553.72 88.18 30.04 11.54 11.13
常优 4号 Changyou 4 285.60 143.00 40840.80 88.94 29.38 10.67 10.25
甬优 720 Yongyou 720 252.30 164.83 41587.45 90.53 28.34 10.67 10.22
常优 2号 Changyou 2 271.13 148.68 40311.36 91.04 28.35 10.40 10.09
常优 5号 Changyou 5 295.95 130.45 38606.68 90.82 29.02 10.17 9.78
平均 Mean 270.66 Bb 152.47 Bb 41267.81 Cc 89.90 Bb 29.03 Aa 10.69 Bb 10.29 Bb
杂交粳稻
JHR
变异系数 CV (%) 7.61 11.67 4.38 1.41 2.49 4.82 4.90
小叶迟熟 Xiaoyechishu 305.40 138.95 42436.72 92.39 27.37 10.73 10.20
长江 25 Changjiang 25 321.75 125.74 40456.85 91.76 27.17 10.09 9.86
秧池高大 Yangchigaoda 309.45 128.46 39751.95 93.15 27.45 10.16 9.77
武运粳 29 Wuyunjing 29 332.10 117.65 39071.57 91.86 28.14 10.10 9.61
镇稻 5108 Zhendao 5108 324.30 121.62 39441.37 93.02 27.38 10.04 9.58
平均 Mean 318.60 Aa 126.48 Cc 40231.69 Cc 92.44 Aa 27.50 Bb 10.23 Cc 9.81 Cc
常规粳稻
JCR
变异系数 CV (%) 3.45 6.39 3.31 0.69 1.35 2.80 2.55
1226 作 物 学 报 第 41卷

(续表 3)
类型
Type
品种
Cultivar
穗数
Panicles
(×104 hm–2)
每穗粒数
Spikelets
per
panicle
总颖花量
Total spikelets
(×104 hm–2)
结实率
Seed-setting
rate (%)
千粒重
1000-grain
weight (g)
理论产量
Theoretic
yield
(t hm–2)
实产
Actual
yield
(t hm–2)
2014
五丰优 T025 Wufengyou T025 312.75 145.77 45590.42 84.50 25.71 9.90 9.66
天优华占 Tianyouhuazhan 306.45 148.92 45636.53 85.32 25.33 9.86 9.48
五优 308 Wuyou 308 298.05 150.27 44788.79 85.02 24.84 9.46 9.22
淦鑫 688 Ganxin 688 301.65 143.62 43322.97 83.75 25.69 9.32 9.06
湘丰优 9号 Xiangfengyou 9 289.95 145.36 42148.19 84.33 25.82 9.18 8.77
平均 Mean 301.77 Aa 146.79 Bb 44297.38 Bb 84.58 Dd 25.48 Cc 9.54 Dd 9.24 Dd
杂交籼稻
IHR
变异系数 CV (%) 2.85 1.86 3.44 0.72 1.58 3.41 3.79
IJHR: 籼粳杂交稻; JHR: 杂交粳稻; JCR: 常规粳稻; IHR: 杂交籼稻。CV: 变异系数。大、小写字母分别表示 1%和 5%差异显著水平。
IJHR: indica-japonica hybrid rice; JHR: japonica hybrid rice; JCR: japonica conventional rice; IHR: indica hybrid rice. CV: coefficient of
variation. Values followed by different letters are significantly different at the 1% (capital) and 5% (lowercase) probability levels, respectively.

2013 年 4 种类型水稻品种的变化规律与 2014
年基本一致, 为了便于说明, 以下仅对 2014 年数据
进行分析。
2.3 不同类型水稻品种群体动态特征的差异
2.3.1 群体茎蘖动态及其成穗率 本研究设置常
规粳稻每穴 5苗、籼粳杂交稻和杂交粳稻每穴 3苗、
杂交籼稻每穴 2 苗, 这样设置是为了充分发挥每种
类型水稻品种的最高生产潜力。由表 4 可见, 不同
类型水稻品种主要生育期群体茎蘖动态、成穗率存
在明显差异。不同类型水稻品种在培育壮秧、合理
栽插基本苗的基础上 , 均于有效分蘖临界叶龄期
(Nn)准时够苗, 其中籼粳杂交稻与杂交粳稻的平均
茎蘖数分别为 231.81×104 hm–2、274.14×104 hm–2, 与
成熟期穗数基本相当 , 常规粳稻的平均茎蘖数为
325.16×104 hm–2, 较成熟期穗数多 2.06%, 杂交籼稻
的平均茎蘖数为 318.71×104 hm–2, 较成熟期穗数多
5.61%; 拔节期是群体茎蘖数最大的时期, 不同类型
水稻品种高峰苗均出现在拔节期, 表现为杂交籼稻
>常规粳稻>杂交粳稻>籼粳杂交稻, 差异显著或极
显著, 其中籼粳杂交稻的平均茎蘖数为 313.82×104
hm–2, 较杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻分别低
13.27%、24.77%和 29.25%; 拔节后, 相比杂交粳稻、
常规粳稻和杂交籼稻, 籼粳杂交稻群体茎蘖数消减
缓慢, 至抽穗期群体茎蘖数基本稳定, 成熟期群体
茎蘖数表现为常规粳稻>杂交籼稻>杂交粳稻>籼粳
杂交稻。不同类型水稻品种平均成穗率表现为常规粳
稻最大 (76.39%), 杂交粳稻 (74.78%)和籼粳杂交稻
(73.19%)其次, 杂交籼稻最低(68.02%), 差异极显著。
2.3.2 群体叶面积指数和光合势 籽粒产量主要
源于光合产物, 叶片是进行光合作用、制造光合产
物的主要器官, 合理的叶面积动态和数值是实现水
稻高产的重要保证。从图 2 可以看出, 有效分蘖临
界叶龄期、拔节期, 平均叶面积指数表现为杂交籼
稻>籼粳杂交稻>杂交粳稻>常规粳稻, 差异显著或
极显著; 孕穗期, 不同类型水稻品种群体平均叶面
积指数均达到最大值, 其中籼粳杂交稻为 7.93, 较
杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻分别高 5.03%、
10.45%和低 3.65%; 孕穗之后, 群体叶面积指数开
始下降, 至抽穗期, 平均叶面积指数表现为籼粳杂
交稻>杂交籼稻>杂交粳稻>常规粳稻, 差异显著或
极显著; 此后, 籼粳杂交稻平均叶面积指数下降较
慢, 杂交籼稻下降最快, 杂交粳稻和常规粳稻介于
两者之间, 至成熟期表现为籼粳杂交稻>杂交粳稻>
常规粳稻>杂交籼稻 , 其中籼粳杂交稻平均叶面积
指数为 3.85, 较杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻分
别高 9.38%、17.38%和 34.15%。
光合势是单位土地面积的绿叶面积与光合作用
的乘积, 由叶面积指数及其持续时间的长短共同决
定。不同类型水稻品种由于叶面积指数和生育期长
短及其生育进程不同, 各生育阶段和全生育期总的
光合势明显不同(图 2)。播种期至有效分蘖临界叶龄
期, 平均光合势表现为杂交籼稻>籼粳杂交稻>杂交
粳稻>常规粳稻, 差异不显著; 有效分蘖临界叶龄期
至拔节期, 籼粳杂交稻、杂交粳稻和常规粳稻平均
光合势均显著或极显著小于杂交籼稻, 而不同类型
粳稻之间差异不显著; 拔节期至抽穗期, 籼粳杂交
稻、杂交籼稻和杂交粳稻平均光合势均极显著高于
常规粳稻; 抽穗期至成熟期, 平均光合势表现为籼
第 8期 郭保卫等: 双季晚稻不同类型品种产量及其群体动态特征差异研究 1227


粳杂交稻>杂交粳稻>常规粳稻>杂交籼稻, 差异显
著或极显著。籼粳杂交稻全生育期的平均总光合势
为 624.73×104 m2 d hm–2, 较杂交粳稻、常规粳稻和
杂交籼稻分别高 3.96%、8.98%和 12.92%; 籼粳杂交
稻拔节期至抽穗期及抽穗期至成熟期有较大的光合
势, 其中抽穗期至成熟期平均光合势为 323.19×104
m2 d hm–2, 占总光合势的 51.73%, 极显著高于杂交
粳稻、常规粳稻和杂交籼稻。

表 4 不同类型水稻品种群体茎蘖动态
Table 4 Number of stems and tills of different types of rice cultivars
品种
Cultivar
移栽期
Transplanting
(×104 hm–2)
有效分蘖
临界叶龄期
Critical leaf-age for
productive tillers
(×104 hm–2)
拔节期
Jointing
(×104 hm–2)
抽穗期
Heading
(×104 hm–2)
乳熟期
Milky stage
(×104 hm–2)
成熟期
Maturity
(×104 hm–2)
成穗率
Rate of productive
tillers to total
tillers (%)
籼粳杂交稻 IJHR
甬优 538 Yongyou 538 100.67 234.28 315.82 243.68 238.87 231.75 73.38
甬优 2640 Yongyou 2640 94.83 221.73 302.73 235.58 224.34 219.30 72.44
甬优 1540 Yongyou 1540 99.35 239.13 322.00 256.54 247.76 237.15 73.65
甬优 1538 Yongyou 1538 92.37 234.98 320.68 244.03 241.43 233.33 72.76
甬优 4540 Yongyou 4540 96.04 228.96 307.85 245.53 233.43 226.95 73.72
平均 Mean 96.65 Bb 231.82 Cc 313.82 Cd 245.07 Cc 237.17 Cc 229.70 Cc 73.19 Cc
变异系数 CV (%) 3.49 2.89 2.65 3.06 3.72 2.99 0.77
杂交粳稻 JHR
甬优 8号 Yongyou 8 91.50 251.89 333.14 267.81 254.46 248.33 74.54
常优 4号 Changyou 4 93.62 288.18 380.19 297.82 291.41 285.60 75.12
甬优 720 Yongyou 720 98.70 255.75 339.57 268.19 260.09 252.30 74.30
常优 2号 Changyou 2 99.34 275.18 363.58 286.91 278.47 271.13 74.57
常优 5号 Changyou 5 94.95 299.71 392.66 306.29 301.12 295.95 75.37
平均 Mean 95.62 Bb 274.14 Bb 361.83 Bc 285.41 Bb 277.11 Bb 270.66 Bb 74.78 Bb
变异系数 CV (%) 3.50 7.49 7.06 6.07 7.18 7.61 0.60
常规粳稻 JCR
小叶迟熟 Xiaoyechishu 162.60 311.94 397.45 318.09 312.45 305.40 76.84
长江 25 Changjiang 25 170.85 328.07 424.58 334.35 328.76 321.75 75.78
秧池高大 Yangchigaoda 162.26 316.56 401.73 317.12 312.91 309.45 77.03
武运粳 29 Wuyunjing 29 155.25 338.94 434.40 344.16 339.04 332.10 76.45
镇稻 5108 Zhendao 5108 164.40 330.27 427.67 334.39 330.53 324.30 75.83
平均 Mean 163.07 Aa 325.16 Aa 417.17 Ab 329.62 Aa 324.74 Aa 318.60 Aa 76.39 Aa
变异系数 CV (%) 3.42 3.35 3.96 3.54 3.60 3.45 0.75
杂交籼稻 IHR
五丰优T025 Wufengyou T025 63.78 329.28 455.57 334.70 321.63 312.75 68.65
天优华占 Tianyouhuazhan 65.95 322.99 447.83 336.94 323.47 306.45 68.43
五优 308 Wuyou 308 63.17 315.48 441.29 323.64 309.67 298.05 67.54
淦鑫 688 Ganxin 688 62.35 318.97 442.24 323.75 311.33 301.65 68.21
湘丰优 9号 Xiangfengyou 9 64.86 306.84 430.90 314.48 307.21 289.95 67.29
平均 Mean 64.02 Cc 318.71 Aa 443.57 Aa 326.70 Aa 314.66 Aa 301.77 Aa 68.02 Dd
变异系数 CV (%) 2.21 2.63 2.05 2.81 2.34 2.85 0.86
IJHR: 籼粳杂交稻; JHR: 杂交粳稻; JCR: 常规粳稻; IHR: 杂交籼稻。CV: 变异系数。大、小写字母分别表示 1%和 5%差异显著水平。
IJHR: indica-japonica hybrid rice; JHR: japonica hybrid rice; JCR: japonica conventional rice; IHR: indica hybrid rice. CV: coefficient of
variation. Values followed by different letters are significantly different at the 1% (capital) and 5% (lowercase) probability levels, respectively.
1228 作 物 学 报 第 41卷


图 2 不同类型水稻品种群体叶面积指数和光合势动态
Fig. 2 Dynamic changes of population leaf area index and photosynthetic potential of different types of rice cultivars
S: 播种期; N–n: 有效分蘖临界叶龄期; J: 拔节期; B: 孕穗期; H: 抽穗期; MK: 乳熟期; M: 成熟期。其余缩写同表 1。
S: sowing; N–n: critical leaf-age for productive tillers; J: jointing; B: booting; H: heading; MK: milky stage; M: maturity.
Other abbreviations are the same as those given in Table 1.

2.3.3 群体抽穗期叶面积组成与粒叶比 抽穗期
叶面积组成及其配置直接关系到水稻群体质量优劣,
影响叶片光合作用。从表 5 可以看出, 不同类型水
稻品种群体抽穗期叶面积组成与粒叶比存在明显差
异, 其中抽穗期群体叶面积指数表现为籼粳杂交稻
>杂交籼稻>杂交粳稻>常规粳稻, 籼粳杂交稻平均
叶面积指数为 7.82, 较杂交粳稻、常规粳稻和杂交
籼稻分别高 5.68%、12.03%和 0.90%; 有效叶面积率
表现为籼粳杂交稻>杂交粳稻>常规粳稻>杂交籼稻,
其中籼粳杂交稻平均有效叶面积率为 96.97%, 较杂
交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻分别高 1.61%、2.76%
和 6.61%; 高效叶面积率的变化规律与有效叶面积
率基本相似, 籼粳杂交稻较杂交粳稻、常规粳稻和
杂交籼稻分别高 2.27%、4.96%和 7.18%。就反应群
体源库协调指标粒叶比而言, 颖花/叶、实粒/叶、粒
重/叶均表现为籼粳杂交稻>常规粳稻>杂交粳稻>杂
交籼稻, 其中籼粳杂交稻平均颖花/叶(cm–2)为 0.693,
较杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻分别高 27.62%、
23.75%和 28.81%; 籼粳杂交稻平均实粒/叶(cm–2)为
0.605, 较杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻分别高
23.98%、17.02%和 32.97%; 籼粳杂交稻平均粒重/
叶(mg cm–2)为 14.26, 较杂交粳稻、常规粳稻和杂交
籼稻分别高 4.62%、4.47%和 27.09%。
2.3.4 群体干物质积累动态 由图 3 可知, 有效
分蘖临界叶龄期, 平均干物质积累量表现为杂交籼
稻显著或极显著大于籼粳杂交稻、杂交粳稻和常规
粳稻; 拔节期和孕穗期, 平均干物质积累量表现为
杂交籼稻和籼粳杂交稻显著或极显著大于杂交粳稻
和常规粳稻; 抽穗期及抽穗期之后, 籼粳杂交稻的
平均干物质积累量显著或极显著大于杂交籼稻、杂
交粳稻和常规粳稻, 且随着生育期推迟而干物质积
累差异变大; 成熟期平均干物质积累量表现为籼粳
杂交稻>杂交粳稻>常规粳稻>杂交籼稻, 差异极显著,
其中籼粳杂交稻为 19.30 t hm–2, 较杂交粳稻、常规粳
稻和杂交籼稻分别高 8.18%、11.18%和 14.54%。
2.3.5 阶段物质积累及其比例 将水稻生长期分
为播种期至拔节期、拔节期至抽穗期和抽穗期至成
熟期 3个生育阶段。表 6表明, 播种期至拔节期, 平
均干物质积累量表现为杂交籼稻和常规粳稻显著或
极显著大于杂交粳稻和籼粳杂交稻, 其积累比例亦

图 3 不同类型水稻品种群体干物质积累动态
Fig. 3 Dynamic changes of population dry matter
accumulation of different types of rice cultivars
N–n: 有效分蘖临界叶龄期; J: 拔节期; B: 孕穗期; H: 抽穗期;
MK: 乳熟期; M: 成熟期。其余缩写同表 1。
N–n: critical leaf-age for productive tillers; J: jointing; B: booting;
H: heading; MK: milky stage; M: maturity. Other abbreviations are
the same as those given in Table 1.
第 8期 郭保卫等: 双季晚稻不同类型品种产量及其群体动态特征差异研究 1229


表 5 不同类型水稻品种群体抽穗期叶面积组成与粒叶比
Table 5 Components of population leaf area and grain-leaf ratio of different types of rice cultivars
品种
Cultivar
群体
叶面积指数
Population LAI
有效
叶面积率
Effective LAI
rate (%)
高效叶面积率
Effective LAI rate
of top three leaves
(%)
颖花/叶
Ratio of spikelets
number to leaf
area (cm–2)
实粒/叶
Ratio of grain
number to leaf
area (cm–2)
粒重/叶
Ratio of grain
weight to leaf
area (mg cm–2)
籼粳杂交稻 IJHR
甬优 538 Yongyou 538 7.93 97.75 76.83 0.757 0.641 14.59
甬优 2640 Yongyou 2640 7.85 97.24 76.37 0.657 0.579 14.45
甬优 1540 Yongyou 1540 7.78 96.82 74.63 0.684 0.607 14.39
甬优 1538 Yongyou 1538 7.74 97.46 75.54 0.685 0.584 14.15
甬优 4540 Yongyou 4540 7.80 95.57 75.66 0.682 0.614 13.72
平均 Mean 7.82 Aa 96.97 Aa 75.81 Aa 0.693 Aa 0.605 Aa 14.26 Aa
变异系数 CV (%) 0.94 0.88 1.11 5.42 4.17 2.40
杂交粳稻 JHR
甬优 8号 Yongyou 8 7.39 96.28 75.31 0.574 0.506 14.66
常优 4号 Changyou 4 7.47 95.67 74.02 0.534 0.475 13.42
甬优 720 Yongyou 720 7.28 95.24 73.46 0.565 0.511 13.88
常优 2号 Changyou 2 7.45 94.76 74.12 0.532 0.484 13.31
常优 5号 Changyou 5 7.40 95.22 73.73 0.508 0.462 12.87
平均 Mean 7.40 Bb 95.43 Bb 74.13 Bb 0.543 Bb 0.488 Bb 13.63 Bb
变异系数 CV (%) 1.00 0.60 0.96 4.89 4.26 4.99
常规粳稻 JCR
小叶迟熟 Xiaoyechishu 7.08 95.24 72.68 0.583 0.538 14.01
长江 25 Changjiang 25 6.97 94.72 72.26 0.566 0.520 13.81
秧池高大 Yangchigaoda 7.01 93.68 71.49 0.549 0.511 13.49
武运粳 29 Wuyunjing 29 6.94 94.44 72.87 0.548 0.504 13.50
镇稻 5108 Zhendao 5108 6.92 93.77 71.83 0.553 0.514 13.43
平均 Mean 6.98 Cc 94.37 Cc 72.23 Cc 0.560 Bb 0.517 Cc 13.65 Bb
变异系数 CV (%) 0.91 0.69 0.80 2.62 2.51 1.84
杂交籼稻 IHR
五丰优 T025 Wufengyou T025 7.79 91.43 71.27 0.558 0.472 11.84
天优华占 Tianyouhuazhan 8.03 91.24 71.14 0.546 0.466 11.35
五优 308 Wuyou 308 7.61 90.63 70.36 0.547 0.465 11.25
淦鑫 688 Ganxin 688 7.55 91.35 70.14 0.527 0.442 11.03
湘丰优 9号 Xiangfengyou 9 7.75 90.14 70.73 0.511 0.431 10.64
平均 Mean 7.75 Aa 90.96 Dd 70.73 Dd 0.538 Bb 0.455 Dd 11.22 Cc
变异系数 CV (%) 2.41 0.61 0.69 3.46 3.88 3.91
IJHR: 籼粳杂交稻; JHR: 杂交粳稻; JCR: 常规粳稻; IHR: 杂交籼稻。CV: 变异系数。大、小写字母分别表示 1%和 5%差异显著
水平。
IJHR: indica-japonica hybrid rice; JHR: japonica hybrid rice; JCR: japonica conventional rice; IHR: indica hybrid rice. CV: coefficient
of variation. Values followed by different letters are significantly different at the 1% (capital) and 5% (lowercase) probability levels, respec-
tively.

表现为杂交籼稻和常规粳稻显著或极显著大于
杂交粳稻和籼粳杂交稻; 拔节期至抽穗期, 平均干
物质积累量表现为籼粳杂交稻显著或极显著大于杂
交籼稻、杂交粳稻和常规粳稻, 其中籼粳杂交稻为
8.00 t hm–2, 较杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻分别
高 10.19%、14.29%和 9.14%, 其积累比例表现为杂
交籼稻极显著大于籼粳杂交稻、杂交粳稻和常规粳
稻; 抽穗期至成熟期, 平均干物质积累量表现为籼
1230 作 物 学 报 第 41卷

粳杂交稻>杂交粳稻>常规粳稻>杂交籼稻, 差异极
显著, 此阶段是不同类型水稻品种间物质积累差异
最大的时期, 其中籼粳杂交稻为 7.71 t hm–2, 较杂交
粳稻、常规粳稻和杂交籼稻分别高 17.35%、38.78%
和 42.51%, 其积累比例亦表现出籼粳杂交稻>杂交
粳稻>常规粳稻>杂交籼稻的明显趋势, 平均分别为
39.98%、37.39%、36.33%和 32.11%; 不同类型水稻
品种的收获指数在 0.471~0.507之间, 籼粳杂交稻最
高 , 杂交粳稻和常规粳稻次之 , 杂交籼稻最低 , 且
之间的差异达到极显著水平。

表 6 不同类型水稻品种群体主要生育阶段干物质积累量及其比例
Table 6 Dry matter accumulation of population and its ratio to total of different types of rice cultivars in main growth period
播种期至拔节期
Sowing–Jointing
拔节期至抽穗期
Jointing–Heading
抽穗期至成熟期
Heading–Maturity
品种
Cultivar 积累量
Biomass
(t hm–2)
比例
Ratio to
total (%)
积累量
Biomass
(t hm–2)
比例
Ratio to
total (%)
积累量
Biomass
(t hm–2)
比例
Ratio to total
(%)
稻谷产量
Grain yield
(t hm–2)
收获指数
Harvest
index
籼粳杂交稻 IJHR
甬优 538 Yongyou 538 3.98 19.83 8.18 40.77 7.90 39.40 11.73 0.503
甬优 2640 Yongyou 2640 3.71 19.00 8.07 41.32 7.75 39.68 11.52 0.507
甬优 1540 Yongyou 1540 3.55 18.42 8.05 41.78 7.67 39.80 11.30 0.504
甬优 1538 Yongyou 1538 3.41 18.03 7.82 41.33 7.69 40.64 11.08 0.503
甬优 4540 Yongyou 4540 3.28 17.55 7.87 42.07 7.55 40.38 10.91 0.501
平均 Mean 3.59 Bc 18.57 Cc 8.00 Aa 41.45 Bb 7.71 Aa 39.98 Aa 11.31 Aa 0.504 Aa
变异系数 CV (%) 7.55 4.76 1.86 1.19 1.66 1.29 2.92 0.402
杂交粳稻 JHR
甬优 8号 Yongyou 8 3.92 20.46 7.82 40.85 7.41 38.70 11.13 0.499
常优 4号 Changyou 4 4.01 22.56 7.16 40.35 6.58 37.09 10.25 0.496
甬优 720 Yongyou 720 3.81 21.64 7.37 41.88 6.42 36.48 10.22 0.499
常优 2号 Changyou 2 4.10 23.48 6.93 39.67 6.44 36.85 10.09 0.496
常优 5号 Changyou 5 3.71 21.56 6.99 40.64 6.51 37.80 9.78 0.488
平均 Mean 3.91 Ab 21.94 Bb 7.26 Cc 40.68 BCc 6.67 Bb 37.39 Bb 10.29 Bb 0.496 Bb
变异系数 CV (%) 3.95 5.19 4.95 1.98 6.24 2.35 4.90 0.928
常规粳稻 JCR
小叶迟熟 Xiaoyechishu 4.24 23.98 7.05 39.84 6.40 36.18 10.20 0.495
长江 25 Changjiang 25 4.15 23.82 7.07 40.64 6.19 35.55 9.86 0.487
秧池高大 Yangchigaoda 3.99 22.98 7.05 40.62 6.32 36.40 9.77 0.484
武运粳 29 Wuyunjing 29 4.07 23.62 6.85 39.76 6.30 36.62 9.61 0.480
镇稻 5108 Zhendao 5108 3.82 22.26 7.00 40.84 6.33 36.91 9.58 0.480
平均 Mean 4.05 Aab 23.33 AaB 7.00 BbC 40.34 Cc 6.31 Cc 36.33 Bc 9.81 Cc 0.485 Cc
变异系数 CV (%) 4.01 3.05 1.31 1.24 1.24 1.41 2.55 1.316
杂交籼稻 IHR
五丰优 T025 Wufengyou T025 4.34 25.09 7.38 42.59 5.60 32.33 9.66 0.485
天优华占 Tianyouhuazhan 4.22 24.52 7.37 42.84 5.61 32.64 9.48 0.480
五优 308 Wuyou 308 4.06 24.15 7.47 44.45 5.28 31.40 9.22 0.477
淦鑫 688 Ganxin 688 4.12 24.57 7.27 43.38 5.37 32.04 9.06 0.471
湘丰优 9号 Xiangfengyou 9 3.82 23.57 7.17 44.28 5.20 32.15 8.77 0.471
平均 Mean 4.11 Aa 24.38 Aa 7.33 Bb 43.51 Aa 5.41 Dd 32.11 Cd 9.24 Dd 0.477 Dd
变异系数 CV (%) 4.81 2.31 1.58 1.92 3.45 1.43 3.79 1.275
IJHR: 籼粳杂交稻; JHR: 杂交粳稻; JCR: 常规粳稻; IHR: 杂交籼稻。CV: 变异系数。大、小写字母分别表示 1%和 5%差异显著水平。
IJHR: indica-japonica hybrid rice; JHR: japonica hybrid rice; JCR: japonica conventional rice; IHR: indica hybrid rice. CV: coefficient of
variation. Values followed by different letters are significantly different at the 1% (capital) and 5% (lowercase) probability levels, respectively.
第 8期 郭保卫等: 双季晚稻不同类型品种产量及其群体动态特征差异研究 1231


2.3.6 群体生长率和净同化率 群体生长率反映
干物质的日生产量, 是描述群体生长速率的重要指
标。由表 7 可知, 群体生长率的最大值均出现在拔
节期至抽穗期, 抽穗期至成熟期次之, 播种期至拔
节期最小; 播种期至拔节期, 平均群体生长率表现
为杂交籼稻极显著大于常规粳稻和杂交粳稻, 常规
粳稻和杂交粳稻又极显著大于籼粳杂交稻; 拔节期
至抽穗期, 平均群体生长率表现为籼粳杂交稻略高
于杂交籼稻, 杂交籼稻极显著大于杂交粳稻和常规
粳稻; 抽穗期至成熟期, 平均群体生长率大小顺序
与播种期至拔节期相反, 表现为籼粳杂交稻极显著
大于杂交粳稻和常规粳稻, 杂交粳稻和常规粳稻又
极显著大于杂交籼稻, 分别为 12.40、10.67、10.52
和 9.29 g m–2 d–1。
净同化率是指单位叶面积、单位时间内干物质
积累量, 是白天光合物质生产量与夜间呼吸消耗量
的差值(表 7)。净同化率的最大值均出现在拔节期至
抽穗期, 且籼粳杂交稻的次大值出现在抽穗期至成
熟期, 播种期至拔节期最小, 而杂交粳稻、常规粳稻
和杂交籼稻的次大值出现在播种期至拔节期, 抽穗
期至成熟期最小, 说明与杂交粳稻、常规粳稻和杂
交籼稻相比, 籼粳杂交稻生育中后期具有较强的光
合物质生产能力。不同类型水稻品种间, 播种期至
拔节期, 平均净同化率表现为杂交籼稻>常规粳稻>
杂交粳稻>籼粳杂交稻, 差异显著或极显著; 拔节期
至抽穗期, 平均净同化率表现为籼粳杂交稻显著或
极显著大于杂交粳稻、杂交籼稻和常规粳稻; 抽穗
期至成熟期 , 平均净同化率表现为籼粳杂交稻>常
规粳稻>杂交粳稻>杂交籼稻 , 差异显著或极显著 ,
其中籼粳杂交稻为 2.21 g m–2 d–1, 较杂交粳稻、常规
粳稻和杂交籼稻分别高 8.33%、2.79%和 16.93%。
3 讨论
3.1 双季晚稻不同类型品种产量及其构成因素
的差异
籼稻和粳稻是栽培稻的2个亚种 , 在生物学特
性上存在明显差别, 在生产上各有优点[26]。籼稻感
温性较强, 粳稻感光性较强; 籼稻比较适宜于高温、
强光和多湿的热带及亚热带地区, 粳稻比较适宜于
气候温和的温带和热带高地; 大多数粳稻品种比籼
稻品种耐寒, 而籼稻较耐高温[27]。近年来, 关于不同
类型水稻品种产量及其构成因素差异的研究已有较
多报道, 姜元华等[21]在长江下游稻麦两熟制(江苏扬
州、常熟)高产栽培条件下, 以籼粳杂交稻、杂交粳
稻、常规粳稻和杂交籼稻 4种类型 20个具有代表性
的品种为材料, 研究认为不同类型水稻品种的实际
产量呈籼粳杂交稻>杂交粳稻>常规粳稻>杂交籼稻
趋势, 并且在不同地点和年份间得到重复验证; 董
桂春等[28]在群体水培条件下, 选用包括常规籼稻、
常规粳稻、广亲和品种、三系杂交籼稻、杂交粳稻、
两系法杂交稻在内的 92个水稻品种(组合), 研究发
现产量以两系法杂交稻为最高, 三系杂交籼稻、杂
交粳稻、常规籼稻、常规粳稻其次, 而广亲和品种
最低。统计分析表明杂交水稻的平均产量极显著高
于常规水稻, 籼型水稻的平均产量极显著高于粳型
水稻; 叶全宝等[29]研究结果表明, 随生育期类型推
迟, 4 种氮素水平下水稻籽粒产量均呈显著上升趋势,
均表现为中熟晚粳>早熟晚粳>迟熟中籼>迟熟中粳
>中熟中籼>中熟中粳>早熟中粳的趋势。相同生育期
类型的不同亚种间, 籼稻产量潜力高于粳稻, 4种氮
素水平下水稻籽粒产量均呈中熟中籼>中熟中粳和
迟熟中籼>迟熟中粳的趋势 ; 黄山等 [ 2 4 ]研究认为 ,
与对照籼稻相比, 不同类型粳稻品种在江西不同生
态区的表现具有显著差异。总体上, 杂交粳稻比常
规粳稻更具产量优势, 晚粳比中粳表现更好。上述
研究结果存在较大差异, 可能与两亚种所处生态环
境有较大差异以及不同研究的试验设计不同有关 ,
我们认为 , 不同类型水稻品种对当地温光资源利
用、器官建成与生育动态和产量形成存在一定差异,
不能片面比较孰好孰差, 只有在各自最适条件下种
植, 才能最大限度地发挥各自的产量潜力, 因此科
学合理地选择适宜的水稻品种就显得尤为重要。本
研究在长江中游双季稻地区, 选用具有高产潜力的
代表性的籼粳杂交稻、杂交粳稻、常规粳稻和杂交
籼稻及湿润育秧大苗移栽种植方式和精确定量栽培
原理, 根据各类型水稻品种高产特征和要求, 配套
各自高产栽培管理措施 , 以充分发挥其产量水平 ,
在此基础上, 深入分析双季晚稻不同类型品种生产
力的差异。研究结果表明, 双季晚稻不同类型品种
产量呈籼粳杂交稻>杂交粳稻>常规粳稻>杂交籼稻
的趋势, 差异极显著, 以 2014年为例, 籼粳杂交稻、
杂交粳稻和常规粳稻的平均产量分别为 11.31、10.29
和 9.81 t hm–2, 较当地具有代表性的杂交晚籼稻分
别高 22.40%、11.36%和 6.17%。2011—2012 年, 上
高县杂交粳稻“甬优 8号”百亩示范方平均产量 9.75 t
hm–2以上, 最高单产分别达 10.80 t hm–2、10.91 t hm–2
1232 作 物 学 报 第 41卷

表 7 不同类型水稻品种群体生长率和净同化率
Table 7 Crop growth rate of population and net assimilation rate in different types of rice cultivars
群体生长率 Crop growth rate (g m–2 d–1) 净同化率 Net assimilation rate (g m–2 d–1)
品种
Cultivar
播种期至
拔节期
Sowing–
Jointing
拔节期至
抽穗期
Jointing–
Heading
抽穗期至
成熟期
Heading–
Maturity
播种期至
拔节期
Sowing–
Jointing
拔节期至
抽穗期
Jointing–
Heading
抽穗期至
成熟期
Heading–
Maturity
籼粳杂交稻 IJHR
甬优 538 Yongyou 538 6.86 37.17 12.54 2.26 6.04 2.20
甬优 2640 Yongyou 2640 6.75 36.69 12.92 2.25 6.06 2.30
甬优 1540 Yongyou 1540 6.23 38.33 12.57 2.08 6.39 2.26
甬优 1538 Yongyou 1538 5.99 39.11 11.83 2.02 6.63 2.13
甬优 4540 Yongyou 4540 5.78 37.01 12.13 1.94 6.22 2.19
平均 Mean 6.32 Cc 37.66 Aa 12.40 Aa 2.11 Cd 6.27 Aa 2.21 Aa
变异系数 CV (%) 7.42 2.71 3.40 6.67 3.94 2.99
杂交粳稻 JHR
甬优 8号 Yongyou 8 7.68 37.24 11.06 2.58 6.42 2.14
常优 4号 Changyou 4 7.28 32.55 10.79 2.46 5.64 2.04
甬优 720 Yongyou 720 7.06 33.52 10.36 2.37 5.85 1.99
常优 2号 Changyou 2 7.32 33.00 10.73 2.50 5.82 2.05
常优 5号 Changyou 5 6.87 32.53 10.41 2.33 5.69 2.00
平均 Mean 7.24 Bb 33.77 BbC 10.67 Bb 2.45 Bc 5.88 ABb 2.04 Bb
变异系数 CV (%) 4.21 5.86 2.70 4.07 5.34 2.94
常规粳稻 JCR
小叶迟熟 Xiaoyechishu 7.45 30.66 10.67 2.53 5.50 2.16
长江 25 Changjiang 25 7.82 32.15 10.67 2.64 5.78 2.20
秧池高大 Yangchigaoda 7.52 32.03 10.19 2.57 5.84 2.05
武运粳 29 Wuyunjing 29 7.82 31.12 10.51 2.67 5.70 2.14
镇稻 5108 Zhendao 5108 7.10 31.48 10.55 2.42 5.76 2.18
平均 Mean 7.54 Bb 31.49 Cc 10.52 Bb 2.57 Bb 5.72 Bb 2.15 AaB
变异系数 CV (%) 3.97 1.97 1.89 3.86 2.30 2.63
杂交籼稻 IHR
五丰优 T025 Wufengyou T025 8.69 36.88 9.65 2.79 5.86 1.92
天优华占 Tianyouhuazhan 8.44 36.84 9.68 2.76 5.88 1.92
五优 308 Wuyou 308 8.28 37.34 9.25 2.68 6.04 1.91
淦鑫 688 Ganxin 688 8.57 34.60 8.94 2.83 5.78 1.88
湘丰优 9号 Xiangfengyou 9 7.75 35.40 8.93 2.53 5.74 1.83
平均 Mean 8.35 Aa 36.21 AaB 9.29 Cc 2.72 Aa 5.86 ABb 1.89 Cc
变异系数 CV (%) 4.40 3.21 3.92 4.45 1.98 2.07
IJHR: 籼粳杂交稻; JHR: 杂交粳稻; JCR: 常规粳稻; IHR: 杂交籼稻。CV: 变异系数。大、小写字母分别表示 1%和 5%差异显著水平。
IJHR: indica-japonica hybrid rice; JHR: japonica hybrid rice; JCR: japonica conventional rice; IHR: indica hybrid rice. CV: coefficient
of variation. Values followed by different letters are significantly different at the 1% (capital) and 5% (lowercase) probability levels, respec-
tively.

(中国水稻研究所、江西农业大学等单位专家进行实
产测定)。2013年, 上高县籼粳杂交稻“甬优538”、“甬
优2640”百亩示范方最高单产分别达到11.13 t hm–2、
10.93 t hm–2。2014年 , 上高县籼粳杂交稻“甬优
538”、“甬优 2640“百亩示范方平均产量 11.54 t hm–2,
最高田块产量超过 12.00 t hm–2 (扬州大学、江西农
业大学等单位专家测定实产)。因此, 笔者认为, 在
长江中游双季稻地区, 籼稻改种粳稻, 在发展杂交
第 8期 郭保卫等: 双季晚稻不同类型品种产量及其群体动态特征差异研究 1233


粳稻和常规粳稻的同时, 大力发展籼粳杂交稻应是
今后的趋势。
水稻产量由单位面积群体颖花量(单位面积穗
数×每穗粒数)、结实率和千粒重所决定。如何协调
产量构成因素来提高不同类型水稻品种产量, 前人
研究结果不一。袁平荣等[30]以 IR72、汕优 63 等籼
稻品种为材料 , 在云南永胜县涛源乡高产环境下 ,
对高产品种研究表明, 同一品种单位面积穗数每下
降 1%, 穗重可提高 2.4%, 产量也提高 0.93%。说明
在保证一定穗数的基础上, 通过提高穗粒数和结实
率, 可以进一步提高水稻的产量潜力; 董桂春等[31]
在群体水培条件下, 以国内、外不同年代育成的常
规籼稻代表品种为材料, 研究发现在根源、叶源、
氮源、碳源充足的基础上, 每穗粒数较多、千粒重
较高、有足够穗数的偏大穗型籼稻品种更易实现高
产与稳产的目标, 以有利于其氮素利用效率的提高;
杨建昌等[32]通过常规粳型水稻超高产与高产的比较,
认为超高产常规粳型水稻穗数略增、每穗粒数多和
结实率高, 总颖花数的提高主要是每穗粒数的增加;
王晓燕等[33]以籼粳交超级稻甬优 12为试材、四叶一
心期带蘖小苗移栽, 超稀植(12.45×104 穴 hm–2)栽培,
对高产(10.5~12.0 t hm–2)、更高产(12.0~13.5 t hm–2)、
超高产(>13.5 t hm–2) 3个产量群体的产量及其结构
系统比较研究认为随着群体颖花量不断增大, 产量
由高产到更高产, 群体颖花量的增加以穗数的直接
作用较大(直接通径系数为 0.5528), 高于每穗粒数
的直接作用(直接通径系数为 0.4829)。产量由更高产
到超高产, 每穗粒数对颖花量的直接作用(直接通径
系数为 0.5934)高于穗数的直接作用(直接通径系数
为 0.4214); 许轲等[34]认为, 在南方双季稻区不同产
量水平杂交晚粳稻高产实现的途径有所不同, 产量
水平由中产到高产, 主要依靠提高有效穗数并适当
增大穗型。产量由高产到超高产水平, 需在适量增
加穗数的同时主攻大穗来提高群体颖花量。前人研
究结果一致说明扩大颖花量对于产量突破的重要意
义, 但对穗数和每穗粒数对颖花量的贡献值存在一
定的歧义, 这可能是品种或生态环境等一系列因素
造成的。本研究结果表明, 籼粳杂交稻总颖花量极
显著高于杂交籼稻、杂交粳稻和常规粳稻, 其中籼
粳杂交稻平均为 54 961.85104 hm–2, 较杂交粳稻、
常规粳稻和杂交籼稻分别高 33.18%、36.61%和
24.07%。进一步分析总颖花量构成的两个因素, 单
位面积穗数表现为常规粳稻>杂交籼稻>杂交粳稻>
籼粳杂交稻 , 其中籼粳杂交稻平均为 229.70104
hm–2, 较杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻分别低
15.13%、27.90%和 23.88%; 每穗粒数表现为籼粳杂
交稻>杂交粳稻>杂交籼稻>常规粳稻, 其中籼粳杂
交稻平均为 239.35, 较杂交粳稻、常规粳稻和杂交
籼稻分别高 56.98%、89.24%和 63.06%。说明大穗仍
然是当前水稻品种增产的主要途径。本研究还发现,
结实率表现为常规粳稻>杂交粳稻>籼粳杂交稻>杂
交籼稻, 千粒重表现为杂交粳稻>常规粳稻>杂交籼
稻>籼粳杂交稻 , 其中籼粳杂交稻的平均结实率和
千粒重分别为 87.40%和 24.48 g, 可见籼粳杂交稻群
体不仅库容量大, 而且其充实性状也较好, 因此籼
粳杂交稻应在保持一定穗数的基础上实现大穗, 增
加每穗粒数, 扩大群体库容量, 并保持稳定的结实
率和千粒重, 进而实现高产。
3.2 双季晚稻不同类型品种群体动态特征的差
异
塑造高质量群体是获取高产的重要前提。作物
群体动态特征包括数量与质量两个方面, 对任何一
个群体的描述最终都必须通过一定的数量来表达 ,
即各项考察指标的最优值。高产群体质量指标是指
能不断优化群体结构 , 实现高产更高产的各项形
态、生理指标[35]。水稻高产群体质量指标包括结实
期群体光合生产积累量、群体适宜叶面积指数
(LAI)、群体总颖花量、粒叶比等 [35]。苏祖芳等 [36]
指出, 在获得适宜穗数的条件下控制群体的最高总
茎蘖数 , 尽量减少无效分蘖 , 尽可能提高成穗率 ,
是全面提高群体质量的一项最直观、易诊断掌握的
综合性有效措施。本研究观察到, 与杂交粳稻、常
规粳稻和杂交籼稻相比, 籼粳杂交稻有效分蘖临界
叶龄期及时够苗, 此后茎蘖数稳步增长, 高峰苗低,
拔节后群体茎蘖数平缓下降 , 最终成穗率较高
(73.19%左右), 可见 , 籼粳杂交稻群体茎蘖动态合
理, 有利于形成高产群体。
叶面积指数是描述群体受光结构的最基本参数,
能从量的方面表征群体受光结构乃至作物生产量。
粒叶比是衡量和反映水稻群体源库是否协调的一个
重要指标, 水稻要实现超高产, 关键是在适宜的叶
面积指数条件下提高粒叶比[35]。袁隆平已把高粒叶
比作为育种的一个重要目标, 并提出超高产育种的
粒叶比目标(粒重/叶)为 23 mg cm–2 (LAI为 7), 达到
这个指标, 产量有望实现 15 t hm–2 [37]。本研究观察
到, 与杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻相比, 籼粳杂
1234 作 物 学 报 第 41卷

交稻有效分蘖临界叶龄期和拔节期叶面积指数较高,
孕穗期达最大值(7.93左右), 孕穗之后平缓减少, 成
熟期保持 3.85 以上; 抽穗期有效叶面积率、高效叶
面积率和粒叶比均表现为籼粳杂交稻最高, 杂交籼
稻最低, 杂交粳稻和常规粳稻介于两者之间。原因
可能是籼粳杂交稻营养生长期长, 后期叶片衰老慢,
绿叶功能期长 , 而杂交籼稻生育后期光合能力早
衰。可见, 籼粳杂交稻群体源库关系协调, 有利于提
高光合效率和光合物质生产。
籽粒产量是生物学产量和收获指数的乘积, 所
以产量的提高可以通过提高生物产量或收获指数或
同时提高两者来实现。目前, 大多数学者较为一致
地认为, 要进一步提高产量, 主要取决于生物学产
量的提高, 而对于经济系数则说法不一[35,38-40]。凌启
鸿等[35]研究认为, 稻谷产量与抽穗期干物质积累量
呈抛物线关系, 与成熟期干物质积累量及抽穗至成
熟期干物质积累量呈线性关系, 超高产水稻抽穗期
的干物质量占成熟期总干物质量的 60%左右, 抽穗
至成熟期积累的干物质约占总干物质量的 40%; 谢
华安等[39]也报道, 2001 年在云南省永胜县涛源乡种
植的特优 175和 II优明 86, 其收获指数与对照汕优
63相当, 获得超高产主要是其具有较大的生物产量;
刘建丰等[40]对 7 个杂交稻组合光合特性的研究, 认
为生物量和经济系数同步提高是超高产水稻的重要
特征。本研究观察到, 不同类型水稻品种的收获指
数在 0.471~0.507 之间, 籼粳杂交稻最高, 杂交粳稻
和常规粳稻次之, 杂交籼稻最低, 且之间的差异达
到极显著水平。干物质积累量除了有效分蘖临界叶
龄期、拔节期和孕穗期低于或略低于杂交籼稻外 ,
在抽穗期、乳熟期和成熟期都显著或极显著大于杂
交籼稻、杂交粳稻和常规粳稻, 尤其是成熟期平均
干物质积累量为 19.30 t hm–2, 较杂交粳稻、常规粳
稻和杂交籼稻分别高 8.18%、11.18%和 14.54%; 且
抽穗后积累的总干物质多, 显著或极显著大于杂交
粳稻、常规粳稻和杂交籼稻; 从占总干物质量的比
例来看, 抽穗期至成熟期干物质量占总干物质量的
比例表现出籼粳杂交稻>杂交粳稻>常规粳稻>杂交
籼稻的明显趋势 , 平均分别为 39.98%、37.39%、
36.33%和 32.11%, 可见籼粳杂交稻群体中后期具有
较大的干物质生产能力, 这说明增加生物产量, 稳
定收获指数是甬优系列籼粳杂交稻较其他类型品种
增产的主要原因, 也可能是进一步提高其籽粒产量
的重要途径。
4 结论
与杂交籼稻相比, 籼粳杂交稻、杂交粳稻和常
规粳稻产量均极显著提高, 其中籼粳杂交稻产量水
平最高, 产量构成特征表现为“穗数适宜、穗型大、
粒数多”; 籼粳杂交稻群体动态特征表现为生育前
期(有效分蘖临界叶龄期至拔节期)群体生长平稳 ,
有效分蘖临界叶龄期达到预期穗数, 高峰苗数量小;
生育中后期(拔节期以后), 茎蘖数缓慢消减 , 成穗
率、叶面积指数、光合势、干物质积累量等高, 群
体质量优。
References
[1] 凌启鸿, 张洪程, 丁艳锋, 张益彬. 水稻高产技术的新发展
——精确定量栽培. 中国稻米, 2005, (1): 3–7
Ling Q H, Zhang H C, Ding Y F, Zhang Y B. The new develop-
ments in technology about rice yielding—precise and quantitative
cultivation. China Rice, 2005, (1): 3–7 (in Chinese)
[2] 高旺盛, 杨光立. 粮食安全与农作制度建设. 长沙: 湖南科学
技术出版社, 2004. p 9
Gao W S, Yang G L. The Construction of Food Safety and Farm-
ing System. Changsha: Hunan Science and Technology Press,
2004. p 9 (in Chinese)
[3] 孙广朝, 李金岐, 董县中, 郑明范, 齐浩然, 张宗保. 籼改粳
低产原因与技术对策. 安徽农学通报, 2011, 17(2): 68–69
Sun G C, Li J Q, Dong X Z, Zheng M F, Qi H R, Zhang Z B. The
reason for low yield of “indica rice to japonica rice” and techni-
cal countermeasures. Anhui Agric Sci Bull, 2011, 17(2): 68–69 (in
Chinese)
[4] FAO. Statistical Databases. Food and Agriculture Organization
(FAO) of the United Nations, 2004
[5] Peng S, Gassman K G, Virmani S S, Sheehy J, Khush G S. Yield
potential trends of tropical rice since release of IR8 and the chal-
lenge of increasing rice yield potential. Crop Sci, 1999, 39:
1552–1559
[6] 陈温福, 潘文博, 徐正进. 我国粳稻生产现状及发展趋势. 沈
阳农业大学学报, 2006, 37: 801–805
Chen W F, Pan W B, Xu Z J. Current situation and trends in pro-
duction of japonica rice in China. J Shenyang Agric Univ, 2006,
37: 801–805 (in Chinese with English abstract)
[7] 张洪程, 霍中洋, 许轲, 高辉, 戴其根, 魏海燕, 刘艳阳, 苏祖
芳, 李杰, 吴桂成, 姚义, 马群. 水稻新型栽培技术. 北京: 金
盾出版社, 2011. pp 190–200
Zhang H C, Huo Z Y, Xu K, Gao H, Dai Q G, Wei H Y, Liu Y Y,
Su Z F, Li J, Wu G C, Yao Y, Ma Q. New Cultivation Technology
of Rice. Beijing: Jindun Publishing House, 2011. pp 190–200 (in
Chinese)
[8] 张洪程, 许轲, 张军, 李国业, 董啸波, 花劲, 周培建, 程飞虎,
黄大山, 陈忠平, 陈国梁, 方明珍, 戴其根, 霍中洋, 魏海燕,
高辉. 双季晚粳生产力及相关生理生态特征. 作物学报, 2014,
40: 283–300
Zhang H C, Xu K, Zhang J, Li G Y, Dong X B, Hua J, Zhou P J,
Chen F H, Huang D S, Chen Z P, Chen G L, Fang M Z, Dai Q G,
第 8期 郭保卫等: 双季晚稻不同类型品种产量及其群体动态特征差异研究 1235


Huo Z Y, Wei H Y, Gao H. Productivity and eco-physiological
characteristics of late japonica rice in double-cropping system.
Acta Agron Sin, 2014, 40: 283–300 (in Chinese with English ab-
stract)
[9] 程飞虎, 周培建. 江西适度发展粳稻的探索与思考. 中国农技
推广, 2012, 28(1): 8–9
Cheng F H, Zhou P J. The exploration and reflection about de-
veloping japonica rice in Jiangxi province. China Agric Technol
Extension, 2012, 28(1): 8–9 (in Chinese)
[10] 张洪程, 张军, 龚金龙, 常勇, 李敏, 高辉, 戴其根, 霍中洋,
许轲, 魏海燕. “籼改粳”的生产优势及其形成机理. 中国农业
科学, 2013, 46: 686–704
Zhang H C, Zhang J, Gong J L, Chang Y, Li M, Gao H, Dai Q G,
Huo Z Y, Xu K, Wei H Y. The productive advantages and forma-
tion mechanisms of “indica rice to japonica rice”. Sci Agric Sin,
2013, 46: 686–704 (in Chinese with English abstract)
[11] 龚金龙, 邢志鹏, 胡雅杰, 张洪程, 戴其根, 霍中洋, 许轲, 魏
海燕, 高辉. 籼、粳超级稻产量构成特征的差异研究. 核农学
报, 2014, 28: 500–511
Gong J L, Xing Z P, Hu Y J, Zhang H C, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K,
Wei H Y, Gao H. Studies on the difference of yield components
characteristics between indica and japonica super rice. J Nucl
Agric Sci, 2014, 28: 500–511 (in Chinese with English abstract)
[12] 李杰, 张洪程, 钱银飞, 郭振华, 陈烨, 戴其根, 霍中洋, 许轲,
李德剑, 华正雄, 沙安勤, 周有炎, 刘国林. 两个杂交粳稻组
合超高产生长特性的研究. 中国水稻科学, 2009, 23: 179–185
Li J, Zhang H C, Qian Y F, Guo Z H, Chen Y, Dai Q G, Huo Z Y,
Xu K, Li D J, Hua Z X, Sha A Q, Zhou Y Y, Liu G L. Growth
characteristics of two super-high-yielding japonica hybrid rice
combinations. Chin J Rice Sci, 2009, 23: 179–185 (in Chinese
with English abstract)
[13] 孙永健, 孙园园, 李旭毅, 胡蓉, 朱从桦, 马均. 不同灌水方
式和施氮量对水稻群体质量和产量形成的影响. 杂交水稻,
2010, (增刊 1): 408–416
Sun Y J, Sun Y Y, Li X Y, Hu R, Zhu C H, Ma J. Effects of dif-
ferent water regimes and nitrogen levels on population quality
and yield formation in rice. Hybrid Rice, 2010, (suppl-1):
408–416 (in Chinese with English abstract)
[14] 张自常, 徐云姬, 褚光, 王志琴, 王学明, 刘立军, 杨建君. 不
同灌溉方式下的水稻群体质量 . 作物学报 , 2011, 37:
2011–2019
Zhang Z C, Xu Y J, Chu G, Wang Z Q, Wang X M, Liu L J, Yang
J C. Population quality of rice under different irrigation regimes.
Acta Agron Sin, 2011, 37: 2011–2019 (in Chinese with English
abstract)
[15] Zhang Z C, Zhang S F, Yang J C, Zhang J H. Yield, grain quality
and water use efficiency of rice under non-flooded mulching cul-
tivation. Field Crops Res, 2008, 108: 71–81
[16] 龚金龙, 胡雅杰, 葛梦婕, 龙厚元, 常勇, 马群, 杨雄, 张洪程,
戴其根, 霍中洋, 许轲, 魏海燕. 南方粳型超级稻氮肥群体最
高生产力及其形成特征的研究. 核农学报, 2012, 26: 558–572
Gong J L, Hu Y J, Ge M J, Long H Y, Chang Y, Ma Q, Yang X,
Zhang H C, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Wei H Y. The highest
population productivity of N fertilization and its formation char-
acteristics on japonica super rice in South China. J Nucl Agric Sci,
2012, 26: 558–572 (in Chinese with English abstract)
[17] 许轲, 张军, 张洪程, 花劲, 郭保卫, 霍中洋, 戴其根, 魏海燕,
高辉, 周培建, 程飞虎, 黄大山, 陈忠平, 陈国梁. 双季晚粳
稻氮肥精确运筹研究 . 植物营养与肥料学报 , 2014, 20:
1063–1075
Xu K, Zhang J, Zhang H C, Hua J, Guo B W, Huo Z Y, Dai Q G,
Wei H Y, Gao H, Zhou P J, Chen F H, Huang D S, Chen Z P,
Chen G L. Nitrogen managements of late japonica rice in dou-
ble-cropping rice area. Plant Nutr Fert Sci, 2014, 20: 1063–1075
(in Chinese with English abstract)
[18] 徐春梅, 王丹英, 邵国胜, 章秀福. 施氮量和栽插密度对超高
产水稻中早 22 产量和品质的影响. 中国水稻科学, 2008, 22:
507–512
Xu C M, Wang D Y, Shao G S, Zhang X F. Effects of transplant-
ing density and nitrogen fertilizer rate on yield formation and
grain quality of super high yielding rice Zhongzao 22. Chin J
Rice Sci, 2008, 22: 507–512 (in Chinese with English abstract)
[19] 孙永健, 陈宇, 孙园园, 徐徽, 许远明, 刘树金, 马均. 不同施
氮量和栽插密度下三角形强化栽培杂交稻抗倒伏性与群体质
量的关系. 中国水稻科学, 2012, 26: 189–196
Sun Y J, Chen Y, Sun Y Y, Xu H, Xu Y M, Liu S J, Ma J. Rela-
tionship between culm lodging resistance and population quality
of hybrids under triangle-planted system of rice intensification at
different nitrogen application rates and planting densities. Chin J
Rice Sci, 2012, 26: 189–196 (in Chinese with English abstract)
[20] 许轲, 张军, 张洪程, 花劲, 霍中洋, 郭保卫, 戴其根, 魏海燕,
高辉. 双季晚粳稻不同栽培方式生产力及其群体质量差异研
究. 中国水稻科学, 2014, 28: 503–513
Xu K, Zhang J, Zhang H C, Hua J, Huo Z Y, Guo B W, Dai Q G,
Wei H Y, Gao H. Difference in grain productivity and population
quality of double-cropping late japonica rice under different cul-
tivation methods. Chin J Rice Sci, 2014, 28: 503–513 (in Chinese
with English abstract)
[21] 姜元华, 张洪程, 赵可, 许俊伟, 韦还和, 龙厚元, 王文婷, 戴
其根, 霍中洋, 许轲, 魏海燕, 郭保卫. 长江下游地区不同类
型水稻品种产量及其构成因素特征的研究. 中国水稻科学,
2014, 28: 621–631
Jiang Y H, Zhang H C, Zhao K, Xu J W, Wei H H, Long H Y,
Wang W T, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Wei H Y, Guo B W. Differ-
nece in yield and its components characteristics of different type
rice cultivators in the lower reaches of the Yangtze River. Chin J
Rice Sci, 2014, 28: 621–631 (in Chinese with English abstract)
[22] 殷春渊, 魏海燕, 张庆, 戴其根, 霍中洋, 许轲, 张胜飞. 不同
氮肥水平下中熟籼稻和粳稻产量、氮素吸收利用差异及相互
关系. 作物学报, 2009, 35: 348–355
Yin C Y, Wei H Y, Zhang Q, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Zhang S F.
Differences and correlations in grain yield, N uptake and utiliza-
tion between medium-maturing indica and japonica rice under
different N fertilizer levels. Acta Agron Sin, 2009, 35: 348–355
(in Chinese with English abstract)
[23] 李旭毅, 池忠志, 姜心禄, 郑家国. 成都平原两熟区籼粳稻品
种籽粒灌浆特性. 中国农业科学, 2012, 45: 3256–3264
Li X Y, Chi Z Z, Jiang X L, Zheng J G. Analysis on grain filling
characteristics of indica and japonica rice in rapeseed (wheat)-
rice planting area in Chengdu Basin. Sci Agric Sin, 2012, 45:
3256–3264 (in Chinese with English abstract)
[24] 黄山, 何虎, 张卫星, 王志刚, 章秀福, 廖西元, 潘晓华. 不同
1236 作 物 学 报 第 41卷

粳稻品种在江西不同生态区的农学表现. 江西农业大学学报,
2013, 35(1): 0025–0032
Huang S, He H, Zhang W X, Wang Z G, Zhang X F, Liao X Y,
Pan X H. Agronomic performance of different japonica rice va-
rieties in different eco-regions in Jiangxi province. Acta Agric
Univ Jiangxiensis, 2013, 35(1): 25–32 (in Chinese with English
abstract)
[25] 马荣荣, 许德海, 王晓燕, 禹盛苗, 金千瑜, 欧阳由男, 朱连
峰. 籼粳亚种间杂交稻甬优 6 号超高产株型特征与竞争优势
分析. 中国水稻科学, 2007, 21: 281–286
Ma R R, Xu D H, Wang X Y, Yu S M, Jin Q Y, Ou-Yang Y N,
Zhu L F. Heterosis on plant morphology of Yongyou 6, an in-
dica-japonica inter-subspecific super high-yielding hybrid rice.
Chin J Rice Sci, 2007, 21: 281–286 (in Chinese with English ab-
stract)
[26] 凌启鸿, 张洪程, 丁艳峰. 关于亚洲栽培稻(Oryza sativa L. )两
个亚种命名的商榷. 中国农业科学, 2013, 46: 250–256
Ling Q H, Zhang H C, Ding Y F. Discussion of naming for two
subspecies of Oryza sativa L. Sci Agric Sin, 2013, 46: 250–256
(in Chinese with English abstract)
[27] 杨文钰, 屠乃美. 作物栽培学各论. 北京: 中国农业出版社,
2003
Yang W Y, Tu N M. The Theory of Crop Cultivation. Beijing:
China Agriculture Press, 2003 (in Chinese)
[28] 董桂春, 王余龙, 王坚刚, 单玉华, 马爱京, 杨洪建, 张传胜,
蔡惠荣. 不同类型水稻品种间根系性状的差异. 作物学报,
2002, 28: 749–755
Dong G C, Wang Y L, Wang J G, Shan Y H, Ma A J, Yang H J,
Zhang C S, Cai H R. Study on the differences of root traits be-
tween various types of varieties in rice (Oryza sativa L.). Acta
Agron Sin, 2002, 28: 749–755 (in Chinese with English abstract)
[29] 叶全宝. 不同水稻基因型对氮肥反应的差异及氮素利用效率
的研究. 扬州大学博士学位论文, 江苏扬州, 2005. p 71
Ye Q B. Study on Differences in Response of Rice Genotypes to
Nitrogen Fertilization and Nitrogen Use Efficiency. PhD Disser-
tation of Yangzhou University, Yangzhou, China, 2005. p 71 (in
Chinese with English abstract)
[30] 袁平荣, 孙传清, 杨从党, 周能, 应继峰, Peng S, 贺庆瑞, 王
象坤. 云南籼稻每公顷 15 吨高产的产量及其结构分析. 作物
学报, 2000, 26: 756–762
Yuan P R, Sun C Q, Yang C D, Zhou N, Ying J F, Peng S, He Q R,
Wang X K. Analysis on grain yield and yield components of the
15 t hm–2 highyielding indica rice (Oryza sativa L. ) in Yunnan.
Acta Agron Sin, 2000, 26: 756–762 (in Chinese with English ab-
stract)
[31] 董桂春, 居静, 于小凤, 张燕, 赵江宁, 李进前, 田昊, 张彪,
王余龙. 不同穗重类型常规籼稻品种产量形成的差异研究.
扬州大学学报(农业与生命科学版), 2010, 31(1): 49–54
Dong G C, Ju J, Yu X F, Zhang Y, Zhao J N, Li J Q, Tian H,
Zhang B, Wang Y L. Study of difference of yield formation in
conventional indica rice cultivars with different panicle weight. J
Yangzhou Univ (Agric & Life Sci Edn), 2010, 31(1): 49–54 (in
Chinese with English abstract)
[32] 杨建昌, 杜永, 吴长付, 刘立军, 王志琴, 朱庆森. 超高产粳
型水稻生长发育特性的研究 . 中国农业科学 , 2006, 39:
1336–1345
Yang J C, Du Y, Wu C F, Liu L J, Wang Z Q, Zhu Q S. Growth
and development characteristics of super-high-yielding mid-
season japonica rice. Sci Agric Sin, 2006, 39: 1336–1345 (in
Chinese with English abstract)
[33] 王晓燕, 韦还和, 张洪程, 孙建, 张建民, 李超, 陆惠斌, 杨筠
文, 马荣荣, 许久夫, 王珏, 许跃进, 孙玉海. 水稻甬优 12 产
量 13.5 t hm–2以上超高产群体的生育特征. 作物学报, 2014, 40:
2149–2159
Wang X Y, Wei H H, Zhang H C, Sun J, Zhang J M, Li C, Lu H B,
Yang J W, Ma R R, Xu J F, Wang J, Xu Y J, Sun Y H. Population
characteristics for super-high yielding hybrid rice Yongyou 12
(>13.5 t ha–1). Acta Agron Sin, 2014, 40: 2149–2159 (in Chinese
with English abstract)
[34] 许轲, 张军, 花劲, 张洪程, 周培建, 程飞虎, 黄大山, 陈忠平,
陈国梁, 戴其根, 霍中洋, 魏海燕, 高辉. 双季杂交晚粳稻超
高产形成特征. 作物学报, 2014, 40: 678–690
Xu K, Zhang J, Hua J, Zhang H C, Zhou P J, Cheng F H, Huang
D S, Chen Z P, Chen G L, Dai Q G, Huo Z Y, Wei H Y, Gao H.
Yield components and population characteristics of super-high-
yielding late japonica hybrid rice in double-cropping rice area.
Acta Agron Sin, 2014, 40: 678–690 (in Chinese with English ab-
stract)
[35] 凌启鸿 . 作物群体质量 . 上海: 上海科技出版社, 2000. pp
42–210
Ling Q H. Quality of Crop Population. Shanghai: Shanghai Sci-
entific and Technical Publishers, 2000. pp 42–210 (in Chinese)
[36] 苏祖芳, 张娟, 王辉斌, 杜永林, 张亚洁. 水稻群体茎蘖动态
与成穗率和产量形成关系的研究 . 江苏农学院学报 , 1997,
18(1): 36–41
Su Z F, Zhang J, Wang H B, Du Y L, Zhang Y J. Study on rela-
tionship of tiller development of rice population with the effec-
tive ear percentage and rice formation. Jiangsu Agric Coll, 1997,
18(1): 36–41 (in Chinese with English abstract)
[37] 尹华奇. 袁隆平思路与杂交水稻的产生和发展. 杂交水稻,
1994, 49(3/4): 55–58
Yin H Q. The formation and development of Yuan Longping’s
ideas on hybrid rice. Hybrid Rice, 1994, 49(3/4): 55–58 (in Chi-
nese with English abstract)
[38] 杨惠杰, 杨仁崔, 李义珍, 郑景生, 姜照伟. 水稻超高产的决
定因素. 福建农业学报, 2002, 17(4): 199–203
Yang H J, Yang R C, Li Y Z, Zheng J S, Jiang Z W. Determina-
tion factor for super-high yield of rice. Fujian J Agric Sci, 2002,
17(4): 199–203 (in Chinese with English abstract)
[39] 谢华安, 王乌齐, 杨惠杰, 杨高群, 李义珍. 杂交水稻超高产
特性研究. 福建农业学报, 2003, 18(4): 201–204
Xie H A, Wang W Q, Yang H J, Yang G Q, Li Y Z. The charac-
teristics of super high-yielding hybrid rice. Fujian J Agric Sci,
2003, 18(4): 201–204 (in Chinese with English abstract)
[40] 刘建丰, 袁隆平, 邓启云, 陈立云, 蔡义东. 超高产杂交稻的
光合特性研究. 中国农业科学, 2005, 38: 258–264
Liu J F, Yuan L P, Deng Q Y, Chen L Y, Cai Y D. A study on
characteristics of photosynthesis in super high-yielding hy-
brid rice. Sci Agric Sin, 2005, 38: 258–264 (in Chinese with
English abstract)