全 文 ：　
第27卷 第3期 作　物　学　报 V ol. 27, N o. 3
2001 年5月 A CTA A GRONOM ICA S IN ICA M ay, 2001
“旺壮重”栽培对双季杂交稻产量形成及生理特性的影响Ξ
邹应斌1　黄见良1　屠乃美1　李合松1　黄升平2　张杨珠1
(1湖南农业大学, 湖南长沙, 410128; 2 湖南省醴陵市农业局, 湖南醴陵 412200)
提　要　1996～ 1999年在湖南省醴陵市白兔潭镇 (N 27°29′)进行了双季稻“旺壮重”栽培的定位试验 (6.
67 hm 2)和与传统栽培的对比试验。结果表明: (1) 早稻V 402单产7981. 5～ 8494. 5 kgöhm 2, 晚稻V 198
为8481. 5～ 8980. 5 kgöhm 2, 分别比传统栽培增产11. 7% 和13. 3% ; (2) 高产水稻群体成穗率高 (71.
3%～ 76. 8% ) , 群体内透光好, 净同化率高, 干物质生产量大 (4年平均V 402为13973. 1 kgöhm 2, V 198
为15560. 6 kgöhm 2) , 前期干物质生产量大的早发群体与中后期干物质生产量的比例顺调, 但早稻前期
干物质生产年间因气温不同有差异 (分蘖期占成熟期总干重的10. 6%～ 17. 5% ) ; (3) 根系生长量和吸
收表面积随地上部植株生长迅速增加, 齐穗期早稻接近最大值, 晚稻仍缓慢增加, 但在“旺壮重”栽培
条件下, 抽穗后仍具有较强的根系活力与吸收能力, 吸收约占全生育期吸收总量5% 的 P 素和约10%
的N 素。
关键词　产量; 干物质; 根系活力; 净同化率; 双季稻
Effects of the VSW Cultura l M ethod on Y ield Forma tion and Physiolo-
g ica l Character istics in D ouble Cropping Hybr id R ice
ZOU Ying2B in1　HUAN G J ian2L iang1　TU N ai2M ei1　L I H e2Song　HUAN G Sheng2P ing2　
ZHAN G Yang2Zhu1
(1 H unan A g ricultural U niversity , Changsha, H unan 410128, China; 2L iling A g ricultural B ureau, L iling , H unan 412200,
China)
Abstract　　T he fixed demonstration field trial (6. 67 hm 2) by“vigo rous roo t, strong culm and
w eigh ty pan icle”cultural m ethod (V SW ) and the comparative experim en t betw een V SW and
traditional cultural m ethod (CK ) w ere conducted in L iling city (N 27°29′) , H unan p rovince,
from 1996 to 1999. T he results show ed as fo llow s: (1) T he yield of V SW w as as h igh as 7981. 5
～ 8494. 5 kgöhm 2 fo r early cropp ing rice V 402, and 8481. 5～ 8980. 5 kgöhm 2 fo r late cropp ing
rice V 198, and increased by 11. 7% and 13. 3% compared w ith CK respectively; (2) T he char2
acteristics of h igh yield rice w ere h igh earbearing percen tage (71. 3%～ 76. 8% ) , better transim i2
sion condition, h igher assim ilation rate and more dry m atter p roduction。T he early developed
population p roduced more dry w eigh t (DW ) resulted in the suitable accum ulation of dry m atter in
m iddle and late grow th periods, but there w as a difference among differen t years in early rice
(the ratio of DW at m ax im um tillering stage to that at ripen ing stage w as 10. 6%～ 17. 5% ) ;
(3) Roo t grow th rate and its abso rbing surface area increased rap idly as the grow th of above
ground p lan ts, and reached to the m ax im um value at heading stage fo r early rice, and increasedΞ 系国家“九五”重中之重攻关项目 (952001201)
收稿日期: 2000201211, 接受日期: 2000204228
Received on: 2000201211, A ccep ted on: 2000204228

slow ly after heading stage fo r late rice. U nder the V SW conditions, roo ts show ed still stronger
activitity and abso rbing ability, abso rbed about 5% P and 10% N after heading.
Key words　　Yield; D ry m atter; Roo t activity; N et assim ilation rate; Double cropp ing rice
水稻产量的形成过程实质上是光合产物的生产与分配过程。抽穗后的光合作用、光合产
物向籽粒分配的比例及输送的强度对产量形成起决定作用[ 1～ 11 ], 但前期与中后期干物质生产
的比例顺调也很重要[ 7～ 10 ]。有关水稻叶型、穗型、比叶重、冠层结构、根系等品种特性对群体
光合作用的影响已有不少研究[ 1～ 6 ]。但在大田高产栽培条件下, 双季杂交水稻群体光合作用、
根系生长及活力、养分吸收量 (N、P、K 素)等与光合干物质及产量形成的关系等尚缺乏系统
研究。本文报道大田高产栽培条件下双季杂交稻的产量形成及若干生理生态特点, 旨在为我
国南方双季稻区杂交水稻高产栽培提供理论依据。
1　材料与方法
1. 1　材料及试验地土壤条件
试验于1996～ 1999年在湖南省醴陵市白兔潭镇进行。供试材料早稻为杂交稻威优402 (记
为V 402) , 晚稻为杂交稻威优198 (记为V 198)。
试验田土壤为河沙泥重壤土, 耕层土壤深13～ 14 cm , 含有机质44. 6～ 49. 3 gökg, 全N
2. 27～ 2. 69 gökg, 碱解N 200. 2～ 230. 1 m gökg, 全 P 0. 56～ 0. 82 gökg、有效 P 4. 7～ 16. 1
m gökg, 全 K 12. 98～ 17. 87 gökg, 缓效 K 125. 2～ 203. 3 m gökg、速效 K 38. 4～ 176. 8 m gökg。
1. 2　试验设计与观测内容和方法
1. 2. 1　“旺壮重”栽培的试验经过和方法　　旺根、壮秆、重穗 (简称“旺壮重”) 栽培是通过
培育旺健根系, 促进大穗发育和茎秆增粗, 最终达到提高结实率和千粒重以增加穗重的目
的。设“旺壮重”栽培高产方定位试验 (6. 67 hm 2) 和“旺壮重”(记为 T ) 与传统 (记为CK) 栽培
的对比试验。早稻采用壮秧剂旱育秧, 3月18～ 25日播种, 4月18～ 25日移栽, 密度1996年为
20 cm ×20 cm , 1997～ 1999年为16. 7 cm ×16. 7 cm (×33. 3 cm ) 宽窄行, 晚稻采用湿润育秧,
6月17～ 20日播种, 7月18～ 25日移栽, 密度与早稻相同。早晚稻施肥量相同, 即纯N 165 kgö
hm 2, P2O 566 kgöhm 2, K2O 165 kgöhm 2。1996～ 1997年施肥方法为60% 的N 肥、100% 的 P 肥
作基肥, 40% 的N 肥, 100% 的 K 肥作分蘖肥、穗肥和粒肥。1998～ 1999年则将同量的N、P、
K 肥及 Zn、M n 等微量元素肥制成专用复混肥, 于插秧前一次性施入耕层土壤。在分蘖期施
用自配的壮秆与分蘖调节剂750 göhm 2, 抽穗期施用壮籽剂“谷粒饱”750 göhm 2, 加水喷于叶
面。自移栽至有效分蘖终止期浅水灌溉, 以后干湿交替间歇灌溉。病虫害防治按当地农业局
病虫情报用药防治。传统栽培的施肥量与“旺壮重”法一致, 栽培管理按当地传统进行。
1. 2. 2　观测内容和方法
1. 2. 2. 1　干物质生产及叶面积动态　　在最高分蘖期、孕穗期、齐穗期、成熟期, 定位9块
田取样, 测定茎鞘、叶片、穗及籽粒干重及相应的叶面积。每次取平均茎蘖数5蔸, 105℃杀
青, 80℃烘48h 后称重。
1. 2. 2. 2　植株N、P、K 含量动态　　结合干物质测定的植株样品, 分器官测定植株的N、
P、K 含量。N 素测定用凯氏定N 法, P 素测定用磷钼蓝比色法、K 素测定用火焰光度计法。
1. 2. 2. 3　光合速率及14C 同化产物的运转与分配　　采用透光率为92. 5% 的无色有机玻璃片
443　　　　　　　　　　　　　　　　　作　　物 　　学　　报　　　　　　　　 　　　　　　　　27卷

制成内置14CO 2发生器和气流拌动风扇的群体光合作用同化箱, 连续定量加入14C2N a2CO 3溶
液, 并在箱内14CO 2发生器中转化为14C2CO 2气体, 连续同化4h, 于同化结束时和同化后5d 取
样, 按叶片、茎鞘、穗和根称重, 并测定各部位的14C 活度, 重复3次。用L I26200型光合作用
系统测定光合速率。用Q Z2CZ 型数字式照度计测定群体内光照强度。
1. 2. 2. 4　根系生长量和根系活力　　在试验小区内预埋160目的锦纶筛网制成的框袋, 分别
于分蘖期、孕穗期、乳熟期和黄熟期取样, 测定根系和地上部干物质积累量。同时, 采用 Α2萘
胺法测定根系氧化力, 用甲烯蓝法测定单蔸根系总吸收表面积和活跃表面积, 重复3次。
1. 2. 2. 5　生长发育动态、测产及考种　　最高分蘖期调查定位9块田的总苗数, 成熟期调查
有效穗数, 同时取平均穗数的样蔸10蔸, 考查每穗总粒数。用清水漂洗空秕粒、实粒烘干后
称千粒重。用测规5点取样测定产量。
2　结果与分析
2. 1　“旺壮重”栽培的群体干物质生产及分配
2. 1. 1　不同生育时期的群体干物质生产及分配　　定位试验结果 (表1) 4年平均地上部干物
质总量V 402和V 198分别为13973. 1 kgöhm 2和15560. 6 kgöhm 2, 最高分蘖期、孕穗期、齐穗
期占成熟期总干重V 402分别为10. 6%～ 17. 5% , 51. 0%～ 53. 6% , 69. 8%～ 74. 6% , V 198
分别为16. 3%～ 26. 2% , 49. 4%～ 56. 7% , 68. 0%～ 77. 9%。其中, 分蘖期干物质生产比例
表现出较大的年间差异。不同栽培法的试验结果表明, “旺壮重”栽培干物质总量V 402为
14830. 0 kgöhm 2, V 198为15552. 9 kgöhm 2, 分别比传统栽培增加6. 23% 和多9. 33% , 但不同
生育时期干物质积累的比例两者差异不大。
表1　　不同生育时期的干物质生产动态 (kgöhm 2)
Table 1　　Dry matter production at different growth stage
最高分蘖期
M ax. tillering stage
茎鞘
Shoot
叶片
L eaf
孕穗期
Booting stage
茎鞘
Shoot
叶片
L eaf
齐穗期
Full2heading stage
茎鞘
Shoot
叶片
L eaf
穗
Panicle
成熟期
R ipening stage
茎鞘叶
Straw
穗
Panicle
A V 402 1996 766. 6 770. 9 4284. 7 2597. 3 5604. 4 2151. 8 1741. 8 5805. 1 7671. 2
定 1997 1153. 7 1328. 5 4815. 0 2729. 0 6175. 5 2214. 6 2179. 0 6175. 5 7990. 7
位 1998 954. 7 951. 8 4864. 9 2756. 6 5974. 5 2158. 5 1876. 5 6147. 6 8186. 3
试 1999 660. 8 814. 5 4428. 8 3034. 5 5885. 0 2491. 0 1594. 5 6181. 8 7834. 0
验 V 198 1996 1366. 5 1549. 5 5040. 1 3142. 5 7183. 5 2857. 5 1650. 1 7225. 5 8209. 5
1997 1719. 0 1695. 0 6063. 0 3034. 5 7585. 5 2751. 0 1743. 0 7482. 0 8013. 0
1998 2041. 5 2079. 0 5331. 2 3583. 5 7449. 0 3138. 0 1704. 0 7111. 5 8646. 0
1999 1320. 1 1207. 1 4806. 4 2870. 7 6420. 7 2453. 8 1700. 7 6667. 8 8886. 9
B V 402 T 939. 2 1025. 7 4460. 0 2636. 8 5939. 1 2309. 0 1819. 2 6612. 0 8218. 0
对比 CK 865. 0 974. 1 4416. 4 2670. 0 5298. 9 2302. 1 1661. 9 6554. 5 7351. 0
V 198 T 1627. 3 1703. 9 5214. 1 3097. 0 6434. 0 2492. 3 2076. 4 6836. 5 8716. 4
试验 CK 1394. 9 1467. 8 4287. 2 2780. 4 5550. 4 2232. 9 2000. 0 6271. 1 7830. 4
　　A. 2F ixed demonstration trial; B2Comparison trial betw een the V SW cultural m ethod and the traditional cultural m ethod
(4 years′average value) ; the sam e as fo llow s.
5433期　　　　　　　邹应斌等: “旺壮重”栽培对双季杂交稻产量形成及生理特性的影响　　　　　　　　

2. 1. 2　光合速率及14C 同化产物在器官中的分配　　1996年用L I26200型光合作用系统测定
乳熟期剑叶光合速率, 结果早稻在光量子通量密度为1756～ 1799 Λmolöqm 2 s 的条件下, “旺
壮重”栽培与传统栽培的光合速率分别为19. 92和18. 12 ΛmolCO 2öm 2 s, 晚稻在光量子通量密
度为1440～ 1451Λmolöqm 2 s 的条件下, 两者分别为17. 25和16. 82 ΛmolCO 2öm 2 s。为了进一步
研究不同栽培法的群体光合作用差异, 1997年采用群体光合作用同化箱, 应用14C2CO 2示踪技
术测定了大田条件下的水稻群体净同化率。结果 (表2) 表明, 孕穗期和乳熟期群体净同化率
早稻高于晚稻, “旺壮重”栽培高于传统栽培, 提高幅度为8. 53%～ 18. 98%。旺壮重栽培条件
下, 有利于孕穗期14C 同化产物在茎鞘中积累, V 402和V 198在茎鞘中的分配比例分别为45.
04% 和34. 57% , 而传统栽培分别为41. 0% 和15. 55%。标记5d 后, 群体14C 同化产物分配于
穗部的比例比传统栽培高1. 16～ 2. 78个百分点, 但至乳熟期这种同化产物运输的促进作用逐
渐减弱, 两种方法栽培的差异不明显。
表2　　群体14C 净同化率及在各器官中的分配
Table 2　　14C-net assim ilation rate of r ice population leaf and the partition ing of assim ilation products
　14C 同化量　
　14C NAR　
MBqöm 2h CO 2同化量CO 2 NARMBqöm 2h 标记结束时The end of labeling叶片
L eaf
茎稍
Stem
穗
Panicle
根
Root
标记后5d
5d after labeling
叶片
L eaf
茎鞘
Stem
穗
Panicle
根
Root
孕穗期 V 402 T 16. 523 3. 610 34. 63 45. 04 18. 74 1. 59 5. 68 41. 46 21. 29 2. 20
Booting CK 9. 310 3. 034 38. 36 41. 01 19. 21 1. 52 8. 14 40. 59 19. 47 2. 07
stage V 198 T 14. 601 3. 190 64. 36 24. 57 10. 52 0. 53 25. 33 26. 83 17. 01 1. 46
CK 13. 012 2. 843 77. 21 15. 55 6. 90 0. 34 26. 05 23. 16 15. 85 1. 44
乳熟期 V 402 T 11. 781 2. 574 55. 94 27. 12 16. 94 12. 68 28. 23 36. 90
M ilk ing CK 10. 124 2. 212 52. 52 28. 93 18. 55 10. 50 24. 24 36. 31
stage V 198 T 10. 779 2. 335 37. 52 54. 70 7. 53 0. 25 10. 62 52. 23 11. 64 0. 99
CK 9. 932 2. 170 38. 35 54. 47 7. 01 0. 17 11. 14 50. 12 11. 35 0. 48
2. 2　“旺壮重”栽培的根系生长及活力
2. 2. 1　根系生长动态及根冠比　　水稻移栽后, 根系生长量随地上部植株的生长迅速增加,
至齐穗期早稻接近最大值, 晚稻继续缓慢增加 (图1)。全生育期内“旺壮重”栽培条件下根系
生长总量V 402为1844. 3 kgöhm 2, V 198为1710. 4 kgöhm 2, 两者分别比传统栽培条件下增加
20. 6% 和25. 1%。用根冠比表示地上部与地下部生长的相关性, 不同栽培法处理间差异不
大。“旺壮重和传统栽培条件在全育期V 402分别为0. 121和0. 111, V 198分别为0. 107和0.
104, 幼穗分化期、齐穗期和成熟期两者的根冠比分别为0. 141和0. 122, 0. 130和0. 123, 0.
094和0. 085。
2. 2. 2　根系活力及吸收表面积　　由图1可以看出, 根系吸收表面积自移栽后迅速增加, 至
孕穗期接近或达到最大值。“旺壮重”栽培条件下, V 402和V 198的吸收总表面积分别为
3. 1296×106、2. 6864×106 m 2öhm 2, 分别比传统栽培高9. 13% 和4. 55% , 根系吸收活跃表面
积与总吸收表面积表现出类似的趋势, 不同方法栽培的活跃吸收表面积的高峰值均出现在齐
穗期。“旺壮重”栽培条件下, V 402和V 198的活跃吸收表面积分别为1. 5417×106 m 2öhm 2和
1. 2335×106 m 2öhm 2, 比传统栽培高6. 57% 和7. 73%。
不同生育时期的根系 Α2萘胺氧化力以分蘖期最高, 随着生长时期的推移, Α2萘胺氧化力
643　　　　　　　　　　　　　　　　　作　　物 　　学　　报　　　　　　　　 　　　　　　　　27卷

逐渐下降。早稻与晚稻下降的速度有差异, 即V 402下降较为平缓, V 198下降速度较快。“旺
壮重”栽培条件下, 根系 Α2萘胺的氧化力V 402和V 198分别比对照提高4. 81%～ 36. 21% 和1.
77%～ 33. 13%。
A : M ax. T illering stage; B: Booting stage; C: Full heading stage; D: M ilk ing stage; E: R ipening stage
图1　　不同生育时期根系的干物质积累、吸收表面积和 Α2NA 氧化力变化动态
F ig. 1　　Tendency of dry m atter p roduction, absorbing surface area and Α2NA oxidation ability
of rice roo ts in different grow th stages
2. 3　“旺壮重”栽培的植株 N、P、K 吸收量
2. 3. 1　不同生育时期植株N、P、K 含量　　植株N、P、K 含量以分蘖期最高, 依次为孕穗
期、齐穗期和成熟期, 早稻与晚稻之间和不同栽培法之间均趋势一致, 其含量差异不大。在
最高分蘖期 V 402茎鞘中 N、P、K 含量分别为2. 327%～ 2. 579%、0. 472%～ 0. 546% ,
3. 785%～ 4. 025% , 叶片中分别为 4. 435%～ 4. 754% , 0. 367%～ 0. 406% , 2. 516%～
2. 522%。V 198茎鞘和叶片含N 量分别为1. 824%～ 2. 039% 和3. 676%～ 4. 045% , 含 P 量分
7433期　　　　　　　邹应斌等: “旺壮重”栽培对双季杂交稻产量形成及生理特性的影响　　　　　　　　

别为0. 296%～ 0. 457% 和0. 251%～ 0. 335% , 含 K 量分别为4. 028%～ 4. 227% 和2. 454%～
2. 456%。N 素在叶片中的含量高于茎鞘, P 素在茎鞘和叶片中的含量相接近, K 素则是茎鞘
中的含量高于叶片。这种不同器官中N 素和 K 素的含量差异一直保持到成熟期。
2. 3. 2　不同生育时期植株N、P、K 的吸收量　　假设根系的养分还归于土壤, 由各时期地
上部干物重与养分含量进一步计算出植株对养分的吸收量。结果表明植株对N、P、K 的吸收
量“旺壮重”栽培条件下V 402分别为153. 8、31. 9和167. 4 kgöhm 2, V 198分别为158. 7、34. 9
和174. 2 kgöhm 2, 早晚稻均高于传统栽培条件下的养分吸收量 (表3)。也就是说, 每生产1000
kg 稻谷需吸收的养分量V 402分别为17. 9～ 19. 0 kg N , 3. 26～ 3. 50 kg P (或7. 95～ 8. 14 kg
P2O 5)和18. 6～ 21. 3 kg K (或22. 4～ 25. 7 kg K2O ) , V 198分别为17. 7～ 18. 9 kg N , 3. 13～ 3.
27 kg P (或7. 63～ 7. 98 kg P2O 5) 和21. 323. 0 kg K (或25. 7～ 27. 7 kg K2O )。尽管各生育时期
早晚稻植株养分含量差异不大, 但由于晚稻前期生长快, 干物质积累量大, 吸收的养分量占
全生育期总吸收量的比重也就大。其中: 最高分蘖期N 素吸收量早晚稻分别占43. 8%～ 46.
4% 和52. 3%～ 64. 3%。P 素分别为27. 6%～ 28. 5% 和32. 9%～ 36. 7% , K 素分别为34. 9%～
38. 1% 和58. 9%～ 61. 9%。至齐穗期养分累计吸收量占总吸收量的比例N 素为85. 5%～ 91.
3% , P 素为85. 4%～ 99. 8% , K 素则接近或高于成熟期的总吸收量。说明抽穗后仍有约10%
的N 素和约5% 的 P 素被根系吸收, 这对后期光合作用十分有利, 而 K 素可能是枯死的无效
分蘖和下部叶片中的养分未完全被转运到活的茎、叶、穗各器官的缘故, K 素积累总量反而
减少。
表3　不同生育时期植株对养分的吸收量 (kgöhm 2, 1996～ 1999年的平均值)
Table 3　　Absorption amount of plants′nutr ients at different growth stage (4 years′average)
最高分蘖期
M ax. tillering stage
茎鞘
Shoot
叶片
L eaf
孕穗期
Booting stage
茎鞘
Shoot
叶片
L eaf
齐穗期
Full heading stage
茎鞘
Shoot
叶片
L eaf
穗
Panicle
成熟期
R ipening stage
茎鞘叶
Straw
穗
Grain
N V 402 T 21. 941 45. 372 50. 677 77. 311 57. 203 53. 782 20. 533 59. 672 94. 158
CK 22. 138 46. 312 48. 456 72. 629 53. 750 54. 038 21. 222 62. 092 85. 527
V 198 T 33. 020 69. 048 57. 393 80. 802 63. 597 54. 826 26. 412 61. 039 97. 629
CK 25. 263 53. 460 49. 245 71. 701 55. 907 50. 888 22. 115 61. 810 88. 594
P V 402 T 5. 021 4. 091 15. 988 8. 439 21. 136 6. 215 4. 555 9. 238 22. 725
CK 3. 964 3. 494 14. 711 7. 751 16. 030 6. 175 3. 593 8. 618 18. 366
V 198 T 7. 226 5. 572 17. 813 9. 519 17. 607 6. 857 5. 309 11. 027 23. 825
CK 5. 004 4. 568 12. 408 8. 380 16. 632 5. 254 4. 550 9. 184 19. 955
K V 402 T 33. 721 24. 714 95. 116 58. 113 111. 153 41. 487 10. 258 147. 046 20. 309
CK 34. 128 24. 135 84. 000 52. 178 105. 477 43. 238 9. 508 136. 178 16. 800
V 198 T 65. 735 42. 053 115. 844 63. 082 129. 504 38. 214 11. 757 149. 042 25. 149
CK 57. 628 34. 977 107. 897 60. 735 114. 179 38. 530 12. 911 135. 423 21. 875
2. 4　“旺壮重”栽培法的产量与产量构成
表4表明, 在“旺壮重”栽培条件下, 定位试验早稻V 402千粒重为31. 3～ 32. 1g, 颖花数为
3. 57～ 3. 94×104öm 2, 属于库容量大的群体, 且源库关系协调, 粒叶比为0. 49～ 0. 55, 高成
穗率群体 (71. 3%～ 76. 8% )。由于源库关系协调, 籽粒充实度好, 结实率高 (75. 4%～
80. 3% ) , 收获指数高 (52. 3%～ 53. 9% ) , 最终籽粒产量高 (7981. 5～ 8494. 5 kgöhm 2)。晚稻
843　　　　　　　　　　　　　　　　　作　　物 　　学　　报　　　　　　　　 　　　　　　　　27卷

V 198属典型的穗重型高产组合, 定位试验产量为8481. 5～ 8980. 5 kgöhm 2。高产的原因主要
是: (1)穗粒数多、千粒重大、结实率高, 三者分别为148. 4～ 153. 3, 31. 8～ 32. 7g, 78. 5%～
83. 7% ; (2)成穗率高、单株穗重大、收获指数高, 三者分别为70. 3%～ 77. 7% , 3. 33～ 3. 59g
和51. 7% ～ 54. 9%。“旺壮重”栽培比传统栽培早稻V 402 4年平均增产11. 7% , 晚稻V 198增
产13. 3%。
表4　　双季杂交稻产量与产量构成
Table 4　　Y ield and its component of double cropping hybr id r ice
有效穗数
Effect
panicles
×104öhm 2 每穗粒数Sp ikeletsöpanicle 结实率Settinggrains(% ) 粒重Grainsw eigh t(m g) 颖花数Sp ikelets×104öm 2 粒叶比Sp ikeletsöleaf area 收获指数Harvestingindex (% ) 成穗率Effecttillerpanicle(% ) 实际产量A cturalyield(kgöhm 2)
AV 402 1996 312. 9 114. 1 75. 4 31. 9 3. 57 0. 52 52. 3 71. 3 7981. 5±258. 3
1997 353. 0 112. 7 80. 3 31. 6 3. 87 0. 55 53. 9 75. 7 8382. 0±398. 7
1998 343. 7 115. 0 75. 6 32. 1 3. 94 0. 53 52. 8 76. 8 8494. 5±358. 5
1999 304. 7 118. 9 77. 7 31. 3 3. 62 0. 49 53. 7 73. 3 8464. 5±268. 9
V 198 1996 239. 6 153. 3 83. 7 32. 2 3. 77 0. 49 53. 2 70. 3 8619. 1±229. 5
1997 255. 0 148. 4 78. 5 31. 9 3. 78 0. 51 51. 7 77. 7 8481. 5±373. 5
1998 251. 4 150. 2 82. 6 31. 8 3. 82 0. 49 54. 9 72. 8 8964. 0±367. 5
1999 266. 3 148. 9 82. 7 32. 7 3. 96 0. 53 54. 8 74. 6 8980. 5±336. 7
BV 402 T 326. 4 116. 4 78. 9 32. 3 3. 80 0. 52 54. 5 74. 6 8558. 3±333. 9
CK 315. 4 114. 9 73. 9 32. 1 3. 61 0. 50 52. 7 70. 6 7664. 9±231. 3
V 198 T 252. 9 149. 8 81. 2 32. 4 3. 79 0. 51 54. 1 73. 7 8910. 2±169. 5
CK 246. 2 146. 6 75. 9 32. 0 3. 61 0. 50 52. 7 71. 2 7867. 7±213. 6
3　结论与讨论
“旺壮重”栽培条件下, 水稻生育前期生长速度加快, 以增加叶面积和较多地截获光能,
积累较多的光合产物, 促进中、后期的穗大、粒多、粒重。同时, 在旺壮重栽培条件下, 孕穗
期和乳熟期群体净同化率比传统栽培提高8. 53%～ 18. 9% , 14C 同化产物分配于穗部的比例提
高1. 16～ 2. 78个百分点, 根系吸收表面积比对照提高9. 13% 和4. 55% , 活跃吸收表面积提高
6. 57% 和7. 73% , 表现出高产的生理优势。1997年和1998年双季早稻前期早发群体成穗率高
(75. 7%～ 76. 8% ) , 群体内部透风透光好, 顶层下30 cm 透光率为50. 8% , 光合产物积累多,
成熟期地上部干重为14166. 2～ 14333. 9 kgöhm 2, 库容量大 (颖花量为3. 87～ 3. 94 104öm 2, 最
终表现为籽粒产量高 (8382. 0～ 8494. 5 kgöhm 2)。
高产水稻一生中根系和地上部植株干物质生产因品种和栽培环境不同, 试验结果不尽一
致[ 1～ 11 ], 但前期干物质生产与中后期干物质生产有一个配合顺调的共同特点[ 7～ 10 ], 即最高分
蘖期、孕穗期、齐穗期分别达到成熟期干物重的20%～ 25% , 50% 和70% 左右。定位试验早
稻三者分别为10. 6%～ 17. 5%、49. 0%～ 53. 2%、67. 9%～ 74. 6%。说明早稻中后期有较高
的干物质积累, 而前期积累略显不足, 且年际间表现出较大差异。这与我们1989～ 1991年连
续3年在同一试验地点进行的双季稻高产低耗高效栽培试验结果颇为相似[ 9 ]。因此, 早稻“旺
壮重”栽培法的核心是促进群体早发, 可用分蘖期群体干物质生产量及其占成熟期干物质重
9433期　　　　　　　邹应斌等: “旺壮重”栽培对双季杂交稻产量形成及生理特性的影响　　　　　　　　

的百分率、LA I、单株分蘖率、成穗率及叶蘖日生长量等作为群体早发的指标。
与早稻比较, 晚稻由于插秧后气温高, 前中期植株养分吸收快, 植株生长量大, 容易形
成早发群体, 对高产栽培十分有利。在最高分蘖期地上部干物质积累量达到2916. 0～ 4120. 5
kgöhm 2, 占成熟期总干物重的16. 3%～ 26. 6%。但晚稻后期根系吸收能力减弱, 容易发生早
衰。因此, 晚稻“旺壮重”栽培法的核心是改善植株后期营养, 增强抽穗后叶片的光合生产能
力, 提高结实率和千粒重。
植株N、P、K 素含量与生育期有关, 其中以分蘖期最高, 孕穗期次之, 成熟期最低。
Sarkar (1992) 还发现根系的N 素吸收量随土壤N 素浓度提高而增加, 而 P 素和 K 素的吸收
量不受土壤N 素浓度的影响[ 12 ]。水稻吸收的N、P、K 的绝对量随产量提高而增加, 但不按
比例增加。据Yosh ida (1981)报道, 在日本每生产1000kg 糙米吸收16. 1 kg N , 3. 6 kg P, 22. 0
kg K, 在 IRR I分别为20. 5 kg N、5. 1 kg P、44. 4 kg K [ 13 ]。本研究结果表明, 采用“旺壮重”
栽培法, 杂交双季早稻每生产1000 kg 稻谷吸收18. 6 kg N、3. 4 kg P、19. 7 kg K, 杂交晚稻
分别为18. 0 kg N、3. 2 kg P、22. 3 kg K, 与黄育民 (1997)的研究结果一致[ 14 ] , 稍低于肖恕贤
(1982)对杂交稻的测定结果[ 15 ]。
参　考　文　献
1　徐正进, 陈温福, 张龙步等. 见: 高佩文, 谈松主编, 水稻高产理论与实践. 北京: 中国农业出版社, 1994. 64～ 72
2　村田吉男. 作物的群体光合作用与生态. 吴尧鹏译. 上海: 上海科技出版社, 1982. 272～ 281
3　杨守仁. 水稻高产栽培及高产育种论丛. 北京: 农业出版社, 1990. 222～ 230
4　杨建昌, 朱庆森. 中国农业科学, 1992, 25 (4) : 4～ 14
5　蒋彭炎. 作物杂志, 1988 (4) , 1～ 3
6　凌启鸿, 张洪程. 中国农业科学, 1993, 26 (6) : 1～ 11
7　蒋彭炎. 中国稻米, 1995, (6) : 30～ 32
8　凌启鸿, 苏祖芳, 张海泉. 作物学报, 1995, 21 (4) : 463～ 469
9　邹应斌, 周瑞庆. 作物研究, 1992, 6 (专刊) : 1～ 20
10　武田友四郎. 日本作物学会纪事, 1984, 53 (1) : 22～ 27
11　黑田荣喜. 日本作物学会纪事, 1989, 58 (3) : 374～ 382
12　Sarkar, P K; Debnath2NC. E nv ironm ent and E cology , 1992, 10 (2) : 440～ 444
13　Yoshida, S. Fund am entals of R ice C rop S cience, The International R ice Research Institute P ress, 1981. 128～ 133
14　黄育民, 李义珍, 郑景生等. 福建省农科院学报, 1997, 12 (3) : 1～ 5
15　肖恕贤, 洪步生. 作物学报, 1982, 8 (1) : 23～ 32
053　　　　　　　　　　　　　　　　　作　　物 　　学　　报　　　　　　　　 　　　　　　　　27卷