全 文 :·2946· 中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 20 期 2014 年 10 月
芹菜素在风轮菜改善高糖所致血管内皮细胞损伤中的作用
王立英 1,吴斐华 1*,马 龙 1,李伟生 1,梁敬钰 2,马世平 1*
1. 中国药科大学 中药药理教研室,江苏 南京 211198
2. 中国药科大学 天然药物化学教研室,江苏 南京 211198
摘 要:目的 通过特异剔除芹菜素(AP),研究 AP 在风轮菜活性部位(CCE)改善高糖诱导的人脐静脉内皮细胞(EA.hy
926)损伤中的作用地位。方法 应用 Sephadex LH-20 凝胶柱色谱法从 CCE 中特异剔除 AP,制备剔除 AP 的 CCE(CCEAP−)。
将培养的内皮细胞随机分为 5 组:对照组、高糖模型组、CCE 组、CCEAP−组和 AP 组。以 MTT 法检测细胞存活率,流式细
胞仪检测胞内活性氧(ROS)水平,通过 Hoechst 染色,荧光显微镜观察细胞凋亡形态,以 Annexin V-FITC 染色,流式细胞
仪检测细胞凋亡率,以分光光度法检测细胞内 caspase-3 的活性,并用 Western blotting 检测 Bax 的表达情况。结果 CCE 组
和 AP 组均能显著提高高糖损伤的内皮细胞存活率,降低高糖诱导的内皮细胞胞内 ROS 水平、内皮细胞凋亡率、caspase-3
的活性及 Bax 的表达。而 CCEAP−组对高糖所致内皮细胞损伤的改善作用不明显。结论 AP 是风轮菜改善高糖所致内皮细
胞损伤的重要成分之一,其改善高糖诱导内皮细胞凋亡作用与抗氧化应激有关。
关键词:风轮菜;芹菜素;高糖;内皮细胞;凋亡;特异性剔除
中图分类号:R285.5 文献标志码:A 文章编号:0253 - 2670(2014)20 - 2946 - 07
DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2014.20.015
Effect of apigenin on amelioration of Clinopodium chinense for vascular
endothelial cell injury induced by high glucose
WANG Li-ying1, WU Fei-hua1, MA Long1, LI Wei-sheng1, LIANG Jing-yu2, MA Shi-ping1
1. Deparment of Pharmacology for Chinese Materia Medica, China Pharmaceutical University, Nanjing 211198, China
2. Deparment of Natural Medicinal Chemistry, China Pharmaceutical University, Nanjing 211198, China
Abstract: Objective In this study, we specifically deleted apigenin (AP) from the active fraction of Clinopodium chinense (CCE),
and aimed at identifying the effect of AP on how CCE exerted its amelioration on high glucose-induced injury in human umbilical vein
endothelial cells (EA.hy926). Methods By using Sephadex LH-20 gel column chromatography, AP was specifically deleted from
CCE, and the apigenin-depleted sample of CCE (CCEAP−)was obtained. The cultured endothelial cells were divided into five groups:
normal control group, high glucose model group, CCE group, CCEAP− group, and AP group. The cell viability was assayed by MTT
assay. Flow cytometry was used to measure the intracellular reactive oxygen species (ROS). Morphology of cell apoptosis was
determined by fluorescence microscopy with Hoechst staining. The rate of apoptosis was measured by flow cytometry staining with
AnnexinV-FITC. Caspase-3 activity was measured using caspase-3 colorimetric assay kit. The expression of Bax was detected by
Western blotting. Results CCE and AP could significantly improve the cell viability, reduce the generation of intracellular ROS in
EA.hy926 induced by high glucose. Meanwhile, CCE and AP can reduce the ratio of apoptosis, activity of caspase-3, and expression of
Bax, while CCE knocked out apigenin (CCEAP−) had a slight improvement on the high glucose-induced endothelial cell injury.
Conclusion AP is one of the principal components improving the high glucose-induced endothelial cell injury, and its anti-apoptosis
effect may be related to anti-oxidative stress.
Key words: Clinopodium chinense (Benth.) O. Kuntze; apigenin; high glucose; endothelial cell; apoptosis; specific deletion
收稿日期:2013-12-13
基金项目:国家自然科学基金青年基金资助项目(81102862);国家科技重大专项重大新药创制(2011ZX09307-002-02);江苏省高校青蓝工程
资助项目;中国药科大学中央高校基本科研业务费专项基金培育项目(02410018)
作者简介:王立英(1988—),女,山东滕州人,硕士研究生,研究方向为 2 型糖尿病及其血管并发症药物研究。
Tel: 15252481606 E-mail: wangliying_1988@163.com
*通信作者 吴斐华 Tel: (025)86185147 E-mail: fhwu2000@sina.com
马世平 Tel: (025)86185232 E-mail: spma@ cpu.edu.cn
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 20 期 2014 年 10 月 ·2947·
由于中药所含成分复杂,为研究某一成分在该
中药中的作用和地位,通常是先分离中药的化学成
分,再进行药理学活性研究。这种方法虽然能够直
接反映该成分的药理活性,但不能确切反映该成分
在该中药中的作用地位及与其他成分间的相互作
用[1]。为此,相关学者通过特异性剔除中药某一成分,
而保留其他所有成分不变,研究剔除前后活性的变
化,来反向研究该成分在中药中的地位和作用[2-8]。
植物风轮菜 Clinopodium chinense (Benth.) O.
Kuntze 的全草,在福建民间用于治疗糖尿病。实验
室前期研究证实风轮菜活性部位(CCE)能够改善
链脲佐菌素(STZ)致糖尿病小鼠糖脂代谢,改善
高糖所致内皮细胞损伤[9-10]。已有文献报道芹菜素
(apigenin,AP)具有降血糖[11]和保护血管内皮[12]
作用。本实验室采用 Sephadex LH-20 凝胶柱色谱法
从 CCE 中剔除 AP,制备剔除 AP 的 CCE(CCEAP−)。
通过研究 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖诱导的内皮细
胞损伤的影响及其机制,探讨 AP 在风轮菜改善高
糖诱导内皮细胞损伤作用中的地位。
1 材料
1.1 细胞株与药材
人脐静脉内皮细胞(EA.hy926)由中国药科大
学中药药理教研室刘保林教授馈赠。风轮菜全草采
集于福建莆田市莆田县,经中国药科大学生药研究
室濮社班副教授鉴定为唇形科风轮菜属植物风轮
菜 Clinopodium chinense (Benth.) O. Kuntze。AP 对
照品(质量分数 98%)由中国药科大学天然药物化
学教研室提供。
1.2 试剂
甲醇(色谱纯),江苏汉邦科技有限公司;
DMEM 低糖培养基,Gibco 公司;胎牛血清,杭州
四季青公司;胰蛋白酶和噻唑蓝(MTT),Sigma
公司;二甲基亚砜(DMSO),上海凌峰化学试剂有
限公司;2′, 7′-二氯荧光素双乙酸盐(DCFH DA)
试剂盒,碧云天生物技术研究所;细胞凋亡荧光
Hoechst 3258 检测试剂盒、Annexin V-FITC 细胞凋
亡检测试剂盒及 caspase-3 分光光度法检测试剂盒,
南京凯基生物技术有限公司。十二烷基磺酸钠
(SDS)和三羟甲基氨基甲烷(Tris-base)以及过硫
酸铵,Amresco 公司;蛋白质相对分子质量标准样
品(Blue Plue II Protein Marker,10 000~170 000),
Fermentas 公司;PVDF 膜,Millipore 公司。单克隆
的兔抗-3-磷酸甘油醛脱氢酶(GAPDH)、Bax 特异
性一抗,Cell Signaling Technology 公司。
1.3 仪器
TP—114 电子天平,丹佛仪器(北京)有限公
司;SHIMADZU LC—2010A HT 高效液相色谱仪,
岛津有限公司;Multiskan Spectrum1500—320 酶标
仪、702 型超低温冰箱及 3111 型细胞培养箱,
Thermo Electron Corporation;JB—CJ—1FDS 超净
工作台,苏州佳宝净化工程设备有限公司;XSZ—
D2 倒置显微镜,重庆光学仪器厂;1—15K 低温离
心机, Sigma Corporation ;流式细胞仪, BD
FACSCalibur;IX51 S8F—3 荧光显微镜(Olympus);
Mini Protein 3 Cell 垂直电泳槽及 Trans-Blot SD Cell
电转仪,Bio-Rad。
2 方法
2.1 CCE 和 CCEAP−的制备
2.1.1 CCE 的制备[9] 风轮菜用 80%乙醇回流提取
3 次,合并提取液,减压浓缩,将浓缩液依次用 3 倍
量的石油醚、醋酸乙酯分别萃取 4 次,将醋酸乙酯萃
取物用大孔树脂进行柱色谱,以水洗脱杂质后,用乙
醇-水进行梯度洗脱(乙醇体积分数 20%~80%),合
并乙醇洗脱液,减压浓缩干燥,得到CE(得率 1.56%)。
经 HPLC 定量测定[13],CCE 中含 AP 11.01%。
2.1.2 CCEAP−的制备 称取 CCE 100 mg,甲醇溶
解,抽滤,滤液进行 Sephadex LH-20 凝胶柱色谱,
分别用甲醇及丙酮-水(1∶1)溶剂洗脱,20 mL 为
1 份,以 AP 对照品作为对照,用硅胶 TLC 法追踪,
剔除含有 AP 的洗脱液后,将其他所有洗脱液合并、
减压浓缩、干燥,即得 CCEAP−。
2.1.3 HPLC 法分析 CCE 和 CCEAP− Inertsil
ODS-SP 色谱柱(150 mm×4.6 mm,5 μm);流动
相为甲醇(A)-水(B),梯度洗脱:0~10 min,
30% A,10~30 min,50% A,30~45 min,70% A,
45~50 min,50% A,50~55 min,30% A;体积流
量 1 mL/min;柱温 30 ℃;检测波长 335 nm。
2.1.4 供试品溶液的制备 取样品(CCE、CCEAP−、
AP)适量,用 50%甲醇溶解制成 1 mg/mL 的 CCE
和CCEAP−样品液、250 μg/mL的AP溶液,以0.45 μm
微孔滤膜滤过,即得供试品溶液。
2.2 细胞培养
EA.hy926 细胞在 10%胎牛血清的 DMEM 低糖
培养基中于 37 ℃、5% CO2 培养箱中静置培养。每
天换培养液 1 次,接种后 2~4 d,细胞呈单层密集
生长,待细胞生长至融合期时用 0.25%胰蛋白酶消
·2948· 中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 20 期 2014 年 10 月
化传代,按 1∶3 传代培养。
2.3 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖损伤内皮细胞活
力的影响
取生长良好的 EA.hy926 细胞消化成单细胞悬
液接种于 96 孔细胞培养板(每孔 1×104),培养 24
h 后更换培养基。将细胞分为 5 组:对照组(5.5
mmol/L 葡萄糖)、模型组(33 mmol/L 葡萄糖)、
药物组(33 mmol/L 葡萄糖+30 mg/L CCE/30
mg/L CCEAP−/3 mg/L AP)。各组分别培养 72 h 后,
加入含 0.5% MTT 的培养基 20 μL,继续培养 4 h,
弃培养液,加入 150 μL DMSO 原液,振荡 10 min,
待结晶完全溶解后,用酶联免疫仪于 490 nm 波
长处测定吸光度(A490)值,以存活率表示细胞
活力。
存活率=药物组 A490 / 对照组 A490
2.4 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖诱导内皮细胞胞
内活性氧(ROS)生成的影响
取生长良好的 EA.hy926 细胞消化成单细胞悬
液接种于 6 孔细胞培养板(每孔 1×105),培养 24 h
后更换培养基。将细胞同“2.3”项分组给药,分别
按各组培养条件培养 48 h 后,用无血清培养基洗涤
2 次。将 DCFH-DA 用无血清培养基按 1∶1 000 稀
释(终浓度 10 μmol/L),每组加稀释液 1 mL,37 ℃
孵育染色 20 min。染色后 PBS 洗涤 3 次,用 0.25%
胰酶消化细胞,含血清培养基终止。将细胞用 500
μL PBS 重悬,用流式细胞仪检测细胞内 ROS 水平。
用 WinMDI 2.9 图像分析软件分析平均荧光强度以
表示细胞内 ROS 的量。
2.5 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖诱导内皮细胞凋
亡形态的改善作用
取生长良好的 EA.hy926 细胞消化成单细胞悬
液接种于 48 孔细胞培养板(每孔 2×104),培养 24
h 后更换培养基。细胞分组、给药同“2.3”项,分
别按各组培养条件培养 48 h 后,弃培养液,无血清
培养基洗涤细胞 2 次,用 4%多聚甲醛固定 10 min,
缓冲液 A 洗 2 遍,加入 Hoechst 33258 染色液,避
光反应 15 min,PBS 洗涤 2 次,荧光显微镜(激发
波长 365 nm)下观察(×200)细胞核形态。凋亡
细胞荧光强度较强,细胞核变小、浓缩。
2.6 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖诱导内皮细胞凋
亡率的影响
取生长良好的 EA.hy926 细胞消化成单细胞悬
液接种于 6 孔细胞培养板(每孔 1×105),培养 24 h
后更换培养基。细胞分组、给药同“2.3”项,分别
按各组培养条件培养 48 h 后,弃培养上清,每组细
胞按 Annexin V-FITC/PI 染色试剂盒说明书进行染
色处理,最后通过流式细胞仪检测各组细胞凋亡
率。用 WinMDI2.9 图像分析软件分析平均荧光强度
以表示细胞凋亡率。
2.7 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖诱导内皮细胞
caspase-3 活性的影响
取生长良好的 EA.hy926 细胞消化成单细胞悬
液接种于 6 孔细胞培养板(每孔 1×105),培养 24 h
后更换培养基。细胞分组、给药同“2.3”项,分别
按各组培养条件培养 48 h 后,按 caspase-3 活性检
测试剂盒说明进行细胞收集、裂解,最后进行反应,
检测 caspase-3 的活性。
2.8 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖诱导内皮细胞中
Bax 表达的影响
取生长良好的 EA.hy926 消化成单细胞悬液接
种于 6 孔细胞培养板(每孔 1×105),培养 24 h 后
更换培养基。细胞分组同“2.3”项,分别按各组培
养条件培养 48 h 后,用冰 PBS 洗涤 3 次以去除培
养基,收集细胞后每个样本加入 100 μL 蛋白裂解
液,冰浴裂解 30 min,12 000 r/min 离心 5 min,收
集蛋白上清液。采用二喹啉甲酸法测定蛋白浓度。
蛋白质样品与 1/4 倍量 5×SDS 上样缓冲液混合均
匀,煮沸变性 5 min,12% SDS-PAGE 95 V 恒压电
泳分离 2 h,10 V 恒压 30 min 湿转至硝酸纤维素膜
上。5%脱脂奶粉制成的封闭液中,室温摇床上封闭
2 h,加抗 Bax(GAPDH)单抗(1∶1 000),4 ℃
过夜孵育。TBST 洗膜 3 次,每次 10 min,然后 TBST
稀释的二抗(1∶5 000)室温孵育 2 h,TBST 洗膜
3 次,每次 10 min,与化学发光剂 ECL 反应,X 线
胶片曝光显影,通过 Image J 软件处理条带光密度,
并进行数据处理。
2.9 统计学处理
所有实验数据均以 ±x s 表示,组间比较采用 t
检验。
3 结果
3.1 CCE 和 CCEAP−的 HPLC 分析
如图 1 所示,HPLC 检测 CCE 与 CCEAP−的图
谱可知,本实验采用的 Sephadex LH-20 凝胶柱色谱
法基本能从 CCE 中完全剔除 AP。
3.2 对高糖损伤的内皮细胞活力的影响
与对照组比较,高糖模型组 EA.hy926 细胞存
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 20 期 2014 年 10 月 ·2949·
图1 AP 对照品 (A)、CCE (B) 和CCEAP− (C) 的HPLC色谱图
Fig. 1 HPLC of AP reference(A), CCE (B), and CCEAP− (C)
活率显著降低(P<0.01)。与模型组相比,30 mg/L
CCE 组及 3 mg/L AP 组细胞存活率显著升高(P<
0.01),CCEAP− 30 mg/L 组细胞存活率也显著高于模
型组(P<0.05),但明显低于 CCE 组(P<0.05)。
另外,CCEAP−组与 AP 组比较,CCE 组与 AP 组比
较,均无显著差异(P>0.05)。表明 CCE、CCEAP−
和 AP 均能明显改善高糖对内皮细胞的损伤作用,
提高内皮细胞的存活率。但 CCEAP−作用弱于 CCE。
可见,AP 是 CCE 改善高糖对内皮细胞损伤的一个
重要成分。结果见图 2。
与模型组比较:*P<0.05 **P<0.01;与 CCE 组比较:#P<0.05
*P < 0.05 **P < 0.01 vs model group; #P < 0.05 vs CCE group
图 2 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖诱导损伤的 EA.hy926
细胞活力的影响 ( ± = 3x s , n )
Fig. 2 Effect of CCE, CCEAP−, and AP on viability of EA.hy926
cells induced by high glucose ( ± = 3x s , n )
3.3 对高糖诱导内皮细胞胞内 ROS 生成的影响
如图 3 所示,与对照组比较,高糖模型组内皮
细胞 ROS 荧光强度明显升高(P<0.01)。与模型组
相比,CCE 组和 AP 组胞内 ROS 荧光强度显著降低
(P<0.01),CCEAP−组荧光强度较模型组有所降低,
但无显著差异。表明 AP 是 CCE 中抑制高糖所致的
内皮细胞内 ROS 生成的一个重要成分。
与模型组比较:**P<0.01
**P < 0.01 vs model group
图 3 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖诱导 EA.hy926 细胞
胞内 ROS 生成的影响 ( ± = 3x s , n )
Fig. 3 Effect of CCE, CCEAP−, and AP on ROS level in EA.hy926
cells induced by high glucose ( ± = 3x s , n )
3.4 对高糖诱导内皮细胞凋亡形态及凋亡率的改
善作用
如图 4 所示,荧光显微镜下观察,高糖模型组
显示明显增多的细胞凋亡特征:染色质浓缩,核染
呈亮蓝色荧光。而对照组细胞的胞核形态较为一致,
均发出均匀淡蓝色荧光,染色较弱。CCE 组和 AP
组细胞凋亡形态均明显改善,而 CCEAP−组作用不明
显。与对照组相比,高糖模型组的细胞凋亡率显著
升高(P<0.01)。与模型组相比,CCE 组和 AP 组细
胞凋亡率明显降低(P<0.05),CCEAP−组细胞凋亡
率无显著变化。CCEAP−组与 CCE 组比较,CCEAP−
组与和 AP 组比较,均有显著差异(P<0.05)。表明
AP 是 CCE 中抑制高糖所致的内皮细胞凋亡的一个
重要成分,与其他成分之间存在协同作用。
3.5 对高糖诱导内皮细胞 caspase-3 活性的影响
如图 5 所示,与对照组相比,高糖模型组细胞
caspase-3 活性显著升高(P<0.01),是对照组的 3.4
倍。与模型组相比,CCE、CCEAP−及AP 组 caspase-3
活性显著降低(P<0.01)。CCEAP−组与CCE 组、CCEAP−
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
t / min
A
B
C
芹菜素
芹菜素
芹菜素
相
对
荧
光
强
度
800
600
400
200
0
对照 模型 CCE CCEAP− AP
存
活
率
/
%
120
90
60
30
0
对照 模型 CCE CCEAP− AP
**
** ***#
**
** **
·2950· 中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 20 期 2014 年 10 月
与模型组比较:**P<0.01;与 CCEAP−组比较:△P<0.05
**P < 0.01 vs model group; △P < 0.05 vs CCE AP− group
图 4 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖诱导 EA.hy926 凋亡形态及凋亡率的影响 ( ± = 3x s , n )
Fig. 4 Effect of CCE, CCEAP−, and AP on morphology and ratio of apoptosis in EA.hy926 cells induced by high glucose ( ± = 3x s , n )
与模型组比较:**P<0.01;与 CCE 组比较:##P<0.01;
与 CCEAP−组比较:△△P<0.01
**P < 0.01 vs model group; ##P < 0.01 vs CCE group;
△△P < 0.01 vs CCE AP− group
图 5 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖诱导 EA.hy926 中
caspase-3 活性的影响 ( ± = 3x s , n )
Fig. 5 Effect of CCE, CCEAP−, and AP on activity of caspase-3
in EA.hy926 cells induced by high glucose ( ± = 3x s , n )
组和 AP 组、CCE 组与 AP 组相比较均有显著差异
(P<0.01)。表明 AP 是 CCE 中抑制高糖所致的内
皮细胞中 caspase-3 活性的一个重要成分。
3.6 对高糖诱导内皮细胞中 Bax 表达的影响
如图 6 所示,与对照组相比,高糖模型组细胞
促凋亡蛋白 Bax 的表达量显著升高(P<0.01),与
与模型组比较:**P<0.01;与 CCE 组比较:#P<0.05 ##P<0.01;
与 CCEAP−组比较:△△P<0.01
**P < 0.01 vs model group; #P < 0.05 ##P < 0.01 vs CCE group;
△△P < 0.01 vs CCE AP− group
图 6 CCE、CCEAP−和 AP 对高糖诱导 EA.hy926 中 Bax
表达的影响 ( ± = 3x s , n )
Fig. 6 Effect of CCE, CCEAP−, and AP on expression of Bax
in EA.hy926 cells induced by high glucose ( ± = 3x s , n )
模型组相比,CCE 组及 AP 组显著降低 Bax 的表达
(P<0.01),抑制率分别为 42.1%、28.2%;CCEAP−
组无显著差异,抑制率为 3.6%。CCEAP−组与 CCE
对照 模型 CCE CCEAP− AP
35
28
21
14
7
0
凋
亡
率
/
%
对照 模型 CCE CCEAP− AP
0.4
0.3
0.2
0.1
0
ca
sp
as
e-
3
(A
40
5)
对照 模型 CCE CCEAP− AP
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0
B
ax
/G
A
PD
H
对照 模型 CCE CCEAP− AP
Bax
GAPDH
**
**ᇞ **ᇞ
**
**ᇞᇞ
**##ᇞᇞ
**##
**
**ᇞᇞ
**#ᇞᇞ
**##
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 20 期 2014 年 10 月 ·2951·
组、CCEAP−组和 AP 组相比,对 Bax 的表达均有显
著差异(P<0.01),CCE 组与 AP 组相比,差异显
著(P<0.05)。表明 AP 是 CCE 中抑制高糖所致的
内皮细胞中 Bax 高表达的一个重要成分,与其他成
分之间存在协同作用。
4 讨论
由于中药成分的复杂性,中药研究尤其是所含
成分在中药中的作用地位及各成分之间相互作用
的研究,目前尚缺乏理想的研究方法。已有文献报
道采用免疫亲和色谱柱[14]、薄层色谱法、化学分离
后根据出膏率重新组合等方法进行目标成分的剔
除,研究剔除前后活性的变化,明确该成分在该中
药中的作用地位,从而阐明中药作用的物质基础。
本实验采用 Sephadex LH-20 凝胶柱色谱法从 CCE
中特异剔除 AP,制备了 CCEAP−。
血管内皮细胞通过产生多种活性物质对细胞
内理化信号产生应答,产生多重生物学功能,从而
保持血管正常张力,维持内皮细胞正常功能[15]。已
有研究证明血管内皮功能障碍是糖尿病血管并发
症发生的重要因素,被认为是动脉粥样硬化发生
发展的始动因素[16]。高血糖可通过多种途径诱导
血管内皮细胞凋亡,进而导致血管内皮细胞功能
障碍[17]。
高糖通过诱导氧化应激反应所致的血管内皮
细胞凋亡是高血糖引起糖尿病患者血管内皮损伤
和功能障碍过程中的一个重要的早期事件[18-20]。细
胞凋亡又称程序性死亡,是通过激活特定的信号通
路严格控制的过程。其形态学变化特点是细胞皱
缩、DNA 降解、染色质凝聚、凋亡小体形成[21]。
Caspase家族属于天冬氨酸特异的半胱氨酸蛋白酶,
与细胞凋亡调控密切相关。其中,caspase-3 作为凋
亡执行蛋白,其直接参与了细胞的凋亡过程。Bcl-2
蛋白家族通过调控线粒体膜孔道决定细胞对凋亡
刺激的相对敏感性[22]。
本实验通过 MTT 法、Hoechst 染色法、流式细
胞术、分光光度法及蛋白免疫印迹法检测,发现
CCE 及 AP 能够显著提高高糖损伤的血管内皮细胞
活力,提高细胞存活率,降低胞内 ROS 水平,减
弱 caspase-3 活性,及抑制 Bax 的表达,从而抑制
凋亡的发生。而剔除 AP 的 CCE 虽然也能改善内皮
细胞损伤,但效果弱于 AP 及 CCE。可见,AP 是
风轮菜改善高糖所致内皮细胞损伤的重要成分之
一,其改善高糖诱导内皮细胞凋亡作用与抗氧化应
激有关。
总之,本实验通过特异剔除 CCE 中的 AP,验
证了AP在CCE改善高糖所致内皮细胞损伤中的作
用地位,这为阐明风轮菜改善高糖所致的血管内皮
损伤的物质基础提供了实验依据。
参考文献
[1] 徐 强. 中药成分在方剂中的作用及其研究思路 [J].
中国天然药物, 2006, 4(5): 327-331.
[2] 肖小河, 鄢 丹, 袁海龙, 等. 基于成分敲除/敲入的
中药药效组分辨识与质量控制模式的商建 [J]. 中草
药, 2009, 40(9): 1345-1348.
[3] Yan D, Li J X, Xiong Y, et al. Promotion of quality
standard of herbal medicine by constituent removing and
adding [J]. Sci Rep, 2014, doi: org/10.1038/srep03668.
[4] 张甜甜. 基于成分敲除/敲入的中药金银花药效组分辨
识与质量评价研究 [D]. 成都: 成都中医药大学, 2011.
[5] Kong W J, Wang J B, Zang Q C, et al.
Fingerprint-efficacy study of artificial Calculus bovis in
quality control of Chinese materia medica [J]. Food
Chem, 2011, 127(3): 1342-1347.
[6] Sun Y, Dong Y, Jiang H J, et al. Dissection of the role of
paeoniflorin in the traditional Chinese medicinal formula
Si-Ni-San against contact dermatitis in mice [J]. Life Sci,
2009, 84: 337-344.
[7] Zhang L, Sun Y, Chen T, et al. Selective depletion of
glycyrrhizin from Si-Ni-San, a traditional Chinese
prescription, blocks its effect on contact sensitivity in
mice and recovers adhesion and metalloproteinases
production of T lymphocytes [J]. Int Immunopharmacol,
2005, 5: 1193-1204.
[8] 徐 强, 孙 洋, 陈 婷, 等. 以四逆散为例谈中药成
分在复方中的作用地位 [J]. 中药药理与临床, 2007,
23(5): 45.
[9] Li J, Wu F H, Chen K, et al. Extract of Clinopodium
chinense inhibits high glucose-induced apoptosis in
human umbilical vein endothelial cells [J]. J Cardiovasc
Pharmacol, 2013, 61: 265-271.
[10] 吴斐华, 梁敬钰, 刘 洋, 等. 一种防治糖尿病的风轮
菜 有 效 部 位 的 制 备 方 法 与 药 物 用 途 :
ZL201010267636.4 [P].2010-08-31.
[11] Panda S, Kar A. Apigenin (4, 5, 7-trihydroxyflavone)
regulates hyperglycaemia, thyroid dysfunction and lipid
peroxidationin alloxan-induced diabetic mice [J]. J
Pharm Pharmacol, 2007, 59(11): 1543-1548.
[12] 李永齐, 季 晖, 马 飞, 等. 芹菜素延缓人脐静脉内
皮细胞衰老的体外实验研究 [J]. 药学进展 , 2009,
33(10): 463-466.
·2952· 中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 20 期 2014 年 10 月
[13] 郭 英. HPLC 法测定大叶水芹菜中芹菜素含量 [J].
微量元素与健康研究, 2010, 27(3): 37-38.
[14] 陈 亮, 陈 婷, 徐 强. 免疫亲和色谱特异性剔除中
药方剂四逆散中的柚皮苷 [J]. 色谱 , 2006, 24(3):
243-246.
[15] Hennig B, Toborek M. Nutrition and endothelial cell
function: implications in atherosclerosis [J]. Nutr Res,
2001, 21: 279-293.
[16] Chai D J, Wang B Y, Shen L H, et al. RXR agonists
inhibit high glucose-induced oxidative stress by
repressing PKC activity in human endothelial cells [J].
Free Radic Biol Med, 2008, 44: 1334-1347.
[17] Allen D A, Yaqoob M M, Harwood S M. Mechanisms of high
glucose-induced apoptosis and its relationship to diabetic
complications [J]. J Nutr Biochem, 2005, 16: 705-713.
[18] Franco R, Sánchez-Olea R, Reyes-Reyes Elsa M, et al.
Environmental toxicity, oxidative stress and apoptosis:
Ménage à Trois [J]. Mutat Res, 2009, 674: 3-22.
[19] Mah E, Bruno R S. Postprandial hyperglycemia on
vascular endothelial function: mechanisms and
consequences [J]. Nutr Res, 2012, 32: 727-740.
[20] Doina P. Endothelial cell dysfunction in hyperglycemia:
Phenotypic change, intracellular signaling modification,
ultrastructural alteration, and potential clinical outcomes
[J]. Int J Diabetes Mellitus, 2010, 2: 189-195.
[21] Pulido M D, Parrish A R. Metal-induced apoptosis:
mechanisms [J]. Mutat Res, 2003, 533: 227-241.
[22] Khalil H, Bertrand M J M, Vandenabeele P, et al.
Caspase-3 and RasGAP: a stress-sensing survival/demise
switch [J]. Trends Cell Biol, 2014, 24(2): 83-89.