全 文 ：中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 2 期 2012 年 2 月

• 364 •
没药的质量分析与评价
宿树兰，蒋海峰，严 辉，钱大玮，段金廒*，唐于平
南京中医药大学药学院，江苏 南京 210046
摘 要：目的 建立客观评价没药药材质量的分析方法，对收集的不同批次没药药材的质量进行分析与综合评价，为其质量
控制提供参考。方法 采用 GC-MS 法对没药中挥发性成分进行分析与鉴定；采用 HPLC-PDA 法分析没药中非挥发性成分；
并采用相似度软件和 SPSS 16.0 软件进行相似度评价和主成分分析。结果 GC-MS 法分析鉴定了没药中 28 个化学成分，建
立了不同批次没药药材非挥发性成分的 HPLC 特征图谱；两类指纹图谱相似度分析结果均表明，收集于不同批次的没药药
材相似性较差，其中收集于海南和广东的相似度较高；主成分分析结果表明倍半萜烯类成分、有机酸酯类成分和二萜酸类成
分对药材品质起到主导作用。综合分析提示，收集于海南药材公司的没药药材质量较佳。结论 所建立的质量分析方法为没
药质量控制提供了科学依据。
关键词：没药；GC-MS；HPLC-PDA；品质评价；主成分分析
中图分类号：R286.02 文献标志码：A 文章编号：0253 - 2670(2012)02 - 0364 - 08
Quality analysis and evaluation of myrrh
SU Shu-lan, JIANG Hai-feng, YAN Hui, QIAN Da-wei, DUAN Jin-ao, TANG Yu-ping
School of Pharmacy, Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing 210046, China
Abstract: Objective To establish the methods for the quality evaluation of Commiphora myrrha in different batches and provide the
reference for quality control. Methods GC-MS and HPLC-PDA were used to analyze the volatile and non-volatile components,
respectively. Similarity and principle components analysis (PCA) were carried out. Results Twenty-eight compounds were identified
by GC-MS from C. myrrha and the HPLC fingerprint of non-volatile components was established. Results of similarity analysis
showed that C. myrrha in different batches was different from each other except for batches from Hainan and Guangdong with high
similarity. PCA demonstrated that sesquiterpenes, organic acid ester, and diterpenic acids played a leading role in the quality of C.
myrrha. All results revealed that C. myrrha from Hainan had high qualities. Conclusion The established method could provide the
guidance for quality control of C. myrrha.
Key words: Commiphora myrrha Engl.; GC-MS; HPLC-PDA; quality evaluation; principle components analysis (PCA)

没药为橄榄科植物没药树 Commiphora myrrha
Engl. 及其同属植物树干皮部渗出的油胶树脂，性
平，味苦，具有祛瘀消肿、定痛之功效，临床上主
要用于治疗胸腹痛、痛经、经闭、癥瘕、跌打肿痛、
痈肿疮疡、目赤肿痛等症。现代研究表明没药具有
调血脂、甲状腺素样作用、抗炎镇痛、退热以及抗
菌作用等多种药理活性[1-2]。化学成分研究表明，没
药主要含有树脂 25%～35%，挥发油 2.5%～9%，
树胶 57%～65%。树脂主要由 α-、β-及 γ-没药酸、
没药尼酸、α-及 β-罕没药酚、罕没药树脂、没药萜
醇等组成。挥发油中主要成分包括丁香油酚、间苯
甲酚、枯醛、蒎烯、柠檬烯、桂皮醛、罕没药烯等[3]。
本实验在前期研究基础上[4-7]，采用 GC-MS 法对收
集的不同批次没药药材中挥发性成分进行分析鉴
定，采用 HPLC-PDA 法对其非挥发性成分进行分
析，并采用相似度软件与 SPSS 软件进行相似度分
析和主成分分析，为没药药材品质评价及质量控制
提供一定依据和参考。

收稿日期：2011-04-15
基金项目：国家自然科学基金资助项目（30973885）；江苏省高校自然基金重大基础研究资助项目（06KJA36022）；江苏省方剂高技术研究重
点实验室建设项目资助（BM2010576）；江苏省理血方剂创新药物工程中心建设资助项目；江苏高等学校优秀科技创新团队支持计
划（2009 年度）
作者简介：宿树兰（1974—），女，博士，主要从事中药及方剂效应物质基础研究。E-mail: sushulan@njutcm.edu.cn
*通讯作者 段金廒 Tel/Fax: (025)85811116 E-mail: dja@njutcm.edu.cn
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 2 期 2012 年 2 月

• 365 •
1 材料与仪器
1.1 材料
本研究共收集 7 批没药药材，经南京中医药大
学 段 金 廒 教 授 鉴 定 为 橄 榄 科 植 物 没 药 树
Commiphora myrrha Engl. 及其同属植物树干皮部
渗出的油胶树脂。样品来源见表 1。所用甲醇为色
谱纯，自制超纯水，其余试剂均为分析纯。
表 1 样品来源
Table 1 Sources of samples
编 号 批 号 来 源
S1 20090625 广州药材公司
S2 20090708 海南药材公司
S3 20081208 海南药材公司
S4 20090908 广州百草药行
S5 20090908 海南寿南山参业有限公司
S6 20091208 海南寿南山参业有限公司
S7 20091208 香港永生商行
1.2 仪器与试剂
Agilent 6890/5973N 气相色谱-质谱联用仪，
Agilent ChemStation 工作站。Waters 2695 高效液相
色谱议，Waters 2996（PDA）检测器；EPED 超纯
水器（南京易普易达科技发展有限公司）；电子天平
（Shimadzu，AY120，万分之一）。
2 方法
2.1 挥发油的提取制备[8]
分别称取不同批次没药药材粗粉各 100 g，按照
《中国药典》2010 年版附录 XD 中挥发油测定方法
提取挥发油。加入无水硫酸钠除去挥发油中少量水，
测量挥发油的体积并计算得率，见表 2。
2.2 GC-MS 供试品溶液的制备
分别称取各挥发油样品约 20 mg，精密称定，
置 10 mL 量瓶中，加甲醇定容至刻度，摇匀，用微
孔滤膜（0.45 μm）滤过，得供试品溶液。
表 2 不同批次没药药材得油率及非挥发性部位样品得率
Table 2 Yields of volatile oil and non-volatile fractions
of C. myrrha in different batches
编号
挥发油
得率 / %
非挥发性部
位得率 / %
编号
挥发油
得率 / %
非挥发性部
位得率 / %
S1 2.4 17.8 S5 1.4 22.2
S2 0.3 19.9 S6 2.1 19.5
S3 1.3 18.8 S7 1.0 14.5
S4 1.4 21.3
2.3 GC-MS 分析条件
色谱条件：石英毛细管柱（HP-5，30 m×0.2
5mm×0.25 μm）；载气：N2（高纯氮，质量分数≥
99.999%）；程序升温：初始温度 90 ℃，保持 1 min
后，以 2 ℃/min 的速率升温至 175 ℃并保持 5 min，
以 1 ℃/min 的速率升至 180 ℃，保持 2 min 后以 8
℃/min 的速率升至 210 ℃，保持 10 min。分流比
100∶1；进样口温度 200 ℃；检测器温度 250 ℃。
质谱条件：离子源温度 200 ℃；电离电压 70
eV；扫描质量范围 35～400 amu；扫描方式为 EI
源；扫描间隔 0.1 s。
2.4 没药非挥发性部位的制备方法
提取挥发油后的水提液部分，经滤过，离心，
减压浓缩，真空干燥得浸膏，称其质量，计算得率，
见表 2。
2.5 HPLC 供试品溶液的制备
研细没药浸膏成粉末状，精密称取各批次没药
非挥发性部位浸膏样品适量，加入 2 mL 甲醇，超
声 10 min，3 000 r/min 离心 15 min，取上清液，用
微孔滤膜（0.45 μm）滤过，定容至 2 mL 作为供试
品溶液。
2.6 HPLC 色谱条件
Alltima C18 色谱柱（250 mm×4.6 mm，5 μm），
乙腈（A）-0.5%冰乙酸（B）系统为流动相，梯度
洗脱：0～20 min，5%～23% A；20～60 min，23%～
50% A；60～110 min，50%～95% A；110～128 min，
95% A，体积流量 1 mL/min，检测波长 310 nm，柱
温 30 ℃。
2.7 HPLC 方法学考察[9]
2.7.1 精密度试验 分别取 S6 供试品溶液，连续
进样 6 次，每次 10 μL，考察各色谱峰保留时间的
一致性，各色谱峰保留时间的 RSD 均低于 3%。
2.7.2 重现性试验 取 S1 没药样品 5 份，按供试
品溶液制备方法及检测方法依次检测，直观指纹图
谱之间全貌无明显变化。各色谱指纹图谱与其对照
指纹图谱的相似度评价结果分别为 0.9980、0.999 7、
0.999 0、0.998 9、0.999 9，均大于 0.990。
2.7.3 稳定性试验 取 S6 没药药材的供试品溶
液，分别在制备后 0、2、4、8、12、24 h 进行检
测，指纹图谱之间全貌无明显变化。在同台仪器测
得的色谱指纹图谱与其对照指纹图谱的相似度评
价结果分别为 0.991 0、0.992 0、0.990 0、0.996 0、
0.993 0、0.998 0，满足相似度不小于 0.950 的要求，
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 2 期 2012 年 2 月

• 366 •
表明供试品溶液在 24 h 内基本稳定。
2.8 统计分析方法
采用《中药色谱指纹图谱相似度评价系统》（中
国药典委员会 2004A 版）进行相似度评价；采用
SPSS 16.0 软件进行主成分分析。
3 结果
3.1 没药中挥发性成分分析结果
3.1.1 GC-MS 分析 没药挥发油 TIC 图中色谱峰
信号丰富，根据质谱信息，通过检索 NIST05 标准
质谱库及相关参考文献[10-14]，鉴定了不同批次没药
药材挥发油中 28 个化学成分，结果见表 3。采用面
积归一化法确定各色谱峰的质量分数。结果表明没
药挥发油中的化学成分多为单萜、倍半萜和有机酸
酯类成分。
3.1.2 没药中挥发性成分相似度分析 以 35 号峰
为参照峰，标出没药挥发油 GC-MS 色谱图中的 35
个共有峰，并生成对照图谱 R（图 1）。由表 4 相似
度分析结果可看出，没药药材相似系数在 0.153～
0.968，总体相似度较差，但其中 S4 与 S6 的相似度
最高（相似系数为 0.968），其次为收集于海南药材
公司的两批样品 S2、S3 的相似性较高（相似系数
为 0.945）。其余批次药材间相似度均较差，相似系
数低于 0.8。
3.1.3 主成分分析 由表 5 可知，前 5 个主成分特
征值均大于 1，说明前 5 个因子在影响没药质量评
价指标中起主导作用，5 个主成分累积贡献率达
97%，能够较为客观地反映没药药材中以挥发性物质
为评价指标的品质，故选取前 5 个主成分进行分析。
表 3 没药挥发油中化学成分的 GC-MS 分析结果
Table 3 GC-MS analysis on components in volatile oil of C. myrrha
质量分数 / % 峰号 化合物
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7
1 柠檬烯 0.136 0.073 0.038 0.198 － － －
2 未知 0.119 0.052 0.032 0.134 0.011 0.251 0.013
3 δ-榄香烯 0.781 1.540 1.702 7.291 2.031 5.635 0.632
4 α-荜澄茄油烯 － － 0.072 0.161 0.154 － －
5 咕巴烯 0.076 1.848 1.671 3.448 2.800 6.676 0.893
6 β-波旁烯 0.539 2.886 1.485 2.998 2.170 4.383 0.738
7 β-榄香烯 4.334 2.610 2.626 4.066 2.976 6.433 1.324
8 白菖烯 － 0.725 0.767 1.514 － － －
9 (+)-epi-双环倍半水芹烯 － 0.352 0.271 0.537 0.444 － －
10 γ-榄香烯 1.132 0.318 0.975 0.928 0.785 － 0.563
11 大根香叶烯 － 0.618 0.265 0.441 0.406 － －
12 α-石竹烯 － 0.156 0.246 0.537 0.281 － －
13 γ-衣兰油烯 0.265 1.143 0.972 1.737 0.884 1.187 0.398
14 大根香叶烯 － － 0.890 2.283 1.508 2.130 0.701
15 β-瑟林烯 0.636 1.391 1.367 1.873 1.276 － －
16 β-花柏烯 － － 2.868 2.254 2.135 3.198 0.722
17 α-瑟林烯 － 0.905 1.086 1.625 1.116 1.368 0.452
18 α-紫穗槐烯 － － 0.483 － 0.523 － －
19 δ-杜松烯 0.238 1.832 － － 1.555 2.322 －
20 未知 0.080 1.598 0.592 0.520 0.262 0.054 0.443
21 顺式-β-榄烯酮 － － － － － － 1.138
22 未知 18.606 2.929 2.260 3.061 1.904 2.866 1.315
23 (−)-匙叶桉油烯醇 － 5.853 4.514 4.733 1.486 － 6.697
24 8-异丙基-5-甲基-2-亚甲基-1, 2, 3, 4, 4α, 5, 6, 7-八氢萘 － 2.148 1.728 1.076 0.509 － 2.893
25 未知 1.069 1.683 1.423 1.016 0.177 0.241 2.083
26 4-异丙-1, 6-二甲萘 － 1.165 0.584 － － － 0.585
27 10-(1-异丙烯基)-3, 7-环癸二烯 (E, E)-1-酮 － 0.982 1.145 － － 0.291 －
28 未知 0.041 1.141 4.036 1.478 1.129 1.746 5.994
29 未知 0.075 0.235 0.439 0.192 0.506 0.054 0.748
30 未知 0.047 0.554 0.922 0.532 0.803 0.104 1.478
31 1-丁基 2-异丁基邻苯二甲酸酯 － － － － 0.238 － －
32 1-丁基 2-异丁基邻苯二甲酸酯 － － － － 0.215 － －
33 3-(N, N-二甲氨基) 咔唑 － 0.410 0.213 0.155 0.242 － 0.665
34 邻苯甲二酸二丁酯 2.957 2.389 1.596 － － 2.849 －
35 己二酸二辛酯 10.017 6.423 4.766 9.948 33.473 12.147 2.641
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 2 期 2012 年 2 月

• 367 •

图 1 没药挥发油 GC-MS 图谱
Fig. 1 GC-MS chromatograms of volatile oil in C. myrrha
表 4 没药挥发油 GC-MS 特征图谱相似度分析结果
Table 4 Similarity analysis of GC-MS characteristic chromatograms of volatile oil in C. myrrha
批 次 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 对照
S1 1.000 0.299 0.208 0.340 0.380 0.318 0.204 0.462
S2 0.299 1.000 0.945 0.383 0.501 0.375 0.264 0.580
S3 0.208 0.945 1.000 0.289 0.391 0.284 0.273 0.445
S4 0.340 0.383 0.289 1.000 0.504 0.968 0.775 0.672
S5 0.380 0.501 0.391 0.504 1.000 0.546 0.153 0.747
S6 0.318 0.375 0.284 0.968 0.546 1.000 0.732 0.652
S7 0.204 0.264 0.273 0.775 0.153 0.732 1.000 0.382
对照 0.462 0.580 0.445 0.672 0.747 0.652 0.382 1.000
表 5 挥发性成分中主成分的特征值及贡献率
Table 5 Characteristic values and contribution rate of main principles in volatile components
初始特征值 旋转后特征值 主成分 特征值 方差贡献 / % 累积方差贡献 / % 特征值 方差贡献 / % 累积方差贡献 / %
1 18.078 51.650 51.650 17.141 48.974 48.974
2 8.031 22.945 74.595 8.592 24.548 73.522
3 4.340 12.400 86.996 4.408 12.594 86.117
4 1.960 5.600 92.596 2.063 5.895 92.011
5 1.847 5.276 97.872 2.051 5.861 97.872
6 0.745 2.128 100.000

由表 6 可知，第 1 主成分包含的各因子其载荷系数综
合反映了挥发油中各成分对第一主成分的影响。其中
P4、P5 的因子载荷量在第 1 主成分中最大，说明其
对没药质量的影响最大，其次是 P9、P12、P18、P20、
P31、P32、P35 等对没药质量的影响较大。在这些峰
中经鉴定（表 4）为倍半萜烯类和有机酸酯类成分。
与文献报道的该类成分为其主要活性成分相一致。
由表 7 可知，不同批次没药样品主成分各因子总得
分，根据各主要因子的权重系数进行累加，权重系
数的计算依据其方差贡献的大小，即各主成分的
贡献率与 5 个主成分的总贡献率之比，第 1 主成
分的权重 WF1＝48.974% / 97.872%＝0.500 4，同
理可得第 2、3、4、5 主成分 F 的权重分别为 0.251，
0.129，0.060，0.060。各主成分因子得分与其权
重乘积之和相加，得出各个没药样品的总因子得
分 F，得分越高，表明质量越好。因此，综合评
价各不同收集地的没药药材以 S5 样品品质最好，
其次为收集于海南药材公司的两批样品（S2、S3）
0.00 10.04 20.07 30.11 40.15 50.18 60.22 70.25
1 2
3 4
5—7
13—17
21 8—12 18
19
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33 34
35
R
S6
S5
S4
S3
S2
S1
S7
t / min
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 2 期 2012 年 2 月

• 368 •
表 6 挥发性成分旋转后的因子载荷矩阵
Table 6 Factor loading matrix of volatile components after rotation
主成分 成 分 1 2 3 4 5
P1 −0.209 0.253 0.854 0.144 −0.013
P2 −0.203 0.031 0.916 0.287 −0.101
P3 0.815 0.001 0.295 −0.433 0.041
P4 0.967 −0.192 −0.103 −0.074 0.097
P5 0.969 0.110 −0.075 −0.161 −0.123
P6 0.838 0.435 0.084 −0.094 −0.303
P7 0.892 0.121 0.241 0.362 −0.027
P8 0.022 0.725 0.471 −0.407 0.285
P9 0.957 0.239 0.035 −0.106 −0.118
P10 0.823 0.028 0.063 0.393 0.398
P11 0.783 0.524 0.105 −0.075 −0.309
P12 0.950 0.136 0.087 −0.218 0.129
P13 0.844 0.489 0.141 −0.159 −0.038
P14 0.921 −0.234 −0.172 −0.180 0.163
P15 0.890 0.411 0.194 0.007 0.029
P16 0.843 −0.011 −0.149 −0.092 0.490
P17 0.934 0.303 −0.030 −0.173 0.063
P18 0.915 −0.009 −0.202 0.092 0.291
P19 0.766 0.262 −0.043 0.101 −0.568
P20 0.193 0.908 0.161 −0.043 −0.330
P21 −0.375 0.038 −0.816 0.055 0.011
P22 −0.023 −0.153 0.484 0.852 −0.013
P23 0.206 0.951 −0.115 −0.158 0.033
P24 0.145 0.955 −0.230 −0.071 0.052
P25 −0.128 0.955 0.037 0.197 0.137
P26 −0.075 0.978 0.055 −0.0002 −0.156
P27 0.041 0.889 0.185 −0.019 0.283
P28 0.233 0.506 −0.518 −0.032 0.648
P29 0.850 0.193 −0.456 0.109 0.134
P30 0.781 0.364 −0.460 0.029 0.202
P31 0.922 −0.235 −0.231 0.101 −0.177
P32 0.922 −0.235 −0.231 0.101 −0.177
P33 0.525 0.665 −0.436 0.021 −0.254
P34 −0.177 0.662 0.487 0.495 −0.035
P35 0.944 −0.181 −0.1482 0.149 −0.181
表 7 不同收集地没药挥发性成分主成分因子得分排序
Table 7 Score sequence of main principles in volatile components of C. myrrha from different areas
积分排名 样品编号 F1 F2 F3 F4 F5 F
1 S5 1.046 131 24 −0.133 375 440 −0.067 470 975 0.013 791 −0.024 090 0.834 985
2 S3 0.102 837 20 0.225 684 888 0.008 570 133 −0.000 770 0.116 834 0.453 154
3 S2 −0.040 707 50 0.445 628 964 0.065 122 200 −0.001 340 −0.078 330 0.390 374
4 S4 −0.037 324 80 −0.139 497 468 0.134 429 724 −0.087 490 0.013 551 −0.116 330
5 S1 −0.272 693 00 −0.179 878 776 0.122 864 742 0.110 005 0.001 741 −0.217 960
6 S7 −0.425 915 50 0.021 857 220 −0.238 124 601 0.007 514 0.001 482 −0.633 190
7 S6 −0.372 317 60 −0.240 419 388 −0.025 391 223 −0.041 710 −0.031 180 −0.711 020
质量较佳。
3.2 没药中非挥发性成分分析结果
3.2.1 HPLC 指纹图谱分析 以 43 号峰为参照峰，
标出没药药材 HPLC-UV 色谱图中的 52 个共有峰
（图 2）。由表 8 相似度分析结果可看出，不同批次
没药药材中以非挥发性成分为评价指标，其相似系
数在 0.207～0.923，总体相似性较差。其中 S3 与
S4 相似度最高为 0.923；其次为收集于海南寿南山
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 2 期 2012 年 2 月

• 369 •
参业有限公司的 2 批样品相似性较好，相似系数为
0.920。其余样品间相似性均较差。
3.2.2 主成分分析 由表 9 可知，前 4 个主成分特
征值均大于 1，说明前 4 个因子在影响没药质量评
价指标中起主导作用，4 个主成分累积贡献率达
97%，能够较为客观地反映没药药材中以非挥发性
物质为评价指标的品质，故选取前 4 个主成分进行
分析。
由表 10 可知，第 1 主成分包含的各因子其载荷
系数综合反映了非挥发性物质中各成分对第一主成
分的影响。其中 P33、P40、P20 的因子载荷量在第
1 主成分中最大，说明其对没药质量的影响最大，
其次是 P9、P15、P16、P17、P36、P37、P39、P44、
P48 等对没药质量的影响较大。经分析这些成分分
别为倍半萜类和二萜酸类成分。
由表 11 可知，不同批次没药样品主成分各因子
总得分，根据各主要因子的权重系数进行累加，权
重系数的计算依据其方差贡献的大小，即各主成分
的贡献率与 5 个主成分的总贡献率之比，第 1 主成分
的权重 WF1＝68.785%/97.348%＝0.706 6，同理可得

图 2 没药的 HPLC-PDA 特征图谱
Fig. 2 HPLC-PDA characteristic chromatograms of C. myrrha
表 8 没药 HPLC-PDA 特征图谱相似度分析结果
Table 8 Similarity analysis of HPLC-PDA characteristic chromatograms of C. myrrha
批 次 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 对照
S1 1.000 0.341 0.246 0.207 0.310 0.283 0.215 0.266
S2 0.341 1.000 0.676 0.711 0.721 0.745 0.758 0.798
S3 0.246 0.676 1.000 0.923 0.776 0.818 0.760 0.839
S4 0.207 0.711 0.923 1.000 0.769 0.812 0.842 0.866
S5 0.310 0.721 0.776 0.769 1.000 0.920 0.832 0.888
S6 0.283 0.745 0.818 0.812 0.920 1.000 0.903 0.942
S7 0.215 0.758 0.760 0.842 0.832 0.903 1.000 0.934
对照 0.266 0.798 0.839 0.866 0.888 0.942 0.934 1.000

表 9 非挥发性成分中主成分的特征值及贡献率
Table 9 Characteristic values and contribution rate of main principles in non-volatile components
初始特征值 旋转后特征值 主成分
特征值 方差贡献 / % 累积方差贡献 / % 特征值 方差贡献 / % 累积方差贡献 / %
1 41.556 79.916 79.916 35.768 68.785 68.786
2 5.537 10.649 90.565 6.789 13.056 81.841
3 1.970 3.788 94.353 4.120 7.924 89.765
4 1.557 2.995 97.348 3.943 7.583 97.348
5 0.764 1.469 98.816
0.00 18.84 37.68 56.52 75.36 94.20 113.04 131.88
1 2
3
4
5
6
7
8—13 14—25
26
27
28
29—42 43
44
45—49 50
51 52
R
S7
S6
S5
S4
S3
S2
S1
t / min
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 2 期 2012 年 2 月

• 370 •
表 10 非挥发性成分旋转后的因子载荷矩阵
Table 10 Factor loading matrix of non-volatile components after rotation
主成分 主成分 成分
1 2 3 4
成分
1 2 3 4
P1 0.347 0.345 0.706 0.479 P27 0.478 0.538 0.511 0.468
P2 −0.118 −0.006 0.171 0.872 P28 0.654 0.499 0.140 0.534
P3 0.729 0.305 0.565 −0.013 P29 0.933 0.197 0.298 −0.029
P4 0.612 0.334 0.249 0.559 P30 0.950 0.285 0.099 0.022
P5 −0.504 0.521 −0.374 0.534 P31 0.788 0.473 0.158 0.299
P6 0.596 0.501 0.472 0.411 P32 0.904 0.299 0.260 0.155
P7 0.335 −0.082 0.851 −0.214 P33 0.975 0.186 0.108 −0.060
P8 0.899 0.113 0.378 −0.066 P34 0.966 0.185 0.175 −0.037
P9 0.954 0.249 0.146 −0.030 P35 0.950 0.249 0.176 0.060
P10 0.917 0.347 0.165 −0.051 P36 0.953 0.258 0.133 0.087
P11 0.946 0.280 0.096 −0.127 P37 0.961 0.166 0.215 0.012
P12 0.932 0.302 0.171 −0.022 P38 0.952 0.222 0.206 0.041
P13 0.817 0.526 0.167 0.012 P39 0.962 0.196 0.183 −0.037
P14 0.943 0.247 0.109 −0.111 P40 0.971 0.120 0.147 −0.141
P15 0.963 0.072 0.217 0.066 P41 0.952 0.147 0.251 −0.073
P16 0.963 0.124 0.175 0.077 P42 0.940 0.258 0.216 0.035
P17 0.965 0.162 0.185 0.051 P43 0.842 0.336 0.384 0.130
P18 0.516 0.807 −0.110 0.214 P44 0.955 0.229 0.166 −0.016
P19 0.953 0.181 0.212 0.105 P45 0.882 0.414 0.171 0.130
P20 0.971 0.128 0.191 0.020 P46 0.980 0.160 0.102 −0.055
P21 0.446 0.871 0.112 0.162 P47 0.809 0.308 0.299 0.384
P22 0.914 0.291 0.280 −0.001 P48 0.968 0.079 0.217 0.080
P23 0.678 0.619 0.273 0.149 P49 0.949 0.265 0.088 0.144
P24 0.959 0.178 0.172 0.115 P50 −0.442 0.505 0.013 0.713
P25 0.227 0.967 0.086 0.018 P51 0.862 0.290 0.335 0.214
P26 0.960 0.176 0.204 −0.057 P52 −0.041 0.033 −0.340 0.732

表 11 不同批次没药非挥发性成分主成分因子得分排序
Table 11 Score sequence of main principles in non-volatile components of C. myrrha from different areas
积分排名 样品编号 F1 F2 F3 F4 F
1 S2 1.544 30 0.046 27 0.037 40 −0.011 010 1.616 97
2 S3 0.000 38 −0.175 42 −0.010 06 0.100 501 −0.084 59
3 S6 −0.229 71 0.103 40 −0.071 66 0.061 326 −0.136 65
4 S5 −0.390 48 0.218 98 −0.015 35 −0.003 690 −0.190 54
5 S4 −0.306 36 −0.062 56 0.023 412 0.044 339 −0.301 17
6 S1 −0.063 43 −0.109 46 −0.107 73 −0.128 28 −0.408 90
7 S7 −0.554 71 −0.021 21 0.143 983 −0.063 19 −0.495 12

第 2、3、4 主成分 F 的权重分别为 0.134 1、0.081 4、
0.077 9。各主成分因子得分与其权重乘积之和相加，
得出各个没药样品的总因子得分 F，得分越高，表明
质量越好。因此，综合评价各不同批次没药药材以 S2、
S3 样品（均收集于海南药材公司）品质最好。
4 讨论
本研究采用相似度分析与主成分分析的方法对
所收集的 7 个批次没药药材质量进行综合分析评
价，以药材中所含挥发性成分和非挥发性成分进行
多因子分析，较以往的单一指标评价药材质量的方
法更为客观、全面。
主成分分析结果表明倍半萜烯类成分、二萜酸
和有机酸酯类成分对药材品质起到主导作用。鉴于
没药药材商品流通较为混乱的现状，对其所含主要
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 2 期 2012 年 2 月

• 371 •
活性物质如倍半萜、二萜成分等作为没药药材质量
控制的主要评价指标值得考虑和参考。本研究结果
为其品质评价和质控标准的建立提供了借鉴。
参考文献
[1] 李 舒, 田报春, 张勇刚, 等. 没药挥发油对大鼠神经
胶质瘤细胞体外增殖的抑制作用 [J]. 中草药, 2009,
49(7): 1102-1106.
[2] 宋凡波, 宋元元, 张京玲, 等. 没药的研究进展 [J]. 中
草药, 2006, 37(11): 附 1-附 2.
[3] 南京中医药大学编著. 中药大辞典 [M]. 上海: 上海科
学技术出版社, 2006.
[4] 宿树兰, 鲍邢杰, 华永庆, 等. 没药挥发油抑制小鼠离
体子宫平滑肌收缩及芳香化酶活性的效应评价及其成
分分析 [J]. 南京中医药大学学报, 2008, 10(2): 60-64.
[5] Su S L, Duan J A, Tang Y P, et al. Isolation and biological
activities of neomyrrhaol and other terpenes from the resin
of Commiphora myrrha [J]. Planta Med, 2009, 75(1): 1-5.
[6] 王团结, 欧阳臻, 宿树兰, 等. 没药不同提取物对小鼠
痛经模型的影响研究 [J]. 中药新药与临床药理, 2009,
20(3): 225-228.
[7] 宿树兰, 王团结, 段金廒. 常用树脂类药材资源分布及
化学成分与药理活性研究进展 [J]. 国际药学研究杂
志, 2009, 36(2): 109-114.
[8] 中国药典 [S]. 一部. 2010.
[9] 谢培山. 中药色谱指纹图谱 [M]. 北京: 人民卫生出版
社, 2005.
[10] 沈 涛, 娄红祥. 没药的化学成分及其生物活性 [J].
天然产物研究与开发, 2008, 20(2): 360-366.
[11] 万文珠, 娄红祥. 没药的化学成分和药理作用 [J]. 国
外医药: 植物药分册, 2005, 20(6): 236-241.
[12] 胡珊梅, 徐雄华, 李玲玲. 没药挥发油成分的 GC-MS
分析 [J]. 中草药, 1999, 30(10): 733-734.
[13] 王 勇, 赵艳红, 陈 彦, 等. SFE-CO2 等方法提取没
药化学成分及其 GC-MS 研究 [J]. 中草药, 2005, 36(6):
821-823.
[14] 王 维, 朱永新, 秦祥林, 等. 肯尼亚没药挥发油化学
成分研究 [J]. 药物分析杂志, 1995, 15(6): 33-36.