全 文 ：茶氨酸对戊巴比妥钠镇静作用的影响
虞希冲１，杨伟２，吴波拉１，陈醒言３，朱桐君１
（１温州医学院 药学院 药理教研室，浙江 温州 ３２５０３５；
２温州医学院 药学院 药剂教研室，浙江 温州 ３２５０３５；
３温州医学院 基础医学院机能教研室，浙江 温州 ３２５０３５）
［摘要］　目的：观察茶氨酸对戊巴比妥钠诱导的自发活动的双向影响。方法：采用自发活动视频分析系统（ＤｉｇＢｅｈｖ
ＬＡ）观察戊巴比妥钠（５，１０ｍｇ·ｋｇ－１）、茶氨酸（０２５，０５，１０，２０，４０ｇ·ｋｇ－１）及其合用后的镇静作用。以翻正反射消失
为指标，观察两者对催眠作用的影响。结果：与生理盐水组比较，单用茶氨酸呈剂量依赖性的抑制边上活动时间占比，除０２５
ｇ·ｋｇ－１组无显著性差异外，其他剂量组分别为Ｐ＜００５，Ｐ＜００１，Ｐ＜００１和Ｐ＜００１，总路程、边上活动时间也有同样的趋
势，占比与总路程有良好的线性关系（ｒ＝０９９９４，Ｐ＜００１）。戊巴比妥钠（５ｍｇ·ｋｇ－１）合用茶氨酸（≤２０ｇ·ｋｇ－１）时，占比
出现先降后升现象，与生理盐水组比较，合用茶氨酸（≤１０ｇ·ｋｇ－１）显著抑制占比（均为Ｐ＜００１），而２０ｇ·ｋｇ－１茶氨酸则
无作用；与戊巴比妥钠组比较，合用茶氨酸（≤１０ｇ·ｋｇ－１）显著加强其作用（均为Ｐ＜００１），２０ｇ·ｋｇ－１茶氨酸与之相近，
无显著性差异；总路程、边上活动时间呈现同样的趋势。戊巴比妥钠（１０ｍｇ·ｋｇ－１）合用茶氨酸（≤１０ｇ·ｋｇ－１）时，则出现先
升后降现象；与生理盐水组比较，各组显著抑制占比 （均Ｐ＜００１）；与戊巴比妥钠组比较，合用０２５ｇ·ｋｇ－１茶氨酸时明显回
升 （Ｐ＜００１），而后随剂量增加逐步回落，无显著性差异；总路程、边上活动时间呈现同样的趋势。茶氨酸剂量依赖性加强戊
巴比妥钠（２５ｍｇ·ｋｇ－１）的催眠作用。结论：茶氨酸对戊巴比妥钠的镇静作用具有复杂的双向影响，而对催眠则具有加强
作用。
［关键词］　茶氨酸；戊巴比妥钠；自发活动；总路程；边上活动时间；边上活动时间占比
［收稿日期］　２００９０４１１
［通信作者］　虞希冲，讲师，从事神经药理学和毒理学研究，Ｔｅｌ：
（０５７７）８６６８９７１０，Ｅｍａｉｌ：ｗｅｎｚｈｙｕ２００４＠ｙａｈｏｏｃｏｍｃｎ
　　茶氨酸系茶叶中的一种特有的氨基酸，是谷氨
酰胺的类似物，具有广泛的药理作用，如镇静、抗疲
劳、减肥、降血压作用［１２］。有研究报道［３］，茶氨酸
能显著增加人脑 α波，使人体处于较放松和安静的
状态。在人体茶氨酸能对抗咖啡因引起的兴奋，但
小剂量（０３４８ｍｇ·ｋｇ－１）单用时具有兴奋作用，说
明茶氨酸具有兴奋和镇静的双重作用。茶氨酸作为
广泛应用的食品添加剂，可能影响镇静催眠药物的
镇静效应。
１　材料
１１　动物　健康 ＩＣＲ小鼠，体重２６～３０ｇ，雌雄兼
用，清洁级，购自本校实验动物中心，实验动物使用
许可证号ＳＹＸＫ（浙）２００５００６１。
１２　仪器与药品　自发活动（开场实验）视频分析
系统（ＤｉｇＢｅｈｖＬＡ）购自上海吉量软件科技软件有
限公司，茶氨酸购自上海康九化工有限公司
（纯度＞９９％），将１ｇ茶氨酸溶于１０ｍＬ０８５％的
生理盐水中，得到１０％的茶氨酸母液，再用生理盐
水稀释至 ４％，２％，１％，０５％及 ０２５％的溶液备
用。戊巴比妥钠购自中国医药（集团）化学试剂公
司（Ｆ２００２０９１５），其余试剂均为市售分析纯。
２　方法
２１　动物分组与给药　根据预试结果小于５０ｇ·
ｋｇ－１的茶氨酸对 ＩＣＲ小鼠无催眠效应，仅有镇静作
用，取小于此剂量的茶氨酸进行实验。ＩＣＲ小鼠随
机分成生理盐水组；戊巴比妥钠５，１０，２５ｍｇ·ｋｇ－１
组；茶氨酸０２５，０５，１０，２０，４０ｇ·ｋｇ－１组；戊巴
比妥钠５ｍｇ·ｋｇ－１和茶氨酸０２５，０５，１０，２０ｇ·
ｋｇ－１联合组；戊巴比妥钠 １０ｍｇ·ｋｇ－１和茶氨酸
０２５，０５，１０ｇ·ｋｇ－１联合组。各剂量药物均按照
１０ｍＬ·ｋｇ－１腹腔给药，茶氨酸均在测试前３０ｍｉｎ
给药，戊巴比妥钠组均在测试前立即给药，联合组则
在测试前３０ｍｉｎ一侧腹腔注射茶氨酸、测试前立即
对侧腹腔注射戊巴比妥钠。
２２　自发活动测定　参照文献方法稍加改动［４］。
测定自发活动前，将小鼠置温度 ２８℃，室内湿度
５０％，安静的测定环境中适应２４ｈ，明暗节律，自由
·９５２３·
第３４卷第２４期
２００９年１２月
　　　　　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ　２４
　Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００９
饮食。测定时间在早上９点至１２点，测定前禁食
１２ｈ。测试时将小鼠轻轻置于自发活动测定盒中
央，立即用视频跟踪系统开始记录小鼠自发活动３０
ｍｉｎ，测定时，将对照组小鼠和药物处理组小鼠同时
平行进行测定，每次４只小鼠，测试时保持测试室内
安静。
２３　自发活动新指标的建立　利用视频跟踪系统
自带软件提取后１５ｍｉｎ内自发活动的活动总路程、
边上时间及边上活动时间数据进行统计分析。将所
得边上活动时间和边上时间数据按下述公式计算边
上活动时间占比。
　　边上活动时间占比＝边上活动时间边上时间 ×１００％
２４　催眠作用的测定　小鼠在安静的环境中适应
２４ｈ，实验前禁食１２ｈ，明暗节律，自由饮水。腹腔
注射茶氨酸后１５ｍｉｎ注射戊巴比妥钠，在注射后１５
ｍｉｎ内置脸盆中观察翻正反射消失与否，维持６０ｓ
视为被催眠鼠。每组１０只小鼠。计算催眠率。
催眠率＝翻正消失鼠数／每组鼠数×１００％
２５　统计学处理　自发活动数据以 珋ｘ±ｓ表示，采用
ＳＰＳＳ１５０统计软件进行单因素方差分析，同时行方
差齐性检验和Ｄｕｎｎｅｔｔ检验，催眠率采用四格表的确
切概率法统计，以Ｐ＜００５为有显著性差异。
３　结果
３１　茶氨酸对小鼠自发活动的影响
与生理盐水组比较，各剂量组茶氨酸对小鼠
自发活动总路程、边上活动时间和边上活动时间
占比均有不同程度的抑制作用。除 ０２５ｇ·
ｋｇ－１茶氨酸组仅对边上活动时间显著抑制（Ｐ＜
００５）外，其余各组均能显著抑制自发活动总路
程、边上活动时间和边上活动时间占比（Ｐ＜
００１）。在本实验剂量下，茶氨酸抑制自发活动
呈明显的剂量依赖性（表 １）。在本实验条件下，
边上活动时间占比与总路之间有良好的线性关
系（ｒ＝０９９９４，Ｐ＜００１）。
表１　茶氨酸对ＩＣＲ小鼠自发活动的影响（珋ｘ±ｓ）
组别 剂量／ｇ·ｋｇ－１ ｎ 总路程／ｍ 边上活动时间／ｓ 边上活动时间占比／％
生理盐水 － １６ １０１１９±４５３８ ６１９５８±１５６０ ７４５２±２０４
茶氨酸　 ０２５ １６ ７５８４±４２５９ ４９９９６±１６５０６１） ６２０３±２１１１
０５ １６ ６６３９±３３９６２） ４６５２３±１６０９７２） ５６４４±２１６９１）
１０ １４ ２９４８±２３４８２） ２６８５６±１３８５９２） ３１１３±１７２２）
２０ １６ １６３６±６３６２） ２１９１０±８９０３２） ２５０６±１００３２）
４０ １６ １０３４±３８３２） １５１８１±６７１０２） １７２１±７４３２）
　　注：与生理盐水组比较 １）Ｐ＜００５，２）Ｐ＜００１。
３２　对 ５ｍｇ·ｋｇ－１戊巴比妥钠诱导的自发活
动的影响　与生理盐水组比较，戊巴比妥钠对
总路程、边上时间和边上活动时间占比有抑制
作用，但均无统计学意义；茶氨酸≤１０ｇ·ｋｇ－１
时，各合用组均能显著地抑制小鼠的自发活动 ３
项指标（Ｐ＜００１），而茶氨酸 ２０ｇ·ｋｇ－１对三
者抑制幅度变小。与戊巴比妥钠组比较，各联
合组（茶氨酸 ＜２０ｇ·ｋｇ－１）均能显著抑制小
鼠自发活动（均 Ｐ＜００５），但 ２０ｇ·ｋｇ－１茶氨
酸联合组无显著性差异。与 １０ｇ· ｋｇ－１茶氨
酸联合组比较，２０ｇ·ｋｇ－１茶氨酸联合组的三
者显著回升（表 ２）。
表２　茶氨酸对戊巴比妥钠（５ｍｇ·ｋｇ－１）诱导的自发活动的影响（珋ｘ±ｓ）
组别 剂量／ｇ·ｋｇ－１ ｎ 总路程／ｍ 边上活动时间／ｓ 边上活动时间占比／％
生理盐水　 － １７ ７４６２±３１８８ ５７８８１±１４０２７ ６９２９±１８０１
戊巴比妥钠 ０００５ １８ ６８８９±３３９４ ５１１４５±１７９７５ ６０６６±２１３７
茶氨酸　　 ０２５ １８ ２２５５±１７７２，３） ２３２４３±１３９５５２，３） ２８３０±１７５７２，３）
０５ １７ ２６２９±１９３３２，３） ２４５９８±１２６４０２，３） ３０６４±１７２１２，３）
１０ １８ １８４１±８００２，３） ２１２５８±７９７８２，３） ２４２８±９５９２，３）
２０ １７ ４８１３±２６４９１，４） ４５００４±１５１５６１，４） ６１９５±１９３９４）
　　注：与生理盐水组比较１）Ｐ＜００５，２）Ｐ＜００１；与５ｍｇ·ｋｇ－１戊巴比妥钠组比较 ３）Ｐ＜００１；与戊巴比妥钠（５ｍｇ·ｋｇ－１）＋茶氨酸（１０ｇ·
ｋｇ－１）组比较４）Ｐ＜００１。
·０６２３·
第３４卷第２４期
２００９年１２月
　　　　　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ　２４
　Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００９
３３　对１０ｍｇ·ｋｇ－１戊巴比妥钠诱导的自发活动的
影响　与生理盐水组比较，戊巴比妥钠对小鼠自发
活动的总路程、边上时间和边上时间占比３种指标
有明显抑制（均Ｐ＜００１），各联合组也能显著抑制
３种指标（均 Ｐ＜００１）。与戊巴比妥钠组比较，
０２５ｇ·ｋｇ－１茶氨酸与之联合则显著提高３种指标
水平（均Ｐ＜００１），随茶氨酸剂量增加而逐步回降
（表３）。
表３　茶氨酸对戊巴比妥钠（１０ｍｇ·ｋｇ－１）诱导的自发活动的影响 （珋ｘ±ｓ）
组别 剂量／ｇ·ｋｇ－１ ｎ 总路程／ｍ 边上活动时间／ｓ 边上活动时间占比／％
生理盐水　 － １５ ８２１６±４２４３ ６０５０３±９９８９ ７３２３±１３４９
戊巴比妥钠 ００１ １６ ６５１±５７５１） ８２６６±６３７６１） １００８±７９８１）
茶氨酸　　 ０２５ １６ ２２７９±１５３２１，２） ２１７９３±１１００９１，２） ２５３７±１３６８１，２）
０５ １３ １１５０±９６８１） １２８６３±９０８０１） １４５６±１０１０１）
１０ １７ ６７９±４９３１） ７３３３±３７０６１） ８２４±４０８１）
　　注：与生理盐水组比较１）Ｐ＜００１；与１０ｍｇ·ｋｇ－１戊巴比妥钠组比较 ２）Ｐ＜００１。
３４　对戊巴比妥钠催眠作用的影响　单用戊巴
比妥钠仅出现 １只小鼠出现催眠，４０ｇ·ｋｇ－１
茶氨酸未出现催眠效应，联用组均有不同数量
小鼠入睡，且呈明显的量效关系，４ｇ·ｋｇ－１组
（Ｐ＜００１）显著的增强阈下剂量戊巴比妥钠的
催眠作用（表 ４）。
表４　茶氨酸加强戊巴比妥钠（２５ｍｇ·ｋｇ－１）催眠作用（ｎ＝１０）
组别
剂量
／ｇ·ｋｇ－１
翻正反射
消失 存在
合计
／只
催眠率
／％
戊巴比妥钠 ００２５ １ ９ １０ １０
茶氨酸　　 ４０ ０ １０ １０ ０
戊巴比妥钠＋茶氨酸 ００２５＋０５ ３ ７ １０ ３０
００２５＋１０ ３ ７ １０ ３０
００２５＋２０ ４ ６ １０ ４０
００２５＋４０ ８ ２ １０ ８０１）
　　注：与２５ｍｇ·ｋｇ－１戊巴比妥钠组比较１）Ｐ＜００１。
４　讨论
茶氨酸作为茶叶中特有的氨基酸，具有镇静作
用，本实验中茶氨酸呈剂量依赖型的抑制小鼠自发
活动，未发现茶氨酸有兴奋现象，且能干扰戊巴比妥
钠的镇静作用。茶氨酸在不同戊巴比妥钠剂量的背
景下，对其镇静作用有双向影响，而非催眠作用，其
机制可能与其作用靶位有关。
１０ｍｇ·ｋｇ－１戊巴比妥钠对自发活动具有明显
的抑制作用，可被小剂量茶氨酸部分取消，自发活动
明显增加。此现象可能与茶氨酸非竞争性拮抗ＮＭ
ＤＡ受体有关，拮抗 ＮＭＤＡ受体引起多巴胺和谷氨
酸释放，可减弱戊巴比妥钠对 ＧＡＢＡ易化作用，引
起动物活动增加［５６］。有报道茶氨酸非竞争性拮抗
ＮＭＤＡ受体亦使脑内多巴胺、谷氨酸、甘氨酸释放显
著增加［７］，茶氨酸也能阻断 ＡＭＰＡ受体且强于 ＮＭ
ＤＡ受体［８］，且茶氨酸诱导的递质增加可被 ＡＭＰＡ
受体拮抗剂拮抗［９］。小剂量茶氨酸拮抗 ＡＭＰＡ作
用可能不甚明显而出现自发活动回升，随茶氨酸剂
量增大时ＡＭＰＡ受体的拮抗作用加强，其自发活动
重新回落。
５ｍｇ·ｋｇ－１戊巴比妥钠轻微抑制自发活动，
和茶氨酸（≤１０ｇ·ｋｇ－１）合用时以茶氨酸为
主，自发活动下降，然而大剂量茶氨酸合用时，则
出现自发活动回升。以往报道［４］单用戊巴比妥
钠随剂量增加 ＩＣＲ小鼠自发活动总路程出现先
降后升现象，提示戊巴比妥钠也有某种机制的自
发活动兴奋现象。大剂量茶氨酸可能通过未明
机制而非拮抗 ＮＭＤＡ受体增强了这种兴奋作用。
此外，茶氨酸具有抑制肿瘤细胞的谷氨酸转运体
的作用［１０１１］，脑内谷氨酸转运体抑制或翻转可引
起谷氨酸堆积［１２］，大剂量茶氨酸在戊巴比妥钠
背景下可能过度抑制谷氨酸转运体或引起翻转，
导致可引起谷氨酸堆积，抵消拮抗 ＡＭＰＡ受体作
用从而增加自发活动，有待研究证实。
·１６２３·
第３４卷第２４期
２００９年１２月
　　　　　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ　２４
　Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００９
［参考文献］
［１］　吕毅，郭雯飞，倪捷儿，等茶氨酸的生理作用及合成［Ｊ］茶
叶科学，２００３，２３（１）：１
［２］　王小雪，邱 隽，宋 宇，等茶氨酸的抗疲劳作用研究［Ｊ］中
国公共卫生，２００２，１８（３）：３１５
［３］　ＫａｋｕｄａＴ，ＮｏｚａｗａＡ，ＵｎｎｏＴ，ｅｔａｌＩｎｈｉｂｉｔｉｎｇｅｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅａｎ
ｉｎｅｏｎｃａｆｅｉｎｅｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｅｄｂｙＥＥＧｉｎｔｈｅｒａｔｓ［Ｊ］．Ｂｉｏ
ｓｃｉＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌＢｉｏｃｈｅｍ，２０００，６４（２）：２８７
［４］　王一奇，朱朝阳，魏尔清不同品系小鼠自发活动特点及中
枢抑制药新评价模型［Ｊ］科技通报，２００３，１９（４）：２９２
［５］　ＩｍｒｅＧ，ＦｏｋｋｅｍａＤＳ，ＤｅｎＢｏｅｒＪＡ，ｅｔａｌＤｏｓｅｒｅｓｐｏｎｓｅ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｋｅｔａｍｉｎｅｅｆｅｃｔｏｎｌｏｃｏｍｏｔｉｏｎ，ｃｏｇｎｉｔｉｖｅｆｕｎｃ
ｔｉｏｎａｎｄｃｅｎｔｒａｌｎｅｕｒｏｎａｌａｃｔｉｖｉｔｙ［Ｊ］ＢｒａｉｎＲｅｓＢｕｌ，２００６，６９
（３）：３３８
［６］　ＪｅｎｔｓｃｈＪＤ，ＲｏｔｈＲＨＴｈｅｎｅｕｒｏｐｓｙｃｈｏｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙｏｆｐｈｅｎ
ｃｙｃｌｉｄｉｎｅ：ＦｒｏｍＮＭＤＡｒｅｃｅｐｔｏｒｈｙｐｏｆｕｎｃｔｉｏｎｔｏｔｈｅｄｏｐａｍｉｎｅ
ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓｏｆｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ［Ｊ］Ｎｅｕｒｏｐｓｙｃｈｏｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ，
１９９９，２０（３）：２０１
［７］　ＹｏｋｏｇｏｓｈｉＨ，ＫｏｂａｙａｓｈｉＭ，ＭｏｃｈｉｚｕｋｉＭ，ｅｔａｌＥｆｅｃｔｏｆｔｈｅａ
ｎｉｎｅ，ｒｇｌｕｔａｍｙｌｅｔｈｙｌａｍｉｄｅ，ｏｎｂｒａｉｎｍｏｎｏａｍｉｎｅｓａｎｄｓｔｒｉａｔａｌｄｏ
ｐａｍｉｎｅｒｅｌｅａｓｅｉｎｃｏｎｓｃｉｏｕｓｒａｔｓ［Ｊ］ＮｅｕｒｏｃｈｅｍＲｅｓ，１９９８，２３
（５）：６６７
［８］　ＫａｋｕｄａＴ，ＮｏｚａｗａＡ，ＳｕｇｉｍｏｔｏＡ，ｅｔａｌＩｎｈｉｂｉｔｉｏｎｂｙｔｈｅａｎｉｎｅ
ｏｆｂｉｎｄｉｎｇｏｆ［３Ｈ］ＡＭＰＡ，［３Ｈ］ｋａｉｎｉｔｅ，ａｎｄ［３Ｈ］ＭＤＬ１０５，
５１９ｔｏｇｌｕｔａｍａｔｅｒｅｃｅｐｔｏｒｓ［Ｊ］ＢｉｏｓｃｉＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌＢｉｏｃｈｅｍ，
２００２，６６（１２）：２６８３
［９］　ＹａｍａｄａＴ，ＴｅｒａｓｈｉｍａＴ，ＫａｗａｎｏＳ，ｅｔａｌＴｈｅａｎｉｎｅ，ｇａｍｍａ
ｇｌｕｔａｍｙｌｅｔｈｙｌａｍｉｄｅ，ａｕｎｉｑｕｅａｍｉｎｏａｃｉｄｉｎｔｅａｌｅａｖｅｓ，ｍｏｄｕ
ｌａｔｅｓｎｅｕｒｏｔｒａｎｓｍｉｔｅｒｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｂｒａｉｎｓｔｒｉａｔｕｍｉｎｔｅｒｓｔｉ
ｔｉｕｍｉｎｃｏｎｓｃｉｏｕｓｒａｔｓ［Ｊ］ＡｍｉｎｏＡｃｉｄｓ，２００９，３６（１）：２１
［１０］　ＳｕｇｉｙａｍａＴ，ＳａｄｚｕｋａＹ，ＴａｎａｋａＫ，ｅｔａｌＩｎｈｉｂｉｔｉｏｎｏｆｇｌｕｔａ
ｍａｔｅｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｒｂｙｔｈｅａｎｉｎｅｅｎｈａｎｃｅｓｔｈｅｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｆｉｃａｃｙｏｆ
ｄｏｘｏｒｕｂｉｃｉｎ［Ｊ］ＴｏｘｉｃｏｌＬｅｔ，２００１，１２１（２）：８９
［１１］　ＳｕｇｉｙａｍａＴ，ＳａｄｚｕｋａＹＴｈｅａｎｉｎｅａｎｄｇｌｕｔａｍａｔｅｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｒｉｎ
ｈｉｂｉｔｏｒｓｅｎｈａｎｃｅｔｈｅａｎｔｉｔｕｍｏｒｅｆｉｃａｃｙｏｆｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃａｇｅｎｔｓ
［Ｊ］．ＢｉｏｃｈｉｍＢｉｏｐｈｙｓＡｃｔａ，２００３，１６５３（２）：４７
［１２］　杨如，杨雄里高亲和力谷氨酸转运体［Ｊ］生理科学进展，
２０００，３１（４）：２９３
ＴｈｅａｎｉｎｅａｆｅｃｔｓｓｅｄａｔｉｖｅｅｆｅｃｔｏｆｐｅｎｔｏｂａｒｂｉｔａｌｓｏｄｉｕｍｉｎＩＣＲｍｉｃｅ
ＹＵＸｉｃｈｏｎｇ１，ＹＡＮＧＷｅｉ２．ＷＵＢｏｌａ１，ＣＨＥＮＸｉａｎｇｙａｎ，ＺＨＵＴｏｎｇｊｕｎ１
（１．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ，ＷｅｎｚｈｏｕＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｅｇｅ，Ｗｅｎｚｈｏｕ，３２５０３５，Ｃｈｉｎａ；
２．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｈａｒｍａｃｙ，ＷｅｎｚｈｏｕＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｅｇｅ，Ｗｅｎｚｈｏｕ，３２５０３５，Ｃｈｉｎａ；
３．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＭｅｄｉｃａｌＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＳｃｉｅｎｃｅ，ＷｅｎｚｈｏｕＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｅｇｅ，Ｗｅｎｚｈｏｕ，３２５０３５，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｅｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅａｎｉｎｅｏｎｓｅｄａｔｉｖｅｅｆｅｃｔｓｉｎｄｕｃｅｄｂｙｐｅｎｔｏｂａｒｂｉｔａｌｓｏｄｉｕｍ．Ｍｅｔｈｏｄ：Ｔｈｅ
ｌｏｃｏｍｏｔｏｒａｃｔｉｖｉｔｙｉｅｓｏｆＩＣＲｍｉｃｅｉｎｄｕｃｅｄｂｙｔｈｅａｎｉｎｅ（０．２５，０．５，１．０，２．０，４．０ｇ·ｋｇ－１），ｐｅｎｔｏｂａｒｂｉｔａｌｓｏｄｉｕｍ（５，１０ｍｇ·ｋｇ－１）
ｏｒｔｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｂｏｔｈｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｗｉｔｈｖｉｄｅｏｔｒａｃｋｉｎｇｓｙｓｔｅｍ，ａｎｄａｎｏｖｅｌｉｎｄｅｘ：ＰｅｒｉｐｈｅｒａｌａｃｔｉｖｅｔｉｍｅＰｅｒｉｐｈｅｒａｌｔｉｍｅ
（ＰＡＴＰ）ｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．Ｈｙｐｎｏｓｉｓｅｆｅｃｔｏｆｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｂｏｔｈｗａｓｔｅｓｔｅｄｗｉｔｈｒｉｇｈｔｒｅｆｌｅｘｄｉｓａｐｐｅａｒａｎｃｅ．Ｒｅｓｕｌｔ：Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈ
ｎｏｒｍａｌｓａｌｉｎｅ（７４．５２±２０．４）％，ｔｈｅａｎｉｎｅａｌｏｎｅｄｅｃｒｅａｓｅｄｔｈｉｓＰＡＴＰｉｎｄｏｓｅｄｅｐｅｎｄｅｎｔｍａｎｎｅｒｆｒｏｍ（６２．０３±２１．１１）％，（５６．４４±
２１．６９）％，（３１．１３±１７．２）％，（２５．０６±１０．０３）％ ｔｏ（１７．２１±７．４３）％ （Ｐ＞０．０５，Ｐ＜００５，Ｐ＜００１，Ｐ＜００１ａｎｄＰ＜００１，
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）．Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｐｅｎｔｏｂａｒｂｉｔａｌｓｏｄｉｕｍ（５ｍｇ·ｋｇ－１），ｂｅｔｗｅｅｎ０．２５ｇ·ｋｇ－１ａｎｄ１．０ｇ·ｋｇ－１ｔｈｅａｎｉｎｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈ
ｔｈａｔｄｅｃｒｅａｓｅｄｐｅｒｉｐｈｅｒａｌＰＡＴＰｆｒｏｍ（２８．３０±１７．５７）％ ，（３０．６４±１７．２１）％ ｔｏ（２４．２８±９．５９）％ （ａｌＰ＜００１），ａｎｄｉｎｃｒｅａｓｅｄ
ｂｙ２．０ｇ·ｋｇ－１ｒｅｖｅｒｓｅｌｙ（６１．９５±１９．３９）％．Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｎｏｒｍａｌｓａｌｉｎｅ，ｐｅｎｔｏｂａｒｂｉｔａｌｓｏｄｉｕｍ（１０ｍｇ·ｋｇ－１）ａｎｄｔｈｅｃｏｍｂｉｎａ
ｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅａｎｉｎｅｄｅｃｒｅａｓｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙＰＡＴＰ（ａｌＰ＜００１）．Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｐｅｎｔｏｂａｒｂｉｔａｌｓｏｄｉｕｍ（１０ｍｇ·ｋｇ－１），０．２５ｇ·ｋｇ－１
ｔｈｅａｎｉｎｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｔｈａｔｉｎｃｒｅａｓｅｄＰＡＴＰ［（２５．３７±１３．６８）％ ｖｓ（１０．０８±７．９８）％，Ｐ＜００１）］ａｎｄ０．５ｇ·ｋｇ－１，１．０ｇ·
ｋｇ－１ｔｈｅａｎｉｎｅｃｏｕｌｄｄｅｐｒｅｓｓｅｔｈａｔｉｎｃｒｅａｓｅ［（１４．５６±１０．１０）％ ，（８．２４±４．０８）％ ｖｓ（１０．０８±７．９８）％］．Ｔｏｔａｌｄｉｓｔａｎｃｅａｎｄｐｅ
ｒｉｐｈｅｒａｌａｃｔｉｖｅｔｉｍｅｓｈｏｗｅｄｔｈｅｓａｍｅｏｒｓｉｍｉｌａｒｔｅｎｄｅｎｃｙｉｎｔｈｅａｎｉｎｅａｌｏｎｅｏｒｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｗｉｔｈｐｅｎｔｏｂａｒｂｉｔａｌｓｏｄｉｕｍ．Ｔｈｅａｎｉｎｅｅｎ
ｃｈａｎｃｅｄｈｙｐｎｏｓｉｓｅｆｅｃｔｏｆｐｅｎｔｏｂａｒｂｉｔａｌｓｏｄｉｕｍｉｎｄｏｓｅｄｅｐｅｎｄｅｎｔｍａｎｎｅｒ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｔｈｅａｎｉｎｅｃａｎａｆｅｃｔｔｈｅｓｅｄａｔｉｖｅｅｆｅｃｔｏｆｌｏｗ
ｄｏｓｅｐｅｎｔｏｂａｒｂｉｔａｌｓｏｄｉｕｍｉｎｂｉｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌａｃｔｉｏｎｓｔｙｌｅｂｕｔｎｏｔｃｈａｎｇｅｔｈｅｈｙｐｎｏｓｉｓｅｆｅｃｔ．
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］　ｔｈｅａｎｉｎｅ；ｐｅｎｔｏｂａｒｂｉｔａｌｓｏｄｉｕｍ；ｌｏｃｏｍｏｔｏｒａｃｔｉｖｉｔｙ；ｔｏｔａｌｄｉｓｔａｎｃｅ；ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌａｃｔｉｖｅｔｉｍｅ；ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌａｃｔｉｖｅ
ｔｉｍｅ／ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌｔｉｍｅ
［责任编辑　古云侠］
·２６２３·
第３４卷第２４期
２００９年１２月
　　　　　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ　２４
　Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００９