免费文献传递   相关文献

Effect of Xiaochaihu decoction and different herbal formulation of component on inhibiting H22 liver cancer in mice and enhancing immune function

小柴胡汤及其药群配伍抗小鼠H22肝肿瘤及免疫调节作用



全 文 :小柴胡汤及其药群配伍抗小鼠 H22肝肿瘤及
免疫调节作用
李 江1,2,谢 鸣1,甘 媛2
(1.北京中医药大学 国家重点学科方剂学学科,北京 100029;
2.贵阳中医学院 药学系,贵州 贵阳 550002)
[摘要] 目的:观察小柴胡汤及其药群配伍对小鼠 H22肝癌实体瘤的抑制作用及对荷瘤小鼠免疫功能的影
响,研究小柴胡汤抗肝肿瘤的作用、量效关系及作用机制,探讨小柴胡汤及药群内在配伍意义。方法:建立小鼠
H22肝癌模型,分别灌服高、中、低剂量的小柴胡汤煎剂(27,135,675g·kg-1),腹腔注射5氟尿嘧啶(5FU)(20
mg·kg-1)做阳性对照;给药10d后检测各组的瘤重、体重、脾脏和胸腺指数。进一步观察有效剂量(135g·
kg-1)小柴胡汤药群配伍煎剂(柴芩、姜夏、参枣草、柴芩+姜夏、柴芩+参枣草、姜夏+参枣草,全方)对小
鼠H22肝癌模型的上述作用。在此基础上,观察小柴胡汤及其有效药群(参枣草)对该荷瘤小鼠自然杀伤(NK)
细胞、T淋巴细胞增殖及白细胞介素2(IL2)的影响。结果:小柴胡汤高、中、低3个剂量组对小鼠H22肝癌实体瘤
均有明显抑制作用,抑瘤率分别为4966%,4852%,3691%,药群配伍研究中参枣草组和全方组的抑瘤率为
4155%和4365%。与正常组比,H22荷瘤小鼠脾脏指数显著升高(P<0001),小柴胡汤高、中、低剂量组和各药
群配伍组脾脏指数均明显升高(P<001);胸腺指数除全方组外,不同药群配伍组与正常组比均有显著降低(P<
005),5FU组有极显著降低(P<0001);小柴胡汤各组小鼠体重均无明显变化,而5Fu组小鼠体重下降明显
(P<0001)。与模型组比,小柴胡汤组小鼠NK细胞、T淋巴细胞增殖及IL2活性均明显升高(P<0001);参枣
草组NK细胞和IL2活性均升高(P<005);5FU组 NK细胞、T淋巴细胞增殖及 IL2活性均显著降低(P<
001)。结论:小柴胡汤及其方中参枣草配伍药群有抑制小鼠 H22肝癌实体瘤生长和提高荷瘤宿主免疫功能作
用,其抑瘤作用机制与5氟尿嘧啶的直接抑瘤有所不同,可能与增强荷瘤宿主免疫功能有关,提示该方中的扶正作
用药群(人参、大枣和甘草)可能是其抑瘤作用的核心药群。
[关键词] 小柴胡汤;药群配伍;H22肝癌;抑瘤;NK细胞;T淋巴细胞;白细胞介素2
[中图分类号]R285.5 [文献标识码]A [文章编号]10015302(2008)09103906
[收稿日期] 20071015
[通讯作者] 谢鸣,Tel:(010)64286992,Email:xieming603@
263.net
  经典名方小柴胡汤由柴胡、黄芩、半夏、生姜、人
参、甘草、大枣7味药组成,是中医和解少阳的代表
方,主治少阳病证。本方配伍严谨,组合巧妙,具有
扶正祛邪,和解少阳,疏肝利胆,通达表里阴阳,协调
脏腑等多种功用,被古今临床广泛运用。近些年来,
本方临床用于抗肿瘤尤其是抗肝癌取得一定疗
效[1],实验研究发现其对小鼠S180实体瘤有明显的
抑制作用[2,3]。本研究采用小鼠H22肝癌移植性模
型,在获得小柴胡汤对该模型的抑瘤效用的基础上,
根据该方的中医配伍学理,比较观察了全方和方中
不同药群配伍的抑瘤效用,进一步观察了小柴胡汤
及其有效药群(参枣草)对 H22肝癌小鼠的抑瘤
及免疫增强作用,以从药味配伍层面上了解该方抗
肝肿瘤作用的关键配伍及其作用机制。
1 材料
1.1 动物
昆明种小鼠,体重18~20g,雄性,北京大学医
学部实验动物部提供,动物合格证号scxk(京)2006
0008。
1.2 瘤株
肝癌H22,中国医学科学院药物研究所提供。
1.3 药物
柴胡、黄芩、清半夏、人参、炙甘草、大枣均购自
北京同仁堂(亳州)饮片,生姜(市售);所有药材经
贵阳中医学院药学系生药教研室刘秡教授鉴定符合
2005年版《中国药典》一部中各药材的有关规定。
①小柴胡汤煎剂制备:小柴胡汤由柴胡24g,黄芩9
·9301·
第33卷第9期
2008年5月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 9
May,2008
g,半夏9g,生姜9g,人参9g,甘草9g,大枣12g组
成;上7味药材加6倍量水浸泡30min后煎煮,第1
次煎煮1h,第2次加4倍的水煎煮1h。合并2次
煎液,纱布过滤,浓缩至每1mL含135g生药的煎
液。②药群配方及煎剂制备:将小柴胡汤分成柴胡
和黄芩(简称柴芩,A),生姜和半夏(简称姜夏,
B),人参、大枣和甘草 (简称参枣草,C)3组配伍
药群,按原方中各药味的剂量配比组成A,B,C,A+
B,A+C,B+C,A+B+C7个不同配方,制备方法
同前,分别浓缩至规定质量浓度(按每1mL含生药
计),依次分别为 0275,015,025,0425,0525,
040,0675g·mL-1。
5氟尿嘧啶(5FU),上海旭东海普药业有限公
司,批号20070105,用无菌生理盐水配制成 2mg·
mL-1稀释液。
1.4 仪器
98-1-C型数字控温电热套,天津市泰斯特仪
器有限公司;ES-20电子天平,长沙湘平科技发展
有限公司;G&GJJ550型精密电子天平,美国双杰兄
弟有限公司。DNM-9602型酶标仪(北京普朗新技
术有限公司);LaboFUge400R型离心机,Heraeus;
BINDERCO2培养箱;96/24孔培养板CostarUSA。
1.5 试剂
RPMI1640培养基,刀豆蛋白 A(ConA)、四甲
基偶氮唑盐(MTT)(美国 Sigma公司);二甲基亚砜
(DMSO)(北京化工厂,批号 20060806);优级新生
牛血清(中美合资兰州民海生物工程有限公司);小
鼠IL2ELISA检测试剂盒(武汉博士德生物工程有
限公司)。
2 方法
2.1 瘤株接种
参考文献[4]方法,将 H22瘤株经昆明种小鼠
传代6d后,处死小鼠,无菌取小鼠乳白色腹水,用
无菌生理盐水按1∶35倍稀释成肿瘤细胞混悬液。
抽取肿瘤细胞悬液,常规消毒后每只02mL接种于
小鼠右前肢腋窝部皮下,制备实体瘤动物模型。
2.2 分组与处理
2.2.1 小柴胡汤的抑瘤量效关系 小鼠接种肿瘤
细胞悬液后称体重,按拉丁方法分为小柴胡汤高、
中、低剂量组、阳性药组(5FU)、模型组共5组,每
组10只;另取10只小鼠作为正常组。小柴胡汤高、
中、低剂量3组分别按270,135,675g·kg-1给
予小柴胡汤灌胃,阳性药组按20mg·kg-1给予5
FU腹腔注射,模型组与正常组灌服等量饮用水。各
组均于接种后24h开始给药,每天1次,连续10d。
2.2.2 小柴胡汤及其不同药群配伍的抑瘤作用 
小鼠接种肿瘤细胞悬液后称体重,按拉丁方法分为
柴芩(A)组、姜夏(B)组、参枣草(C)组、柴芩 +
姜夏(A+B)组、柴芩 +参枣草(A+C)组、姜夏
+参枣草(B+C)组,全方(A+B+C)组、阳性药
组(5FU)、模型组共8组,每组10只;另取10只小
鼠作为正常对照组。各组分别按 55,30,50,
85,105,80,135g·kg-1给予 A,B,C,A+B,
A+C,B+C及全方水提液灌胃,阳性药组按20mg
·kg-1腹腔注射5FU,模型组与正常组灌服等量饮
用水。各组均于接种后24h开始给药,每天1次,
连续10d。
2.2.3 小柴胡汤及参枣草组对免疫功能的影响 
小鼠接种肿瘤细胞悬液后称体重,按拉丁方法分为
模型组、阳性药组(5FU)、小柴胡汤组和参枣草组
共4组,每组 10只;另取 10只小鼠作为正常组。
参枣草组(50g·kg-1)和小柴胡汤组(135g·
kg-1)灌胃给药;阳性药组腹腔注射5FU(20mg·
kg-1);模型组与正常组灌服等量饮用水。各组均于
接种后24h开始给药,每天1次,连续10d。
2.3 指标检测
2.3.1 抑瘤率、脾脏指数及胸腺指数测定 参考文
献[5]方法,停药24h后,称重后处死小鼠,取小鼠
脾脏和胸腺,剥离肿瘤组织,精密称定,计算抑瘤率、
脾脏指数和胸腺指数:肿瘤抑制率(%)=[1-(平
均实验组瘤重/平均对照组瘤重)]×100%;胸腺指
数=胸腺质量(mg)/体重(g);脾脏指数=脾脏质量
(mg)/体重(g)。
2.3.2 小鼠脾细胞的制备 无菌摘取脾脏,剔除结
缔组织,置于 1640培养液,研制成脾细胞悬液。
TrisNH4Cl破坏红细胞,1000r·min
-1离心 10
min,1640培养液清洗脾细胞3次后悬浮脾细胞于
完全RPMI1640培养液中。台盼蓝拒染法判断细胞
活性在95%以上,用完全RPMI1640培养液调整细
胞密度为5×106个/mL。
2.3.3 NK细胞活性测定 采用MTT法[6,7]。取调
整好的脾细胞液作为效应细胞,另取常规传代培养
的Yac1细胞,计数调节细胞密度为1×105个/mL
(活细胞数 >95%)做为靶细胞。效靶比(E/T)为
·0401·
第33卷第9期
2008年5月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 9
May,2008
50∶1。分为靶细胞组、效应细胞组、效应细胞加靶细
胞组,每组4个复孔。按规定加样于96孔培养板,
每孔终体积200μL,37℃,5%CO2温箱孵育20h,
每孔加入MTT(5mg· mL-1)20μL,继续孵育4h。
离心去上清,每孔加入 DMSO150μL。振荡器振荡
15min使MTT还原产物formazan完全溶解,570nm
检测吸光度(A)。结果以 NK活性表示:NK细胞活
性(%)=[靶细胞对照孔A-(实验孔A-效应细胞
孔A)]/靶细胞对照孔A×100%。
2.3.4 T淋巴细胞增殖活性(MTT法) 取调整好
的脾脏细胞液,加入96孔细胞培养板,100μL/孔,
每组设7个复孔,再加入5mg·mL-1的ConA,100
μL/孔,使其终浓度为5μg·mL-1。置 37℃,5%
CO2培养箱中孵育68h,每孔弃100μL细胞上清,
然后加入 5mg·mL-1MTT10μL/孔,37℃,5%
CO2培养箱中继续孵育4h。从培养箱取出96孔细
胞培养板,加入二甲基亚砜150μL/孔,振荡摇匀,
20min后,用酶标仪测定A(570,630nm),2个A值
相减即得结果。
2.3.5 IL2含量检测 取调整好的脾细胞液,加入
24孔细胞培养板,加入50mLConA使终浓度为50
μg·mL-1,每个样品设8个复孔,置37℃,5%CO2
温箱孵育48h,3000r·min-1离心10min,吸取上
清,分装于 Eppendorf管,-20℃保存待测。采用
ELISA法(酶联免疫吸附法),按说明书操作,酶标
仪450nm测定 A。建立标准曲线 Y=34243X-
4996,根据标准曲线测算各组 IL2的含量(pg·
mL-1)。
2.4 统计学方法
运用SPSS115统计软件进行处理,所得数据
用 珋x±s表示,各组数据单因素方差分析(oneway
ANOVA)后,用q检验行多组间比较。
3 结果
3.1 不同剂量的小柴胡汤对肝癌 H22小鼠实体瘤
抑瘤率的影响
与模型组比较,5FU组和小柴胡汤3个剂量组
的小鼠H22肝癌瘤重均明显降低,且均有非常显著
性差异(P<001),各组抑瘤率分别为 6413%,
4966%,4852%,3691%。小柴胡汤高、中剂量组
间小鼠瘤重无明显差异。见表1。
3.2 不同剂量的小柴胡汤对肝癌 H22小鼠体重及
免疫器官的影响
表1 不同剂量的小柴胡汤对肝癌H22小鼠
实体瘤抑瘤率(珋x±s,n=10)
组别
剂量
/g·kg-1
平均瘤重
/g
抑瘤率
/%
模型 - 19290±067 -
小柴胡汤 270 09710±0352) 4966
  135 09930±0572) 4852
  675 12170±0401) 3691
5FU 002 06920±0322) 6413
  注:与模型组比较1)P<001,2)P<0001
  与正常组比,模型组小鼠体重和胸腺指数均无显
著性差异,脾脏指数显著升高(P<001);5FU组小
鼠体重和胸腺指数均显著降低(P<001)。见表2。
表2 不同剂量的小柴胡汤对肝癌H22小鼠体重及
免疫器官的影响(珋x±s,n=10)
组别
剂量
/g·kg-1
体重
/g
脾脏指数 胸腺指数
正常 - 3260±207 447±090 317±093
模型 - 3046±238 884±1602)335±093
小柴胡汤 270 3109±323 745±1771)325±050
  135 3214±242 772±2701)290±057
  675 3005±253 885±2762)304±103
5FU 002 2778±1832) 400±132 080±0362)
  注:与正常对照组比1)P<001,2)P<0001
3.3 小柴胡汤及药群配伍对肝癌 H22小鼠实体瘤
抑瘤率的影响
与模型组比,5FU组、参枣草组、全方组小鼠
H22肝癌实体瘤的瘤重均明显降低(P<001或P<
005),各组抑瘤率分别是6997%,4365%和4155%;
柴芩组、姜夏组、柴芩+姜夏组的瘤重虽有不同程
度降低,但均无显著性差异;柴芩+参枣草组和姜
夏+参枣草组的瘤重未见明显降低。见表3。
表3 小柴胡汤及药群配伍对肝癌H22小鼠
实体瘤的抑瘤率(珋x±s,n=10)
组别 剂量/g·kg-1
平均瘤重
/g
抑瘤率
/%
模型 - 18650±038 -
A 55 14340±064 2311
B 30 13740±071 2633
C 50 10900±0421) 4155
A+B 85 14630±073 2155
A+C 105 19050±0603,4) -
B+C 80 19750±0693,4) -
A+B+C 135 10510±0561) 4365
5FU 002 05600±0252) 6997
  注:与模型组比1)P<005,2)P<0001;与A+B+C组比3)P<
005;与C组比4)P<005
·1401·
第33卷第9期
2008年5月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 9
May,2008
3.4 小柴胡汤及药群配伍对肝癌 H22小鼠体重及
免疫器官的影响
与正常组比,模型组和各配伍组小鼠体重和胸
腺指数均无明显差异,脾脏指数均见显著增加
(P<0001);5FU组小鼠体重、脾脏指数和胸腺指
数均呈明显下降(P<0001或P<005)。与模型组
比,各配伍组小鼠体重、脾脏指数、胸腺指数均无明
显差异;5FU组小鼠体重、脾脏指数和胸腺指数均
明显下降(P<001或P<0001)。与5FU组比,各
配伍组小鼠体重、脾脏指数、胸腺指数均明显升高
(P<001或P<0001)。见表4。
表4 小柴胡汤及药群配伍对肝癌H22小鼠体重及
免疫器官的影响(珋x±s,n=10)
组别
剂量
/g·kg-1
体重
/g
脾脏指数 胸腺指数
正常 - 3193±253 427±038 403±093
模型 - 3211±198 887±1273)355±072
A 55 3176±185 783±1563)274±0671)
B 30 3150±64 782±973) 288±901)
C 50 2917±77 859±053) 299±911)
A+B 85 3173±78 852±643) 294±841)
A+C 105 3070±04 823±243) 252±802)
B+C 80 3118±94 764±373) 278±921)
A+B+C 135 3231±374) 864±183,5)345±895)
5FU 002 2592±203) 321±79 080±0213)
  注:与正常组比较1)P<005,2)P<001,3)P<0001;与 5Fu
组比较4)P<005,5)P<0001
3.5 小柴胡汤及方中药群参枣草对肝癌H22小鼠
实体瘤的抑瘤作用
与模型组比,5FU组、小柴胡汤及参枣草组小
鼠H22肝癌实体瘤的瘤重均明显降低(P<001),各
组抑瘤率分别为6845%,4328%,4138%。小柴胡
汤与参枣草组间小鼠瘤重无明显差异。见表5。
表5 小柴胡汤及参枣草对肝癌H22小鼠实体瘤抑瘤率
(珋x±s,n=10)
组别
剂量
/g·kg-1
平均瘤重
/g
抑瘤率
/%
模型 - 22090±044 -
参枣草 50 12950±0491) 4138
小柴胡汤 135 12530±0501) 4328
5FU 002 06970±0221) 6845
  注:与模型组比较1)P<001
3.6 小柴胡汤及方中药群参枣草组对肝癌 H22
小鼠体重及免疫功能的影响
与正常组比,5FU组小鼠体重下降明显(P<
001),余各组体重无明显差异;模型组 NK细胞、T
淋巴细胞增殖及IL2活性均明显降低(P<0001)。
与模型组比,小柴胡汤组的 NK细胞、T淋巴细胞增
殖、IL2活性均显著升高(P<0001);参枣草组
NK细胞活性和 IL2活性均显著升高(P<005或
P<0001),T淋巴细胞增殖显著降低(P<001);
5FU组NK细胞、T淋巴细胞增殖及 IL2活性均明
显降低(P<0001)。与小柴胡汤组比较,参枣草
组的NK细胞、T淋巴细胞增殖及 IL2活性均明显
降低(P<0001)。见表6。
表6 小柴胡汤及药群参枣草组对H22肝癌小鼠体重及免疫功能的影响(珋x±s,n=10)
组别 剂量/g·kg-1 体重/g NK活性/% 淋巴细胞增殖(A) IL2/pg·mL-1
正常 - 2737±210 5372±676 031±002 29581±1920
模型 - 2829±282 2380±3565) 018±0035) 13581±7805)
参枣草 50 2776±158 3977±9151) 013±0022,5,6) 22201±123333,5,6)
小柴胡汤 135 2750±202 5024±8813) 025±0043,5) 26636±13893,5)
5FU 002 2439±1684) 569±9712,5) 004±0023,5) 7479±13363,5)
  注:与模型组比1)P<005,2)P<001,3)P<0001;与正常组比4)P<001,5)P<0001;与小柴胡汤组比较6)P<0001
4 讨论
本实验观察到小柴胡汤高、中、低3个剂量均有
不同程度降低H22荷瘤小鼠的瘤重,其中高(27g·
kg-1)和中(135g·kg-1)2个剂量组作用显著,抑
瘤率分别为4365%和4852%,其有效中剂量135
g·kg-1与临床成人的常用量(81g·60kg-1)相当。
结果提示小柴胡汤具有一定的抗小鼠 H22作用,同
时也验证了文献报道中关于小柴胡汤抗肿瘤的临床
和实验研究的结果。
根据小柴胡汤配伍原理,实验对方中透邪清热
(柴胡和黄芩)、和胃降逆(半夏和生姜)、益气扶正
(人参、大枣、甘草)3组药群及其不同配伍的抑瘤作
用进行了考察。结果显示在各配伍组中仅参枣草
组有显著的抑瘤作用,且抑瘤作用与全方组接近,提
示该方的抑瘤作用可能与益气扶正组药群配伍有
关。进一步的实验观察到,含参枣草组配伍的柴
芩+参枣草组和姜夏 +参枣草组均未有抑瘤作
用,提示方中药味之间存在着复杂的交互关系,复方
·2401·
第33卷第9期
2008年5月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 9
May,2008
的药理作用并不是药味或药群间的简单加和。
脾和胸腺是重要的免疫器官,本实验观察到接
种H22荷瘤的小鼠脾脏指数升高,胸腺指数无明显
变化。带瘤小鼠的脾指数增加可能是脾脏对在体瘤
株生长呈反应性增大的结果。5FU组在呈现显著
抑瘤作用的同时,体重、脾和胸腺指数均显著降低,
小柴胡汤各剂量组以及各配伍组对荷瘤鼠的体重、
脾和胸腺指数均未有明显影响,说明小柴胡汤及药
群配伍在抑瘤的同时,并没有降低机体免疫功能。
肿瘤发生和发展与机体免疫功能密切相关,恶
性肿瘤发生后又能产生免疫抑制因子抑制宿主的免
疫功能[8,9]。肿瘤细胞的增殖通常伴有免疫应答的
减弱[10]。已知 NK细胞作为一种广谱的杀伤细胞
在免疫监视中起重要作用[11];ConA刺激的淋巴细
胞增殖活性可以反映机体 T细胞介导的免疫应答
水平;由辅助性T淋巴细胞(TH)产生的淋巴因子
IL2可引起多种活化的淋巴细胞发生增殖,并可诱
生干扰素,与NK细胞共同发挥抗感染、抗病毒及抗
肿瘤作用[12]。本次研究中发现 H22模型组小鼠的
NK细胞、淋巴细胞增殖及 IL2活性处于严重低下
状态,小柴胡汤能显著提高其活性,药群参枣草组
对NK细胞和IL2活性也有一定提高作用。结果表
明小柴胡汤和参枣草组两者抑瘤作用与其增强免
疫功能有关,但小柴胡汤在抑瘤和提高免疫功能方
面效果似乎更好。提示参枣草可能是小柴胡汤抗
小鼠H22肝癌作用的核心药群,而小柴胡汤全方各
药群之间存在更为合理的配伍机制。
5氟尿嘧啶属于抗代谢抗肿瘤药,本实验中观
察到其抑瘤率达60%以上,显示了十分明显的抑瘤
作用,但荷瘤小鼠的体重显著下降,免疫功能显著低
下。与之比较,小柴胡汤在抑瘤的前提下并能显著
提高荷瘤小鼠的免疫功能,提示小柴胡汤的抗瘤作
用与其提高机体免疫功能相关,而与5氟尿嘧啶作
用显然不同,此方在防治恶性肿瘤及提高生存质量
方面具有潜在优势,值得深入研究。
[参考文献]
[1]  周 真.小柴胡汤与肿瘤坏死因子、干扰素、细胞白介素关系
的研究[J].中医研究,1999,12(6):15.
[2]  茅 敏,付 虹,黄秀深,等.小柴胡汤诱导荷瘤小鼠 S180细
胞凋亡及对细胞周期的影响[J].现代中西医结合杂志,
2005,14(20):2646.
[3]  杨惠玲,汪雪兰,吴义方,等.小柴胡汤对荷瘤鼠S180细胞生
长和结构影响的研究[J].中国病理生理杂志,1998,14(3):
278.
[4]  王北婴,李仪奎.中药新药研制开发技术与方法[M].上海:
上海科学技术出版社,2001:738.
[5]  徐叔云,卞如濂,陈 修.药理实验方法学[M].3版.北京:人
民卫生出版社,2002:1762.
[6]  何金生,李瑞珠,宗庭益.MTT还原法检测 NK细胞活性的方
法学研究[J].中国免疫学杂志,1996,(12):356.
[7]  张 平,章崇杰,刘 杰,等.改良 MTT法检测自然杀伤细胞
的活性[J].华西医科大学学报,1996,27(2):213.
[8]  MaD,GuMJ.Immuneefectoftumor2infiltratinglympho
cytesanditsrelationtothesurvivalofpatientswithovarianmalig
nancies[J].JTongjiMedUniv,1991,11(4):235.
[9]  MaeharaY,TomisakiS,OdaS,etal.Lymphnodemetastasis
andrelationtotumorgrowthpotentialandlocalimmuneresponse
inadvancedgastriccancer[J].Cancer,1997,74(2):224.
[10] ChoiSH,ChungEJ,WhangDY,etal.Alterationofsignal
transducingmoleculesintumorinfiltratinglymphocytesandpe
ripheralbloodTlymphocytesfromhumancolorectalcarcinoma
patients[J].CancerImmunolImmunother,1998,45(6):299.
[11] 杨 镇.肿瘤免疫学[M].武汉:湖北科学技术出版社,1998:
36.
[12] 牛福玲,陈信义,师 园.益髓灵对小鼠脾细胞 IL2诱生和
NK细胞活性的影响[J].中国中医基础医学杂志,1997,3
(3):38.
EfectofXiaochaihudecoctionanddifferentherbalformulationofcomponent
oninhibitingH22livercancerinmiceandenhancingimmunefunction
LIJiang1,2,XIEMing1,GANYuan2
(1.DeptmentofChineseFormal,BeijingUniversityofChineseMedicine,Beijing100029,China;
2.GuiyangColegeofTraditionalChineseMedicine,Guiyang550002,China)
[Abstract] Objective:ToobservetheefectsofXiaochaihudecoctionanddiferentherbalformulationofcomponentononin
hibitingH22mousesolidlivercancerandontheimmunefunction,forapproachingthedoseefectrelationshipandcompatibilitymech
·3401·
第33卷第9期
2008年5月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 9
May,2008
anism.Method:TransplantedH22liverthecancertomice,filingonhigh,moderate,lowdoseofmiceinthexiaochaihudecoction
drug(27,135,675g·kg-1),5FUintraperitonealinjection(20mg·kg-1)aspositivecontrol.Afterbeingadministeredfor10
days,wedeterminedthecancerweight,bodyweight,spleenindexandthymusglandindexforstudyingthedoseefectrelationship.
AndwestudiedcompatibilityruleofXiaochaihudecoctionandthediferentherbalformulationsofitscomponentsbyusingthesame
method.MiceintheXiaochaihudecoctiongroup(135g·kg-1)andGinsengChineseDateLicoriceRootapozemgroup(5g·
kg-1)weregiventhemedicinesfor10daystoobservetheweightoftumor,bodyweight,spleenindex,theNKcelactivity,prolifera
tionoftheTlymphocytesandIL2level.Result:GrowthofH22mouselivercancerwasmarkedlyinhibitedinhigh,moderate,low
dosegroup;theinhibitingrateswere4966%,4852%,3691%,respectively;theoptimaladministrationdosewasmoderate.Inthe
studyofcompatibilityrule,onlyinhibitingratesofGinsengChineseDateLicoriceRootapozemgroupandXiaochaihudecoctiongroup
exceed30%;theinhibitingrateswere4155% and4365%.Ascomparedwithnormalgroup,spleenindexofthreedosegroupsand
thediferentherbalformulationgroupswasevidentlyincreased(P<001);thymusglandindexofthediferentherbalformulation
groupswassignificantdecreased(P<005);thymusglandindexandbodyweightof5FUgroupwereevidentlydecreased(P<
0001).Ascomparedthemodelgroup,theNKcelactivity,proliferationoftheTlymphocytesandIL2levelofXiaochaihudecoction
wereremarkablyincreased(P<0.001);theNKcelactivityandIL2levelofGinsengChineseDateLicoriceRootgroupwereremark
ablyincreased(P<005);theNKcelactivityandproliferationoftheTlymphocytesandIL2levelof5FUgroupwereremarkable
decreased(P<001).Ascomparingwiththenormalcontrolgroup,bodyweightof5FUgroupwasevidentlydecreased(P<005).
Conclusion:XiaochaihudecoctionandGinsengChineseDateLicoriceRootgroupcanmarkedlyinhibitthegrowthofH22mousesolid
livercancerandimprovetheimmunefunctionoftumorbearingmice.Theinhibitingefectprobablycloselyrelatedwithimprovingthe
tumorbearinghostimmunefunction.ThereisahintthatcompatibilityGinsengChineseDateLicoriceRootofstrengtheningbodyresist
anceisthecoreofinhibitingefect.
[Keywords] Xiaochaihudecoction;H22livercancer;inhibitingrate;immunefunction;NKcel;Tlymphocytes;IL2
[责任编辑 古云侠]
[收稿日期] 20070528
[基金项目] 国家“十五”科技攻关计划(2004BA721A10)
[通讯作者] 吴理茂,Tel:(0571)88208432,Email:wulimao@zju.edu.cn
长期服用青木香或冠心苏合丸对大鼠肝、
肾功能的影响
乔洪翔1,刘永晔2,吴理茂1,李连达1,3
(1.浙江大学 药学院 中药药理教研室,浙江 杭州 310058;
2.哈尔滨商业大学,黑龙江 哈尔滨 150076;3.中国中医科学院 西苑医院,北京 100091)
[摘要] 目的:评价青木香的毒性,为临床合理用药提供实验依据。方法:长期给予不同组大鼠25g·kg-1
的青木香、25g·kg-1的冠心苏合丸(含青木香)和25g·kg-1的冠心苏合丸(不含青木香),检测各组大鼠的凝血
酶原时间(PT)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、白蛋白(ALB)、碱性磷酸酶(ALP)、肌酐(Crea)和尿素氮
(BUN)等指标,并对肾脏、肝脏、胃和膀胱进行病理学检查。结果:青木香和冠心苏合丸(含青木香)组 PT,ALT,
AST,ALB,ALP,Crea和BUN等指标均发生显著性改变,病理检查发现肝、肾均有坏死现象,胃和膀胱均发生癌变。
结论:青木香和冠心苏合丸(含青木香)具有强烈的毒性,均能损害大鼠的肾脏和肝脏,并引起胃和膀胱的肿瘤。
[关键词] 青木香;冠心苏合丸;毒性;马兜铃酸
[中图分类号]R285.5 [文献标识码]A [文章编号]10015302(2008)09104405
·4401·
第33卷第9期
2008年5月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 9
May,2008