全 文 ：Τηε Ινφλυενχε ον Ηεµ οδψναµεχσ οφ ΜψοχαρδιαλΙσχηεµιχ ∆ογσ ανδ
Βλοοδ Πρεσσυρε οφ Ανιµ αλσ Ωιτη Σηενφυ Ινϕεχτιον
≠ „‘Š ƒ¤±ª2­∏o • „‘Š «¨ ±ª2µ²±ªoŒ‘⁄¤¬2³¬±ªo ± ˜ ≠¬o ≠Œ‘ ‹∏¤2«∏o≥‹Œ ¬2¯¬o
Š˜’ ‹∏¬2¯¬±ªo ÷Œ„’ ¬±ªo • „‘Š ≠∏¨2 ¬´oŒ˜ • ²±ª2·¤²
k≥¦«²²¯ ²© …¤¶¬¦  §¨¬¦¤¯ ≥¦¬¨±¦¨ ¤±§  §¨¬¦¤¯ ∏µ¬¶³µ∏§¨ ±¦¨ ²© ≥¬¦«∏¤± ˜±¬√ µ¨¶¬·¼ o≤«¨ ±ª§∏ ytsswt o≥¬¦«∏¤±o≤«¬±¤l
[ Αβστραχτ] Οβϕεχτιϖε: ײ¬±√ ¶¨·¬ª¤·¨·«¨ ¬±©¯∏¨ ±¦¨ ²©≥«¨ ±©∏¬±­¨¦·¬²± ²±·«¨ «¨ °²§¼±¤°¬¦¬±§¨ ¬¨ ¶²© °¼²¦¤µ§¬¤¯ ¬¶¦«¨ °¬¦§²ª¶
¤±§¥¯²²§³µ¨¶¶∏µ¨ ²©§²ª¶¤±§µ¤·¶q Μετηοδ :  ¼²¦¤µ§¬¤¯ ¬¶¦«¨ °¬¦°²§¨¯ º¤¶°¤§¨ ¤±§«¼³²·¨±¶¬²±¬±·«¨ §²ª¶º¤¶¬±§∏¦¨§ º¬·« ¬¯ª2
¤·¬±ª¯¨ ©·©µ²±·§¨¶¦¨±§¬±ª ¬¯°¥¦²µ²±¤µ¼ ¤µ·¨µ¼ ° ·¨«²§o¤±§¶¨¦²±§¤µ¼ «¼³¨µ·¨±¶¬²± ¥¼ ±¤µµ²º¬±ª ±¨ ³«µ¬§¬∏° ¤µ·¨µ¼ ²©µ¤·¶o≥«¨ ±©∏
¬±­¨¦·¬²± º¤¶¤§°¬±¬¶·¨µ¨§ º¬·«x ots°#®ªp t·²·«¨ ¤¥²√¨§²ª¶¤±§µ¤·¶¶¨³¤µ¤·¨¯ ¼·²¬±√ ¶¨·¬ª¤·¨·«¨ ¬±©¯∏¨ ±¦¨ ²©¬·²±·«¨ «¨ °²§¼2
±¤°¬¦¬±§¨ ¬¨ ¶²© °¼²¦¤µ§¬¤¯ ¬¶¦«¨ °¬¦§²ª¶¤±§¥¯²²§³µ¨¶¶∏µ¨ ²©µ¤·¶q Ρεσυλτ ανδ Χονχλυσιον :≥«¨ ±©∏¬±­¨¦·¬²± ±¨«¤±¦¨§·«¨ ¦¤³¤¦¬·¼
²© °¼²¦¤µ§¬¤¯ º²µ® °¤µ®¨ §¯¼ ~¬·¤∏ª° ±¨·¨§·«¨ °¼²¦¤µ§¬∏° ¦²±·µ¤¦·¬¯¬·¼ ¤±§¦¤µ§¬¤¦²∏·³∏·º¬·«²∏·µ¤¬¶¬±ª·«¨ ²¬¼ª¨ ±¦²±¶∏°¨o¤±§
¤··«¨ ¶¤°¨·¬°¨¬·µ¨·∏µ±¨ §±²µ°¤¯ ·«¨ ¥¯²²§³µ¨¶¶∏µ¨ ¬± °¼²¦¤µ§¬¤¯ ¬¶¦«¨ °¬¦~¥∏·¬·«¤§±² ©¨©¨ ¦·¶²±·«¨ ±²µ°¤¯ ¥¯²²§³µ¨¶¶∏µ¨ ¤±§
¶¨¦²±§¤µ¼ «¼³¨µ·¨±¶¬²± ²©µ¤·¶q
[ Κεψ ωορδσ] ≥«¨ ±©∏¬±­¨¦·¬²±~ °¼²¦¤µ§¬¤¯ ¬¶¦«¨ °¬¦~¦¤³¤¦¬·¼ ²©¦¤µ§¬¤¦º²µ®~«¨ °²§¼±¤°¬¦~¶¨¦²±§¤µ¼ «¼³¨µ·¨±¶¬²±
≈责任编辑 方文贤 
补肾方药的不同组分对骨质疏松大鼠的影响
刘和娣 o林富山 o李 恩 o武密山 o佟晓旭
k河北医科大学 中西医结合基础理论研究室 o河北 石家庄 sxsstzl
≈摘要  目的 }观察补肾方药的不同组分对骨质疏松大鼠多指标的影响 ∀方法 }每周 u次肌肉注射地塞米松 s qt
°ª#tss ªp t体重 o加喂食低钙饲料k钙含量 s qu h l o饮用蒸馏水 o诱发大鼠骨质疏松 ∀模型成功后 o应用经不同浓度醇
提处理的补肾方药的不同组分进行治疗 o之后取血和骨组织 o观察骨质疏松大鼠的血生化指标及骨形态计量学参数
的变化 ∀结果 }补肾方药的 „ o… o≤ o⁄各组分对大鼠一般状况的改善程度 o对血钙 !磷 !碱性磷酸酶k „°l o甲状旁腺
素k°× ‹l o降钙素k≤ ×l o≤ ×r°× ‹ o雌二醇k∞ul o睾酮k×l o×r∞u和骨组织形态计量学等多指标的影响 o均不及总组分 ∀
结论 }补肾方药经处理后 o可能破坏或损失了某些有效成分或是破坏了其整体集合作用 o而使各组分的治疗效果均不
如总组分为佳 ∀
≈关键词  补肾方药 ~骨质疏松 ~地塞米松
≈中图分类号  • u{x qx ≈文献标识码  „ ≈文章编号  tsst2xvsukussvlsv2suyu2sw
随着人类寿命的延长 o骨质疏松已成为威胁人
类健康的社会问题 ∀我室根据中医/肾主骨生髓0的
理论 o自拟补肾方药治疗骨质疏松 o经过近 ts年的
研究 o发现补肾方药能提高骨质疏松患者的骨密度 o
纠正体内激素的失衡 o对骨质疏松有较好的治疗作
用≈t2v  ∀体外成骨细胞培养亦发现 o补肾方药有促
成骨细胞增殖和分化的作用≈w  ∀本实验在原有基础
上 o探索补肾方药的不同组分对地塞米松诱发的骨
≈收稿日期  ussu2sy2ut
≈通讯作者  ר¯ }ksvttlyuyxyv| ∞2°¤¬¯}¬∏«¨ §¬ƒ ¼¤«²²q¦²°
质疏松大鼠多指标的影响 o力图寻找补肾方药治疗
骨质疏松的有效成分 ∀
1 材料和方法
1 q1 材料 选用 v月龄健康雌性纯系 ≥⁄大鼠 |s
只 k购自河北省实验动物中心l o体重kt|y qv ?
ty qyl ª∀补肾方药主要由熟地 !山药 !山萸肉 !淫羊
藿等组成 o由河北邯郸制药厂协助制成棕褐色流浸
膏 ∀中国医科院药物所协助分离成不同的组分 o具
体流程如下 ∀
zxs ª棕褐色流浸膏k相当于 x szs ª生药l o溶
#uyu#
第 u{卷第 v期
ussv年 v月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ qu{ o‘²qv
¤µqoussv
于 t wss °蒸馏水 o通过 • „ 型大孔树脂柱 o第 t
步 }水洗脱 o洗脱液浓缩得到 wxw qz ª棕色粉末即为
„组分 ~第 u 步 }us h 乙醇洗脱 o洗脱液浓缩得到
wxw qz ª黑色粉末即为 …组分 ~第 v步 }xs h乙醇洗
脱 o洗脱液浓缩得到 vt qw ª棕色粉末即为 ≤ 组分 ~
第 w步 }|x h乙醇洗脱 o洗脱液浓缩得到 u qz ª棕色
粉末即为 ⁄组分 ~棕褐色流浸膏直接浓缩即可得到
总组分 ∀
1 q2 方法 实验大鼠常规喂养 t周后随机分成 |
组 }正常 t ou组 o病理 t ou组 o总组分组 o„组分组 o…
组分组 o≤ 组分组和 ⁄组分组 o每组大鼠 ts只 ∀正
常组大鼠喂食正常饲料k钙含量 s qy h o在低钙饲料
的基础上加碳酸钙调整l o自由饮水 o随病理组肌肉
注射等量生理盐水 o其余各组均喂食低钙饲料k钙含
量 s qu h l o饮用蒸馏水 o每周 u次肌肉注射地塞米松
s qt °ª#tss ªp t体重 ∀在实验的第 v ow周末分别给
正常 t组和病理 t组大鼠腹腔注射 s qux h盐酸四环
素 us °ª#®ªp t体重 o进行骨组织的四环素标记 ∀在
实验第 x周末 o将正常 t组和病理 t组大鼠全部处
死 o处死前先从股动脉取血 o测血钙 o磷 o„° o°× ‹ o
≤ × o∞u o× 的变化 o并计算 ≤ ×r°× ‹ 和 ×r∞u的比值 o
以便了解地塞米松和补肾方药的不同组分对这些指
标的影响 ∀同时取大鼠第一腰椎 o固定于福尔马林
液中作腰椎骨切片 o观察腰椎骨组织形态变化 o确定
动物模型 ~取右胫骨上 trv o去除软组织并磨去前后
侧部分皮质后固定于 zs h乙醇 o∂¬¯¯¤±∏¨ √¤染液浸
染 zu «o逐级脱水 !脱脂后以甲基丙烯酸羟乙基酯包
埋 o用 ¨¬·½ txty切片机制备 x Λ°厚的纵向不脱钙
骨切片 o经甲基胺蓝复染后 o在普通和荧光显微镜
下进行骨组织形态学观察和形态学计量 o每一切片
测量面积为kts q{ ≅ ts q{ l °°u ∀正常 u组和病理
u组处理方法不变 o而总组分和 „ o…o≤ o⁄各组分组
分别加喂补肾方药的相应组分 ∀各组分组大鼠每天
灌胃量分别为 s qx °#tss ªp t体重 ∀各组分配制
时均加蒸馏水 s q| o称量及浓度如下 ∀
总组分 }称取 usv qzv ªo浓度为 uuy ª#p t ~„
组分 }称取 tzw qvv ªo浓度为 t|v qz ª#p t ~…组分 }
称 取tz qu{ªo浓度为t| quª#p t ~≤组分 }称取
tu qsv{ ªo浓度为 tv qv ª#pt ~⁄组分 }称取 t qsvw
ªo浓度为 t qtw| ª#pt ∀
实验持续 tu周后 o处死全部大鼠 o处死前进行
骨组织四环素标记 o取血及骨组织 o观察补肾方药的
不同组分对骨质疏松大鼠血钙 o磷 o„° o°× ‹ o≤ × o
∞u o× o≤ ×r°× ‹ o×r∞u及骨组织形态计量学等指标
的影响 ∀
本文血钙测定采用甲基麝香草酚蓝比色法 ~
„°测定采用氨基氨替比林测酚法 ~°× ‹ o≤ × o∞u o
× 均采用放射免疫分析法 ∀
2 结果
2 q1 一般状况 在地塞米松应用过程中 o大鼠逐渐
出现毛色无光泽 !懒动 !少食等 o而正常组和总组分
组大鼠皮毛光泽较好 o活动如常 ∀„ o…o ≤ o ⁄各组
分组大鼠一般情况介于其间 o这 w组大鼠从饮食 !活
动 !毛色及体重增长等方面均无明显区别 ∀
2 q2 血钙 !磷 !„°的变化 测定结果显示 o各组大
鼠的血钙 !血磷均在正常范围 o各组之间无统计学差
异 ∀病理组和 „组分组 „°增高 o与正常组和总组
分组比较有统计学差异k Π s qsxl ∀ …o ≤ o ⁄各组
分组与正常组 !总组分组比较 „°增高 o但均无统
计学差异k见表 tl ∀
表 t 补肾方药不同组分及总组分对骨质
疏松大鼠血钙 !磷和 „°的影响 ( ξ ? σ, ν € tsl
组别 ≤¤r°°²¯#p t ° r°°²¯#p t „°r˜#p t
正常组 u qyy ? s qxx u quz ? s qwx zs qxw ? tw qsz
病理组 u qzy ? s qvz u qsx ? s qvt {{ qwx ? ut qswtl
总组分 u qxw ? s qu| u qvw ? s qw| ztx q{ ? us q|v
„组分 u qw{ ? s quz u quy ? s qwu |s qut ? uy qvwtl
…组分 u qzx ? s qux u qus ? s qww {s qsu ? tz qv{
≤ 组分 u qvw ? s qwz u qut ? s qvu {w qxx ? t{ qvv
⁄组分 u qxt ? s qv| u qvv ? s qxs {x qvt ? tx qx{
注 }与正常组比较 tl Π s qsx
2 q3 血 °× ‹ o≤ × 及 ≤ ×r°× ‹ 比值的变化 结果显
示与正常大鼠比较 o病理组大鼠血 °× ‹ 升高 o≤ × 降
低 o≤ ×r°× ‹ 显著降低 ~与病理组比较 o总组分组大
鼠 ≤ × 升高 o°× ‹ 下降 o≤ ×r°× ‹ 升高 o有非常显著
统计学差异 o≤ ×r°× ‹ 接近正常大鼠状态 o而 „ o…o
≤ o⁄各组分组 °× ‹ o≤ × 的变化与病理组比较均无
统计学差异 o且 w组间也无统计学差异k见表 ul ∀
2 q4 ∞u o睾酮及 ×r∞u的变化 结果显示病理组大
鼠 ∞u和睾酮均明显下降 o与正常组大鼠比较有明显
统计学差异 o且睾酮下降较 ∞u更明显 o×r∞u低于正
常大鼠k Π s qsxl ~总组分组 ∞u 和睾酮均明显高于
病理组大鼠 o有显著统计学差异 o∞u o睾酮及 ×r∞u
均接近正常组 ~而 „ o…o≤ o⁄各组分组 ∞u o睾酮均介
于正常和病理大鼠之间 ∀ „ o…o≤ o⁄各组分组间及
与病理大鼠之间比较均无统计学差异k见表 ul ∀
#vyu#
第 u{卷第 v期
ussv年 v月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ qu{ o‘²qv
¤µqoussv
表 u 补肾方药不同组分及总组分对骨质疏松大鼠激素的影响k ξ ? σ, ν € tsl
组别 ≤ ×r±ª#p t °× ‹r±ª#p t ≤ ×r°× ‹r h ∞ur±ª#p t ×r±ª#p t ×r∞u
正常组 v|t qt ? tsz q| vuzy ? uzt tt q|t ? u q|v tvy qvs ? ut q{s |x qyv ? uz q{w s qy| ? s qt{
病理组 uuy qw ? |z q|ul v{ux ? uyxul x q|| ? t qz|ul |s qtu ? t{ qy{ul ws qtz ? uy qtzul s qwu ? s qtyul
总组分 v{y ? tty qtwl vvvs ? vwswl tt qvy ? u q{zwl tvv qvs ? u{ q{swl |s qtw ? us qt|wl s qyv ? s qtuwl
„组分 uzx qu ? |{ q|tl v|{s ? wsxtl y q|t ? v quttl ts{ qvs ? t| qts wt qv| ? t| quztl s qv{ ? s qtsul
…组分 uws qt ? tsv qxtl ws|{ ? v|utl x q|t ? t q|{ul {| q{| ? ut q|utl xy qtt ? ux q|ttl s qyt ? s qtxvl
≤ 组分 vsx qy ? {| qz vyxy ? u|| { qvw ? v q{uvl |z qxt ? uv qxytl x| qut ? ut qvxtl s qys ? s qttvl
⁄组分 uxz ? ts{ qutl v{|s ? wst y qyv ? u qtwtl tts q| ? ux qw wy qvy ? us qtvtl s qwu ? s qt|ul
注 }与正常组比较 tl Π s qsx ul Π s qst 与病理组比较 vl Π s qsx wl Π s qstk表 v同l
2 q5 骨组织形态学变化 骨组织切片显示 o与正
常组比较 o病理组骨小梁数目明显减少 o排列不整 o
骨髓量增加 o高倍视野见破骨细胞增多 o成骨细胞
减少 o而总组分治疗组骨质疏松状态明显改善 o接
近正常组 o„ o…o≤ o⁄各组分组大鼠骨质疏松状态改
善不明显 ∀
2 q6 骨组织形态计量学变化 实验结果显示 o骨小
梁体积百分比 k ׅ∂ h l !骨小梁表面百分比
kׅ≥ h l !骨小梁形成表面百分比k׃≥ h l !纵向骨
生长率k…Š• l !活性生成面百分比k„ƒ≥ h l !骨小
梁矿化沉积率k  „ • l !骨小梁骨生成速率k…ƒ • l这
些标志骨量水平 !骨小梁水平及骨形成的参数 o在
病理组均显著下降 o与正常组比较 Π s qst ∀经过
总组分中药治疗后这些指标明显升高 o与病理组比
较 Π s qst o接近正常组水平 ∀而骨小梁吸收表面
百分比k× • ≥ h l o在病理组升高k Π s qstl o经过总
组分中药治疗后下降 k Π  s qstl ∀ „ 组分组 }
ׅ∂ h oׅ≥ h o׃≥ h o…Š• o„ƒ≥ h o „ • o…ƒ •
低于正常组 o有统计学差异 o× • ≥ h高于正常组k Π
 s qsxl o均接近病理组水平 ~ ⁄组分组 }类似于 „
组分组 o只有 × ƒ≥ h介于正常与病理组之间 o与两
者比较均无统计学差异 ~…组分组 }ׅ≥ h高于病理
组 k Π  s qsxl o„ƒ≥ h o…Š• 低于正常组k Π 
s qsxl o × • ≥ h高于正常组( Π s qsxl o其余指标介
于正常组和病理组之间 o与两者比较均无统计学差
异 ~≤ 组分组 } ׅ∂ h oׅ≥ h o׃≥ h o…Š• 高于病
理组 o × • ≥ h低于病理组k Π s qsxl o但效果不及总
组分组k见表 vl ∀
表 v 补肾方药不同组分及总组分对骨质疏松大鼠骨形态计量学参数的影响k ξ ? σ, ν € {l
组别 ׅ∂ r h ׅ≥r h × ƒ≥r h …Š• „ƒ≥r h  „ • …ƒ • × • ≥r h
正常组 t| q|w ? t qux v qtu ? s qw| w qvs ? t qxs ts q{{ ? t qz{ z qww ? t qzz t qv{ ? s qtu s qx{ ? s qtt t qtw ? s qxy
病理组 ty qtt ? t q{sul u qxy ? s qw{ul t qwx ? s qwwul z qzw ? s qz|ul w qzy ? t q{xul s q{w ? s qt{ul s qvz ? s qtvul t q{u ? s qxvul
总组分 t| qtz ? u qszwl v qsz ? s qxswl w quy ? t qxywl ts q{w ? t qy{wl z quw ? t qzswl t qvz ? s qttwl s qxy ? s qtxwl t qsz ? s qwuwl
„组分 ty qxu ? t q|ttl u qw| ? s qxtul t qww ? s qv|ul z q|| ? t qvxul x qxz ? t qy{tl s q{| ? s qtytl s qv| ? s qtsul t qz{ ? s qxxtl
…组分 tz qs| ? t qvu u q{{ ? s qvxvl u qzx ? t qtt { qtt ? s q|{tl x qv{ ? t qzxtl t qs| ? s qs| s qwx ? s qtw t qy{ ? s qw|tl
≤ 组分 t{ q{u ? t qs{vl u q|s ? s qw{vl v q{| ? s qzxvl | qsu ? t qtuvl x qxx ? t qxw t qsx ? s qtw s qxs ? s qtvvl t qus ? s qxzvl
⁄组分 ty qv| ? u qsutl u qxt ? s qv|tl u qxy ? t qvu z qxu ? t qv|ul w q|u ? t q|tul s q{y ? s qtzul s qv{ ? s qs|ul t qyy ? s qwxtl
3 讨论
骨骼在机体起着支撑和保护作用 o在人的一生
中 o骨组织不断的进行成骨和破骨过程 o随着年龄的
增长 o影响骨代谢的多种激素 !局部细胞因子和一些
可能的致病候选基因发生紊乱 o影响了骨代谢过程 o
使骨吸收和骨形成的偶联出现缺陷 o骨盐逐渐丢失 ∀
特别是女性绝经后 o ∞u 的骤降 o使维持成骨的力量
下降 o破骨的力量则相对增强 o呈现高转换型骨丢
失≈v  ∀另一方面 o老年体内也存在影响骨代谢的其
他激素的失衡 o如 ≤ × ot oux2k’ ‹lu2⁄v 水平的下降 o
而 °× ‹ 和肾上腺皮质激素等相对下降较少或有升
高趋势 o使促成骨作用减弱 o促破骨作用增强 ∀加之
老年体内成骨细胞和破骨细胞本身功能的异常和局
部细胞因子的异常分泌 o均可导致破骨大于成骨 o骨
质丢失 o骨质疏松≈x  ∀本室应用补肾方药治疗骨质
疏松 o取得了较好的疗效 o其机制可能是通过机体自
身的调理 o使内在功能低下的器官或组织功能增强
或是残存的组织发挥代偿功能而改善机体状态 o最
后的总体效果反应在骨代谢上就是维持骨代谢的总
平衡或减轻其负平衡 o本试验补肾方药总组分的治
疗效果再次验证了补肾方药可恢复机体激素失衡 o
达到治疗骨质疏松的目的 ∀
现代医学研究表明 o补肾方药中的主要成分淫
羊藿具有对抗肾上腺皮质激素不良反应的作用 o吴
#wyu#
第 u{卷第 v期
ussv年 v月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ qu{ o‘²qv
¤µqoussv
铁等发现≈y  o淫羊藿水提液具有良好的防止糖皮质
激素长期应用所致骨质疏松发生的作用 o与其合用 o
可完全对抗后者的促骨吸收作用 o原因可能与其具
有促进蛋白合成 !增强下丘脑垂体性腺轴和肾上腺
皮质轴 !胸腺轴等内分泌系统的功能有关 ∀他们也
曾证实淫羊藿及其复方制剂对去势大鼠的骨质疏松
有明显的防治作用 ∀近有研究发现 o淫羊藿具有性
激素样作用 o可以使雌性小鼠子宫增重 o ∞u 含量增
加 o雄性小鼠血清睾酮含量亦增高≈z  ∀廖艳芳等≈{ 
通过中药化学成分分析发现 o补肾壮阳中药多含有
性激素样成分 o即多含有环五烷多氢菲为母核的甾
体成分 o或是经过结构改变后成为合成性激素中间
体的成分 ∀性激素样成分即可直接与性激素受体结
合起性激素作用 o也可作为合成性激素的原料 o增加
性激素的合成 o还可通过提高性激素靶器官的敏感
性促进体内原有性激素发挥作用 ∀
本实验结果也显示 o应用特殊工艺将补肾中药
分离纯化成 „ o…o≤ o⁄ w个组分均丧失了对骨质疏
松的治疗作用 o这可能是由于补肾中药是通过整体
集合体影响多位点多环节而发挥作用的 o而分离的
各个组分的作用均较弱 o所以对骨质疏松大鼠的治
疗作用不太明显 ∀也可能是处理后 o破坏或损失了
补肾方药的某些有效成分 o造成单用 „ o…o≤ o⁄各
个组分均无明显治疗作用 ∀本实验提示 o不宜应用
本文所述工艺提取补肾方药的有效成分 o是否应该
提取纯化其有效成分或是否可用其他工艺提取补肾
方药的有效成分 o尚待进一步探讨 ∀
≈致谢  腰椎骨切片由组胚教研室协助完成 ~骨形态计
量学由天津医科大学协助完成 ~补肾方药的分离纯化由中国
医科院药物所协助完成 ∀
≈参考文献 
≈t  刘和娣 o李 恩 o佟晓旭 q补肾方药对实验性骨质疏松大鼠血
∞u ot oux2k’ ‹lu2⁄v 的影响 q中国中西医结合杂志 ot||v otv
k|l }xww q
≈u  刘和娣 o李 恩 o刘 q补肾方药对骨质疏松大鼠 ≤¤…³2⁄|®
基因及表达的影响 q中国骨质疏松杂志 ot||y oukvl }yu q
≈v  刘和娣 o李 恩 o崔灵光 o等 q补肾方药对不同年龄女性多指标
与骨密度的影响 q中国中西医结合杂志 ot||z otzkttl }yzt q
≈w  李芳芳 o李 恩 o吕占军 q补肾方药及不同分离组分对成骨细
胞增殖分化的影响 q中国骨质疏松杂志 ot||{ owkvl }zt q
≈x  王君鳌 o林定坤 q骨质疏松症的研究和进展 q中国骨质疏松杂
志 ousst ozkwl }vzu q
≈y  吴 铁 o崔 燎 o张志平 o等 q淫羊藿对抗肾上腺皮质激素不良
反应的实验研究 q中国中药杂志 ot||y outktul }zw{ q
≈z  王 菲 o郑 杨 o肖洪彬 o等 q择时服用淫羊藿对性激素水平的
影响 q中医杂志 ousst owuktsl }yt| q
≈{  廖艳芳 o劳 明 q一些补肾壮阳中药化学成分与疗效的关系 q
中医药研究 ot||y okul }wu q
Τηε Ινφλυενχε οφ τηε ∆ιφφερεντ Χοµ πονεντσ
οφ Νουρισηινγ Κιδνεψ Ηερβσ ον Οστεοποροσισ Ρατσ
Œ˜ ‹ 2¨§¬oŒ‘ƒ∏2¶«¤±oŒ ∞± o • ˜ ¬2¶«¤± o × ’‘Š ÷¬¤²2¬∏
k‹ ¥¨¨¬  §¨¬¦¤¯ ˜±¬√ µ¨¶¬·¼ o≥«¬­¬¤½«∏¤±ª sxsstz o ‹ ¥¨¨¬o≤«¬±¤l
[ Αβστραχτ] Οβϕεχτιϖε: ײ ²¥¶¨µ√¨·«¨ ¬±©¯∏¨ ±·²©·«¨ §¬©©¨ µ¨±·¦²°³²±¨ ±·¶²© ±²∏µ¬¶«¬±ª ®¬§±¨ ¼ «¨µ¥¶²± ·«¨ °¤¬± ¬·¨°¶²©
¥²±¨ ° ·¨¤¥²¯¬¶° ¬± ²¶·¨²³²µ²¶¬¶µ¤·¶¬±§∏¦¨§ º¬·« ⁄¨ ¬¤° ·¨«¤¶²±¤k⁄÷  l q Μετηοδ :  ²§¨ ¶¯²©·«µ¨ 2¨°²±·«²¯§≥⁄©¨ °¤¯¨µ¤·¶º¬·«
²¶·¨²³²µ²¶¬¶«¨ µ¨ °¤§¨ ¥¼ ¥¨¬±ª©¨ §º¬·« ²¯º ¦¤¯¦¬∏° §¬¨·k ¦²±·¤¬±¬±ª¦¤¯¦¬∏° s qu h l ¤±§§¬¶·¬¯¯ §¨ º¤·¨µo¤±§¬±­¨¦·¨§º¬·«⁄÷ 
s qt °ªrtss ª º ¬¨ª«·¬±·µ¤°∏¶¦∏¯¤µ¯¼ o·º¬¦¨ ¤ º¨¨ ®q × «¨ ±·«¨ ²¶·¨²³²µ²¶¬¶µ¤·¶º µ¨¨ ·µ¨¤·¨§ º¬·«§¬©©¨ µ¨±·¦²°³²±¨ ±·¶²©±²∏µ¬¶«2
¬±ª®¬§±¨ ¼ «¨ µ¥¶o¤±§·«¨ ¦«¤±ª¨ ²©¦¤¯¦¬∏° o³«²¶³«¤·¨ o¤¯®¤¯¬±¨ ³«²¶³«¤·¤¶¨k„°l o¦¤¯¦¬·²±¬±k≤ ×l o°× ‹ o≤ ×r°× ‹ o¨¶·µ²ª¨ ±k∞ul o
·¨¶·²¶·¨µ²±¨ k×l o×r∞u ¤±§¥²±¨ ¶¨¦·¬²± ¤±§¥²±¨ ∏´¤±·¬·¤·¬√¨ °²µ³«²¯²ª¼¬±·«¨ ¶¨ ²¶·¨²³²µ²¶¬¶µ¤·¶º µ¨¨ ²¥¶¨µ√ §¨qΡεσυλτ : × «¨ ·²·¤¯
¦²°³²±¨ ±·¶²©±²∏µ¬¶«¬±ª®¬§±¨ ¼ «¨µ¥¶¦²∏¯§¬°³µ²√¨·«¨ ª¨ ±¨ µ¤¯ ¦²±§¬·¬²± ²©²¶·¨²³²µ²¶¬¶µ¤·¶o§¨¦µ¨¤¶¨ °× ‹ o¬±¦µ¨¤¶¨ ≤ × o ¶¨·µ²2
ª¨ ± o·¨¶·²¶·¨µ²±¨ o ≤ ×r°× ‹ ¤±§ ×r∞u q × «¨ ·²·¤¯ ¦²°³²±¨ ±·¶²©±²∏µ¬¶«¬±ª®¬§±¨ ¼ «¨ µ¥¶¦²∏¯§¬°³µ²√¨²¶·¨²³²µ²·¬¦¶·¤·¨ o³µ²°²·¨
¥²±¨ ©²µ°¤·¬²±o¤±§¬±«¬¥¬·¨ ¥²±¨ µ¨¶²µ³·¬²± q …∏·±² ©¨©¨ ¦·²©·«¨ „ o… o≤ o⁄ ¦²°³²±¨ ±·¶²© ±²∏µ¬¶«¬±ª ®¬§±¨ ¼ «¨µ¥¶²± ·«¨ °¤¬±
¬·¨°¶²©¥²±¨ ° ·¨¤¥²¯¬¶°¬± ²¶·¨²³²µ²¶¬¶µ¤·¶¬±§∏¦¨§ º¬·« ⁄÷  º¤¶©²∏±§qΧονχλυσιον : Œ·¬¶³²¶¶¬¥¯¨·«¤··«¨ ³∏µ¬©¬¦¤·¬²± ¤±§¶¨³¤2
µ¤·¬²± ²©·«¨ ¶¨ «¨ µ¥¶º ¤¨®¨ ± ²µ§¨¶·µ²¼·«¨ ¬±·¨ªµ¤·¬√¨ ©¨©¨ ¦·²©±²∏µ¬¶«¬±ª®¬§±¨ ¼ «¨µ¥¶²µ§¨¶·µ²¼ ©¨©¨ ¦·¬√¨¦²°³²±¨ ±·¶²©±²∏µ¬¶«¬±ª
®¬§±¨ ¼ «¨µ¥¶§∏µ¬±ª·«¨ ³µ²¦¨¶¶²©³∏µ¬©¬¦¤·¬²± ¤±§¶¨³¤µ¤·¬²± q
[ Κεψ ωορδσ] ±²∏µ¬¶«¬±ª®¬§±¨ ¼ «¨µ¥¶~²¶·¨²³²µ²¶¬¶~§¨ ¬¤° ·¨«¤¶²±¤k⁄÷  l ≈责任编辑 古云霞 
#xyu#
第 u{卷第 v期
ussv年 v月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ qu{ o‘²qv
¤µqoussv