全 文 :白术 !茯苓归经的实验研究
王树荣t 3 o王 欣t o胡 霜u
kt1 山东中医药大学 药理教研室 o山东 济南 uxsstw ~
u1 山东中医药大学 心理学教研室 o山东 济南 uxsstwl
≈摘要 目的 }应用动物实验的方法研究中药的归经理论 ∀方法 }以脾虚小鼠为模型 o给小鼠连续灌服白术 !
茯苓后 o测定动物各脏器组织 ⁄ o≥⁄o的水平 o观察比较中药对组织器官选择性的影响 o进而与传统医学归经
理论加以比较 ∀结果 }白术 !茯苓无论对正常小鼠还是脾虚模型小鼠的各脏器组织的 ⁄ o≥⁄o含量或活性的
影响均具有一定的选择性 ∀结论 }白术 !茯苓的选择性影响和作用与传统归经理论有密切的相关性 ∀
≈关键词 归经 ~白术 ~茯苓
≈中图分类号 u{x1x ≈文献标识码 ≈文章编号 tsst2xvsukusswltt2tszy2sw
≈收稿日期 ussw2sv2s|
≈通讯作者 3 王树荣 oר¯ }ksxvtluytuuwu o∞2°¤¬¯}º¤±ª¶«µ
¶§∏·¦°1 §¨∏1¦±
中药归经理论是中医药理论的重要组成部分 o指
导着临床中药的应用 ∀在以往的研究中 o作者以动物
组织脏器中环核苷酸为指标 o观察了多味中药的归经
问题≈t2v ∀本次实验作者利用脾虚模型小鼠为研究对
象 o以丙二醛k⁄l o超氧化物歧化酶k≥⁄l o一氧化
氮kl为检测指标 o通过测定白术 !茯苓对小鼠各组
织脏器上述指标的影响以观察药物的作用趋势 o从而
探讨白术 !茯苓的归经问题 ∀
1 材料
实验用白术 !茯苓 !大黄原生药k饮片l均购自济
南建联中药店 o经山东中医药大学中药室鉴定 o白术
为菊科多年生草本植物白术 Ατραχτψλοδεσ µαχροχεπηαλα
²¬§½q的根茎 o茯苓为多孔菌科真菌茯苓 Πορια χοχοσ
• ²¯©的菌核 o大黄为蓼科植物掌叶大黄 Ρηευµ παλ2
µατυµ q的根和根茎 ∀白术 !茯苓分别加水浸泡 t
«o水煎 u次 o过滤后混合 oys ε 水浴浓缩为 s1v ª#
°pt ow ε 冰箱保存备用 ∀大黄 o加沸水浸泡 xs
°¬±o过滤 o调整为 t ª#°pt ow ε 冰箱保存 ∀试验动
物应用白术 !茯苓的剂量按照 usss年版5中国药典6
折算相当于临床人用剂量k按照公斤体重折算l的
ux倍 ∀
÷ƒ p t 组织捣碎机 o上海金达生化仪器厂 ~
⁄uuw p s1{低速自动平衡离心机 o北京医用离心机
厂 ~⁄• p ≤电子恒温水浴锅 o黄骅市卸甲综合电
器厂 ~zut分光光度计 o山东高密分析仪器厂 ∀
⁄试剂盒 o≥⁄试剂盒 o试剂盒均购自南
京建成生物工程研究所 ∀
实验用昆明系小鼠 o由山东中医药大学实验动
物室提供 ∀试验动物采用灌胃给药途径 o灌胃容量
为 us °#®ªpt体重 ∀
实验数据采用 ≥≥ ©²µ•¬±§²±º¶{1s软件进行数
据处理 o数据均以 cξ ? σ表示 o采用单因素方差分析
比较各组间的差异 ∀
2 方法与结果
健康小鼠 w{只 o雌雄各半 o体重kux ? ul ªo将动
物按性别随机分为 y组 }对照组 !模型组 !造模加白
术组 !造模加茯苓组 !白术组 !茯苓组 ∀
按照文献≈z 方法制备/脾虚0动物模型 ∀模型
组 !造模加白术组 !造模加茯苓组从第 t天起到第
tw天 o每天下午给予 tss h大黄ks1u °#ts ªptl灌
胃 o制备/脾虚0动物模型 ~对照组 !白术组 !茯苓组给
生理盐水ks1u °#ts ªptl灌胃 ∀从第 tx天起到第
uw天 o对照组 !模型组每天下午给予生理盐水ks1u
°#ts ªptl灌胃 ~造模加白术组 !白术组每天下午给
予 vs h白术煎剂ks1u °#ts ªptl灌胃 ~造模加茯苓
组 !茯苓组每天下午给予 vs h茯苓煎剂ks1u °#ts
ªptl灌胃 ∀第 ux天清晨断头处死动物 o取动物脑 !
心 !肺 !肝 !脾 !胃 !肾 !大肠 !小肠 |种脏器组织分别
制备成组织匀浆 o按照药盒说明书方法 o利用分光光
度计检测各组织中 ⁄ o≥⁄o 的含量 ∀实验第
t ow oy ots otv oty ot| ouu天称取记录动物体重 ∀实验
#yzst#
第 u|卷第 tt期
ussw年 tt月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂²¯1u| o¶¶∏¨ tt
²√¨ °¥¨µoussw
结果见表 t ∗ w ∀
表 t 白术 !茯苓对小鼠体重的影响kcξ ? σ, ν {l ª
组别 t § w § y § ts § tv § ty § t| § uu §
对照组 uw1yv ? u1{| ux1{z ? v1xu u{1{z ? t1{t vt1xy ? v1uu vs1vv ? u1tw vu1ux ? u1tw vv1{t ? v1tz vx1|v ? u1{w
模型组 ux1y| ? t1zv ux1ss ? t1xt uv1t| ? t1vttl uw1xs ? t1xtul uw1|s ? v1uytl uy1sy ? u1wuul uy1tv ? u1|stl u|1{{ ? v1wxul
造模加白术组 ux1ux ? t1z| uw1tu ? u1sv uu1sy ? u1{ttl uw1yv ? u1xvul uw1ss ? v1s|ul uy1vz ? v1uwul u{1sy ? u1|sul vu1tu ? v1{v
造模加茯苓组 ux1t| ? t1zx uw1|w ? u1z{ uy1sz ? u1xx ux1zx ? u1yvul ux1vt ? u1|yul ux1yu ? t1z|ul uz1vt ? v1vtul vu1wv ? v1|u
白术组 uw1|w ? u1wv uy1yy ? v1zu u{1yz ? v1sv vt1{t ? u1{x vt1ww ? u1yu vu1ww ? u1yt vv1y| ? v1u| vw1vz ? v1ux
茯苓组 uw1|w ? u1ww ux1wt ? v1vs uy1|w ? u1vx vs1wv ? u1|x vu1t| ? v1ut vu1ux ? u1|{ vu1|w ? u1|| vx1t{ ? v1yw
注 }与对照组比tl Π s1sx oul Π s1stk表 u ∗ w同l
表 u 白术 !茯苓对小鼠各组织 ⁄含量的影响kcξ ? σ, ν {l ±°²¯#ªp t
组别 脑 心 肺 肝 脾
对照组 u1vv ? s1t{ v1su ? s1ut v1{v ? s1wv v1ws ? t1vutl u1{u ? s1ux
模型组 u1y{ ? s1ys v1tw ? s1uw w1ut ? s1wx u1vy ? t1vstl v1wx ? t1xytl
造模加白术 u1ys ? s1ws u1|{ ? t1uu u1{| ? s1v{ul u1ty ? s1vtul t1z{ ? s1utul
造模加茯苓组 u1vs ? s1vv t1yy ? s1u{ul v1t{ ? s1v{ul u1vt ? s1vxul u1uz ? s1uxul
白术组 u1|s ? s1wztl u1xs ? t1tytl v1uy ? s1vytl u1w| ? s1wuul t1vv ? s1usul
茯苓组 u1wy ? s1ws u1t{ ? s1uuul v1sv ? s1vuul t1|w ? s1uvul u1st ? s1tzul
组别 胃 小肠 大肠 肾
对照组 t1|s ? s1v{ t1zz ? s1us v1xs ? s1vt t1w{ ? s1tw
模型组 t1xz ? s1t{ul t1tw ? s1tttl t1ty ? s1utul t1|y ? s1uztl
造模加白术组 t1uz ? s1tvul t1zt ? s1ux t1wt ? s1vwtl t1w| ? s1uv
造模加茯苓组 t1wz ? s1vsul t1uv ? s1t{ t1xz ? s1uvtl t1ww ? s1v{
白术组 s1|s ? s1tzul t1t| ? s1tyul t1{s ? s1uztl t1vs ? s1tx
茯苓组 s1|u ? s1s|ul t1|t ? s1zv t1tv ? s1twtl t1ts ? s1{stl
表 v 白术 !茯苓对小鼠各组织 ≥⁄含量的影响kcξ ? σ, ν {l #°ªp t
组别 脑 心 肺 肝 脾
对照组 wv1t{ ? ut1|y y|1vz ? tu1{t ts|1|| ? uu1|t yx1ww ? t{1vv |{1xy ? u{1t|
模型组 yu1uy ? vx1y{ tut1ts ? vv1xutl tu{1{v ? tx1{{ yv1s{ ? t{1s y{1v{ ? t{1t|tl
造模加白术组 wy1wz ? ty1zx ||1vw ? tw1uv tsu1us ? {1sstl yw1{x ? tz1sz yu1|{ ? t|1zstl
造模加茯苓组 vx1y{ ? us1zz tsx1zz ? vu1x|tl tuy1yv ? vx1|t y|1t| ? uv1{{ zv1xt ? uy1{z
白术组 v|1{v ? tw1|w yu1vw ? tz1yx tsu1uv ? tw1ss yx1st ? t{1|t yw1u{ ? u{1sztl
茯苓组 xs1|v ? tu1z{ tvw1tx ? uu1xvtl tst1vy ? ux1tu z{1zy ? tv1{z yu1wu ? t|1zsul
组别 胃 小肠 大肠 肾
对照组 ww1xy ? tv1vt tvu1tv ? ut1|y ttx1tv ? ut1ux vs1|z ? {1sv
模型组 w{1zv ? t{1|v tsx1us ? vs1sutl xx1sw ? ts1sztl xw1{y ? us1y{tl
造模加白术组 yv1u{ ? tx1vutl ttv1sv ? tx1uz yx1yv ? tu1zytl wx1{w ? tv1xw
造模加茯苓组 xt1tx ? tz1y|tl |s1t| ? ty1w|tl zu1{z ? uu1tstl xu1{s ? tv1zu
白术组 y|1uz ? ty1wwtl tys1u{ ? uw1twul z|1{v ? ux1twul ws1uv ? tv1||tl
茯苓组 {s1xx ? uv1uwul tt{1vu ? tu1ww {x1xs ? tx1s|ul zs1y| ? uz1tyul
3 讨论
⁄ o≥⁄o 这 v种生物活性物质在生物体
内各种组织广泛存在 o而且广泛参与机体的生理 !生
化 !病理过程 ∀许多中药对它们都有不同程度的影
响 o例如新疆党参≈w !五灵脂≈x !前胡丙素能抑制≈y
并显著影响多种器官组织 ⁄ o≥⁄o的含量 ~因
此采用这 v种指标进行中药归经的研究是可行的 ∀
结果显示给动物连续灌服大黄后第 z天动物出
现了体重下降 !腹胀 !消瘦 !活动频度下降等状况 o说
明利用大黄制备动物脾虚模型是成功的 ∀造模加白
术组和造模加茯苓组在给予白术 !茯苓后 y §体重
开始回升 o这在一定程度上验证了中医理论关于白
术 !茯苓补脾胃之气 o而脾胃是后天之本 o主受纳 !运
化 !主肌肉等论述 o从药效上验证了白术茯苓主要归
脾胃经 ∀
实验中观察到 o造模加白术组与模型组相比可
#zzst#
第 u|卷第 tt期
ussw年 tt月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂²¯1u| o¶¶∏¨ tt
²√¨ °¥¨µoussw
表 w 白术 !茯苓对小鼠各组织 含量的影响kcξ ? σ, ν {l ±°²¯#ªp t
组别 脑 心 肺 肝 脾
对照组 z1z{ ? t1ws z1sv ? u1tw z1t{ ? t1ut tt1wx ? t1wy z1yv ? t1tz
模型组 {1wt ? t1|u tv1zx ? t1|uul z1{z ? t1ww ts1ys ? t1wsul z1z| ? t1uz
造模加白术组 |1{s ? t1yttl {1s| ? t1yw z1ys ? t1ux tt1sv ? t1ytul z1ys ? t1us
造模加茯苓组 |1|s ? t1yvtl |1tt ? t1s|tl |1sw ? t1sxtl tu1w| ? u1{yul y1z| ? t1z{
白术组 {1vy ? t1u| z1t| ? t1vs y1v| ? t1xz ts1wy ? t1vytl z1ss ? u1tt
茯苓组 ts1zt ? t1vtul {1vu ? s1{ytl w1tu ? t1txul tu1vu ? u1s{ul z1yz ? t1xu
组别 胃 小肠 大肠 肾
对照组 |1tz ? t1ww tu1tx ? u1t{ tw1w{ ? u1vy tt1xx ? t1wt
模型组 z1{x ? s1|ytl t{1xv ? t1uvul |1uv ? t1xxul |1v{ ? t1svtl
造模加白术组 z1tz ? t1x{ {1tw ? t1xzul |1sy ? t1wwul z1vt ? t1x|ul
造模加茯苓组 {1{z ? t1yu tu1ut ? u1vt ts1|| ? t1yuul z1vz ? t1ysul
白术组 {1xv ? u1ut |1s{ ? u1vvtl |1xv ? s1{{ul {1|z ? t1xsul
茯苓组 |1xz ? u1st tt1s| ? u1xw z1zu ? t1vuul x1|w ? t1usul
表 x 历代中医古籍对白术 !茯苓归经的认识
以及本实验研究结果之比较
中药 ⁄变化
显著之脏器
传统医籍记载之归经
白术 脾 !胃 t q脾 !胃经5中药学6 !5中药辞海6 !5中药
大辞典6
肾 !心 !大肠 u q手太阳 !手少阴 !足阳明 !足太阴 !足厥
阴经 5汤液本草6
v q心 !脾 !胃 !三焦经 5本草蒙筌6
茯苓 脾 !胃 t q心 !脾 !肺经5中药辞海6
肺 !大肠 !肾 u q肺 !脾 !小肠经5雷公炮制药性解6
v q手少阴 !手太阳 !足太阴 !足阳明 !足少
阴经 5本草经疏6
显著降低心 !脾 !胃 !大肠 !肾组织 ⁄含量 ~造模加
茯苓组与模型组相比可显著降低肺 !脾 !胃 !大肠 !肾
组织 ⁄ 含量 o这与历代医家认为白术归心 !脾 !
胃 !膀胱 !肝 !肾经和茯苓的归肺 !脾 !胃 !心 !小肠 !膀
胱 !肾经的论述虽有一定差异 o但有较大的一致性 ∀
造模加白术组对胃 !大肠以及造模加茯苓组对
大肠 !小肠 ≥⁄活性有显著性影响 ~造模加白术组
心 !胃 !肾 含量以及造模加茯苓组小鼠心 !肺 !
肝 !小肠 !肾 活性显著低于模型组 ∀白术 !茯苓
组的作用趋势与造模加白术及造模加茯苓组作用相
近似 ∀通过测定脑等 |种组织脏器中 ≥⁄的水平 o
发现造模后 o模型组动物的心 !肾组织中 ≥⁄水平
明显升高k Π s1sxl o这似乎与一般理论认识有较
大差别 ~造成该现象的原因是大黄还是其他因素 o目
前尚不清楚 ∀从上述结果来看 o白术 !茯苓对脏器组
织具有一定的选择性作用k见表 xl o但与传统归经
理论存在一定的差异k此种差异主要来源于现代医
学脏器与传统医学脏腑概念认识的不同l ∀
以往作者在中药归经的动物实验研究中 o使用
正常动物观察中药的作用趋势 ∀在本实验中 o作者
首次同时观察相应中药对病理模型及正常动物的影
响 ∀实验结果显示 o白术组 !茯苓组与造模加白术组
和造模加茯苓组对相关微量活性物质的作用强度有
一定差别 o但是基本作用趋势基本相同 o这揭示中药
对病理状态下及正常状态下的动物同样具有影响 ∀
此点对于中药的合理安全应用可能具有一定的理论
和实践价值 ∀
以上分析表明 o白术 !茯苓无论对正常小鼠还是
脾虚模型小鼠的各脏器组织的 ⁄ o≥⁄o 含量
或活性的影响均具有一定的选择性 o这种选择性与
中医归经理论具有一定的一致性 o这说明中药的归
经理论不仅是临床中药作用选择性的归纳 o也是有
它的物质基础的 o其物质基础可能与机体中微量活
性物质如 ⁄ !≥⁄! 等有关 ∀实践显示传统中
药归经理论的实验研究是一个比较复杂的问题 o所
涉及的方面十分广 o既有实验方法矛盾 o又存在历代
理论认识之差别 o今后尚需做的工作是大量的 ∀设
想今后努力的方向 }进一步规范中药的传统归经认
识 ~参与生命活动的信息调节物质 !生物活性物质数
量众多 o有必要进一步探讨其他活性物质在归经中
的意义及它们的内在联系 ~有必要选取更多的中药
及中医病理模型加以研究 ∀
≈参考文献
≈t 王树荣 o孙 冰 o丁国明 q中药归经的实验研究 q中国中药杂志 o
t||w ot|k{l }xss1
≈u 王树荣 o翟继伟 o盖英臣 q天麻 !桔梗 !元胡归经的实验研究 q上
海中医药杂志 ot||x oktl }ww1
≈v 王树荣 o翟继伟 o盖英臣 o等 q麻黄等四味中药归经的实验研究 q
中华现代中西医杂志 oussv otkxl }v{{1
≈w 陈 敏 o熊元君 o李晓瑾 o等 q新疆党参和潞党参对小鼠脑 ≥⁄!
#{zst#
第 u|卷第 tt期
ussw年 tt月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂²¯1u| o¶¶∏¨ tt
²√¨ °¥¨µoussw
⁄的影响 q中草药 ousss ovtkwl }u{s1
≈x 卜淑敏 o张海淼 o卜淑彦 o等 q五灵脂对小鼠组织 ≥⁄活性的影
响 q山西大学学报k自然科学版l ousss ouvkul }txy1
≈y 饶曼人 o孙 兰 o张晓文 q前胡丙素对 ±ªµ致离体血管平滑肌
细胞肥厚及胞内钙 ! 含量和信号转导的影响 q药学学报 o
ussu ovzktl }x1
≈z 陈小野 1 实用中医证候动物模型学 1 北京 }中国协和医科大学
北京医科大学联合出版社 ot||v1tzw1
Τηε εξπεριµενταλ ρεσεαρχη οφ Ατραχτψλοδεσ µαχροχεπηαλα
ανδ Πορια χοχοσ ον τηε µεριδιαν τροπισµ τηεορψιν ανιµαλσ
• ≥«∏2µ²±ªt o • ÷¬±t o ≥«∏¤±ªu
(t1 ∆επαρτµεντ οφ Πηαρµαχολογψ, Σηανδονγ Υνιϖερσιτψ οφ Τραδιτιοναλ Χηινεσε Μεδιχινε , ϑιναν uxsstw , Χηινα ;
u1 ∆επαρτµεντ οφ Πσψχηολογψ, Σηανδονγ Υνιϖερσιτψ οφ Τραδιτιοναλ Χηινεσε Μεδιχινε , ϑιναν uxsstw , Χηινα)
[ Αβστραχτ] Οβϕεχτιϖε : ׫¨ µ¨¶¨¤µ¦«º¤¶§¨¶¬ª±¨ §·²¶·∏§¼·«¨ ° µ¨¬§¬¤±·µ²³¬¶°·«¨ ²µ¼ ²©·µ¤§¬·¬²±¤¯ ≤«¬±¨ ¶¨ §µ∏ª·«µ²∏ª« ¬¨³¨µ¬° ±¨·¶
¬± ¤±¬°¤¯¶1 Μετηοδ : • ¨∏¶¨§·«¨ °²∏¶¨ °²§¨¯²©§¨©¬¦¬¨±·¶³¯¨¨ ± ¤¶·«¨ ²¥¨¦·1 ©·¨µ¤§°¬±¬¶·¨µ¬±ª Ατραχτψλοδεσ µαχροχεπηαλα ¤±§ Πορια χο2
χοσ µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ oº¨ ° ¤¨¶∏µ¨§·«¨ ¬±§¨ ¬¨ ¶²© ⁄ o≥⁄o ·²²¥¶¨µ√¨·«¨ ©¨©¨¦·¶²©·«¨ §µ∏ª¶²± √¤µ¬²∏¶²µª¤±¶¤±§¦²°³¤µ¨§·«¨ µ¨¶∏¯·¶
º¬·«·«¨ ·µ¤§¬·¬²±¤¯ ° µ¨¬§¬¤±·µ²³¬¶°·«¨ ²µ¼1 Ρεσυλτ : ׫¨ ·º²§µ∏ª¶«¤§¶¨¯¨ ¦·¬√¨ ©¨©¨¦·¶²±·«¨ ∏´¤±·¬·¼ ²µ¤¦·¬√¬·¼ ²© ⁄ o≥⁄o ¬±·«¨
²µª¤±¶©²µ·«¨ ±²µ°¤¯ ªµ²∏³¤±§·«¨ °²§¨¯ªµ²∏³1 Χονχλυσιον : ׫¨ ¶¨¯¨ ¦·¬√¨¬±©¯∏¨ ±¦¨ ²©·«¨ ·º²§µ∏ª¶«¤¶¦¯²¶¨ µ¨ ¤¯·¬√¬·¼ º¬·«·«¨ ·µ¤§¬·¬²±¤¯
° µ¨¬§¬¤±·µ²³¬¶°·«¨ ²µ¼1
[ Κεψ ωορδσ] ·«¨ ° µ¨¬§¬¤±·µ²³¬¶°·«¨ ²µ¼~ Ατραχτψλοδεσ µαχροχεπηαλα ~ Πορια χοχοσ
≈责任编辑 方文贤
≈收稿日期 ussw2sw2u|
≈通讯作者 3范青 oר¯ }kswttl{wyzsvsw oƒ¤¬kswttl{wyzsvsw o∞2
°¤¬¯}ƒ±zvt ¶¬±¤1¦²°1¦±
丹参酮微乳逆转肿瘤细胞多药耐药的研究
范 青t 3 o范广俊t o杨佩满u o赵瑾瑶u
kt1大连医科大学 附属二院 o辽宁 大连 ttysuz ~u1大连医科大学 o辽宁 大连 ttysuzl
≈摘要 目的 }研究药物新剂型 ) 丹参酮微乳kפ±2l在体外对人白血病细胞株 xyu的细胞毒作用和对多药
耐药k⁄ l的逆转作用 ∀方法 }××法检测 פ±2 对人白血病细胞株 xyur⁄ 的细胞毒性和 ⁄ 逆转作用 o设
空白微乳k∞2l为对照组 ∀结果 }פ±2 非细胞毒性剂量k生长率 ∴|x h l为 s1u Λª#°pt ~低毒剂量k生长率 {x h ∗
|s h l为 s1z Λª#°pt ∀ ∞2 无毒剂量相当于 s1z Λª#°pt פ±2 同等稀释度 ~低毒剂量相当于 t1u Λª#°ptפ±2 同
等稀释度 ∀无毒性剂量的 פ±2 可显著降低 ⁄ 对 xyur⁄ 细胞的 ≤xsk Π s1stl o抗药性逆转为 v1{{倍 ~低
毒剂量的 פ±2 逆转倍数为 v1|z ∀s1u Λª#°pt的 ∞2 逆转倍数为 u1yu ∀结论 }פ±2 体外对人白血病细胞 xyur
⁄ 有明显的细胞毒作用和 ⁄ 逆转作用 ∀
≈关键词 丹参酮 ~微乳 ~多药耐药 ~逆转作用
≈中图分类号 u{x1x ≈文献标识码 ≈文章编号 tsst2xvsukusswltt2tsz|2sv
微乳剂k°¬¦µ²¨ °∏¯¬¶²±ol作为药物载体方面的
应用 o尤其是抗肿瘤方面的应用已引起学术界关注 ∀
可以认为 o微乳是抗肿瘤药物的一种新型载体 o具有
靶向释药的特性≈t ∀与一般乳剂不同 o微乳的粒径
小kts ∗ tss ±°l o生物利用度高 o外观透明 o黏度接
近水 o注射时无痛 o热力学稳定 o久置不分层 !不破
乳 o是难溶性药物理想的载体 o适合做成注射剂型 ∀
#|zst#
第 u|卷第 tt期
ussw年 tt月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂²¯1u| o¶¶∏¨ tt
²√¨ °¥¨µoussw