全 文 :中草菊ChineseTraditionalandHerbalDrugs第38卷第12期2007年12月·1859·
伤的主要成分,在病理状态下,TNF—a可导致血管
内皮细胞、血管平滑肌的损伤。TNF—a在许多疾病
如缺血再灌注、炎症、动脉粥样硬化、脑卒中、神经退
行性病变如阿尔茨海默病、帕金森病的发生发展过
程中起着重要的作用。本研究发现用TNF—a刺激体
外培养的HUVEC诱导其凋亡后,光镜下可见细胞
由梭形变为圆形,继而脱离瓶壁悬浮于培养液中,细
胞核呈固缩、碎裂状,贴壁细胞减少;荧光显微镜可
见凋亡小体形成。而预先使用姜黄素组HUVEC细
胞形态则未见明显改变,凋亡小体明显减少。提示姜
黄素对TNF—oc诱导的内皮细胞凋亡具有保护作用。
在细胞凋亡的信号传递过程中半胱氨酸蛋白酶
(caspase)家族在整个细胞凋亡过程中起中心杀手
作用。在正常的状态下,它们以无活性的酶原形式存
在,凋亡信号刺激其特异性天冬氨酸残基处被剪切
后激活。上游的caspase就能次序地激活其他下游
的caspase,形成caspase级联反应,将凋亡信号传
至凋亡底物,由此引发瀑布式连锁反应,进而激活
caspase一3等,后者成为凋亡信号的最终执行者。本
实验结果显示TNF—a刺激HUVEC细胞凋亡后
caspase一3表达与对照组相比明显增强,而经姜黄素
预处理的HUVECcaspase一3表达明显下降。提示
姜黄素是通过抑制caspase一3的表达而减少细胞凋
亡的,其对HUVEC的保护作用可能与其对凋亡信
号的最终执行者caspase一3的抑制作用有关。
References:
EliCherianP,HankeyGJ,EikelboomJW,eta1.Endothelial
andplateletac ivationinacuteischemicstrokeandits
etiologicalsubtypes[J].Stroke,2003,34(9):2132—2137.
[2]FahrigT,GerlachI,HorvathEA。Syntheticder vativeof
thenaturalproductrocaglaolis potentinhibitorofcytokine-
mediatedsignalingandshowsneuroprotectiveactivityn itro
andinanimalmodelsofParkinson’Sdiseasendtraumatic
brainjury[J].MolPharmacol。2005,67(5):1544—1555.
[3]KimI,MoonS0,HanCY,eta1.Theangiopoietin—tie2
systemincoronaryarteryendotheliumpreventsoxidizedIOW—
densitylipoprotein—inducedapoptosis[J].CardiovascRes,
2001,49(4):872-881.
[4]DiNP,TaccardiA,GrilliA,eta1.Verapamilreduces
coronaryendotheliumdamageandcardiomyocytenecrosisbut
notapoptosisafterischemiaandreperfusion:ex-vivostudyin
rathearts[J].IntJlmmunopatholPharmacol,2002,15
(3):225-232.
[5]NorataGD,TontiL,RomaP,etal,Apoptosisand
proliferationofendothelialcellsinearlyatherosclerotic
lesions:possibleroleofoxidisedLDL口].NutrMe ab
CardiovascDis,2002,12(5):297—305.
[6]ShinodaM,ShimazuM-,WakabayashiG,eta1.Tumor
necrosisfactorsuppressionandmicrocirculatorydisturbance
ameliorationinischemia/reperfusioninjuryofratliverafter
ischemicpreconditioningEJ].JGastroenterolHepatol,2002,
17(11):1211-1219.
[7]DimmelerS,ZeiherAM.Endothelialce lapoptosisin
angiogenesisandvesselregression[J].CirculRes,2000,87
(6):一434-429.
[8]TricotO,MallatZ,HeymesC,eta1.Relationbelation
betweenndothliaIcellpoptosisandbloodflowdirectionin
humantheroscleroticplaques[J-1.Circulation,2000,101
(21):2450—2453.
[9]CohlyHHP,HammetC,AngelMF,eta1.Effectof
turmerinone dothelialdenudationbyairdrying[J].Int
MolSd.2002,3:985—991.
[10]RissoA,MercuriF,QuagliaroL,eta1.Intermittenthigh
glucoseenhancesapoptosisinhumanumbilicalveinendo—
thelialce lsinculture[J].AmJPhysiolEndocrinolMetab,
2001,281(5):E924一E930.
E11]RobayeB,MosselmansR,FiersW,eta1.Tumornec osis
factorinducesapoptosis(programmedcelldeath)innormal
endothelialcellsinvitro口].AmJPa珐“,1991,138(2);
453—477。
文冠果果壳乙醇提取物对大鼠学习记忆障碍的改善作用
刘新霞1”,纪雪飞1,陆玲玲1,杨柏珍3,王力华3,邹莉波p
(1.沈阳药科大学生命科学与生物制药学院,辽宁沈阳110016;2.河北大学医学部,河北保定071000;
3.中国科学院沈阳应用生态研究所,辽宁沈阳110016)
摘 要:目的 研究文冠果果壳乙醇提取物(EEHXs)对双侧颈总动脉结扎大鼠学习记忆障碍的改善作用及其作
用机制。方法用DigBehv动物行为分析系统分析大鼠的自发活动,Y迷宫法及Morris水迷宫法测试大鼠的学习
记忆能力,比色法检测大脑组织中超氧化物歧化酶(SOD)活性和丙二醛(MDA)、乙酰胆碱酯酶(AchE)的水平,
尼氏染色观察海马组织形态学改变。结果模型组大鼠自发交替反应正确率、空间记忆能力和工作记忆能力显著
降低,SOD活性显著下降,MDA和AchE水平显著升高,海马神经元变性、脱落;EEHxS显著改善大鼠的学习记
忆能力、提高s0D活性、降低MDA和AchE水平,显著抑制海马神经元的变性及脱落。结论EEHXS对双侧颈
收稿日期:2007—04—07
作者简介:刘新霞(1976一),女,在读硕士,研究方向为神经、精神药理学及中药药理学。
*通讯作者邹莉波Tel:(024)23986260E—mail:libozou@163.com
万方数据
·1860· 中草药 ChineseTraditionalandHerbalDrugs第38卷第12期2007年12月
总动脉结扎大鼠的学习障碍有显著的改善作用,其作用机制可能与改善胆碱能神经功能及降低自由基水平有关。
关键词:文冠果;果壳;学习记忆功能障碍
中图分类号:R286.10 文献标识码:A 文章编号:0253—2670(2007)12—1859—05
ImprovementofethanolextractfromhuskofXanthocerassorbifolia
onratswithlearninga dmemorydysfunction
LIUXin—xial一,JIXue—feil,LULing—lin91,YANGBai—zhen3,WANGLi—hua3,ZOULi-b01
(1.SchoolofLifeScienceandBiopharmacy,ShenyangPharmaceuticalUniversity,Shenyang110016,China;
2.MedicalDepartmentofHebeiUniversity,Baoding071000,China;3.ShenyangInstitute
ofAppliedEcology,ChineseAcademyofSciences,Shenyang110016,China)
Keywords:XanthocerassorbifoliaBunge;husk;learningandmemorydysfunction
随着社会人口的老龄化,老年性痴呆的发病率
逐年上升,老年性痴呆的核心症状是记忆力、认知力
等方面的障碍,不仅影响病人的生活质量,而且给家
庭和社会带来沉重的负担。因其发病机制尚未完全
阐明,临床尚缺乏理想的防治药物。文冠果
XanthocerassorbifoliaBunge系无患子科文冠果属
的木本油料植物,一属一种,为我国特有,种植面积
广[1]。文冠果具有改善小鼠学习记忆障碍的作
用[2’3]。文冠果种仁与果壳产量比为18:8~10:9,
果壳产量很大,因尚未被研究利用,基本上属废弃
物。本实验研究了文冠果果壳乙醇提取物(ethanol
extractof huskfromXanthocerasso bifolia,
EEHXS)对大鼠学习记忆障碍的影响,并初步探讨
其作用机制。
1材料
1.1 动物:Wistar大鼠,雌性,14月龄,480~520
g,由沈阳药科大学动物中心提供,合格证号:SCXK
(辽)2003—008。
1.2药品与试剂:文冠果果壳乙醇提取物(EE—
HXS,文冠果壳苷质量分数>70%),中国科学院沈
阳应用生态研究所提供;戊巴比妥钠,国药集团化学
试剂有限公司;CresylVioletacetate,Sigma;超氧
化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、乙酰胆碱酯酶
(AchE)试剂盒,均购于南京建成生物技术研究所。
1。3仪器:Morris水迷宫为自动视频数据采集分
析系统,上海吉量软件科技有限公司;自发活动装
置,上海吉量软件科技有限公司;大鼠Y迷路为自
制;CryotomeEAs620冷冻切片机,英国SHAN
DON公司;XDS一1A倒置生物显微镜,重庆光电
仪器总公司;DY89~Ⅱ电动玻璃匀浆机,宁波新芝
生物科技有限公司;SFZl50601215872 可见分光
光度计,上海精密科学仪器有限公司;J2一HS
Centrifuge低温超速离心机,美国Beckman。
2方法
2.1 动物模型的建立、分组及给药:取Wistar大鼠
90只,随机分为5组,+假手术组,模型组,EEHXS
125.7、62.9、31.4mg/kg组。按文献方法[41制备大
鼠双侧颈总动脉结扎大脑永久低灌注模型,手术后
第3天开始ig给药,假手术组、模型组ig蒸馏水,
每天1次,连续10d,10d后进行行为学测试。
2.2 自发活动测试:末次给药1h后,将大鼠放入
自发活动装置中,摄像机拍摄20min内的活动过程
并输入计算机,DigBehv动物行为分析系统自动记
录并分析大鼠的总路程、平均速率、活动次数、活动
时间。
2.3 Y迷宫法Is]:实验装置由3个夹角为120。的
木制支臂组成,分别称为A、B、C臂。实验时将大鼠
放入A臂中,让其自由出入3个臂,记录8min内
每只大鼠进入3个臂的总次数(Ⅳ)及顺序。以连续
进入3个不同的臂为一个正确选择,记录正确选
择次数(以),计算正确反应率[正确反应率=n/
(Ⅳ一2)×100%]
2.4 Morris水迷宫法[5]:实验装置主要由一只圆
形有机玻璃水池和一个可移动位置的透明有机玻璃
安全台组成。圆池的直径为140cm,高为44cm,安
全台高为25cm,顶端为圆形,直径为10cm。水池
分成均等的4个象限。按实验要求,可任意地将安全
台设置于某一象限的中间。具体分为以下几个试验。
2.4.1定向游泳试验:安全台固定在4个象限中的
任意一个位置不变。将大鼠头朝池壁轻轻地放入水
中,让动物寻找安全台,大鼠爬上安全台后使其停留
15S,然后放入笼中。每天2次,共训练5d,摄像机
拍摄实验全过程,记录动物游泳轨迹,并输入计算
机,经软件分析计算动物总游泳时间和总轨迹长度。
动物总游泳时间为逃避潜伏期,总轨迹长度为游泳
路程。
万方数据
中草喃ChineseTraditionalandHerbalDrugs第38卷第12期2007年12月·1861·
2.4.2空间探索试验:在定向游泳实验结束后,立
即将安全台撤掉,随机选取一个入水点放人大鼠,记
录并分析计算大鼠在原安全台所在象限中的游泳时
间、路程及安全台穿越次数。
2.4.3工作记忆测试:安全台1天换1个位置,大
鼠爬上安全台后使其停留15S,接着训练第2次。每
只大鼠每天训练5次,连续3d。记录大鼠到达安全
台的时间(逃避潜伏期),此结果作为“工作记忆”的
指标。
2.5 SOD活性和MDA、AchE水平的测定:工作
记忆测试结束后,断头取大脑,用预冷生理盐水冲洗
表面血液,滤纸擦干,以质量体积比1:9加入4℃
生理盐水,制成10%匀浆,3000r/rain低温离心
15min,取上清液,按试剂盒说明,用722分光光度
计测定大脑组织SOD活性和MDA、AchE水平。
2.6脑组织切片制备及尼氏染色法:大鼠在工作记
忆测试结束后,用1%戊巴比妥钠(40mg/kg)ip
麻醉,仰位固定在手术台上,开胸暴露心脏,将灌流
穿刺针从心尖部位插入左心室,同时右心耳剪一小
心耳流出的液体变得无色澄清时,换用300~400
mL4℃4%多聚甲醛灌流直至躯体僵硬。断头取
脑,4℃4%多聚甲醛中固定24h后,置30%蔗糖
溶液中脱水直至标本下沉。用冷冻切片机在
Bregma线一3.14~一3.8mm处做连续冠状切片,
片厚20肛m。贴片后自然晾干,蒸馏水漂洗,37℃烘
干,1%焦油紫溶液中染色30rain,70%、80%、
90%、100%乙醇梯度脱水,二甲苯透明2次,每次
10rain,中性树脂封片。显微镜下观察海马形态学改
变,拍照。
2.7统计方法:实验数据用X土s表示,Morris水
迷宫1~5d定向游泳试验中逃避潜伏期进行two—
wayANOVA检验,应用Bonferroni/Dunn检验对
每次训练的组间差异进行one—wayANOVA检验。
3 结果
3.1 对学习记忆障碍大鼠自发活动的影响:见表1,
与假手术组比较,模型组大鼠的活动总路程、平均速
率、活动次数、活动时问无显著差异;与模型组比较,
EEHXS62.9mg/kg组大鼠的活动总路程、平均速
口,先用约200~300mL4℃生理盐水灌流,待右 率、活动次数、活动时间均显著增加(尸
Table1 EffectofEEHXSonspontaneouslocomotoractivitiesinratswithlearninga dmemorydysfunction(工士s,露=10)
与模型组比较;’P
确率的影响:模型组大鼠自发交替反应正确率显著
降低(P<0.05),EEHXS125.7mg/kg显著提高
大鼠自发交替反应正确率(P
发交替反应正确率(z士S,砣一10)分别为
(83.78土20.67)%、(53.51士15.49)%、(75.80±
13.07)%、(70.28士19.97)%、(57.08±20.33)%。
3.3对学习记忆障碍大鼠定向游泳试验逃避潜伏
期的影响:与假手术组比较,第4、6、7、8次训练,模
型组大鼠逃避潜伏期均显著延长;与模型组比较,第
4、6、7、8次训练,EEHXS均显著缩短学习记忆障碍
大鼠的逃避潜伏期,见图1。定向游泳试验中,各组
游泳路程无显著差异。
3.4对学习记忆障碍大鼠空间探索试验的影响:与
90
蒜60
$
瘿
捌30
蝈
0
训练次数
1一假手术组2一模型组3~5-EEHXS125.7、
62.9、31.4mg/kg组与假手术组比较:4P
62.9.31.4mg/kggroup4P<0.05wShamgroup
。P<0.05口smodelgroup
图1 EEHXS对学习记忆障碍大鼠定向游泳试验逃避
潜伏期的影响。士s,一一10)
Fig.1EffectofEEHXSonescapelatencyinratswith
learninga dmemorydysfunctionind rectional
swimmingtest(x士s,万一10)
万方数据
·1862· 中草菊 ChineseTraditionalandHerbalDrugs第38卷第12期2007年12月
假手术组比较,模型组大鼠在原安全台所在象限及
安全台周围10cm范围的游泳时间和游泳距离均
显著缩短,安全台穿越次数显著减少;与模型组比
较,EEHXS显著延长大鼠在原安全台所在象限及
安全台周围10cm范围的游泳时间和游泳距离,增
加安全台穿越次数,见图2~4。
800
基600
警400
蠹
热200
O
口在原安全台所在象限
假手术组模型组 EEHXS组
围
125.7 62.9 31.4mg/kg
与假手术组比较:4P<0.05与模型组比较;。PGO.05
4PG0.05vsShamgroup’PG0.05usmodelgroup
图2 EEHXS对学习记忆障碍大鼠空间探索试验游泳
距离的影响(善土s,开=10)
Fig.2EffectofEEHXSonswimmingd stanceinrats
withlearninga dmemorydysfunctioninpr be
test(;士s。n一10)
50
∞40
墨30
莹20
热
10
O
假手术组模型组 EEHXS组
125,7 62,9 31.4mg/kg
与假手术组比较:4PGO.0544PGO.01
与模型组比较:。P<0.05
。PG0.0544PG0。0173$Shamgroup
。PG0.05usmodelgroup
图3 EEHXS对学习记忆障碍大鼠空间探索试验游泳
时间的影响(;士s,n---10)
Fig.3EffectofEEHXSonswimmingtimeinrats
withlearninga dmemorydysfunction
inprobet st(xis,一一10)
3.5对学习记忆障碍大鼠工作记忆的影响:第1、2
天,模型组大鼠逃避潜伏期显著延长,EEHXS显著
缩短大鼠的逃避潜伏期,见图5。
3.6 对学习记忆障碍大鼠脑组织SOD活性和
MDA、AchE水平的影响:与假手术组比较,模型组
大鼠脑组织SOD活性显著下降,MDA、AchE水平
均显著升高;EEHXS显著升高学习记忆障碍大鼠
脑组织SOD活性,降低MDA、AchE水平,见表2。
3.7对学习记忆障碍大鼠海马组织的影响:模型组
6
巅
薹。
酞
嚣z
讯O
125.7 629 31.4mg/kg
与假手术组比较:4PG0.05
与模型组比较:。PGO.05⋯PG0.001
。PG0.05v Shamgroup
。PG0.05’’’PG0.0017JSmodelgroup
圈4 EEHXS对学习记忆障碍大鼠空间探索试验安全台
穿越次数的影响。土j,n-----10)
Fig.4EffectofEEHxson。numberofacrossplatform
inratswithlearninga dmemorydysfunction
inprobet st(工土s,n=10)
120
芝90
躁
g60
瓣
捌30
斛
O
假手术组模型组 EEH圣墨—缉
125.7 62.9 31.4mg/kg
与假手术组比较:4PG0.05
与模型组比较:。P<0.05一PG0.01
4PG0.05口sShamgroup
’PG0.05‘‘PG0.01USmodelgroup
圈5 EEHXS对学习记忆障碍大鼠工作记忆测试中
逃避潜伏期的影响Q士s,腭一10)
Fig.5EffectofEEHXSonescapelatencyinrats
withlearninga dmemorydysfunctionin
workingmemorytest(,士s,矗=10)
寝2 EEHXS对学习记忆障碍大鼠脑组织SOD活性
和MDA、AchE水平的影响o±j,n一10)
Table2 EffectofEEHXSonactivityofSODand
levelsofMDAandAchEinbraintissue
ofratswithlearninga dmemory
dysfunction与假手术组比较:。PG0.0544PG0.01
与模型组比较:’P<0.05一PG0.01
4PG0.0544P
天天
¨●■■恹獗¨吖J
第第』
一
口■
一
¨●-。HJ』。●●■
¨上
一。●_一■■
#r●,L
一出
万方数据
中草喃ChineseTraditionalandHerbalDrugs第38卷第12期2007年12月·1863·
海马CA3区神经细胞变性坏死,表现为轴突消失、
胞浆深染、空泡样变,核固缩、胞膜核膜界限不清。
EEHXS各剂量组不同程度改善了CA3区神经细
胞病理改变。
4讨论
随着老龄人口的日益增多,老年性痴呆等老年
性记忆功能障碍的发病率逐年增加,患者主要表现
为近期和远期记忆、认知、语言、行为障碍和人格改
变等临床综合征。从其原因和病理学分析,临床常见
4种类型:阿尔茨海默病(Alzheimerdisease,AD);
血管性痴呆(vasculardementia,VD);同时具有
AD和VD特征的混合性痴呆;其他原因引起的痴
呆,如帕金森病、脑外伤等口]。AD和VD是临床上
最常见的老年性痴呆,近年研究表明,这两种痴呆的
发病均与脑缺血有关[7]。永久性结扎大鼠的双侧颈
总动脉,造成一种慢性脑低灌注状态,从而使脑组织
产生缺血缺氧性损害,尤其是一些易损区域(如海
马、大脑皮质等),是一种稳定、可靠的学习记忆障碍
模型[8]。脑缺血后的损伤与以下因素有关:兴奋性氨
基酸增多;氧自由基的损伤;细胞内Ca2+超负荷;乳
酸中毒及花生四烯酸代谢活性升高。这些因素彼此
交叉共同导致脑缺血后的脑实质损伤[9]。
脑缺血时引起细胞Ca2+超载,并产生大量氧自
由基,最终导致细胞死亡[10。。EEHXS能显著改善脑
缺血大鼠的学习记忆障碍,降低大鼠脑组织中
MDA的量,提高SOD活性,提示其可能通过提高
自由基清除能力对缺血脑组织产生保护作用。
AD患者及模型动物,其大脑皮层和海马区胆
碱能神经元大量丢失,乙酰胆碱(Ach)、胆碱乙酰
基转移酶(ChAT)的量显著降低,而水解Ach的
AchE的量却比同龄对照组高[1¨。Shohami[12]报道
颅脑损伤后大脑皮质和海马CA3区的神经元丢失
伴有AchE的积累。本实验结果与文献报道一致,
EEHXC显著降低大鼠脑组织中AchE活性,抑制
海马CA3区神经元的丢失和变性等,提示EEHXS
改善学习记忆障碍可能与改善中枢胆碱能神经系统
功能障碍有关,其确切机制有待进一步研究。
自发活动结果显示,只有EEHXS中剂量组自
发活动增加,有显著性差异,但无剂量相关性;其他
各组之间均无显著差异,提示双侧颈总动脉结扎没
有造成大鼠运动功能障碍、EEHXS改善学习记忆
障碍的作用并非提高大脑皮层兴奋性的非特异性因
素所致。
References:
E1]ChengWM,YangBz LiCR.Twonewsterolsinthe
huskof‰,蕊ocm,sorbifolia[J].ChinTraditHerbDrugs
(中草药),2001,32(3):199-201.
[23GaoSM,MaK,DuXH,eta1.Advancesinr earhon
Xamh∞erassorbifolia[j].ChinBullBot(植物学通报),
2002,19(3):296—330·
[3]LiZL,LiX,ZhangP.Researchp ogressinthechemical
constituentsandpharmacologicalactivitiesofXanthoceras
sorbifoliaBunge[J].JShenyangPharmUniv(沈阳药科大
学学报),2004,21(6):472-475.
[43JianWN,HiroyukiO,KinzoM.Progressivecognitive
impairmentfollowingchroniccerebralhypoperfusioninduced
bypermanentocclusionofbilateralcarotidarteriesnrats
[J].BrainRes,1994,653:231—236.
[5]YamadaK,TanakaT,ZouLB,eta1.Long—term
deprivationofoesrtrogensbyovariectomypotentiatesp
amyloid—inducedworkingmemorydeficitsinrats口].BHtJ
Pharmacol,1999,128:419-427.
[63ZhangJ,ZhangJY,DongSS,eta1.Reviewofthestatus
onmedicationofAlzheimerdisease[J].ChinJIntegrMed
Cardio/CerebrovasDis(中西医结合心脑血管病杂志),2005,
3(4):343—344.
[7]ZlokovicBV.Neurovascularmech nismsofAlzheimer’s
neurodegeneration[J].TrendsNeurosci,2005,28(4):202—
208,
[83NanriM,WatanabeH.Availabilityof2V0ratsasamodel
forchroniceerebrovaseulardisease[J].NipponYakurigaku
Zasshi,1999,113(2);85—95.
[9]TangG,ZhangJT.Researchdvanceonmechanismw th
cerebralischemieinjuryandtherapeuticpolicy口].ChinJ
NewDrugs(中国新药杂志),2000,9(12):809—812.
[10]ZhaoHM,YuXF,QuSC,eta1.ProtectionofShexiang
Antitl3rombosisPilionexperimentalcerebralischemiainrats
[J].ChinTraditHerbDrugs(中草药),2004,35(7):784—
787.
[113DunbarGL,RylettRJ,SchmidtBM,eta1.Hippocampal
cholineacetyltransferaseactivityeorelateswithspatial
learningina edrats[J].BrainRes,1993,604(122):267—
271.
[12]ShohamiE,KauferD,ChenY,eta1.Antisenseprevention
ofneuronald magesfollowingheadinjuryinmice[J].JMol
Ivied。2000,78(4):228—236.
万方数据
文冠果果壳乙醇提取物对大鼠学习记忆障碍的改善作用
作者: 刘新霞, 纪雪飞, 陆玲玲, 杨柏珍, 王力华, 邹莉波, LIU Xin-xia, JI Xue-fei
, LU Ling-ling, YANG Bai-zhen, WANG Li-hua, ZOU Li-bo
作者单位: 刘新霞,LIU Xin-xia(沈阳药科大学生命科学与生物制药学院,辽宁,沈阳,110016;河北大学
医学部,河北,保定,071000), 纪雪飞,陆玲玲,邹莉波,JI Xue-fei,LU Ling-ling,ZOU Li-
bo(沈阳药科大学生命科学与生物制药学院,辽宁,沈阳,110016), 杨柏珍,王力华,YANG
Bai-zhen,WANG Li-hua(中国科学院沈阳应用生态研究所,辽宁,沈阳,110016)
刊名: 中草药
英文刊名: CHINESE TRADITIONAL AND HERBAL DRUGS
年,卷(期): 2007,38(12)
被引用次数: 9次
参考文献(12条)
1.Cheng W M.Yang B Z.Li C R Two new sterols in the husk of Xanthoceras sorbifolia[期刊论文]-中草药
2001(03)
2.Gao S M.Ma K.Du X H Advances in researh on Xanthoceras sorbifolia[期刊论文]-植物学通报 2002(03)
3.Li Z L.Li X.Zhang P Research progress in the chemical constituents and pharmacological activities
of Xanthoceras sorbifolia Bunge[期刊论文]-沈阳药科大学学报 2004(06)
4.Jian W N.Hiroyuki O.Kinzo M Progressive cognitive impairment following chronic cerebral
hypoperfusion induced by permanent occlusion of bilateral carotid arteries in rats[外文期刊] 1994
5.YamadaK.Tanaka T.Zou L B Long-term deprivation of oesrtrogens by ovariectomy potentiates β-
amyloid-induced working memory deficits in rats[外文期刊] 1999(2)
6.Zhang J.Zhang J Y.Dong S S Review of the status on medication of Alzheimer disease[期刊论文]-中西
医结合心脑血管病杂志 2005(04)
7.Zlokovic B V Neurovascular mechanisms of Alzheimers neurodegeneration[外文期刊] 2005(04)
8.Nanri M.Watanabe H Availability of 2VO rats as a model for chronic cerebrovascular disease[外文期
刊] 1999(02)
9.Tang G.Zhang J T Research advance on mechanism with cerebral ischemic injury and therapeutic
policy 2000(12)
10.Zhao H M.Yu X F.Qu S C Protection of Shexiang Antithrombosis Pill on experimental cerebral
ischemia in rats[期刊论文]-中草药 2004(07)
11.Dunbar G L.Rylett R J.Schmidt B M Hippocampal choline acetyltransferase activity corelates with
spatial learning in aged rats 1993(122)
12.Shohami E.Kaufer D.Chen Y Antisense prevention of neuronal damages following head injury in mice
[外文期刊] 2000(04)
本文读者也读过(10条)
1. 纪雪飞.刘新霞.吴喆.杨柏珍.王力华.邹莉波.JI Xue-fei.LIU Xin-xia.WU Zhe.YANG Bai-zhen.WANG Li-hua.
ZOU Li-bo 文冠果壳提取物对β-淀粉样蛋白致动物学习记忆障碍的改善作用[期刊论文]-沈阳药科大学学报
2007,24(4)
2. 刘新霞.杨新爱.屈婵.吴喆.杨柏珍.王力华.邹莉波.LIU Xinxia.YANG Xinai.QU Chan.WU Zhe.YANG Baizhen.
WANG Lihua.ZOU Libo 文冠果果壳提取物对学习记忆障碍的改善作用[期刊论文]-中药新药与临床药理2007,18(1)
3. 杨小娟.高晓黎 文冠果化学成分及药理作用研究进展[期刊论文]-西北药学杂志2004,19(5)
4. 李在留.罗兵.程凡.李凤兰.邹坤.LI Zai-liu.LUO Bing.CHENG Fan.LI Feng-lan.ZOU Kun 文冠果种皮的化学成
分研究[期刊论文]-时珍国医国药2007,18(6)
5. 董桂杰.邵海市.陈芳.付玉臣.冯继承 文冠果的化学成分研究进展[期刊论文]-黑龙江医药2009,22(6)
6. 尚宏芹 文冠果综合利用研究进展[期刊论文]-生物学教学2010,35(7)
7. 李占林.李铣.李宁.李文.沙沂.LI Zhan-lin.LI Xian.LI Ning.LI Wen.SHA Yi 文冠果果壳的化学成分[期刊论
文]-沈阳药科大学学报2005,22(4)
8. 赵志斌.陈莺.江山.苗蓓.曾因明 老年小鼠突触可塑性和记忆功能变化与nNOS表达的关系[期刊论文]-中国老年
学杂志2008,28(17)
9. 李占林.李铣.张鹏 文冠果化学成分及药理作用研究进展[期刊论文]-沈阳药科大学学报2004,21(6)
10. 尚宏芹.SHANG Hong-qin 文冠果提取物药理作用研究进展[期刊论文]-动物医学进展2010,31(6)
引证文献(9条)
1.高凤国.刘新霞.赵燕燕.陈春生.王恩军.田芳露 不同运动量对学习记忆障碍小鼠脑组织形态的影响[期刊论文]-
现代预防医学 2010(2)
2.赵燕燕.陈春生.刘新霞.田芳露.崔彦龙.仇鹏 运动训练对亚硝酸钠致记忆障碍模型小鼠学习记忆能力的影响[期
刊论文]-中国康复医学杂志 2009(2)
3.刘新霞.赵燕燕.陈春生.田芳露.崔彦龙.仇鹏 不同运动量对小鼠微循环及耐缺氧能力的影响[期刊论文]-中国康
复医学杂志 2008(9)
4.刘新霞.赵燕燕.刘倩梅.高凤国.陈春生.边静.张秋燕.周艳春.刘丽艳 不同运动量对老年痴呆的防治作用及其机
制研究[期刊论文]-中国中医药现代远程教育 2011(17)
5.赵燕燕.刘新霞.陈春生.田芳露.崔彦龙.仇鹏 运动训练对老年痴呆小鼠的改善作用[期刊论文]-中国老年学杂志
2010(7)
6.尚宏芹 文冠果提取物药理作用研究进展[期刊论文]-动物医学进展 2010(6)
7.张洪梅.周泉城 文冠果壳开发利用研究进展[期刊论文]-中国粮油学报 2012(11)
8.王颖.姜生.孟大利.李宁 文冠果的化学成分与生物活性研究进展[期刊论文]-现代药物与临床 2011(4)
9.戚建华.姚增玉 生物柴油原料树种文冠果的化学成分与综合利用研究进展[期刊论文]-林产化学与工业 2012(2)
本文链接:http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zcy200712034.aspx