全 文 ：E f f e e t s o f B r e v i s e a P i n e o n I s o l a t e d R a t T h o r a e i e A o r t i e R i n g
Z h
e n g G
u a n g h
u a , D o n g Y
a n
f
e n , L ia n g Y a n l in g
, e t a l
·
(G u a n g d o n g C o ll e g e o f P h a r m a e y
,
G
u a n g z h
o u
5 1 0 2 2 4 )
A b s t r a c t T h
e r e l a x a t io n e f f e e t o f B r e v is e a p i n e o n is o l a t e d t h o r a e ie a o r t i e r i n g o f r a t w a s s t u d i e d
.
T h
e
r e s u l t s in d i e a t e d t h a t B r e v is e a p in e ( l 又 1 0 一 6 m o l /L ~ 1 X 1 0 一 3 m o l / L ) e o u ld r e l a x N E 一i n d u e e d v a s o e o n s t r i e t i o n
i n a e o n c e n t r a t i o n
一
d
e p e n d
e n t m a n n e r
.
I t w
a s
i n d e p e n d e n t t o e n d o t h e li u m a n d e o u ld n o t b e i n f l u e n e e d b y l 火
1 0 一 5 m o l / L p r o p r a n o lo l
.
B r e v i s e a p in e e o u l d a n t a g o n i z e N E
一
in d
u e e
d b i p h
a s e e o n t r a e t iv e r e s p o n s e s
,
w h i
e
h
w
e r e d e p e n d e n t t o e x t r a e e ll u la r a n d in t r a e e l lu la r e a le i u m
,
b u t t h e a n t a g o n i s t ie e f fe c t o f t h e l a t e r w a s s t r o n g e r
t h a n t h a t o f t h e f o r m e r
.
T h e r e s u l t s s u g g e s t e d t h a t v a s o d i la t io n e f f e e t o f B r e v i s e a p i n e m ig h t b e r e l a t e d t o t h e
in h ib it i
o n o f t h e r e e e p t o r
一 o p e r a t e d e a le iu m e h a n n e l a n d in t r a e e ll u l a r C a Z+ r e l e a s e
.
B
r e v is e a p in e
, a t d if f e r e n t
t im e o f it s a e t i o n
,
d id n
o t e a u s e a n y r e g u l
a t o r y e h a n g e s o f e A M P
a n d
e
G M P
e o n t e n t in t h e m u s e u la r s t r i p s
,
s u g g e s t i n g t h a t r e la x a t io n e f f e c t o f B r e v i s e a p i n e w a s i n d e p e n d e n t t o e A M P
a n d
e GM P
.
B
r e v is e a p i n e h
a d a n
e x e i t in g a e t io n o n t h e h i g h K + e v o k e d
一 e o n t r a e t i o n o f t h e a o r t ie r in g i n n o r m a l K r e b
’ 5 s o l u t i o n
, th
a t e o u ld n o t
b
e i n f l u e n e e d b y p h e n t o l a m i n e ( 1 又 1 0 一 5 m o l / L ) . T h e m e e h a n is m o f t h is p h e n o m e n o n r e m a i n e d t o b e s t u d ie d ·
K e y w o r d s B r e v is e a p i n e n o r a d r e n a li
n e P h
e n t o l a m in e P r o P r a n o lo l e A M P
e
G M P
抗癌复方注射液对心脏血流动力学的影响
中国药科大学药剂学教研室 ( 南京 2 1 0 0 0 9) 徐 坚 介 王秋娟 ` ’ 后德辉 ”
摘 要 抗 癌 复方 注 射液 ( 2 2 0 m g 生 药 / k g 体 重 ) 能 显 著地 同步 升 高麻醉大 鼠 的 士 d p /d t m a 、 、
L V S P
、
S B P
、
D B p 和 M A P , 缩短 t一 d p / d t m : 二 , + d p /d t m a 二比 一 d p /d t m a 、上升 幅度更大 。 血压升高时 , 脉
压 加大 。 当土 d p /d t m a 二已 明显升高时 , 心率 与给药前无显著差异 。 抗癌复方注射液 ( 25 . 8 、 1 2 . 9 、 6 . 45
拜g 生药 / m L )灌流 离体豚 鼠心脏 , 心 肌收缩力和冠脉流量均显著增加 , 灌流 10 m in 时 , 高 、 中 、 低浓
度心肌收缩力分别增加 5 . 1 % 、 38 . 4% 和 20 . 4写 , 灌流 2 m in 时冠脉流量分别增加 36 . 7 % 、 74 . 3 %
和 5 4 . 8% , 灌流后 心率无明显变化 。 抗癌复方注射液 ( 6 . 2 m g 生药 k/ g 体重 )缓慢静注对麻醉家兔
的平均动脉压 、 心率 、 心 指数 和总外 周阻力指数无 明显影响 。
关键词 抗癌复方 注射 液 血流动力学 心肌收缩力 冠脉流量 心指数 外周阻力
抗癌复方注射液是由一枝篙 、 鸦胆子 、 风
仙子 、 获术 、 鬼针草 、 二郎箭 、 卫茅子等多种中
草药经提取精制而得 。 临床研究 ,发现其具有
较好的抗肿癌疗效 。 动物实验表明 ,抗癌复方
注射液对小 鼠肉瘤 5 1 8。和小鼠艾氏腹水癌均
有显著的治疗作用 〔” 。 初步药理试验表明 , iv
能升高麻醉大 鼠血压 。 我们研究 了其对动物
心脏血流动力学的影响 , 为临床合理使 用该
药提供剂量参考 。
1 实验材料
L M S
一
ZB 型二道生理记录仪 (成 都医 疗
器 械厂 ) , M F V 一 3 2 0 0 型 电磁流量计 ( 日本 ) ,
W S Q
一
A 型微量输 液器 (江苏沙 州实验仪器
厂 ) , R M 一 6 0 0 0 多 导 生 理 记 录 仪 ( 日 本 ) ,
X D H
一
3 型心电图机 (上海 医用电子仪器厂 ) 。
抗癌复方注射液 ,本校抗癌药物研究所提供 ,
A d d r e s s
:
X u J i
a n , D e p a r t m e n t o f P h a r m a e e u t i e s
,
C h in a P h a r m a e e u t i e a l U n i v e r s i t y
,
N a n jin
徐 坚 男 , 1 9 6 2 年 n 月 出生 。 1 9 8 2 年南京药学院药学专业 , 获理学学士学位 ; 1 9 9 2 年 中国药科大学药理专业 , 获理学
硕士学位 ; 1 9 97 年 中国药科大 学药剂专业 ,获理 学博士学位 。 现 为中国药科 大学药剂教 研室副教 授 , 南京大 学生物系博士后 ,主要研究方向为生物药剂学 、 药物新剂型等 , 曾参加多项国家 自然科 学基 金 , 国家 “ 九 · 五 ” 攻关 项 目 、 局控项 目与国外合
作项 目及 自选课题的研究 , 负责或参与开发多个国家级新药 , 发表科 研论文 10 余篇 。
* * 中国药科大学生理学教研室
《中草药 》 1 9 9 8 年第 2 9 卷第 1 0 期 一 6 8 3 .
相 当于 36 . 8 m g 生药 /m L 。 所有原药材均购 m g 生药 k/ g 体重 ) 、 低剂量组 (5 5 m g 生药 /
自江苏省药材公 司 , 并经本校生药学教研室 k g 体重 ) 和溶媒对照组 。 麻醉后左 、 右颈总动
鉴 定 。 戊 巴 比妥钠 (上海化学试剂厂进 口 分 脉按文献川方法分别插人动脉导管和心导管 ,
装 ) 。 S D 大鼠 ,体重 ( 2 5 2 士 2 4) 9 ,豚 鼠 ,体重 由 R M 一 6 0 0 0 多导生理 记录仪同步记录血压
40 0 9 一 50 0 9 , 家兔 , 体重 (2 . 1士 0 . 3 ) k g , 以 及心室功能参数 。心导管及动脉导管内均充满
上动物雌雄兼用 , 均 由中国药科大学动物室 0 . 1%肝素一生理盐水抗凝 , 插管前 由尾静脉注
提供 (合格证号 91 0 1) 。 人 1%肝素 一生理盐水 (0 . 1 m L / 10 0 9 )作体内
2 方法与结果 抗凝 。 待各项指标稳定后 , 由股静脉恒速注人
2
.
1 对麻醉大 鼠血流动力学的影响 : 大鼠 21 抗癌复方注射液或等容积溶媒 。 另经皮下电极
只 , 随机分为抗癌复 方注射液高剂量组 ( 2 2 0 记录各期 l 导联心电图 (见表 1 、 2) 。
表 1 抗癌复方注射液对麻醉大鼠血压 ( k P . )和心率 (次 /分 )的影响呀士 , , n 一 7)
测取 剂量
指标 ( m g / k g ) 给药前
给药后 ( m i n )
1 5 3 0 6 0
2 2 0
5 5
2 2 0
5 5
淤
H P 淤
1 5
.
6 0士 1 . 3 3
1 5
.
8 7士 1 . 3 3
1 6
.
1 3士 2 . 13
1 1
.
2 0士 1 . 0 7
10
.
9 3士 1 . 20
11
.
33士 0 . 80
13
.
20士 1 . 3 3
13
.
0 7士 1 . 4 7
12
.
9 3士 1 . 6 0
3 9 4士 4 2
4 0 1士 3 1
38 9士 4 0
2 2
.
1 3士 3 . 0 7 普 朴 苦
1 6
.
6 7士 2 . 0 0 赞
1 5
.
4 7士 1 . 4 7
1 6
.
1 3士 2 . 0 0 甘 苍 苍
1 1
.
4 7士 1 . 8 7 粉
1 0
.
9 3士 0 . 9 3
1 8
.
5 3士 1 . 7 3 誉 份 权
1 3
.
6 0士 2 . 1 3 著
1 2
.
5 3士 1 . 2 0
4 2 1士 4 4 `
4 1 0士 4 5 书
3 8 2士 3 8
2 1
.
6 0士 4 . 2 7 关 带 书
1 5
.
7 3士 2 . 4 0 赞
1 5
.
2 0士 1 . 3 3
1 5
.
4 7士 2 . 5 3 “ 补 并
1 0
.
8 0士 2 . 0 0 “
1 0
.
4 0士 0 . 6 7
1 7
.
7 3土 2 。 8 0 甘 件 `
1 2
.
6 7士 2 . 4 0 怜
1 2
.
0 0士 0 . 9 3
4 4 9士 4 8 苦 荃 骨
4 1 6士 4 7 务
3 8 8士 4 7
1 6
.
5 3士 3 . 20 替
14
.
93士 0 . 8 0 苍
14
.
6 7士 1 . 2 0
1 1
.
62士 2 . 2 7 ’
9
.
4 7士 1 . 2 0 件
10
.
0 0土 0 . 8 0
13
.
4 7士 2 . 5 3 苦
1 1
.
6 0士 1 . 4 7 件
1 1
.
7 3士 0 . 8 0
4 5 8士 3 7 书 并
4 1 8士 5 3 赞
3 8 9士 6 4
1 4
.
4 0士 2 . 2 7 赞
14
.
2 7士 1 . 8 7 香
14
.
9 3士 1 . 0 7
1 0
.
5 3士 1 . 8 7 书
9
.
3 3士 1 . 6 0 苦
1 0
.
0 0士 0 . 4 0
1 1
.
8 7士 1 . 8 7 苦
1 1
.
2 0士 2 . 0 0 各
1 1
.
7 3士 0 . 8 0
4 2 7士 4 7 `
4 2 0士 4 7 书
4 0 1士 5 7
BSPDó
与对照组 比较 : ’ 尸> 。 . 05 ” 尸 < 0 . 05 “ ` 尸 < 0 . 01
结果表明 , 抗癌复方注射液能显著升高 平 。 低剂量组 (5 s m g 生药 k/ g 体重 )给药后 ,
麻 醉 大 鼠血压 , 包括 收缩压 (S B P ) 、 舒张 压 血压升高不显著 ( P > 0 . 0 5 ) 。 抗癌复方注射
( D B P )和平均动脉压 (M A P ) , 高剂量组 ( 2 20 液能增加麻醉大 鼠心率 ( H R ) , 高剂量组于给
m g 生药 / k g 体重 )给药 5 m i n 后 , S B P 、 D B P 药后 1 5 和 3 O m i n 两个观测点与对照组相 比
和 M A P 分 别 升 高 42 % 、 4 %和 40 % (尸 < 有显著差 异 (尸 < 0 . 0 5 ) , 低剂 量组给药后大
0
.
01 )
,
3 0 m in 后 , 血 压基本 恢 复到 原有 水 鼠心率也有所增加 ,但不显著 。
表 2 抗癌复方注射液对 麻醉大鼠心脏功能的影响骊士 : , n 一 7)
测取 剂量
指标 ( m g / k g ) 给药前
给药后 ( nr i n )
15 3 0 6 0
L V S P 2 2 0
5 5
L V E D P 淤
一 d p / d t m a 二 2 20
5 5
一 d p / d t m a 二 2 20
5 5
t一 d p / d t am二 2 2 0
5 5
1 5
.
7 3士 l , 0 7
1 6
.
0 0士 1 . 7 3
1 6
.
6 7士 1 . 8 7
一 0 . 0 9士 0 . 3 5
一 0 . 0 1士 0 . 3 1
一 0 . 1 1士 0 . 3 6
1 0 8 2士 1 5 7
1 1 6 7士 1 6 8
1 1 2 5士 1 7 4
7 6 7士 1 6 0
7 6 4士 1 5 3
7 4 4士 1 7 7
1 8
.
9士 2 . 4
1 8
.
7士 1 . 9
1 9
.
0士 1 . 5
2 1
.
9 9士 3 . 8 7 笼 苦 “
1 7
.
0 7士 2 . 8 0 苍
1 5
.
7 3士 O , 5 3
0
.
18 士 0 . 4 0 否
0
.
16 士 O , 55 .
一 0 . 2 1士 0 . 4 1
1 5 82 士 2 2 5 潇 怪 赞
1 3 44 士 2 3 6 件 任
1 0 5 3士 20 9
1 0 5 6士 2 3 5 苦 苦
8 3 6士 2 2 0 苍
7 3 2士 2 0 8
1 4
.
2士 2 . 9 份 件 粉
1 7
.
8士 3 . 0 苦
1 8
.
6士 1 . 4
2 1
.
8 7士 4 . 10 科 务 “
1 6
.
6 7士 3 . 6 0 赞
1 5
.
3 3士 1 . 0 7
0
.
1 7士 0 . 3 3 铃
0
.
1 5士 0 . 5 5 书
一 0 . 1 8士 0 . 4 4
1 5 2 3士 2 0 9 . 书 朴
1 2 4 8士 2 2 5 苦
1 0 0 3士 2 3 9
1 0 0 7士 2 4 3 爷 书
8 2 5士 2 0 6 补
7 4 9士 18 8
1 4
.
4 士 3 . 1 件 “ “
1 7 9 士 3 . 1 “
1 8
.
7 士 1 . 2
1 7
.
6 0士 3 . 0 8 “ 餐
1 5
.
3 3士 2 . 0 0 备
1 4
.
6 7士 0 . 4 0
一 0 . 0 8士 0 . 5 2 “
0
.
1 3士 0 . 3 4 `
一 0 . 2 3士 0 2 0
1 3 4 6士 2 0 6 餐 各
1 2 1 6士 2 0 3 许
1 0 0 7士 2 4 9
8 0 5士 2 0 4 怪
7 7 9 士 2 19 赞
7 2 1士 14 5
15
.
0 士 2 . 9 祥 赞 备
17
.
9 士 2 . 8 赞
18 6 士 1 . 1
1 5
.
3 3士 3 . 2 7 赞
1 4
.
4 0士 2 . 9 3 “
1 4 5 3士 0 . 9 3
一 0 . 1 1士 0 . 5 2 苦
0
.
0 7士 0 . 3 7 节
一 0 . 2 7士 0 . 4 7
12 0 8士 2 3 1 备
10 8 7 士 2 1 8 并
10 5 9 士 2 2 5
7 93 士 2 1 6 苍
74 1士 2 0 8 `
72 6士 1 5 3
1 6
.
4 士 2 . 8 份
1 8
.
2 士 2 . 9 赞
1 8
.
6土 1 . 3
与对 照组 比较 : ` 尸> 0 . 05 “ 尸< 0 . 05 “ ` 尸< 0 . 01
一
6 8 4
-
结果 表明 ,抗癌复方注射液能同步升高 参数均无明显影响 (尸 > 0 . 0 5) 。 用药后动物
左室收缩压 ( L V S P , k P a) 、 左室压变 化速率 心电除 p 一 p 间期缩短外 ,亦无其它明显变化 。
( + d p / dt m
a , 和 一 d p / dt o l 、 , k P a . s 一 1 ) , 并 使 2 . 2 对离 体灌流豚 鼠心脏的作用 : 取豚 鼠
d p / dt 曲线上升支起点到峰点的间隔时 间 (t 28 只 , 随机分 为 4 组 , 按 I J a n ge dn or f’ s 法制
一 d p / d t m 。 ` , m s ) 显著 缩短 。 给药 5 m i n 后 , 备离体心脏 〔2 , 3〕 。 灌流压为 7 0 C m 水柱 , 实验
L V S P 增加即达最大值 , 与给药前相比 , 高剂 前调整两系统液体流速相等 。先 以 ( 37 士 1 ) C
量组 L V S P 约增加 4衅石(尸 < 0 . 0 1 ) 。 给药 30 氧饱 和 L oc k e 液灌流 , 通过 张力换能器连二
m in 后 , L V S P 仍 比给 药 前值 高 12 % (尸 < 道生理记 录仪 , 记 录心肌收缩振 幅 ( m m ) 及
0
.
0 5 )
。 高剂量组 + d p / d t o a 二和一 d p / d t m a x最大 心率 (次 /分 ) , 另 收集冠 脉流 量 ( m L /m i n ) ,
升高率分别为 46 %和 3 8 % , t 一 d p / d t ~ 、 最大 待 3 项指标稳定以后 ,换用含抗癌复方 注射
缩短百分率约为 25 % 。 高剂量组对左室舒张 液 的 L oc k e 液灌 流 , 溶媒组 同法处理 (见表
末 期压 (I J V E D P , k P a) 及低剂量组对上述各 3) 。
表 3 抗癌复方 注射液对离体豚鼠心脏心肌收缩力 ( m m ) 、
冠脉流 t (m L /m i n) 和心率 (次 /分 )的影响任士 s , n 一 6)
测取
指标
浓度
(拜g / Tn L ) 给药前
给药后 ( n ,i n )
15
心肌收缩力 2 5 . 8
{
2 4
:
冠脉流量 25 . 8
;
2 4
:
公 率 肠 .
12
,
9
.
2士 0 . 8
9
.
9 工 0 . 8
9 8士 1 . 0
10
.
0士 0 . 6
7
.
9 二 二. 9
7
. 德土 1 . 5
7
.
3士 2 . 1
7
.
3士 1 . 0
1 91工 20
2 02士艺1
艺0 1士 18
194 士 14
12
.
3艺 2 . 0 衡 妥 13 . 9土 1 . 7 价 书 ’ 1 5 . 2士 2 . 1 务 甚 畏 14 . 6士 2 . 0 苍 件 书 1 4 . 8士 2 . 1 哥 粉 甘
11
.
6士 2 . 1苦 13 . 3士 2 . 0 件 苦 书 1 3 . 7土 1 . 8 苦 诱 沁 12 . 8 士 1 . 7 畏 祷 1 3 . 0士 2 . 0 扮 签 于
10
.
4 上1 . 5 ” 11 . 6士 1 . 3 渭 ` ] 1 . 8士 1 6 “ 资 11 . 8 士 1 . 5 书 ` 1 1 . 7土 1 . 5 补 万
1口. 4士 0 . 5 10 . 2 士 0 . 4 9 8士 0 . 8 10 . 3士 0 . 4 1 0 . 1士 0 . 4
10
.
8 二 2 . 1 苍 苦 11 . 3士 1 . 8 书 羌 ’ 1 0 . 6士 2 . 0 斋 歹 补 10 . 8士 2 . 1 ` 铃 并 1 0 . 7士 2 . 0 关 关 花
12
.
9士 1 . 8 介 釜 苦 12 . 4 士 1 . 3 各 餐 护 2 . 6士 1 . 2 解 香 份 13 . 1士 1 . 6 书 . 1 3 . 0 士 1 . 4 份 苍 蛋
11
. 乙士 2 . 0 先 ” 芳 11 . 3士 1 . 9 砚 备 书 1 1 . 0土 1 . 5 “ , 1 1 . 5 士 1 . 9 苗 苦 嘴 11 4 工 1 . 〔) 份 苦 耳
了. 4土 1 . 0 7 . 6土 1 . 2 7 . 2士 1 . 0 7 . 3士 1 . 0 7 . 5士 1 . 2
19 3工 19 去 195 士 2 0 斧 192 士 2 1诀 18 7土 2 0 势 19 0士 18 苍
艺0 3士 2 2 片 苦 20 2上 23 居 2 02 士 16 苦 19 8士 2 0 份 19 9土 20 爷
20 8士 2 1 普 号 20 9士 21 ` 2 09士 19 资 20 6士 16 卜 20 4 7士 1 9 夜
1 94士 16 1 90工 15 1 91 士 17 1 89士 17 1 92士 16
与对照组比较 : ` P > 0 . 05 ’ ` 尸< 0 . 既 “ P < 0 . 01
结果表明 ,抗癌复方注射液给药后心肌
收缩力和冠状动脉流量显 著增加 , 心率无明
显变化 。 灌流 1 0 1il n 时 , 心肌收缩力增加作
用达高峰 , 高 、 中 、 低浓度 , 心肌收缩力的增加
率分别 为 5 5 . 1% 、 38 . 4% 和 2 0 . 4% , 有浓度
依赖性 , 10 n 飞il 后继续灌 流 , 心肌收缩力趋
于平稳或略有下 降 。 冠脉流量在灌流 Z m in
时即 比给药前有显 著升高 , 高 、 中 、 低浓度冠
脉 流量 的升 高率 分 别 为 3 6 . 7% 、 74 . 3%和
5 4
.
8 %
, 作用可维持 3 0 m ln 以上 。
2
.
3 对麻 醉家兔血 流动力学 的影 响 : 家兔
14 只 , 随机分为给药组和溶媒对照组 。 iv 戊
巴 比妥钠 3 0 m g / k g 麻醉 ,气管插管 , 用人工
呼吸机以大气作正压呼吸 , 频率 60 次 /分 ,潮
气量 40 m I J /m in 。 自一侧颈总动脉插人动脉
《中草药 》 1 9 9 8 年第 2 9 卷第 1 0 期
导管 (管 内预先充满 0 . 5%肝素 一生理盐水 ) ,
经压力换能器连 R M 一 6 0 0 0 多导生理记录仪 ,
直 接 读取 平均 动 脉 压 ( M A P , k P a) 和心 率
( H R
,
b e a t s /m i n ) 值 。 沿胸骨剪断第 1一 3 根
肋骨 , 仔细游离升 主动脉 I c m 一 1 . s c m , 将
直径为 s m m 的袖 口 式探头固定在升主动脉
根部 , 用 M F V 一 3 2 0 0 型电磁流量计测定升主
动脉的平均血流量 〔通 , 5 〕 , 同时记录 l 导联心电
图 。 各项指标稳定后 , 按 1 . 8 m L / k g 体重由
股静脉恒速输人抗癌复方注射液或等容积溶
媒 。 计算 给药前后的心脏指数 C l 〔C l 一 C O /
体表明积 , L (/ m in · m Z ) 〕 , 总外 周阻力指数
T P R I ( T P R I = M A P / C O
,
d y n
.
5
.
c m 一 5 )
。 家
兔体表面积计算公式参照文献 〔 6〕 , S ~ .5 7 x
W
Z / 3 ( e m
Z
) (见表 4 ) 。
·
6 8 5
.
表 4抗癌复方注射液静脉注射 (“ . 2m g 生药k /g 体孟 )对麻醉开胸家兔
血流动力学的影响 ` 士 s , n 一 7)
测 取
指 标 组别 给药前
M A P 注射液
对照组
H R 注射液
对照组
C l 注射液
对 照组
T P R I 注射液
(火 1 0 3 ) 对照组
1 1
.
7 3士 1 . 4 7
1 2
.
1 3士 1 . 3 3
2 6 4士 1 5
2 5 6士 2 4
1
.
9 8士 0 . 3 2
2
.
1 2生 0 . 1 7
3 8
,
7士 5 . 3
3 7
.
7士 6 . 2
12
.
8 0 士 1 . 3 3 周
12
.
1 3 士 1 . 3 3
2 5 1士 2 3 ’
2 53 士 1 6
1
.
9 9 士 0 , 3 8 否
2
.
2 1士 0 53
42
.
7 士 9 . 2 嗬
3 6
.
4 士 6 . 3
1 2
.
4 0 士 1 . 0 7 份
1 2
.
0 0 士 1 . 20
2 4 8士 2 8 ’
2 5 4士 1 6
1
.
9 7士 0 . 4 0 朴
2
.
1 3士 0 . 5 1
4 1
.
7士 9 . 0 ’
3 7
.
2士 6 . 4
1 2
.
1 3士 0 . 8 0 份
1 1
.
8 7士 1 . 6 0
2 5 3士 2 8 备
2 5 4士 1 4
1
.
9 5士 0 . 3 9 .
2
.
1 0士 0 . 5 4
4 1
.
4士 9 . 2 苍
3 7
.
6士 6 . 5
1 1
.
7 3士 1 . 2 0 怜
1 1
.
7 3士 1 . 2 0
2 5 8士 3 2 书
2 5 2士 1 8
1
.
9 7士 0 . 4 1 备
2
.
0 5士 0 . 5 0
3 9
.
6土 8 . 7 `
3 7
.
9 6
.
5
与对照组比较 : * P > 0 . 0 5
结果表明 ,抗癌复方注射液 ( 6 · Z m g 生
药 / k g 体重 ) 缓慢 静注后 , 麻醉 开胸 家兔 的
M A P 略有升 高 , H R 略有 下降 , 但 与对 照组
相比 ,无显著意义 (尸 > 0 . 0 5 ) 。 给药后 C l 及
T P R I 无明显改变 (尸> 0 . 05 ) , I 导联心 电图
亦无 明显变化 。
3 讨论
实验结果表 明 ,抗癌复方注射液能显著
地 同步升 高麻 醉 大 鼠的 + d p / dmt a x 、 一 d p /
d t m
a x 、
L V S P
、
S B P
、
D B P 和 M A P , 并 使 t 一
d p / dt m
a x 缩短 , 提示其有加强心肌收缩力和升
压的作用 。用药后 ,左室收缩性能的加强与血
压的上 升程度基本 一致 , 脉压 变大 , 给药 5
m in 后 , 脉 压 由用药前 4 . 4 k P a 上升 为 6 . 0
k P a
, 提示 心 肌收缩性兴奋是升压 的一个 重
要 因素 。 十 d P / d t 。 。 、 比一 d P / d t m 。、 上升幅度大 、
恢 复 慢 , 两 者 最 大 升 高 率 分 别 为 46 %和
3 8 %
,提示心肌收缩功能 比舒张功能兴奋更
甚 。 抗癌复方注射液能显著增强离体豚鼠心
脏的收缩力 , 作用强度有浓度依赖性 。说明其
对心脏有直接兴奋作用 。 给药后冠脉流量增
多 ,而心率无 明显变化 , 结合大 鼠实验结果 ,
推测此因心肌 收缩功能兴奋 , 心动周期 中心
肌收缩期缩短 ,舒张期相对延长之故 。抗癌复
方注射液高浓度时 ,冠脉流量并非最大 ,可能
是 由于高浓度时心肌 收缩力加强太甚 ,冠脉
血管受压较严重 , 因而限制 了冠脉流量增加
所致 ,用药后麻醉大鼠心率有显著增加 ,但 比
士 d p / d t arn x 受影响迟 , 而离体豚 鼠心脏只表现
为心肌收缩力显著加强 ,心率无明显变化 ,提
示抗癌复方注射液对变力性 因素的干预程度
大于对变时性因素的影响 , 当以较低剂量缓慢
iv 时 , 对家兔血流动力学参数无明显影响 。
综上所述 ,抗癌复方注射液低剂量动物
整体用药时对心脏血流动力学参数无 明显影
响 ,说 明其在正常剂量使用时是 比较安全的
药物 , iv 较大剂量时 ,动物血流动力学参数有
较大变化 , 尽管此时某些指标的改变可能是
有利的 ,但对指标广泛 、 持久的改变仍应慎重
对待 。 临床确需大剂量使用时 ,应分次给药 ,
并加强心血管功能监测 。
参 考 文 献
1 后德辉 , 等 . 中国药科大学学报 , 1 9 8 9 ; 2 0 ( 6) : 3 48
2 周衍 椒 , 等主编 . 生 理学方法 与技 术 . 第 2 集 . 北 京 :
科学 出版社 , 1 98 4 : 3 5 、 13 7
3 徐叔 云 , 等 . 药理实验方 法学 . 第二版 . 北 京 : 人民卫
生出版社 , 1 9 9卜 83 0
4 朱 远 ,等 . 中国药理学与毒理学杂志 , 19 9。 ; 4 ( 1 ) : 14
5 杜晓军 ,等 . 生理学报 , 1 98 5 ; 37 ( 6 ) : 58 3
6 刘崇铭 ,等 . 沈 阳药学院学报 , 19 82 ; 10 : 4
( 1 9 9 8
一
0 3
一
2 3 收稿 )
E f f e e t s o f C o m P o u n d A n t i
一 c a n c e r I n j e c t i o n o n C a r d i a e H e m o d y n a m i e s
X
u Jia n
` ·
W
a n g Q i
u
i
u a n a n d H
o u D e h
u i (
’
D e p a r t m e n t o f P h a r m a e e u t ie s
,
D e p a r t m e n t o f P h y s i o l o g y
,
C h i n
a P h
a r m a e e u t i e a l U n i v e r s i t y
,
N a n ji n g 2 1 0 0 0 9 )
A b s t r a e t C
o m p o u n d A n t i
一 e a n e e r in i
e e t i o n ( C A I )
, a t a d o s e
, 。 a
l
e u la t e d t o t h e e q 一l i v a l e n t o f e r u d e
一
6 8 6
.
h e r b s
, o f 2 2 0 m g / k g (
s im il a r l y e x p r e s s e d h e r e in a f t e r ) s y n e h r o n o u s l y e a u s e d s i g n if ie a n t i n e r e a e s e i r 士 d p /
d t
m。二 , L V S P
,
SB P
,
D B P
,
M A P
a n d m a r k e d l y s h o r t e n e d t 一 d p / d t 。 二 in a n e s t h e t iz e d r a t s · T h e r i s i n g a m p l i -
t u d
e o f + d p / d t
m 。二
w
a s g r e a t e r t h a n t h a t o f 一 d p / d t ma x . T h e p u l s e p r e s s u r e b e e a m e g r e a t e r t h a n t h e i n it i a l v a l-
u e s w i t h t h
e a s e e n t o f B P
.
H
e a r t r a t e s h o w e d n o r e m a r k a b l e 。 h a n g e w h e n 士 d p / d t 。 。二 w e n t u p n o t a b l y . C A I
e a u s e
d
e v id
e n t in e r e a s e s b
o t h i
n t h
e a m P l it u d e o f m y o e a r d i a l e o n t r a e t i o n ( M C A )
a n d i n t h e e o r o n a r y f lo w
( C F ) i n L a n g e n d o r f f
, 5 p r e p a r a t i
o n o
f g u i n
e a p ig h
e a r t
·
M C A i n
e r e a s e
d 5 5
·
1 %
、
3 8
.
4少6 a n d 2 0 . 4 % a t 1 0 m in
a n d C F in
e r e a s e
d 3 6
.
7%
、
7 4
.
3%
a n d 5 4
.
8 %
a t 2 m i n a f t e r t h e e o n e e n t r a t i o n s o f 2
.
5 8
,
1 2
.
9 a n d 6
.
4 5 拜g /m l
w e r e p e r f u s e d
.
T h
e r e
w
a s n o p r o n o u n c e d e h a n g e in h e a r t r a t e o f t h e i s o la t e d p e r f u s e d g u in e a p ig h e a r t
.
C A I
( 6 6
.
2 m g /k g )
e x e r t e d n o o b v io u s i n f lu e n e e u p o n m e a n a t e r i a l p r e s s u r e
,
h
e a , t r a t e , e a r d i a e in d e x a n d t o t a l
P e r iP h
e r a
l
r e s is t a n e e i
n
d
e x in a n e s t h e t i z e d o P e n
一 e
h
e s t r a b b it s
.
K e y w o r d s C
o m P o u n d a n t i
一 c a n e e r in j
e e t i o n h
e m o d y n a m ie s m y o e a r d ia l e o n t r a e t i o n e o r o n a r y f lo w
e a r d i a e in d e x P e r i Ph e r a l r e s is t a n e e
莞蔚子总碱和水苏碱收缩离体小鼠子宫的比较
北 京中医药大学药理教研 室 (l 。 0 0 29) 潘思源 常 英 ` 魏路 雪
莞蔚 子是益母 草干燥成熟 的果实 , 应 用于月 经
不调 、 产后子 宫 出血 及复 位不 全 , 月经 过多 等症 〔月 。
水苏碱 ( s t a e h y d r i n e )是 益母 草 的成分之 一 〔 2〕 , 而 益
母草碱则有兴奋 子宫 的作用 〔 3〕 。 我们 比较 了笼蔚 子
总碱 ( a l k a lo id s o f L e o n u r u , S e e d ) 和水 苏碱对经雌二
醇处理的小 鼠离体子宫 的收缩作用 。
1 材料
1
.
1 动物 : 昆明种小 鼠 , 雌性 、 体重 28 9 ~ 3 0 9 。 购
于 中国中医研究 院实验动物中心 。
1
.
2 药物 : 莞蔚 子总碱 , 盐 酸水苏 碱 由魏路雪教 授
提供 。 苯 甲酸雌二醇 注射液 , 上海第九制药厂生 产 。
垂体后 叶素 注射液 , 蚌埠生化制药 厂生产 。
2 方法和结果
取小 鼠 7 只 , ip 雌 二醇 7 m g /k g , l 次 / 日 , 连续
Z d
。 第 3 日脱颈 椎处死 ,制备离体子宫 。 药物直接加
人克隆 氏液 内 , 用拉 丁法确定给药次序 。 各剂量或药
物之 间用克 隆氏液洗 3 次 。 通 95 % 氧及 5% 二氧化
碳混合气体 。 计算给药后小鼠子宫收缩增加的绝对
值 。 结果 发现 ,莞蔚 子总 碱和水苏碱对离体小 鼠子 宫
均有兴奋作用 , 见表 1 。 表现为张力增加 , 收缩力 增
强 , 频率加快 。 低 浓度的莞蔚子总碱对离体子 宫的作
用 同低浓度的垂体后叶 素的作用性质相似 。 在 收缩
力增加的 同时伴有频率 加快 。 而水苏碱则主要表现
为收缩力的 增加 ,但频率变化 不明 显 。 高浓度 “ 七()8
拜 g / m L )的莞蔚 子总 碱对 离体小 鼠子宫 的兴奋作 用
减弱 , 或 抑制子宫的 自发性收缩 。
表 1 笼蔚子总碱和水苏碱对离体小鼠
子宫的作用 (n 一 7 反士 s)
浓度
(拌g /m L )
子宫收缩增加
绝对值 ( m m )
莞蔚子总碱 6 . 5
1 3
2 6
5 2
1 0 4
2 0 8
5
.
40士 2 . 8 8
7
.
40 士 3 . 6 5
1 1
.
6 6士 4 . 1 3 份 补
1 3
.
2 9士 1 . 8 9 畏 瓦 备
1 5
.
0 0士 3 . 08 爷 苦 替
6
.
0 0士 2 . 5 0
莞蔚子总碱 0 . 6 25 2 . 75 士 0 . 9 6 ,
1 2 5 5
.
0 0士 1 . 4 1 号 釜 蕊
2
.
5 9
.
0 0士 1 . 0 0 毕 , 书
5 1 0
.
5 0土 2 . 65 饭 关 昔
1 0 1 4
.
2 5士 4 . 57 ’ “ 长
与给药 前子宫 收缩力 比较 : ` 尸< 。 . 05 、 、 尸 < 。 . 01
伪 件 苦 尸 < 0 . 0 0 1
用表 1 的数据作 图 , 发现 水苏碱 兴奋子 宫作用
的量 一效曲线较直 , 而莞蔚 子总 碱 的量 一效 曲线较平
缓 。 因此在不 同的浓度下水苏碱 与芜蔚子总碱的效
价有所 不同 。 低浓度 (1 拜g /m L )下水苏碱兴奋子宫
中日友好医院护校
《中草药 》 1 9 98 年第 2 9 卷第 1 0 期 · 6 8 7 ·