全 文 ：羊蹄和土大黄的化学成分比较
南京医科大学化学教研室 ( 2 1 0 0 2 9 ) 魏百琪 . 孙晓如
摘 要 对羊蹄和土大黄在性状 、 薄层层析及徽量元素等方面进行了分析比较 , 以期为这两种药
材的实际应用提供科学依据 。
关锐词 羊蹄 土大黄 薄层层析 微量元素
羊蹄为要科酸模属植物 R o m。 少口户on i -
cu : H eu t
. 的根 , 味苦性寒 , 为凉血 、 除湿清
热 、 解毒杀虫之药 。 一般临床用于内科出血 、
头秃 、疥癣 、 阴肿等属风湿热毒所致疾病 。 因
为其泻下作用与大黄相似 ,所以民间又称之
为土大黄 , 在江苏又常与另一同科属植物土
大黄 ( R . 耐功 us L . )混用 。 但是 ,对于这两者
的化学成分及微量元素等方面的分析比较还
末见有报道 。 为此 ,本文拟从药材的性状 、 化
学成分预试 、薄层层析和微量元素等方面 , 对
这两种中药材进行分析比较 , 以期能提供一
个合理用药的科学依据 。 药材由无锡市饮片
厂提供 。
1 性状鉴别
1
.
1 羊蹄 : 根呈类 圆形 , 长 16 一 19 c m , 直径
0
.
8一 2 . k m 根头部有茎基残余支根痕 ,根部
表面深棕色 ,具纵皱纹及横向突起的皮孔样
疤痕 ,质硬品折 ,切断面呈深棕黄色 , 有褐色
形成层环及放射纹 ,有特殊气味 ,味微苦涩 。
1
.
2 大土黄 : 外观与羊蹄相似 ,全体色泽较
羊蹄略浅偏黄 , 质硬 , 切断面呈土黄色 , 有粉
样物 , 可见棕色形成层环及放射纹 ,气微 , 味
稍苦 。
2 化学成分预试
2
.
1 样品制备 : 分别将羊蹄和土大黄饮片每
份 2 9 进行下列处理 : 冷水浸泡 24 h ,过滤得
水提液 ; 石 油醚 3 o m l 回流 l o m in 滤液成醚
提取液 , 残渣 以 Z o m l 甲醇 回流 10 m in 得醇
提取液 ; 以 0 . 5 % H CI 乙醇 5 0m l 回流得酸性
乙醇提取液 ,作为供试样品 ,进行糖类 、 皂贰 、
生物碱 、 慈醒类 、 内酷香豆精及其贰类 、 强心
贰类 、 黄酮类 、挥发油及油脂 、 氨基酸 、 多肤 、
蛋白质类的定性检出试验 .
2
.
2 结果 : 化学成分预试表明 : 羊蹄和土大
黄都含葱酿类 、皂贰类 、挥发油及油脂等类成
分 。
3 薄层层析
3
.
1 供试液制备 : 取羊蹄及土大黄药粉各
19
, 加 0 . 5% H C I 甲醉液 Z om l , 回流 l o m i n ,
滤去药渣 ,滤液 蒸干 , 残渣于点样前加 Zm l
甲醇溶解供使用 。
3
.
2 方法及结果 : 分别取试液 6川 , 与标准
品点于同一硅胶 G 薄层板上 ( 自制 , 10 5℃活
化 3o m in) 。 展开剂及结果见图 。 紫外和氨熏
显色观察 。
名 9 0 :` : , ` 二 ,
( 二, 《二二)《 二》
<: , ` ) ` 乌 b
( : , ( 二 ,
《: 匀 ` 二)
1 2 3
昌 乏弓 o b
C。 ( 二)
( 二 , 叹二》
之 竺 ,
C 二, 己 ,
0 0 0
c
弓二, ` 二加
C ,
1 2 3
图 羊蹄和土大黄的薄层层析结果
1
一羊蹄 2一土大黄 3一标准品
a一大黄酚 b一大黄素 c一大黄酸
左 图 展开剂 : 石油醚 一丙酮 一苯 (7 : 1 . 5 : 1 . 5)
右图 展开剂 : 乙酸 乙醋 一甲醉 一水 ( 10 : 16 . 5 : 13 . 5)
·
A d d
r e s s :
W
e i aB i q i
,
eD p
a r t m
e n t o f C h
e m i s t r y
,
N
a n
ji
n g M
e
d i
e a
l U
n i v e r s i t y
,
N a n j i
n g
.
3 9 2
.
4 徽t 元素分析 4 . 2 方法及结果 : 以真空电感藕合等离子发
4
.
1 样品制备 : 取羊蹄与土大黄饮片各 5 9 , 射光谱法检测 , 仪器为 美国 T h er m a Jar er n
在蒸馏水中洗净泥土 , 于 95 ℃烘 干至恒重 , A a h oC m p er at io n 制造的简瑞尔— 阿 许送检 。 1 1 0 型发射光谱仪 。 结果见表 。
表 徽 , 元素分析结果 (w (B )/ 10 一勺
元素 aB 氏 Bi dC oC C r C u G e L i M n M o N i P Pb S b S n
羊蹄 3 7 . 20 0 . 0 5 1 ( 0 . 7 5 < 0 . 0 75 0 . 90 3 . 0 7 . 6 4 . 4 0 . 7 7 3 5 . 8 ( 0 . 2 5 3 . 6 18 98 2 . 3 ( 0 . 7 5 ( 1 . 2
土大黄 5 6 . 3 0 . 0 7 7 < 0 . 4 1 < 0 . 7 5 0 . 5 5 1 . 9 10 . 6 9 . 2 1 . 5 5 2 . 7 ( 0 . 2 5 4 . 0 1 6 1 7 6 . 3 1 . 1 < 1 . 2
元素 S r T i Z n Z r eC G a xj a N b 段 T h K . N a . A I . F e . M g . aC .
羊蹄 6 7 . 5 1 2 9 18 . 2 2 . 4 3 . 0 2 4 ] . 0 < 0 . 1 5 0 . 2 6 0 . 9 0 0 . 7 0 0 . 1 0 0 . 1 6 0 . 1 1 0 . 2 6 0 . 5 8
土大黄 5 2 . 7 4 3 . 6 3 5 . 0 1 . 8 3 . 7 3 3 2 . 1 < 0 . 1 5 0 . 2 0 1 . 2 1 . 4 9 0 . 1 3 0 . 1 6 0 . 0 9 5 0 . 2 1 0 . 4 6
. 为〔W ( B )/ %〕
S 讨论 5 . 2 对羊蹄和土大黄进行光谱分析 、作元素
5
.
1 薄层层析和化学成分预试结果表明 ,羊 测定 。我们发现有的元素含量相等或接近 ,有
蹄和土大黄的主要成分基本一致 。 由层析斑 的则相差较大 ,甚至达到一倍以上 。 因此有必
点的深浅及化学成分预试阳性反应程度判断 要对羊蹄和土大黄在微量元素及其药物作用
两者主要成分的含量有少许差异 。据此 ,我们 等方面做进一步的研究 。
认为羊蹄和土大黄作为一般中药材使用可以 ( 1 9 9 5一 1 0一 16 收稿 )
相互替代 。
C o m aP d
s o n i n C h e m i e a l C o m P o s亩t i o n 加 tw e o J a p a n es e D oc k ( uR . ex j a P o 耳应加 s )
a n d T u d a h u a n ( R
. `洲比户. 5 )
W
e i aB iq i
a n
d S
u n
X i
a o r u
以 f fe r e n e e s i n t h e i r m o r p h o l o g y , T L C fe a t u r e s a n d t r a e e e l e m e n t e o n t e n t s o f R u n e x j a PO ” i c u s H o t t a n d
R
.
c ir 护“ 5 L . w e r e e o m p a r e d t o p r o v i d e a s e ie n t i fi e b a s is f o r t h e d if fe r e n t ia t i o n o f t h e t w o h e r b s d u r i n g p r a e t i-
e a l u s e
.
肾茶水溶性成分的研究
中 国 医 学科 学院
中国协和 医科大学药用植物研究所 (北京
1 0 0 0 9 4 )
李国清 那 剑
李瑞岭
摘 要 从肾茶 c le or k o d ar nt h us sP ica t us 水提物中分得 5 个化合物 ,经光谱分析和标准品对照分
别鉴定为迷迭香酸 ( r o s m a r i n i e a e id , I ) ,泽兰黄素 ( e u p a t r i n , I ) ,境拍酸 ( s u e e in ie a e id , , ) ,苯 甲
酸 ( b e n z o ic a e id , N )和乳酸 ( la e t ic a e id , v ) 。
关镇词 肾茶 水溶性成分
A d d
r e s s : 5 1 Ji a n y o n g
,
I n s t i t u t e o f M
e
d i
e in a l P l a n t eD
v e
l
o p m e n t
,
C h in
e s e
A
e a d e m y o f M
e
d i
e a
l cS i
e n e e s ,
C h
一n e s e
X i
e
h
e
M
e d ie a l U
n iv e r s i t y
,
eB ij i
n g
《中草药 ) 1 9 9 6 年第 2 7 卷第 7 期 · 3 9 3 .