免费文献传递   相关文献

Effects of extracellular ATP and salicylic acid on photosynthetic index of tobacco

细胞外ATP和水杨酸对烟草光合指标的影响



全 文 :广 西 植 物 Guihaia Sept.2014,34(5):719-722           http://journal.gxzw.gxib.cn 
DOI:10.3969/j.issn.1000G3142.2014.05.025
冯汉青,焦青松.细胞外ATP和水杨酸对烟草光合指标的影响[J].广西植物,2014,34(5):719-722
FengHQ,JiaoQS.EfectsofextracelularATPandsalicylicacidonphotosyntheticindexoftobacco[J].Guihaia,2014,34(5):719-722
细胞外ATP和水杨酸对烟草光合指标的影响
冯汉青∗,焦青松
(西北师范大学 生命科学学院,兰州730070)
摘 要:研究了细胞外ATP(eATP)和水杨酸(SA)对烟草(Nicotianatabacum)叶片的气孔导度(GH2O)、蒸
腾速率(E)、光合作用速率(A)与叶绿素荧光参数[包括PSⅡ潜在最大光化学量子效率(Fv/Fm)、PSⅡ光适应
下实际光化学效率Y(Ⅱ)、电子传递速率(ETR)、非光化学荧光淬灭(NPQ)和光化学荧光淬灭(qP)]的影响.
结果表明:SA能导致A、GH2O和E的下降,而eATP的处理能缓解SA造成的A、GH2O和E的下降;但SA
未对叶绿素荧光参数Fv/Fm、Y(Ⅱ)、NPQ、qP和ETR造成显著影响,eATP的加入也未改变SA处理下叶片
叶绿素荧光参数的水平.这说明SA能导致光合作用的抑制,而eATP能明显缓解SA对光合作用的抑制,但
以上作用可能均和光反应阶段无关.并对其内在机理进行了探讨.
关键词:细胞外ATP;水杨酸;光合速率;叶绿素荧光参数
中图分类号:Q945.11  文献标识码:A  文章编号:1000G3142(2014)05G0719G04
EffectsofextracelularATPandsalicylicacid
onphotosyntheticindexoftobacco
FENGHanGQing∗,JIAOQingGSong
(CollegeofLifeSciences,NorthwestNormalUniversity,Lanzhou730070,China)
Abstract:ThepresentworkstudiedtheeffectsofextracelularATP(eATP)andsalicylicacid(SA)ontranspiration
rate(E),stomatalconductance(GH2O),photosynthesisrate(A)andchlorophylfluorescenceparameters,including
maximalphotochemicaleficiencyofPSⅡ(Fv/Fm),efectivephotochemicalquantumyieldofPSⅡ(Y(Ⅱ)),PSⅡelecG
trontransportrate(ETR),nonGphotochemicalquenchingcoeficient(NPQ)andthecoeficientofphotochemicalfluoG
rescence(qP))oftobacco(Nicotianatabacum).Theresultsshowedthatthetranspirationrate(E),stomatalconG
ductance(GH2O)andphotosynthesisrate(A)decreasedunderSAstress,whilethesedecreaseswereanesisedbythe
additionofeATP.However,SAhadnosignificantefectsonthechlorophylfluorescenceparameters,andtheaddition
ofeATPdidnotsignificantlychangedthevaluesofthechlorophylfluorescenceparametersunderSAstress.These
resultsindicatedthatSAcouldinhibitphotosynthesisoftobaccoleavesandtheadditionofeATPcouldaleviatethe
inhibitionofphotosynthesisbySAstress,whiletheseeffectswerenotrelatedtothelightreaction.Wealsodiscussed
thepossiblemechanismbasedontheseobservations.
Keywords:extracelularATP;salicylicacid;photosynthesisrate;chlorophylfluorescenceparameter
  水杨酸(salicylicacid,SA)是植物体内普遍存
在的一种小分子酚类化合物,是一种重要的植物内
源激素.逆境条件(如病原菌侵染和干旱胁迫)会造
成植物内源SA的含量升高,一定水平SA的上升
收稿日期:2013G10G26  修回日期:2013G12G06
基金项目:国家自然科学基金(31260059);教育部科学技术研究重点项目(21190);甘肃省财政厅高校基本科研业务费和校级基金
 (NWNUGkjcxgcG03G77,NWNUG09G31&NWNUGLKQNG10G32).
作者简介:冯汉青(1978G),男,河北保定人,副教授,博士.研究方向为植物生化与分子生物学,(EGmail:fenghanq@nwnu.edu.cn).
∗通讯作者
可以调节植物的抗逆反应(Yuanetal.,2008);SA
在植物体内的生理作用还表现在对植物生长发育、
成熟衰老等生理过程的调控(孟雪娇等,2010).SA
会导致植物光合作用下降(陈志强,2010),并被认为
是逆境条件导致光合作用下降的重要原因.
ATP不但分布在细胞内,而且广泛存在于动物
和植物的细胞外基质中,并被称为细胞外ATP(exG
tracelularATP,eATP),简称胞外ATP,通过与植
物细胞表面受体的结合并产生细胞内的第二信使
(如细胞电信号、活性氧、一氧化氮等)来调节细胞的
多种生理反应(Songetal.,2006).如细胞活力、生
长发育(Wolfetal.,2007)、抗病反应(Clarketal.,
2010)和细胞的程序性死亡(Sunetal.,2012)等.
eATP和SA都是植物的一种信号分子.SA增强
植物抗病性的同时也降低了植物eATP的水平(周
欣等,2001);而且eATP的加入能降低SA所诱导
的植物的抗病性 (Chivasaetal.,2010).表明
eATP能影响SA 所引起的植物生理学变化.但
eATP是否也能影响SA所引起的光合作用的变化
目前尚无报道.基于此,本文分别从光反应和暗反
应阶段探索了eATP对SA胁迫下烟草叶片光合作
用的影响.以期进一步扩展人们对eATP生理学功
能的认知及eATP和SA之间的相互关系.
1 材料与方法
1.1材料的培养
供试烟草(Nicotianatabacum)为 K326号,由
云南玉溪烟草有限公司提供.烟草种子用1% 的次
氯酸钠溶液表面消毒20min后用蒸馏水充分清洗,
均匀排列在培养皿中并用湿纱布覆盖使其萌发.选
取萌发一致的种在直接种子含蛭石的营养土表层
(培养基质为营养土∶蛭石∶珍珠岩=3∶1∶1),置
于培养架上进行萌发生长.培养架的昼夜温度变化
为25℃/20℃,光照强度100~110μmol􀅰mG2􀅰sG1,
光周期12h光照/12h黑暗.空气湿度为50%,每
天浇水一次保持表层培养介质湿润.40d后,选取
长势一致的幼苗,进行以下处理(1.2).
1.2材料处理
选取长势一致的烟草幼苗作为供试材料.用蒸
馏水分别配制浓度为1.0mmol􀅰LG1的ATP和SA
溶液,用KOH调节pH至6.7;对照试剂为蒸馏水,
同样用KOH调节pH至6.7.将烟草分为A、B、C3
组,分别用脱脂棉在叶片上下表皮均匀涂抹蒸馏水、
SA和SA,10min后C组涂抹ATP.处理2h后进
行气体交换和叶绿素荧光参数的测定.
1.3参数测定
采用GFSG3000便携式光合作用仪测定气体交
换参数:光合作用速率(A)、蒸腾速率(E)、气孔导度
(GH2O);每次测量前将仪器预热60min,在ZP模
式下调零30min,设定流速(Flow)为标准值750
μmol􀅰minG1,叶室风扇的速度为7,设定光强PAR
=100μmol􀅰mG2􀅰sG1,选用3cm2叶室,设定叶室
温度20℃,相对湿度设为50%,二氧化碳浓度500
(V/V×10G6),待各组参数稳定后记录数据.
使用PAMG2500叶绿素荧光仪测量叶绿素荧
光参数:测定前对每组供试材料暗适应20min.照
射检测光,经过一小段时间(1~2min)荧光水平稳
定后得到初始荧光F0.打开饱和脉冲光测得暗适
应下叶片的最大荧光(Fm),开启作用光,当所测材
料实时荧光达到稳态(Fs)后打开饱和脉冲光测得
最大荧光(Fm′),再打开远红光(farGredlight)测定
光适应叶片的最小荧光(F0′).根据以上参数计算
出暗适应下PSⅡ潜在最大光化学量子效率Fv/Fm
=(Fm-F0)/Fm、光化学淬灭系数qP=(Fm′-
Fs)/(Fm′-F0′)、光适应下PSⅡ的实际光化学效率
Y(Ⅱ)=(Fm′-Fs)/Fm′和非光化学猝灭系数
NPQ=Fm/Fm′-1(Adamsetal.,1996)等.每个
处理重复测量3次.
1.4数据分析
将所得数据用Excel预处理,用 Origin6.0统
计软件进行显著性检验(显著P<0.05,极显著P<
0.01)及绘图.
2 结果与分析
2.1eATP和SA对烟草光合作用速率(A)、蒸腾速率
(E)和气孔导度(GH2O)的影响
用1.0mmol􀅰LG1的SA 处理后 A 值显著下
降,SA+ATP处理后叶片的A值低于对照组,且高
于SA处理组(图1:A).结果显示E(图1:B)和
GH2O(图1:C)的变化趋势一致,SA处理后E和
GH2O均显著下降;SA+ATP处理后叶片的E和
GH2O值均高于对照组,但升高并不显著.
027 广 西 植 物                  34卷
图1 eATP和SA对烟草光合作用速率(A),蒸腾速率(E)和气孔导度(GH2O)的影响 
不同字母代表差异显著(P<0.05),下同.
Fig.1 EfectsofeATPandSAonphotosyntheticrate(A),transpirationrate(E)andstomatalconductance(GH2O)of
tobaccoleaves Significantdiferences(P<0.05)aredenotedbydiferentletters,thesamebelow.
图2 eATP和SA对烟草叶绿素荧光参数影响
Fig.2 EfectsofeATPandSAonchlorophylfluorescenceoftobaccoleaves
2.2eATP和SA对烟草叶绿素荧光参数影响
Fv/Fm和Y(Ⅱ)是光反应阶段的重要指标,与
对照组相比,SA胁迫下Fv/Fm和Y(Ⅱ)没有显著
变化(图2:D、图2:E).处理组的NPQ较对照组略
有下降,但下降同样不显著(图2:F).qP(图2:G)
和ETR(图2:H)均无变化.
以上结果表明SA和SA+ATP处理均未对叶
绿素荧光参数产生显著影响.
3 讨论与结论
eATP可作为植物的信号分子调节植物的多种
生理学变化.本研究表明,与对照相比,SA处理导
致A值显著性下降;而SA+eATP处理下的 A值
和对照相比无显著性差异(图1:A).蒸腾作用在
SA处理下显著降低,而eATP的加入使得蒸腾作
用值回到了对照水平(图1:B).以上结果表明,
1275期         冯汉青等:细胞外ATP和水杨酸对烟草光合指标的影响
eATP能在一定程度上缓解或抵消SA造成的叶片
光合作用和蒸腾作用的下降.
SA能诱导气孔关闭(Jiaetal.,2008).本研究
结果表明,与对照组相比,SA处理后GH2O显著性
下降;而SA预处理再经eATP处理后GH2O恢复
到了对照水平(图1:C).气孔控制着植物叶片CO2
吸收和水分的散失(钟楚等,2013),故气孔导度与植
物的光合速率和蒸腾作用均密切相关(蒿宝珍等,
2011).因此推测,eATP可能是通过缓解SA造成
的气孔关闭而缓解了SA造成的光合及蒸腾作用的
下降.
叶绿素荧光参数是反映光反应阶段中光合机构
对光能吸收及转化状态的重要指标,而本研究的结
果显示,叶绿素荧光参数在SA处理后未发生显著
性变化,且eATP的加入也未改变SA处理下叶片
叶绿素荧光参数的水平(图2:DGH),表明SA对叶
片光合速率的抑制以及eATP对这种抑制的缓解作
用可能与光反应阶段无关.
eATP可通过与其胞外受体的结合使细胞内产
生钙离子等第二信使,而钙离子被报道能缓解环境
胁迫下植物的气孔关闭(Demidchiketal.,2011;沈
竹夏2010).此外,除了抑制气孔导度,SA还能通
过影响部分光合相关基因的方式对光合作用产生可
逆抑制(Bilginetal.,2010).钙离子可明显提高
Rubisco初始活力、羧化速率、RuBP再生速率和卡
尔文循环中的CO2同化能力(姜玉萍,2010).据此
推测,SA导致的气孔关闭及光合作用下降的机理
或作用位点和eATP所引起的细胞内变化存在拮抗
型的相互作用,因而eATP能在一定程度上缓解了
SA造成的光合速率下降,但具体机理仍需进一步
研究.
致谢 云南玉溪烟草有限公司提供烟草种子.
参考文献:
AdamsDB,AdamsIII WW.1996.Xanthophylcycleandlight
stressinnature:uniformresponsetoexcessdirectsunlightaG
monghigherplantspecies[J].Planta,198(3):460-470
BilginDD,ZavalaJA,JinZ.2010.BioticstressglobalydownreguG
latesphotosynthesisgenes[J].PlantCellEnviron,33(10):
1597-1613
ChenZQ(陈志强).2010.StudyontheeffectsofexogenoussaliG
cylicacidontheoxidativeburstandonphotosynthesisandcel
deathinArabidopsisleaves(外源水杨酸诱导的活性氧迸发对
拟南芥光合作用和细胞死亡的影响研究)[D].Guangzhou(广
州):SouthChinaNormalUniversity(华南师范大学)
ChivasaS,SimonWJ,MurphyAM.2010.TheeffectsofextracelG
lularadenosine5Gtriphosphateonthetobaccoproteome[J].
Proteomics,10(2):235-244
ClarkG,TorresJ,FinlaysonS,etal.2010.Apyrase(nucleoside
triphosphatediphosphohydrolase)andextracelularnucleotides
regulatecottonfiberelongationinculturedovules[J].Plant
Physiol,152(2):1073-1083
DemidchikV,ShangZ,ShinR,etal.2011.ReceptorGlikeactivG
ityevokedbyextracelularADPinArabidopsisthalianaroot
epidermalplasmamembrane[J].PlantPhysiol,156(3):
1375-1385
GentyB,BriantaisJM,BakerNR.1989.Therelationshipbetween
thequantum yieldofphotosyntheticelectrontransportand
quenchingofchlorophylfluorescence[J].BiochemBiophysAcG
ta,990(1):87-92
HaoBZ(蒿宝珍),JiangLN(姜丽娜),ZhangH(张菡),etal.
2011.IrrigationmanagementeffectsonphotosyntheticcharaterG
isticsofflagleafandgrainyieldofwinterwheatinnorthern
henanprovince(水分运筹对豫北冬小麦生育后期光合特性及
产量的影响)[J].ChinAgricSciBull(中国农学通报),27
(18):180-184
JiangYP(姜玉萍).2010.BrassinosteroidsregulateCO2assimilaG
tionthroughredoxchangesinCucuissativus(氧化还原信号介
导的表油菜素内酯对黄瓜光合作用的调控)[D].Hangzhou
(杭州):ZhejiangUniversity(浙江大学)
JiaWS,ZhangJH.2008.StomatalmovementsandlongGdistance
signalinginplants[J].PlantSignalBehav,3(10):772-777
MengXJ(孟雪娇),DiK(邸昆),DingGH(丁国华).2010.ProG
gressofstudyonthephysiologicalroleofsalicylicacidinplant
(水杨酸在植物体内的生理作用研究进展)[J].ChinAgric
SciBull(中国农学通报),26(15):207-214
ShenZX(沈竹夏).2010.ThestudyonthemechanismsofregulaG
tionforstomatalmovementsbycalciumsignals(钙信号对气孔
调控作用机制的探讨)[D].Hangzhou(杭州):ZhejiangUniG
versity(浙江大学)
SongCJ,SteinebrunnerI,WangXZ,etal.2006.ExtracelularATP
inducestheaccumulationofsuperoxideviaNADPHoxidasesin
Arabidopsis[J].PlantPhysiol,140(4):1222-1232
SunJ,ZhangCL,DengSR,etal.2012.AnATPsignaling
pathwayinplantcels:extracelular ATPtriggersproG
grammedceldeathinPopuluseuphratica[J].PlantCell
Environ,35(5):893-916
WolfC,HennigM,RomanoviczD,etal.2007.Developmental
defectsandseedlinglethalityinapyraseAtAPY1andAtAG
PY2doubleknockoutmutants[J].PlantMolBiol,64(6):
657-672
YuanS,LinHZ.2008.Roleofsalicylicacidinplantabioticstress
[J].ZNaturforschC,63(5/6):313-320
ZhouX(周欣),ChenSN(陈善娜).2001.Advanceinstudyingof
salicylicacidoninduceresistanceinplant(水杨酸在植物诱导抗
性方面研究进展)[J].JYunnanUniv:NatSciEdit(云南大
学学学报􀅰自然科学版),23(S1):106-108
ZhongC(钟楚),ZhuY(朱勇).2013.Responseofstomatal
conductancetolightintobaccoplants(烟草气孔导度对光强
的响应)[J].ChinJEcoGAgric(中国生态农业学报),21
(8):966-972
227 广 西 植 物                  34卷