全 文 ：f1.鱿并子选展 第 , 6 卷 第 6 期 2 0 06 年 6 月
毛乌素沙地豆科植物丛枝菌根真菌分布研究 ’
贺学礼 ` ,2 赵丽莉` 杨宏 宇 2
河北大学生命科学学院 , 保 定 07 1。。2 ; 2 . 西北农林科技大学生命科学学院 , 杨凌 7 1 2 1。。
摘要 从毛乌素沙地柠条锦鸡儿 ( aC ar g a an K or s h i .vn ik i ) 、 沙打旺 ( A s t ar g al u : a ds ur ge n : )和塔落
岩黄者 ( H e d 夕 s a r u m fr u t i c o s u m )等植物根 际 O一 10 , 1 0一 2 0 , 2 0一 3 0 , 3 0一 4 0 和 4 0一 5 0 Cm s 个土
层 分别采集 了土壤样 品 . 研 究了 3 种豆 科植物根际丛 枝菌根真菌的种类和分布 . 结果表明 , 丛枝
菌根真菌种类和分布 与宿主 植 物密切 相关 . 在分 离的 2 属 1 种丛枝 菌根真菌 中 , 近 明球囊霉
( G lo m us “ a or i d o u m )仅分布在沙打 旺根 际 , 透光球囊霉 ( G . id a P h a n u m )仅 出现在塔落岩黄者根
际 , 而皱壁无梗囊霉 ( A ca u l os P o ar r 况9 05 “ )仅 出现在柠条锦鸡儿根际 . 在沙打旺 根 际 , 丛枝菌根真
菌定殖率和抱子 密度高 , 而在柠条锦鸡儿和塔落岩黄者根际 , 丛枝菌根真菌定殖率和袍子 密度低 .
土壤采样深度对抱子 密度和定殖率有显著影响 , 最高定殖率和最大抱子密度均出现在 10 一 20 c m 土
层 . 袍子密度与泡 囊 、 菌丝和总定殖率呈 正相关 . 在评 估荒漠生态系统和 豆科不 同植物形成菌根
的能力时 , 丛枝菌根真菌种类 、 抱子密度 、 菌根定殖程度是十分有用的指标 .
关键词 丛枝菌根真菌 空间分布 豆科植物 毛乌素沙地
大量研究 表明 , 丛枝菌根 ( A br “ s ` ul “ 厂 m yc “ r -
hr `az , 简称 A M ) 真菌不仅能够促进 土壤营养物质
循环和利用 , 稳定和改 良土壤结构 , 而且能够调节
植物种间关系 , 影响群落的演替和结构以及维持物
种多样性一 4〕 . 宿主植物通过调节根系碳水化合物
分配 、 产生次生代谢物质或改变根际土壤微环境等
途径影响着 A M 真菌的分布和活动川 . 因此 , 研究
A M 真菌资源和生态分布不仅有助于人们充分认识
丛枝菌根共生体的生态学意义 , 而且获得的资料对
于筛选优 良耐旱菌种 , 通过人工接种促进荒漠植物
生长有重要价值 .
柠条锦鸡儿 ( C a : a g a n a K o r s入i n s是11 ) 、 沙 打旺
( A s t
r a g a l u s a d s u r g e n , ) 和塔落岩黄看 ( H e d夕 s a r u m
fr ut ic
o s u。 )隶 属豆科植物 , 在 毛乌素沙 地广泛分
布 . 多年造林实践证 明 , 这 3 种豆科 植物 根系发
达 , 具有广泛的适应性和很强的抗逆性 , 是营造水
土保持林 、 防风固沙林 、 薪炭林和饲料林的优 良植
物 , 在荒漠地区植被建立 和生态恢复方面发挥着不
可替代的作用 .
1 材料和方法
实验场地选在毛乌素沙漠南缘 , 位于陕西榆林
北部沙区 ( 1 0 7 0 2 8 `一 1 1 1 “ 1 5 ` E , 3 6 “ 1 5 ’一 3 9 “ 4 3 ` N ) .
土壤主要为风沙土 , 以 固定和半固定沙丘为主 . 海
拔 1 0 0。一 I O 50 m , 年 均 气温 8 . 0℃ , 年均 降 雨量
42 5 m m
, 且约 60 % 集 中在 7一 9 月 , 年均 蒸发 量
2 0 0 0 m m
. 供试植物选取毛乌素沙地广泛分布 的旱
生豆科植物柠条锦鸡儿 、 沙打旺和塔落岩黄看 .
2 0 0 4 年 8 月从所选样地每种植物分别随机选取
10 株高约 1 . s m 的植株 , 距植株 。一 30 c m 处挖土壤
剖面 , 按 。一 10 , 10一 2 0 , 2 0一 3 0 , 3 0一 4 0 和 4 0一
50 c m 共 5 个土层 分别采集土样和根样 , 在植物群
落间的空地 采集对 照样品 . 每 个土样 重复 10 次 .
将土样装人塑料袋 密封带 回 实验室 , 过 Z m m 筛 ,
2 0 0 5一 0 9一0 5 收稿 . 2 0 0 5一 12一 2 3 收修改稿
` 国家 自然科学基金 (批准 号 : 4 0 47 1 6 3 7) 和教 育部 留学 回国人 员科研启动基金 ( 14 1 10 1) 资助项 目
E
一
m
a i l
: x u e lh 1 2 5 6@ y
a
h o o
.
e o m
.
e n
自、戮并子选展 第 6 1卷 第 6期 2 0 0 6年 6月 8 6 5
用于 A M真菌抱子观测 ;收集 的根样 切成 I c m根
段 , 用于 A M 真菌定殖率测定 .
A M 真菌定殖 率按 P h i l l i p S 和 H a y m a n 巨6〕方法
测定 . 从每份土样 中称取 25 9 风干土 , 用 湿筛倾
析 一蔗糖离心法 分离 A M 真菌抱子叫 , 在体视显微
镜下记录抱子数量 , 将每克风干土中的含抱子量计
为抱子 密度 , A M 真 菌种类 鉴定 根据 S ch ec k川 的
“ V A 菌根 鉴定 手册 ” 和 国 际 A M 真 菌保 藏 中心
( I N V A M ) 在 I , l t e r n e t 上 h t p : /八n v a m . e a f . w v u .
e d u 提供 的种类描述及图片进行种属鉴定 .
采用 s P s s lZ . o 生物统计分析软件对实验数据
进行统计分析 .
表 2 不 同土层 中同一样本 A M 真菌抱子
密度和定殖率 的方 差分析
宿主 土层
/ e m
0一 1 0
10一 2 0
2 0一 3 0
3 0一 4 0
4 0一 5 0
0一 10
10一 2 0
20一 3 0
30一 4 0
40一 5 0
O一 10
10一 20
20一 30
3 0一 40
4 0一 50
O一 10
1 0一 20
2 0一 30
3 0一 4 0
4 0一 50
泡囊
/%
丛枝
/ %
菌 丝 总定殖率
/% /%
::
.
T L
2 结果与分析
2
.
1 AM 真菌种类
本实验共分离 出 2 属 n 种 A M 真菌 , 具体情
况见表 1 .
表 1 1 种 AM 真菌的生态分布
D Z
3 a
6 a
l a b
Z b e
6 e
l a b
9 a
3 b
8 b
8 b
3 a 6
1 a
s a b
6 a b
l b
6 a
7 a
1 a
7 a b
3b
1 2
.
Za
1 2
.
Za
8
.
3 a b
6 7 b
6
.
l b
1 7
.
s
a
b
2 2 Z a
1 6
.
7 a b
1 5
.
6 b
1 2
.
Z b
1 5
.
O a
1 6 l a
1 5
.
O a
1 2 Z a b
8
.
3 b
10
.
6 a
8
.
g a b
9
.
4 a b
8
.
3 a b
5
.
3 b
5 2
.
Z a b
5 7
.
s a
4 2 s h e
4 1
.
l e
3 2
.
s e
6 5
.
6 a b
7 7
.
Za
6 5
.
6 a b
6 3
.
3 b
4 7
.
s e
6 3
.
3 a
6 5
.
6 a
5 5
.
l a b
4 7
.
s a b
4 1
.
7 b
4 8
.
3 a
4 6
.
l a b
4 0
.
6 a b e
3 2
.
Z b e
2 6
.
7 C
5 7
.
s a b
6 3 3 a
4 8
.
3b
e
4 5
.
O e d
3 6
.
l d
7 6
.
7 a b
8 7
.
s a
7 2
.
s b
7 1
.
7b e
60 O e
70
.
O a b
7 3
.
g a
5 8
.
3 a b
e
5 2
.
s h e
4 7 s e
5 3
.
3 a
4 9
.
4 a
4 7
.
Za b
3 5
.
6 b e
2 9
.
4 e
抱子密度
(个 / g )
2
.
1 6 9 a b
2
.
4 0落a
2
.
0 5 8 b
e
1
.
7 6 O e d
1
.
5 9 1 d
2
.
4 5 8 b
2
.
8 7 1 a
2 4 6 2 a
2
.
19 6 b
e
1 9 7 3 e
2
.
2 3 1 a b
2
.
5 2 9 a
2
.
2 2 7 a b
2
.
O 22 b e
1
.
7 16 C
1
.
5 0 2 b
1
.
6 58 a
1
.
4 2 7 b e
1
.
3 20 e d
1
.
2 27 d
43朽
.
.…`` ,:尸01卫n口Q曰月厂了门八1ù二曰15产匕C乃,口ǎ卜门了一为ū曰力住占叹巴.4Ji4n乃9刁90自
NTSD
A M 真菌 自 ar g a an A s t ar 邵 l u s H e d 夕 s a r u从
K
o r s h 乞二 s k i z a d s u r g e 、 s 力 1才t艺c o s u m
N T
, 柠条锦鸡儿 ; S D , 沙打旺 ; T L , 塔落岩黄省 ; D Z , 对照 . 表
中数据为 A M 真菌各项指标 的平均 值 ; 同一 列数据 中字母 不同者 表
示在 P < 。 . 05 水平上差异显 著
瑞 氏无梗囊霉 A ca ul o 5 P o ar : he m红
皱壁无梗囊霉 A . o g os a
近明球囊霉 G l o m u : 。 l a r o id e u m
缩球囊霉 G . co 。 打 2“ u m
卷曲球囊霉 G . ` o n 、 , 0 1, ` r o m
透光球囊霉 G . 山 a p h “ n u用
幼套球囊霉 G . 。 t u爪 c a t u 、
地球囊霉 G . g eo s (P , ur m
根 内球囊霉 G . i nt ar ar 成 ce 、
摩西球囊霉 G . 。 。 、 s e ae
膨果球囊霉 G . P a 、 认 al os
+ +
+
表 3 同一土层 中不同样本 AM 真菌抱子密度
和定殖率 的方差分 析
土层
/ Cl l l
宿主 泡囊
/ %
丛枝
/%
菌丝 总定殖率
/% / %
0一 1 0
+
+
1 0一 20
+十
+半+
十 十+
+ +
2 0一 30
+ 表示有 A M 真菌分布
2
.
2 A M 真菌分布
实验结果发现 , 3 种豆科植物 A M 真菌定殖率
和抱子密度均在 10 一 20 c m 土层达到最大值 , 然后
随土壤深度增加而降低 ; 而对照 A M 真菌定殖率和
抱子密度在 。一 10 c m 土层有最大值 , 且随土壤深度
增加一直下降 . A M 真菌定殖率和抱子密度在沙打
旺根际最高 , 塔落岩黄看和柠条锦鸡儿次之 , 对照
最低 (图 1 , 表 2 , 3) .
3 0一 4 0
4 0一 5 0
N T
S D
T L
D Z
N T
S D
T L
D Z
N T
S D
T L
D Z
N T
S D
T L
D Z
N T
S D
T L
D Z
4 3 3 b e
6 1 l a
5 3
.
3 a b
3 5
.
6 e
4 5
.
6b
7 3
.
g a
6 1
.
l a
3 6
.
7b
3 6
.
l b
5 8
.
3 a
4 7
.
s a b
3 6
.
l b
3 2
.
Z b
e
5 7
.
s a
4 5
.
6 a b
2 6
.
7 e
2 5
.
6 b
4 7 s
a
4 1 l a
2 3
.
3 b
1 2
.
Z a b
1 7 s a
1 5
.
o a b
1 0
.
6 b
1 2
.
Z b
e
2 2
.
Z a
1 6 l b
8
.
g e
8
.
3 b
1 6 7 a
15
.
o a
9
.
4 b
6
.
7 e
1 5
.
6 a
1 2
.
Z
a
b
8
.
4 b e
6
.
l b
1 2
.
Z a
8
.
3 b
5
.
6 b
5 2
.
Za
6 5
.
6 a
6 3
.
3 a
4 8
.
3 a
5 7
.
s h e
7 7
.
Z a
6 5
.
6
a
b
4 6
.
l e
4 2
.
s h
e
65 6 a
5 5
.
o a b
4 0
.
6 e
4 1
.
l b
e
6 3 3 a
4 7
.
s b
3 2
.
Ze
3 2
.
s h
e
4 7
.
s a
4 1
.
7 a b
2 6
.
7 e
5 7
.
s b
7 6
.
7 a
7 0
.
O a b
5 3
.
3 b
6 3
.
3 b e
8 7
.
s a
73
.
g a b
4 9
.
4 C
4 8
.
3 b
7 2
.
s
a
5 8
.
3 a b
4 7
.
Z b
4 5
.
o b
e
7 1
.
7 a
5 2
.
s b
3 5
.
6 e
3 6
.
l b e
6 0
.
O a
4 7
.
s a b
2 9
.
4 e
抱子密度
(个 / g )
2
.
1 6 9 a
2
.
4 5 8
a
2 2 3 1 a
1 S OZ b
2
.
4 O 4 b
2
.
8 7 1 a
2
.
52 9 b
1
.
65 8
e
2
.
0 5 8 b
2
.
4 62 a
2
.
2 27 a b
1
.
4 2 7 e
1
.
7 60 b
2
.
1 9 6 a
2
.
0 2 2 a b
1 3 2 O e
1
.
5 9 1b
1
.
9 7 3 a
1
.
7 1 6 a b
1
.
2 2 7
e
表注同表 2
.f1 戮并乎选展 第 ” 6 卷 第 6 期 2 0 06 年 6 月
气é0ùIàǎUù、n7了`n4,J-
戈并恻侧麟卿
2 3 4
0632895
,j,ù勺`1ǎū!叩令à、如赵咔耀
2 3 4
nUIJO
óUonnU
O凡了
42护\并壤侧镇608420沪\并恻侧刘涵ó、ē日é气曰nù八U21犷\侧娜并翻月
2 3 4
图 1 A M 真菌抱子密度和定殖率
一今一 aC ar g a n a K o r s h i n : k i i , 一 . 一 A s t ar g a l u s a d s u r g e 二 5 . 一▲一 H e d y s a r u m fr u t : c o s u 粼 ,
横 坐标 1一 5 分别表示 0一 10 , 10一 2 0 , 20 一 3 0 , 3 0一 4 0 和 4 0一 50 e m 土层
一 X 一 C o n t r a s t .
泡囊定殖率在 3 种植物根 际 10 一 20 c m 土层显
著高于 40 一 50 Cm 土层 , 柠条锦鸡 儿根际 O一 10 和
3 0一 5 0 e m 土层 、 1 0一 2 0 和 3 0一 4 0 Cm 土层有显著
差异 ; 沙打旺根 际 10 一 20 Cm 土层显 著高于 20 一
40 Cm 土层 , 而对 照 。一30 c m 土层显 著高于 40 一
50 c m土层 . 在 O一 50 c m 土层沙打旺显著高于柠条
锦鸡儿和对照 , 在 10 一 20 和 40 一 50 c m 土层塔落岩
黄曹显著高于柠条锦鸡儿 , 在 。一 20 和 30 一 50 c m
土层塔落岩黄看显著高于对照 .
丛枝定殖率在柠 条锦鸡儿和 沙打旺根际 10 一
20 c m土层显著高于 30 一 50 c m 土层 , 柠条锦鸡儿根
际 O一 10 c m 土层亦显著高于 30 一 SO Cm 土层 , 塔落
岩黄看根 际 。一 30 c m 土 层显著高于 40 一 50 c m 土
层 , 对照 O一 10 Cm 土层显著高于 40 一 50 Cm 土层 .
在 10 一 20 和 40 一 50 c m 土层沙打旺显著高于其他 3
个样本 , 在 20 一 40 c m 土层 沙打旺显著高于柠条锦
鸡儿和对照 , 在 。一 1 0 c m 土层沙打旺亦显著高于对
照 ; 在 2 0一 40 c m 土层塔落岩黄看显著高于柠条锦
鸡儿 , 在 10 一 30 c m 土层塔落岩黄着亦显著高于对
贝蓑.
菌丝定殖率在 4 个样本中 O一 20 c m 土层均显著
高于 4。一 50 C m 土层 , 柠条锦鸡儿根 际菌丝定殖率
在 O一 2 0 和 3 0一 4 0 Cm 土层 、 1 0一 2 0 和 2 0一 3 0 c m
土层有显著差异 ; 沙打旺根际菌丝定殖率在 10 一 20
和 3 0一 4 0 e m 土层 、 2 0一 4 0 和 4 0一 5 0 e m 土层有显
著差异 ; 而对照 O一 10 c m 土层显著高于 30 一 40 c m
土层 . 在 10 一 50 c m 土层沙打旺显著高于柠条锦鸡
儿 , 塔落岩黄首显著高于对照 ; 在 O一 20 c m 土层沙
打旺显著高于对照 .
总定殖率在 4个样本 中 O一 20 c m 土层均显著高
于 4 0一 5 0 e m 土层 , 10一 2 0 c m 土层显著高于 3 0一
4 0 Cm 土层 ; 除塔落岩黄 看外其 他 3 个 样本 20 一
30 Cm土层显著高于 40 一 50 c m 土层 , 柠条锦鸡儿和
对照 1 0一 2 0 c m 土层显著高于 2 0一 3 0 Cm 土层 , O一
1 0 c m 土层显著高于 3 0一 4 0 c m 土层 . 在 O一 5 0 e m
土层沙打旺显著高于柠条锦鸡儿和对照 , 而在 10 一
20 和 30 一 5 0 c m 土层塔落岩黄看显著高于对照 .
A M 真菌抱子密度在 4 个样本 中 。一 30 和 40 一
5 0 e m 土层 、 1 0一 2 0 和 3 0一 4 0 Cm 土层有显著差异 ;
除塔落岩黄着外其他 3 个样本 10 一 20 c m 土层显著
高于 20 一 30 c m 土层 , 柠条锦鸡儿和对照 。一 10 c m
土层显著高于 30 一 40 c m 土层 . 沙打旺和对 照 10 一
2 0 。 m 土层显著高于 。一 1 0 c m 土层 . 在 O一 5 0 Cm 土
层 3 种植物均显著高于对照 , 在 10 一 50 c m 土层 沙
打旺显著高于柠条锦鸡儿 , 在 10 一 20 c m 土层沙打
旺显著高于塔落岩黄看 .
2
.
3 相关性分析
相关性 分析表 明 , 毛乌 素沙地 A M 真菌抱子
密度在塔落岩 黄看根际与泡囊 和总定 殖率呈显 著
正相关 ; 在沙打旺根 际与泡囊 和菌丝定殖 率呈显
著正相关 , 与总定 殖率呈 极显 著正相 关 ; 在柠条
育`鱿并乎选展 第 16 卷 第 6 期 2 0 0 6 年 6 月
锦鸡儿根际与泡囊 、 菌丝 和总定 殖率均 呈极显 著 正相关 (表 4 ) .
表 4 A M真菌 抱子密度 与不同结构定殖率 之间的相关 性
抱 子密度
/ (个 . 9
N T S D
0
.
4 4 8 5 0
.
42 6 1
’沐L
丛枝
/写
N T S D T L N T
总定殖率
/ %
S D
标 准差
平均值 1. 9 96
抱子 密度 1. 0 0。
2
.
3 92
1
.
0 0 0
0
.
4 4 3 7
2
.
14 5
1
.
0 0 0
12 6 5
3 6
.
6 : ;
0
.
4 5 4
畏 份
0
.
3 4 4
母
2 0
.
3 1
4 9
.
8
0
.
3 1 7苦
5
.
4 6
9
.
1
0
.
16 2
:
.
:
6
.
4 8
13
.
3
0
.
2 9 3
1 3
.
8 7
4 5
.
3 :
.
; :
.
;
2 2
.
32
6 0
.
6
0
.
1 9 1 0
.
3 90
务 理
0
.
3 5 0
肠
2 1
.
0 9
54
.
7
0
.
2 8 3
1 5
.
4 3
5 0
.
1
0
.
4 3 8
件 赞
0
.
3 9 1普
釜
0
.
32 4
份
表中数值为 A M 真菌袍子密度与定殖率的相 关性 系数 二 ; 关 表示两者之间在 P< 。 . 05 水平有显著差异 , 、 二 表示两者之 间在 P < 。 . 01 水平
有极显著差异
3 讨论和结论
A M 真菌的分布和活动与宿主植 物和土壤条件
密切相关比 1。〕 . 本实验从毛乌素沙地 3 种豆科植物
根际共分离出 2 属 1 种 A M 真菌 , 3 种豆科植物根
际 A M 真菌定殖率和抱子密度明显高于对照 , 总定
殖率平均在 5 0 % 以上 , 抱子密度平均为 2 1 7 . 7 个 /
1。。 g 土 . 说明荒漠豆科植物 能与 A M 真菌形成 良
好的共生关系 , 而丛枝菌根的形成可能是豆科植物
适应贫痔干旱环境的有效对策之一
本实验发现同一生境 中 3 种豆科植物根际 A M
真菌空间分布和定殖的变化规律大致相同 , 即 A M
真菌定殖率与抱子 密度 的最 大值都发生 在 10 一 20
c m 土层 , 然后 随土层深度 而减小 . 正如有些 实验
表明 A M 真菌最高定殖率经常伴 随着较高的抱子数
量 l[ , `幻 , 而另一些研究 结果则 发现 当抱子数 量高
时 , 定 殖 率 较 低 , 或 抱 子数 量 低 , 而 定 殖 率 较
高 l3[ 〕 . 这可能与宿主植物种类 和生长特性 、 产抱特
性 、 植物根际微环境 以及土壤营养物质 的有效性等
有关 〔 9一 “ ] .
由于植物与真菌共生关 系有一定 的选择性仁川 ,
因此不同宿主植物根围内的 A M 真菌组成和丰富度
不同 . 宿主植物可能通过许多潜在的机制对 A M 真
菌发挥作用 , 包括宿主种类 、 根系特性 、 菌根依赖
性 、 宿主植物对 根际土 壤环境 的改 变等 方 面的差
异 10[ 口. 如本实验分离 的 G . 。 la or id eu m 仅分布在沙
打旺根 际 , G . 成 a P h a n u 阴 仅 出现在 塔落 岩黄省根
际 , 而 A . r u g 。 、 仅发生在柠条锦鸡儿根际 (表 1 ) ;
沙打旺根际抱子密度和菌根定殖率明显高于柠条锦
鸡儿和塔落岩黄看 .
A M 真菌 卞 要垂 直分 布在 近土壤 表 面 , 由于
A M 真菌本身和新 的有机物的分解 , 这个 区域具有
不稳定营养 , 因此被认为垂直分布是资源分布的一
个主要功能 仁` 。 , ` 6〕 . 而 S e h w a b 巨` 7〕和 v i r g i n i a [ ` 8口则发
现 A M 真菌也能够 深人土壤 深层 . 我们 的结果 表
明 , 毛乌素沙地 3 种豆科植物 A M 真菌抱子密度和
定殖与土壤深度有关 , 特别在 O一 30 c m 的浅层土壤
中活动旺盛 . 这是由于土壤物理 、 化学和通气特性
直接影响着土壤生物的分布 , 而 A M 真菌对低 氧环
境特别敏感的缘故 〔`叼 .
相关性分析结果表明 , 毛乌素沙地 3 种豆科植
物根际土壤 A M 真菌抱子密度与泡囊 、 菌丝和总定
殖率有显著正相关 , 而与丛枝定殖率无相关性 . 在
其他研究 中也得到了类似 的结论〔` “ , 2 。」. 这个结果可
能与 A M 真菌 的发育 阶段有 密切关 系 . 抱子作 为
A M 真菌的主要 繁殖体 能在 土壤 中存活较 长时间 ;
丛枝生命较短 , 仅几天至十多天就完全消解 ; 而菌
丝是丛枝菌根定殖结构 中最丰富的部分 , 在植物根
系内大量分布 , 且较高的菌丝定殖率还帮助宿主植
物在干旱环境中的水分吸收和营养利用 ; 另外泡囊
在丛枝快衰老的时候开始形成 , 定殖时间长 , 在根
组织 内大量存 在 , 有 时还 可 随受损 组织进 人土壤
中 , 起繁殖体 的作用来继续感染其他植 物根 系 l2[ 〕 .
因此 , 通过检测 A M 真菌抱子密度和菌根不 同结构
的定殖程度 , 不仅可评估荒漠生态系统中植物 的发
育进程和不同植物与 A M 真菌形成菌根共生体的能
力 , 而且有助于荒漠土壤生态 系统评价体系中生物
指标的建立和完善 .
参 考 文 献
B a g
a y o k o M
, B u e r k e
r t A
,
L u n g G
, e t a l
.
C
e r e a l / l e g u m
e r o t a t i o n
e f f e e t
s o n e e r e a l g r o w t h i n S u d
a n o 一 s a h
e
l i a n W
e s t A f r i e a
:
5 0 11
6 8 8 1. f毅并乎` 展 第 “ 6 卷 第 6 期 0 206 年 6 月
m i n e
r a l n i t r o g e n
,
m y e o
r r
h i
z a e a n d n e m a t o d e s
.
P l a t n d 5 0 11
,
20 0 0
,
2 1 8
: 1 0 3一 1 1 6
2 P a r e T
,
G
r e g o r i e h E G
,
N e l s o n S D
.
M i n e r a li z a t i o n o f n i t r o g e n
f r o rn e r o p
r e s id u e s a n d N r e e o v e r y b y m
a
i
z e i n o e u l a t i o n w i t h v e
-
s 王e u l a -r a r b u s e u l a r m y e o r r h i z a l f u n g i . P l a n t a n d 5 0 11 , 2 0 0 0 , 2 18 :
1 1一 2 0
3 B
a r n i E
,
S i n i s e
a
l e o C
.
V e g e t a t i o n d y n a m i
e s a n d a
r
b u s e u l a r m y
-
e o r r h i z a i n o ld
一
f i e ld s u
e e e s s i o n o f t h e w e s t e
r n I t a l i a n A IP s
.
M y
-
e o r r h i z a
,
2 0 0 0
, 1 0 : 6 3一 7 2
4 v a n d e r H e ij d e n G A
,
K l i r o n o m o s J N
,
U r s i e M
, e t a l
.
M y
e o r -
r h i
z a
l f u n g a i d i v e r s i t y d
e t e r m i n e s p l a n t b i o d i v
e r s i t y
,
e e o s y s t e m
v a r i a b i l i t y
a n d p r o d
u e t i v i t y
.
N a t u
r e , 1 9 98 , 3 9 6
: 6 9一 7 2
5 B e v e r J D
,
M o
r t o n J
,
A n t o n o v i e s J
, e t a l
.
H o s t
一
d
e p e n d e n t s P o r
-
u l a t i o n a n d s P e e i e s d i v e r s i t y o f m y e o r r h i z a l f u n g i in a m o w n
g r a s s l
a n d
.
J o u r n a l o f E
e o l o g y
, 1 99 6 , 7 5 : 1 9 65一 1 9 7 7
6 P h i l l i p s J M
,
H a y m a n D S
.
I m p
r o v e d p r o e e d u r e s f o r e l e a r i n g
r o o t s a n d
s t a i n i n g p a
r a s i t i e a n d v e s i e
u
l a -r a
r
b u
s e u l a r m y e o r r h i
z a l
f u n g i f o
r r a p id a s s e
s s
m e n t o f i n f e e t i o n
.
T r a n s a e t i o n s o f t h e
B r i t i
s
h M y e o l o g i e a l S o e i e t y
,
1 9 70
, 5 5 : 15 8一 1 6 1
7 Ia n s o n D C
,
A ll e n M F
.
T h e e f f
e e t s o f s o i l t e x t u r e o n e x t r a e t i o n
o f v e s i e u l a r a
r
b u s e u l a r m y e o r r h i z a l s P o r e s f r o m a r id 5 0 115
.
M y e o
-
l o g i a
, 19 8 6 , 7 8
: 1 64一 1 6 8
8 S e h
e n e k N C
, P e r e z Y
.
M a n u
a
l f o r t h e I d
e n t i f i e a t i o n o f V A M y
-
e o r r h i
z a
l F u n g i
.
Z n d e d i t i o n
.
G a i n e s v i l l e
:
F N V AM
,
1 98 8 , 9 1一
9 7
9 L o r g i o E A
,
J u l i o R G
,
P e t e r L M
.
V a r i a t i o n i n s o i l m i e r o
一 o r -
g a n i s m s a n d n u t
r i e n t s u n d e r n e a t h a n d o u t s id e t h e e a n o P y o f
A d
e s m i a b
e d切 e l l i 之 ( P a P i li o n a e e a e ) s h r u b s i n a r id e o a s t a l C h i l e
f o l l o w i n g d r o u g h t a n d a b o v e a v e r a g e r a i n f a l l
.
J o u
r n a l o f A
r id E n
-
v i r o n m e n t s
, 1 99 9 , 4 2
: 6 1一 7 0
10 H e X L
,
M o
u r a t o v S
,
S t
e i n b e r g e
r
Y
.
S p a t i a l d i s t r i b u t i o n a n d
e o l o n i
z a t i o n o f
a r
b u s e u l a r m y e o r r hi
z a l f u n g i u n d e r t h e e a n o p i e s o f
d e s e r t h a l o p h y t e s
.
A r id I a n d R e s e a r e h & M a n a g e m e n t
,
2 0 0 2
,
1 6 ( 2 )
1 1 E b b e
r s
1 4 9一 16 0
r h i z a l e e o l o g y o f p r a i r i e d r o p s e de S P o
r o b u l u s h e t e or l
e P i s ( P o a e e
-
a e )
.
A m e r i e a n j o u r n a l o f B o t a n y
, 1 9 8 7 , 7 4 : 5 6 4一 5 7 3
1 2 S ig o e n z a C
,
E s p ej e l l
,
A ll e n E B
.
S
e a s o n a l i t y o f m y e o
r r
h i
z a e i n
e o a s t a l s
a n d d u n e s o f B aj a C
a
l i f o
r n i a
.
M y e o r
r
h i
z a , 1 9 9 6
, 6 ;
1 5 1一 15 7
1 3 F o n t e n l a S
,
G o d o y R
, R o s s o P , e t a l
.
R o o t a s s o
e i a t i o n s i n A u s
-
t r o e e d r u s f o
r e s t s a n d s e a s o n a l d y n a m i e s o f a r b u s e u l a r m y e o
r r
h i
-
z a s
.
M y
e o r r h i z a
,
1 9 98
,
8
:
2 9一 3 3
14 B u n d
r e t t
M C
,
A s h w a
r t h N
,
J a s p e
r
D A
.
M y e o r r hi
z a s i n t h e
K a ka d u r e g i o n o f t r o p i e a l A u s t
r a
l i
a .
1
.
P
r o p a g u l e s o f rn y
e o r r h i
z a l
f u n g i a n d 5 0 11 p r o p e r t i e s i n n a t u r a l h
a
b i t
a t
.
P l a n t
a n d 5 0 11
, 1 99 6 ,
1 8 4
: 15 9一 17 1
巧 贺学礼 , 李 斌 . V A 菌根真菌与植物相互选择性 的研究 . 西北
植物学报 , 1 9 9 9 , 1 9 ( 3 ) : 4 7 1一 4 7 5
1 6 K a b i r Z
,
H a l l o r a n 1 P O
,
W id d e n P
, e t a l
.
V
e r t i e a l d i s t r i b u t i o n
o f a r b u s e u la r m y e o r r h i z a l fu n g i
u n d e r e o
r n ( eZ
a 川 a y s L . ) in n o -
t 111 a n d e o n v e n t i o n a l t i l l a g e s y s t
e
m
s
.
M y e o
r r
h i
z a
,
1 9 9 8 , 8
: 5 3一
5 5
17 S e h w a b S
,
R e e v e e F B
.
T h
e r o l e o f e n d o m y e o r r h i z a e i n r e v
e g e -
t a t i o n P r a e t i e e
s i n t h e s e m i
一 a r id w e s t 111
:
V e
r t i e a l d i s t r ib
u t i o n o f
( V A ) m y e o r r h i
z a T n o e u l u m p o t e n t i a l
.
A m e r i e a n J o u r n a l o f B o t
-
a n y , 1 9 8 1 , 8 ( 1 0 )
: 9 3一 9 7
1 8 V i r g i n i a R A
,
J e a k i n s M B
,
J a n e l l W M
.
D
e p t h o f r o o t s y m b o i
-
o n t o c c u r r e n c e i n 5 0 11
.
B i o l o g y a n d F e r t i l i t y o f 5 0 11
.
19 8 6
,
2
( 3 )
:
1 2 7一 1 30
19 B r a d y N C
,
W e i l R R
.
O r g a n i s m s a n d e e o l o g y o f t h
e 5 0 11 T h e
N a t u r e a n d p r o p e
r t i e s o f 5 0 11
, l亏9 6 , 1 2 : 3 2 8一 3 60
2 0 H e X L
,
M o u r a t o v S
,
S t e i n b e r g
e r
Y
.
T
e
m p o r a l
a n d s p
a t i a l d y
-
n a m i e s o f v e s i e u l a r a r b u s e u l a r m y e o r r h i
z a l f u n g i u n d e r t h
e e a n o p y
o f yZ g
o
P h 夕 l l u 、 d u m o s u m B o i s s i n t h e N e g e v D e s e r t . J o u r n a l o f
A
r
id E n v i r o n m e n t s
, 20 0 2
,
5 2 ( 3 )
: 3 7 9一3 8 7
2 1 B i e rm a n n B
,
I i n d e
r
m a n R G
.
U s e o f v e s i e u l a -r a r b u
s e u l a r m y e o r
-
r h i z a l r o o t s
,
i n t r a r a d i e a l v e s i e l
e s a n d e x t
r a r a d i e a l v e s i e l e s a s i n o e
-
u lu m
.
N e w P h y t o l o g i s t
,
1 9 8 5
, 9 5 : 97一 20 5
B C
,
A n d e r s o n R C
,
L ib
e r t a A E
.
A s p e e t s o f t h
e
m y e o r
-