全 文 ：广 西 植 物 G u i h a i a s ( 3 ) : 2遵5一 2 4 8 . 1 9 5 8
植物新药 · 工一甘木通的生药鉴别
张 哲 僧
( 中国科学院华南植物 研究所
摘要 本文对甘木通的生药结构 、 药用情况 、 鉴别点 、 地理分布及繁殖 等 进行了报道 ;
指出造成混乱的原因及找出混乱种的学名 。 甘木通为分布于广东和广西两省区的特有种 。
关键词 甘木通 ; 生药结构
2 4 5
同时
远在 1 9 09年 , 英国植物分类学家 D u n n 〔 ’ 2 飞 , 当他研究了我国香 港 植 物 后 , 曾在伦敦
塔植物杂志 》 上发表了他的新种甘木通 C le ” : aI l’s if la m洲 tos a D u n n 。 但无论从 当初 , 还是
从此后的拉丁文补充描述和各植物学文献中 , 都从未发现它的药用价值 。 我们得知 : 这种植
物仅分布于我国广东 、 广西等地的特有种 , 它的叶片对治疗高血压及冠心病所引起的头痛的
效果较好 , 这在我省民间流传 己久 。 近年来 , 我所与有关单位 t ’ 。 ]合作试验结果也证明 : 在
乳源瑶族 自治县卫生局和广州市第二人民医院观察 1 01 例高血压的患者中 , 经 服 用本药后 ,
其中81 例具明显疗效 、 6 例有效 , 总有效率为 85 % 。 而在这 1 01 例高血压患者 中 , 其中有 21 例
四肢麻木者 , 经服药后 20 例消失 , 偏瘫 2 例 , 服后逐渐恢复正常 ; 冠心病心绞痛 13 例 , 经服
药后 , 发作频数及程度均减少 , 其中 5 例心电图复查已恢复正常 。
山于它的生药结构尚未有过报道 , 作者在进行本项工作中发现 , 本属种类盛多 , 彼此间
的形态相似 , 极易使专业人员造成误认和误定名 , 这严重地影响到本种植物的药效和威信 。
为此 , 把木种的生药结构初步加以报道 , 日在逐一累积资料 , 以利与混乱种鉴别 。
( 一 ) 研究材料和方法
研究材料取 自我所分类室及华南植物园试验区中的甘木通 , 用 F . A 。 A固定液固定 , 滑走
切片机切片 , 经常规染色后直接封藏于加拿大胶中供观察用 。 整体叶片透明法以 F os et r 〔 . 1
的方法进行 , 生药组织分离采 用常用的方法 [ ’ 8 1 , 或以水合氯醛液观察粉末 , I一 K l 观察淀
粉形态 。
( 二 ) 观 察 结 果
1
. 叶片构造 : 在叶片的近轴面 , 有一列表皮细胞 , 呈长方形 , 外被以薄角质层 。 表皮细
胞壁平直 。 气孔仅分布于近轴面 , 为毛莫科型 。 叶肉构造为异面叶 , 栅栏组织和海棉组织分
化明显 。 前者呈圆柱状 。 长轴和表皮细胞垂直 , 排列松散 。
在近轴面中 , 表皮上的毛状体 由非腺毛及腺体毛所组成 , 极稀 。 非腺 毛为单细胞 , 长 7 0
微米 , 顶端尖 , 侧壁略加厚 , 基部膨大 。 腺体毛由单细胞组成 , 长68 微米 , 呈瘤状 , 共上部膨胀
成圆球形 , 下部变窄后插入表皮层巾。
广 西 植 物 8卷
远轴面表皮的毛茸 , 仅 由腺毛所组成 , 表皮细胞壁平直 , 无气孔分布 。
叶的中脉 维管束外侧 , 没有厚壁组织被包围 , 叶脉维管束的木质部 及 韧 皮 部分化不明
显 。
2
。 叶柄构造 : 在叶柄梢端和叶片交界处 , 维管束共 13 枚 , 一大一小交 替 成拱形 , 其 中
7 枚维管束较大 , 6 枚维管束较小 。 、 在叶柄近轴面的凹糟 中具 i 枚维管束 , 另一侧的 2 枚维
管束排列较紧密 。
在叶柄中部横切面 中 , 维管束亦具 13 枚 , 它们均插生于叶柄厚壁组织环的外侧面 , 排成
环状 。 其 中 6 枚维管束较大 , 其木质部尖端穿过厚壁组织环 。
3
。 茎的构造 : 因茎并非药用部分 , 为了枝条繁殖起见 , 现予简要描述 :
在茎的横切面 , 具一列表表皮细胞 。 皮层不甚厚 , 通常由 6 ~ 8 层薄壁细胞所组成 , 呈
长圆或类圆形 , 胞间腔明显 。
在茎的横切面 , 维管束共 20 枚 , 它们均插生于髓周厚壁组织环的外侧面 , 一大一小交替
成环状 。 其中 10 枚较大的维管束 , 木质部向轴的方向突成一个 “ V ” 字形锐脊 , 穿 过茎的厚
壁组织环 ; 在背轴面的方向韧皮部扩展成二个臂状组织 , 包围着韧皮部组织 , 而其外侧又具
帽状纤维束 , 二侧为石细胞群 。 其余10 枚维管束较小 , 它们均插生于茎厚壁组织环的外侧 ,
其 与叶柄中部维管束的排列极相似 。
4
. 组织分离材料 : ( 1 ) 石细胞具纺锤状有不规则的分枝 , ( 2 ) 导管穿孔底壁为单穿
孔 , 管间纹孔式为梯状具缘纹孔 , ( 3 ) 草酸钙结晶体呈棱形 、 正方形及圆柱体等 , ( 4 )
淀粉粒 极稀 , 形状不尽规则 , 有圆球形 、 长圆形及多边形等 , 中心脐点呈新月形及裂隙状 ,
层纹略成同心圆 , 不明显 , ( 5 ) 韧皮纤维为单纹孔 , ( 6 ) 纤维管胞 侧壁为具缘纹孔 , ( 7 )
木薄壁细胞为单纹孔 , ( 8 ) 表皮细胞为多边形 。
( 三 ) 讨 论
1
. 英国植物分类学家 D u n n 〔 ’ 5 ]当年曾以 “ 中国的新植物 ” 为标题的文章中报道了他的
新种甘木通 e l e o a才15 f i l a m e n一o s a D u n n [“ ] , 同时在这篇 9 行拉 T 文的记载中又指出 : 本种
植物的 “ 叶片无 毛 ” ( f ol ia g la b r a ) 〔“ 1 。 本文作者发现该种植物叶片表皮 上 具 腺体毛及
非腺体毛二种类型 。 这对纠正物种的错误描述和混乱种的鉴定 是有帮助的 。 因为 R a n d er ia
t ’ ` 1早已提到 : “ 在单纯地应用外部形态特征对植物进行鉴定时而感到混乱或不够妥善的情
况下 , 毛状体的形态特征及表皮细胞的结构 , 能够提供一种有价值的分类特征 ” I ” l 。
2
. 在本种的鉴别方面 , 叶柄的构造是值得我们一提的 , 正如 lP i t 及 P e t i t ( S ol er e d e r )
[ ` 3 1当研究了本科 14 属 , 其 中也包括铁线莲属 ( lC e二at i : L . ) 的叶柄构造后曾 下结 论 , 他
们认为 : “ 具有鉴别特征的区域 , 为叶柄横切面的轮廓 . 而其中特别有识别的区域是叶柄的
梢端部分 ” 〔。 l 。 他们进一步认为 : “ 在这些区域中维管束分化的细节 , 已证 明 能够使用在
多数种类的鉴别上 ” { 。 ] 。 本种叶柄梢端横切面的构造是令人瞩 目的 。 因它的维管束在横切面
上排成拱形 (一大一小交替而成 ) , 在叶柄凹糟中单独具 1 枚维管束 , 而在糟之侧又有二枚趋
于融合状态的维管束 。 这些特征比较独特 , 值得我们重视 。
3
, 关于本属茎的解 剖结构研究方面 , 解剖学家 S ol e r e de 尸 。 l在综合了 S m社州 吕 ]对该属
3少夕 J张哲僧: 植物新药 甘木通的生药鉴别
茎的构造研究后认为: “ 茎的维管组织及中柱厚壁组织解剖特征 , 对鉴别本属种类时具有特
殊的价值 ” 〔吕 ] 。 而瑞典植物学家 B e g m a n ( M e t o al f e ) 〔 7 ]曾验证过这些 特征 , 并把它们运
用到本科毛莫属种类的鉴别上 , 又进一步证实 : “ 这些特征对种的鉴别是有价值的 ” [ 7 ] 。
本文作者认为 : 本种每一个维管束具有一个 “ V ” 字形的底部 , 它向髓的方向突成一个
锐的脊 , 而背髓 (背轴面 )的方向扩展成二臂 , _二者包围了韧皮部 , 这种茎的构造属于马兜铃
属型 (刃:r’ 时ol co 加 a yt eP )l “ 1 。 但因该种茎并非药用部分 , 不宜在本文中详加评 述 , 拟 留待
今后在系统解 剖研究时进行 。
4
. 甘木通仅为分布 于广东及广西两省区的特有种 。 广西又称丝铁线莲 、 棉藤 (龙胜 )及喉
府根 ( 宾阳 ) , 主要分布于宾阳 、 上林 、 宁明 、 龙州 、 百色 、 田林 、 龙胜及临桂等地 [ ’ 、 2 1 。
广东主要分布于乐 昌 、 信宜 、 海南等地 , 后来陆续在白沙 、 陵 水 、 乳 源 、 云 浮 、 封 开 、 新
兴 、 鼎湖山及罗浮山等地区相继发现 , 约在东 经 1 0 8 。 ~ 1 1 4 0 , 北纬 1 8 。 ~ 2 5 。 之间 [ “ 1 。
一般生长在沟谷山坡边 , 为攀缘性植物 , 药材资源的蕴藏量不够丰富 , 故应变野生为家种 。
我们在扩大繁殖试验的过程 , 发现甘木通以 中枝 ( 与幼枝及老枝比较 ) 繁殖 , 其插条的成活
率最高 。
5
. 铁线莲属 (C le m 时 l’s ) 植物种类盛多 , 经过作 一者对该属植物标本反复观 察 和分析后初
步认为 , 甘木通的较易混淆种有 : (一) C l o m a r i s f i n e t`a n a L仑v l e t V a n t , ( 2 ) C le阴 a 一` s
a r m a n d ` F r a n e h . , ( 3 ) C l e m a r i : P a 口 o l f炸i a 儿a P a n l p . , ( 4 ) C l e m a t`s “ n c i ” a r a C h a m P . ( 5 )
C l e琳 a t`。 p对 。 :: : M o r r . & D e e n e . ( G) C l e俄 a r`s 。 。 y e 。 `a o a W a l p . 等 。 由 于它们之间的
外貌相似 , 较易使专业人员及研究者 引起误认和误订名 , 而其巾较易 误 认 的 种则为 山木通
( C
.
fl’ , “ `。 , a ) 、 小木通 ( C . o r二 。 n成 ) 和毛柱铁线莲 ( C . o e y 必:n’ a an ) 。 而甘木通和最易
误认种山木通的区别 : 后者叶为薄革质 , 狭卵形至卵状披针形 , 花尊片展开 , 顶部不反卷 ,
无伸 长退化雄蕊 , 药隔不伸长 , 花期 4 月 。 前者叶为纸质 , 较宽卵形 , 花尊片 顶 部 向 外反
卷 , 具向 _ !几币卜长 2 一 3 屯来 (指药隔 ) , 外面雄蕊退化 。 花期12 ~ 1 刀 。
参 考 文 献
〔 1 〕 广 西植物研究所 , 19 7 1 : 广西植物名录 。 第二册 , 双子叶植物 , 广西植物研究所编印 。
( 2 〕 广西中医药研究所 , 1 9 8 6 : 广西药用植物名录 。 广西人民出版社 , P . 6 8o
〔 3 〕 华南植物研究所 、 广东乳.源县卫 生局 、 广州市第二人民医院 、 广东省医药工业研究所 , 1 9 7 6 : 植物新
药— 甘木通 。 3 : ` 一琪3 , 华南植物研究所编。〔4 〕 广东乳源县卫生局 、 一华南植物研究所等 , 19 7 G , 甘木通治疗心血管疾病 研 究 初 步 报 道 。 中草药通
讯 , 9 : 2 9 。
〔 5 〕 D u n n , S . T . 2 9 0 7 : N e w e h i n e s s p l a n t s . T h o J o u r n a l o f B o t a n y . X 租 : 1 9 7 , L o n d o n 。
〔 6 〕 S o l e r e d e r , 玉1 . , 1 9 0 8 : S y s t e m a t i e a n a t o m y o f t h e d i e o t y l e d o o s ( T r a n s . b y B o o d l e
e t a l
.
)
〔 7 〕 M e t e a l f e , C . R . & L . C h a l k , 1 9 5 0 , A n a t o m y o f t h e d i e o t y l e d o n s . O x f o r d .
〔 s 〕 S tn i t h , E . P . , 1 9 2 5 , A e o m p a r a t i v e s t u d y o f t h e s t e m s t r u e t u r e O f t h e g e n u s C l e m a -
t 1
5 w i t h s p e e i a l r e f e r e n e e t o a n a t o m i e a l e h a n g e s i n d u e e d b y v e g e t a t i v e P r o p a g a t i o n
.
T r a n s
.
R o y
.
S o e
.
E d i n b
.
5 5
,
6 4 3
。
〔 9 〕 F o s t e r , A , 5 . , 1 9 4 9 : P r a e t i e a l p l a n t a n a t o m y . N e w Y o r k 。
2 4 8广 西 植 物 8卷
〔 2 0〕 J ef fr ey, E . C . , 19 1 7 : T h e a n a t o m y o f w o o d p l a n t s . C五i e a g o .
〔 12 〕 R a n d e r i a , A . J . , 1 9 6 0 : T h e e o m p o s i t e g e n u s B l u m e a , A t a x o n o m i e r e v i s i o n . B l u -
rn e a
。 1 0 : 1 7 6、 3 0 9 。
A P HARMAC O G NO ST IC AL …口D E NT口F IC AT口O N · OF TH住
N EW ME D IC ! N AL P LAN T KAN
一
MU
一
TUN
C h a n g C h
e 一 t s e n g ( Z h
a n g Z五e 一 s e n g )
`S o u t h C h i n a I n s t i t u t e o f B o t a n y , A e 拜d e 川 i a S i n 草e a )
A bs t r a e t K a n 一m u 一 t u n , C le 脚 a t f a f i la 爪 e . t o s a D u n n (尸 a浏 ” 亡 u lac e a e ) , a n a t i v e d r u g
o f G u a n g do n g a n d G u a n g x i p r o v i n e e s
,
h a s l o n g b e e 刀 u s e d 口 5 a f o l k m e d i c i n e f o r t h e
t r e a t tn e n t o f 五v p e r t e n s i v e d i s e a s e .
I n t h i s P a P e r
,
t h e P五a r m a 心0 9 。 。 s t i e a l s t r u e t u r e s h a v e b e e n g i v e n . I n a d d i t i o o t五e
: i x a d u l t e r a n t s
, v i z
.
( 1 ) C啥爪a t i s j i月 e r i a 月 a , ( 2 ) C . a r m 。 ” J s , ( 3 ) C . p a 粉 0 11” f a ” 。 , ( 4 ) C .
“ n e 亡” a t a . ( 5 ) C . p a t e n 盆 a o d ( 6 ) C . “ n c i n a t a a r e l i s t e d i n t h i , a r t i e l e .
A f t e r a e a r e f a l e o m p瓦 r i s o n b e t w e e n t h e t w o v e r y d i f f i e u l t d i s t i n g u i s h e d s P e e i e s ,
v i z
.
C
.
j i j a m e n t o s a a n d C
.
f才” e t f a n o , 二 e f o u n d o u t t h a t t h e y e a n b e e a s i l y d i s t i o g u i -
` h e d f r o m e a e h o t h e r b y t h e i r e x t e r n a l m o r p h o l o g i e a l e h a r a e t e r s
.
Ke y w o r d , C le切 o t f: f i ’ a m e ” * o s a ; p h a r m a e o g n o s t i e a l s t r 认 e t u r e : ; a d u l t e r a n t ,
仓