全 文 ：第 16 卷
早9 9 3 年
第 1
3 月 干 旱 区 地 理A R ID LA N D G E G O RA P H Y
V 0 1二
M a r
-
阮·
9 9 3 1
新疆黎科花粉形态研究①
潘 安 定
(新疆大学地理系 )
提 要 利用光学显微镜和扫描电子显微镜对新疆分布的 IJ 属 25 种萦科植物花粉形态进行了观寮
和测量 , 记录了鉴定特征 。 为了适应当前抱粉分析研究的需要 , 根据花粉的大小 ,孔径等特征 ,将萃科
花粉分为 4 个型态属型 。
关键词 新疆 蔡科 花粉形态
从前人在新疆干旱 区从事抱粉分析的研究结果来看 , 黎科植物花粉在第四纪地层各袍粉
组合带中经常占有一半以上的 比例 ,有时甚至高达 9 0%以上 。 因此黎科花粉形态研究是探索
新疆干旱区古植被和 占环境的首要任务之一 。黎科植物多数是荒漠植被的主要成分 ,在世界各
大洲的干草原 、 荒漠 、盐碱地以及地中海 、 黑海 、 红海沿岸均有分布 。 我国计有 39 属 1 86 种 `” ,
而新疆就有 38 属 175 种 。 与全国其它省区比较 ,新疆显然是萦科植物最丰富的地区 `2 , 。 生长于
荒漠及盐碱土地区的黎科植物 . 往往呈现出不同程度的旱生适应现象 ,成为我国不同气候区的
碱土 、 盐碱土或盐土的指示植物 。 〔”
对于黎科花粉形态的研究 , 前人有过一些记载 ,但与现有植物种类相比为数甚少 。 在国外 ,
苏联学者莫诺斯仲 ( M oH oc , . , )曾对该科花粉进行过较为系统的研究 ,描述了该科 35 属 59 种花
粉 〔幻 。 其他进行过个别属种研究的还有握德赫斯 ( w 团he ou se ) 〔幻 、艾特曼 ( E dr mt an ) “ , ” 、 扎克琳
斯卡娅 (加以 , , , ,e ~ ) ( . 〕 、 费舍 尔 ( F i众e r ) 〔 5〕等 。 我国王伏雄曾研究过 1 4 属 3 6 种 ` , 〕 , 《中国花粉形
态 》一书描述了 5 种 `>10 , 宋之深描述了一种 〔川 , 台湾黄增泉描述了 7 种 〔山 ,郝海平 、 张金谈 、 闰
顺根据扫描 电镜观察的特征将薄科花粉分为五个大类型六个亚类型 ` , , 〕 。 本文谨就笔者收集到
的 1」属 25 种草科花粉进行了扫描电镜和光学显微镜观察 ,与前人研究结果进行比较探讨 。
材料和方法
本文研究所用花粉除个别种为风干的新鲜材料外 , 其余均取 自腊叶标本上 。
将所得花粉用握德赫斯的直接封片法 (幻 ,艾特曼的醋酸配分解法 `“ ·的 ,和用于扫描电镜的
酒精脱水真空镀膜法分别进行处理 , 用扫描电镜和光学显微镜进行了对照观察及照相 。考虑到
饱粉分析鉴定的实际需要 ,用光学显微镜在 1 0 x 油镜下测量了花粉大小 , 测量数据均为 20
粒平均数 ,在正常的花粉中挑选最大和最小的作为该种变异的上下极限 。
① 本 文工作 中曾得到同济大学王 开发扣授 、 新疆林业科学院懊文虎副研究员指导和帮助 , 谨此致谢 。
DOI : 10. 13826 /j . cnki . cn65 -1103 /x . 1993. 01. 004
第 l期 潘安定 : 新疆蔡科花粉形态研究
2观察结果
本文研究的 14 属花粉均为多孔 、球形或近球形 , 大小变异幅度为 12 . 0 ~ 27 . 5产。 ,最小的
是小盐爪爪兀 a z记 :` 。 f以如 t , , ( 1 2 . D一 x 7 . 5 , 。 , 平均 1 4 . 2娜〔图版 不,图 1 0〕 ;最大的是多叶黎
e肠、 o网 i 。二 fo z沁二。 ( 2 2 . 2 ~ 2 5 . 7娜 , 平均 2 3 . 3脚〔图版 I , 图 9〕。 而 白黎 `嘛。脚访二 以。娜
的个别花粉最大直径可达 27 群。 , 平均为斜 2 . 5产. 。 该种的花粉大小相差较大 。 根据握德赫斯
的记载 ,葵科花粉在潮湿时直径为 19 一 3 娜 ; 费舍尔介绍黎科花粉大小范围为 13 一 们产二闭 ;
莫诺斯仲的报告中 ,种的大小变异幅度为 12 . 5 一 3 6 · 冲。 川 。 由此可见笔者观察的 25 种花粉 ,
总体来说个体偏小 。
黎科花粉多孔 ,孔均匀或不均匀地分布于整个球面 。从这次研究的材料来看 , 孔数变异幅
度为 1 3 (无叶假木贼 ( 月、 阮: 访 叩匆lat ) 一 6 l( 白菊 ) 。 莫诺斯仲根据他所研究的 35 属 59 种苏联花
粉记载黎科花粉孔数为 6 一 60 或更多 , 二者基本相似 。
花粉孔圆形或近圆形 ,孔径介于 1 一 5 . 外。 , 与莫诺斯仲记载`幻孔径变异幅度 l( . 75 一 .7
伽 m ) 相差较大 。 王伏雄 、 郝海平等观察孔径变异幅度为 l ~ 4娜 , 与笔者观察结果相似 。
现将笔者利用光学生物显微镜观察菊科花粉各种主要形态特征归纳于表 l 。
在扫描电镜下 . 黎科现代花粉的孔上都复盖有一层孔 膜 , 孔膜上具有清晰的颗粒 , 其大
小 、 形态 、 数量 以及排列组合方式等特征因种而异 〔图版 I , 图 4 一 6 、 即 。 同时 . 花粉孔间区域
的外壁表层上还具有小刺状突起和孔间小孔 、 它们的大小 、 形态 、 数量和分布均匀与否等 ,各种
也不相同 〔图版 1 , 图 l 一 8〕 。 因而以上特征均可作为扫描电镜下鉴别种的指标 。
3 讨 论
尽管黎科花粉在扫描电镜下形态各异 ,各具特色 , 但在光学生物显微镜下 , 其属种之间的
主要形态特征仍很难区别 . 从前人的研究成果中也可看到同样的情况 。 另一方面 , 目前对于新
棍萦科植物的生态环境问题尚未见有较详细的研究报道 ,通常资料上只是一般叙述其生于戈
壁 、 荒漠或盐碱地等 , 难以按其对水分 、温度以及其他生态因子的要求进行分类 。为了探索黎科
花粉类型划分方法以及花粉形态与植物生态的关系 ,笔者曾在 田间 、 河滩地和干旱荒漠等不同
环境中采集了不同植株的白蔡和优若黎君 , 。碗 。 at 蕊己已 s 花粉 。研究发现同种植物的花粉粒及
其斜孔径随着水分条件和生态环境的改善有变大的趋势 , 有时甚至相差较大 。在当前抱粉分析
工作中尚不能普遍使用扫描电镜鉴定对 比的情况下 , 为了适应利用抱粉分析方法研究古植被 、
古环境的需要 , 笔者尝试根据黎科花粉本体大小和孔径等特征 , 确定了两级分类指标 。
第一级指标为 : 根据花粉孔径大小 ,将其分为三类 ,孔径大于 3脚者为大孔 , 2 ~ 3产。 左右
为中孔 ,小于 2料 , 者为小孔 ;第二级指标依据花粉本体大小 25 . 0娜 为界限 ,将中孔分为两类 .
由此将蔡科花粉划分为四个形态属型 :
I 型 : 孔径大于 3 产 , 、
I 型 : 孔径 2 ~ 3脚 ,本体直径大于 25 户。
. 型 : 孔径 2 一 3脚。 . 本体直径小于 25 产 , ,
2 4 干 旱 区 地 理 第 16 卷
W 型 : 孔径小于 2脚 。
以上划分方法是很粗略的 。 但在目前将花粉形态与植物生态环境相结 合进行归类还很困
难的情况下 ,笔者近年来采用前述形态属型划分原则 ,对北疆部分表土样品及钻孔样品进行 了
抱粉分析 。 从中发现四种属型在不同的植被带和地层中出现频率不同 , 与当时当地环境状况有
不同程度的相关性 . 其中 , 、 N 型花粉数量比例与干暖环境正相关程度较为显著① .
表 1
T匕 b . 1 Th e m e a拐。 J均
新获戴科花粉测里值
of 的 1】即 加 也 e X i nj 远 n g cb en o拼川祖 c ae .
径 (林 )植物名称 孔的数 目 } 孔径 (刃 1 孔间距 (刃 !外壁厚度 《刃
咖 u ca
平均
2 1
。
7 3 6一 4 2 1 . 3一 1 . 7 3 . 0 4一 4。 5 1 . 5一 2 . 5
A肛 10曲 y U“ m 阅 u a r T。因 u m 3 6一 3 9 2 . 0一 2 . 6 3 . 0一 4 。 0 1 . 5一 2 0
A n a加匕七 a曲 y ial
^
。 加 e v d心血
直
最大一最小
2 3
.
7一 2 0。 0
2 3
.
7一 1 8 . 7
1 8
.
6一 1 5 . 0
1习 . 2一 1 3 . 0
2 7
.
0一 1 5 . 0
2 2
.
5一 1 6。 2
2 5
.
7一 2 1 . 2
2 0
.
0一 1 6 . 2
2 2
.
5一 1 7。 0
2 0
.
0一 1 3 . 7
2 0
.
0一 1 5 . 0
2 3
。
8一 1 7 . 5
22
.
5一 J 7, 5
2 3
.
6一 1 8 . 5
2 0
.
5一 1 5 ` 7
1 7
.
5一 1 2 . 0
2 0
.
1一 1 6 、 2
2 1
。
2一 1 5 . 0
2 2 5一 1 6 . 2
2 3
.
7一 1 6 ` 2
22
.
5一 1 7 . 5
18
.
7一 1 3 7
1 8 0一 1 3 , 5
2 3
.
7一 1 6 , l
2 0
.
0一 1 2 、 5
2 1
,
l
1 6
.
6 13一 17 2 . 5一 3 . 5 3 . 5一 5 . 5 1 . 5一 2 . 0
1 6
。
S 1 2一 1 8 3 . 7 5。 0 2 . 5 一 6 . 2
Che n o 详川加m a 】b u m 2 2 . 5 5 1一 6 1 1 2一 2 . 1 2。 9一 3 。 3 2 . 0 一 2 . 5
C
.
b o t r y s
C
.
r o U璐“ m
2 0
.
0 3 2一 3 9 1 . 5一 1 . 8 2 。 l 一 3 。 5 1 . 5 一 2 . 5
2 3
.
3 2 8一 3 5 1 。 5一 2 。 0 2 . 8一 3 . 7 2 。 5一 3 0
C
.
g 肠 u e u m 1 7 。 9 3 2一 3 7 1 . 3一 1 . 7 3 , 0 一 3 . 5 1 . 5 一 2。 0
E u r o t认 C er a t id es 2 0 . 2 2 9一 3 4 2 . 3一么 8 2 。 5 一 5 。 O 士 2 . 0
H a l邝 e t on gl o m e r a tus 1 6 . 9 3 0一 3 8 1。 1一 1 。 3 2。 4一 2 。 7 士 1 . 5
H a l a 心” e m u m s t r o b j al “ u m 1 7 . 6 2 4一 3 5 2 . 0一 2 . 5 1 . 只一 4 。 5 1 。 5一 2 . 0
H al O 6切 仁b y s 。 ” P l c a 2 0 。 t , 14一 2 2 2 . 0一 2 。 5 3 , 0一 4 . 0 . 5 一 2 . 0
H a l o x川o n a m nr 司吧 r d角 n J g 。 J 1 8一 2 2 2 , 2 一 4 . 0 3 . 5一 4 . 2 土 2 . 0
H
. 讲 r s ic u m 2 1 5 16 一 2 2 2 。 4一 4 。 0 3 。 8一 5 . D 2 . 0一 2 . 5
K a l id iu m c a , P ic u m 18
.
5
1 4
。
2
2 5一 2 7
1 6一 2 6
2
.
0一 3 . 8 3 。 0一 3 。 7 1 。 5一 2 , 0
宝u 】加之“ “ - 2 . 0一 3 . 0 2 . 5一 3 . 5 1 . 5 一 2 . 0
1 8一 2 4
2 1一 2 5
2
.
1一 2 . 5 2 . 7一 3 . 9 士 2 . 0
2
.
2 一 3 . 5 3 . 4一 4 . 4 1 . 5一 2 . 0:
ù并R1山. .一夕 ac 业
s C h传 n k勿 n u m
e 姗p id a t u m 1 9 。 2 22一 3 3 2 . 5一 3 7 3 。 7一 4 . 8 1 . 5 一 2 . 0
K
2 1
.
0
1 9
。
8
41一 4 5
3 4一 4 1
1
.
3一 2 . 0 2 。 3一 3。 3 2 . 0一 2 . 5
2
.
0一 2 . 6 2 . 7一 3 . 2 。 5一 2 。 0
19一 2 2 3 . 7一 4 . 3 3 . 8一 4 . 5 1 . 5 一 2 . 0
16一 2 0 2 。 3一 2 。 9 3 ` 5一 4 . 4 1 。 0一 1 . 5:
SC目.几1孟
2 2
。
5
1 7
.
1
2 5一 3 7
4 8一 6 2
2
。
3一 3 。 0 2 。 2一 2 . 7 2 . 0 一 2 . 5
1
。
1一 1 . 5 2 ` 5一 3 . 5 1 . 5一 2 . 0
① 播安定 . 新疆部分植被类型 的表土抱粉组合研 究初探 .待刊 。

干 早 区 地 理 第 6 1卷
图 版 说 明
图版 l :
1
.
C b e no 休山u m al b u m L . x 0 200.
2
.
A na b a s is a P h y 】】a L .x 3 0 0 0.
3
.
Cb e n
o 沐心 u m bo tr 外 L .x 3 00 0.
刁 .o e o nIX ` u m a l加m L .盆 r 0o 0 0.孔与外壁纹饰
5
.
H a l留ta 、 昨s 馏脚伪 (r 恤 11.) c .A .M ey .x 1 0 0 0 0.孔与外壁纹饰
6
.
E u r o血 仁 , : a侧 es ( L . ) C . A . M ey .
7
.
A n a b韶15 b r e v 让。 U a C . A . M ey . 派
8
.
A n a b as is b r e v 琶间石及 C . A . M e y . x
9
.
C h e n o 侧x] l um fo il留 u m (M oe n bC
1 0
. 入缸记 iu m f o l ia ut m ( P a l l . ) M叫
1 1 C h e n o以 xl j u m a lb u m L 。 x 8 0 0 -
x 3 0 0 0 0
. 孔缘与孔膜纹饰
3。。。 . 孔间小孔与表面突起
3 0 0 0 0
. 孔膜纹饰
)八占 c h e份 x 8 0 0 -
x 8 00
.
今 考 文 献
〔习 中国科学院植物研究所等 . 中国植物志第 2 5卷第 2 分册 ,北京 : 科学出版社 , 1 9 7 9
〔幻 中国科学院新疆综合考察队等 . 新或植被及其利用 . 北京 : 科学出版社 , 1 9 7 8
〔3〕 侯学坦 . 中国境内酸性土钙质土和盐碱土的指示植物 . 中国科学院出版 . 1 9 5 4
〔书〕 M o 卜.。心二洲 ,” ” x . 神 )杯扮如月胡 ; a n “ 月及曰 沈 M . ,一汁舫 C H E N O P O D I ^ C E A E L es . 粕代 p l,幼 “ n o r e n M o脚加月汁 u “ “ n a,’ eO即 a中、 ,一, C C C P ,
1 95 1
, 弓 t 1 42一 1 6 6 .
〔5〕 S泊l il n g 0 H 19 47 : S t u d璐 i n H a w a山 n P OI I」e 八 S t a t is t初 P a r t 11 . T h e p目】. n 讨 t h e H a w a 万三 ” P h刀 ” 盯。名a m s . 孙 b】is b司 b y t h e
B沾h叩 M u s e u m . H o n o lu l u . H a w a 血-
〔 6〕 G · 艾特曼 . 抱粉学手舰 . 中国科学院植物研究所古植物研究室饱粉组译 . 北京 :科学出版社 , 工马7 8
〔刀 G · 额 尔特曼 , 王伏雄等译花粉形态与植物分类 . 北京 : 科学出版社 , ” 52
〔 8〕 彼克罗夫卡娅 . 花粉分析 , 王伏雄等译 · 北京 : 科学出版社 , 1 9 56
〔幻 王伏找 , 钱南芬 ,张金谈 . 花粉形态的研究 , ,蔡科及其相似的花粉 , 植物学报 , 19 59 , 4( 3 ) : 2 6 9~ 2 79
〔 l的 中国科学院植物研 究所形态室抱粉组 . 中国植物花粉形态 ,北京 : 科学 出版社 , 1 9 6 0
〔 1 1〕 宋之那等 . 饱子花粉分析 . 北京 : 科学 出版社 , 1 , 6 5
〔 1 2〕 下 s e o g一山」印 g H山 n g : P川 l e门 lF oar o f eT iw a n
.
N a t i o n a l aT iw
a n U n iv esr it y B以 a n y 众钾 r如 e n t 卜es . 1 9 7 2
〔 1 3〕 郝海平 , 张金谈 ,闰顺 . 蔡科花粉的扫描电镜观察 . 植物学报 , 1 9 89 , 3 1( 8) : 65 。~ 6 52
第 ! 期 潘安定 : 新疆菊科花粉形态研究 2 7
S T U D I E S O N T H E P O L L E N M O R P H O L O G Y
O F C H E N O P O D I A C E A E F R O M X IN J IA N G
P a n A n d i n g
(压娜白砚耐 oj 〔派俨 a内 , 叉认押对 汇厂元众柳威犷 , 8 3 0 0 4 6 )
A bs t扭e t
OP le
n g r ia n s o f 2 5 C h
e n O Pod ia e ea e s P亡 e ies f
r o m X i n扛a n g w e er o b s e vr ed u n d e r ht e l hg t
m ic r o ` c o ep a n d S E M
.
T o s ul t ht e n e e d s in d i s it n e t io n o f t加 滋m i la r Po le n 咖 r Ph o l o g y o f v a r io us
Che n o 环记 i a cea
e P la n st i n P r es
n t 印 o r o 一脚 11e n a n a ly s is st ud y , 4 op l e n m o r P h ol o川ca l g e n e r i yt PeS w e r e
d is t i n g u is h ed b a se d o n t h已 f ea t u esr
o n s让 e a r ,d a pe rt u er o f ht e OP le n . I t w a s su g g e s t曰 山 a t th e OP l le n o f
hC
e n o l x心 i a e e a e I TI a n d IV i n et r e l a t de t o t h e d yr a n d h ot h a b i at t .
K e y w o r d s : X i n j ia n g ; Ch
e n o 侧刘 ia e ae e ; P心即 m o r hP o l o g y