全 文 ：北方果树B EI A F NG GU OH SU1 9 91 ( 3 )
梨 属 矮化 中 间砧选 择 初报
贾敬贤 陈长兰 龚 欣.
( 中国 农业科 学院果树研 究所 )
提 要
通过契属 中间砧矮化 畏家接 鉴定 筛选 出具 有
矮化潜 力的砧木7 个 。 D PR 5 4做 中间 砧 凉接
早酥梨矮化 潜 力达到 3 5. 4肠 , 属极矮 化 的 中
间砧类型 。 产量效率 为0 . 72 1k g c/ m “ , 是乔砧
对照 的 3 . 98 倍 。 矮化 中间 砧类型 S 。 , 交家接 场
山酥梨矮化 潜 力达 到 5 3 . 9 肠。 半矮化 中间砧类
型 R : 。 , 女家接早酥梨矮化 潜力 为 6 9 . 2 7 肠 、 S : 、
S
: 、
S
: 、
S
` 、嫁接场 山酥梨矮化潜力 为 6 . 0一
7 6
.
0 肠 。 S 。 、 R l 。 、 5 3 的产量效率 高于乔化
砧木 。 这些 单 系已开始在吉林 、 辽宁 、 河北 、 山
西 、 陕 西 、 江苏等省进行 区域 试验和 试栽 , 这对
我国梨树矮砧 密植 有着广 阔的应 用前 景 。
梨属植物矮化砧木具有适应性强 , 亲和性
好的优点 , 因此很多国家把研究的重点转向梨
属矮化砧木的选择上 。 早在本世纪六 十年代美
国 M . N . W e s t W o o d等人从故居 ( O l d
H o m e ) x 法明德尔 ( F a r m i n g d a l e ) 后 代
中选 出 9 个矮 化 、 半矮化 、 半乔化的砧木无性
系卿 。 其 中O H x F 51 做砧木相当于棍棒 A 的
矮化程度 ; O H x F 。 。 , 2 3 0 , 3 3 3 , 8 7 为 半
矮化砧木类型 , 0 H X F g , 2 1 7 , 2 2 0 , 2 6 7为半
乔化砧木类型 。 这些砧木还具有抗寒 、 抗火疫
病 、 抗衰退病的特点和较高的产量效率 。 1 9 8 4
年 P o t e r B · I o m b a r d等人报导 〔5 〕 , 朝鲜 豆 梨
( P
·
F a r r i e i )
, 扁桃形梨 ( P · a m y g d a l i f o -
: m i s )
、 心形梨 ( P · C o r d e t e ) 、 雪梨 ( P ·
N iv
a il i O 等野生种做砧木嫁接寇密斯均 有
不同程度 矮 化潜 力 。 还从 中国的豆梨 ( .P -
C a l l e r y a n a D e n 。 ) 中筛选 出 o p R Z i l , 2 3 3 ,
2 15
, 1 8 6
,
24 9等具有矮化潜力的无 性系砧木 。
法 国安吉尔果树试验站报导 , 从西洋梨的后代
中选出 1 6个具有不 同矮化潜力的砧木无性系 。
国内梨属矮化砧木研究起步较晚 , 近十年来引
起人们的重视 。 我们从 19 8 。年开始研究 , 进行
了三批梨 中间砧矮化潜力嫁接鉴定试验 , 筛选
出 7 个具有矮化潜力的中间砧类型 。 为了尽早
地为梨矮化密植丰产栽培提供矮化砧木 , 加快
中间试验和生产应用进程 , 现将梨属矮化 中间
砧选择结果做如下报导 。
一 、 材料和方法
试材选用秋 子梨和西洋梨 的种 间 杂 种 后
代 , 材料本身属于矮生类型 , 采用嫁接鉴定方
法 , 试验共分三批进行 。 1 9 8。年以 杜 梨 做 基
砧 , 8 个 R 系 (矮生型 ) 做中间砧 嫁 接 早 酥
梨 , 筛选 出半矮化砧木类型 R , 。 叻 。 1 9 8 3年以
山梨做基砧 , 以 6 个 S 系 (紧凑矮壮型 ) 做 中
间砧嫁接杨山酥梨 , 筛选 出矮化 中 间 砧 类 型
S ,
、 半矮化中间砧类型 S , 、 S : 、 S 。 、 S ` 〔3〕。
1 9 8 4年 以杜梨做基砧 , 以 14 个 P D R 系 ( 矮 生
型的 自然实生后代 〔` 〕) , 接穗品种为早酥梨 ,
筛选出 3 个具有矮化潜力的单系 , 其中 P D R 。 `
为极矮化 中间砧类型 。 中间砧枝段长 15厘米 , 均
以杜梨或山梨做中间砧为乔砧对照 。 试 验以顺
. 参加本项工 作的还有纪宝生同志 .
DOI : 10. 16376 /j . cnki . bfgs . 1991. 03. 004
序排列单株重复 8 一10 次和 4 株一小区 , 小区
随机排列 , 重复 3 次 。 根据果树干截面积大 小
和树体大小呈显著正相关的理 论 , 国 外 在 梨
砧木矮化鉴定中多用干截面积表示砧木对接穗
品种控制树体大小 的能力 (矮化潜力 ) , 用单
位干截面积的产量数表示产量效率卿 。 我们参
照国内外报导用干截面积 、 树高分别与乔砧对
照相比 , 计算出相对株高 ( H ) 和相对干截面
积 ( C ) 、 , 而以相对株高 ( 占40 肠 ) 和相对 干
截面积 (占 60 肠) 做为衡量砧木矮化潜力一小
的指标 。 矮化潜力 D W一 H x 40 肠十 C x 阳 肠
其标准 : 矮化潜力达到 80 % 以上 为 乔 化 中 间
砧 , 60 ~ ” % 为半矮化 中间砧类型 , 40 、 59 肠
为矮化中间砧类型 , ” 肠以下为极矮化中间砧
类型 。
二 、 研究结果
经过 a 批梨中间砧矮化潜力鉴定 , 筛选出
7 个半矮化 , 矮化 、 极矮化中间砧类型 , 现将
这些矮化中间砧类型的来源 、 特性及矮化鉴定
结果做如下介绍 。
1
、 极矮化中间砧类型
P D R
。 ` : 是香水梨 x 巴梨杂交单株 的天然
实生单系 , 其本身 的株型为矮化衰弱型 。
以杜梨做基砧 , P D R 。 `做中间砧 嫁 接 早
酥梨 的生 长结果表现如表 1 。
表 1 P D R 。 ` 中间砧对早酥梨树体的控制和结果 表现
砧 穗 组 合 株高 c m 千截面视 c m Z 矮化潜力肠 产量效率
k g / e m Z
果 实大小 g 固形物台量肠
杜梨 + P D R 认 十早酥梨
杜梨十 杜梨 + 电 酥梨
1 1 9
.
3
2 1 7
,
0
3
.
1 6
。
3 5
。
4
1 0 0
.
0
0
。
7 2 1
0
。
1 8 1 1 3 7
。
g
1 0
。
1 6
9
。
6 6
P D R
。 `做 中间砧 5 年生 的 早 酥 梨 株 高
1工9 . 3厘米 , 干截面积 3 . 6c m ’ , 而乔砧对照树
高 2 1 7 . 0厘米 , 干截面 积 1 6 . o e n : 2 , P D R 。 `
的矮化潜力达到 5 . 4 肠 , 属极矮化 中间 砧类
型 。 嫁接早酥梨第 2 年就结果 , 产 量 效 率 为
。 . 72 1 k g c/ 。 “ , 是乔砧对照的 3 . 98 倍 。 果实较
对照为大 , 固形物含量也高 。 因此 P D R 。 ` 是一
个有希望 的极矮化 的梨属矮化 中间砧 。
2
、 矮花中间砧类型
S
。 : 锦香梨 (南果梨 x 巴梨 ) 的自然实生
表 2 中间砧 S 。对场 山酥梨树体的控制和结果 表现
干 截 面 积 矮 化 潜 力
呱
产 量 效 率
k g /
e m Z
平均单果重吉、一砧 穗 组 合
山梨+ 5 5 + 杨山酥梨
山梨十 山梨 + 杨山酥梨 1 8 5 。 6
。
3 1
。
3 6
5 3
。
9
几0 0 。 0
0
.
7 7 5
0
。
2 3 2
1 5 8
。
3
16 8
。
2
固形物含 量
肠
1 2 。 0 0
1 1 6 5
后代 , 株型为紧凑矮壮型 。 以山梨 做 基砧 ,
S
。做中间砧 , 嫁接杨 山酥梨 , 5 年 生 树 高
n 4
.
6厘 米 , 干 截 面 积 4 . 31 C m 2 , 而 乔 砧
对照株高为 185 . 6 厘 米 , 干截面积 9 . 36 c m “ 。
中间砧 S 。 的矮化潜力达到 53 . 9 肠 。 产 量效率
为 。 . 7 75 k g c/ m “ , 为乔砧对照 的 3 . 3倍 。 单果
平均重小于乔砧对照 , 固形物含量高于乔砧对
照 。
3 半矮化中间砧类型
R
, 。 : 为三季梨与京 白梨的杂交后代 , 属
矮生类型 。 以杜梨做基砧 , R , 。做 中间砧嫁接
早酥梨 , 6 年生树高 4 米 , 干截面积 37 . 46 厘
米 , 而 对 乔 砧 照 树 高4 . 48 米 , 干 截 面 积
s a
.
7 s e m
Z 中间砧 R ; 。 的矮化潜力为 6 9 . 2 9 肠 ,
— 1 4 一
表 3 中间砧 R 8 1对早酥梨树体控制和结果表现
千 栽 面 积高一砧 穗 组 合
杜梨十 Rs l+早酥梨
杜梨十 CK +早酥梨
4 0 0
。
0
4 4 8
。
0
C刃口 .
3 7
。 鑫 6
5 7 6 8
l
” 化 “ “ …产 量 ” 率 }单果平均重 }固形物含量
}
~一竺一}竺竺竺 i- {- - 一竺一` - {一竺一一
}
96
·
, ,
!
。 · 3`
{
` , 8 · , 2
}
“ · ` ,
… ’ 0 0 ’ 0 0 } “ · ` 6 … ` 36 · Q6 1 ’ · 7 5 _
产量效率为。 . 31 k g / c m Z , 较乔砧对 照 高 1
倍 。 单果平均重和固形物含量没有明显变化 。
S
,
~ 。 : 四个单系均为锦香梨 自然实生后
代 , 株型属紧凑矮壮型 。
表 4 中间砧 5 1一 4 对场 山酥梨树体的控 制和结果表现
干 截 面 积
e口 2
矮 化 潜 力
呱
产 量 效 率
k g /
e m Z
单果平均重砧 穗 组 合
固形物含量
帕
山梨 + 5 1 + 扬 山酥梨
山酥梨 + s : 十 杨山酥 梨
山梨 十 。 3 + 扬山酥梨
山梨十 s ; + 扬山酥梨
C K山梨十 山梨十 杨山酥梨
1 4 3
。
5
1 4 4
。
8
1 3 1
。
6
1 18
。
5
1 8 5
.
3
5
。
1 3
6
.
9 2
6
。
7 5
6
.
4 2
9
。
3 8
6 6
。
O
7月. 0
7 1
.
5
O
。
1 0 1
O
。
1 2 6
6 6
。
2
1 0 0
。
0
0
。
38 7
0
。
2 1 2
O
。
2 3 2
1 6 3
。
3
生5 6 . 2
1 6 2
。
1
14 4
.
1
16 8
。
2
1 2
.
4
12
,
O
1 1
。
3 2
1 1
。
6 5
1 1
。
6 5
高一
以山梨做基砧 , S : ~ `做中间砧 , 嫁接杨
山酥梨 , 5 年生树高 1 18 . 5、 14 . 8厘米 , 干截
面积 5 . 31 、 6 . 9 c2 m “ 。 而乔砧对照树高 1 85 . 3厘
米 , 干 截 面 积 9 . 3 c6 “ , 。 · 中间 砧 S 王、 ` 的
化矮潜力在 6 . 。、 76 . 0 肠之间 , 属半矮化中间
砧类型 。 其产量效率 S : 最高 0 . 3 8 7 K g / c m Z ,
S ; 一。对照相近 , S , 和 S : 低于对照 。 单 果
平均重和果实固形物含量不 同中间砧有轻度的
变化 。
以上 通过中间砧矮化潜力鉴定筛选 出的极
矮化 、 矮化 、 半矮化砧木类型 , 已开 始 在 吉
林 、 辽宁 、 河北 、 山西 、 陕西 、 江苏 、 山东等
地进行区域试验或试栽 , 进一步鉴定它们的区
域适应性 、 砧穗组合 、 亲和力和产量效率 。 相
信在不久的将来 , 这些梨属矮化砧木 , 在我 国
梨的密植丰产栽培中发挥出应有的作用 。
参 考 文 献
〔 l 〕贾敬贤等 : 梨砧木育种矮化潜力鉴定研究初报 . 《 中
国果树 》 l , 8 3 . 2 : 4 0~ 4 2 ,
〔2 〕贾敬贤等 : 梨属中间砧矮化鉴定 . 《 中国果 树 》 1 9 8
8
.
3 : 2 2~ 2 4
〔 3 〕贾敬贤等 : 紧奏型梨种质资源的 评价和利用 研 究。
《 作物品种资源 》 1 0 5 0 . 2 . 7~ s -
〔` 〕M · N · w e s t w o o d 。 P · B · l o m b a r d · a n d H · 0 ·
B i
o r s t a n d
, 1 9 7 6 , P e r f o r口 a n c e o f B a r t l e t t v e a r o 。
5 t a 立 d a r d a n d o ! d H o m e X F a r m io g d a l e e lo n a l r o o 一
t s t o 。 k s . J · A 口 e r · S o e oH r t S c i ! o 盆( 2 ) 1 6 1一 16 4
〔5〕P o r t e r B · l o m b a r d ; M . N . W e s t w o o d a n d
P o b e r t L
.
S t e b h i
n s , 1 9 5 4
:
R
e
l
a t e d g e取 r a a n d
p y r u s s P e e i e s f o r P e a r r o o t s t o e k t o e o n t r a l s i z e
a 么 d y i e l d
·
A
e t a · H
o r t
·
1 4 6 ; 1 97~ 2 0 2
(上接 5 3页 )
年花芽分化率 , 比对照 区增加 7 . 2 肠说明 国 光
苹果树喷施苹果树叶 面专用肥增加了 树 体 营
养 , 促进 了花芽分花 , 增加了花芽量 , 详见表
3
。
表 3 当年花芽分化统计表
1 9 B 8 ~ 1 99 0
,立兰立日竺当年花芽分化`率〕 } 屯“ .5 } 3 3 · 3 处理 比对照增加7 . 2
一 1 5 一