全 文 ：二棱大麦株型性状与产量性状的相关性分析
陆根尧 朱省峨 贺继军 张推静
( 浙江农村技术师范专科学校 )
. 作物的株型性状与光能利用密切相关 ,
研究株型 已成为当代作物育种及栽培上的重
要课题 。 本文以株型性状差异较大的 2 个品
种 ( 系 ) 为材料 , 研究分析 7 个株型性状与
大麦单株粒重的关系 , 以期为从株型着手选
育大麦高产新品种和高产栽培提供参考 。
一 、 材料和方法
供试材料是在浙江 、 江苏 、 上海等地 当
前或历史上种植面积较大及株型性状差异较
大的品种 ( 系 ) 2 个 。 试验在浙江农村技术
师专学校农场 ( 宁波回龙 )进行 , 试验地土壤
肥力中等 , 基肥亩施厩肥 i s o o k g , 尿素 i s k g ,
大麦二叶期喷施除草剂 。 试验随 机 区 组 设
计 , 重复 3 次 , 每小区 4 行 , 每行 12 穴 , 每
穴 2 粒 , 出苗以后每穴留下一株 。 抽穗期从
每小区中间两行中随机抽取 5株 , . 测定倒二
叶长和宽 、 剑叶长和宽、 分孽角 、 株高和有
效分桑数 , 成熟后室内测定单株粒重 。
各性状以小区平均数进行方差和协方差
分析 , 求得各性状的环境 、 遗传和表型的方
差和协方差的估计值和相关系数 。 考虑到作
物生产上的实际表型值是遗传型和环境相互
作用的结果 , 因而本文以表型相关系数进行
通径系数分析 。 上述分析均在电子计算机上
进行 。
二 、 结果分析
1
. 各性状 间的相关性 从表 l 可 以 看
出 : ( 1 )从表型相关与遗传相关 的 关系 来
`
276
.
看 , 在 28 组相关性状中 , 除分孽数与单株粒
重 、 株高与单株粒重 、 分粟角与单株粒重 、
分孽数与倒二叶长 、 分粟数与分孽角 、 剑叶
长与剑叶宽 、 剑叶长与倒二叶宽这 7 组性状
的两种相关系数符号不同外 , 其余 21 组性状
的两种相关系数符号均相同 , 说明表型相关
和遗传相关这两种相关的方向在绝大多数性
状组合中是一致的 。 ( 2 )在这 28 组性状中 ,
有 12 组性状的表型相关或遗传型相关达到显
著或极显著水平 。 其中分孽数与单株粒重的
表型相关系数达到极显著水平 , 遗传型相关
系数达到显著水平 , 但两者的符号相反。 剑
叶长 、 倒二叶长与单株粒重的遗传型相关系
数均达到显著负相关 , 说明剑叶和倒二叶均
不宜太长 。 株高 、 剑叶宽、 倒二叶宽与单株
粒重的相关系数虽均未达到显著水平 , 但它
们与分孽数的表型 , 遗传型相关系数均达到
极显著或显著水平 , 并且均 为 负值 。 这 说
明 , 如果大麦育种栽培 中要通过堆加穗数提
高产量 , 则株高不宜偏高 , 剑叶 、 倒二叶不
宜偏宽 。
2
. 各性状间的通径效应 作物产 量 是
通过光合作用形成的 , 而分孽性 、 株高、 叶
型等都是提高光能利用率最重要 的株 型 性
状 。 因此 , 本文将上述 7 个性状 与产量 的
关系作了通径系数分析 , 结果可以 看 出 :
( 1 )这 7 个性状与产量的关系 , 以有效分孽
数的作用为最大 , 其直接通径系数为 0 . 8 4 2 5 ,
这一结果与上述相关系数分析的结果一致。
其次依次为倒二叶宽 、 分萦角 、 株高和剑叶
浙江农业并学
DOI : 10. 16178 /j . i ssn. 0528 -9017. 1995. 06. 003
表 1大麦不 同遗传型间的表型 、 遗传和坏境相关系数和通径系数
性 状 单株 粒重 (y ) 倒二叶 长 (x o 倒二叶宽 (x Z) 剑叶长 (二 。 ) 剑 叶宽 (x ` ) 分集 角 (x 。 ) 株高 (x 。 ) 分 等数
倒二叶长 P 0 . 0 66 1
}
一 0 . 0 0 5 8么 . 0503 0 .33 00 0 . 0 2 0 4 0 . 0 6 60一 0 .33 09
t x : ) P
一 0 . 12 70一
g一 0
.
3 742
*
e
0
.
9 4 4 8
倒二叶宽 P 0 . 205 8一 0 . 00 19 0 . 0 007 0 . 03 79 一 0 . 05 60 0 . 05 63 一 0 . 2 62 1
(x
Z) P一 0
.
020 8一 0
.
02 82
g一 0
.
2弓 4弓 一 0 .9 09 6
e 0
.
4507 0
.
60 7 2
剑 叶 长 P 0 . 13 2 7D . 0 2 5 1一 0 . 00 12 0 . 0 0 0 0 8. 0 1 11 0 . 0 4 43 一 0 . 2 813
(芜魂 ) P一 0 . 0 6 84 0 .3 79 2一 0 . 005 6
{ …{ }· g一 。 · 447 ., 0 . 8 8 13 * * 0 . 0021
}
e o
·
0 29 6 1 0
.
2 7 2 1
一
0
.
021 2
剑 叶 宽 P 0 . 04 20 0 . 00 52 0 . 1 85 7 0 . 002 7 一 0 . 04 31 0 . 0 54 5 一 0 . 3 6 9
( x ; ) P 一 0
.
1 199 0
.
07 7 9 0
.
9 026
. 章
0
.
0 20 2
g 一 0 . 3 73 3 0
.
03 24 0
.
9 204
* 中 一
0
.
0089
e
0
.
337 3 0
.
505 0 0
.
7 369 0
.
08 18
分 荣 角 P 一 0 . 1 933 一 0 . 0 082 0 . 0 5 96 一 0 . 007 6 0 . 0094 正 0 . 050 4 0 . 0 12 7
(
x 。 ) P 一 0
.
0 7 7 0
一
0
.
1 2 4 1 0
.
2 89 7
一
0
.
0 57 4 0
.
2 230
9 0
.
223 0 一 0
.
187 9 0
.
4 82 9
* 一
0 0 37 4 0
.
3696
e 0
.
3696 一 0
.
10 3 7 0
.
1 568 一 0
.
06 39 0
.
1 268
株 高 P 0 . 15 24 1 0 . 0 2 86 0 . 0760 0 . 0386 0 . 0 1 50 一 0 . 0639 一 0 . 382 3
( x . ) P 一 0 . 1 3 5 5 0
.
4 3 31
t
0
.
369 3 0
.
29 0 7 0
.
3 578 0
.
3304
9 0
.
3 57 8 0
.
3 3 0 4 0
.
3 859 0
.
7 24 3
* *
0
.
38 38 0
.
5 793二
e 0
.
38 3 8 0
.
5 79 3 0
.
19 2 2 0
.
1 6 9 2 0
.
057 0 0
.
1 26 9
一 0 . 02 6 0 一 0
.
06 4 0
一
0
.
04 4 3 一 0
.
01 83 1 一 0
.
0029 一 0 . 0692
一 0 . 3 92 7 一 0
.
31 1 2
一 0 . 3 338 一 0
.
4 3弱 今 0 二 0 15 1 一 0 . 453 8 .
0
.
0 1 5 1 一 D . 4 5 38 . 一 1
.
6 35 1
一 0 . 7 9 3 7二 一 0 . 3 1 34 一 0 . 7 2 57 * *
一 0 . 3 134 }
一 氏 7 2 5 7 {} 0 · 09 2 4 0 . 354 2 0 . 2 1 16 0 . 1 2 21
注 : P 为通径系数 , p 为表型相关系数 , g 为遗传相关系数 , e 为环境相关系数。
长 , 其中分孽角为负向直接效应 , 其余均为
正向直接效应 , 但这些直接通径 系 数 都 较
小 。 ( 2 )从间接通径系数分析 , 株 高 剑 叶
宽 、 倒二叶长 、 剑叶长 、 倒二叶宽对产量通
过分孽数的 间接通径系数都比这些性状对产
量的直接通径系数还要大 , 而且间接通径系
数均为负值 , 这说明株高增高 , 剑叶和倒二
叶增长增宽 , 通过有效分孽数对产量都产生
较大负向效应 。
三 、 小 结
通过对本试验结果的分析 , 要提高大麦
产量 , 从提高光能利用率即株型角度考虑 ,
较为理想的株型应该是 : 有效分栗数较多 ,
分孽角度较小 , 株高不宜偏高 , 剑叶和倒二
叶较短 , 剑叶和倒二叶的宽度不宜偏宽 。
19 9 5年 第 6 期 · 2 7 7 -