全 文 ：l 8
12/ 9 9 2 1
草 业 科 学
PR A TC A U L〕, U R A L S C IE N C E
9 卷 6 期
V oj
.
9
,
N o
.
6
赖草条纹花叶病的病原及其寄主的研究
陈秀蓉 魏勇良 朱祖舜
(甘肃农业大学植保系 ,兰 州 7 3 0 0了0) (甘肃省植保植检站 )
摘要 本文报导 了赖草条纹花叶病是 由冰草麦蚜 (￡七` ,旧刃肠 ( H ol c aP ilS ) 叩呷口 ` 到刃卯 z h an g) 的毒素引起的丫种害状 。 甘肃主要分布在河西及中部地 区 。 赖草的典型症状是叶部 产生淡黄色条纹及条点 , 向正面卷曲 ,扭 曲成绳索状 。 潜育期 5 天 . 若虫 、 成虫传毒
力无差异 。 根据对 21 种植物试验 ,此毒素可引起小麦 、 大 麦 、 黑麦 、 筱麦 、 谷子 、高梁 、 玉米 、 赖草 、披碱草 、 长芒草受害 , 但不为害糜
子 、 稗草等 10 种植物 。 对野燕麦尚须进一步研究 , 此病 系国内首次报导 。
关键词 : 冰草麦蚜 毒素 条纹花叶 寄主
赖草是甘肃省农 田地埂上常见的禾草 , 其
耐旱性强 ,适应性广 ,对水土保持有重要作用 ,
嫩时亦是牲畜喜食的牧草 。
19 8 3 年我们发现此种草上有一种条纹花叶
病 ,在甘肃农业大学黄羊镇旧校校园普遍发生 ,
发病率 3 . 5一 91 % 。 经调查 ,甘肃省酒泉 、 安西 、
金塔 、 张掖 、 武威 、 民勤 、 景泰 、 靖远 、 兰州 、 定西 、
陇西等市 、 县均有 不同程度的发 生 , 且蔓延很
快 ,一旦发生 ,便成片枯黄 。
据观察 , 凡发病植株的卷叶中 ,都有一种身
被蜡质 , 腹管极短的蚜虫 。 同时还见到邻近地埂
的小麦 、 大麦等作物也产生相同的症状 ,距地埂
越近 , 发病越重 。
据报导 〔`〕 〔2 , 〔 3〕 〔` 〕 〔 5〕〔8〕 ,蚜虫传播的麦类病毒
病有大麦黄叶病 ( BM Y ) , 白豆盏花叶病 ( EM Y ),
小麦黄矮病 ( B Y D Y )等 8种 ,其中仅大麦黄叶病
与赖草症状相似 。
另有资料记载 〔` 〕〔7 〕 C幻 , 昆虫本身 的毒素也
可引起植物产生与病毒相似的症状 , 如小麦双
尾蚜 引起的小麦花叶病 , 茄蚜的毒素引起 的马
蹄莲花叶 ,丛簇症等 。
为 明确该病病原及其寄主范围 , 我们进行
了以下研究 。
1 材料与方法
1
.
1 传播途径
因地埂边小麦也发病 ,故用小麦苗试验 ,这
样育苗快 ,节省时间 。 二叶期接种 , 又 日后检查
结果 。
1) 擦伤接种 采用病毒病常规擦伤接种
法 ,对照接清水 。
2 )针 刺接种 用常 规叠 叶针 刺接种 10 。
株 ,对照接种健叶 。
3) 蚜虫接种 用赖草病株上的蚜虫接种麦
苗 , 一株一虫 ,共接 1 0 株 。 对照不接虫 。
1
.
2 病毒与虫毒的 区分
1沙胎生若蚜接种 从赖草病株上接取刚刚
产出的若蚜 ,接种小麦 ,一苗一虫 ,用小纱 罩隔
离 ,共接 1 0 株 ,对照不接虫 , 7 日后检查结果 。
2) 不同虫 口密度对发病的影响 挑取赖草
病株上个体大小一致的蚜虫 ,单株接种 1 , 3 , 5
头 , 用小纱罩隔离 ,对照不接虫 , 7 日检查结果 。
3) 杀虫对发病的影响 用 1 . 2一 1) 试验材
料 , 将病苗分 为二等份 `一份保存蚜虫 , 任继续
为害 。 另一份用 40 %氧化乐果彻底杀虫 , 15 日
后观察症状变化 。
1
.
3 寄主范 围测定
供试植物 20 种 ,名称见表 3 , 二叶期接蚜 ,
蚜虫采 自田间症状 明显的赖草病株 ,每株 3 头 ,
混合接种 。 以赖草做发病对 照 , 7 日后检查结
果 。
2 结果与分析
2
.
1 症状
赖草返青后 ,叶长 sc m 时就显症 。 叶片中 ,
下部出现淡黄色条纹 ,其宽窄不等 ,边缘亦 不清
晰 , 条纹间有白色小点 。 有些病叶中 ,上部中脉
作者简介 ,陈秀蓉 , 女 . 1 9 59 年 3 月生 ,讲师 。
收稿 日期 : 19 91 年 l 月 30 日 。
9卷 6期 陈秀蓉等 :赖草条纹花叶病的病原及其寄主的研究
两侧常常形成较宽的灰 白色条带 ,边缘仍为绿
色 ,而叶片基部常均匀褪绿 ,严重时叶片纵卷成
绳索状 ,长势明显衰弱 ,逐渐枯黄 。
叶稍上有些表现均匀褪绿 ,有些产生淡黄
色条纹 。
总之 , 最明显的特征是 叶部有淡黄 色条纹
或条点 , 向上面纵卷 ,扭 曲成绳索状 。
2
.
2 传播途径
、 自表 1 得知 , 擦伤接 种 , 针刺 接种均不传
毒 。 用蚜虫接种可引起 1 0 % 发病 。 其症状与大
田赖草 ,小麦的症状相同 。 即此病可 由虫传播 ,
且不论若蚜 ,成虫都可传毒 , 传毒力无差异 。 在
旬平均气温 20 ~ 25 ℃时 ,潜育期 5 天 。
2
.
3 蚜虫毒素与病毒的 区分
l) 胎生若蚜接种 : 1 0 头胎生若蚜全部引
起小麦发病 。 这一结果究竟是蚜传的病毒所致
还是蚜虫本身的毒素所引起 ? 因为少数病毒病
可经卵传播 ,但卵带毒率一般不高 〔们 〔 3〕 , 更不会
1。。% 。 只有蚜虫本身的毒素 ,才会引起这样高
的发病率 。
2) 不 同虫 口密度对发病的影响 ,结果见表
表 1 不同接种方法与发病的关系
发病情况
接种方法
I 病 /健 I 病株 /健 发病率%
对照病株
/健株
潜育期
(天 )
擦伤接种
针刺接种
蚜虫接种
0 / 10
0 / 9
0 / 10
0 / 35
0 / 1 3
0 / 15
0八 0
0 / 35
3 2 / 3 2 35 / 35
n 病 /健
0八 3
0 / 10
0 / 1 1
0 / 3 0
3 3 / 3 3
0 / 10
0 / 10
0 / 10
0 / 10
0 / 2 0
表 2 不同虫口密度对发病的影响
虫 口密度
览病 情 况
病株 /健株
每株平均病斑数
叶片扭 曲程度
1 虫八 株 3 虫八 株 5虫八 株 c K
1 0 / 10 10 / 1 0 10 / 1 0 0 / 10
l 3/ 弱 1/ 3 强
16
.
0
1 / 2
试验表明 ,一株一虫即可引起发病 ,但随着
虫 口密度的增加 ,病斑数增加 , 叶片扭曲程度加
重 , 即病情随虫 口密度增加而加重 。这一特点也
表明 ,病因是虫毒而非病毒 。 因为病毒可以在植
株体内增殖 ,不因虫口密度增加而加重 , 而虫毒
却因毒素的积累而加重 。
3) 杀虫对发病的影响 : 杀虫的 50 株病苗 ,
其新生的两个叶片未产生症状 。未杀虫的病株 ,
新生的叶片上症状仍然严重 。这表明 ,当病株上
没有蚜虫继续提供毒素时 , 新生叶片再不产生
症状 。
以上试验证明 ,引起赖草条纹花叶病的病
因是蚜虫本身的毒素而非病毒 。 经中国科学院
动物所张广学先生鉴定与介绍 ,此蚜虫为冰草
麦 蚜 ( 刀勿甲a 矛h is ( H o l e a p l i s ) a尹。尹尹、 haF 卯
hz an
g )
。 同属的小麦双尾蚜即有虫毒 ,可引起小
麦花叶病 。
2 : 4 寄主 范围
结果见表 3 。
表 3 显示 , 冰草麦蚜的毒素可引起小麦 、大
麦 、 黑麦 、 筱麦 、 谷子 、 高梁 、 玉米等作物发病 ,但
糜子不发病 。 禾草中的赖草 , 披碱草 ,长芒草受
害 , 而稗草等 10 种植物不受害 。 据观察此虫不
喜食友艾草 、 芦苇 、长芒草 。
据调查 , 武威 、 民勤等地 田 间小麦 ,大麦均
有受害 ,但多限于距地埂 1 米以内 。 受害程度随
地埂上赖草的病情而定 。
目前 , 田间玉米 、谷子还很少受害 。 而禾草
中仅见赖草 ,披碱草受害 ,这与人工接种结果一
致 。 野燕麦是否是寄主尚须进一步试验 。
0 2草 业 科 学 1 2八 9 9 2
表 3 蚜虫寄主范围测定
供试植物 发病情况
备种 名 发病率 ( 环 )
100 8
小麦
大麦
黑麦
筱麦
谷子
玉米
高粱
糜子
披碱草
裨草
马唐
白茅
Tri UC um a es t i v umL
.
l号盆
1 6 /16
H o r d
eum v u lg a r eL
.
3 /3
SeC a l r e e e幼】 eL . 1 0 /1 2
A v n en a u daL
- 3 / 8
Set a ri ai t ai l伪 L . 1 4八4
2号盆
1 3八 3
1 2八 2
1 0 /1 3
2/1 3
1 0八 2
23
.
9
9 2
.
3
Z a em ay i dsL
.
4 /4
Sorg hum v u lg a r eP ers
. 1 4八4 1 2/1 2
8 8
.
9
10 0
与赖草症状相 同
同 _L
同上
同上
叶部产生小黄点
叶部产生极小的黄点
叶部产生花叶条纹
014 /34 /004 / ló01 /P an i u em m el扭 e eumL .C li n ely m s u ey立山 dri es u( F n a r e h. )H n o da.
E e hi n o c川 o ra ers u, 伍 V a r . ihs Pid u al ( R e t z . ) Ho n -
d a
-
0
8 6
.
7
0
与赖草症状相 同
D i g i t a v i a s叩 g u n a l i s ( L . ) S o p
E卜 l p e r a t a e y il n d r i e a V a r . m a r j o r ( N oes
.
)
C
.
E
.
H u b b
.
0 / 4 0 / 3
0八 5 0 / ]5
长芒草
黑燕麦
S t i Pa b u n g e a n a T r i a
A v e n a f a t u a L
3 8
.
9
0
9
才翎了.厂 /了J气六曰OJó匕/2 zj勺dCU
友友草
狗尾 草
心 叶症状明显不喜食
未接种成 功 , 但 1[ 问有症
状卷叶 , 斑点
不喜 食八é0六I]Un
小画眉 草
早熟禾
芦苇
赖草
(接虫 )
赖草
(不接虫 )
A c l l n a t h e n u m s p l
e n d e n s ( T r l n
.
) N
e v s k i
S e t a r i a s P
Lo 五u m s P
E r a邵璐比 poa e io d es Bea u v
P `劝 a n n u a L -
P h r a gm l r i s e
o m rn u n i s T r in O 不喜食
064/01/8053^/ 5卿咖014/4
A n e u r Ol e P i d i u m d a s y t a hc y s ( T r i n
.
) N e v
s k i 12八 2 14八 4 1 00
A」l e u r o 比 P i d i u m d a s y t a hC y s ( ’T r in . ) N e v s k i 0八 0 0 / 1 2
参考文献
〔1〕植物病毒鉴定 编写组 . 植物病毒鉴定 . 农业出版
社 , 1 9 8 0 , 1 6 6~ 2 0 7
〔2〕J . T s l y k h u i s A w n u a l R e r i e w o f P h y tOP a th o l o g y 1 9 7 6 ,
( 1 4 )
:
1 8 9一 2 1 0
〔3〕M a ht r e D . E OC m p e n d i u m o f aB r le g D
lesa
A m e r i c a
Ph got P h th
o lo g lca l S
o c ie t y 198 2
,
4 5~ 5 7
〔们何家泌等译 . 小麦病毒概要 . 河南省植物保护学会
.
1 9 8 0
。
8 8一 1 2 0
〔5〕刘若等 . 草原保护学第三分册 (牧草病理学 ) . 农业
出版社 , l g a s , 2 2 6一 2 2 a
〔6〕韩金声 、 候天爵 、 罗禄怡 . 牧草病害 . 北京农业大学
出版社 . 1 9 8 8 , 2 7 8一 3 4 9
〔7〕裘维蕃 . 植物病毒学 . 农业出版社 , 1 7]
〔8〕W a h e r C I n s e c t s in : e l a t io n t o p扭 n t D is e a se in t e r s c ie n c e
P u b l i s h e r s 1 9 6 2
,
1 1 3一 2 3 7
9卷
Vo l
,
9
6 期
N O
.
b
草 业 科 学
P R A T A C U L T U R A L S C I E N C E
2 1
12 / 19 9 2
首蓓田狗尾草生态经济闭值模型的初步研究
周淑清 候天 爵 刘 一凌 黄祖杰
( 中国农业科学院草原研究所 ,呼和浩特 0 10 0 0 0)
摘要 试验结果指出了首蓓产量损 失率与狗尾草密度之间的关系 , 建立 了狗尾草生 态经济 闹值模型 。 计算结果表明 , 当杂草
密度低 于生态经济 阐值时 , 不需要除杂 . 因此 , 明确杂草的生态经济闭值一杂草造成 的净损失等于预防这种损 失所耗费的成本时
的杂草种群 的大小 , 这对经 济除杂 , 改 良环境和维持人 工草地生态平衡 ,具有重要的意义 。
关祖词 : 首蓓 狗尾 草 生态经济阂值
首蓓 、 沙打 旺等营养价值较高的豆科牧草
是我国北方建立优质高产人工草地的主要栽培
品种 。 这类牧草在当年播种及幼苗生长期间 ,常
受到许多一年生杂草危害而影响生长 。 对于人
工草地杂草防除问题 , 人们仅 注意到这些杂草
的危害 (例如 : 与首藉 、 沙打旺等争夺光 、 土壤水
分 、 养分 、 CO : 等 ,降低栽培牧草的产量和 品质
等等 ) ,一直奉行着 “ 除早 、 除小 、 除了 ” 的防除原
则 。 然而 ,多年的防除杂草的实践证 明 , 沿用这
一原则 , 不仅没有根除杂草 ,反而带来一系列的
生态问题 , 如频繁地 中耕除草造成土地的表土
流失 , 高效选择性除草剂的连续使用 , 一方面人
为地促使 田间杂草群落向着不利的方 向演替 .
另一方面 , 增加了对空气 、 水源的污染 , 在一定
程度上危害了昆虫天敌和土壤微生物的活动 ,
除草剂在土壤和饲料牧草作物体内或籽粒中残
留 、 富积 , 间接地危害了人畜的健康 。
随着生态经济学的兴起和发展 , 人们对杂
草的认识不断深化 , 杂草防除原则也增添了新
的内容 。 人工草地杂草问题随着草 田生产经营
乞龟毛乒寨 加争 二挤 分 ,争 享 岌冲`宇毛冲.袋 `夕享尽,袋尽答屯宇寥 .争 `争 .争、争攀苍沌夕孕卜挤李 .宇 `宇 乙苍愈穿 劲争`享柳舀寥 魁冲琴端典寥享李指荞李
T H E S T U D Y O F T H E P A T H O G E N A N D H O S T O F T H I C K S P IK E
叭 r I L D R Y E S T R I P E M O S A IC D I S E A S E
C h e n X iu r o n g W
e i Y o 之l g li a n g
(De P
a r t m e n t o f P la n t p r o t e e t io n
,
G a n s u A g r ie u l t u r a l U n i v e r s it y )
Z h u Z U s h U 打
( S ta t io n o f p la n t P r o t
e e t io n a n d q u a r a n t i n e
,
G a n s u p r o v i n e e )
A B S T R A C T
T h ie k s Pi k
e w i ld r y e s t r i P
e m o s a i e d i s e a s e w a s e a u se d b y t h e t o x i n o f D勿 , 。神衍 (石肠友砚神钻 ) a尹。刀笋,绷尸人口ga
Z人。 n g . T h ls d is e a s e w a s m a i n l y d is t r i b u t e d in t h e H e x i a n d C e n t r e a r e a s o f G a n s u P r o v i n e e · T h e t y jP c a l
s y m P t o m o f th i s d i s e as e w as y
e l lo w i s h s t r i P e m o s a ie
,
le a f t w i s t i n g t o r o P e
.
T h e l a t
e n t P
e r jo d w a s 5 d a y s
·
T h
e r e a r e n o d if f
e r e n e e i n a b il i t y o f t r a n sm i s is o n b e t w e e n n y m l,h s a n d a d u l t s
.
F r o m Z J Pl a n t s P e` i e s te s t e d ,
肠女~
门 c s艺动 ,雌 L . , 从穿赶2创切 2 ,”豆卯即 L . , 8户〔刀 Z户口沙田 les L . , A。伽 , 2倪去王 L . , 孟义去王, 么 如Z之七口 L . , Z“ z 扭d州 15 L . ,
户夕份妒脚砚 ,夕斑夕田 e p e r s . , A~
。加尹奴~ 面习如` 几夕夕 ( T r in
.
) N
e v s k主汀龙动以卿 2绍 己娜咖由~ ( F r a n e h
.
) H o n d a
, s白尹】
bun 卿“ T r ia , s h o w e d s y m p t o m · B u t 那 ,翻m l刀e l哪 〔。 m L . , 及汤玩仪叙劝 l a 〔哪夕s友云V ar . 辘户汕由 ( R e t z 、 ) H o n -
t a e t e 1 0 P l a n t s P e e i e s w e r e s y m Pt o m l e s s
.
F u r th e r s t u d y a r e n e
e d f o r A v e n a f a t u a L
.
,
T h i s d i se a s e w a s r
e -
P o r t e d f
o r th
e
f ir s t t im e i n C h i n a
.
K e y w o r d : 众之扮 a砂衍 (石阳21姐妒 , ) a尹。夕尹呱 , ha 尹 Z h a n g , t o x i n , s t r i p e m o哭 ie , h os t