全 文 ：·生物技术· 北方园艺２０１１（１７）：１４０～１４３
第一作者简介：徐礼庆（１９６７－），男，本科，中学一级，现从事园林植
物栽培和园林绿化教学工作。
责任作者：吴中军（１９６６－），男，四川夹江人，教授，研究方向为园艺
植物栽培生理。Ｅ－ｍａｉｌ：ｗｕｚｈｏｎｇｊｕｎ１６３＠ｔｏｍ．ｃｏｍ。
收稿日期：２０１１－０６－１３
彩叶草组培苗移栽基质配方的研究
徐 礼 庆１，吴 中 军２，３，黄 业 英２
（１．郫县友爱职业技术学校，四川 成都６１１７３５；２．重庆文理学院 生命科学与技术学院，重庆４０２１６８；
３．重庆市特色植物种苗工程技术研究中心，重庆４０２１６０）
　　摘　要：研究了１１种不同基质的理化特性及其对彩叶草组培苗移栽后生长的影响。结果表
明：草炭土和草炭土∶珍珠岩＝１∶１（Ｖ∶Ｖ）２种基质的比重、容重、总孔隙度、ＥＣ值和ｐＨ值等理化
性能较好。草炭土和草炭土∶珍珠岩＝１∶１（Ｖ∶Ｖ）２种基质的移栽彩叶草组培苗后，成活率、根长
度、叶绿素含量、根数、茎粗、株高、单株叶片数、单株鲜重和单株干重等生长指标大都显著地超过
了其它９个处理。
关键词：彩叶草；组织培养；基质；幼苗
中图分类号：Ｓ　６８２．１＋９　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１－０００９（２０１１）１７－０１４０－０４
　　彩叶草（Ｃｏｌｅｕｓ　ｂｌｕｍｅｉ）为唇形科鞘蕊花属多年生
宿根草本植物。株高一般３０～５０ｃｍ，原产印度尼西
亚，性喜温暖，不耐寒，生长适温２０～２５℃；喜阳光充
足；喜疏松肥沃、排水良好的土壤；喜湿润，忌积水。原
为多年生草本或亚灌木，在我国大多数地区不能露地
越冬，故常作１ａ生栽培［１］。
彩叶草对高温和日照均有较强忍耐力、叶色丰富
多彩、夏季叶色处于全盛时期，成为盛夏城市绿化的新
亮点和园林花卉新秀，具有广阔的前景。因此彩叶草
的大量、快速、高存活率的繁殖技术就显得尤为重要，
通常采用播种和扦插的方法来繁殖，但繁殖系数低，不
能达到理想效果，无法满足人们的生活需求。利用茎
段组织培养可在短期内大量快速繁殖彩叶草无菌幼
苗，但组织培养的环境与外界差异较大，因此培养基质
的好坏对组培苗的快速、健康的生长十分重要。该试
验以彩叶草为试材，草炭土、沙土、珍珠岩为基质原料，
将其进行不同比例的混合，通过对彩叶草生长过程中
的一些形态指标和植株干重、鲜重、叶绿素含量的测
定，比较彩叶草在不同栽培基质配方上的生长情况，从
而筛选出适宜彩叶草生长的栽培基质配方。
１　材料与方法
１．１　试验材料
采用无菌播种获取无菌幼苗，取１．５ｃｍ左右的初
生芽用７０％乙醇灭菌１ｍｉｎ后，再用０．１％的升汞灭菌
１２～１５ｍｉｎ，取出后用无菌水冲洗５次，在超净工作台
上用解剖镜剥取直径不大于１ｍｍ的茎尖为外植体，
接种到改良ＭＳ＋ＢＡ　２．０ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ　０．１ｍｇ／Ｌ的培
养基中诱导丛生芽并继代扩增，将生长健壮，株高为
３～４ｃｍ芽苗切割后接种于１／２ＭＳ＋ＢＡ　０．５ｍｇ／Ｌ＋
ＮＡＡ　０．２ｍｇ／Ｌ的生根培养基上，以获得的无菌生根
苗为试验材料。
１．２　试验方法
１．２．１　试验处理　设１１个处理，随机区组设计，５次
重复。
　　表１ 不同处理的基质配方
处理号 基质原料 比例（Ｖ∶Ｖ）
Ａ１ 草炭土
Ａ２ 草炭土∶沙土 １∶１
Ａ３ 草炭土∶沙土 １∶２
Ａ４ 草炭土∶沙土 ２∶１
Ａ５ 草炭土∶沙土：珍珠岩 １∶１∶１
Ａ６ 草炭土∶沙土∶珍珠岩 １∶２∶１
Ａ７ 草炭土∶沙土∶珍珠岩 １∶１∶２
Ａ８ 沙土∶珍珠岩 １∶１
Ａ９ 沙土∶珍珠岩 １∶２
Ａ１０ 沙土
Ａ１１ 草炭土∶珍珠岩 １∶１
１．２．２　基质消毒　用０．５％的高锰酸钾溶液，按２０～
４０Ｌ／ｍ３水量喷洒基质，将基质均匀喷湿，喷洒完毕后
用塑料薄膜覆盖２４ｈ以上。使用前揭去薄膜让基质
风干１５ｄ左右，以消除残留药物危害。
１．２．３　练苗和移栽　将组培苗从培养室中取出，放置
于练苗室中，温度保持在２５℃左右，ＲＨ保持在７５％左
右，避免阳光直射；放置２～３ｄ以后，打开瓶盖，让幼
苗逐渐适应外部环境，早晚用喷雾器对幼苗和室内进
行喷雾，以保持较高的湿度环境。经过约１周的练苗
过程，即可按不同基质移栽到营养袋中。移栽后遮荫，
除草，常浇水和喷雾，ＲＨ保持在８０％左右，温度２２～
２５℃，每周施１次０．１％的尿素。
０４１
北方园艺２０１１（１７）：１４０～１４３ ·生物技术·
１．３　数据收集和处理
用环刀法测定各基质的容重、用比重瓶法测定各
基质的比重、孔隙度、饱和持水量、用电导法测定各基
质的水溶性盐含量（ＥＣ）、用电位法测定各基质的ｐＨ
值［２］。移栽３０ｄ后，用游标卡尺分别测定植物的茎
粗、株高、根长；用ＳＰＡＤ－５０２叶绿素仪测定叶绿素含
量叶绿素含量；将泥土洗净的植株用吸水纸擦干，在电
子天平上称出鲜重，记录数据，精确值０．０１ｇ，然后将
植株放入已预热至１０５℃的电热恒温干燥箱中烘干
５～６ｈ，然后再放入干燥器中冷却至室温，迅速称量并
记录数据单株鲜重和单株干重；成活率（％）用成活的
株数与移栽株数之百分比。所有数据用ＳＰＳＳ　１３．０软
件进行数据分析，Ｅｘｃｅｌ　２００３作图。
２　结果与分析
２．１　不同基质配方的理化特性
从表２可看出，在所配制的１１个处理基质中，混
合基质Ａ１０的比重和容重最大，其基质最重；Ａ１１的混合
基质的容重最小；而Ａ１不同基质的比重最小，其基质
最轻。基质的总孔隙度是基质中持水孔隙和通气孔隙
之和，总孔隙度大的基质，其空气和水的容纳空间就
大，反之就小。从表２可看出，Ａ１１基质的通气性最好，
Ａ９和Ａ５基质的通气性较好，Ａ１０基质的通气性最差；
Ａ１和Ａ１１基质的持水量较大，Ａ１０基质的持水量最小，１１
种基质的电导度（ＥＣ值）差异不大，ｐＨ　５．５～７，适合植
物的生长。
　　表２ 基质理化指标的测定结果
处理 比重 容重／ｇ·ｃｍ－１ 总空隙度／％ 饱和持水量 ＥＣ值／ｍＳ·ｃｍ－１　 ｐＨ
Ａ１ ０．８８　 ０．１５　 ５５．３０　 ０．９６０９　 ０．３０７　 ５．５２
Ａ２ １．９５　 ０．８８　 ５５．０１　 ０．４８５３　 ０．２８９　 ６．４０
Ａ３ ２．３１　 ０．９５　 ６４．９４　 ０．４１１８　 ０．２８８　 ６．５３
Ａ４ １．８４　 ０．５９　 ７４．１４　 ０．５８４３　 ０．２９３　 ６．４２
Ａ５ １．７９　 ０．４８　 ７５．９２　 ０．５３５７　 ０．２９６　 ６．５８
Ａ６ ２．０５　 ０．７０　 ６７．４８　 ０．４８５１　 ０．２９９　 ６．６５
Ａ７ １．２６　 ０．４４　 ７１．７８　 ０．７０３１　 ０．２８６　 ６．９０
Ａ８ ２．１６　 ０．６９　 ７１．２９　 ０．４６５９　 ０．２９２　 ６．９８
Ａ９ １．８５　 ０．４５　 ７６．５８　 ０．５４３３　 ０．２９６　 ６．５４
Ａ１０　 ２．３２　 １．３４　 ４７．９２　 ０．３３０３　 ０．２９４　 ６．７９
Ａ１１　 １．０４　 ０．１１　 ９１．３２　 ０．９１１９　 ０．２７４　 ６．５６
２．２　不同基质对彩叶草组培苗生长的影响
２．２．１　不同基质对彩叶草组培苗成活率的影响　从
图１可看出，１１种基质进行彩叶草组培苗移栽后，成活
率表现为：Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４、Ａ５处理的差异未达到显著
（Ｐ＞０．０５）；Ａ６、Ａ８、Ａ９、Ａ１１的差异没有达到显著水平
（Ｐ＞０．０５）；Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４、Ａ５与Ａ６、Ａ７、Ａ８、Ａ９、Ａ１１的
差异分别达到极显著水平（Ｐ＜０．０１）；Ａ６、Ａ８、Ａ９、Ａ１１
与Ａ７、Ａ１０以及Ａ７与Ａ１０的差异都分别达到了极显著
水平（Ｐ＜０．０１）。
２．２．２　不同基质对彩叶草组培苗苗高的影响　从图２
可看出，１１种基质进行彩叶草组培苗移栽后，其苗高表
现为以Ａ１最高（１１７．６４ｍｍ）、Ａ１０最低（２１．４５ｍｍ）。Ａ１０
与Ａ１、Ａ４、Ａ１１、Ａ２、Ａ５、Ａ７、Ａ６、Ａ８、Ａ３、Ａ９之间的差异都
达到了极显著水平（Ｐ＜０．０１）；Ａ９与Ａ７、Ａ５、Ａ２、Ａ１１、Ａ４、
Ａ１之间和Ａ３与Ａ２、Ａ１１、Ａ４、Ａ１之间的差异都达到了极
显著水平（Ｐ＜０．０１）；和Ａ８与Ａ１、Ａ４、Ａ１１之间的差异都
达到了极显著水平（Ｐ＜０．０１）；Ａ６与Ａ１１、Ａ４、Ａ１之间和
Ａ７与Ａ１１、Ａ４、Ａ１之间的差异都达到了极显著水平（Ｐ＜
０．０１）；Ａ５与Ａ４、Ａ１之间和Ａ２与Ａ４、Ａ１之间的差异都达
到了极显著水平（Ｐ＜０．０１）；Ａ１１与Ａ５、Ａ２与Ａ８、Ａ５与
Ａ８、Ａ５与Ａ３、Ａ６与Ａ９之间的差异达到了显著水平（Ｐ＜
０．０５）；Ａ１、Ａ４、Ａ１１之间和Ａ１１、Ａ２、Ａ５之间，Ａ５、Ａ７、Ａ６、Ａ８
之间，Ａ７、Ａ６、Ａ８、Ａ３之间，Ａ６、Ａ８、Ａ３、Ａ９之间的差异未达
到显著水平（Ｐ＞０．０５）。
２．２．３　不同基质对彩叶草组培苗叶片数的影响　从
图３可看出，１１种基质进行彩叶草组培苗移栽后，１１
图１　不同基质对彩叶草组培苗成活率的影响
图２　不同基质对彩叶草组培苗苗高的影响
个处理之间的单株叶片数（片）表现为Ａ６最高（５１片）、
Ａ１０最低（６片）；Ａ６与Ａ１０之间的差异都达到了极显著
水平（Ｐ＜０．０１）；Ａ６与Ａ８之间的差异达到了显著水平
（Ｐ＜０．０５）；Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４、Ａ５、Ａ７、Ａ８、Ａ９、Ａ１１之间的
差异未达到显著水平（Ｐ＞０．０５）。
２．２．４　不同基质对彩叶草组培苗根长的影响　从图４
１４１
·生物技术· 北方园艺２０１１（１７）：１４０～１４３
图３　不同基质对彩叶草组培苗单株叶片数的影响
可看出，１１种基质进行彩叶草组培苗移栽后，其根长表
现为以Ａ１最高（８４．１９ｍｍ）、Ａ１０最低（９．９７ｍｍ）。Ａ１０与
其它１０个处理的差异达到了极显著水平（Ｐ＜０．０１）；Ａ２
与Ａ１１的差异都达到了极显著水平（Ｐ＜０．０１）；Ａ１与
Ａ３、Ａ４、Ａ３、Ａ５、Ａ６、Ａ７、Ａ８、Ａ９的差异达到了显著水平
（Ｐ＜０．０５）；Ａ１与Ａ１１之间和Ａ４、Ａ５、Ａ２、Ａ７、Ａ８、Ａ６、Ａ９
之间的差异未达到显著水平（Ｐ＞０．０５）；Ａ５、Ａ２、Ａ７、
Ａ８、Ａ６、Ａ９、Ａ３之间以及Ａ３与Ａ１０之间的差异未达到显
著水平（Ｐ＞０．０５）。
图４　不同基质对彩叶草组培苗根长的影响
２．２．５　不同基质对彩叶草组培苗根数的影响　从图５
可看出，１１种基质进行彩叶草组培苗移栽后，其根数
表现为Ａ１１最多（８９．４６条）、Ａ１０最少（５．０３条）。Ａ１０与
除Ａ３外的９个处理的差异都达到极显著水平（Ｐ＜
０．０１）；Ａ１１与除Ａ１之外的其它处理的差异都达到了极
显著水平（Ｐ＜０．０１）；Ａ２、Ａ３、Ａ４、Ａ５、Ａ６、Ａ７、Ａ８、Ａ９之
间的差异未达到显著水平（Ｐ＞０．０５）。
图５　不同基质对彩叶草组培苗根数的影响
２．２．６　不同基质对彩叶草组培苗茎粗的影响　从图６
看出，１１种基质进行彩叶草组培苗移栽后，其茎粗表
图６　不同基质对彩叶草组培苗茎粗的影响
现为Ａ１最大（４．９１ｍｍ）、Ａ１０最小（０．８２ｍｍ）。Ａ１与
Ａ２、Ａ３、Ａ５、Ａ６、Ａ７、Ａ８、Ａ９和 Ａ１１的差异极显著（Ｐ＜
０．０１），而Ａ１与Ａ４的差异显著；Ａ４与Ａ２、Ａ７Ａ８、Ａ９之间
的差异达到了显著水平（Ｐ＜０．０５）。
２．３　不同基质对彩叶草组培苗叶绿素含量的影响
从图７可看出，１１种基质进行彩叶草组培苗移栽
后，１１个处理的单株叶绿素含量表现为Ａ６最高（３０．２８
ｍｇ／ｇ），Ａ１０最低（７．６５ｍｇ／ｇ）。Ａ１０与其它１０个处理的差
异都达到了极显著水平（Ｐ＜０．０１）；Ａ１、Ａ１１与Ａ２、Ａ４、
Ａ５、Ａ６、Ａ９之间的差异都分别达到了极显著水平（Ｐ＜
０．０１）；Ａ２、Ａ４、Ａ５、Ａ６、Ａ９与Ａ７之间的差异达到了显著
水平（Ｐ＜０．０５）。
图７　不同基质对生彩叶草组培苗叶绿素含量的影响
２．４　不同基质对彩叶草组培苗单株鲜重和干重的
影响
从图８可看出，１１种基质进行彩叶草组培苗移栽
后，１１个处理之间的单株鲜重（ｇ）表现为 Ａ１１最高
（６．７２ｇ）、Ａ１０最低（０．６７ｇ）。Ａ１０、Ａ８与其它９个处理之
间的差异都达到了极显著水平（Ｐ＜０．０１）；Ａ２、Ａ４、Ａ５、
Ａ７、Ａ１１与Ａ３、Ａ６、Ａ９之间的差异达到了显著水平（Ｐ＜
０．０５）；Ａ４、Ａ５、Ａ７、Ａ１１之间和Ａ３、Ａ６、Ａ９之间以及Ａ６、
Ａ８之间的差异都未达到显著水平（Ｐ＞０．０５）。
从图９可看出，１１种基质进行彩叶草组培苗移栽
后，１１个处理的单株干重（ｇ）表现为Ａ６最高（０．９８ｇ）、
Ａ１０最低（０．２６ｇ）。Ａ１０与其它１０个处理的差异分别都达
到了极显著水平（Ｐ＜０．０１）；Ａ１、Ａ２、Ａ４、Ａ５、Ａ６、Ａ７Ａ９、
Ａ１１与Ａ３、Ａ８之间的差异达到了显著水平（Ｐ＜０．０５）；而
Ａ１、Ａ２、Ａ４、Ａ５、Ａ６、Ａ７、Ａ９、Ａ１１之间和Ａ３、Ａ８之间的差
异未达到显著水平（Ｐ＞０．０５）。
２４１
北方园艺２０１１（１７）：１４０～１４３ ·生物技术·
图８　不同基质对彩叶草组培苗单株鲜重的影响
图９　不同基质对彩叶草组培苗单株干重的影响
３　结论与讨论
３．１　结论
用１１种不同基质移栽彩叶草组培苗试验后得出
如下结论，即处理 Ａ１（草炭土）、处理 Ａ４（草炭土∶沙
土＝２∶１）和处理Ａ１１（草炭土∶珍珠岩＝１∶１）３种基质
移栽彩叶草组培苗后，成活率、根长度、叶绿素含量、根
数、茎粗、株高、单株叶片数、单株鲜重和单株干重等生
长指标大都超过了其它８个处理，也就是说是适合彩
叶草试管苗移栽的良好基质，处理Ａ１０（沙土）基质移栽
彩叶草组培苗后，极为不利于彩叶草生长。
３．２　讨论
基质具有支持固定植物、保持水分、透气、缓冲和
提供营养的作用。基质的结构决定了基质的理化性
质，基质对水分、养分的吸附、保持释放能力以及植物
根系对营养和水分的吸收过程决定于基质的结构（如
比重、容重、孔隙度、饱和持水量等），孔隙度越大，持水
越多，相反排水性，同期性越差［３－５］。因此在选择基质
时物理性质是首要考虑的问题。
从该试验来看，１１种基质的ＥＣ值差别不大，ｐＨ
５．５～７，较适于植物生长。Ａ１（草炭土）和Ａ１１（草炭土∶
珍珠岩＝１∶１）的饱和持水量较高，Ａ１０（沙土）较低，Ａ１１
（草炭土∶珍珠岩＝１∶１）的总孔隙度最大，Ａ１０（沙土）的
总孔隙度最小，Ａ１１（草炭土∶珍珠岩＝１∶１）是较好的移
栽基质，Ａ１０（沙土）不适于彩叶草组培苗生长。基质中
不宜使用过多的沙土，基质的通气性不好，不利于根进
行呼吸作用，且沙土的营养较少，不利于植株健康生
长。珍珠岩的容重较轻，使用过多使基质的容重变小，
不利于固定植物根系，不能使基质和作物紧密结合，从
而影响作物的养分吸收利用［５］。
参考文献
［１］　刘义，蔡汉．彩叶草常规栽培方法［Ｊ］．中国花卉园艺，２００７（２）：
３６－３８．
［２］　杜森，高祥照．土壤分析技术规范［Ｍ］．２版．北京：中国农业出版
社，２００９：７３－７５．
［３］　田吉林，王寅虎．设施无土栽培基质的研究现状、存在问题与展望
（综述）［Ｊ］．上海农业学报，２０００，１６（４）：８７－９２．
［４］　田吉林，奚振邦，陈春宏．无土栽培基质的质量参数孔隙性研究
［Ｊ］．上海农业学报，２００３，１９（１）：４６－４９．
［５］　张德成，牟咏花，徐志豪，等．几种无土栽培基质的理化性质［Ｊ］．浙
江农业学报，１９９３，５（３）：１６６－１７１．
Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｍｉｄｉａ　Ｆｏｒｍｕｌａ　ｏｆ　Ｃｏｌｅｕｓ　ｂｌｕｍｅｉ　Ｐｌａｎｔｌｅｔｓ　ｉｎ　Ｔｉｓｓｕｅ　Ｃｕｌｔｕｒｅ
ＸＵ　Ｌｉ－ｑｉｎｇ１，ＷＵ　Ｚｈｏｎｇ－ｊｕｎ２，３，ＨＵＡＮＧ　Ｙｅ－ｙｉｎｇ２
（１．Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｐｉｘｉａｎ　Ｙｏｕａｉ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　Ｓｃｈｏｏｌ，Ｃｈｅｎｇｄｕ，Ｓｉｃｈｕａｎ　６１１７３５；２．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ
Ａｒｔｓ　ａｎｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ　４０２１６０；３．Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｆｏｒ　Ｓｐｅｃｉａｌ　Ｐｌａｎｔ　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ　４０２１６０）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｐｈｙｓｉｃａｌ　ａｎｄ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　１１ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｍｅｄｉａｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｃｏｌｅｕｓ　ｂｌｕｍｅｉ
ｐｌａｎｔｌｅｔｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐｈｙｓｉｃａｌ－ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｇｒａｖｉｔｙ，ｂｕｌｋ
ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｇｒａｖｉｔｙ（ｇ／ｃｍ），ｔｏｔａｌ　ｐｏｒｏｓｉｔｙ（％），ＥＣ（ｍＳ／ｃｍ）ａｎｄ　ｐＨ　ｏｆ　ｐｅａｔ　ａｎｄ　ｐｅａｔ：ｐｅｒｌｉｔｅ（１∶１）ｗｅｒｅ　ｂｅｔｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｏｔｈｅｒｓ
ｍｅｄｉａｓ．Ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｐｅａｔ　ａｎｄ　ｐｅａｔ∶ｐｅｒｌｉｔｅ（１∶１）ｈａｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｓｕｒｖｉｖａｌ，ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ
ｃｏｎｔｅｎｔ，ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｒｏｏｔ，ｓｔｅｍ　ｔｈｉｃｋ，ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ，ｌｅａｆ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｓｉｎｇｌｅ　ｐｌａｎｔ，ｆｒｅｓｈ　ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆ　ｓｉｎｇｌｅ　ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　ｄｒｙ
ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆ　ｓｉｎｇｌｅ　ｐｌａｎｔ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｃｏｌｅｕｓ　ｂｌｕｍｅｉ；ｔｉｓｓｕｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ；ｍｅｄｉｕｍ；ｓｅｅｄｌｉｎｇ
３４１