免费文献传递   相关文献

NAA、2;4-D对崇明水仙(Narcissus tazetta var.chinensis)愈伤组织的诱导及再生的不同影响



全 文 :第31卷第3期
2013年6月
上 海 交 通 大 学 学 报 (农 业 科 学 版)
JOURNAL OF SHANGHAI JIAOTONG UNIVERSITY(AGRICULTURAL SCIENCE)
Vol.31No.3
 Jun.2013
文章编号:1671-9964(2013)03-0009-07  DOI:10.3969/J.ISSN.1671-9964.2013.03.002
收稿日期:2012-10-02
基金项目:上海市基础重点项目(09JC1405100)
作者简介:方 琪(1989-),女,硕士生,研究方向:植物发育与分子生物学,E-mail:51101300006@ecnu.cn;
张雪平(1988-)为本文共同第一作者,女,硕士生,研究方向:植物发育与分子生物学,E-mail:51091300016@ecnu.cn;
李小方(1971-)为本文通讯作者,女,博士后,副教授,研究方向:植物发育生物学,E-mail:xfli@bio.ecnu.edu.cn
NAA、2,4-D对崇明水仙(Narcissus tazeta var.chinensis)
愈伤组织的诱导及再生的不同影响
方 琪,张雪平,张 伟,贾林燕,许 静,李小方
(华东师范大学 生命科学学院,上海200062)
摘 要:目前水仙组织培养过程中愈伤组织的诱导是一大难题。本文以带鳞片的鳞茎盘为外植
体,研究了2,4-D、NAA 2种类型的生长素对水仙组织培养中愈伤组织诱导的影响。结果表明,高
浓度的2,4-D(3.0~4.0mg/L)结合6-BA能诱导无色瘤状愈伤组织,中等浓度的2,4-D(0.5mg/
L)有利于芽点的诱导和瘤状愈伤组织的增殖,而较低浓度的2,4-D(0.1mg/L)有利于诱导出小鳞
茎,也能促使瘤状愈伤组织再生成苗。而NAA结合6-BA不能诱导愈伤组织的形成。高浓度的
NAA不仅诱导未分化的分生组织细胞分裂,也能促进分化的细胞进行分裂,从而使形成白色凸起
状结构。另外,培养基中这2种激素互换可以使组织培养过程中形成的愈伤组织或白色突起发生
相互转换。这些结果说明,水仙组织培养过程中愈伤组织的诱导和不同形态的器官发生与培养基
中生长素种类和浓度关系密切。
关键词:中国水仙;愈伤组织;器官发生;2,4-D;NAA;鳞茎
中图分类号:S682.21    文献标识码:A
Efects of NAA and 2,4-D on the Induction of Cali and Organogenesis
in Narcissus tazeta var.chinensis
FANG Qi,ZHANG Xue-ping,ZHANG Wei,JIA Lin-yan,XU Jing,LI Xiao-fang
(School of Life Science,East China Normal University,Shanghai 200062,China)
Abstract:It is stil a chalenging issue to induce growth of cali in tissue culture of Narcissus.Here,we
compared the effects of 2,4-D and NAA on the induction of cali using explants of bulb scales of Narcissus
tazettavar.chinensis.The results showed that morphogenesis induced by the two auxins was significantly
different.Higher concentration of 2,4-D (3.0~4.0mg/L),in combination of 6-BA,demonstrated the
capacity to induce colorless embryogenic cali.This kind of calus can be easily regenerated and
proliferated.Moderate concentration of 2,4-D (0.5~1mg/L)stimulated the production of shoot buds
from scale explants.Additionaly,such moderate concentration was also effective in the proliferation of
somatic embryogenic cali.Low concentration of 2,4-D(0.1mg/L)was sufficient for the regeneration of
plantlets from colorless cali.NAA in combination with 6-BA did not showed the capacity of inducing
embryogenic cali from scales.High levels of NAA promoted the development of white bulges,which
developed from active cel division of both differentiated cels and meristem cels.Furthermore,the
上 海 交 通 大 学 学 报 (农 业 科 学 版) 第31卷
exchange of different type of auxin also altered the type of morphogenetic features,i.e.replacement of
NAA by 2,4-D altered the type of morphogenetic features from white bulges to embryogenic cali,and vice
versa.These results suggested that different cali induction and organogenesis were dependent on the auxin
type and their concentrations in the medium.This study provides the theoretic foundation for the rapid
culture of Narcissus tazetta var.chinensis.
Key words:Narcissus tazetta var.chinensis;calus;organogenesis;2,4-D;NAA;bulbs
   水仙是石蒜科植物,中国水仙 (Narcissus
tazetta var.chinensis)是一种具有很高文化价值和
观赏价值的名花。但中国水仙是三倍体植物,主要
通过营养繁殖方式进行增殖,生长周期长,在一定程
度上影响了水仙的品种更新和品质提高。组织培养
是脱毒、品质更新的重要手段,而愈伤组织的诱导和
再生是植物组织培养过程中的重要过程,也是植物
遗传转化的基础[1-4]。目前,水仙组织培养过程中愈
伤组织的诱导是一大难题。带鳞片的鳞茎盘是水仙
组织培养最常用和最成功的外植体[5-6],但除了白水
仙(Narcissus papyraceus),以鳞片为外植体诱导胚
性愈伤组织并再生的报道很少[7]。尽管以幼胚[8,10]
和花药[11]为外植体有成功诱导胚性愈伤的报道,但
这些外植体所需材料的获得往往受季节影响较大,
而水仙鳞茎不受季节限制。因此,以水仙鳞茎盘为
外植体诱导愈伤组织的形成,建立水仙稳定而高效
的再生系统是非常必要的。中国水仙组织培养中以
鳞茎盘为外植体诱导愈伤组织的报道为数很
少[12-13],且重复性不高。由于很多报道中生长素对
水仙属植物不定芽和愈伤组织的形成有很重要的作
用[5,9,13-15],因此阐明不同种类以及不同浓度的生长
素对中国水仙组织培养的影响对水仙品质改良至关
重要。崇明水仙是中国水仙的2大品系之一,本文
探究了2,4-D、NAA结合6-BA的不同浓度配比对
崇明水仙组织培养的影响。对不同激素培养条件
下,组织培养过程中的形态变化及器官发生进行了
详细观察,为中国水仙组织培养中愈伤组织的诱导
和再生的培养条件进行了有效探索。
1 材料与方法
1.1 植物材料和培养条件
以上海崇明的一年生水仙(Narcissus tazetta
var.chinensis)鳞茎为材料,材料在4℃处理6~8
周,后在流水下冲洗2h,切去鳞茎上端的一半,留
下的带鳞茎盘的部分用70%的酒精消毒30s,然后
用0.1% HgCl2 消毒12min,最后用无菌水冲洗
5~6次。接种的外植体都包含鳞茎盘和鳞茎片部
分,大小约3mm ×2mm(长与宽)。以1/2MS培
养基为基本培养基并加有不同植物激素,所有培养
基均附加3%蔗糖、0.55%琼脂粉,pH值5.8,在25
℃的温度,16h光照[约120μmol/(m
2·s)]下培
养,每4周继代1次。
1.2 2,4-D、6-BA和NAA对水仙组织培养的影响
为了分析2,4-D、6-BA和NAA对水仙组织培
养的影响,进行了3因素3水平的正交试验(表1,
No.1~9)。为了分析不同浓度2,4-D对体细胞胚
胎发生的影响,将鳞茎外植体置于1.0mg/L 6-BA
和不同浓度2,4-D(0、0.5、1.0、2.0、3.0、4.0mg/
L)的培养基上(图3A,No.19~24)生长,每周观察
组织形态的变化,培养12周时统计各种形态发生的
数目。通常带有球形鳞茎部分的小植株叫做小鳞
茎,鳞茎部位不明显,但可观察到淡黄色突起的称为
芽点;根据颜色和透明度将不规则的细胞增生部分
分为白色凸起和无色透明瘤状愈伤组织,白色凸起
是不透明的。
1.3 愈伤的增殖与分化
选择透明的愈伤组织在含0.5mg/L 2,4-D和
1.0mg/L 6-BA的培养基上继续生长和增殖(培养
基编号No.20见图3A),每4周继代1次;用于小
植株的分化培养基是含0.1mg/L 2,4-D和1.0
mg/L 6-BA(培养基编号No.19见图3A)。
1.4 光学显微镜观察
愈伤组织固定于 FAA (50%乙醇,5%甲醛,
6%冰醋酸),4℃过夜,梯度酒精脱水。石蜡切片(7
μm厚度)用1%甲苯胺蓝染色,显微镜下观察拍照。
用I2-KI溶液染色检测细胞中是否含有淀粉。
1.5 统计分析
所有实验外植体数目都大于30,不同处理对组
织培养效果的数据采用统计学分析软件 SPSS
Statistics17.0进行卡方检验、方差分析、多因素方
差分析。
01
第3期 方 琪,等:NAA、2,4-D对崇明水仙(Narcissus tazetta var.chinensis)愈伤组织的诱导及再生的不同影响
2 结果与分析
2.1 2,4-D、6-BA和NAA对水仙组织培养的影响
带鳞片的鳞茎盘在含不同植物激素的培养基上培
养,有不同的形态发生。在所有培养基上培养6周时,
位于鳞片间的部位都开始隆起。12周时,不同处理的
隆起部位有了不同的发育方向(表1),不加激素的No.
1培养基上隆起部位形成了小鳞茎;加有1mg/L NAA
和6-BA的No.2培养基上既有形成小鳞茎的外植体,
也有依然保持隆起状的外植体,隆起部位是白色不透
明(图1A,1C);加有4mg/L NAA和6-BA的No.3培
养基(表1)上培养的鳞茎盘形成白色致密愈伤组织和
芽点(图1B);而在加有2,4-D和6-BA的No.4、5,和7
培养基(表1)培养的大多数外植体形成无色透明的瘤
状愈伤组织(图1D);高浓度2,4-D、NAA和1mg/L 6-
BA的No.9培养基(表1)培养的外植体既有无色透明
愈伤组织又有白色致密愈伤组织;外植体在不含6-BA、
只含2,4-D和NAA的No.6、8培养基上培养出现高度
玻璃化,这表明细胞分裂素6-BA是鳞茎分化和细胞增
殖所必须的。植物生长素抑制小鳞茎的形成,而且通
过比较No.2培养基和No.4培养基发现,含有1mg/L
NAA的No.2培养基培养的外植体有一半长出,而在
含有1mg/L 2,4-D的No.5培养基上形成小鳞茎的外
植体不足10%,这说明2,4-D比NAA更有效抑制小鳞
茎的形成。以上结果表明,生长素种类与浓度可以决
定愈伤组织的形态与类型,合适浓度的6-BA和2,4-D
的配比能有效诱导无色透明愈伤组织的形成。白色愈
伤组织和无色透明愈伤组织的增长速度不同,白色愈
伤组织增殖很慢,而透明愈伤组织增殖很快。显微观
察发现白色瘤状愈伤组织和无色透明愈伤组织的细胞
构成也有所不同,白色愈伤组织由不致密大细胞组成
(图2A~C),且I2-KI染色发现细胞内含大量淀粉(图
2C),而透明愈伤组织由致密活细胞组成(图2D、E箭头
所示)。
表1 2,4-D、6-BA和NAA对水仙组织培养的影响(12周时)
Tab.1 The influence of 2,4-D,6-BA and NAA on the culture of scales after 12weeks of incubation
编号
No.
植物生长调节剂含量/(mg·L-1)
Growth regulators
外植体诱导百分率/%
Induction percentages of explants
2,4-D  NAA  6-BA
小鳞茎
Bulblets
芽点
Buds
白色凸起
White bulge
无色愈伤组织
Cali
1  0  0  0  80.0a 0  0  0d
2  0  1.0  1.0  50.0b 0  50.0a 0d
3  0  4.0  4.0  0c 26.7  56.6a 16.7c
4  1.0  0  1.0  7.7c 0  11.5c 61.5b
5  1.0  1.0  4.0  0c 0  8.0c 58.3b
6  1.0  4.0  0  12.1c 0  0c 0d
7  4.0  0  4.0  0c 0  0c 88.9a
8  4.0  1.0  0  0c 0  0c 0d
9  4.0  4.0  1.0  0c 0  21.2b 54.7b
 注:不同小写字母代表不同处理之间的显著性差异(P <0.05,卡方检验)。
 Note:Different lower-case letters indicate significant differences between different media(P<0.05,Pearson’s Chi-square test).
图1 外植体在含不同激素的培养基上培养12周时的形态结构
(A)鳞茎盘间的白色不透明凸起(*所示);(B)鳞茎盘间的白色不透明凸起(*所示)和凸起中心的芽点(弯曲箭头所示);(C)白色不透明
愈伤组织(方框所示)和小鳞茎(箭头所示);(D)无色透明、瘤状愈伤组织(箭头所示)。标尺=3mm。
Fig.1 Diferent morphological structures corresponding to cel proliferation or diferentiation seen in explants of scales cultured
on diferent media for twelve weeks
(A)White opaque bulges(marked by*)formed between scales;(B)White opaque bulges(marked by*)formed between scales,and shoot buds
(indicated by squiggly arrows)formed in the middle of the bulges;(C)White opaque cali(indicated by a rectangular box)and bulblets(indicated by arrows)
formed between scales;(D)Colorless and transparent tumor-like cali(showed by an arrow)formed between scales.Scale bars=3mm.
11
上 海 交 通 大 学 学 报 (农 业 科 学 版) 第31卷
图2 白色不透明膨大肿胀结构和无色透明愈伤组织的细胞形态比较
(A)一白色膨大肿胀结构的纵切观察,其中间有芽点(图中圈圆圈部分);(B)图A方框部分放大显示细胞中有深色颗粒(箭头所示);(C)
白色组织以I2-KI染色照片,箭头所示部分为淀粉粒;(D~E)无色透明愈伤组织纵切,箭头所示为包裹着愈伤组织的一层大小均匀的外层细
胞。标尺(A)、(D)=100μm,(B)、(C)=20μm,(E)=40μm。
Fig.2 Celular differences between white opaque cali and colorless transparent cali
(A)A longitudinal microscopic view of one of the white cali in which there was a shoot meristem(indicated by a circle);(B)A magnified view of the
part in the box in(A).Strongly stained granules are marked by arrows;(C)A longitudinal microscopic view of one of the white cali stained with I2-KI.
The granules are indicated by arrows;(D~E)A longitudinal microscopic view of transparent cali.The cel layer around the structure is indicated by
arrows.Bars=100μm in(A)and(D),20μm in(B)and(C),and 40μm in(E).
2.2 不同浓度的2,4-D对水仙组织培养的影响
以上结果表明,2,4-D比 NAA能更有效的诱
导无色透明的愈伤组织的形成。为此我们进一步分
析了在添加1mg/L 6-BA的条件下,不同浓度2,4-
D对水仙愈伤组织诱导的影响。结果发现,在0.1
mg/L 2,4-D(No.19培养基,图3)上培养,90%的
外植体形成小鳞茎,而在0.5mg/L 2,4-D(No.20
培养基,图3)上培养,没有小鳞茎的形成,其中16%
的外植体形成芽点,65%形成白色凸起,16%形成无
色瘤状愈伤组织。随着2,4-D浓度的继续增加,形
成无色瘤状愈伤组织的比率逐渐提升,而形成白色
凸起的比率开始逐渐下降(图3),在4mg/L 2,4-D
(No.24培养基,图3)上,91%的外植体形成无色瘤
状愈伤组织。卡方检验结果显示:3和4mg/L 2,4-
D(No.23、24,图3B)处理下无色瘤状愈伤组织的
形成率没有显著性差异(χ
2=0.732,P=0.392,n=
24);但是2和4mg/L 2,4-D(No.22、24,图3B)处
理下无色瘤状愈伤组织的形成存在极显著性差异
(χ
2=8.814,P=0.003,n=24)。这表明当2,4-D
的浓度低于3.0mg/L时,有利于形成白色凸起,这
些凸起状结构随着培养时间的延长最终形成小鳞茎
或者芽点;而当2,4-D的浓度高于3.0mg/L时,则
形成无色瘤状愈伤组织。
2.3 愈伤组织的增殖和分化
高浓度2,4-D诱导形成的无色愈伤组织是表面
光滑、质地坚硬的球状体(图4A、B),将这些愈伤组织
转接于含0.5mg/L 2,4-D和1mg/L 6-BA的No.20
培养基上继代培养,每4~6周继代1次,愈伤组织迅
速增长形成球型颗粒和不规则的愈伤组织(图4C、
图3 不同浓度的2,4-D对水仙组织培养的影响
(A)所用培养基中激素的配比;(B)不同浓度2,4-D处理下无色
愈伤的结构。不同小写字母表示的是12周内不同处理间的显著性差
异(卡方检验):P<0.05,n=24~45)。
Fig.3 The effects of different concentration of 2,4-D
on the culture of Chinese narcissus
(A)The composition of various media used in our experiments;(B)
Formation of colorless embryogenic cali is dependent on the dosage of 2,
4-D.Different lower case letters indicate significant differences
betweendifferent media after 12weeks in culture(Pearson’s Chi-square
test:P<0.05,n=24to 45).
5C),在增殖期间,球形颗粒具有多个分生组织区域,
这些区域的细胞有明显的细胞核(图5A、B),分生组
织区域的细胞快速分裂形成突起,最后形成次生愈伤
组织颗粒,不规则愈伤组织也包裹着一些分生组织
(图5C)。如果愈伤组织继续在高浓度2,4-D上长时
间培养,玻璃化程度增强,并且在培养4个月左右,部
分愈伤组织会形成不定芽(图4D),当将愈伤组织转
移到再生培养基(No.19)后,无色透明愈伤组织逐渐
转变成白色,4周后形成白色凸起(图6A)。之后白色
凸起逐渐形成芽点或小鳞茎(图6B、C),培养10周后
形成大量不定芽(图6D)。
21
第3期 方 琪,等:NAA、2,4-D对崇明水仙(Narcissus tazetta var.chinensis)愈伤组织的诱导及再生的不同影响
图4 在高浓度2,4-D与1mg/L 6-BA培养基上愈伤组织的形成和发育过程
(A)培养6周时,在鳞片间的鳞茎盘基部细胞开始脱分化和增殖;(B)培养10周鳞片间透明愈伤组织增大;(C)培养12周时的透明愈伤组
织;(D)4个月后透明愈伤组织上形成丛生芽。标尺=3mm。
Fig.4 The initiation and development of cali on the medium containing high concentrations of 2,4-D combined with 1mg/L of 6-BA
(A)The dedifferentiation of cali at the end of bulb scales and between the scales close to the plate initiated after 6weeks in culture;(B)
The transparent cali enlarged between the scales after 10weeks in culture;(C)The transparent cali after 12weeks in culture;(D)The shoot
clumps differentiated from transparent cali after the cali were maintained on the same medium for 4months.Bars=3mm.
图5 无色透明愈伤组织在增殖培养基上的增殖
(A)增殖的愈伤组织颗粒含有多个分生组织区域(数字所示);(B)图A中部位3的分生组织的放大照片;(C)分生组织部位观察到不规则
增殖愈伤(箭头所示)。标尺(A)=100μm,(B)=70μm,(C)=100μm.
Fig.5 Proliferation of transparent somatic cali during the second subculture on the proliferation medium
(A)One of the regenerated cali granules containing several meristematic regions(indicated by numbers);(B)A magnified view of the
meristematic region marked No.3in(A);(C)Amorphous proliferating calus in which several meristematic regions can be observed(indicated
by arrowheads).Bar=100μm in(A),70μm in(B)and 100μm in(C).
图6 水仙愈伤组织的分化与植株再生
(A)在含0.1mg/L 2,4-D再生培养基上培养4周,愈伤组织开始出现白色凸起;(B~C)培养8周后出现芽点;(D)培养10周后形成不定
芽。标尺(A)、(C)、(D)=4mm,(B)=2mm。
Fig.6 Plant regeneration from somatic cali derived fromin vitro cultured scales of Chinese narcissus
(A)White protrusions began to appear from cali after 4weeks on regeneration medium with 0.1mg/L of 2,4-D;(B~C)Shoot buds
appeared from cali after 8weeks of culture on induction medium;(D)Adventitious shoots formed from cali after 10weeks of culture on
regeneration medium.Bars=4mm in(A),(C)and(D),and 2mm in(B).
2.4 组织培养中植株再生的效率
以上数据表明,再生植株可以从外植体直接形
成,也可以从白色凸起(或芽点)或无色透明愈伤组
织间接形成。我们对3种培养基上植株再生的效率
进行了进一步分析(表2),直接形成小鳞茎的方式
可以在不含激素的培养基上(No.1),也可以在含激
素的培养基上(No.19),这种方式中85%的外植体
都能直接形成小鳞茎,添加植物激素时,每个外植体
诱导形成的再生苗数目是平均3.2个,要多于无激
素处理的1.9个(表2,No.19和No.1)。通过无色
31
上 海 交 通 大 学 学 报 (农 业 科 学 版) 第31卷
愈伤组织间接诱导再生出植株的方式中,也即从
No.24培养基上原代形成愈伤组织,然后转接于
No.20上继代增生,最后转接于 No.19上分化再
生,91%的外植体能再生出植株,且每个外植体平均
再生苗数目达9.2个,是几种方式中最高的,与直接
诱导途径有显著性差异(表2)。
表2 不同途径获得再生苗的效率
Tab.2 Results from different methods of plantlet regeneration
培养基编号
Medium No.
再生方式
Regeneration
way
分化率/%
Differentiation
percentage
每个分化外植体平均再生苗数目
Average number per
differentiated explant
每个外植体平均再生苗数目
Average number per
total explant
1 直接Direct  85  1.9±0.9d 1.6±1.0c
19 直接Direct  86  3.2±1.0c 2.8±1.5b
24
间接(通过愈伤组织)
Indirect(through cali)
91  9.2±3.2a 8.3±4.3a
 注:不同小写字母表示不同处理间存在显著性差异(P<0.05)。
 Note:Different lower-case letters indicate significant differences between different media(P<0.05).
3 讨论
3.1 不同生长素在组织培养形态发生中的效果
不同
尽管NAA和2,4-D都常被用作水仙组织培
养中的生长素,但它们在愈伤组织诱导和组织形
态建成方面有着不同的作用。低浓度 NAA或2,
4-D结合细胞分裂素促进鳞片间小鳞茎的直接形
成(表1)。虽然随着2种生长素浓度升高,都会抑
制小鳞茎的形成,但高浓度 NAA、2,4-D对外植体
的作用效果则不同(表1)。高浓度NAA既促进分
生组织细胞也促进已分化细胞快速分裂,形成白
色凸起(图2A),而高浓度2,4-D主要诱导分生组
织细胞分裂增殖(图2D、E)从而最有效地诱导易
再生分化的愈伤组织的形成(图3B)。并且当把培
养基中的NAA换成2,4-D时,已经形成的白色凸
起会转变成无数瘤状愈伤组织,反之亦然。这2
种生长素在组织培养中的不同作用可能与它们本
身的物理化学结构以及不同植物组织对它们的敏
感性不同相关。由于NAA具有亲脂性,能扩散进
入细胞,而2,4-D的吸收需要特殊的运输载体的
协助[17]。因此,我们推测 NAA能够诱导处于不
同分化状态的细胞进行分裂增生,增生的分生组
织细胞被大量增生的已分化的细胞包裹着,从而
导致其增殖受限。而2,4-D只能促进分生组织细
胞分裂或促进脱分化的细胞具有分生组织性质。
因此,高浓度2,4-D结合细胞分裂素可以高效地
促进愈伤组织的诱导与增殖,这与前人报道的2,
4-D通常被用作水仙和其他物种体细胞胚胎的诱
导因子的结论相一致[8,11,18-19]。
3.2 不同方法诱导植株的再生
中国水仙植株的再生方法因生长素的类型和浓
度的不同而不同。实验数据分析表明,鳞茎盘在不
含激素的培养基或含低浓度生长素结合细胞分裂素
的培养基上可直接形成小鳞茎。当把外植体培养在
含高浓度NAA和细胞分裂素的培养基(表1)上,首
先形成白色凸起,然后逐渐形成芽点、不定芽和再生
苗。在水仙属的其他物种中也有形成的不定芽的数
目与NAA的浓度成正比的报道[5]。中国水仙的植
株再生也可以通过无色瘤状愈伤组织诱导途径,愈
伤组织首先被高浓度2,4-D诱导产生,每个外植体
获得的平均小鳞茎数较其他途径都极其显著性提
高,但该途径所需的时间较长。可见这几种植株再
生方法的效率是不同的(表2),在中国水仙组织培
养中应该根据不同实验目的来选择不同的再生
途径。
参考文献:
[1] Jehan H,Courtois D,Ehret C,et al.Plant regenera-
tion of Iris palliada Lam.and Iris germanica L.via
somatic embryogenesis for leaves,apices and young
flowers[J].Plant Cel Reports,1994,13:671-675.
[2] Lin H,De Jeu M,Jacobsen E.Development of a plant
regeneration system based on friable embryogenic cal-
lus in the ornamental Alstroemeria[J].Plant Cel Re-
ports,2000,19:529-534.
[3] Facchini P J,Loukanina N,Blanche V.Genetic trans-
formation via somatic embryogenesis to establish her-
bicide-resistant opium poppy [J].Plant Cel Rep,
2008,27:719-727.
[4] Chang Y,Zitzewitz J von,Hayes P M,et al.High fre-
41
第3期 方 琪,等:NAA、2,4-D对崇明水仙(Narcissus tazetta var.chinensis)愈伤组织的诱导及再生的不同影响
quency plant regeneration from immature embryos of
an elite barley cultivar (Hordeum vulgare L.cv.
morex)[J].Plant Cel Rep,2003,21:733-738.
[5] Chow Y N,Selby C,Fraser T W,et al.Basal plate tis-
sue in Narcissus bulbs and in shoot clump cultures:
Its structure and role in organogenic potential of sin-
gle leaf cultures[J].Ann Bot,1993,71:437-443.
[6] Santos A,Fidalgo F,Santos I,et al.In vitro bulb for-
mation of Narcissus asturiensis,a threatened species
of the Amarylidaceae[J].Journal of horticultural sci-
ence &biotechnology,2002,77:149-152.
[7] Anbari S,Tohidfar M,Hosseini R,et al.Somatic em-
bryogenesis induction in Narcissus papyraceus cv.
Shirazi[J].Plant Tissue Cult & Biotech,2007,17:
37-46.
[8] Malik M.Comparison of different liquid/solid culture
systems in the production of somatic embryos from
Narcissus L.ovary explants[J].Plant Cel,Tissue and
Organ Culture,2008,94:337-345.
[9] Sage D O,Lynn J,Hammatt N.Somatic embryogene-
sis in Narcissus pseudonarcissus cvs.Golden Harvest
and St.Keverne [J].Plant Science,2000,150:
209-216.
[10] Selés M,Viladomat F,Bastida J,et al.Calus induc-
tion,somatic embryogenesis and organogenesis in
Narcissus confusus:correlation between the state of
differentiation and the content of galanthamine and
related alkaloids [J].Plant Cel Rep,1999,18:
646-651.
[11] Chen L,Zhu X,Gu L,et al.Efficient calus induction
and plant regeneration from anther of Chinese narcis-
sus(Narcissus tazetta L.var.chinensis Roem)[J].
Plant Cel Rep,2005,24:401-407.
[12] 顾享森,高翠华,王淑芬.由水仙愈伤组织产生再生植
株[J].植物学报,1987,28(3):336-339.
[13] 魏开发.水仙胚性愈伤的获得及农杆菌介导GUS基
因的遗传转化[J].南京林业大学学报,2009,33(4):
33-37.
[14] Santos J,Santos I,and Salema R.In vitro production
of Narcissus bulbocodium flowering in the first sea-
son of growth[J].Sci Hortic,1998,76:205-217.
[15]  熊莉君,李小方,王洋,等.崇 明 水 仙 (Narcissus
tazetta var.chinensis)不同外植体分化能力与鳞茎增
大初探[J].华东师范大学学报(自然科学版),2008
(6):103-109.
[16] Murashige T,Skoog F.A revised medium for rapid
growth and bioassays with tobacco tissue cultures
[J].Physiol Plant,1962,15:473-479.
[17] Delbarre A,Muler P,Imhoff V,et al.Comparison of
mechanisms controling uptake and accumulation of
2,4-dichlorophenoxy acetic acid,naphthalene-l-acetic
acid,and indole-3-acetic acid in suspension-cultured
tobacco cels[J].Planta,1996,198:532-541.
[18] Jheng F Y,Do Y Y,Liauh Y W,et al.Enhancement
of growth and regeneration efficiency from embryo-
genic calus cultures of Oncidium ‘Gower Ramsey’
by adjusting carbohydrate sources[J].Plant Science,
2006,170:1133-1140.
[19] Conde P,Loureiro J,Santos C.Somatic embryogenesis
and plant regeneration from leaves of Ulmus minor
Mil [J].Plant Cel Rep,2004,22:632-639.
51