全 文 ：不同光质 ＬＥＤ光源对草莓光合特性、
产量及品质的影响∗
刘　 庆　 连海峰　 刘世琦∗∗　 孙亚丽　 于新会　 郭会平
（山东农业大学园艺科学与工程学院 ／作物生物学国家重点实验室 ／农业部黄淮地区园艺作物生物学与种质创制重点实验室，
山东泰安 ２７１０１８）
摘　 要　 以‘妙香 ７号’草莓品种为材料，利用 ＬＥＤ精量调制光源，设红光、蓝光、黄光、白光、
红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １）、红 ／蓝（７ ／ ２） ５ 个处理，以白光为对照，测定了草莓叶片的光合与荧光参
数、色素含量、果实产量、品质和根系活力指标，研究 ５００ μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１光强下不同光质处理
对草莓光合特性、果实产量及品质的影响．结果表明： 红光处理有利于提高草莓叶片的净光合
速率与蒸腾速率，而蓝光有减弱作用；气孔导度与胞间 ＣＯ２浓度均以蓝光处理效果最为显著．
叶绿素荧光参数（Ｆｏ、Ｆｍ、ΦＰＳⅡ）均在红光处理下最大，而 Ｆｖ ／ Ｆｍ、Ｆｖ ／ Ｆｏ、Ｆｍ ／ Ｆｏ均在红 ／蓝 ／黄
处理下最大；红 ／蓝 ／黄处理下草莓色素含量、果实产量和根系活力均显著高于其他处理．红光
处理的可溶性固形物和维生素 Ｃ 含量均最高，且与红 ／蓝 ／黄处理差异不显著；蓝光处理有利
于提高可滴定酸和蛋白质含量，而红 ／蓝 ／黄处理的固酸比最大．红 ／蓝 ／黄处理最有利于增加
光合色素含量，提高果实产量，促进部分品质改善．
关键词　 草莓； 光质； 光合； 产量； 品质
文章编号　 １００１－９３３２（２０１５）０６－１７４３－０８　 中图分类号　 Ｓ６６８．４　 文献标识码　 Ａ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ＬＥＤ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ， ｆｒｕｉｔ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ． ＬＩＵ Ｑｉｎｇ， ＬＩＡＮ Ｈａｉ⁃ｆｅｎｇ， ＬＩＵ Ｓｈｉ⁃ｑｉ， ＳＵＮ Ｙａ⁃ｌｉ， ＹＵ Ｘｉｎ⁃ｈｕｉ，
ＧＵＯ Ｈｕｉ⁃ｐｉｎｇ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ／
Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｃｒｏｐ Ｂｉｏｌｏｇｙ ／ Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｇｅｎｅｔｉｃ
Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｃｒｏｐｓ ｉｎ Ｈｕａｎｇｈｕａｉ Ｒｅｇｉｏｎ， Ｔａｉ’ ａｎ ２７１０１８， Ｓｈａｎｄｏｎｇ， Ｃｈｉｎａ） ．
⁃Ｃｈｉｎ． Ｊ． Ａｐｐｌ． Ｅｃｏｌ．， ２０１５， ２６（６）： １７４３－１７５０．
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔａｋｉｎｇ ‘Ｍｉａｏｘｉａｎｇ Ｎｏ． ７’ ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ ａｓ ｍａｔｅｒｉａｌ， ｆｕｌｌ ｒｅｄ ｌｉｇｈｔ， ｆｕｌｌ ｂｌｕｅ ｌｉｇｈｔ， ｆｕｌｌ
ｙｅｌｌｏｗ ｌｉｇｈｔ， ｆｕｌｌ ｗｈｉｔｅ ｌｉｇｈｔ， ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ ／ ｙｅｌｌｏｗ （７ ／ ２ ／ １）， ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ （７ ／ ２） ｌｉｇｈｔ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ｂｙ ｌｉｇｈｔ
ｅｍｉｔｔｉｎｇ ｄｉｏｄｅ （ＬＥＤ） ｗａｓ ａｐｐｌｉｅｄ ｔｏ ａｃｃｕｒａｔｅｌｙ ｍｏｄｕｌａｔｅ ｗｉｔｈ ｗｈｉｔｅ ｌｉｇｈｔ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ａｓ ｃｏｎｔｒｏｌ． Ｔｈｅ
ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ａｎｄ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ， ｐｉｇｍｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ， ｆｒｕｉｔ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ
ｑｕａｌｉｔｙ， ｒｏｏｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ． Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ （５００
μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１） ｏｎ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ， ｆｒｕｉｔ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ
ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅｄ ｌｉｇｈｔ ｃｏｕｌｄ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ （Ｐｎ，
Ｔｒ）， ｗｈｉｌｅ ｂｌｕｅ ｌｉｇｈｔ ｈａｄ ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ ｅｆｆｅｃｔ． Ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ ＣＯ２ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ （Ｃ ｉ） ａｎｄ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ
（ｇｓ） ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｕｎｄｅｒ ｂｌｕｅ ｌｉｇｈｔ． Ｔｈｅ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ
ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ， Ｆｏ， Ｆｍ ａｎｄ ΦＰＳⅡ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｕｎｄｅｒ ｒｅｄ ｌｉｇｈｔ， ｂｕｔ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｘｉｍａｌ ｐｈｏｔｏｃｈｅｍｉ⁃
ｃａｌ ｏｆ ＰＳⅡ （Ｆｖ ／ Ｆｍ）， Ｆｖ ／ Ｆｏ ａｎｄ Ｆｍ ／ Ｆｏ ｈｉｇｈｅｓｔ ｕｎｄｅｒ ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ ／ ｙｅｌｌｏｗ （７ ／ ２ ／ １）． Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ， ｔｈｅ
ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｏｌｉｄｓ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｖｉｔａｍｉｎ Ｃ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｕｎｄｅｒ ｒｅｄ ｌｉｇｈｔ， ｔｈｅ ｂｌｕｅ ｌｉｇｈｔ ｃｏｕｌｄ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｐｒｏ⁃
ｔｅｉｎ ａｎｄ ｔｉｔｒａｔａｂｌｅ ａｃｉｄ， ｓｕｇａｒ⁃ａｃｉｄ ｒａｔｉｏ ｗａｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｕｎｄｅｒ ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ ／ ｙｅｌｌｏｗ （７ ／ ２ ／ １）． Ｃｏｍｐｒｅ⁃
ｈｅｎｓｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ ／ ｙｅｌｌｏｗ （７ ／ ２ ／ １） ｗａｓ ｍｏｒｅ ｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ ｔｏ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｐｉｇ⁃
ｍｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｌｅａｖｅｓ， ｆｒｕｉｔ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｏｍｅ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｏｆ ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ； ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ； ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ； ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ； ｑｕａｌｉｔｙ．
∗国家公益性行业（农业）科研专项基金项目（２０１３０３１０８）资助．
∗∗通讯作者． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｌｉｕｓｑ９９＠ ｓｄａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
２０１４⁃０９⁃２４收稿，２０１５⁃０３⁃１２接受．
应 用 生 态 学 报　 ２０１５年 ６月　 第 ２６卷　 第 ６期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， Ｊｕｎ． ２０１５， ２６（６）： １７４３－１７５０
　 　 植物的生长发育受外界环境（如光、温度、重
力、水分和矿物质等）的影响，并以光的影响最大．光
照强度直接影响植物的生长发育和结构特征；光周
期主要影响植物的成花诱导和花性分化；而光质对
植物的影响更为重要与复杂．它不仅作为能源调控
光合作用，包括可见光对植物气孔运动、叶片生长、
叶绿体结构、光合色素、光合碳同化等的调节［１］，还
作为触发信号影响植物的生长［２］ ．不同光质触发不
同光受体，进而影响植物的光合特性、生长发育、抗
逆和衰老等［３－７］ ．有研究表明，蓝光影响植物的向光
性、光形态发生、气孔开放和光合作用［８］，可降低植
物体内生长素（ ＩＡＡ）水平从而抑制生长；而红光可
促进植物子叶伸长，抑制茎的过度生长［９］ ．另外，光
对植物的营养物质含量也有较大的影响［１０－１１］ ．有研
究发现，红光可显著提高叶用莴苣［１２］、萝卜芽苗
菜［１３］、黄瓜［１４］、辣椒［１４］、番茄幼苗［１４］的可溶性糖含
量；蓝光能增加番茄［１５］的花青素含量；而适宜的红
蓝光混合可促进莴苣幼苗［１６］碳水化合物与樱桃番
茄［１７］果实营养品质的累积，提高叶用莴苣和小松菜
的抗坏血酸含量，降低叶用莴苣的硝酸盐含量［１８］ ．
光环境是设施栽培中最重要的环境因子，对植
物的形态建成、光合特性、生理代谢、产量品质均有
广泛的调控作用．利用光质调控植株形态建成和生
长发育是温室栽培领域的一项重要技术．ＬＥＤ 光源
作为未来设施领域最有前途、具有良好发展前景的
人工光源，因其为冷光源，具有寿命长、光谱纯、耗能
低等优点而广泛应用于植物生长研究中［１７］ ．目前，
对草莓的研究主要集中在光照强度、温度、栽培方
式、矿质营养与采后贮藏等方面，而光质对草莓的研
究大多采用太阳光透光率相近的滤光膜，无法精确
定量调制光谱能量分布，光量单位和光照强度均不
统一，影响其研究的准确性．本文采用 ＬＥＤ 精量调
制光质得到单一波长光质，研究其对草莓光合特性
及产量品质的影响，以期为设施栽培中草莓的光质
环境调控提供科学参考．
１　 材料与方法
１􀆰 １　 试验材料与试验设计
试验于 ２０１３年 ９ 月—２０１４ 年 ５ 月在山东农业
大学科技创新园及人工气候室进行．供试草莓（Ｆｒａ⁃
ｇａｒｉａ ａｎａｎａｓｓａ）品种为‘妙香 ７ 号’，购自山东农业
大学园艺科学与工程学院．试验设 ５ 个处理：红光、
蓝光、黄光、红 ／蓝 ／黄 （７ ／ ２ ／ １，不同颜色灯的数量
比）、红 ／蓝（７ ／ ２），以白光作为对照．于 ２０１３ 年 ９ 月
２０号，选取健壮且长势一致的三叶一心苗移栽到盛
有育苗基质的硬质塑料盆中，置于气候室内 ＬＥＤ 光
源下培育，每盆定植草莓 ６ 株，每处理 ６ 盆．营养液
以日本山崎配方（草莓）为基础，每 ７ ｄ更换一次，其
他管理方法同常规．
ＬＥＤ光源由广东纯英光电科技有限公司提供，
光照培养架为钢架结构，光源置于顶部，培养架外层
为银色遮光布，以保证 ＬＥＤ光源为植株生长的唯一
光源．草莓植株与光源间距离可调，调制光照强度为
５００ μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，控制气候室内白天温度 １５～２２
℃，夜间 １０ ～ １３ ℃，各处理光照时间均从 ７：００ 开
始，通过定时器控制光照 １２ ｈ·ｄ－１ ．
１􀆰 ２　 测定项目与方法
随机选取 ５ 株植株，采用 ＣＩＲＡＳ⁃１光合仪测定
叶片光合参数（Ｐｎ、Ｔｒ、ｇｓ、Ｃ ｉ），于 ２０１３ 年 １１ 月 ２０
日 ９：００—１０：００选择成熟叶片进行测定，测定时光
照强度为 ５００ μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，叶温 １８～２０ ℃，外界
ＣＯ２浓度为 ４８０ μｍｏｌ·ｍｏｌ
－１；叶绿素荧光参数采用
ＦＭＳ⁃２便携脉冲调制式荧光仪测定，于 ２０１３ 年 １１
月 ２２日 ９：００—１０：３０进行测定，在相同叶片测定荧
光参数：初始荧光（Ｆｏ）、可变荧光（Ｆｖ）、稳态荧光
（Ｆｓ）、最大荧光（Ｆｍ）、暗适应 ３０ ｍｉｎ下 ＰＳⅡ最大光
化学效率（Ｆｖ ／ Ｆｍ）、ＰＳⅡ实际光化学效率（ΦＰＳⅡ）；
分别在光照第 ３０、４０、５０、６０、７０ 天测定叶片色素含
量，采用 ８０％丙酮比色法［１９］；用 ＭＰ２００Ｂ 电子天平
称量草莓果实的鲜质量；采用手持式折光仪测定可
溶性固形物含量；采用酸碱滴定法测定总酸含量；维
生素 Ｃ及蛋白质含量分别采用 ２，６⁃二氯靛酚比色
法［２０］和考马斯亮蓝法［１９］测定．每处理随机选取 ５
株，３次重复．
１􀆰 ３　 数据处理
采用 ＤＰＳ ７．０５ 和 Ｅｘｃｅｌ ２００３ 软件对数据进行
统计分析，采用多重比较 Ｄｕｎｃａｎ新复极差法进行方
差显著性检验（α＝ ０．０５）．利用 Ｅｘｃｅｌ ２００３软件作图．
图表中数据为平均值±标准差．
２　 结果与分析
２􀆰 １　 光质对草莓叶片光合特性的影响
由表 １ 可以看出，不同光质处理对草莓叶片的
光合特性影响显著，其中对净光合速率和蒸腾速率
的影响趋势一致，均在红光处理下最大，分别比对照
提高 ４９．３％和 ３７．６％；其余影响效果为红 ／蓝 ／黄（７ ／
２ ／ １）＞红 ／蓝（７ ／ ２）＞白光＞黄光；蓝光下最小，分别比
对照降低５０．２％和２７．３％．与对照相比，所有处理均
４４７１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
表 １　 不同光质对草莓叶片光合特性的影响
Ｔａｂｌｅ １　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ ｌｅａｖｅｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
净光合速率
Ｐｎ （μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１）
蒸腾速率
Ｔｒ （ｍｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１）
气孔导度
ｇｓ （ｍｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１）
胞间 ＣＯ２浓度
Ｃｉ （μｍｏｌ·ｍｏｌ－１）
红光 Ｒｅｄ １６．２７±０．４７ａ ７．２１±０．４３ａ ５４７．６７±２．５１ｂ ５２３．００±６．２４ｂ
蓝光 Ｂｌｕｅ ５．４３±１．０２ｅ ３．８１±０．１８ｅ ６６５．３３±４．０４ａ ５８７．６７±８．５０ａ
黄光 Ｙｅｌｌｏｗ ７．２３±０．３５ｄ ４．４７±０．２８ｄ ５３５．６７±１３．６５ｂｃ ５３２．００±８．７１ｂ
红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １） Ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ ／ ｙｅｌｌｏｗ （７ ／ ２ ／ １） １５．０７±０．２１ａｂ ６．２６±０．１６ｂ ５１３．６７±１０．０１ｄｅ ４４９．００±７．００ｃ
红 ／蓝（７ ／ ２） Ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ （７ ／ ２） １３．８３±０．７０ｂ ６．１１±０．４１ｂ ５２７．３３±６．６５ｃｄ ４５０．１２±１３．４５ｃ
白光 Ｗｈｉｔｅ １０．９０±０．７２ｃ ５．２４±０．１０ｃ ５０７．００±６．２４ｅ ４３０．３３±５．５０ｄ
同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５） Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
增大了叶片的气孔导度，以蓝光处理效果最为显著，
相比对照提高了 ３１．２％．胞间 ＣＯ２浓度以蓝光处理
最大，其余依次为黄光、红光、红 ／蓝（７ ／ ２）、红 ／蓝 ／
黄（７ ／ ２ ／ １）、白光．
２􀆰 ２　 光质对草莓叶片荧光特性的影响
Ｆｏ与 Ｆｍ分别表示光系统Ⅱ（ＰＳⅡ）反应中心处
于完全开放和完全关闭时的荧光产量，均在红光下
达到最大值，在红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １）下最小．ΦＰＳⅡ的影
响效果为红光＞白光＞黄光＞蓝光≥红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／
１）≥红 ／蓝（７ ／ ２）． Ｆｖ ／ Ｆｍ反映 ＰＳⅡ反应中心的最大
光能转化效率，以红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １）处理下最大，比
对照增加 ４１．４％；蓝光下最小，比对照降低 ２９􀆰 ３％．
不同光质处理 Ｆｖ ／ Ｆｏ、Ｆｍ ／ Ｆｏ具有相似的变化趋势，
均为红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １） ＞红 ／蓝（７ ／ ２） ＞红光＞蓝光＞
白光＞黄光（表 ２）．
２􀆰 ３　 光质对草莓叶片光合色素含量的影响
光合色素是植物进行光合作用的重要物质基
础．由图 １ 可以看出，随光照时间的延长，草莓叶片
的光合色素含量呈先上升后下降的趋势，在光照 ５０
ｄ处达到最大值，且不同光质处理对色素含量的影
响差异显著．红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １）处理的叶绿素 ａ、叶
绿素 ｂ、类胡萝卜素和叶绿素（ａ＋ｂ）含量显著高于其
他处理，而蓝光处理的光合色素含量显著低于其他
处理．红光处理的叶绿素 ａ 和类胡萝卜素含量与对
照相比无显著差异，叶绿素 ｂ 与叶绿素（ ａ＋ｂ）含量
高于对照．红 ／蓝（７ ／ ２）处理的叶绿素 ａ 含量低于对
照，叶绿素 ｂ含量高于对照，而类胡萝卜素和叶绿素
（ａ＋ｂ）含量与对照相比差异不显著．除叶绿素 ｂ 外，
黄光处理的色素含量均高于对照．
２􀆰 ４　 光质对草莓果实产量的影响
由表 ３ 可以看出，不同光质处理对草莓果实产
量的影响差异显著．红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １）处理果实的平
表 ２　 不同光质对草莓叶片荧光参数特性的影响
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｏｎ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ ｌｅａｖｅｓ
处理 Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ Ｆｏ Ｆｍ Ｆｓ ΦＰＳⅡ Ｆｖ ／ Ｆｍ Ｆｖ ／ Ｆｏ Ｆｍ ／ Ｆｏ
红光 Ｒｅｄ ２４５．６７±１０．９７ａ ６３５．６７±２１．５０ａ ３２５．００±１１．５３ａ ０．６３±０．６３ａ ０．７４± ０．０１ａ １．５９±０．１９ｃ ２．５９±０．１９ｃ
蓝光 Ｂｌｕｅ ２０４．６７±６．５０ｂ ５０２．３３±８．０８ｂ １５６．００±２８．７９ｃ ０．４４±０．０１ｃ ０．４１±０．０２ｃ １．４８±０．０３ｃｄ ２．４８±０．１１ｃｄ
黄光 Ｙｅｌｌｏｗ １７２．００±１６．８２ｃ ４９３．３３±９．４５ｂ ２０１．３３±７．６３ｂ ０．５５±０．０１ｂ ０．７５±０．０４ａ １．２１±０．１３ｅ ２．２４±０．１３ｅ
红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １）
Ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ ／ ｙｅｌｌｏｗ （７ ／ ２ ／ １）
１０８．００±４．５８ｄ ３７９．００±３２．７４ｄ ３０２．６７±１０．５０ａ ０．４１±０．０２ｃ ０．８２±０．０２ａ ３．７７±０．２２ａ ３．６５±０．２２ａ
红 ／蓝（７ ／ ２） Ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ （７ ／ ２） １２３．６７±２．５１ｄ ４０２．００±１４．５０ｃ ３０８．３３±１２．５８ａ ０．４１±０．０３ｃ ０．６２±０．１２ｂ ２．３３±０．１４ｂ ３．１１±０．１４ｂ
白光 Ｗｈｉｔｅ １６８．３３±４．０４ｃ ３８９．３３±５．２９ｃｄ ２０７．００±９．１６ｂ ０．６２±０．０１ａ ０．５８±０．０１ｂ １．３１±０．０７ｄｅ ２．３２±０．０７ｄｅ
表 ３　 光质处理对草莓果实产量的影响
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
平均单果质量
Ａｖｅｒａｇｅ ｍａｓｓ
ｐｅｒ ｆｒｕｉｔ （ｇ）
最大单果质量
Ｍａｘｉｍｕｍ ｍａｓｓ
ｐｅｒ ｆｒｕｉｔ （ｇ）
单株果数
Ｆｒｕｉｔ ｎｕｍｂｅｒ
ｐｅｒ ｐｌａｎｔ
单株产量
Ｙｉｅｌｄ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ
（ｇ）
红光 Ｒｅｄ ２０．２２±０．０３ｃ ２４．７０±０．０６ｂ ８．３３±０．５８ｂ １６２．０±１．０１ｄ
蓝光 Ｂｌｕｅ １７．３５±０．１１ｅ １９．６４±１．４４ｃ １０．００±０．５７ａ １９０．４８±１．２２ｃ
黄光 Ｙｅｌｌｏｗ １３．０５±０．０２ｆ １４．３２±１．１２ｄ ６．６７±０．５７ｃ ９１．３５±０．９５ｆ
红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １） Ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ ／ ｙｅｌｌｏｗ （７ ／ ２ ／ １） ２２．５５±０．１１ａ ４４．５７±３．７４ａ １１．００±１．０１ａ ２４５．３０±０．９８ａ
红 ／蓝（７ ／ ２） Ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ （７ ／ ２） １８．９５±０．０６ｄ １５．８９±０．３３ｄ ８．００±１．００ｂｃ １５１．５０±０．９９ｅ
白光 Ｗｈｉｔｅ ２０．８２±０．０９ｂ ２５．１４±１．１９ｂ １０．００±１．０２ａ ２０８．２５±１．０９ｂ
５４７１６期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 刘　 庆等： 不同光质 ＬＥＤ光源对草莓光合特性、产量及品质的影响　 　 　 　 　
图 １　 不同光质处理对草莓色素含量的影响
Ｆｉｇ．１　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｏｎ ｐｉｇｍｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ ｌｅａｖｅｓ．
Ⅰ： 红光 Ｒｅｄ ｌｉｇｈｔ； Ⅱ： 蓝光 Ｂｌｕｅ ｌｉｇｈｔ； Ⅲ：黄光 Ｙｅｌｌｏｗ ｌｉｇｈｔ； Ⅳ：红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １） Ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ ／ ｙｅｌｌｏｗ （７ ／ ２ ／ １）； Ⅴ：红 ／蓝（７ ／ ２） Ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ （７ ／
２）； Ⅵ： 白光 Ｗｈｉｔｅ ｌｉｇｈｔ． 不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５） Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅ⁃
ｌｏｗ．
均果质量、最大果质量、单株果数和产量均显著高于
其他处理，分别比对照提高 ８． ３％、７７． ３％、１０． ０％、
１７􀆰 ８％；其次为白光，黄光下最小，分别比对照降低
３７􀆰 ３％、４３． ０％、３３． ３％、５６． １％．红光、蓝光和红 ／蓝
（７ ／ ２）处理各产量指标均低于对照，其中，蓝光处理
平均果质量较小但单株果实数量较多．可见，红 ／蓝 ／
黄（７ ／ ２ ／ １）组合处理可以显著提高草莓果实产量．
２􀆰 ５　 光质对草莓果实品质的影响
不同光质对草莓果实的可溶性固形物、可滴定
酸、维生素 Ｃ 及蛋白质含量均有较大的调控作用，
可以通过调节光质来调节果实的糖、酸代谢．由表 ４
中可以看出，红光处理的可溶性固形物含量显著高
于其他处理，而蛋白质含量显著低于其他处理．蓝光
处理的可滴定酸与蛋白质含量均最高．维生素 Ｃ含量
与可溶性固形物含量的变化趋势一致，均为红光＞红 ／
蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １） ＞黄光＞白光＞蓝光＞红 ／蓝（７ ／ ２）．红 ／
蓝（７ ／ ２）处理果实的各品质指标均较低，同时红 ／
蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １）处理果实的固酸比值最大，表明红蓝
黄混合光最有利于提高果实的风味品质．
２􀆰 ６　 光质对草莓根系活力的影响
由图 ２ 可以看出，不同光质对草莓根系活力的
影响为红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １） ＞白光＞红光＞黄光＞红 ／蓝
（７ ／ ２）＞蓝光，其中红光与白光之间无显著差异，红 ／
蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １）与对照相比提高 １０．０％，而蓝光与对
照相比降低 ４４．９％．可见，单色光与红 ／蓝（７ ／ ２）均不
利于提高草莓的根系活力，红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １）能显
著提高草莓的根系活力．
表 ４　 不同光质处理对草莓果实品质的影响
Ｔａｂｌｅ ４　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｆｒｕｉｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
可溶性固形物
Ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｏｌｉｄｓ ｃｏｎｔｅｎｔ
（％）
可滴定酸
Ｔｉｔｒａｔａｂｌｅ ａｃｉｄ
（％）
固酸比
Ｓｕｇａｒ⁃ａｃｉｄ
ｒａｔｉｏ
Ｖｃ
Ｖｉｔａｍｉｎ Ｃ
（ｍｇ·１００ ｇ－１ ＦＭ）
蛋白质
Ｐｒｏｔｅｉｎ
（ｍｇ·１００ ｍｇ－１ ＦＭ）
红光 Ｒｅｄ １０．１３±０．０５ａ ０．７１±０．０１ｂ １４．２７±０．２２ａｂ １１９．１７±１．０２ａ ２．６８±０．１１ｅ
蓝光 Ｂｌｕｅ ９．２０±０．１０ｂ ０．７６±０．０１ａ １２．１０±０．０３ｄ ８４．９１±０．８０ｄ ３．６７±０．０９ａ
黄光 Ｙｅｌｌｏｗ １０．０１±０．０５ａ ０．７２±０．０１ｂ １３．９７±０．２１ｂ １０５．６４±６．４１ｂ ３．１４±０．０５ｂｃ
红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／ １）
Ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ ／ ｙｅｌｌｏｗ （７ ／ ２ ／ １）
１０．０２±０．０６ａ ０．６９±０．０２ｃ １４．４４±０．０８ａ １１６．６６±１．０２ａ ３．１８±０．０５ｂ
红 ／蓝（７ ／ ２）Ｒｅｄ ／ ｂｌｕｅ （７ ／ ２） ８．４０±０．６０ｃ ０．６７±０．０３ｄ １２．４５±０．２４ｃ ６６．４７±１．２５ｅ ２．９１±０．０１ｄ
白光 Ｗｈｉｔｅ ９．９７±０．０７ａ ０．７２±０．０３ｂ １３．９２±０．１６ｂ ９２．８８±０．７１ｃ ３．０４±０．０６ｃ
６４７１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
图 ２　 不同光质处理对草莓根系活力的影响
Ｆｉｇ．２ 　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｏｎ ｒｏｏｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ
ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ．
３　 讨　 　 论
光合作用作为地球上最重要的化学反应，是一
切生物生存的基础，而光是光合作用进行的原动力．
在植物利用的可见光中，红、橙光是被叶绿素吸收最
多的部分，其次蓝、紫光也能被叶绿素、胡萝卜素等
强烈吸收，只有绿光在光合作用中很少被吸收利
用［２１］ ．光谱影响叶片气孔的结构和特性，对作物的
气孔开闭具有重要的调节作用［７］ ．有研究认为，不同
光谱能够诱导叶片中保卫细胞的叶绿体、隐花色素
和光敏色素，从而感应不同光质成分以调节气孔大
小［２２］，进而对气孔导度产生影响［２３］ ．气孔既是光合
作用吸收 ＣＯ２的入口，也是水蒸气逸出叶片的出口，
因此气孔导度对作物的蒸腾速率和光合速率具有重
要影响．本研究中，叶片的光合速率与蒸腾速率变化
趋势一致，均以红光处理最大，其次是红蓝黄与红蓝
混合光，蓝光处理最小．这与光质对乌塌菜［２４］和青
蒜苗［２５］的研究一致，表明红光能促进植物的光合作
用，其原因可能是红光可在转录水平上调节光合机
构的组装［２６］，从而促进了作物对光质的吸收和转
化．而蓝光处理气孔导度与胞间 ＣＯ２浓度较高，推测
原因为叶绿体中存在一种特殊的蓝光受体（玉米黄
质），使得蓝光在促进气孔开放方面具有更高的量
子效率［２７］，但其光合速率较低，这意味着光合速率
的变化不是由气孔导度的变化引起的，而是由非气
孔因素造成的，结合蓝光下最大光能转化效率（Ｆｖ ／
Ｆｍ）降低，表明非气孔因素为蓝光下发生了光抑制，
从而导致光合速率降低．
叶绿素荧光参数用来描述植物光合作用机理和
光合生理状况，反映植物“内在性”特点，被视为研
究植物光合作用与环境关系的内在探针．Ｆｏ和 Ｆｍ分
别表示光系统Ⅱ（ＰＳⅡ）反应中心处于完全开放和
关闭时的荧光产量，其中，Ｆｍ可反映通过 ＰＳⅡ的电
子传递情况［２８］ ．本研究中，红光处理 Ｆｏ、Ｆｍ均显著高
于其他处理，表明红光有利于 ＰＳⅡ电子传递，增加
草莓的荧光产量． Ｆｖ ／ Ｆｍ反映 ＰＳⅡ反应中心的最大
光能转化效率，也称为内禀光化学效率，可作为光抑
制的指标．有研究发现，红蓝混合光处理能显著提高
叶用莴苣［２９］、青蒜苗［２３］和葡萄试管苗［３０］的 Ｆｖ ／ Ｆｍ
值．本研究中，红蓝黄与红蓝混合光处理的 Ｆｖ ／ Ｆｍ显
著高于其他处理，表明混合光处理叶片 ＰＳⅡ反应中
心的开放程度较大，吸收并能运用于光合作用的光
能较多． 蓝光下最大 Ｆｖ ／ Ｆｍ最低，表明蓝光导致 ＰＳ
Ⅱ发生了光抑制，作为引起光合速率降低的非气孔
因素［３１］，导致光合作用的下降．另外，ΦＰＳⅡ反映稳态
作用光强下 ＰＳⅡ的实际光化学效率，常用来表示植
物光合作用电子传递的量子产额，高 ΦＰＳⅡ有利于提
高植株的光能转化效率，为暗反应的碳同化积累更
多的能量．本研究中，单色光处理 ΦＰＳⅡ与净光合速
率的变化趋势一致，表明在非逆境条件下，ΦＰＳⅡ与
光合速率具有很好的相关性．而混合光下 ΦＰＳⅡ与净
光合速率的变化趋势相反，表明混合光的作用机理
不只是单纯的叠加，可能还存在着其他的效应．
叶绿素和类胡萝卜素作为高等植物的光合色
素，对植物的光合作用起着非常重要的作用，叶绿素
主要起吸收利用光能的作用，而类胡萝卜素除收集
传递光能外，还有防护叶绿素免受多余光照伤害的
功能． 光在刺激叶片扩展和叶肉细胞分化的同时，
促进原质体或黄化体向叶绿体的转化［３２］ ．对大多数
作物而言，红光有利于提高叶绿素含量，而蓝光降低
其含量［３２－３３］ ．有研究指出，红光荧光灯处理宝粉番
茄幼苗叶片的叶绿素含量最高，蓝光下最低［３４］；而
蓝光 ＬＥＤ处理能显著提高莴苣和江蔬 １４ 号番茄叶
片的叶绿素含量［１６］；以色列虹丰和荷兰红粉番茄叶
片的叶绿素含量则以黄光 ＬＥＤ处理最高［１４］ ．而在本
研究中，草莓叶片光合色素含量在红 ／蓝 ／黄（７ ／ ２ ／
１）处理最高，蓝光处理最低．可见，不同蔬菜种类和
品种对补充光质处理的叶绿素含量的反应存在较大
差异，这可能与光质的实现条件不同有关．同时，色
素含量增高有利于提高光合速率，前期营养生长旺
盛，为后期提高产量打下了基础．
果实产量与多种因素有关，不同光质对不同作
物产量有显著影响．有研究发现，补照红光对越冬番
茄的增产效果最好［３５］；补充蓝光能提高温室黄瓜果
数量和总产量［３６］ ．而果实大小与果实内种子有关，
种子含有多种内源激素，如生长素、赤霉素、细胞分
７４７１６期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 刘　 庆等： 不同光质 ＬＥＤ光源对草莓光合特性、产量及品质的影响　 　 　 　 　
裂素等，这些均可能参与调节果实细胞分裂与细胞
膨大，而光质可使各种生物激素的含量及比例发生
改变，从而影响果实大小［３７］ ．对草莓而言，花芽分化
的时间早晚、数量多少和质量好坏是影响产量的主
要因素［３８］ ．花芽分化是指植物由营养生长向生殖生
长转化的过程．本研究中，红 ／蓝 ／黄混合光处理显著
提高了果实质量、单株结果数与产量，表明混合光下
叶绿素含量高，净光合速率较高以提供给花充足的
光合产物，从而提高了花芽分化的数量和质量，最终
提高草莓产量．目前，关于光质对草莓花芽形成的了
解较少，其相关机理有待进一步研究．
不同光质对果实品质有较大的调控作用，可以
通过调节光质来调节果实的糖、酸代谢． 有关光质
对可溶性糖的作用机理，可能是由于不同光质影响
对碳水化合物的吸收从而改变了可溶性糖含量［３９］，
也可能是光质的改变诱导了光敏色素对蔗糖代谢酶
的调控，促进蔗糖代谢相关酶活性的提高，从而积累
更多的光合作用产物［４０－４１］ ．有研究发现，红光能提
高番茄的糖酸含量，低剂量 ＵＶ⁃Ｂ 与红光复合处理
可提高果实糖、酸、番茄红素含量［４２］；蓝光处理能显
著提高番茄果实维生素 Ｃ 和可溶性蛋白含量［４３］ ．本
研究发现，红光处理可溶性固形物与维生素 Ｃ 含量
均高于其他处理，而蓝光处理显著提高了蛋白质和
可滴定酸的含量．表明红光有利于碳水化合物的合
成，蓝光则促进蛋白质和有机酸的积累．光质对维生
素 Ｃ 的影响与其合成分解酶活性有关．半乳糖内酯
脱氢酶（ＧａｌＬＤＨ）是维生素 Ｃ 合成途径的最后一步
的酶，直接催化半乳糖内酯合成维生素 Ｃ；抗坏血酸
氧化酶（ＡＡＯ）和抗坏血酸过氧化物酶（ＡＡＰ）是植
物体内氧化维生素 Ｃ 的关键酶，分别在 Ｏ２和 Ｈ２Ｏ２
参与下将维生素 Ｃ 氧化成不稳定的单脱氢抗坏血
酸（ＭＤＨＡ） ［４４］；以上 ３ 种酶均对光敏感，但是光质
对 ３ 种酶活性的具体作用还不清楚．有研究表明，温
州蜜柑果实中维生素 Ｃ 含量与糖含量呈显著正相
关［４５］；白光下菠菜幼叶和成熟叶中维生素 Ｃ含量均
高于暗光［４６］，原因在于白光有效提高了采后菠菜叶
片的光合能力，增加可溶性碳水化合物含量，尤其是
葡萄糖．这与本研究中可溶性固形物与维生素 Ｃ 变
化趋势一致，其原因可能是光质可通过提高可溶性
碳水化合物含量从而增加维生素 Ｃ含量．
根系是作物的主要吸收器官，根系活力的高低
直接影响植物吸收和转运水分、矿质元素等营养物
质，进而影响植物体内物质和能量的转换．光通过影
响作物的光合作用及光合产物的合成与转运，从而
影响根系的生长发育和功能［４７］ ．闫萌萌等［４８］研究发
现，红光显著促进花生幼苗根系生长，提高根系活
力，而蓝光和黄光均显著抑制根系生长；蒲高斌
等［３４］研究发现，蓝光能显著提高番茄幼苗的根系活
力；郭银生等［４９］研究发现，红蓝组合光显著提高水
稻幼苗的根系活力．本研究中，红 ／蓝 ／黄混合光处理
根系活力高于红光，蓝光下最低，表明光质对不同作
物根系生长的效应不同．另外，根系作为地上部光合
产物的消耗库，其形态构建和功能维持都需要光合
产物的维系，同时光合器官的维持和功能的发挥需
要根系吸收的矿物质和水分的参与［５０］ ．有研究表
明，根系活力与光合速率［５１］之间及根系活力与作物
产量［５２］之间均具有显著的正相关关系，本研究也证
实了这一点，红 ／蓝 ／黄混合光处理下，根系活力随叶
片光合速率提高而增强，产量增加．可见，根系活力
与地上部光合速率的相互作用密切相关．
参考文献
［１］　 Ｚｈｅｎｇ Ｊ （郑　 洁）， Ｈｕ Ｍ⁃Ｊ （胡美君）， Ｇｕｏ Ｙ⁃Ｐ （郭
延平）． Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｂｙ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ
ｉｔｓ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏ⁃
ｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２００８， １９（７）： １６１９－１６２４ （ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　 Ｈｕ Ｙ （胡　 阳）， Ｊｉａｎｇ Ｓ （江　 莎）， Ｌｉ Ｊ （李　 洁），
ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ ｐｌａｎｔ
ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ａｇｒｉ⁃
ｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （内蒙古农业大学学报）， ２００９， ３０
（４）： ２９６－３０３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　 Ｍａ Ｇ⁃Ｓ （马光恕）， Ｌｉａｎ Ｈ （廉　 华）， Ｙａｎ Ｍ⁃Ｗ （闫
明伟）． Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｍａｔｅｒｉａｌ ｏｎ
ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｔｏｍａｔｏ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｊｉｌｉｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （吉林农业科学）， ２００２， ２７
（４）： ４１－４３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４］　 Ｓａｅｂｏ Ａ， Ｋｒｅｋｌｉｎｇ Ｔ， Ａｐｐｅｌｇｒｅｎ Ｍ． Ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ａｆｆｅｃｔｓ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ ｌｅａｆ ａｎａｔｏｍｙ ｏｆ ｂｉｒｃｈ ｐｌａｎｔｌｅｔｓ ｉｎ
ｖｉｔｒｏ． Ｐｌａｎｔ Ｃｅｌｌ， Ｔｉｓｓｕｅ ａｎｄ Ｏｒｇａｎ Ｃｕｌｔｕｒｅ， １９９５， ４１：
１７７－１８５
［５］　 Ｐａｔｉｌ ＧＧ， Ｏｉ Ｒ， Ｇｉｓｓｉｎｇｅｒ Ａ， ｅｔ ａｌ． Ｐｌａｎｔ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｉｓ
ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ｐｌａｓｔｉｃ ｆｉｌｍｓ ａｎｄ ａｌｔｅｒ⁃
ｎａｔｉｎｇ ｄａｙ ａｎｄ ｎｉｇｈｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ． Ｇａｒｔｅｎｂａｕｗｉｓｓｅｎ⁃
ｓｃｈａｆｔ， ２００１， ６６： ５３－６０
［６］　 Ｘｕ Ｋ （徐　 凯）， Ｇｕｏ Ｙ⁃Ｐ （郭延平）， Ｚｈａｎｇ Ｓ⁃Ｌ （张
上隆）． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ
ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｉｎ ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ ｌｅａｖｅｓ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中国农业科学）， ２００４， ３ （ ９）：
６７８－６８６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［７］ 　 Ｊｉａｎｇ Ｍ⁃Ｙ （江明艳）， Ｐａｎ Ｙ⁃Ｚ （潘远智）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ
ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｐｏｉｎｓｅｔｔｉａ． Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｓｉｎｉｃａ （园艺学
报）， ２００６， ３３（２）： ３３８－３４３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］　 Ｗｈｉｔｅｌａｍ Ｇ， Ｈａｌｌｉｄａｙ Ｋ． Ｌｉｇｈｔ ａｎｄ Ｐｌａｎｔ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．
Ｏｘｆｏｒｄ， ＵＫ： Ｂｌａｃｋｗｅｌｌ， ２００７
８４７１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
［９］　 Ｒｉｃｈｔｅｒ Ｇ， Ｗｅｓｓｅｌ Ｋ． Ｒｅｄ ｌｉｇｈｔ ｉｎｈｉｂｉｔｓ ｂｌｕｅ ｌｉｇｈｔ⁃ｉｎ⁃
ｄｕｃｅｄ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｉｎ ｃｕｌｔｕｒｅｄ ｐｌａｎｔ ｃｅｌｌｓ ａｔ
ｔｈｅ ｍＲＮＡ ｌｅｖｅｌ． Ｐｌａｎｔ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ， １９８５， ５：
１７５－１８２
［１０］　 Ｋｏｐｓｅｌｌ ＤＡ， Ｋｏｐｓｅｌｌ ＤＥ． Ｇｅｎｅｔｉｃ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
ｆａｃｔｏｒｓ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ ｐｌａｎｔ ｌｕｔｅｉｎ ／ ｚｅａｘａｎｔｈｉｎ． Ａｇｒｏ Ｆｏｏｄ Ｉｎ⁃
ｄｕｓｔｒｙ Ｈｉ Ｔｅｃｈ， ２００８， １９： ４４－４６
［１１］　 Ｐｅｒｅｚ⁃Ｂａｌｉｂｒｅａ Ｓ， Ｍｏｒｅｎｏ ＤＡ， Ｇａｒｃｉａ⁃Ｖｉｇｕｅｒａ Ｃ． Ｉｎｆｌｕ⁃
ｅｎｃｅ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｏｎ ｈｅａｌｔｈ⁃ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ ｐｈｙｔｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ ｏｆ
ｂｒｏｃｃｏｌｉ ｓｐｒｏｕｔｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ｏｆ Ｆｏｏｄ ａｎｄ Ａｇｒｉ⁃
ｃｕｌｔｕｒｅ， ２００８， ８８： ９０４－９１０
［１２］　 Ｓａｍｕｏｌｉｅｎｅ̇ Ｇ， Ｕｒｂｏｎａｖｉ ｃˇ ｉūｔｅ̇ Ａ， Ｂｒａｚａｉｔｙｔｅ Ａ， ｅｔ ａｌ．
Ｔｈｅ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆ ｒｅｄ ＬＥＤｓ： Ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｑｕａｌｉｔｙ
ｄｕｅ ｔｏ ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｉｎ ｌｅｔｔｕｃｅ． Ｓｏｄｉｎｉｎｋｙｓｔｅ̇ Ｉｒ
Ｄａｒｚｉｎｉｎｋｙｓｔｅ̇， ２００９， ２８： １１１－１２０
［１３］　 Ｚｈａｎｇ Ｈ （张　 欢）， Ｘｕ Ｚ⁃Ｇ （徐志刚）， Ｃｕｉ Ｊ （崔　
瑾）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｐｅｃｔｒａ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｎｕ⁃
ｔｒｉｔｉｏｕｓ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｒａｄｉｓｈ ｓｐｒｏｕｔｉｎｇ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ． Ｃｈｉｎａ Ｖｅｇｅ⁃
ｔａｂｌｅｓ （中国蔬菜）， ２００９（１０）： ２８－３２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］　 Ｃｕｉ Ｊ （崔　 瑾）， Ｍａ Ｚ⁃Ｈ （马志虎）， Ｘｕ Ｚ⁃Ｇ （徐志
刚）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｌ ｌｉｇｈｔｉｎｇ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
ｏｆ ｃｕｃｕｍｂｅｒ， ｐｅｐｐｅｒ ａｎｄ ｔｏｍａｔｏ ｓｅｅｄｓ． Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕ⁃
ｒａｅ Ｓｉｎｉｃａ （园艺学报）， ２００９， ３６（５）： ６６３－６７０ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］　 Ｇｉｌｉｂｅｒｔｏ Ｌ， Ｐｅｒｒｏｔｔａ Ｇ， Ｐａｌｌａｒａ Ｐ， ｅｔ ａｌ． Ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ
ｏｆ ｔｈｅ ｂｌｕｅ ｌｉｇｈｔ ｐｈｏｔｏｒｅｃｅｐｔｏｒ ｃｒｙｐｔｏｃｈｒｏｍｅ ２ ｉｎ ｔｏｍａｔｏ
ａｆｆｅｃｔｓ ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ， ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｔｉｍｅ， ａｎｄ ｆｒｕｉｔ
ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ． Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ， ２００５， １３７： １９９－
２０８
［１６］　 Ｚｈａｎｇ Ｈ （张　 欢）， Ｘｕ Ｚ⁃Ｇ （徐志刚）， Ｃｕｉ Ｊ （崔　
瑾）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ
ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ａｎｄ ｌｅｔｔｕｃｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报），
２０１０， ２１（４）： ９５９－９６５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１７］　 Ｌｉｕ Ｘ⁃Ｙ （刘晓英）， Ｃｈａｎｇ Ｔ⁃Ｔ （常涛涛）， Ｇｕｏ Ｓ⁃Ｒ
（郭世荣）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｒｒａｄｉａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｂｌｕｅ ａｎｄ ｒｅｄ
ＬＥＤ ｏｎ ｆｒｕｉｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｃｈｅｒｒｙ ｔｏｍａｔｏ ｄｕｒｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｉ⁃
ｏｄ． Ｃｈｉｎａ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ （中国蔬菜）， ２０１０（２２）： ２１－２７
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１８］　 Ｏｈａｓｈｉ⁃Ｋａｎｅｋｏ Ｋ， Ｔａｋａｓｅ Ｍ， Ｋｏｎ Ｎ， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ
ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｖｅｇｅｔａｂｌｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｉｎ ｌｅａｆ ｌｅｔ⁃
ｔｕｃｅ， ｓｐｉｎａｃｈ ａｎｄ ｋｏｍａｔｓｕｎａ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｉｎ
Ｂｉｏｌｏｇｙ， ２００７， ４５： １８９－１９８
［１９］ 　 Ｚｈａｏ Ｓ⁃Ｊ （赵世杰）， Ｓｈｉ Ｇ⁃Ａ （史国安）， Ｄｏｎｇ Ｘ⁃Ｃ
（董新纯）． Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｘｐｅｒｉ⁃
ｍｅｎｔ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏ⁃
ｇｙ Ｐｒｅｓｓ， ２００２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２０］　 Ｗａｎｇ Ｘ⁃Ｋ （王学奎）． Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ
Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ． ２ｎｄ Ｅｄ．
Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｐｒｅｓｓ， ２００６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２１］　 Ｙａｎｇ Ｓ⁃Ｊ （杨世杰）． Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌｏｇｙ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｓｃｉｅｎｃｅ
Ｐｒｅｓｓ， ２０００： ４０３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２２］　 Ｓｉｎｇ Ｍ， Ｃｈａｔｕｒｖｅｄｉ Ｒ， Ｓａｎｅ ＰＶ． Ｄｉｕｒｎａｌ ａｎｄ ｓｅａｓｏｎａｌ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｐｏｐｕｌｕｓ ｄｅｌｔｏｉｄｅｓ ｍａｒｓｈ
ｌｅａｖｅｓ． Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃａ， １９９６， ３２： ６１－６８
［２３］　 Ｃｈｅｎ Ｑ⁃Ｑ （陈倩倩）， Ｆａｎ Ｙ⁃Ｙ （范阳阳）， Ｈａｏ Ｙ⁃Ｂ
（郝影宾）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ
ｏｎ ｓｔｏｍａｔａ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｉｚｅ．
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ ｔｈｅ Ａｒｉｄ Ａｒｅａｓ （干旱地区农业
研究）， ２００１， ２９（３）： ７５－７９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２４］　 Ｃｈｅｎ Ｘ⁃Ｗ （陈祥伟）， Ｌｉｕ Ｓ⁃Ｑ （刘世琦）， Ｗａｎｇ Ｙ
（王　 越）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ＬＥＤ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ
ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ， ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ
ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｓａｖｏｙ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应
用生态学报）， ２０１４， ２５（７）： １９５５ － １９６２ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［２５］　 Ｙａｎｇ Ｘ⁃Ｊ （杨晓建）， Ｌｉｕ Ｓ⁃Ｑ （刘世琦）， Ｚｈａｎｇ Ｚ⁃Ｋ
（张自坤）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｅｍｉｔｔｉｎｇ ｄｉｏｄｅ
ｓｏｕｒｃｅｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅ⁃
ｔｅｒｓ ｉｎ ｇａｒｌｉｃ ｓｅｅｄｌｉｎｇ． Ｃｈｉｎａ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ （中国蔬菜），
２０１１（６）： ６２－６７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２６］　 Ｌｉ Ｓ⁃Ｓ （李韶山）， Ｐａｎ Ｒ⁃Ｚ （潘瑞炽）． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｂｌｕｅ
ｌｉｇｈｔ ｏｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔｓ ｉｎ ｒｉｃｅ ｓｅｅｄ⁃
ｌｉｎｇｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｒｉｃｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ （中国水稻科
学）， １９９４， ８（３）： １８５－１８８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２７］　 Ｚｅｉｇｅｒ Ｅ， Ｚｈｕ Ｊ． Ｒｏｌｅ ｏｆ ｚｅａｘａｎｔｈｉｎ ｉｎ ｂｌｕｅ ｌｉｇｈｔ ｐｈｏｔｏ⁃
ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｇｈｔ⁃ＣＯ２ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ ｉｎ
ｇｕａｒｄ ｃｅｌｌｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｂｏｔａｎｙ， １９９８， ４９：
４３３－４４２
［２８］　 Ｌｉｃｈｔｅｎｔｈａｌｅｒ ＨＫ． Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ Ｆｌｕｏｒｅｓ⁃
ｃｅｎｃｅ ｉｎ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， Ｓｔｒｅｓｓ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，
Ｈｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ． Ｄｏｒｄｒｅｃｈｔ， ｔｈｅ Ｎｅｔｈ⁃
ｅｒｌａｎｄｓ： Ｋｌｕｗｅｒ Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ， １９８８： １２９－１４２
［２９］　 Ｌｉ Ｗ⁃Ｌ （李雯琳）， Ｙｕ Ｊ⁃Ｈ （郁继华）， Ｚｈａｎｇ Ｇ⁃Ｂ （张
国斌）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ
ｇａｓ ｅｘｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙ Ⅱ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｉｎ ｌｅｔｔｕｃｅ
ｌｅａｖｅｓ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ＬＥＤ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇａｎｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉ⁃
ｖｅｒｓｉｔｙ （甘肃农业大学学报）， ２０１０， ４５（１）： ４７－５１
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３０］　 Ｍａ Ｓ⁃Ｙ （马绍英）， Ｌｉ Ｓ （李 　 胜）， Ｚｈａｎｇ Ｚ （张 　
真）， ｅｔ ａｌ． Ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｉｎ ｖｉｔｒｏ ｇｒａｐｅ ｐｌａｎｔｌｅｔ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ＬＥＤ ｉｒｒａｄｉａｔｉｏｎｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇａｎｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉ⁃
ｔｙ （甘肃农业大学学报）， ２０１３， ４８（１）： ５６－６２ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３１］　 Ｘｕ Ｄ⁃Ｑ （许大全）． Ｓｏｍｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｉｎ ｓｔｏｍａｔａｌ ｌｉｍｉｔａ⁃
ｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ． Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ Ｃｏｍ⁃
ｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ （植物生理学通讯）， １９９７， ３３（４）： ２４１－
２４４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３２］　 Ｔｏｎｇ Ｚ （童　 哲）， Ｚｈａｏ Ｙ⁃Ｊ （赵玉锦）， Ｗａｎｇ Ｔ （王
台）， ｅｔ ａｌ． Ｐｈｏｔｏｒｅｃｅｐｔｏｒｓ ａｎｄ ｌｉｇｈｔ ｒｅｇｕｌａｔｅｄ ｄｅｖｅ⁃
ｌｏｐｍｅｎｔ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ． Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （植物学报），
２０００， ４２（２）： １１１－１１５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３３］　 Ｘｕ Ｌ （许 　 莉）， Ｌｉｕ Ｓ⁃Ｑ （刘世琦）， Ｑｉ Ｌ⁃Ｄ （齐连
东）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ ｌｅａｆ ｌｅｔｔｕｃｅ ｐｈｏｔｏ⁃
ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｇｒｉｃｕｌ⁃
ｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ （中国农学通报）， ２００７， ２３（１）：
９６－１００ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３４］　 Ｐｕ Ｇ⁃Ｂ （蒲高斌）， Ｌｉｕ Ｓ⁃Ｑ （刘世琦）， Ｌｉｕ Ｌ （刘　
磊）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ
ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ． Ａｃ⁃
ｔａ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｓｉｎｉｃａ （园艺学报）， ２００５， ３２ （ ３）：
４２０－４２５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
９４７１６期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 刘　 庆等： 不同光质 ＬＥＤ光源对草莓光合特性、产量及品质的影响　 　 　 　 　
［３５］　 Ｓｕｎ Ｎ （孙　 娜）， Ｌｉ Ｙ （李　 岩）， Ｗｅｉ Ｍ （魏　 珉），
ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ ｌｉｇｈｔｉｎｇ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ， ｑｕａｌｉｔｙ
ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｓｔａｎｄ ｉｎ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ．
Ｔｉａｎｊｉｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （天津农业科学）， ２０１４，
２０（３）： ９１－９３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３６］　 Ｎｉ Ｊ⁃Ｈ （倪纪恒）， Ｃｈｅｎ Ｘ⁃Ｈ （陈学好）， Ｃｈｅｎ Ｃ⁃Ｈ
（陈春宏）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ
ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ， ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ， ｂｉｏｍａｓｓ ｐａｒｔｉｔｉｏｎ
ａｎｄ ｅａｒｌｙ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｃｕｃｕｍｂｅｒ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉ⁃
ｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中国农业科学）， ２００９， ４２（７）： ２６１５－
２６２３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３７］　 Ｚｈａｎｇ Ｗ⁃Ｈ （张微慧）， Ｚｈａｎｇ Ｇ⁃Ｌ （张光伦）． Ｔｈｅ
ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｔｏ ｍｏｒ⁃
ｐｈｏｇｅｎｅｓｉｓ ａｎｄ ｆｒｕｉｔ ｑｕａｌｉｔｙ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ
Ｂｕｌｌｅｔｉｎ （中国农学通报）， ２００７， ２３（１）： ７８－８３ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３８］　 Ｙｕ Ｈ （余　 红）， Ｍａ Ｈ⁃Ｓ （马华升）， Ｆａｎｇ Ｘ⁃Ｐ （方献
平）， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｖｉｅｗ ｏｎ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ ｆｌｏｗｅｒ
ｂｕｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｔｅｃｈ⁃
ｎｉｑｕｅｓ． Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｊｉａｎｇｘｉ （江西农业学报），
２０１１， ２３（１）： ５８－６１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３９］　 Ｌｉｎ Ｘ⁃Ｐ （林小苹）， Ｌａｉ Ｚ⁃Ｘ （赖钟雄）， Ｈｕａｎｇ Ｑ （黄
浅）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ ｐｌａｎｔ ｔｉｓｓｕｅ ｃｕｌｔｕｒｅ． Ｓｕｂ⁃
ｔｒｏｐｉｃａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ （亚热带农业研究 ），
２００８， ４（１）： ７３－８０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４０］　 Ｋａｓｐｅｒｂａｕｅｒ ＭＪ． Ｓｔｒａｗｂｅｒｒｙ ｙｉｅｌｄ ｏｖｅｒ ｒｅｄ ｖｅｒｓｕｓ ｂｌａｃｋ
ｐｌａｓｔｉｃ ｍｕｌｃｈ． Ｃｒｏｐ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２０００， ４０： １７１－１７４
［４１］　 Ｌｉｕ Ｌ （刘　 林）， Ｘｕ Ｘ⁃Ｆ （许雪峰）， Ｗａｎｇ Ｙ （王　
忆）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｅｆｌｅｃｔｉｎｇ ｆｉｌｍｓ ｏｎ ｂｅｒｒｙ
ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｓｕｃｒｏｓｅ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ｏｆ ｇｒａｐｅ ｉｎ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｒｕｉｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ （果树学报）， ２００８， ２５（２）：
１７８－１８１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４２］　 Ｗａｎｇ Ｙ⁃Ｌ （王英利）， Ｗａｎｇ Ｘ⁃Ｌ （王勋陵）， Ｙｕｅ Ｍ
（岳　 明）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｏｆ ＵＶ⁃Ｂ
ａｎｄ ｒｅｄ ｌｉｇｈｔ ｏｎ ｆｒｕｉｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ｉｎ ｗｉｎｔｅｒ ｐｌａｓｔｉｃ
ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ． Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｂｏｒｅａｌｅ⁃Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａ Ｓｉｎｉｃａ
（西北植物学报）， ２０００， ２０（４）： ５９０－５９５ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［４３］　 Ｃｈｅｎ Ｑ （陈 　 强）， Ｌｉｕ Ｓ⁃Ｑ （刘世琦）， Ｚｈａｎｇ Ｚ⁃Ｋ
（张自坤）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｅｍｉｔｔｉｎｇ ｄｉｏｄｅ
ｓｏｕｒｃｅｓ ｏｎ ｔｏｍａｔｏ ｆｒｕｉｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｄｕｒｉｎｇ ｃｏｌｏｒ⁃ｃｈａｎｇｅｄ ｐｅ⁃
ｒｉｏｄ． Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｎ⁃
ｇｉｎｅｅｒｉｎｇ （农业工程学报）， ２００９， ２５（５）： １５６－１６１
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４４］　 Ａｎ Ｈ⁃Ｍ （安华明）， Ｃｈｅｎ Ｌ⁃Ｇ （陈力耕）， Ｆａｎ Ｗ⁃Ｇ
（樊卫国）， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｓｃｏｒｂｉｃ ａｃｉｄ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｉｎ ｆｒｕｉｔ ｏｆ Ｒｏ⁃
ｓａ ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ Ｔｒａｔｔ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｍｏ⁃
ｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ （植物生理与分子生物学学报），
２００５， ３１（４）： ４３１－４３６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４５］　 Ｉｚｕｍｉ Ｈ， Ｉｔｏ Ｔ， Ｙｏｓｈｉｄａ Ｙ． Ｓｕｇａｒ ａｎｄ ａｓｃｏｒｂｉｃ ａｃｉｄ
ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ Ｓａｔｓｕｍａ ｍａｎｄａｒｉｎ ｆｒｕｉｔｓ ｈａｒｖｅｓｔｅｄ ｆｒｏｍ ｅｘｔｅ⁃
ｒｉｏｒ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｉｏｒ ｃａｎｏｐｙ ｏｆ ｔｒｅｅｓ ｄｕｒｉｎｇ ｆｒｕｉｔ ｄｅｖｅｌｏｐ⁃
ｍｅｎｔ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｊａｐａｎｅｓｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｆｏｒ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９９０， ５８： ８７７－８８３
［４６］　 Ｍｅｒｒｙ ＥＡ， Ｔｏｌｅｄｏ， Ｕｅｄａ Ｙ， ｅｔ ａｌ． Ｌ⁃ａｓｃｏｒｂｉｃ ａｃｉｄ ｍｅ⁃
ｔａｂｏｌｉｓｍ ｉｎ ｓｐｉｎａｃｈ （Ｓｐｉｎａｃｉａ ｏｌｅｒａｃｅａ Ｌ．） ｄｕｒｉｎｇ ｐｏｓｔ⁃
ｈａｒｖｅｓｔ ｓｔｏｒａｇｅ ｉｎ ｌｉｇｈｔ ａｎｄ ｄａｒｋ． Ｐｏｓｔｈａｒｖｅｓｔ Ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， ２００３， ２８： ４７－５７
［４７］　 Ｗａｎｇ Ｚ， Ｍｏ ＹＷ， Ｑｉａｎ ＳＱ， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｐｈｏｔｏ⁃
ｔｒｏｐｉｓｍ ａｎｄ ｉｔｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｒｉｃｅ ｒｏｏｔ． Ｓｃｉｅｎｃｅ
Ｃｈｉｎａ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２００３， ３３： ９－１８
［４８］　 Ｙａｎ Ｍ⁃Ｍ （闫萌萌）， Ｗａｎｇ Ｍ⁃Ｌ （王铭伦）， Ｗａｎｇ Ｈ⁃
Ｂ （王洪波）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ
ａｎｄ ｖｉｔａｌｉｔｙ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｒｏｏｔ ｓｙｓｔｅｍ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ （农学学报）， ２０１３， ３（８）： １７－２０ （ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［４９］　 Ｇｕｏ Ｙ⁃Ｓ （郭银生）， Ｇｕ Ａ⁃Ｓ （谷艾素）， Ｃｕｉ Ｊ （崔　
瑾）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ ｒｉｃｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ
ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ
Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２０１１， ２２（６）： １４８５－１４９２
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５０］　 Ｗａｎｇ Ｚ⁃Ｆ （王志芬）， Ｃｈｅｎ Ｘ⁃Ｌ （陈学留）， Ｙｕ Ｍ⁃Ｙ
（余美炎）， ｅｔ ａｌ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ３２Ｐ
ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ｖｉｇｏｕｒ ｏｆ ｒｏｏｔ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃａｎｏｐｙ ａｐｐａｒｅｎｔ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｉｎ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ
Ｓｉｎｉｃａ （作物学报）， １９９９， ２５（４）： ４５８－４６５ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［５１］　 Ｚｈｏｕ Ｘ⁃Ｐ （周小平）， Ｚｈａｎｇ Ｓ⁃Ｑ （张岁岐）， Ｙａｎｇ Ｘ⁃
Ｑ （杨晓青）， ｅｔ ａｌ． Ｈｅｔｅｒｏｓｉｓ ｏｆ ｍａｉｚｅ ｒｏｏｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ
ｉｔｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｗｉｔｈ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ． Ａｃｔａ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｂｏｒｅａｌｉ⁃Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ Ｓｉｎｉｃａ （西北农业学
报）， ２００８， １７（４）： ８４－９０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５２］　 Ｚｈｏｕ Ｇ⁃Ｓ （周广生）， Ｍｅｉ Ｆ⁃Ｚ （梅方竹）， Ｃｈｅｎ Ｙ⁃Ｈ
（陈艳华）． Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｒｏｏｔ ｖｉｇｏｒ ｏｆ
ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ａｎｄ ｉｔｓ ｙｉｅｌｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕａ⁃
ｚｈｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （华中农业大学学报），
２００１， ２０（６）： ５３１－５３４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
作者简介　 刘　 庆，女，１９８９ 年生，硕士研究生．主要从事蔬
菜栽培生理研究． Ｅ⁃ｍａｉｌ： １１６０５９２４４５＠ ｑｑ．ｃｏｍ
责任编辑　 孙　 菊
０５７１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷