全 文 ：园 艺 学 报 4 199, 2 1 ( 2 ) : 12 9一 1 3 3
A c t a H
o r t i c u lt u ar
e S动 ic a
越桔对长白山区酸性土壤的适应性
李亚东 郝 瑞 陈 伟 付景阳 朱德春
(吉林农业大学园艺系 , 长春 130 1 18)
提 要
在长白山区 3 种类型的酸性土堆上栽培越桔 , 研究结果表明 , `北空 ’ 、 `美登 ’ 、 `斯卫克 ’ 在暗
棕色森林土上生长结果较好 , 树体营养关系合理 ; 在草甸沼泽土上 3 个品种生长结果均较差 , `北
空 ’ 在水涅地潜育土上生长旺盛 , 但产量低 。 综合分析认为 , 矮丛越桔类型品种对我国长白山区
酸性土坡条件的适应性较强 , 半高丛越桔则适应性差 。 针对长白山不同类型的土坡 , 以美登最为
适宜暗棕色森林土栽培 , 斯卫克次之 ; 水湿地潜育土可栽培美登品种 , 草甸沼泽土对美登和斯卫
克均较为适宜 。
关健词 越桔 ; 土坡适应性
越桔是一种小浆果树种 , 其果实酸甜适 口 , 果肉细腻 , 风味独特 , 既可奸食 , 又可加
工成高档果酒和饮料 。 但由于越桔对环境条件的特殊要求 , 限制了它的发展范围 。 越桔的
生长要求湿润 、 疏松 、 有机质含量高的强酸性土壤 条件 ( p H 值 3 . 5一 .5 5) 5j[ 。 这样的酸
性土坡在长白山分布面积大且连片集 中 , 若得以开发利用栽培越桔将有重要意义 。 关于越
桔对土坡条件的适应性及影响其生长的土坡因子 , 国外曾进行了广泛研究 〔l 一礴、 o6 ’ 〕 , 但多
集中于酸性沙土上 , 而我国长白山区沙土则很少见 。 为此 , 19 89 年在长白山区选择了具
有代表性的 3 种类型的酸性土壤 , 研究越桔的适应性 , 为开发利用长白山区废弃的酸性沼
泽地及越桔栽培的选地提供科学依据 。
材 料 与 方 法
一 、 材料
1
.
、 供试品种 有两个类型 , 北空 ( N o rt h sk y ) 为半高丛越桔 , 从美国引入 , 是 19 8 3
年 明尼 苏 达 大学 用 高 丛 越 桔 和矮 丛越桔 杂 交育成 , 亲 本 为 B一 6 x R ZP 4 。 美登
( lB o m id o n) 和斯卫克 ( B几sn w ic k) 为矮丛越桔 , 从 加拿大 引 人 , 是从 野 生越桔
(为 c in um m yt ilo ide : M ic ha xu , 2n = 24 ) 自然选种选出的品种 。 试验用苗木为温室内生
长 7 个月的组培嫩枝扦擂绿枝苗 , 于 19 89 年 5 月下旬定植 , 株行距 0 . 5m x lm , 定植后
每年只进行除草管理 。
2
. 供试土坡类型
( l) 水湿地潜育土 位于松江河林业局锦北林场 , 海拔 s o m , 野生越桔集中连片分
本文于 199 3 年 10 月收到 , 1 9 94 年 l 月收到修改稿 。
· 国家自然科学基金资助课题 。
园 艺 学 报 2 1卷
布在这种土壤上 。 土壤上层 0 ~ 3 0cm
足 , 腐殖质多。 清林后 , 栽培越桔。
( 有时可深达 l m ) 为腐苔醉层 , 土壤疏松 , 水分充
( 2 ) 草甸沼泽土 位于长 白山麓的安
图新 合 乡 沼泽 地 , 海 拔 50 m 。 土壤 湿
润 , 较粘重 , 有机质含量较高 。 土壤作台
田后 (台面高 2 0c m ) 栽培越桔 。
( 3) 暗棕色森林土 位 于浑江市小东
岔林场 , 海拔 60 0 m 。 为山坡 地 , 土壤湿
润 , 较粘重 , 但不积水 。
3种土壤的化学性状见表 1。
二 、 方法
于定植后 5 年 ( 19 9 3 年 ) 每个果园每
个品种选 30 株树 , 每 10 株为 1 重复 , 共
表 1 不同类型土坡的化学性状
T a b l e 1 C b e面 e a l p r o eP币es o f di们er 比一t yt 脚 , o f ” 11
化学性状
P r o ep
r t y
暗棕色森林上 水沮地潜育土 草甸招泽土
D a r k b r o w n
fo er s t 5 0 11
M e a d o w b o g
g le y e d 5 0 11
M e a d o w 一
bo g gy
5 0 11
P H 5
.
7 4
.
1 5
.
5
C a (% ) 0
.
3 8 0
,
4 4 0
,
4 8
M g ( % ) 0
.
0 9 0
.
15 0
.
16
N ( m g 瓜g ) 1 80 . 0 0 2 2 0 . X() l 6() .0()
P ( m g 八g ) 4 . 0 1 0 . 2 2 7 . 6 7
K ( m g k/ g ) 2 4 1 0 0 5 9
一
0 l l l
.
0()
Z n ( m g 瓜 g ) 2 3 . 1 0 19石0 17 . 10
C u ( m g 压 g ) 3为 1 2 一40 3 2 2
F e ( m g k/ g ) 5 6 7刃0 12 0 5乃0 7 8 7
.
0()
M n ( m g 瓜 g ) 6 2 0 0 1 l 7 . 0() 9 8 . X()
3 次重复 。 调查株高 、 冠径 、 延长枝长及百叶干重和株产 。
于幼树期 ( 19 90 年 ) 和结果期 ( 19 9 3 年 ) 的 7 月 中旬采 延长枝 中部成熟叶片 , 洗
涤 、 烘 干 、 磨碎 , 测定叶片 中元素含量 : 全 N 用凯氏法 ; 全 P 用钒铂黄比色法 ; C .a
M g
、
K
、
C u
、
z n
、
F e
、
M n 用原子吸收分光光度计 ( 日本岛津 A A一币 7 0 型 ) 测定 。
结 果 与 分 析
一 、 越桔在不同类型土壤上的生长与结果
在 3 种不同类型土壤上越桔的生长及结果明显不同 (表 2) 。 水湿地潜育土壤上北空和
表 2 越桔在不 同类型土城上的生长结果情况
T . b l e 2 P l a n t g r o w t h a n d fr u i6 o g o f b l此加 r r y e u lot r e d in v iar o us 肠 i l yt 碑 s
仁坡 类型
T y P e s o f s o i l
株 高
H e l g h t o f
P la n t ( e m )
冠 径
C r o w n
延长枝长
L e n g t h o f
s h o o t ( e m )
百叶干重
d ia m e t e r ( e m )
D r y w e ig h t o f
10 0 Ie a v e s ( g )
株 产
Y ie ld沐 r
P la n t ( g )
北 空 N o两 s k y
暗捺色森林土
D a r k b r o w n fo
r e s t 5 0 11
草 甸沼泽土
M e a d o w 一 b o gg y 5 0 11
水湿地潜育上
M e a d o w b o g g le y e d 5 0 11
2 1
.
8 9
1 7 8 9
2 7名 9
暗棕色森林土
D a r k b r o w n fo r e s t 5 0 11
草 甸沼泽上
M e a d o w 一 b o ggy
5 0 11
水湿地潜育土
M e a d o w b o g g le y e d 5 0 11
34石 7
36刀 6 6 2 2 2 3 9
29
.
1 7 5
.
1 1 2 2 8
38
.
4 4 10
一
4 4 2
.
X()
美 登 B l o m id o .
5 1
.
3 3 10
.
0 0 1
.
8 3
2 9 1
,
7
7
.
3
3 7 4
11 5 1
.
9
2 6石7 4 6 7 2
3 7 7 8 57
.
50 1 3
.
89
1
.
19
1
.
3 5
14 3 3
14 3
.
3
暗棕色森林上
D a r k b r o w n fo
r e s t 50 11
草甸沼泽土
M e a d o w 一 b o g g y 5 0 11
3 1
.
3 9
斯卫克 B ur . 钾 k k
4 8
.
6 1 1 1
.
6 7
30 刀0 4 3 .4 2 10 . 6 7
2乃8
1
.
5 0
2 期 李亚东等 : 越桔对长白山区酸性土坡的适应性
美登的株高 、 冠径和延长枝长均高于暗棕色森林土和草甸沼泽土 , 营养生长旺盛 , 但产量
低 。 美联在暗棕色森林土上适应性最强 , 生长较好 , 产量最高 , 平均株产达 1 . 15 kg 。 美
登和斯卫克在草 甸沼泽土上虽然生 长较差 , 产量低 , 但其株高达到或接近矮丛越桔品种
30 c m 的正常株高 。 斯卫克在暗棕色森林土上表现比较正常 。 北空在草甸沼泽土上生长最
差 、 产量最低 , 但在暗棕色森林土上产量较高 。 北空就生长情况来看 , 在 3 种土坡上普追
表现生长较弱 , 其株高不仅未达到其正常株高 ( 50c m ) , 而且还未超过同时定植的矮丛越
桔 。 说明半高丛越桔对长白山区的土壤适应性较差 。
二 、 越桔在不同类型土坡上树体营养状况
分析树体内营养状 况表 明 , 3 种类型土壤上越桔叶片内元素含量明显不 同 (表 3、
4)
。
3 个品种叶 片 中 N 、 P 、 K 和 C a 一般表现为以暗棕森林土 最高 ; 水湿地潜育土次
表 3 越桔在不同类型土滚上叶片中常 t 元介含 .
T : b le 3 址 : f m a e r o二州 e . t e o 一t e n t s o f b l此悦 r y e , l t . r e d o n v a ir o此 so U yt 脾 , (% D W )
土坡类型
T y pe
s o f s o i l
北 空 N o rt 卜sk y
暗棕色森林土
D a r k b r o w n fo
r e s t 5 0 11
草 甸沼泽土
M e a d o w 一 b o g g y 5 0 11
水涅地潜育土
M e a d o w b o g g le y e d 5 0 11
2
.
0 0
1
.
9 6
0
.
1 1 0
.
12
1
.
6 8
1
.
6 8
0
.
16 0 5 4 0 3 7
0
.
10 0 3 8 0 2 9
0
.
0 8 0 4 2 0 4 3
0
.
1 3 0
.
1 1
0
.
1 5 0
.
14
暗棕色森林土
D a rk b r o w n fo r e s t 5 0 11
草甸沼泽土
M e a d o w 一 bo g gy 5 0 11
水涅地潜育土
M e a d o w b o g g l e y e d 5 0 11
美登 B lo耐 d o .
0
.
18 0
.
6 0 0
一
4 8
0
.
0 8 0
.
4 5 0 2 3
0
.
13 0 4 2 0 3 0
斯卫克 Bur ls . ie k
0
.
1 1 0 5 6 0
一
4 0
0
.
10 0万 6 0 2 7
0
.
1 2 0
.
14
0
.
1 2 0
.
13
0
.
1 5 0
.
16
乙U八,`曰O矛傀J尸」,,`j`、ù…0ǐU
暗棕色森林土
D a r k b r o w n fo r e s t 5 0 11
草 甸沼泽土
M e a d o w 一 b o g g y 5 0 11
2
.
3 1
1 9 5
0 3 1
0 2 7
0
.
10 0
.
12
02,,
苦
46 691
, ,
;
.…0nUùCO
0 0 9 0
.
1 3
9
OQn石八“`U70矛n,0-.…0CUO
之 ; 草甸沼泽土最低 。 M g 含量以水湿地潜育土最高 ; 草甸沼泽土次之 ; 暗棕色森林土最
低 。 M n 含量以水湿地潜育土较高 ; 草甸沼泽土次之 , 暗棕色森林土最低 。 F e 的含量均
表现为以草甸沼泽土最高 。 叶片中元素含量的差异与土坡中元素含量及平衡关系有关 。 如
水湿地潜育土中 P 含量只有 .0 2 m g / k g , 叶片中 P 的含量也低 。 暗棕色森林中 K 的含量
最高 , 越桔叶片中 K 的含量也最高 。 土壤中 M n 含量以暗棕色森林土最低 , 其它 2 种土
壤较高 , 与叶片中的含量规律一致 。 除此之外 , 土壤水分 , p H 值等因素也对元素的吸收
起一定作用 。
与生长结果较为正常的暗棕色森林土上的越桔营养状况比较 , 在草甸沼泽土上存在着
园 艺 学 报 2 1卷
表 4 越桔在不 同类型土绷上叶片中徽t 元奉含 ,
T a b l e 4 L e a f m ie r o . u州 e n t e o n t e . 肠 o f b lue be r y e u ltU r e d i n v a ir o . s ty脚 s o f so U ( m g / k g D W )
土坡类型
T y p e s o f s o l l 19 9 0 19 9 3
0
,乙`é40,ù2ù工J,
1.
n,,乙1126`7,
了.洲ùRù46户飞ó了lù式,`八“艺n,ól暗棕色森林土
D a r k b r o w n of
r e s t 5 0 11
草甸沼泽土
M e a d o w 一 b o g gy
5 0 11
水湿 土潜育土
M e a d o w b o g g l e y e d 5 0 11
暗棕色森林土
D a r k b r o w n of
r e s t 5 0 11
草 甸沼泽 土
M e a d o w 一 b o g g y 5 0 11
水湿地潜育土
M e a d o w b o g g l e y e d 5 0 11
5
.
39
4石 l
3
.
9 9
4
.
4 6
5
.
0 4
4
.
59
暗棕 色森林土
D a rk b r o w n of
r e s t 5 0 11
草甸沼泽土
M e a d o w 一 b o g gy
5 0 11
北 空 N o r t七s k y
5
.
6 2 1 7
.
5 13
.
1 2 3 3 3 4 5
4
.
1 9 1 9 4 1 1
.
8 3 13 3 0 3
6
.
14 1 9刀 16 . 5 1 12 8 4
美 登 B lo . id o n
6
一
7 9 1 8
.
1 1 7
.
0 17 0 2 8 1
3
.
4 9 1 7 4 1 3
.
1 16 0 3 10
5
.
0 9 2 2
.
7 14
.
5 9 3 8 0
斯卫克 B r u n s , ic k
5
.
6 5 19
.
8 18
.
8 17 4 2 4 0
5
.
4 4 15
.
8 16
.
0 2 2 1 4 1 2
2 7 0
5 9 0
15 8 8
4 54
8 7 9
N
、
P 偏低而 F e 、 M n 偏高 , 水湿地潜育土上 P 偏低 , 而 M n 含量过高 , 显示出元素间平
衡关系失调 。 K or ca k 发现 , 越桔树体 中 F e 与 M n 平衡关系失调 , 尤其是 M n 过量会引
起越桔生长受阻 闭 。 土壤 中 M n 的含量与越桔的生长呈负相关 川 。 因此 , 在草甸沼泽
上及水湿地潜育土上树体中 M n 含量过高 , 阻碍了越桔的生长与结果 。
讨 论
K or
c a k 在盆栽条件下研究表 明 , 不同类型的土壤对 越桔的生长及营养吸收影响明
显 〔’ 、 4〕 。 本研究亦证明了这一点 。 但 K o r c a k 〔3〕 和 R e i e h 〔 6〕 的研究证明 , 从 自然野生或
商业性栽培越桔的土坡 中取土盆栽越桔 , 其生长与结果明显优于没有越桔分布的其它类型
的土壤 。 在我们的研究 中有野生越桔分布的水湿地潜育土上栽培越桔虽然生长旺盛 , 但结
果及树体营养却不及没有野生越桔分布的暗棕色森林土 , 其原因有待进一步研究 。 但本试
验证明 , 除了野生越桔分布的水湿地潜育土外 , 暗棕色森林土亦能栽培越桔 , 且生长结果
良好 。 越桔对暗棕色森林土表现出较强的适应性 , 尤其是美登平均株产 1 . 15 k g , 最高可达
1
.
s k g
。 超过原产地丰产园产量水平 。 在 3 种类型土坡上 , 产量相差悬殊 , 其原因主要是
草甸沼泽土和水湿地潜育土树体营养关系失调 , 尤其是 P 含量低 , 造成花芽分化不 良。 以
美登为例 , 1 9 9 3 年春调查 , 暗棣色森林土 、 草甸沼泽土 、 水湿地潜育土每株平均结界枝为
14 7
、
3 8 和 3 6 ; 营养枝分别为 3 5 、 1 1 7 和 13 6 ; 基生枝数量分别为 3 . 4 、 9 . 3 和 15 . 3 。 另
外 , 水湿地和草甸沼泽土水分供应过量也是造成徒长的原因 。
2期 李亚东等 :越桔对长 白山区酸性土坡的适应性 1 3 3
长白山区约有 1 0万公顷草甸沼泽地和水湿地潜育土 , 急需寻找一种开荒作物 , 研究
结果表明 , 越桔果树美登和斯卫克是较为理想的开荒树种 。 可以利用寒地的废地 , 生产出
高效益的名特果品 。
参 考 文 献
〔 l 〕 A u s it n , M a x E . , P o w e l l , G a in e s , T . a n d M o s s , R o be r t E . , 19 86 , H o r t cs ie n ce ,
〔2〕 K o r ca k , R . F . , G a l e t at , G . J . a n d D r a P沐 r , A . , 19 8 2 , J . A m e r . S oc . H o rt . 黝 . ,
〔3〕 K o r e a k , R . F . , 19 8 6 , J . A m e r . S o e . H o rt . S e i . , 11 1 ( 6 ) : 8 2 2一 82 8
〔4〕 K o cr a k , R . F . , 19 86 , J . A m e r . S o c . H o r t . S ie . , 1 1 1 ( 6 ) : 8 16 ~ 82 1
〔5〕 P a u l , cE k
.
,
1 9 88
,
B lue be 叮 cS ie n ce , R u t g e r s U n iv e sr i t y P r e s s , 9 1一 9 2
〔6〕 R e ie h ; 址 e A . , K o r e a k , R . F . , T h o m p o n , A . H . , 19 8 2 , J . A m e r . S oc . H o r t . cS i
〔7〕 S P ie r s , J a m e s M . , 19 92 , J . A m e r s oc . H o rt . cS i . , 1 17 ( 2 0 ) : 2 3 0一 2 3 3
2 1 ( 3 )
:
4 3 ~ 4 5
10 7 ( 6 )
:
1 15 3 ~ l l 6()
10 7 ( 5 )
:
9 4 3 ~ 94 6
A d a p t a b iil t y o f B l u e b e r r y t o V a r i o u s A e i d 5 0 115 i n
C h a n g b a i M o u n t a in A r e a
L i Y a d o n g
,
H a o R u i
,
C h e n W
e i
,
F u J i n g y a n g
, a n d Z h u D e e h u n
( D e脚 r t o e n t o f l l o r t ic u i r u r e , J il in Agr ie u i r u r a l nU i v e sr i r} , , hC a n g e h u n 130 1 1 8 )
A b s t r a c t
3 t y P e s o f a e id s o i l w e r e s e l e e t e d a n d b l u e b e r y e u lt iv a r s w e r e c u l t u r e d i n t h e m i n
C h a n g b a i m
o u n t a i n a r e a
.
T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e gr o w t h a n d y i e l d o f N o r t h s k y
,
B l o m id o n a n d B ur n s w i c k e u l t i v a r s w e r e h i g h e r i n t h e d a r k b r o w n fo r e s t 5 0 11
, a n d P la n t n u
-
itr t i o n w a s g e n e r a l ly w i t h i n a c e P t a b le l e v e l
.
G r o w t h a n d y i e ld w e r e l o w e r fo r 3 e u l t i v a r s
gr o w n i n t h e m e a d o w 一b o g g y 5 0 11, a n d P l a n t n u t ir t i o n P r e s e n t e d im b a la n c e w i t h lo w N , P
a n d h i g h F e
,
M n
.
G r o w t h w a s h i g h e r fo
r N o r t h s k y a n d B l o m i d o n g r o w n i n t h e m e a d o w
b o g gl e y e d 50 11 t h a n t h a t o n t h e o t h e r s
,
b u t y i e ld w a s lo w e r a n d P l a n t n u t ir t i o n P er s e n t e d
而 b a l a n e w i t h l o w P a n d h i g h M n . A c o r d i n g t o t h e r e s u l t s , l o w b u sh b l u e b e r r y e u l t i v a r s
w e r e a d a P t a b a le t o a c i d 5 0 11 t y p e s o f C h a n g b a i m o u n t a i n a er a
.
B l o m id
o n a n d B r u n sw i e k
w e r e s u g g e s t e d t o b e e u lt iv a t e d i n t h e d a r k b r o w n fo er s t 50 11
, e s P e e ia l ly B l o m i d o n
.
B l o m id o n a n d B ur
n s w ie k w e r e a l s o s u g g e s t e d i n t h e m e a d o w 一 b o g g y 5 0 11
.
B l o m id o
n e a n b e
e u l t u er d i n t h e m
e a d o w b o g g l e y e d 5 0 11
.
K e y w o r ds B lu e b e r r y ; 5 0 11; A d a P t a b i il t y