全 文 ：收稿日期:2012 － 11 － 07
作者简介:岑爱华(1964 －) ，女(布依族) ，贵州兴仁人;农学学士，副教
授，主要从事园艺植物栽培教学和研究工作;E-mail:cah1964
@ 163． com。
2，4-D浸种处理对韭葱种子发芽和幼苗早期生长的影响
岑爱华， 耿 红
(黔西南民族职业技术学院， 贵州 兴义 562400)
摘要:对韭葱种子进行不同浓度和不同时间的 2，4-D溶液浸种处理，结果表明: 0． 5 ～ 10 mg /L 对种子发芽有一定促进作
用，100 mg /L对种子发芽有抑制作用; 0． 5 ～ 1 mg /L对幼苗的生长有极显著促进作用，1 mg /L其活力指数、根长、株重均
达最大值，10 mg /L以上对幼苗的生长产生了极显著抑制作用;以 1 mg /L 处理 12 h 对韭葱种子发芽和幼苗早期生长的
影响效果最好。
关键词: 2，4-D;韭葱;种子发芽;幼苗生长
中图分类号: S 633． 904 + ． 1 文献标志码: A 文章编号: 1001 － 4705(2013)02-0042-03
Effects of 2，4-D Seed Soaking Treatment on Leek
Seed Germination and Seedling Early Growth
CEN Ai-hua，GENG Hong
(Southwest Guizhou Vocational and Technical College，Xingyi Guizhou 562400，China)
Abstract:The leek seed of different concentrations and different time of 2，4-D solution soaking treatment was
studied，the results showed that:0． 5 － 10 mg /L 2，4-D solution soaking promoted seed germination，100 mg /L
2，4-D solution soaking inhibited seed germination，and 0． 5 － 1 mg /L 2，4-D solution soaking promoted seed-
ling growth significantly． vigor index，root length，plant weight gained the maximum value under 1 mg /L 2，4-D
solution soaking，and it had significant inhibition for growth of the seedling above 10 mg /L 2，4-D solution soa-
king． 1 mg /L 2，4-D solution soaking had the best effect on leek seed germination and seedling growth．
Key words: 2，4-D;leeks;seed germination;seedling growth
韭葱又名海蒜、洋蒜苗，扁叶葱，以产蒜苗和蒜
苔为主的多年生蔬菜，假茎洁白如葱，叶身扁平似蒜，
叶片长披针形，茎短缩成鲜茎盘，单叶互生，圆状叶鞘，
套生成假茎，外皮膜质，白色断面圆形，营养丰富，味道
鲜美。韭葱在贵州省的栽培面积不断扩大，生产上用
种子繁殖，但在实际生产中，由于韭葱种子在贮藏过程
中容易发生劣变，影响种子活力，其透水性差，且存在
抑制其发芽的物质，导致种子不能正常发芽出苗或发
芽十分缓慢而且不整齐以及发芽率低等现象。因此，
进行韭葱种子发芽的研究具有一定的实践意义。
2，4-D是农业生产上常用的除草剂，同时，它还是
一种生长调节剂。低浓度的 2，4-D可以促进细胞的生
长与分化，加速根、芽的生长，促进果实的形成，防止落
花落果，提高坐果率［1］，因而在农业生产中已被广泛
推广和应用。有关 2，4-D 对种子萌发的影响，有人曾
对香瓜、西葫芦、羊草进行过研究［2 ～ 4］，但对韭葱种子
的研究尚未见报道。本试验用 2，4-D浸种处理韭葱种
子，探讨提高韭葱种子发芽、促进幼苗早期生长适宜的
2，4-D 浓度和浸种时间，为韭葱生产壮苗提供理论依
据。
1 材料与方法
1． 1 材 料
供试韭葱品种为美国花旗韭葱，由甘肃省张掖市
天脊种业有限公司生产;2，4-D 为重庆市江津区立地
化工厂生产。
1． 2 方 法
1． 2． 1 种子预处理
挑选大小一致、健康饱满的种子，在 2，4-D处理前
用 0． 5%高锰酸钾溶液浸泡消毒 15 min，然后用清水
冲洗 4 次，用滤纸吸干种子表面水分待用。
1． 2． 2 试验设置及方法
2，4-D浸种试验设置:将预处理过的种子用浓度
为0、0 ． 5、1、10、100mg / L的2，4-D溶液分别浸种6、
·24·
第 32 卷 第 2 期 2013 年 2 月 种 子 (Seed) Vol． 32 No． 2 Feb． 2013
DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2013.02.076
表 1 不同浸种时间对韭葱种子发芽和幼苗早期生长的影响
浸种时间
(h)
发芽率
(%)
发芽势
(%)
发芽
指数
活力
指数
根长
(cm)
株重
(g)
6 73． 29 aA 60． 17 bB 17． 72 aA 3． 13 bB 4． 10 aA 0． 177 bB
12 76． 55 aA 65． 66 aA 18． 98 aA 3． 82 aA 4． 31 aA 0． 197 aA
18 75． 78 aA 65． 05 Aab 17． 04 aA 3． 34 bAB 4． 10 aA 0． 195 aA
24 77． 06 aA 65． 96 aA 17． 00 aA 2． 90 bB 3． 61 bB 0． 171 bB
注: 处理间运用邓肯氏新复极差法进行多重比较检验，表中同列数据后小写英文字母
不同者表示差异显著，大写英文字母不同者表示差异极显著。下同。
表 2 不同浓度浸种对韭葱种子发芽和幼苗早期生长的影响
浓度
(mg /L)
发芽率
(%)
发芽势
(%)
发芽
指数
活力
指数
根长
(cm)
株重
(g)
0 73． 85 bAB 63． 16 bBC 17． 27 abAB 3． 31 bcBC 4． 61 bB 0． 193 bB
0． 5 76． 14 abAB 63． 09 bBC 17． 75 abAB 3． 84 aAB 5． 42 aA 0． 217 aA
1 76． 97 abAB 67． 08 abAB 18． 35 aAB 4． 04 aA 5． 54 aA 0． 220 aA
10 79． 22 aA 69． 44 aA 19． 07 aA 3． 24 cC 3． 20 cC 0． 169 cC
100 72． 16 bB 58． 28 cC 16． 01 bB 2． 05 dD 1． 82 dD 0． 127 dD
12、18、24 h，以清水浸种为对照，共计 20 个处理，每处
理重复 3 次。每个处理种子浸泡后捞起来用清水冲洗
4 次后，分别放在垫有滤纸的培养皿中。
采用培养皿滤纸发芽法，将以上各处理种子置于
直径 9 cm 发芽皿中，内垫双层湿润的滤纸，每皿摆放
100 粒种子，加盖 1 层湿润的滤纸，然后将培养皿放到
(20 ± 1． 0)℃人工气候智能光照培养箱中暗培养，试
验过程中及时补充水分，保持滤纸湿润，每天下午观察
记录 1 次，以胚根露出种皮 1 ～ 2 mm为发芽标准，记录
每天出芽数，培养 6 d时统计发芽势，培养 14 d时统计
发芽率，并从每个重复随机抽取 10 株测量根长度和称
鲜重，计算发芽指数、活力指数。
试验于 2012 年 10 月在黔西南民族职业技术学院
生物工程系实验室进行。
1． 2． 3 测定指标
发芽率(%)=种子发芽数 /种子总数 × 100%;
发芽势(%)=发芽种子数达到高峰时的发芽数 /
种子总数 × 100%;
发芽指数(GI)=∑Gt /Dt(Gt 为 t 时间内的发芽
数，Dt为相应发芽日数) ;
活力指数(VI)= GI × S(S为幼苗鲜重)。
2 结果与分析
2． 1 2，4-D不同浸种时间对韭葱种子发芽和幼苗早
期生长的影响
表 1 结果显示，2，4-D不同浸种时
间对韭葱种子发芽率和发芽指数的
影响不显著，对发芽势、活力指数、根
长、株重的影响极显著。浸种 12 h
的发芽指数、活力指数、根长、株重均
为最大值，分别为 18． 98、3． 82、4． 31
cm、0． 197 g，发芽率、发芽势分别为
76． 55%、65． 66%，均与最大值(浸种
24 h)差异不显著，说明浸种 12 h 对
韭葱种子发芽和幼苗早期生长的影
响效果最好。
2． 2 2，4-D不同浓度浸种对韭葱种
子发芽和幼苗早期生长的影响
表 2 结果表明，2，4-D 不同浓度
浸种对韭葱种子发芽率、发芽势、发
芽指数、活力指数、根长、株重的影响
极显著。浓度为 0． 5 ～ 10 mg /L处理
的发芽率、发芽势、发芽指数均比清
水浸种高，除发芽指数外，其他各项
与清水浸种差异达显著以上;浓度为 100 mg /L处理的
各项测定指标均比清水浸种低，除发芽率、发芽指数
外，其他各项与清水浸种差异达显著以上;浓度为 0． 5
～ 1 mg /L处理的活力指数、根长、株重均比清水浸种
高，差异达极显著，浓度在 10 mg /L以上处理的活力指
数、根长、株重均比清水浸种低，差异达显著以上;以浓
度为1 mg /L处理的活力指数、根长、株重均为最大值，
分别为 4． 04、5． 54 cm、0． 220 g，发芽率、发芽势、发芽
指数分别为 76． 97%、67． 08%、18． 35，均与最大值
79． 22%、69． 44%、19． 07(10 mg /L)差异不显著，说明
浓度为 1mg /L浸种处理对韭葱种子发芽和幼苗早期
生长的影响效果最好，浓度为 100 mg /L浸种处理对韭
葱种子发芽有一定的抑制作用，浓度在 10 mg /L 以上
对幼苗早期生长有明显的抑制作用。
2． 3 2，4-D不同浸种时间不同浓度浸种对韭葱种子
发芽和幼苗早期生长的影响
从表 3 可以看出，各处理间发芽率、发芽势、发芽
指数、活力指数差异不显著，根长、株重差异均达极显
著，说明 2，4-D 处理对韭葱根长、株重影响最明显。
12 h 1 mg /L 处理其活力指数、株重为最大值，分别为
4． 81、0． 233 g;发芽率为 79． 66%，与最大值(18 h 0． 5
mg /L)相差 0． 36%差异不显著;发芽势、发芽指数分别
为 70． 01%、20． 58，与最大值(12 h 10 mg /L)相差分别
为 6． 12%、0． 65，差异均不显著;根长为 6． 00 cm，与最
·34·
研究报告 岑爱华 等:2，4-D浸种处理对韭葱种子发芽和幼苗早期生长的影响
表 3 不同浓度不同浸种时间浸种对韭葱种子发芽和幼苗早期生长的影响
处理
发芽率
(%)
发芽势
(%)
发芽
指数
活力
指数
根长
(cm)
株重
(g)
6 h 0 mg /L 72． 86 aA 58． 06 aA 16． 97 aA 2． 88 aA 4． 17 deDE 0． 173 fgDEF
6 h 0． 5 mg /L 73． 43 aA 58． 54 aA 17． 69 aA 3． 58 aA 5． 32 abcCAB 0． 203 bcdeABCDE
6 h 1 mg /L 73． 85 aA 62． 84 aA 17． 98 aA 3． 57 aA 6． 07 aA 0． 200 cdefABCDE
6 h 10 mg /L 75． 24 aA 63． 94 aA 19． 25 aA 3． 52 aA 3． 58 efEF 0． 183 defgCDE
6 h 100 mg /L 71． 05 aA 57． 46 aA 16． 72 aA 2． 08 aA 1． 39 gH 0． 123 hG
12 h 0 mg /L 73． 79 aA 66． 05 aA 17． 41 aA 3． 97 aA 4． 87 cBCD 0． 227 abcA
12 h 0． 5 mg /L 79． 08 aA 65． 48 aA 20． 09 aA 4． 60 aA 5． 98 abAB 0． 230 abA
12 h 1 mg /L 79． 66 aA 70． 01 aA 20． 58 aA 4． 81 aA 6． 00 abAB 0． 233 aA
12 h 10 mg /L 80． 47 aA 76． 23 aA 21． 23 aA 3． 75 aA 2． 98 fFG 0． 177 efgDE
12 h 100 mg /L 69． 73 aA 50． 50 aA 15． 61 aA 1． 95 aA 1． 73 gH 0． 120 hG
18 h 0 mg /L 73． 49 aA 64． 26 aA 16． 67 aA 3． 35 aA 5． 32 abcABC 0． 200 cdefABCDE
18 h 0． 5 mg /L 74． 65 aA 63． 05 aA 16． 78 aA 3． 73 aA 5． 15 bcABCD 0． 223 abcAB
18 h 1 mg /L1 76． 67 aA 66． 68 aA 17． 73 aA 4． 04 aA 5． 40 abcABC 0． 227 abcA
18 h 10 mg /L 81． 02 aA 68． 42 aA 18． 21 aA 3． 38 aA 4． 32 deCDE 0． 187 defgBCDE
18 h 10 mg /L 73． 06 aA 62． 87 aA 15． 83 aA 2． 21 aA 2． 06 gGH 0． 140 hFG
24 h 0 mg /L 75． 27 aA 64． 27 aA 18． 04 aA 3． 04 aA 4． 10 deDE 0． 170 gEF
24 h 0． 5 mg /L 77． 40 aA 65． 27 aA 16． 44 aA 3． 45 aA 5． 25 abcABCD 0． 210 abcdABCD
24 h 1 mg /L 77． 69 aA 68． 80 aA 17． 11 aA 3． 75 aA 4． 70 cdCDE 0． 220 abcABC
24 h 10 mg /L 80． 15 aA 69． 16 aA 17． 57 aA 2． 30 aA 1． 9 gGh 0． 130 hG
24 h 100 mg /L 74． 80 aA 62． 29 aA 15． 86 aA 1． 95 aA 2． 08 gGH 0． 123 hG
大值(6 h 1 mg /L)相差 0． 07 cm，差异不显著，说明 12 h
1 mg /L处理对韭葱种子发芽和幼苗早期生长的影响
效果最好，浓度为 100 mg /L浸种处理对韭葱种子发芽
和幼苗早期生长有明显的抑制作用。
3 结论与讨论
(1)不同浓度的 2，4-D 溶液浸种处理对韭葱种子
发芽的促进作用不同，实验结果表明，低浓度对种子的
发芽有一定的促进作用，而高浓度的处理则抑制发芽。
不同浸种时间均以浓度为 100 mg /L的发芽率、发芽势
和发芽指数最低，说明浓度为 100 mg /L时对韭葱种子
发芽有抑制作用，浓度为 0． 5 ～ 10 mg /L 处理的发芽
率、发芽势和发芽指数均比对照高，说明浓度为 0． 5 ～
10 mg /L时对韭葱种子发芽有促进作用，该结果与邵
红等［2］在香瓜种子萌发特性的研究上结果基本一致。
(2)不同浓度的 2，4-D 溶液浸种处理对韭葱幼苗
早期生长的影响不同，实验结果表明，低浓度对幼苗的
生长有极显著的促进作用，而高浓度对幼苗的生长则
产生了极显著抑制作用。不同浸种时间浓度在 10
mg /L以上，其活力指数、根长、株重值均比对照低，差
异均达极显著，说明浓度在 10 mg /L 以上对韭葱幼苗
的生长产生了极显著抑制作用，浓度越高，抑制作用越
明显，浓度为 0． 5 ～ 1 mg /L 其活力指数、根长、株重值
均比对照高，差异均达极显著，说明浓度为 0． 5 ～
1 mg /L时对韭葱幼苗的生长产生了极显著促进作用，
以浓度为 1 mg /L 时其活力指数、根长、株重均达最大
值，该结果与徐伟慧等［3］在西葫芦上的研究上结果基
本一致。
(3)2，4-D不同浸种时间不同浓度浸种处理对韭
葱种子发芽和幼苗早期生长有不同的影响。实验结果
表明，12 h 1 mg /L 处理其各项测定指标都较高，说明
12 h 1 mg /L处理对韭葱种子发芽和幼苗早期生长的
影响效果最好。
参考文献:
［1］曾广文，蒋德安主编．植物生理学［M］．北京:中国农业科技
出版社，2000．
［2］邵红，刘虎虎，贺新，等． 2，4-D对香瓜种子萌发特性的影响
［J］．佳木斯大学学报:自然科学版，2007，25(1) :143 － 144．
［3］徐伟慧，王志刚． 2，4-D浸种对西葫芦种子萌发和幼苗生长
的影响［J］．种子，2009，28(9) :44 － 46．
［4］刘彩红，李成云，朴光一，等． 2，4-二氯苯氧乙酸对不同羊草
种子发芽特性的影响［J］． 东北农业大学学报，2011，42
(12) :125 － 129．
·44·
第 32 卷 第 2 期 2013 年 2 月 种 子 (Seed) Vol． 32 No． 2 Feb． 2013