全 文 :第 9卷
198 7年
第 3期
8月
吉 林 农 业 大 学 学 报
Ae ta A g
r iu e l tu ae r Un iv e r si ta ti sJ il in e n si s
Vo l
.
9
Au g
.
19 3 7
向 日葵数量 性状遗传距 离 的
刚 定 及 其 应 用 *
明宗莉 }喻怡之 {
(作物育种教研室 )
本文运用多元分析法测定了向日葵与产量有关的数量性状的遗传距离 。 探讨了遗传距离
对向日葵亲本选配和杂种优势预测的可能性及实用价值 。
遗传距离表示作物不同品种间的遗传本质差异 , 在作物杂交育种工作中特别是异交
和常异交作物杂优利用中 , 具有重要意义 。
早在三十年代 M a h a l a b i s ( 1 9 5 6 ) 就提出了广 义 距 离 ( g e n e r a l i z e d d i s t a n 。 e ) 进
行数量性状多维指标的研究 〔` 二 , 后来 R a o ( 19 4 8 ) 在遗传距离D ’ 的应用方面进行 了 尝
试 仁’ 。 近几年来国内外学者对遗传距离方面的研究开始重视起来 。 在 一 些 作 物 育 种
工作中 , 把遗传距离 D ’ 作为选配亲本的参 数 。 在小麦 3 、 ` 、水 稻 ’ 、玉米 、 大豆 、 亚
麻 、 菜豆等作物上进行了许多研究 , 提出了依据遗传距离 D Z值选配亲本及预测杂 种 优
势的原则与方法 。 在向 日葵数量性状的遗传距离方面的研究 尚未见报道 。 因此研究遗传
距离对于预测向日葵杂种优势 , 指导亲本选配具有一定的实际意义 。
材 料 和 方 法
本试验于 10 81 一 19 8 2 年在本校试验站进行 。 19 81 年选用 8 个油角品 种 ,按 G r i班 in g
模式 I 方法 4 进行了双列杂交 ,配制 28 个正交组合 , 19 8 2年同时种植亲本与杂种 。 采用随
机区组设计 , 3 次重复 。 行长 10 m , 行距 0 . 65 m , 3 行区 。 成熟后每小区随机取样 5 株
进行室内考种 。 考种性状有株高 、 盘茎 、 茎粗 、 结实率 、 子仁率 、 皮壳率 、 百粒重 、 全
盘粒数 、 单株粒重和子实含油率 。 子实含油率采用索 氏提取法测定 , 每品种 测 3 个 样
本 。
.本文承蒙本校孙广芝副教授审阅指导 , 乔春贵同志协助计算 , 特此致谢 。 刘殿梅参加部分工作 。 本文于 198 6
年 12 月29 日收到
DOI : 10. 13327 /j . j jl au. 1987. 03. 004
第 9卷 第 3期 向 日 葵 数量 性, 状遗 传 距 离 的 测 定及 其 应用
统 计 分 析
(一 ) 以小区为单位 , 根据赤藤克已所采用的方差 、 协方差模式 (表略 ) 分别计算
每个性状的方差及每两性状间的协方差 。 结实率 、 子仁率 、 皮壳率 、 子实含油率用反正
弦 (S 纽月了歹) 转换后 , 再进行方差分析。
(二 ) 剔除方差分析不显著的性状 , 并进一步计算选留性状间的遗传相关系数 , 用
aJ c o b l法求遗传相关矩阵 R 的全部特征根入, 、 入: … … 入.及其对应 的 特 征 向量 L , 、 L :
… … L . 。 选取前 n `个特征根使其满足
岛 . 皿
:三入; / 界: 入。 》 ” · ” o
并以入选的特征向量作为相应性状标准化基因型值的组合系数 , 计算原性状的标准
化主成分值 。
g一 = 一止一 . L J g ;
寸石
1 嗯 二
= 一了二 _ .乙 ` 七 , g “ J一 l “ “ ’ ` n
犷 入 , 一 `
(三 ) 根据主成分值计算每两个品种间的遗传距离
五 旦 2
D {一 艺 (一 一守k . 1 9 盈 k g j k
根据遗传距离大小 , 采用系统聚类法进行聚类分析。
(四 ) 测定遗传距离D “ 与 F ,平均杂种优势的关系
平均优势 ~ - F
, 一 专 ( P : + P Z )
十 ( P : 十 P : ) X 1 0 0
结 果 与 讨 论
(一 ) 对 8 个品种各性状进行方差分析 , 结果如表 1 。
表 1 向日葵 8个品种各性状方差分析简表
变异来源 自由度 株 高 盘茎 茎粗 结实率 子仁率 皮壳率 百粒重 全盘粒数 子实含油串 单株拉 重
品种间 7 2 303 . 24 4 2 . 99 30 . 71 13 6 9 0 7 9 . 71 7 1 . 40 14 . 08 5064 1 . 66 108 . 45 弱73 , 3 8
试验误差 14 26 7 . 4 18 . 92 2 6 . 82 88 . 6 6 7 . 92 12 . 56 1 . 21 13 693 1 . 7 0 . 3 3 839 .哭
F 值 品种 /误差 8 . 61肠铸 2 . 27 1 . 15补釜 1 . 54 9 . 8 1扮赞 5 . 68共费 11 . 64 . 份 3 . 69谷朴 3 2 8 , 64二 6 . 64 谷朴 .
肠差异显著 铃差异极显著
由表 1 可见 , 除盘茎 、 ’ 茎粗 、 结实率外其余 7 个性状 , 即株高 、 子仁率 、 皮壳率 、
百粒重 、 全盘粒数 、 子实含油率 、 单株粒重的品种间方差都大于误差方差 、 F值 达显 著
或极显著水平 。 说明品种间这些性状表现的不 同 , 主要是品种本身差异引起的 。 因此选
留这 7 个性状作进一步分析 。
(二 ) 主成分分析 对方差分析选留的 7 个性状 , 求出它们之间的遗传 相 关 系 数
第 9卷 第 3期 辐射诱发大豆叶绿素缺失突 一变及遗传分析
16
’ 〔〕 ’ 5 5 8 14 7; 4 12 6 1
吉农辐
79一 02
1 7} O{ 17
6 10 38 72 7
.
9 3
3 9 1 42 2 3 4
.
3 7
2 3 3 18 4
0
.
0 3 1
.
8 4
关 一 J之理化口素诱发叶绿索缺失突变及其遗传规律 , 许多学者进行 一了研究 , 但至今见
解不一 。
有的学者认为 , 诱发的叶纷索缺失突工州( 多数是核基因隐性突变 , 属于核遗传 。 如
M
.
J
.
C 。 : 1
【
; t :
、 n t扭认为 , 大麦叶绿素缺失突变是 单个基因突变 , 大多效属于隐性 单 嶙因
遗传 月 。 有的学者认为 , “歌绿索缺失突变是细胞质突变 , 但 也不排除细胞核 突 变。 如
c
.
K
.
L 。
、 。 , “ . 树 . H a l l 。 : a川 ;J E M S处理大豆 , 认为 M , 的叶绿素缺失的最大 可能 是 山于
E M S直接影响质体发育而引起的 , 但不能排除是核墓因突变或叶细胞分裂时染色休畸变
所引起的可能性 王` 2 。 另外 , 一般认为 , 自化植物一般是隐性遗传的 , 受 隐性单 墓因控
制 。 这是 山于白化墓因在细胞质里产生了一种不利于质体发育的生理状态 , 在这种情况
下 , 突变是核遗传的 。 但是 , 白化性状在某些植物 中并不是核遗传的 , 而是细胞质遗传
的 , 这是由于质体本身发生突变所致 二5 。
通过多年的研究 , 我们认为经过辐射处理的大豆 , 在M Z 、 M 。所产生的叶绿 素缺失
突变是核基因隐性突变 , 属于核遗传的 ; 在 M l所产生的叶绿素缺失突变 , 大 多 数属于
体细胞突变 , 或是由于辐射损伤所致 , 包括质体的损伤 。
参 考 文 献
( 1 〕 F . C . O r a k w u e : J . H e r e d i ty , 1子33 . 7 4 ( l ) . 65一 67
〔 2 〕 M . J . C o n s t a nt i n e t a l . : 《M u t . R e s . 》 , 1: ) 8 2 , 9 9 : 3 7 一 4 9
〔 3 ) G . R . N i s s y e t a l . : J . H e r e d i t y . 1 98 1 , 7 2 ( :己) , 1 41一 142
〔 4 〕 C . K . L e e , G . M . H a ll o r a n : 《 巴n v i r o m e n t a l ;、 n d E x p e r i m e n t a l B o t a n y > , 1982 , 2 2 ( 1 ) . 75一 7 9
〔 5 〕 方宗熙 ; 《普通遗传学 》 , 第五版 , 1 984 年 , 第3 93 一里0 页
(
_卜接第 lS 页 )
IR
.
s t ; t i s t
.
S o e 二 1 9 4 8 , s e r B ( 1 0 ) : 15 9
J a t o s r a
.
D
.
S
. , 。 t a l . : G e n e t i e d i v e v g e n e e i n w h e a t In d i a n J
.
G e n e t
,
19 83
,
4 3 : 63 一 67
一毛盛贤 , 刘来福等 : 冬小麦数星性状的遗传差 异及其在作物育种上的应用 , 《遗 传》 , 19了9 年 , 第 5
牡「〕, 第26一 3 0页
徐朴斐等 : 水稻杂种优势与遗传距离 , <安徽农业科学 > , 水稻数量遗传学专辑 , 1 98 1年 . 第 6 5一 70 贝
引 l李 交亘 . 料寸哪了岁分不胃招 二 、比品 , 之典 了介 ’艰说厂 T 乙训 一 加行) 矛 一电 月 乙 材了 入 月 八 ” ” t一 ~
卜尸、 ;少刃2.n几JQ一卜口
ùl/r.、产.广」
她 E N L I GH S AB T R S AC I, 1987
S T U D Y O F T H E E F F E C T O F D I F F E R E N T
A M O U N T O F R H IZO B I U M Q B 1 1 3
一
A P P L IC A T IO N
O N S O Y B E A N
Z h a n g X i a o l i n g
T h e i n f l u e n 。 e o f d i f f e r e n t a m o u n t o f R h i z o b i u m Q B l l 3 a P P l i e a t i o n
o n y l e l d r e s p o n s e o f s o y b e a n ( lG 夕 e f n c e 川 a 劣 ( L
.
) M
e r r ) w a s s t u d i e d
.
T h e
r e s u l t s s h o w e d t h a t i n t r e a t m e n t Z ( 0
.
4 k g /m
“
) t h
e d o s a g e w a s p r o p e r
·
T h e n u m b e r a n d f r e s h w e i g h t o f n o d u l e s i n e r e a s e d g r e a t ly e o m p a r e d w i t li
t h o s e o f e o n t r o l
` 5 . T h e p l a n t s h a d s u三t a b l e l e a f a r e a i n d e x , a e e u m u工a t e d
m o r e d r y m a t t e r a n d g o t h i g h e r p h o t o s y n t h e t i e p r o d u e t l v i t y
.
T h e n u m b e r
o f P o d s a n d n u m b e r o f s e e d s a s w e l l a s t h e s e e d w e i g h t P e r P l a n t i n e r e a s一
e d s i g n i f i e a n t l y
.
5 0 t h e h i g h e s t y i e l d w a s g a i n e d a n d t h e d工f f e r e n e e w a s
v e r y s i g n i f i e a n t
.
I n t r e a t m e n t 3 ( 0
.
6 k g /m
u
)
a n d z ( 0
.
2 5 k g /m
。
)
,
h i g h e r
y i e l d w a s g a i n e d e o m p a r e d w 呈t h e o n t r o l b u t t h e d呈f f e r e n e e s w e r e n o t 5 1犷
n i f i e a n t
.
D E T E RM IN A T IO N A N D A P P L IC A T IO N O F G E N E T IC
D IV E R G E N C E O F T H E QU A N T I T A T IV E
C H A R A C T E R S O F S U N F L O WE R
M i n g Z h o n g l i e t a l
.
T h e g e n e t i e d i v e r g e n e e o f t h e q u a n t i t a t i v e e h a r a e t e r s o f s u n f l o w e r r e -
l a t e d t o t h e y 呈e l d w a s s t u d i e d b y ` u s i n g p o l y b a s i e a n a l y s i s . T h e p o s s i b i l呈* y
a n d p r a e t i e a l v a l u e o f t h e f o r e e a s t o f p a : e n t s s e l e e t i o n a n d h y b r i d v i凭o u r
o f s u n f l o w e r w e r e d i s e u s s e d
.
T E S T O N W E E D IN G E F F E C T O F T H E W E E D
K IL L E R
,
Q U IZ A L O F O P一E T H Y L , IN
S O Y B E A N F I E L D
Z h a n g Y a n m e i e t a l
.
Q u i z a l o f o p一 e t h y l 1 0拓 E C
l e a v e s a n d s t e m s o f w e e d s o f
15 a P r e v e n t i v e
g r a s s f a m i l y i n
a n d w e e d i n g a g e n t t r e a t呈n g
f i e l d s o f b r o a d l e a f e r o p s
.