全 文 ：果树学报 2014，31（6）: 1128～1133
Journal of Fruit Science
DOI: 10.13925/j.cnki.gsxb.20140175
套种圆叶决明对杧果园节肢动物群落的影响
李建宇，史梦竹，傅建炜*，游 泳，郑丽祯
（福建省农业科学院植物保护研究所，福州 350013）
摘 要：【目的】了解套种圆叶决明杧果园节肢动物群落的特征，明确套种圆叶决明是否有利于控制杧果园主要害虫，
【方法】于2008年4—9月对福建省惠安县套种圆叶决明的杧果园和无套种的清耕园节肢动物群落进行系统调查。【结
果】在套种园共采集到2纲、12目、52科、73种节肢动物；在清耕园共采集到2纲、12目、44科、57种节肢动物。套种杧
果园优势种为中国小黑蚁Monomorium chinensis和红蚂蚁 Tetramorium guineense，2者均为捕食性天敌昆虫；清耕园的
主要优势种为茶黄蓟马Scirtothrips dorsalis和棉古毒蛾Orgyia postica，这2种昆虫均为危害杧果的害虫。套种圆叶决明
显著提高了杧果树节肢动物总群落、天敌亚群落的物种丰富度和丰盛度以及中性昆虫亚群落丰盛度，但对其他群落特
征指数间无显著影响。【结论】杧果园套种圆叶决明增加了天敌昆虫的种类和数量及中性昆虫的数量，对调节杧果园节
肢动物群落结构具有一定的作用，利于杧果园害虫的综合治理。
关键词：杧果园；套种；圆叶决明；节肢动物群落
中图分类号：S667.7 文献标志码：A 文章编号：1009-9980(2014)06-1128-06
Effect of interplanting Chamaecrista rotundifolia on arthropod community
in mango orchard
LI Jian-yu，SHI Meng-zhu，FU Jian-wei*，YOU Yong，ZHENG Li-zhen
（Institute of Plant Protection，Fujian Academy of Agricultural Sciences，Fuzhou，Fujian 350013 China）
Abstract:【Objective】The objective of the study was to investigate the effect of interplanting Chamaecrista
rotundifolia on arthropod community in mango orchard，and to definite whether interplanting C. rotundifo⁃
lia is benefit to control pests or not in mango orchard.【Method】The composition and diversity of arthropod
communities in the mango orchards with or without interplanting C. rotundifolia were investigated in Hui’
an country，Fujian Province，China from April to September in 2008.【Result】The results showed that 73
arthropod species belonging to 12 orders，52 families in the interplanting orchards and 57 arthropod spe⁃
cies belonging to 12 orders，44 families of Insecta and Arachnoidea in the non-interplant orchard were col⁃
lected. The dominant species in interplanting orchard were Monomorium chinensis and Tetramorium
guineense which were predatory natural enemies，but the main dominant pests in non- interplanting or⁃
chard were Scirtothrips dorsalis and Orgyia postica which harm mango. The species richness and individual
of total community and natural enemies were greater in the interplanting orchard than in the non-interplant
orchard，but interplanting showed no significant effect on the other subcommunities.【Conclusion】The re⁃
sults suggested that interplanting C. rotundifolia in mango orchard could increase the species and quantity
of enemy insect and the quantity of neutral insect，and have a certain degree of benefit to control the arthro⁃
pod community structure，which are helpful to integrated pest management in mango orchard.
Key words: Mango orchard；Interplanting；Chamaecrista rotundifolia；Arthropod community
收稿日期：2014-05-12 接受日期: 2014-07-07
基金项目：国家公益性行业科研专项（200903034）；福建省公益类科研院所基本科研专项（2009R10028-8）；福建省科技厅科技合作重点
项目（2006I0010）；福建省农业科学院创新团队建设基金(STIF-Y07)
作者简介：李建宇，男，助理研究员，硕士，研究方向：农业昆虫与害虫防治、生物安全。Tel: 0591-22212087，E-mail: roy111999@foxmail.com
􀆽通信作者 Author for correspondence. Tel: 0591-83413086，E-mail: fjw9238@163.com
6期
在我国，杧果是极为重要的热带水果，种植面积
和产量都排在我国热带水果的前五位。我国已成为
仅次于印度的世界第二大杧果生产国[1]。福建地处
台湾海峡西岸，与台湾隔海相望，气候条件与台湾相
仿。近年来随着大陆与台湾在农业方面的交流与合
作不断增加，越来越多的台湾果农到福建兴办果园，
种植台湾果树，其中台湾杧果是从台湾引进的主要
水果之一。台湾杧果优良品种引进福建后栽培，在
生产过程中，由于化学肥料和农药的长期连续使用，
使得果园土壤肥力下降，果树抵抗力减弱，虫害问题
随之突显，导致生态系统失衡，生物多样性恶化，杧
果园生态系统的自身调控能力降低，对在闽种植的
台湾杧果的产量和品质造成很大影响[2]。
套种不仅可以增加果园植被的多样性，改善生
态系统，提高土壤肥力，促进果树生长[3-4]，同时还可
以给天敌提供栖息地和食物，增加天敌的种类及数
量，提高天敌的利用率。圆叶决明（Chamaecrista ro⁃
tundifolia（Pers.）Greene），豆科决明属，多年生草本
植物，是一种优良豆科牧草绿肥作物，主要用于果园
套种增加覆盖、改良土壤，并兼作饲料[5]。
关于果园套种其他作物对节肢动物群落的影响
已有诸多研究 [6- 8]，但是对于杧果园的研究相对较
少，尤其是针对套种后杧果园节肢动物群落的影响
的研究尚无书面报道。我们通过研究杧果园内套种
圆叶决明对节肢动物群落的影响，旨在为杧果园生
物资源的充分利用，尤其是天敌的保护利用以及杧
果园害虫的可持续控制提供技术理论依据。
1 材料和方法
1.1 试验地点
试验地设于福建省惠安市黄塘镇（N 24°59′
705，E 118°44′476）台资广崧农业开发有限公司杧
果生态种植园内。该果园为山地果园，占地面积约
67 ha，其中杧果种植面积 30 ha，树龄 5~6 a，株高
1.5~3.0 m，行株距各 4 m。选择其中的一片杧果园
作为调查试验地，并于 2008年 3月上旬套种圆叶决
明 C. rotundifolia（Pers.）Greene（以下简称套种
园）。选择另一片不种任何作物的杧果园作为对照
（以下简称清耕园），自然生长杂草。两试验区杧果
园区的面积共约13 ha。试验期间不进行人工除草，
不喷施杀虫剂。套种园与清耕园为统一管理，施肥
和浇水等田间管理措施保持一致。
1.2 调查时间与方法
2008年4—9月，对杧果套种园和清耕园的节肢
动物群落进行系统调查，每月调查 1次。各小区采
用 5点取样法，定点定株定枝调查，每个样点调查 2
株树，每株树按东、南、西、北、中5个方位调查，每方
位选取1枝调查，并挂牌标记，记录杧果树枝上节肢
动物的种类及其数量。调查时首先目测观察枝条上
活动性较大的节肢动物，然后仔细调查各方位枝条
及叶片上所有的节肢动物。暂时不能确定的标本，
做好标记带回室内，进行熏杀处理后，在体视显微镜
或显微镜下鉴定。
1.3 数据统计方法
采用物种丰盛度（Species abundance）：总个体数
N=∑
i = 1
s
Ni；物种丰富度（S）；Shannon-Wiener多样性
指数H’=-∑
i = 1
s
P lnP；Pielou的均匀性指数J’=-∑
i = 1
s
Pi lnPi /
lnS；Simpson的优势集中性指数 C=∑
i = 1
s
P i2；Berger-
Parker的优势度指数D=Nmax/N等参数分析；式中：pi =
Ni /N，Ni为群落中第 i个物种的个体数，Nmax为优势种
的个体数，N为总群落的个体数量[7，9-11]。
套种园和清耕园2个处理的数据差异性比较采
用 t测验，t测验和标准误（SE）采用 SPSS 17.0数据
分析系统软件进行处理。
2 结果与分析
2.1 套种和清耕杧果园节肢动物群落组成
2008年4—9月，对套种园和清耕园杧果树节肢
动物进行了系统调查，在套种园共采集到 2纲、12
目、52科、73种、585头节肢动物，其中害虫28科、41
种、207头；天敌17科、24种、310头；中性昆虫7科、8
种、68头。在清耕园共采集到 2纲、12目、44科、57
种、316头节肢动物，其中害虫 23科、34种、214头；
天敌13科、15种、63头；中性昆虫8科、8种、39头（表
1）。套种园总群落、害虫和天敌的科数、物种数和个
体数均较清耕园的多；套种园中性昆虫亚群落科数
与清耕园相当，物种数和个体数较清耕园的多。说
明套种圆叶决明增加了杧果园节肢动物群落的物种
数和个体数。
从科的分布来看，套种杧果园群落组成以同翅
目科数最多，占总科数的21.15%，其次是双翅目，占
总科数的17.31%；清耕杧果园群落组成均以双翅目
的科数最多，共占总科数的22.73%，其次为同翅目，
占总科数的20.45%。从物种的分布看，套种杧果园
群落组成以同翅目物种数最多，占群落总物种数的
24.66%，其次是双翅目、鞘翅目和蜘蛛目，分别占总
李建宇等:套种圆叶决明对杧果园节肢动物群落的影响
ii
i
1129
果 树 学 报 31卷
表1 套种后杧果园节肢动物群落各亚群落分布
Table 1 Distribution of each subcommunity in the arthropod community between the two mango orchards
亚群落
Subcommunity
害虫 Pests
天敌 Natural enemies
中性昆虫 Neutral insects
总群落 Animal community
科Families
套种园
Interplanting
28
17
7
52
清耕园
Clean cultivated
23
13
8
44
物种数量Species
套种园
Interplanting
41
24
8
73
清耕园
Clean cultivated
34
15
8
57
个体数量 Individuals
套种园
Interplanting
207
310
68
585
清耕园
Clean cultivated
214
63
39
316
表2 杧果园节肢动物群落各目的科数量、物种数量和个体数量分布
Table 2 Distribution of the family, species and individual for each order of arthropod community in mango orchard
处理
Treatment
套种园
Interplanting
清耕园
Clean cultivated
目
Order
鞘翅目Coleoptera
直翅目Orthoptera
鳞翅目Lepidoptera
同翅目Homoptera
蜘蛛目Arancuda
膜翅目Hymenoptera
脉翅目Neuroptera
双翅目Diptera
半翅目Hemiptera
啮虫目Corrodentia
蜱螨目Acarina
缨翅目Thysanoptera
总群落Total animals
鞘翅目Coleoptera
直翅目Orthoptera
鳞翅目Lepidoptera
同翅目Homoptera
蜘蛛目Arancuda
膜翅目Hymenoptera
脉翅目Neuroptera
双翅目Diptera
啮虫目Corrodentia
蜱螨目Acarina
螳螂目Mantodea
缨翅目Thysanoptera
竹节虫目Phasmida
总群落Total animals
科数量Families
Number
3
3
5
11
5
5
1
9
6
1
2
1
52
2
2
7
9
4
4
1
10
1
1
1
1
1
44
PF*
0.0577
0.0577
0.0962
0.2115
0.0962
0.0962
0.0192
0.1731
0.1154
0.0192
0.0385
0.0192
0.0455
0.0455
0.1591
0.2045
0.0909
0.0909
0.0227
0.2273
0.0227
0.0227
0.0227
0.0227
0.0227
物种数量 Species
Number
8
4
7
18
8
6
1
10
7
1
2
1
73
5
4
9
13
6
4
1
10
1
1
1
1
1
57
PS
0.1096
0.0548
0.0959
0.2466
0.1096
0.0822
0.0137
0.1370
0.0959
0.0137
0.0274
0.0137
0.0877
0.0702
0.1579
0.2281
0.1053
0.0702
0.0175
0.1754
0.0175
0.0175
0.0175
0.0175
0.0175
个体数量 Individuals
Number
25
20
47
71
24
266
3
55
31
26
2
15
585
25
17
52
52
14
38
1
33
12
1
4
66
1
316
PI
0.0427
0.0342
0.0803
0.1214
0.0410
0.4547
0.0051
0.0940
0.0530
0.0444
0.0034
0.0256
0.0791
0.0538
0.1646
0.1646
0.0443
0.1203
0.0032
0.1044
0.0380
0.0032
0.0127
0.2089
0.0032
注: *PF、PS和PI指各目的科数、物种数和个体数分别占节肢动物群各科数量、物种数量和个体数量的比例。
Note: *PF，PS and PI are the proportion of family number，species number and individuals number at each order to these of total animals.
物种数的 13.70%、10.96%和 10.96%；清耕杧果园群
落组成也以同翅目物种数最多，占群落总物种数的
22.81%，其次是双翅目、鳞翅目，分别占总物种数的
17.54%、15.79%。从个体数的分布来看，套种杧果
园群落组成以膜翅目的个体数最多，占群落总个体
数的45.47%；而清耕杧果园群落组成以缨翅目的个
体数最多占群落总个体数的20.89%（表2）。
2.2 套种和清耕杧果园节肢动物群落物种相对丰
盛度
从套种杧果园和清耕杧果园物种相对丰盛度高
于0.01的物种组成（表3）可知，2者的主要物种组成
差异不大，套种杧果园优势种（相对丰盛度大于0.1）
为中国小黑蚁Monomorium chinensis Santschi、红蚂
蚁 Tetramorium guineense Fabricius，2者均为捕食性
1130
6期 李建宇等:套种圆叶决明对杧果园节肢动物群落的影响
天敌昆虫，2者累计占总物种组成个体数的43.76%；
清耕园的主要优势种为茶黄蓟马Scirtothrips dorsalis
Hood和棉古毒蛾Orgyia postica Walker，这 2种昆虫
均为危害杧果的害虫，2者累计占总物种组成个体
数的32.28%。由此可见，套种杧果园天敌相对丰盛
度较清耕杧果园高，而清耕杧果园的害虫相对丰盛
度则比套种杧果园的高，说明套种相对增加了天敌
的个体数，减少了害虫的个体数。
2.3 套种和清耕杧果园节肢动物群落特征指数差
异分析
采用 Student’s t-test比较套种杧果园和清耕杧
果园节肢动物群落物种丰富度、物种丰盛度、多样性
指数、均匀度指数和优势集中指数的差异（表 4）。
害虫亚群落和中性昆虫亚群落的5个群落特征指数
表3 杧果园主要物种组成及其物种相对丰盛度
Table 3 Composition of the major species and their relative abundance in the two mango orchards
套种园 Interplanting
物种
Species
中国小黑蚁Monomorium chinensis Santschi
红蚂蚁 Tetramorium guineense Fabricius
凹翅单啮Caecilius excavatus Li
芒果短头叶蝉 Idioscopus niveosparsus Leth.
油桐尺蠖 Buzura suppresaria (Guenee)
棉古毒蛾Orgyia posticaWalker
根土蝽Stibaropus formosanus Takado et Yamagihara
家蝇 Musca domestica vicina Macquart
茶黄蓟马 Scirtothrips dorsalis Hood
棉蚜 Aphis gossypii Glover
铜绿蝇 Lucilia cuprina (Wiedmann)
白星花金龟 Protaetia brevitarsis Lewis
中华螽斯Tettigonia chinensisWillemse
红纹沫蝉 Cosmoscarta uchidae Matsumura
乔氏吉蚁蛛Myrmarachne jlblotii (Scopoli)
桔小实蝇 Bactrocera dorsalis (Hendel)
棕尾别麻蝇 Boettcherisca peregrina Robinean Desvoidy
中华树蟋Oecanthus sinensisWalker
叶蝉科(未定种1) Cicadellidae (unidentified species 1)
姬蜂科(未定种1) Ichneunmonidae (unidentified species 1)
相对丰盛度
Relative
abundance
0.29740.14020.04440.03760.03590.03420.03250.02740.02560.02220.02220.02050.02050.01370.01370.01370.01200.01030.01030.0085
清耕园Clean cultivated
物种
Species
茶黄蓟马 Scirtothrips dorsalis Hood
棉古毒蛾Orgyia posticaWalker
中国小黑蚁Monomorium chinensis Santschi
芒果短头叶蝉 Idioscopus niveosparsus Leth.
白星花金龟 Protaetia brevitarsis Lewis
凹翅单啮Caecilius excavatus Li
铜绿蝇 Lucilia cuprina (Wiedmann)
中华树蟋Oecanthus sinensisWalker
碧蛾蜡蝉 Geisha distinctissima (Walker)
红蚂蚁 Tetramorium guineense Fabricius
红纹沫蝉 Cosmoscarta uchidae Matsumura
粉虱科(未定种1) Aleyrodidae (unidentified species 1)
家蝇 Musca domestica vicina Macquart
中华螽斯Tettigonia chinensisWillemse
油桐尺蠖 Buzura suppresaria (Guenee)
棕尾别麻蝇 Boettcherisca peregrina Robinean Desvoidy
叶甲科(未定种1) Chrysomelidae (unidentified species 1)
褐缘蛾蜡蝉Salurnis marginella (Guerin)
广大腿小蜂 Brachymeria lasus (Walker)
广腹螳螂 Hierodula patellifera (Serville）
相对丰盛度
Relative
abundance
0.20890.11390.07910.05380.04430.03800.03480.02850.02850.02530.01900.01900.01900.01580.01580.01580.01270.01270.01270.0127
表4 套种对杧果树冠节肢动物群落特征指数的影响
Table 4 Differences of arthropod community indices of tree crown between two mango orchards
节肢动物类型
Arthropod community
害虫Pests
天敌Natural enemies
中性昆虫Neutral insects
总群落Animal community
群落特征指数
Community feature indices
物种丰富度 Richness
物种丰盛度Abundance
多样性指数Diversity
均匀度指数Evenness
优势集中性指数 Dominant concentration index
物种丰富度 Richness
物种丰盛度 Abundance
多样性指数Diversity
均匀度指数Evenness
优势集中性指数 Dominant concentration index
物种丰富度 Richness
物种丰盛度 Abundance
多样性指数Diversity
均匀度指数Evenness
优势集中性指数 Dominant concentration index
物种丰富度 Richness
物种丰盛度 Abundance
多样性指数Diversity
均匀度指数Evenness
优势集中性指数 Dominant concentration index
套种园
Interplanting
11.50±1.06 a34.50±7.18 a2.84±0.16 a0.82±0.04 a0.20±0.04 a8.00±0.93 a51.67±7.99 a1.65±0.33 a0.54±0.08 b0.51±0.09 a3.67±0.67 a11.33±4.10 a1.43±0.23 a0.83±0.07 a0.40±0.05 a23.00±1.86 a97.50±9.81 a3.22±0.28 a0.71±0.05 a0.22±0.05 a
清耕园
Clean cultivated
9.50±1.75 a35.67±9.64 a2.47±0.23 a0.81±0.04 a0.25±0.04 a5.00±0.52 b10.5±0.99 b2.02±0.19 a0.88±0.03 a0.30±0.04 a3.00±0.68 a6.50±2.09 a1.25±0.27 a0.86±0.05 a0.49±0.08 a17.17±1.49 b52.67±9.28 b3.46±0.16 a0.85±0.03 a0.14±0.03 a
注：表中数据为平均值±标准差。同行数据后不同的小写字母表示差异显著（P<0.05）或极显著（P<0.01）（Student’s t-test）。
Note: Mean±SD. Different small letters in the same row indicate significant differences (P<0.05) or highly significant differences (P<0.01) among treat⁃
ments (Student’s t-test).
1131
果 树 学 报 31卷
套种园与清耕园之间均无显著差异。天敌亚群落物
种丰富度较清耕园高，差异显著（t=2.82，P<0.05）；物
种丰盛度也高于清耕园，差异极显著（t=5.11，P<
0.01）；而清耕杧果园的均匀度指数则高于套种园，
差异极显著（t=3.72，P<0.05）；天敌亚群落的多样性
指数和优势集中性指数在套种园与清耕园之间无显
著差异。套种杧果园总群落的物种丰富度较清耕园
高，差异显著（t=2.44，P<0.05）；物种丰盛度也高于清
耕园，差异极显著（t=3.32，P<0.01）；总群落的其余 3
个指标在套种园与清耕园之间无显著差异。由此可
见，杧果园套种有助于增加天敌亚群落和总群落的
物种丰富度和物种丰盛度，降低了天敌亚群落均匀
度指数，这对优化杧果园节肢动物群落结构具有重
要作用。
3 讨 论
果园间作牧草或绿肥植物能够增加果园生物多
样性，减少害虫发生[6，12-13]。与单一种植系统相比，
植物多样化系统有利于招引天敌和天敌的生存和繁
殖，而天敌发挥的自然控制作用是害虫减少的主要
原因[ [14-15]。杧果园套种圆叶决明，有效增加了果园
天敌的种类与种群数量以及中性昆虫的数量，降低
了主要害虫的数量，如茶黄蓟马、棉古毒蛾和叶蝉
等，这对优化杧果园节肢动物群落的结构，减少害
虫的危害以及杧果园有害生物的持续调节具有重
要意义。同时，果园间作牧草或绿肥植物还能够改
善土壤物理性状，提高果园土壤养分，增加土壤保
水能力[16-17]，这有利于增加杧果树体的抵抗力，降低
害虫的危害。
群落的优势集中性指数、多样性指数和均匀度
是群落组织水平的 3个特征指数，一般来说，多样
性指数和均匀度值较高而优势集中性指数较低的
群落，其稳定性较好，害虫不易大面积发生，易于控
制[18]。杧果园节肢动物的种类繁多，不同的调查方
法结果也不相同，本研究结果显示，套种园与清耕园
的害虫亚群落、中性昆虫亚群落、节肢动物总群落的
多样性指数、均匀性指数和优势集中性指数均无明
显差异，说明套种圆叶决明对杧果园节肢动物总群
落的结构影响不大，群落稳定性较好；套种园天敌亚
群落的均匀性指数低于清耕园，这可能是由于套种
园天敌和中性昆虫的数量增加，而害虫数量减少导
致。这与前人研究认为提倡果园种植或间作牧草，
以增加枣园生态环境的复杂性，减少害虫大发生的
概率的结论一致[19-20]。另外，研究中还发现，套种圆
叶决明对杧果园节肢动物群落及其亚群落的影响在
不同时间有所不同，这可能与圆叶决明的生育期和
其对果园地面的覆盖率以及害虫、天敌、中性昆虫之
间的相互作用有关。
本研究探讨了杧果园套种圆叶决明对节肢动物
群落结构和稳定性的影响，但是，调查过程中只统计
树体节肢动物群落的发生情况，没有将树下层及圆
叶决明覆盖层的节肢动物群落进行一并分析，而本
研究结果证明杧果园节肢动物群落的结构和稳定性
较好，说明树下层及圆叶决明覆盖层的节肢动物对
整个杧果园的群落结构及稳定性影响不大。所以，
本研究对杧果园套种圆叶决明综合控制果园害虫具
有一定的指导意义。
4 结 论
套种园较清耕园具有更高的多样性和更多的天
敌种类和数量，对控制杧果园主要害虫具有一定作
用。然而，单独利用果园套种进行自然控制，尚不足
以有效防治果园害虫。因此立足于杧果园生态系统
和节肢动物群落，把生物防治、农业防治、物理防治、
化学防治等措施结合起来，对果园实施科学管理仍
是今后研究的一个方向。
参考文献 References:
[1] GUO An. Current situation of mango industry and its development
countermeasure in China[J]. China Tropical Agriculture，2006
（5）: 23-25.
郭安.我国芒果产业现状及发展对策探讨[J].中国热带农业，
2006（5）: 23-25.
[2] LI Jian-yu，FU Jian-wei，ZHANG Li，YOU Yong，ZHAN Zhi-
xiong. Comparision of pests on the mango canopy between Fujian
and Taiwan[J]. Taiwan Agricultural Research，2009（1）: 23-28.
李建宇，傅建炜，张莉，游泳，占志雄.闽台两岸芒果树冠害
虫发生比较[J].台湾农业探索，2009（1）: 23-28.
[3] YI Xian-feng，LAI Zhi-qiang，CAI Xiao-yan，YAO Na，LIANG
Shi-yuan. Study on intercropping leguminous forages in orchard
[J]. Pratacultural Science，2010，27（8）: 161-165.
易显凤，赖志强，蔡小艳，姚娜，梁诗元.果园套种豆科牧
草试验研究[J].草业科学，2010，27（8）: 161-165.
[4] CHEN Shi-chang，HOU Dian-ming，WU Wen-xiang，SUN Wen-
ying，QIU Li-you. Influence of interplanting Pleurotus ostreatus on
soil biological activity and fruit quality in pear orchard[J].
Journal of Fruit Science，2012，29（4）: 583-588.
陈世昌，侯殿明，吴文祥，孙文英，邱立友.梨园套种平菇对
土壤生物活性及果实品质的影响[J].果树学报，2012，29（4）:
583-588.
[5] ZHAN Jie，LUO Xu- hui，SU Xiao- zhen，YING Zhao- yang，
HUANG Yi- bin. Effect of planting density on productivity and
photosynthetic characteristics of Chamaecrista rotundifolia[J]. Ac⁃
1132
6期 李建宇等:套种圆叶决明对杧果园节肢动物群落的影响
ta Prataculturae sinica，2011，20（5）: 66-71.
詹杰，罗旭辉，苏小珍，应朝阳，黄毅斌.不同留株密度对圆叶
决明生产性能及光合特性的影响[J].草叶学报，2011，20（5）: 66-
71.
[6] SONG Bei- zhou，WANG Mei- chao，KONG Yun，YAO Yun-
cong，WU Hong-ying，HU Jing-hui，QI Li-ping，BI Ning-ning.
The structure characteristics of arthropod community in plots of
pear orchard intercropped with different aromatic plants[J]. Scien⁃
tia Agricultura Sinica，2010，43（4）: 769-779.
宋备舟，王美超，孔云，姚允聪，吴红英，胡竞辉，亓丽萍，毕
宁宁.梨园芳香植物间作区节肢动物群落的结构特征[J].中国
农业科学，2010，43（4）: 769-779.
[7] CHEN Shao-bo，ZENG Zhao-hua，YOU Min-sheng，CHEN Li-
lin，WEI Zhi- juan. Composition，structure and diversity of ani⁃
mal community in a tea plantation of Wuyishan[J]. Natural Enemies
of Insects，2009，31（1）: 1-13.
陈少波，曾兆华，尤民生，陈李林，魏智娟.武夷山茶园动物
群落的组成结构和多样性[J].环境昆虫学报，2009，31（1）: 1-
13.
[8] ZHAO Xue-qing，CHEN Ai-dong，LI Xiang-yong，ZHAO Gao-
hui，GONG Sheng-xin. Effect of cover crops on populations of in⁃
sect pests and natural enemies in apple orchards[J]. Chinese Jour⁃
nal of Biological Control，2011，27（4）: 470-478.
赵雪晴，谌爱东，李向永，赵高慧，龚声信.生草对苹果主要
害虫与天敌种群发生的影响[J].中国生物防治学报，2011，27
（4）: 470-478.
[9] MA Ke-ping，LIU Yu-ming. Methods of biodiversity I: methods
of α diversity（Ⅱ）[J]. Biodiversity Science，1994，2（4）: 231-239.
马克平，刘玉明.生物多样性的测度方法 I: α多样性的测度方
法（下）[J].生物多样性，1994，2（4）: 231-239.
[10] PANG Xiong-fei，YOU Min-sheng. Community ecology of insects
[M]. Beijing，China Agriculture Press，1996.
庞雄飞，尤民生. 昆虫群落生态学[M]. 北京: 中国农业出版
社，1996.
[11] LIANG Zi-ning，ZHANG Yong-qiang. Spatial and temporal struc⁃
tures of arthropod community in longan orchard[J]. Acta Ecologi⁃
ca Sinica，2007，27（4）: 1542-1549.
梁子宁，张永强.龙眼园节肢动物群落结构及其时空格局[J].
生态学报，2007，27（4）: 1542-1549.
[12] MUNYULI M B T，LUTHER G C，KYAMANYWA S. Effects of
cowpea cropping systems and insecticides on arthropod predators
in Uganda and Democratic Republic of the Congo[J]. Crop Protec⁃
tion，2007，26（2）: 114-126.
[13] SUNDERLAND K，SAMU F. Effects of agricultural diversifica⁃
tion on the abundance，distribution，and pest control potential of
spiders，a review[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata，
2000，95（1）: 10-13.
[14] RICHARD B ROOT. Organization of a plant arthropod associa⁃
tion in simple and diverse habitats: the fauna of collards[J]. Eco⁃
logical Monographs，1973，43（1）: 95-124.
[15] LI Xiang-yong，ZHANG Long，CHEN Ai-dong. The roles of veg⁃
etable diversifying in orchard pest controlling: A review[J]. Jour⁃
nal of Yunnan University: Natural Sciences Edition，2008，30（S1）:
112-115.
李向永，张龙，谌爱东.植被多样化在果园虫害控制中的研究
进展[J].云南大学学报:自然科学版，2008，30（S1）: 112-115.
[16] LI Hui-ke，ZHANG Guang- jun，ZHAO Zheng-yang，LI Kai-
rong. Effects of different herbage on soil quality characteristics of
non-irrigated apple orchard in Weibei Loess Plateau[J]. Scientia
Agricultura Sinica，2008，41（7）: 2070-2076.
李会科，张广军，赵政阳，李凯荣.渭北黄土高原旱地果园生
草对土壤物理性质的影响[J]. 中国农业科学，2008，41（7）:
2070-2076.
[17] ZHAO Zheng-yang，LI Hui-ke. The effects of interplant different
herbage on soil water in apple orchards in the area of Weibei Pla⁃
teau[J]. Acta Horticulturae Sinica，2006，33（3）: 481-484.
赵政阳，李会科.黄土高原旱地苹果园生草对土壤水分的影响
[J].园艺学报，2006，33（3）: 481-484.
[18] LUO Jun-yu，CUI Jin-jie，ZHANG Shuai，LU Xue-jun. Effects
of transgenic cotton with cry1Ac plus cry2Ab on arthropod com⁃
munities[J]. Plant Protection，2011，37（6）: 90-92.
雒珺瑜，崔金杰，张帅，陆雪君.转 cry1Ac＋cry2Ab基因棉对
棉田节肢动物群落的影响[J].植物保护，2011，37（6）: 90-92.
[19] SHI Guang-lu，CAO Hui，GE Feng，XIA Nai-bin，LI Zhen-yu.
Studies on the diversity and insect community in different inter⁃
cropped and managed jujube yard ecosystems[J]. Scientia Silvae
Sinicae，2002，38（3）: 94-101.
师光禄，曹挥，戈峰，夏乃斌，李镇宇.不同枣园生态系统中昆
虫群落及其多样性[J].林业科学，2002，38（3）: 94-101.
[20] SHI Guang- lu，ZHANG Tie-qiang，LIU Su-qi，MIAO Zhen-
wang，LI Deng- ke，LU Ping，YU Tong- quan，WANG You-
nian. Mowing effects no the insect community structure and dy⁃
namics on jujube trees at jujube forests intercropped with pasture
[J]. Acta Ecologica Sinica，2007，27（1）: 97-102.
师光禄，张铁强，刘素琪，苗振旺，李登科，路苹，于同泉，王
有年.间种牧草枣林刈草对树上昆虫群落结构及动态的影响
[J].生态学报，2007，27（1）: 97-102.
1133