全 文 ：告 ,由于机会感染增加 ,尤其是由表皮葡萄球菌引起的医院内
感染在不断增加 ,表皮葡萄球菌可引起心脏瓣膜置换术后感
染 ,据报告表皮葡萄球菌在心脏修复术后感染的致病菌中占
28. 1% [11] ,其治疗尤为困难 ,本研究结果无疑为使用中药治
疗此类感染又增加了一个新的途径。 据报告秦皮的抑菌作用
主要是其含量有秦皮乙素和秦皮甲素 [12 ] ,但临床应用仍以水
煎剂为主 ,故对秦皮的抗菌作用及其临床应用还需进一步研
究。
参考文献
[ 1 ]　谢宗万 .全国中草药汇编 [M ].上册 .第 2版 .北京: 人民
卫生出版社 , 1996. 688～ 692.
[ 2]　江苏新医学院 .中药大辞典 [M ].上海: 上海科学技术出
版社 , 1993. 1767～ 1769.
[ 3]　 163医院药局 .中药汤剂煎煮方法研究 [ J].中草药通讯 .
1976( 7): 16～ 18.
[4 ]　陈奇 .中药药理研究方法学 [M ].北京: 人民卫生出版
社 , 1991. 259～ 262.
[ 5 ]　李仲兴 ,郑家齐 ,李家宏 .诊断细菌学 [ M ].香港: 黄河文
化出版社 , 1992. 570.
[ 6 ]　 Balow s, A. Manual o f clinical mic robio log y, 5th, ed.
Washing ton, DC: Am. Society for M icrobiolog y, 1991. 1105～
1115.
[7 ]　赵宗越 ,何晓青 ,谢玉昆 . 26种中药对脑膜炎球菌的制
菌试验 [ J].微生物学报 , 1960. 8( 2): 171～ 173.
[8 ]　郝洪贵 . 62种中药对小儿腹泻致病性大肠杆菌抗菌作
用研究 [ J]. 1960( 9): 32～ 34.
[9 ]　周邦靖 ,徐有穗 . 160种中药对小肠结肠炎耶氏菌的抗
菌作用 [ J].成都中医学院学报 , 1993, 16( 4): 36～ 37.
[10]　周邦靖 ,张友菊 . 106种中药对肺炎克雷伯氏菌抗菌作
用的实验观察 [ J].成都中医药大学学报 , 1998, 21( 2): 47.
[ 11 ]　刘振声 ,金大鹏 ,陈曾辉 .医院感染管理学 [ M ].北京:
人民卫生出版社 , 2000. 162～ 166.
[12 ]　梅斌夫 ,徐杰诚 ,汪猷 .中药秦皮的有效成分 [ J].化学
学报 , 1962, 28( 1): 25～ 30.
作者简介
李仲兴 ,现工作于河北医科大学第二医院 (邮编:
050000)。
其余作者工作单位同第一作者。
(收稿日期: 2000-06-29)
本文编辑:白玉金
夜交藤伪品——白首乌藤的生药鉴别
肖冰梅
摘要: 目的:鉴别夜交藤与牛皮消藤。 方法:对夜交藤伪品白首乌藤进行了性状、显微及理化方面的鉴别研究 ,并对二者进
行了列表比较。 结果:白首乌藤与夜交藤在形状、表面、断面及叶着生方式等方面有较明显区别 ;在显微及理化方面也有差异。
结论: 二者不能混用。
关键词: 夜交藤 ;白首乌藤 ;性状鉴别 ;显微鉴别 ;理化定性
文献标识码: A　文章编号: 1007-6468( 2000) 05-0053-02
　　夜交藤是蓼科植物何首乌 ( Po ly g onum multiflrum
Thunb)的带叶茎藤 ,为常用中药品种之一 ,具有祛风通络、养
血安神之功效。 白首乌藤是萝摩科鹅绒藤属植物耳叶牛皮消
( Cynanchum auriculutum rog le ex Wigh t) ,戟叶牛皮消 ( C.
bungei Decne)的带叶茎藤。据文献记载 [1] ,山东、安徽等地以
白首乌藤 (牛皮消藤 )作夜交藤用 ,但二者功效各异应加以区
别。本文对白首乌藤进行了研究 ,并列表比较了白首乌藤与夜
交藤之间的区别 ,供鉴定时参考。
实验用的耳叶牛皮消、戟叶牛皮消均为作者采自衡山 ,由
本院药植教研室简永兴副教授鉴定定种。
1　白首乌藤性状特征
1. 1　耳叶牛皮消藤
茎微被柔毛 ,圆柱形 ,黄棕色 ,嫩茎多呈扁圆形 ;叶对生 ,
膜质 ,被微毛 ,宽卵状至卵状长圆形 ,先端短而渐尖 ,基部深心
形 ,两侧呈耳叶内弯 ;叶柄扁圆形 ,中有凹沟 ,长 3cm～ 9cm。
1. 2　戟叶牛皮消藤
叶呈戟形或三角状宽卵形 ,先端渐尖 ,基部心形 ;叶柄圆
柱形 ,中有凹槽 ,余同 1. 1。
2　白首乌藤显微特征
为了准确地区分夜交藤与白首乌藤 ,对白首乌藤的茎、叶
分别进行机械制片和粉末制片 ,观察了它们的显微特征 ,结果
如下:
2. 1　茎横切面
2. 1. 1　耳叶牛皮消茎　表皮为 3～ 4列长方形细胞 ,栓化。皮
层较宽 ,占横切面的 2 /5;细胞类圆形 ,散在众多乳管、草酸钙
簇晶 ,可见棕色块。韧皮部狭窄 ,形成层成环。本质部导管径向
排列整齐 ,呈放射状 ;木射线宽 2～ 4例细胞。 髓大 ,细胞排列
疏松 ,有时中空。
·53·
第 16卷 第 5期
2000年 10月 　　　　　　
中　医　药　研　究
RESEARCH OF TRADIT ION AL CHIN ESE M EDICINE
　　　　　　 Vo l. 16 No. 5
Oct. 2000
2. 1. 2　戟叶牛皮消茎　表皮为 1列长方形细胞。 皮层较窄 ,
细胞长圆形 ,散在乳管、草酸钙簇晶 ,有时可见棕色块。韧皮部
狭窄 ,形成层成环。木质部外侧有乳管散在 ,导管放射状排列 ,
射线宽 2列细胞。 髓部含少量草酸钙簇晶。
2. 2　叶横切面
2. 2. 1　耳叶牛皮消叶　上、下表皮细胞类方形 ,各 1列 ;上表
皮生有少量单细胞尖锥形非腺毛。气孔直轴式。主脉维管束上
、下方均有厚角组织。 栅栏组织为 1列长圆柱形细胞 ,其中可
见大型乳管数个。 海棉组织排列疏松 ,有乳管、草酸钙簇晶散
在。主脉维管束外韧型 ,新月形柱鞘纤维束存在于韧皮部上方
及木质部下方 ;韧皮部狭窄 ,木质部分成大小不对称的两部
分 ,导管径向排列。
2. 2. 2　戟叶牛皮消叶　上、下表皮细胞类方形 ,各 1列 ;生有
多数单细胞非腺毛。气孔直轴式或平轴式。栅栏组织 1列。海
绵组织疏松 ,有较多乳管和草酸钙簇晶分布。主脉维管束周韧
型 ,下方有厚角组织。
2. 3　叶粉末
2. 3. 1　耳叶牛皮消叶粉末　上表皮细胞类圆形 ,垂周壁微波
状弯曲 ;气孔直轴式 ,副卫细胞 3～ 5个 ,非腺毛为单细胞 ,尖
锥状。 下表皮细胞长圆形 ,无非腺毛。 另可见乳管、草酸钙簇
晶、细小螺纹导管。 柱鞘纤维成束存在 ,壁厚 ,胞腔线形。
2. 3. 2　戟叶牛皮消叶粉末　表皮细胞类圆形 ,气孔直轴式、
平轴式均可见 ,副卫细胞 3～ 4个 ;非腺毛单细胞 ,较多。 乳管
较多 ,有草酸钙簇晶。
3　白首乌藤理化鉴别
为了确认白首乌藤与夜交藤疗效的不同是因为成分不同
所致 ,进行了定性试验及薄层层析。
3. 1　定性试验 [2 ]
3. 1. 1　取粉末 2g ,加氯仿—甲醇 ( 2∶ 1)溶剂 ,振摇提取 2次 ,
每次 5ml,滤过 ,合并滤液 ,浓缩至干。 残渣加少量氯仿溶解 ,
加石油醚 3ml,使沉淀析出 ,倾出石油醚 ;沉淀物加氯仿溶解 ,
再加石油醚使沉淀。 收集得到的沉淀物供试用。
取沉淀物少许 ,加入三氯化锑氯仿饱和液 ,即呈紫红色。
取沉淀少许 ,加冰醋酸 1ml溶解 ,加醋酐 1ml摇匀 ,再加
浓 H2 SO4 2滴 ,溶液呈红紫色 ,稍后变成墨绿色。
Kedde legal反应均呈阴性。
说明白首乌藤含 C21甾体皂甙 ,不含强心甙。
3. 1. 2　取本品粉末约 1g ,用水 10ml冷浸 12h,取上清液约
1ml,加茚三酮试剂 1ml,于沸水浴上加热约 5min,上层显蓝
色。
说明含有氨基酸。
3. 2　薄层层析法 [3 ]
因无标准晶对照 ,此结果仅供参考。
3. 2. 1　供试液制备
取粉末 5g ( 40目 ) ,加 95% EtO H回流提取 ,得到浸膏 ,供
试用。
3. 2. 2　薄层层析
以硅胶 H(青岛海洋化工厂生产 )为吸附剂 ,氯仿 -甲醇 ( 9
∶ 1)为展开剂 ,展开 ,取出晾干。先喷以 10%磷酸 ,在 120℃烘
12min,置 365nm紫外灯下观察 ,可见蓝色荧光斑点。 再在
120℃烘约 10min,喷以少量溴试剂 (饱和溴化钾液:饱和溴酸
钾液∶ 25% HC1= 1∶ 1∶ 1) ,置 365nm紫外灯下观察 ,可见橙
色荧光斑点 ;灰绿色荧光斑点不明显。
4　白首乌藤与夜交藤的主要区别特征
白首乌藤 夜交藤 [2] [4 ]
性状
茎 圆柱形 ,被微毛 细长圆柱形 ,常扭曲、无毛
叶 对生 ,被微毛 互生 ,具长柄 ,无毛
茎断面 无托叶鞘、类白色、粉性 ;髓部常中空 ,味苦 ,回甜
托叶鞘膜质 ,抱茎 ,皮部棕红色 ,木部淡黄色 ;髓部白色疏松 ,微苦、涩
显微
茎 皮层有乳管散在 ,无柱鞘纤维 ,导管径向排列整齐
无乳管 ,柱鞘纤维排列成环 ,导管散在
叶
有非腺毛 ,气孔直轴式、平轴式 ,主脉外有柱鞘纤维束或无 ,有乳管散在
无毛 ,上表皮有角质层 ;气孔不等式 ,无柱鞘纤维、无乳管
主要成分 C21甾体皂甙 强心甙
薄层层析
3 个 斑 点 , 在
365nm紫外光下分显蓝色、橙色、灰绿色 ,灰绿色斑点不明显
　　 6个斑点
5　讨论
习用品白首乌藤与夜交藤有混用现象 ,但从性状来看 ,二
者在形状、表面、断面及叶着生方式等方面有较明显区别 ;从
显微特征来看 ,在表皮有无非腺毛、皮层有无乳管、导管排列
方式、气孔类型等方面有明显不同 ;在成分及薄层层析图上也
有差异 ,尤其是白首乌藤不含强心甙 ,说明二者疗效确有不
同 ,不能混用。
参考文献
[1]　崔树德 .中药大全 [ M ].哈尔滨: 黑龙江科学技术出版
社 , 1989.
[2 ]　中国医科院药物研究所 ,等 .中药志 (Ⅱ ) [M ].北京: 人
民卫生出版社 , 1982.
[3 ]　陆蕴茹 .中药化学 (供中药专业用 ) [M ].上海:上海科学
技术出版社 , 1988.
[4 ]　陈瑞华 .中药鉴定学 (供中药专业用 ) [M ].上海: 上海科
学技术出版社 , 1988.
作者简介
肖冰梅 ,女 , 1968年生。现工作于湖南中医学院药学院中
药鉴定教研室 (邮编: 410004) ,硕士 ,讲师。
(收稿日期: 2000-07-30)
本文编辑:贾林山
·54·
第 16卷 第 5期
2000年 10月 　　　　　　
中　医　药　研　究
RESEARCH OF TRADIT ION AL CHIN ESE M EDICINE
　　　　　　 Vo l. 16 No. 5
Oct. 2000