全 文 ：罐藏鲜人参与生晒参、 红参药理作用的比较
北京 医学院药理教研组 温淑荣 戚世祥
提婆 :药理实验证明 , 罐藏鲜人参与生晒参 、 红参一样具有抗疲劳 、 抗缺氧 、 抗利尿作
用 , 并可延长戊巴比妥钠引起的睡眠时间 。 说明罐藏鲜人参的生产加工技术可靠 , 人参有效
成分未被破坏 。 罐藏鲜人参使用方便 , 适于急需 , 建议开展临床实验 。
人参系名贵中药。 药理实验证明 , 人参
具有抗疲劳 、 抗缺 氧 、 抗利 尿 、 抗惊 厥等
作用 。
目前供药用的人参常见品类有生晒参、
红参 、 搪参等 , 它们都是通过不 同加工方法
制成的干品。 不同品类人参在加工过程中 ,
对其有效成分可造成不 同程 度 的破坏 或流
失 。为了改进人参的加工贮藏方法 , 稳定地保
留人参的有效成分 , 黑龙江商学院中药系宋
承吉对东北鲜人参进行了罐藏实验 , 证明罐
藏人参比其他人参的总皂贰含量为高 。 本实
验对罐藏人参 、 红参 、 生晒参的药理作用进
行了比较 , 现将结果报告如下 。
的 15 %生晒参组与浸泡 2 4 小时后煎煮 20 分~
钟的巧%生晒参组 ;④红参组 , 包括煎煮20 分
钟的 15 %红参组与浸泡 2 4 小时后煎煮 20 分
钟的 15 %红参组 。 对照组给生理盐水 , 给药组
剂量均按 。 . l ln l / 1 0 9体重 , 灌胃给药 , 每 日
一次 , 共 7 日 。 实验时将小鼠投入水槽 , 纪录
小鼠入水至沉于水底后无力上浮的时间 , 即
为游泳持续时 间 , 结果见表 1 。
表 1 峪旅今 、 生硒今与红今抗应劳作用的比较
鼠数 (只 ) 游 泳 持 续 时间 (分 )了士 S E
对 照 组
罐藏参组
生晒参组
1 0
1 0
1 0
10
1 0
1 0
卫丛三主些生一 }
_
一卫二兰主些立一 }泛塑丝-迎垫聋丝一仁三生丝二
- 二旦里主丝三一 l之些尘匕
实验 材料
实验用的林海牌罐藏鲜人参为长春红旗
制药厂 19 8 1年所产 。红参及生晒参为市售品 。
实验时将罐藏参制成 15 %溶液 , 生晒参与红
切参切成 l m m 左右的薄片 , 一组直接煎煮20
分钟 , 制成 15 % 红参溶液及 15 % 生晒参溶
液 , 另外一组为浸泡 24 小时后 , 再煎 煮 20
分钟 , 制成 15 %红参溶液及 15 %生晒参溶
液 , 供试用 。
红 参 组
9 8
.
4 士 9 . 6
7 0
.
6 士 1 3 . 4
9 9
.
4 士 1 0 . 4
}止塑.些一
!三 :卫卫旦一
!止理理互一
实验方法与结果
一 、 璐藏参 、 生晒今 、 红参抗疲劳作用
比较
选 1 8~ 2 2 9 小鼠 7 0 只 , 按体量 、 性别
均分成四大组 : ①对照组 ; ②罐藏人参组 , 其
中包括不经煎煮的 15 %罐藏参组与煎煮 20 分
钟 的罐藏参组 ; ③生晒参组 , 包括煎煮 20 分钟
1 9 8 3 年 第 1 1 期
由表 1 可见 , 不经煎煮制成的 15 %罐藏
人参与对照组相比有显著差异 (P < 。 . 0 5) ,而
红参与生晒参直接煎煮 20 分钟后制成 15 %溶
液 , 与对照组相比无显著差异 (P > 0 . 0 5 ) 。 红
参与生晒参浸泡2 4小时再煎煮 20 分钟后制成
的 15 %溶液 , 与对照组相比有显著差异 (P <
。 . 0 5) , 但与煎煮20 分钟制成的 15 % 罐藏参
溶液相比无显著差异 。
二 、 峪旅参 、 生晒参、 红今抗缺叙作用
比较
选 18 ~ 2 2 9 小鼠 70 只 , 分组方法 、 给药
时间及剂量同上 。
实验时将小鼠分别投入具塞的 25 Om l广
口瓶内密闭 , 比较各组死 亡 时 间 , 结 果见
表 2 。
2 5
裹 2 . 口 , 、 生吸 , 与红 . 杭映舰作用比较
、 , , }。 , , 吕洋伞均连荐泊寸间 ” 1 .石 二三七工 刀场 1肠夕 . 只 、 、 2 、 , . , 一 竺 . 、 二 盛 。 C p . 几 比孔
1 1 、 召 J` I “ I A 召二 .曰 , J ~ . 1
小时后煎煮 20 分的红参和生晒参 , 在浓度为
15 %时也较对照组显著为长 。
, 4 峨吸今 、 生硒今与红 . 对戊巴比妥钠峪
眼时间形晌
鼠数 平均睡眠时间( m i n )王士 S E P 值
05一肠
动一冲
二互通逛 _ 1一些一 }止些琪二三一 }
_
_
~ ` , _ 1 10 1 6 5 . 5士 7 . 4 1 < 0 . 0 2一胜愁 l犯而二龙 S 戈口 l一已一 已一奋二 二二- }一二上一 }一里主胜些主一 !止卫二卫七一, 一 ` , _ [ 1 0 1 4 8 . 7士 6 . 2 . > 0 . 0 5碑习二 目四 二牙S 军】J 叮一 `一 冲一_奋三二二 - }-二生一 }- 里生过生七一 }一三卫二卫匕 ., _ ~ , _ 1 1 0 1 5 2 . 2 士 6 . 3 1 > 0 . 0 5艺 l 二牙S 幻幼 `一 .一 .一一 一 一 ! 1 0 ! 6 9 . 9 士 7 . 5 1 < 0 . 0 1由表 2 可见 , 罐藏参不 经 过 煎煮 成 的15 % 溶液与对照 组相 比有显著差 异 (P <。 . 02 ) ;而红参 、 生晒参须浸泡 2 4小时并煎煮
20 分钟制成的 15 %溶液 , 与对照组相比 , 才
有显著差异 。
三 、 . 旅 , 、 生呀 , 、 红今杭利尿作用
比较
选 18 0~ 2 0 0` 大鼠 49 只 , 实验前禁食禁
水 12 小时 , 分组方法 、 给药时间同上 , 剂量
为 l m l八 0 9 体重 , 灌胃给药 , 于实验当日 ,
给药后按 5m l l/ 0 09 体重腹腔注射生理盐水 ,
给药 30 分钟 , 将每鼠置一笼内收集 3小时尿
量 , 比较各组平均尿量 , 结果如表 3 。
裹 3 . 旅今、 生呀 . 与红 , 杭利尿作用比较
组 别
对 照 组
罐藏参组
6 3
.
9士 4 . 5
9 5
.
9士 1 1 .
生晒参组
.
3士 3 6 .
.
7士 8 . 6
红 参 组
.
6全一 1 2 . 0
.
2士 9、 2
.
4士 1 1 . 3
57一9134
10一
组 另。
}
鼠数 (只 ) 3小时平埃贵 ( m l )又士
l尿
S E
P 值
对 照 组 7 4 . 6士 0 . 3 2
罐藏参组 7 3 . 3士 0 . 4 4 < 0 . 0 5
7 3
.
4士 0 . 2 4 < 0 . 0 2
生晒参组 7 4 . 2士 0 . 5 6 > 0 . 0 5
7 3
.
1士 0 . 5 2 < 0 . 0 5
红 参 组 7 4 . 3士 0 . 2 5 > 0 0 5
7 3
.
2士 0 . 4 3 < 0 . 0 5
讨 论
罐藏人参与红参 、 生晒参一样 , 具有抗
疲劳 、 抗缺氧 、 抗利尿作用 , 同时可延长戊
巴比妥钠 引起的睡眠时间 。 说明罐藏参经过
加工后 , 有效成分未受破坏 , 药效可靠 , 即
这种贮藏人参的技术是可行的 。
本实验结果提示 , 罐藏参可直接供药用 ,
使用方便 , 而红参 、 生晒参须浸抱 2 4小时 后
再经煎煮才能服用 。 罐藏参服用方便 , 适于
急需时使用 , 例如用于抢救气虚欲脱 , 脉微
欲绝之重危症 , 可将嫩藏参启雄后立即使用 ,
避免象其他品类人参需长时间浸泡 、 煎煮而
错过抢救时机 。
罐藏参是药用人参的一个新品类 , 值得
进一步实验研究 。
致谢 : 本文承北京医学院药理教研组副教授张宝恒同
志审阅 。
,圣蛋奋壬于.t·*
由表 3可见 , 雄藏人参不 经 煎 煮 制 成
15 %溶液浓度 , 按 l m l l/ 0 09 给药 , 与对照
组相比具有显著差异 (P < 0 . 05 ) 。
四 、 . 藏今 、 生晒今 、 红 , 对戊巴比妥
钠睡眠时间的形晌
选体重 18 ~ 2 9小鼠 70 只 , 分组 、 给药
方法及时间同上 。 实验当天灌胃给药后 30 分
钟腹腔注射戊巴比妥钠 50 m g / k g , 观察翻正
反射消失至恢复的时间 , 结果见表 4 。
由表 4 可见 , 不经过煎煮的罐藏参具有
延长戊巴比妥钠睡眠时间的作用 , 与对照组
相比具有显著差异 (P < 0 . 05 ) 。 经过浸泡 24
之6
《当代中国的医药事业》编委会在京召开
本刊讯 国家医药管理局于今年 9 月 “ 、 16
卜.…。:扫仁妇
日在能京召开 《 当代中国的 医药亨业 》 编委会成立会议 。 会议由 刹主编黄开 云同志主持 , 主编 齐谋甲局长在会议开幕时讲 了话 。 出席会议的有医药方 面 的老同志 、 老专家 、 老 教授 、 工程师等共 46人 。 与会代表对中央领导同志提 出编写 出版 《 当代中国 ,
圣圣于于香
书的意义 、 目的和要求进行 了认真的学习讨论 , 开时编 写《 当 代中国 的医药事业 争一书的编写方案进 行
T细 致的研充 . 会议建议 国家医 药管理局在会 后 发
丈 , 通知 全 国各省 、 市、 自治 区医 药局子单位 , 以便调动一切 积极因紊 , 群策群 力 , 共同 为编 好 : 当代
中国 的 医 药事业 》 一书而 努力 。
石* 一一小一- - 一一申 , 一一 , , 一一 ~ ~ 4
中 成 药 研 究