全 文 ：林业科学 现代农业科技 2016年第 18期
毛稔（Malastoma sanguineum）为野牡丹科野牡丹属常绿
大灌木，《中国植物志》中将其称为毛菍，主要分布在我国南
方、印度、马来西亚等地。果可食用，根、叶的中药名为红毛
葱，具有止血、止痢的功效。植株高 1.5~3.0 m，全株被长粗
毛，野卵状披针形，花果期几乎全年，花大而美丽，花瓣粉红
或紫红，果杯状球形，密被红色长硬梗毛，同时也是优良的
观花和观果植物 [1]。目前对毛稔的研究较少，伍成厚对毛稔
繁育技术做了简单介绍 [2]；唐淑玲等对毛稔离体培养的研究
表明，黑暗条件与光照 12 h/d有利于毛稔愈伤组织形成 [3]；刘
慧等 [4]、代色平等 [5]、张新华等 [6]等对野牡丹属植物的核心分
析、系统发育关系等研究中使用毛稔作为研究对象，栽培
营养方面则未见相关的文献报道。作为热带天然林中的先
锋树种 [7]，毛稔具有生长迅速、抗性好等特点，是海南园林景
观应用的新型优良乡土树种，具有较为广阔的市场前景。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于 2014 年 1 月 10 日至 7 月 20 日在海南省儋州
市进行。本试验采用盆栽试验（盆高 20 cm，直径 30 cm），栽
培基质为等比例混合的壤土与河沙，试验地位于遮阳网棚
内，遮光度为 50%。
1.2 试验材料
试验所用的毛稔，来源于中国热带农业科学院热带作
物品种资源研究所，为生长健壮的二年生实生苗，使用野生
种子培育而得。
1.3 试验设计
氮、磷、钾肥不同水平配比试验，采用 3 因素 4 水平正
交试验设计（表 1），按照 L16（43）安排试验，共设置 16 个处
理，分别为 N0P0K0、N0P1K1、N0P2K2、N0P3K3、N1P0K1、N1P1K0、N1P2K3、
N1P3K2、N2P0K2、N2P1K3、N2P2K0、N2P3K1、N3P0K3、N3P1K2、N3P2K1、
N3P3K0。试验采用盆栽方式 ，每个处理 20 株，从苗期开始，
60%的 N 与 40%的 P、K 作基肥，40%的 N 与 60%的 P、K 作
追肥，追肥于始花期施入。试验测定新生枝条中最长枝的枝
长、株高，观察记录现蕾期、花期、花朵数等指标，每个指标
重复 5 株。
2 结果与分析
2.1 不同处理对毛稔营养生长的影响
如图 1 所示，各处理枝条长度在 18.00~24.00 cm 之间，
以 N1P1K0 为最高 ，各处理依次为 N1P1K0（23.90 cm）＞N2P1K3
（23.73 cm）＞N1P0K1（23.56 cm）＞N3P1K2（23.33 cm）＞N2P3K1
（23.17 cm）。枝条最短的为 N0P1K1（18.23 cm），N0P0K0 仅有
18.87 cm。
如图 2 所示，株高大于 60 cm 的处理仅 N3P1K2（63.33
cm）与 N1P1K0（62.80 cm），其他处理中较优的有 N3P3K0（58.00
cm）＞N2P2K0（57.30 cm）＞N2P1K3（57.03 cm），与枝条长度指标
表现趋势类似。株高最矮的 2 个处理为：N0P1K1（46.63 cm）＜
N0P0K0（50.27 cm）。
不同肥料配方对毛稔生长的影响
谌 振 1，2 高 平 3 杨光穗 1，2 * 黄素荣 1，2 林 忠 3 潘宏兵 1，2
（1中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所，农业部华南作物基因资源与种质创制重点实验室，海南儋州 571737； 2海南省热带观赏植物种
质创新利用工程技术研究中心； 3海南宇信源林农业有限公司）
摘要 毛稔是海南园林景观应用的新型优良乡土树种，具有广阔的市场前景与研究必要性。本试验采用不同肥料配方对毛稔进行盆
栽试验，研究其营养、生殖生长与不同肥料配方的相关性。结果表明：毛稔营养生长期应使用 N3P1K2配方（N=1.07 g/株，P=0.26 g/株，K=0.53
g/株）；花期前应施用 N3P0K3配方（N=1.07 g/株，P=0 g/株，K=1.07 g/株），可显著提高花期长度与花朵数量。
关键词 毛稔；肥料配方；生长；花期
中图分类号 Q949.95 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）18-0114-02
Effect of Different Fertilizer Formulas on the Growth of Malastoma sanguineum
SHEN Zhen 1，2 GAO Ping 3 YANG Guang-sui 1，2 * HUANG Su-rong 1，2 LIN Zhong 3 PAN Hong-bing 1，2
（1 Institute of Tropical Crops Genetic Resources，CATAS / Key Laboratory of Crop Gene Resources and Germplasm Enhancement in Southern China，
Ministry of Agriculture，Danzhou Hainan 571737； 2 The Engineering Technology Research Center of Tropical Ornamental Plant Germplasm Innovation
and Utilization； 3 Hainan Yuxinyuanlin Agriculture Co.，Ltd.）
Abstract Malastoma sanguineum is the excellent native tree for garden landscape in Hainan，and has broad market foreground and necessity of
research.Different fertilizer formula to the M.sanguineum were used in the pot experiment to study consistent correlation on the vegetative growth ，
reproductive growth and fertilizer formula.The results showed that M.sanguineum need N3P1K2 formulations（N=1.07 g/strain，P=0.26 g/strain，K=
0.53 g/strain）in the nutrition growth，and need N3P0K3 formulations（N=1.07 g/strain，P=0 g/strain，K=1.07 g/strain）in florescence for increasing
the number of flovers and the length of florescence.
Key words Malastoma sanguineum；fertile formulas；growth；flowerscence
基金项目 海南省重大科技项目海南省应用技术研发与示范推广专项
（ZDXM20130100）；非营利性科研机构改革专项启动费项目
（PZSFY1-201616）。
作者简介 谌振（1987-），男，湖南益阳人，硕士，研究实习员，从事观赏
植物栽培生理研究工作。
* 通讯作者
收稿日期 2016-07-25
水平
肥料施用量∥g/株
N P K
0 0 0 0
1 0.26 0.26 0.26
2 0.53 0.53 0.53
3 1.07 1.07 1.07
表 1 因素水平
114
本试验中，使用的植株苗龄较小，故使用地径指标衡量
各处理对毛稔茎杆横向生长的影响 。如图 3 所示 ，N3P1K2
（3.43 cm）为最优处理 ，次优处理 N1P1K0、N2P2K0、N2P3K1，均
为 3.30 cm，N2P0K2（3.27 cm）亦有较好表现。缺 N 处理则地径
较小，最小的为 N0P1K1与N0P0K0。
试验结果表明，N 施用量与 P、K 施用总量的比例为 1∶1
或 1∶2 时，对毛稔枝条长度、株高、地径均有较好的促进作
用，如 N1P0K1、N1P1K0、N2P3K1、N3P1K2 等处理；不施用 N 则对
枝条长度、株高、地径具有负面影响，可认为 N 的施用是促
进毛稔营养生长必需的栽培技术手段；N1P2K3、N1P3K2 的试
验表现表明，P、K 施用总量过高亦不利于毛稔营养生长 ；
N2P0K2、N3P0K3 是本试验中“高 K 缺 P”的处理，各指标表现
均不佳。总而言之，当 N 施用比例占总量的 1/3~1/2 时，K 施
用量较低时可促进毛稔营养生长。值得注意的是，N0P1K1处
理较N0P0K0处理表现差，具体原因尚需进一步研究。
2.2 不同处理对毛稔生殖生长的影响
2.2.1 不同处理对毛稔现蕾期的影响。毛稔营养生长旺盛
可导致现蕾期出现推迟，如表 2 所示，N1P0K1、N1P1K0现蕾期
分别推迟了 5 d 与 12 d；N2P3K1、N3P1K2、N3P2K1 则无花蕾出
现，应该与 N 施用量较高，影响花芽分化有关。N0P3K3为“高
P 高 K 缺 N”处理，现蕾期提前了 5 d，此配比可作为毛稔花
期调控的肥料配方。
2.2.2 不同处理对毛稔花期长度、花朵数量的影响。如图 4
所示，除去 3 个未开花的处理，花期最短的为 N1P0K1（4 d）与
N2P0K2（3 d），可见旺盛的营养生长可对花期长度有一定的
负面影响。花期最长的处理为 N3P0K3（42 d），其次为 N2P1K3
（38 d），说明较高的 K施用量可延长毛稔花期。
如图 5 所示 ，花朵数量最多的处理为 N3P3K0（6 朵 ）、
N3P0K3（4.8 朵），其他处理均≤4 朵。此试验结果与毛稔营养
生长的关系尚不明确，需进一步研究探讨。
3 结论与讨论
（1）因为试验地使用遮阳网棚，且海南雨季降雨量较
大，所以各处理盆栽有不同程度的积水现象，对试验结果有
一定的影响，可能是 3 个处理未开花的原因。同时发现，水
分供应对毛稔花期影响可进行更深入的研究。
（2）试验结果表明，N 施用量与 P、K 施用总量的比例为
1∶1 或 1∶2 时，可促进毛稔的营养生长，说明毛稔对 N 的需
求量较少，对 P、K的需求量较其他植物多。但是本试验使用
（下转第 118 页）
图 1 不同处理对毛稔枝条长度的影响
15.00
10.00
20.00
25.00
30.00
5.00
0
N 0
P 0
K 0
N 3
P 2
K 1
N 3
P 1
K 2
N 3
P 0
K 3
N 2
P 3
K 1
N 2
P 2
K 0
N 2
P 1
K 3
N 2
P 0
K 2
N 1
P 3
K 2
N 1
P 2
K 3
N 1
P 1
K 0
N 1
P 0
K 1
N 0
P 3
K 3
N 0
P 2
K 2
N 0
P 1
K 1
N 3
P 3
K 0
处理
枝
长
∥
cm
处理 现蕾期
N0P0K0 05-01
N0P1K1 05-04
N0P2K2 05-05
N0P3K3 04-27
N1P0K1 05-05
N1P1K0 05-12
N1P2K3 05-14
N1P3K2 05-17
N2P0K2 05-05
N2P1K3 05-05
N2P2K0 05-12
N2P3K1 -
N3P0K3 05-08
N3P1K2 -
N3P2K1 -
N3P3K0 05-04
表 2 不同处理毛稔现蕾期
图 2 不同处理对毛稔株高的影响
0
20.00
80.00
60.00
40.00
N 0
P 0
K 0
N 3
P 2
K 1
N 3
P 1
K 2
N 3
P 0
K 3
N 2
P 3
K 1
N 2
P 2
K 0
N 2
P 1
K 3
N 2
P 0
K 2
N 1
P 3
K 2
N 1
P 2
K 3
N 1
P 1
K 0
N 1
P 0
K 1
N 0
P 3
K 3
N 0
P 2
K 2
N 0
P 1
K 1
N 3
P 3
K 0
处理
株
高
∥
cm
图 3 不同处理对毛稔地径的影响
0
1.00
4.00
3.00
2.00
N 0
P 0
K 0
N 3
P 2
K 1
N 3
P 1
K 2
N 3
P 0
K 3
N 2
P 3
K 1
N 2
P 2
K 0
N 2
P 1
K 3
N 2
P 0
K 2
N 1
P 3
K 2
N 1
P 2
K 3
N 1
P 1
K 0
N 1
P 0
K 1
N 0
P 3
K 3
N 0
P 2
K 2
N 0
P 1
K 1
N 3
P 3
K 0
处理
地
径
∥
cm
图 4 不同处理对毛稔花期长度的影响
0
10
50
30
40
20
N 0
P 0
K 0
N 3
P 2
K 1
N 3
P 1
K 2
N 3
P 0
K 3
N 2
P 3
K 1
N 2
P 2
K 0
N 2
P 1
K 3
N 2
P 0
K 2
N 1
P 3
K 2
N 1
P 2
K 3
N 1
P 1
K 0
N 1
P 0
K 1
N 0
P 3
K 3
N 0
P 2
K 2
N 0
P 1
K 1
N 3
P 3
K 0
处理
花
期
长
度
∥
d
谌 振等：不同肥料配方对毛稔生长的影响
115
林业科学 现代农业科技 2016年第 18期
（上接第 115页）
的是二年生实生苗，在试验前的栽培管理中水肥充足，有可
能对本试验产生一定影响，对比 N0P1K1与 N0P0K0的营养生
长指标结果可发现，N0P0K0 处理的枝条长度、株高、地径均
较优，应与试验用苗营养物储备有一定的关系，但野牡丹科
植物未见根、茎膨大现象，需依照不同季节、气候对毛稔植
株进行 N、P、K元素含量测定方知其对大量元素的储备情况。
综上所述，笔者认为在毛稔营养生长期应使用 N3P1K2
配方（N=1.07 g/株，P=0.26 g/株，K=0.53 g/株）；推荐在花期
施用配方 N3P0K3（N=1.07 g/株，P=0 g/株，K=1.07 g/株），可显
著提高花期长度与花朵数量。N0P3K3处理（N=0 g/株，P=1.07
g/株，K=1.07 g/株）确可使毛稔现蕾期提前，但对花期与花朵
数量有不良影响，建议从生长调节剂、胁迫控花、光照周期
等方面进行研究，解决毛稔花期调控问题。
4 参考文献
[1] 范建红，冯志坚，向春玲.广东野牡丹科野生观赏植物资源[J].中国野
生植物资源，2002，21（4）：19-21.
[2] 伍成厚.毛菍的繁育技术[J].花卉，2015（7）：6.
[3] 唐淑玲，徐江宇，江鸣涛，等.毛稔叶片离体培养及植株再生研究 [J].
森林与环境学报，2016（1）：67-72.
[4] 刘慧，王伟，贺漫媚，等.野牡丹科植物种间杂交及子代遗传分析 [J].
广东农业科学，2013，40（14）：151-153.
[5] 代色平，刘连海，吴伟.几种野牡丹属植物系统发育关系的初步研究
[J].广东林业科技，2013，29（4）：7-10.
[6] 张新华，代色平，蒋建友，等.野牡丹科 6 种植物染色体数目及核型分
析[J].热带亚热带植物学报，2010，18（4）：386-390.
[7] 张志东，臧润国 .海南岛霸王岭热带天然林景观中主要木本植物关
键种的潜在分布[J].植物生态学报，2007，31（6）：1079-1091.图 5 不同处理对毛稔花朵数量的影响
0
8
4
6
2
N 0
P 0
K 0
N 3
P 2
K 1
N 3
P 1
K 2
N 3
P 0
K 3
N 2
P 3
K 1
N 2
P 2
K 0
N 2
P 1
K 3
N 2
P 0
K 2
N 1
P 3
K 2
N 1
P 2
K 3
N 1
P 1
K 0
N 1
P 0
K 1
N 0
P 3
K 3
N 0
P 2
K 2
N 0
P 1
K 1
N 3
P 3
K 0
处理
花
朵
数
量
∥
朵
/株
∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥
图 4 不同水分条件对多肉植物根的影响
a b c d
图 3 不同水分条件下多肉植物的呈色变化
富，花青素指数越高[16]，这与本文的研究结果一致。
在实际生产过程中，温度是较难调控的，尤其是在夏季，
温室内温度最高可达到 40 ℃以上，即使配合水帘风机等降
温系统，温室内的最高温度也能达到 35 ℃，只能勉强避免
“夏型种”的多肉植物休眠[17]。大多数多肉种植者在夏季栽培
多肉的过程中，都不约而同的采用控水、遮光的方式，使植物
处于休眠状态，避免植物死亡，放弃了对品质的要求。
怎样延长观赏时间是未来多肉植物发展需要考虑的问
题，也是未来多肉发展的趋势。但是在大环境因子很难改变
的条件下，尤其是夏季高温天气，是否可以通过特殊手段刺
激植物体内的酶代谢积累花青素，用科学的方法改变植物
代谢过程，从而影响多肉植物呈色是一个值得研究的课题。
4 参考文献
[1] 魏顶峰.多功能多肉植物的概述[J].南方园艺，2015，26（2）：59-61.
[2] 谢维荪.也谈多肉植物产业化[J].中国花卉盆景，2004（6）：28-30.
[3] 周立刚，杨成宗，昊建勇.仙人掌属药用植物的研究进展[J].中草药，
2004（1）：103-105.
[4] 文雯，李梁.仙人掌的药用功效及有效成分提取的研究进展[J].中草
药，2011，11（5）：47-50.
[5] 黄清俊，辛雅芬，谢维荪.多浆植物的原生态环境与引种栽培问题[J].
上海应用技术学院学报，2007，7（4）：295-298.
[6] 孟昭伟 .常见瓦松属的栽培与园林应用技术[J].中国野生植物资源，
2013，32（4）：66-69.
[7] 郭毓平 .打造中国的多肉植物种植产业 [J].中国花卉盆景，2004（6）：
27-29.
[8] 魏清正，藤柳红.对多肉植物产业发展的三点建议[J].中国花卉园艺，
2006（19）：23-24.
[9] 兑宝峰.景天类多肉植物被“热捧”[J].中国花卉园艺，2012（8）：10-11.
[10] 王辉，龚淑英，刘蕾.花青素分布、合成和降解综述[J].茶叶，2009，35
（4）：203-206.
[11] 韩海华 ，梁名志，王丽，等 .花青素的研究进展及其应用 [J].茶叶 ，
2011，37（4）：217-220.
[12] 赵云荣，王世雷 .植物花青素研究进展 [J].安徽农业科学 ，2008，36
（8）：3095-3097.
[13] 邓丽娟，穆蕾，李雪丽，等.彩叶植物叶片呈色影响因素浅析[J].安徽
农学通报，2010，16（14）：164.
[14] 刘文.苹果花色苷研究进展[J].安徽农业科学，2015，43（26）：4-5.
[15] 赵宇瑛，张汉锋.花青素的研究现状及发展趋势 [J].安徽农业科学，
2005，33（5）：904-905.
[16] 胡可，韩科厅，戴思兰.环境因子调控植物花青素苷合成及呈色的机
理[J].植物学报，2010，45（3）：307-317.
[17] 徐民生 ，谢维荪 .掌类与多肉植物的夏季休眠 [J].花木盆景 ，1996
（4）：18.
118