全 文 ：　[收稿日期] 　2010-05-05;2010-05-25修回
　[ 基金项目] 　中国科学院知识创新工程重要方向项目“岩溶山地土壤与植被关联退化过程及其调控对策研究”(KZCX2-YW-306);遵义市科
技局社会发展基金“遵义地区岩生植物种类及其在石漠化治理中的应用研究”[ 遵市科合社字(2007)18]
　[作者简介] 　代丽华(1987-),女 ,在读硕士 ,研究方向:土壤资源利用与保护。
　＊通讯作者:何　林。 E-mai l:4415220019@qq.com
[ 文章编号] 1001-3601(2010)06-0342-0021-03
大沙河自然保护区岩生植物种类研究
代丽华1 , 何 林2＊ , 张仁波2 , 刘 方3
(1.贵州大学 农学院 , 贵州 贵阳 550025;2.遵义师范学院 生物系 , 贵州遵义 563002;3.贵州大学资源与环
境工程学院 , 贵州 贵阳 550003)
　　[摘　要] 为了解大沙河自然保护区岩生植物种类组成情况 ,采用解剖观察并结合查阅工具书鉴定的方
法对保护区植物标本进行了鉴定。结果表明:该区共有岩生植物 96种 ,隶属 52科 76属 ,以苔藓植物种类最丰富 。其中 ,苔藓植物优势科有提灯藓科(Mniaceae)、青藓科(Brchy theciaceae)和金发藓科(Pdy trichace-
ae),以提灯藓科 3属 5种最为丰富;种子植物优势科有菊科(Compositae)和蔷薇科(Rosaceae),以菊科 3属
4种最为丰富;蕨类植物优势科是水龙骨科(Polypodiaceae),共 2属 2 种。说明:大沙河保护区岩生植物资
源较丰富 ,对贵州喀斯特石漠化地区生态环境的整治有较好的利用前景 ,可为当地岩生植物的开发利用提供参考 。[关键词] 岩生植物;种类;大沙河自然保护区;石漠化[中图分类号] S682.34 [文献标识码] A
Study on Species of Rock Plant in Dashahe Nature
Reserve of Guizhou Province
DAI Li-hua1 , HE Lin2＊ , ZHANG Ren-bo2 , LIU Fang 3
(1.College of Agriculture , Guizhou University , Guiyang , Guizhou 550025;2.Department of Biology , Zunyi
Normal College , Zunyi , Guizhou 563002;3.College of Resource and Environment Engineering , Guizhou
University , Guiyang , Guizhou 550003 , China)
　　Abstract:The herbaria in Dashahe Nature Reserve w ere identified by anatomy observation and
consul ting relat ive reference books to know i ts rock plant species.The results show that there a re 96 ro ck
plant species belonging to 76 genera , 52 fami lies , the richest rock plant species is moss and the dominant
families in moss are Mniaceae , Brchy theciaceae and Pdy trichaceae , the dominant families in seed plant a re
Compositae and Rosaceae , the dominant fami ly in fern plant is Polypodiaceae , which indicates that there
are abundant resources of rock plant in Dashahe Nature Reserve and the resources can be used in ecological
environmental remediation of rocky desertif ication regions in Guizhou.
Key words:rock plant;species;Dashahe Nature Reserve;rocky desertif ication
　　大沙河省级自然保护区位于遵义市道真县北部
边缘 ,地理坐标东径 107o 21′35″～ 107o47′37″,北纬
29o 00′02″～ 29o 13′17″, 总面积 269.9km2 , 海拔
1100 ～ 1 920m ,为我国北亚热带向温带过渡的湿润
季风气候区 ,年平均气温 8.2 ～ 15.9℃,极端最高温
度 38.7℃,极端最低温度-14.7℃,年日照百分率
26%,冬无严寒 ,夏无酷暑 ,保护区内热量资源丰富 ,
年相对湿度 8%,年均降水量 1098mm ,夜间雨量较
多 ,年均蒸发量 1 034.6mm ,地层岩性以奥陶系石
灰岩夹碎屑岩为主 ,峡谷中有中上寒武统白云岩出
露[ 1] 。
岩生植物 ,指具有较强抗性能力 ,生长在岩石缝
隙间及岩石上 ,或覆于岩石表面的薄层土壤上生长
的一类植物[ 2] ,如日本景天(Sedum iwarenge)和高
山火绒草(Leontopod ium alpinum)。一般岩生植
物繁茂地区是受益于良好的生态环境 ,对于防治土
壤石漠化具有重要作用[ 3] ,其在水土保持 、贮存水分
和森林更新等方面起着重要作用 。大沙河自然保护
区地处黔北 ,植物资源丰富 ,不少学者曾针对其生物
资源进行研究[ 4-5] ,并出版了大沙河自然保护区综合
科学考察集[ 6] 和大沙河自然保护区本地资源[ 1] ,对
大沙河植物资源情况研究比较清楚 ,但未对大沙河
岩生植物进行系统探索 ,本研究针对该地区岩生植
物的种类及其生态特性进行深入研究 ,为进一步丰
富该地区本底资源资料 ,开发该地区植物资源提供
理论参考。
1 调查研究方法
1.1 调查时间及地点
调查时间:2009年 10月 。调查地点:大沙河省
级自然保护区的甑子岩 、大河坝 、大标水 、大沙河 、小
沙河 、飞砂岩和纪念碑等地 。
1.2 调查研究方法
本次研究按不同生境不同海拔进行标本采集 ,
　贵州农业科学　2010 , 38(6):21 ～ 23　Guizhou Ag ricultural Science s
总共采集标本 400号 ,包括该区域不同海拔 ,不同生
境 ,基本能代表大沙河省级自然保护区的岩生植物
物种情况 。标本采回实验室后 ,采用解剖观察并结
合查阅工具书鉴定的方法将标本鉴定到种。
2 结果与分析
2.1 岩生植物种类组成
从表 1看出 ,大沙河省级自然保护区分布岩生
植物共计 52科 75属 96种 。岩生植物种类以苔藓
植物最丰富 ,种子植物次之。其中 ,苔藓植物中藓类
植物占绝对优势 ,如青藓科(Brchy theciaceae)、提灯
表 1 大沙河省级保护区岩生植物种类的基本情况
　　Table 1　The basic situation o f ro ck plants
in Dashahe Nature Rese rve
种类
Kind
科
Family
属
Genus
种
Species
种数占比/ %
Percentage
被子植物 22 31 34 35.42
裸子植物 2 2 3 3.13
蕨类植物 4 5 6 6.25
藓类植物 17 29 45 46.88
苔类植物 7 8 8 8.33
合计 52 75 96 100
　注:大沙河岩生植物名录共包括 52 科 75 属 96 种植物(均
按科拉丁文名英文顺序排列 ,名录引证标本均存于遵义师范
学院生物系植物标本陈列室内。
藓科(Mniaceae)和曲尾藓科(Dicarnaceae)等藓类的
适应性很强 ,抗干扰能力也较强 ,对环境的要求较
低 。而蕨类植物种类较少 ,分析原因是蕨类植物多
数抗旱能力弱 ,喜湿。
2.2 岩生种子植物物种组成
大沙河省级自然保护区内岩生种子植物共有
24科 33属 37种 ,被子植物占绝大多数 ,为论述方
便 ,笔者按照植物着生情况 ,按其根部与土壤接触关
系 ,将植物分为三类 ,一级岩生(y1)指植物体贴生于
岩石表面或其根部仅有少许土壤覆盖 ,比如地瓜藤
(Caulis Fici T ikouae)等贴石生藤本植物;二级岩
生(y2)指植物根部完全被土壤覆盖 ,但土壤厚度不
超过 1cm ,如绒叶青藓(Brachythecium velut inum)
等岩面薄土着生的草本植物;三级岩生(y3)指植物
根部深埋于岩石上土壤中 ,土壤厚度在 1 ～ 3cm 的
植物 ,如蝴蝶花(Iris japonica)等岩面土壤着生的
草本植物。但由于生态环境的变化 ,植物为适应环
境 ,其与岩石的关系是不断变化的。从表 2可知 ,同
种植物生长的生境有个体差异 ,例如川桂这样的木
本植物 ,多数情况下都是土生 ,但也不排除岩生情
况 ,而像爬山虎这样的藤本植物 ,多数情况下是一级
岩生植物。
表 2 大沙河省级保护区常见岩生种子植物着生情况
Table 2　The inser tion situation o f ro ck seed plants in Dashahe Nature Reserv e
序号 No. 种名
Species
科名
Family
植物岩生情况
Inse rtion situation
1 常春藤 Hedera helix 五加科 Araliaceae y1
2 川桂 Cinnamomum wi lsonii 樟科 Lauraceae y3
3 爬山虎 Parthenocissus tricuspidata 葡萄科 Vitaceae y1
4 灯心草 Juncus e f f usus 灯心草科 Juncaceae y1
5 小花柳叶菜 E pilobium parv i f lorum 柳叶菜科 Onag raceae y2
6 蛇莓 Duchesnea indica 蔷薇科 Rosaceae y2
7 蝴蝶花 I ris japonica 鸢尾科 I ridaceae y2
8 野茼蒿 Crassocephalum crepidioides 菊科 Compositae y2
9 构树 Broussonetia pap yi fera 桑科 Moraceae y2
10 野百合 L ilium brownii 百合科 Liliaceae y2
2.3 岩生苔藓植物物种组成
从表 3看出 ,大沙河省级自然保护区有岩生苔
藓植物 24科 37属 53种 。该区的优势科[ 11-15] :1)青
藓科(Brchy theciaceae)2 属 6 种〔美喙藓属(Eu-
rhynchium lax irete):密叶美喙藓(Eurhynchium
savat ieri);青藓属(B rachy thecium):卵叶青藓
(B rachy thecium rutabulum )、 粗 枝 青 藓
(Brachy thecium heimin)、疣柄青藓(Brachy theci-
um perscabrum broth)、柔叶青藓(B rachy thecium
moriense)和绒叶青藓(Brachy thecium velutin-
nm)〕。2)金发藓科(Pdy trichaceae)3 属 4 种〔仙鹤
藓属(Atridum):小仙鹤藓(Atridum crisp ilum
schimp);小金发藓属(Pogonatum):苞叶小金发藓
(Pogonatum spinulosum)、东亚小金发藓(Pogona-
tum in f lexum);异蒴藓属(Lyel lia):宽果异蒴藓
(Lyel lia p laty carpa)〕。3)丛藓科(Po t tiaceae)3属
3 种〔丛藓属(Pott iacea):从藓(Pott iaceaetrunca
taang usta);双齿藓属(Did ymodon):拟地双齿藓
(Dulymoiioy f allax);净口藓属(Gymnostomum):
钩喙净口藓(Cymnostomum recurvirosy re)〕。4)提
灯藓科(Mniaceae)3 属 5 种〔匐灯藓属(Plagiomni-
um):尖叶匐灯藓(P lagiomnium cuspidatum)、侧
枝匐灯藓(P lagiomnium max imuvi l ii)和阔边匐灯
藓(P lagiomnium el licum);立灯藓属(Orthom-
nion):裸帽立灯藓(Orthomnion nudun);提灯藓属
(Minum):长叶提灯藓(Minum lycopodioides)〕。
5)曲尾藓科(Dicarnaceae)3 属 3 种〔曲尾藓属(Di-
cranum):长叶曲尾藓(Dicranum elongatum .sch l-
leich);卷毛藓属(Dicranoweisia):南亚卷毛藓(Di-
cranoweisia);曲柄藓属(Campy lipus):黄曲柄藓
(Campy lipus schmidi)〕。这些优势科的属种构成
了该区苔藓植物的主体 。
·22· 　　　　　　　　　　　　 　　　　　贵 州 农 业 科 学 2010 , 38 卷
表 3 大沙河苔藓植物物种组成
Table 3　Species com position of moss in Dashahe Na tur e Rese rve
序号
No.
科名
Family
属数
No.o f
genus
种数
No.of
species
序号
No.
科名
Family
属数
No.of
g enus
种数
No.of
species
01 真藓科 Bryaceae 1 5 13 绢藓科 Entodontaceae 2 2
02 丛藓科 Pottiaceae 3 3 14 平藓科 Neckeriaceae 2 2
03 青藓科 Brchy theciaceae 2 6 15 棉藓科 Plago itheciaceae 1 3
04 灰藓科 H ypnacea 2 2 16 蔓藓科 Mete-o riaceae 1 1
05 羽藓科 Thuidiaceae 2 4 17 蛇苔科 Conocephalaceae 1 1
06 曲尾藓科 Dica rnaceae 3 3 18 齿萼苔科 Geocalycacease 1 1
07 提灯藓科 Mniaceae 3 5 19 指叶苔科 Lepidoziaceae 1 1
08 凤尾藓科 Fissdentaceae 1 2 20 护蒴苔科 Calypogeiaceae 1 1
09 孔雀藓科 H ypoptery giaceae 1 1 21 绒苔科 T richocoleaceae 1 1
10 柳叶藓科 Ambly steg iaceae 1 1 22 剪叶苔科 H erbertaceae 1 1
11 金发藓科 Pdy trichaceae 3 4 23 桧藓科 phizo goniaceae 1 1
12 白发藓科 Leucobryum 1 2 24 叉苔科 Metzge raceae 1 1
2.4 蕨类植物种类
从表 4可知 ,该区分布有岩生蕨类植物 4科 5
属 5 种 。1)鳞毛蕨科(Dryopteridaceae)有 1 属 1
种 ,为贯众属(Cyrtomium),镰羽贯众(Cyrtomium
balansae)。2)里白科(Gleicheniaceae)有 1属 1种 ,
为芒萁属(Dicranopteris),芒萁(Dicranopteris di-
chotoma)。3)水龙骨科(Polypodiaceae)有 2 属 2
种 ,分别为石韦属(Pyrrosia),石韦(Pyrrosia lin-
gua);瓦韦属(Lepisorus), 瓦韦(Polypodiaceae
Lep isorus)。4)卷柏科(Selaginellaceae)有 1 属 1
种 ,为卷柏属(Selaginel la),卷柏(Selaginel la tam-
ariscina)。大沙河岩生蕨类植物相对于岩生种子和
岩生苔藓植物种类要少得多 ,这是由于蕨类植物喜
肥 ,要求土壤富含有机质 、疏松透水 , 以微酸性
(pH5.5 ～ 6.0)为最适宜生长条件。
表 4 大沙河岩生蕨类植物物种组成情况
　　Table 4　Species composition o f fern in Dashahe
Na ture Reser ve
序号
No.
科名
Family
属数
No.of
g enus
种数
No.of
specie s
1 卷柏科 Selaginellaceae 1 1
2 里白科 Gleicheniaceae 1 1
3 鳞毛蕨科 Dryopteridaceae 1 1
4 水龙骨科 Po lypodiaceae 2 2
3 小结与讨论
1)大沙河岩生种子植物共计 24 科 33 属 37
种 ,与岩石着生情况多种多样 , 其中优势科为菊科
(Composi tae)和蔷薇科(Rosaceae),以菊科 3 属 4
种最为丰富。大沙河岩生苔藓植物共计 24科 37属
53种 ,其中 ,优势科有青藓科(Brchy theciaceae)、金
发藓科(Pdy trichaceae)和提灯藓科(Mniaceae),以
提灯藓科 3属 5种最为丰富 ,生境以石生 、树生 、腐
生和水面附生为主 ,其中藓类植物占绝对优势 ,这与
藓类植物对环境要求比较低 ,而苔类植物对环境要
求比较严格有关 。大沙河岩生厥类植物共计 4 科 5
属 5种 ,种类相对少 ,这与笔者侧重岩生植物调查有
关 ,也与其多喜潮湿 ,对土壤温度和空气湿度要求较
高有关 。
2)自然界存在“无土栽培” ,光秃岩石上可生长
多种植物 ,包括高大乔木。作为省级的自然保护区 ,
大沙河不仅拥有丰富的植物资源 ,同时 ,也说明了该
区具有良好的生态环境。作者在调察中发现 ,岩面
上不仅生长地衣 、苔藓等低等植物 、蕨类植物和种子
植物 ,而且还有乔木 。植物生长繁殖最基本的条件
是阳光和水分 ,贵州地处亚热带湿润气候带 ,具有丰
富的水热资源 ,完全能满足植物生长的水热需求 ,大
沙河省级自然保护区即是在这样的气候条件下于无
土的基岩上岩生形成林木的典型 。
3)据 2005 年贵州省林业厅遥感调查数据显
示 ,贵州轻度以上石漠化面积达 35 920 km2 ,石漠化
面积净增 27114 km 2[ 16] 。其中 , 93.93%为石灰岩石
漠 ,6.07%为白云岩石漠 ,以石灰岩石漠为主 ,大沙
河省级保护区属石灰岩石漠 ,石灰岩地区土壤形成
是困难的[ 17] ,但在已形成石漠的地区 ,在数十年时
期内植被的恢复却是可能的[ 18] 。一些植物可以适
应不同的生境 ,如木本植物川桂 ,其根系发达 、抗逆
性强 ,利用植物的有机残体和根系穿透力 ,促进土壤
的形成和熟化 ,但还需要对其作用机理和生态效应
做更为深入的研究 。
4)大沙河省级自然保护区降雨丰富 ,属典型的
喀斯特地形 ,特别适合苔藓植物生长 ,喀斯特地区植
物演替的先锋阶段主要是草本群落 ,草本植物表现
出对喀斯特生境的高度适应性 ,旱生演替序列是地
衣植物群落阶段-苔藓植物群落阶段-草本植物群落
阶段-灌木群落植物阶段-乔木植物群落阶段。因
此 ,可以考虑选择岩生苔藓植物作为石漠化治理的
入口 ,综上所述 ,岩生植物是植物界一类特殊的类
群 ,值得对其进行更为深入的研究。
[ 参 考 文 献]
[ 1] 贵州省林业厅.大沙河自然保护区本地资源[ M] .贵
阳:贵州科技出版社 , 2006.
[ 2] 莫宁捷 , 吕长平 ,成明亮.浅谈岩生植物及其在园林中
的应用[ J] .林业调查规划 , 2007 , 32(6):152-155.
(下转第 26 页)
·23·　第 6 期 代丽华 等　大沙河自然保护区岩生植物种类研究
表 4 模糊转换矩阵
Table 4　The fuzzy conve rsion matrix
R=
0.98　0.76　0.77　0.38　0.21　0.90　0.76　0.14
0.06　0.51　0.00　0.75　1.00　0.00　0.90　0.00
0.00　0.50　0.32　0.50　0.81　0.40　0.90　0.03
0.91　0.00　0.33　0.50　0.81　0.23　0.26　0.29
0.59　0.38　0.63　0.38　0.36　0.90　0.20　1.00
1.00　1.00　1.00　0.00　0.00　1.00　1.00　0.36
0.06　0.47　0.55　1.00　0.81　0.17　0.31　0.43
表 5 综合评判结果及位序
　　Table 5　Result and o rder of comprehensive evalua tion
品种
Varie ty
加权评判集 B
Weighted evaluation B
位序
Order
云烟 100 0.5583899 2
CF207 0.3487277 7
CF210 0.3619500 6
H Y311 0.4021463 5
YH05 0.5206173 3
MS96-7 0.5864261 1
K326(CK) 0.5067271 4
CF210>CF207。参试的 6 个品种中以 MS96-7 的
综合表现最优 ,其次是原烟 100和 YH05 ,此 3个品
种综合表现优于对照 K326 , 而 HY311 、CF210 和
CF207综合性状表现不及对照 K326。
3 讨论
1)烤烟的品种性状是一个具有复杂组成的综
合性状 ,对烤烟品种优劣的评价涉及到多个性状指
标的综合评价。以往的品种试验对烤烟品种的评价
往往局限于对单个主要性状的方差分析比较 ,而对
品种的综合表现缺少量化的评价方法 ,影响品种综
合评价的有效性。模糊综合评判分析法采用模糊数
学方法对受多个因素制约的事物或对象作出总的评
价 ,可以使综合评判结果尽量客观从而取得更好的实
际效果[ 4] ,因而可以用于烤烟品种的综合评价分析。
2)本文以方差分析和模糊综合评判分析法相
结合 ,分别对参试烤烟品种的单个主要经济性状和
综合表现进行了分析比较 。综合评判结果表明 , 6
个参试品种中以 MS96-7 、云烟100和 YH05的综合
表现较好。此 3个新品种在各主要经济性状表现上
存在一定差异 ,MS96-7 、云烟 100 、YH05 产量与对
照 K326均存在正向极显著差异 , 4个品种产量之间
的关系依次为 MS96-7>云烟 100>HY311>YH05
>K326。 MS96-7 、云烟 100 品种均价优于对照
K326 ,差异达显著水平 , YH05与对照差异不显著。
MS96-7 、云烟 100上等烟率均高于对照 K326 ,呈正
向极显著差异 ,而 YH05与对照 K326上等烟率相
当 。
[ 参 考 文 献]
[ 1] 钱时详 , 陈学平 ,郭家明.聚类分析在烟草种植区划上
的应用[ J] .安徽农业大学学报 , 1994 , 21(1):21-25.
[ 2] 周金仙 ,白永富 , 张 恒 , 等.不同生态区烟草品种产
量 、品质变化研究初报[ J] .云南农业大学学报 , 2003 ,
18(1):97-102.
[ 3] 胡建斌 , 建 斌 ,王学杰 , 等.浅析烤烟油分与烟叶质量
的关系[ J] .广西农业科学 , 2009 , 40(8):1068-1070.
[ 4] 唐启义 , 洪明光.实用统计分析及 DPS 数据处理系统
[ M] .北京:科学出版社 , 2002:43-68.
[ 5] 解艳华.模糊综合评判和灰色关联度分析对晒烟品种
评估效果[ J] .中国烟草科学 , 2000(1):16-19.
[ 6] 刘家勇 , 陈学宽 ,范源洪 , 等.甘蔗品种模糊综合评判
[ J] .亚热带农业研究 , 2005 , 1(1):4-7.
[ 7] 刘吉振 , 张天平 ,徐卫红.国内优质烤烟施肥研究进展
[ J] .广西农业科学 , 2009 , 36(6):539-543.
(责任编辑:聂克艳)
(上接第 23 页)
[ 3 ] 黄亦工.岩生植物引种 , 选择与造景研究[ J] .中国园
林 , 1993 , 3(9):55-59.
[ 4 ] 魏 刚 ,徐 宁 , 张国防 , 等.贵州大沙河自然保护区
两栖爬行动物多样性研究[ J] .四川动物 , 2007 , 26
(2):347-350.
[ 5 ] 秦长林.大沙河自然保护区珍稀植物调查[ J] .贵州林
业科技 , 2005 , 33(4):35-40.
[ 6 ] 蓝开敏.大沙河自然保护区科学考察集[ M] .贵阳:贵
州科技出版社 , 1994.
[ 7 ] 李永康.贵州植物志:第 1～ 9 卷[ M] .贵阳:贵州人民
出版社 , 1979-1991.
[ 8 ] 秦仁昌.中国高等植物图鉴[ M] .北京:科学出版社 ,
1974.
[ 9 ] 陈谦海.贵州植物志:第 10 卷[ M] .贵阳:贵州科技出
版社 , 2004.
[ 10] 贵州植物志编委会.贵州植物志[ M] .贵阳:贵州人民
出版社 , 1979.
[ 11] 陈邦杰.中国藓类植物属志:上/下册[ M] .北京:科学
出版社 , 1963.
[ 12] 中科院孢子植物志编辑委员会.中国苔藓志:第 1 ～ 4
卷 ,第 6～ 10卷[ M] .北京:科学出版社 , 1994-2008.
[ 13] 熊源新 ,罗应春.贵州藓类植物区系研究[ J] .贵州农
学院学报 , 1997 , 16(4):1-48.
[ 14] 熊源新 , 闫晓丽.贵州红水河谷地区苔藓植物区系研
究[ J] .广西植物 , 2008 , 28(1):37-46.
[ 15] 吴鹏程.苔藓植物生物学[ M] .北京:科学出版社 ,
1998.
[ 16] 江兴龙 , 黄 海 ,张明珍.贵州石漠化现状与防治对策
探讨[ J] .中国西部科技 , 2009 , 8(3):52-54.
[ 17] 李 彬.中国南方岩溶区环境脆弱性及其经济发展滞
后原因分析[ J] .中国岩溶 , 1995(3):209-215.
[ 18] 张竹如 , 李 燕 ,王林均 , 等.贵州岩溶石漠化地区生
态环境恢复的初步研究[ J] .中国岩溶 , 2001 , 20(4):
247-251.
(责任编辑:杨　林)
·26· 　　　　　　　　　　　　 　　　　　贵 州 农 业 科 学 2010 , 38 卷