全 文 ：第 25卷第 2期　　　　 　　　　　　　　　湖北民族学院学报(自然科学版)　　　　　　　　　 　　　　Vol.25　No.2
2007年 6月　　　　　　　　　JournalofHubeiInstituteforNationalities(NaturalScienceEdition)　　　　　　　　　Jun.2007
收稿日期:2006-12-26.
基金项目:湖北省教育厅重点项目资助(2002008008).
作者简介:易咏梅(1967-),女 ,副教授 ,主要从事木本植物研究.
狭叶四照花果实性状变异分析
易咏梅 ,万佐玺 ,彭　诚 ,张应团
(湖北民族学院 生物科学与技术学院 ,湖北 恩施 445000)
摘要:对分布于鄂西南的狭叶四照花果实测定果重 、横径 、纵径 、果穗梗长 、果形指数等指标 , 结果表明:(1)果
实性状与果重的关联程度为果形指数 >果实横径 >果穗梗长 >果实纵径;(2)产自利川市花板溪的果实性状综合
评价最好.
关键词:狭叶四照花;果实;性状;产地
中图分类号:S324 文献标识码:A 文章编号:1008-8423(2007)02-0188-04
狭叶四照花(Dendrobenthamiaangustata(Chun)Fang)是赏花观果 、园林绿化 、美化的优良植物资源 [ 1 ～ 3] ,
其果实还具有药用 、食用价值[ 3] ,含有多种营养成分 [ 4, 5] .具有较高的经济价值和良好的开发应用前景.本文
对分布于鄂西南 3县市的狭叶四照花果实性状进行测定和分析 ,为当地狭叶四照花的品种选育提供参考.
1　材料与方法
2002年 10月中下旬从湖北省利川市星斗山 、花板溪 、咸丰县尖山 、建始县花坪 3县市采集野生狭叶四
照花果实(狭叶四照花果实为复果 ,核果藏于花托发育愈合的球状果穗中[ 6] ,所测指标均为聚花果的数据),
随机选择果实 42、50、54、75个 ,分别测定其果重 、果穗梗长 、果实纵径 、果实横径(取两个垂直方向的平均
值),并计算果形指数(果形指数 =果实纵径 /果实横径).
2　结果与分析
2.1　不同产地果实性状变异
不同产地的狭叶四照花果实性状测定结果见表 1.
表 1　不同产地狭叶四照花果实性状
Tab.1　MultiplefruitcharactersamongdifferentsourcesofDendrobenthamiaangustata
产地 果实重 /g 果实横径 /cm 果实纵径 /cm 果形指数 果穗梗长 /cm
利川市星斗山 2.747(4.943 ～ 1.395) 1.714(2.197 ～ 2.162) 1.503(1.990 ～ 1.202) 0.881(1.249 ～ 0.777) 5.06(8.4 ～ 3.4)
利川市花板溪 4.502(9.415 ～ 2.545) 2.012(2.640 ～ 1.667) 1.815(2.336 ～ 1.506) 0.904(1.125 ～ 0.882) 7.13(9.7 ～ 4.7)
咸丰县尖山 4.048(7.355 ～ 2.123) 1.940(2.419 ～ 1.462) 1.713(2.138 ～ 1.360) 0.884(0.980 ～ 0.765) 6.44(9.1 ～ 3.0)
建始县花坪 3.000(5.060 ～ 1.902) 1.798(3.150 ～ 1.188) 1.788(2.185 ～ 1.494) 0.994(1.442 ～ 0.795) 6.98(9.2 ～ 5.3)
　　注:各果实性状均为平均值 , (　)内数据为各性状的变幅.
从表 1可看出 ,狭叶四照花果实平均重 、平均横径 ,利川市花板溪 >咸丰县尖山 >建始县花坪 >利川市
星斗山;狭叶四照花果实平均纵径 、果梗长 ,利川市花板溪 >建始县花坪 >咸丰县尖山 >利川市星斗山;而果
形指数平均值则是建始县花坪 >利川市花板溪 >咸丰县尖山 >利川市星斗山.
采自利川市星斗山的狭叶四照花果实 ,其果重 、果实的横径 、纵径 、果形指数和果穗梗长等指标的数据均
小于其他产地 ,其果重 、果实横径的变化幅度也最小.而产自利川市花板溪的狭叶四照花果实的平均重量 、平
均横径 、平均纵径及果穗梗平均长度均大于其他地方.
对不同产地的狭叶四照花果实性状进行差异显著性测验 [ 7] ,结果见表 2.检验结果显示 ,果实各性状与
产地之间差异均非常显著.
表 2　不同产地的果实性状方差分析
Tab.2　ThevarianceanalysisofmultiplefruitcharactersamongdiferentsourcesofDendrobenthamiaangustata
果实性状 变异原因 平方和 自由度 方差 F值 F0.01临界值
重量 产地 108.490 3 36.16 39.52＊＊ 3.78
误差 198.506 217 0.915
总变异 306.996 220
横径 产地 2.676 3 0.892 27.875＊＊ 3.78
误差 6.875 217 0.032
总变异 9.551 220
纵径 产地 2.779 3 0.926 14.698＊＊ 3.78
误差 13.71 217 0.063
总变异 16.489 220
果形指数 产地 0.678 3 0.226 9.44＊＊ 3.78
误差 5.363 217 0.025
总变异 6.041 220
果穗梗长 产地 124.430 3 41.480 25.636＊＊ 3.78
误差 351.111 217 1.618
总变异 475.541 220
　　对不同产地间的果实性状进行 t检验 ,结果如表 3.
表 3　不同产地果实各性状差异
Tab.3　DiferentmultiplefruitcharactersamongdiferentsourcesofDendrobenthamiaangustata
果实性状 产地 果重平均 Xt/g Xt-星斗山 /g Xt-花坪 /g Xt-尖山 /g
果重 花板溪 4.502 1.755＊＊ 1.502＊＊ 0.454＊
尖山 4.048 1.301＊＊ 1.048＊＊
花坪 3.000 0.253
星斗山 2.747
横径 产地 横径平均 Xt/cm Xt-星斗山 /cm Xt-花坪 /cm Xt-尖山 /cm
花板溪 2.012 0.298＊＊ 0.214＊＊ 0.072＊
尖山 1.940 0.226＊＊ 0.142＊＊
花坪 1.798 0.084＊
星斗山 1.714
纵径 产地 纵径平均 Xt/cm Xt-星斗山 /cm Xt-尖山 /cm Xt-花坪 /cm
花板溪 1.815 0.312＊＊ 0.102＊ 0.027
花坪 1.788 0.285＊＊ 0.075
尖山 1.713 0.210＊＊
星斗山 1.503
果形指数 产地 果形指数平均 Xt/cm Xt-星斗山 /cm Xt-尖山 /cm Xt-花板溪 /cm
花坪 0.994 0.113＊＊ 0.112＊＊ 0.088＊＊
花板溪 0.906 0.025 0.022
尖山 0.884 0.003
星斗山 0.881
果穗梗长 产地 果穗梗长平均 Xt/cm Xt-星斗山 /cm Xt-尖山 /cm Xt-花坪
花板溪 7.13 2.07＊＊ 0.69＊＊ 0.15
花坪 6.98 1.92＊＊ 0.54＊
尖山 6.44 1.38＊＊
星斗山 5.06
　　不同产地间的各性状的 t测验说明 ,产自利川市花板溪 、咸丰县尖山的果实重量与采自利川市星斗山和
建始县花坪的果重之间差异极显著 ,采自花板溪的果实与咸丰县尖山的果重之间差异显著 ,而采自花坪的果
189第 2期　　　　　　　　　　　　　 　　易咏梅等:狭叶四照花果实性状变异分析　　　　 　　　　　　　　　　　　　
重与采自星斗山的果重之间差异不显著.采自花板溪的果实最重 ,星斗山的果实最轻.采自利川市花板溪 、咸
丰县尖山的果实横径与采自利川市星斗山和建始县花坪的果实横径之间差异极显著 ,采自花板溪的果实横
径与咸丰县尖山的果实横径之间 ,花坪的果实横径与星斗山的差异显著.采自花板溪的果实横径最大 ,而星
斗山的果实横径最小.采自花板溪 、花坪 、尖山的果实纵径与采自星斗山的果实纵径之间差异极显著 ,采自花
板溪的果实纵径与尖山的果实纵径之间差异显著 ,而采自花坪和尖山的果实纵径之间 ,采自花板溪与花坪的
果实纵径之间差异都不显著.采自花坪的果实果形指数与采自尖山 、花板溪及星斗山的果形指数之间差异均
为极显著 ,其余产地间差异不显著.采自花坪的果形指数最大 ,采自星斗山的果形指数最小.采自花板溪 、花
坪 、尖山的果穗梗长与采自星斗山的果穗梗长之间差异非常显著 ,采自花板溪和花坪的果穗梗长与采自尖山
的果穗梗长之间差异显著.采自花板溪的果穗梗最长 ,而采自星斗山的果穗梗最短.
表 5　参考数列与比较数列的绝对差
Tab.5　Absolutedifenencebetweenreferential
sequenceandcomparedsequence
Xi X0(1) X0(2) X0(3) X0(4)
X1 0.216 8 0.040 2 0.046 8 0.045 7
X2 0.313 4 0.234 4 0.403 2 1.442 8
X
3 1.023 5 1.026 9 1.552 2 0.955 9
X4 0.350 4 0.278 7 0.459 0 1.413 8
2.2　果重与其他果实性状间相关分析
应用灰色系统理论对果重与其它果实性状之间的相关性进行计算.
对原始数据进行标准化转换 ,结果见表 4.
表 4　不同产地狭叶四照花果实性状数据的标准化变换值
Tab.4　Standardization-transformationofdataofmultiplefruitcharactersamong
diferentsourecesofDendrobenthaminangustata
　　　产地 利川市星斗山 利川市花板溪 咸丰县尖山 建始县花坪
果实重(g)(x0) -1.096 2 1.002 0.459 0 -0.793 8
果实横径(cm)(x1) -1.313 0 0.961 8 0.412 2 -0.748 1
果实纵径(cm)(x2) -1.409 6 0.767 6 0.055 8 0.649 0
果形指数(cm)(x3) -0.072 7 -0.024 9 2.011 2 0.162 1
果穗梗长(cm)(x4) -1.446 6 0.723 3 0.000 0 0.620 0
　　果实重 、果实纵径 、横径 、果形指数 、果穗梗长的算术
平均值和标准差分别是:3.664, 0.836 5;1.886, 0.131 0;
1.705, 0.143 3;0.916, 0.481 3;6.4, 0.967 8.
计算各比较因素数列与参考因素数列的绝对差 ,结果
见表 5.
Δ=∣ x0(k)-xi(k)︳i=1 , 2 , 3, 4(比较因素数), k
=1, 2, 3, 4(产地)
关联系数的计算 L01(k)=Δmin+ρΔmaxΔ0i(k) +ρΔmax, ρ取 0.5.计算得:
L01(1)=0.456 9, L01(2)=1, L01(3)=0.957 5, L01(4)=0.964 3;
L02(1)=0.923 6, L02(2)=1, L02(3)=0.849 9, L02(4)=0.441 6;
L03(1)=0.962 4, L03(2)=0.960 6, L03(3)=0.743 9, L03(4)=1;
L04(1)=0.932 2, L04(2)=1, L04(3)=0.845 4, L04(4)=0.464 8.
关联度的计算:R0i= 1N∑L0i(K), N为两个比较序列的数据个数;R01 =0.844 7;R02 =0.803 8;R03 =
0.916 7;R04 =0.810 6;排关联序 , R03 >R01 >R04 >R02.
关联序表明 ,果形指数与果实重量的关联程度最为密切 ,果实横径与果实重量的关联度其次;果穗梗长
与果实重量的关联度排序第三 ,密切程度低于前两者;果实纵径与重量的的关联度在 4个比较因素中最小 ,
说明果实的纵径与重量的关联程度不太紧密.
2.3　不同产地果实性状评价
分布在利川市花板溪的狭叶四照花果实以果重 、果大为主要特征 ,在参试狭叶四照花中表现突出 ,可作
为选育品种的候选;而产自利川市星斗山的狭叶四照花果实无论果实重量 、果的大小等各性状在不同产地的
狭叶四照花果实中都最小.分布在咸丰县尖山和建始县花坪的狭叶四照花果实性状介于前两者之间.
190 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　湖北民族学院学报(自然科学版)　　　　　　　　　　　　　 　　第 25卷
3　讨论
狭叶四照花的果形指数与重量的相关程度最为紧密 ,果穗梗长度与果实重量的相关度低于果形指数和
果实横径而高于果实纵径.产于利川市花板溪的狭叶四照花果实以果重 、果大等特点优于其它产地 ,可作为
果实选育的候选.
本次实验仅选择了分布于鄂西南 3县市 4处的 4株狭叶四照花作为供试样树测定其果实性状 ,得出的
结论为初步结果 ,选育优质种质还需在更广泛产地进一步实验.
参考文献:
[ 1] 　中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志(第 56卷)[ M] .北京:科学出版社 , 1990.
[ 2] 　郑万钧.中国树木专(第 2卷)[ M] .北京:中国林业出版社 , 1985.
[ 3] 　韩维栋.四照花类群种质资源及开发利用 [ J] .中国野生植物资源 , 1993(1):37-40.
[ 4] 　韩维栋 ,高秀梅.四照花鲜果营养成分测定报告 [ J].福建林学院学报 , 1993(3):311-313.
[ 5] 　赵玉宏 ,田国政 ,许明书 ,等.狭叶四照花果实主要营养成分的测定 [ J] .湖北民族学院学报:自然科学版 , 2003, 20(4):21-22.
[ 6] 　国家林业局国有林场和林木种苗工作总站.中国木本植物种子 [ M] .北京:中国林业出版社 , 2001.
[ 7] 　南京农业大学.田间试验和统计方法(第 2版)[ M] .北京:农业出版社 , 1998.
[ 8] 　雷铁栓 ,郭瑞林 ,王新海 ,等.灰色系统理论在农业上的应用 [ M].郑州:河南科学技术出版社 , 1996.
MultipleFruitCharactersVariationofDiferent
SourcesofDendrobenthamiaangustata
YIYong-mei, WANZuo-xi, PENGCheng, ZHANGYing-tuan
(SchoolofBiologicalScienceandTechnology, HubeiInstituteforNationalities, Enshi445000, China)
Abstract:Themultiplefruitweight, multiplefruitdiameter, multiplefruitlength, stipelengthandmultiplefruit
shapecoeficientofDendrobenthamiaangustatainsouthwestHubeiProvinceweredetemined.Theresultsshowed:
(1)Therelevanceofothermultiplefruitcharacterstomultiplefruitweightis:multiplefruitshapecoeficient>mul-
tiplefruitdiameter>stipelength>multiplefruitlength;(2)Thesyntheticevaluationofmultiplefruitcharactersof
DendrobenthamiaangustatainHuabanxiwasrankedfirst.
Keywords:Dendrobenthamiaangustata;multiplefruit;characters;sources
191第 2期　　　　　　　　　　　　　 　　易咏梅等:狭叶四照花果实性状变异分析