全 文 ：黄瓜根际重要病原与其拮抗菌消长规律的研究*
梁建根1
张炳欣1* *
喻景权1
石
江2
陈振宇1
( 1 浙江大学植物保护系,杭州 310029; 2杭州市农业科学院蔬菜研究所,杭州 310004)
摘要
研究了 4 个不同黄瓜品种根际两类重要土传植物病原菌( Py thium spp. 和 Fusar ium oxysp orum
f. sp. cucumer inum)的种群动态变化.结果表明, 同一品种不同生长期间种群数有差异, 与通常的发病规
律相吻合. 统计分析可见,腐霉种群和尖孢镰刀菌黄瓜专化型种群品种间差异极显著( F = 495
54> F 0
01
= 7
59; F= 2355
57> F 0
01= 7
59) . 整个生育期, 所有黄瓜品种种群数极显著地高于其它时期的腐霉种
群数, 结主蔓瓜期镰刀菌种群数极显著地高于其它时期的镰刀菌种群数. 同时, 2 种病原菌与其拮抗菌均
呈较密切的正相关关系, 相关系数分别为 0
95 和 0
81.
关键词
黄瓜
根际
病原菌
拮抗菌
种群数
文章编号
1001- 9332( 2005) 05- 0911- 04
中图分类号
S436
421, S476
文献标识码
A
Population f luctuation of main pathogens and their antagonistic bacteria in cucumber rhizosphere. L IANG
Jiangen1, ZHANG Bingx in1, YU Jingquan1 , SH I Jiang2, CHEN Zhenyu1 ( 1Depar tment of Plant Protection, Zhe
j iang University , H angzhou 310029, China; 2Hangzhou Institute of Vegetable, Zhej iang A cademy of Agricul
tural Science, Hangzhou 310004, China) . Chin. J . A pp l . Ecol . , 2005, 16( 5) : 911~ 914.
The invest igation on the population fluctuation of main pathogens Pythium spp. and Fusar ium oxy sp orum f. sp.
cucumer inum in the rhizospher e of four cucumber varieties show ed that there was a significant differ ence in the
population number of pathogens for different cucumber varieties and for different gr owth stag es of the same vari
ety , w hich was in accordance w ith the regular disease incidence pattern. T he population number of Pythium spp.
was significantly higher at cucumber creeping stage than at its other grow th stages, while that of Fusar ium oxys
porum f . sp. cucumer inum w as the highest at cucumber principalfruiting st ag e. There was a closer positive rela
tionship between tw o test pathogens and their antagonistic bacteria, wit h the correlation coefficient being 0. 95
and 0. 81, respectively.
Key words
Cucumber , Rhizosphere, Pathogen, Antagonistic bacter ia, Population number.
* 国家自然科学基金资助项目( 30230250) .
* * 通讯联系人.
2004- 05- 14收稿, 2004- 11- 14接受.
1
引

言
黄瓜( Cacum is sat ivus)是人们喜欢的一种重要
蔬菜.但由于土传病原引起的病害,使黄瓜的产量和
品质受到影响, 造成严重的经济损失.土传病原病害
严重, 其中以土传病原真菌的侵染占较大比例[ 18] .
对黄瓜而言, 土传病原物主要是由腐霉属 ( Py thi
um )的不同致病种引起的猝倒病, 以及由尖孢镰刀
菌( Fusar ium oxysp orum )不同专化型引起的枯萎
病.为此,以 4种不同的黄瓜品种为材料, 对其整个
生育期的两类重要病原种群动态进行了系统研究,
为有效地控制土传病害和提高防治效果提供理论依
据.同时, 研究了土传病原真菌与其拮抗菌的相互关
系,筛选出大量的拮抗细菌,为开展生物防治工作积
累了重要资料.
2
材料与方法
2
1
供试材料
2
1
1 黄瓜品种
超春四号、超优一号和新泰密刺均购自原
浙江农业大学种子公司,绿健由杭州市蔬菜研究所提供. 所
有种子未经任何种衣剂处理.
2
1
2 目标病原菌株
引起黄瓜苗期猝倒病的重要病原菌
瓜果腐霉( Py thium aphanidermatum) ,引起黄瓜枯萎病的重
要病原菌尖孢镰刀菌黄瓜专化性( Fusar ium oxy sp orum f.
sp. cucumer inum ) .由本土传实验室提供.
2
1
3 培养基
1) VP3 选择性培养基: 分离腐霉[ 24] ; 2) CMA
培养基: 腐霉纯化、保存; 3) Komada 培养基: 分离尖孢镰刀
菌[ 11] ; 4) KMB:细菌分离、纯化和培养; 5) TSA / 10(酪蛋白胰
蛋白酶水解物 3 g, 琼脂 20 g, 蒸馏水 1 000 ml) : 腐霉拮抗菌
筛选; 6) PDA:镰刀菌拮抗菌筛选.
2
1
4 土样采集
4 个黄瓜品种种植在浙江大学华家池农场
塑料大棚内, 定期在黄瓜不同生育期根围 ( 5~ 15 cm)取土
样,每处理每次随机取 20 个点, 土壤基本农化性状经浙江大
学环境与资源学院农业化学研究所测定, 分别为全 N3
04 g
!kg- 1 ,速效 N72
45 mg!kg- 1 ,速效 K70
23 mg!kg- 1, 有机
质 14
68 mg!kg- 1 ,含水量 17
7% , pH 6
56.
应 用 生 态 学 报
2005 年 5 月
第 16 卷
第 5 期






























CHINESE JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY, May 2005, 16( 5)∀911~ 914
2
2
研究方法
2
2
1 试验地设计
试验地选在多年种植蔬菜农场塑料大
棚内.试验小区采用随机排列, 小区面积 4
5 m2, 参试的4 个
品种各设 3 个重复,每小区种植黄瓜 100 株, 按照黄瓜的生
育期进行取样.
2
2
2 根际土壤悬浮液制备
从发芽期开始取样,每小区五
点法随机取样, 轻轻拔出黄瓜苗, 抖落根上松散的附着土,将
苗自根茎处剪断,称取根 10 g, 用无菌水漂洗 3 次后, 将根置
于盛有 40 ml灭菌的 0
2%水琼脂的 100 ml三角瓶中, 在摇床
中, 20 # , 150 rmp振荡5~ 10 min, 最后得到根际土壤悬浮液.
2
2
3 病原菌分离、培养和纯化
1) 腐霉: 用浓度稀释梯度
法,选取合适稀释浓度, 移液枪吸取 1 ml涂布在腐霉选择性
培养基 VP 3(每一稀释度重复 5 次) , 置于 25 # 的恒温培养
箱中暗培养 24~ 48 h, 然后用细水流的自来水冲掉培养基表
面的泥浆,对光检查、记录腐霉菌落数,挑取不同的菌落边缘
菌丝于 CMA 培养基上纯化 2~ 3 次, 保存于 CMA 斜面试管
内,以便进一步鉴定、致病性测定和拮抗菌的筛选[ 27] . 最后
计算出每克干土的腐霉菌落数( CFU!g - 1) . 2) 尖孢镰刀菌:
用浓度稀释梯度法, 选取合适稀释浓度, 移液枪吸取 0
5 ml
涂布在尖孢镰刀菌选择性培养基(每一稀释度重复 5 次) , 置
于 25 # 的恒温培养箱中暗培养 24~ 48 h, 挑取不同的菌落
边缘菌丝于 PDA 培养基上纯化 2~ 3 次, 保存于 PDA 斜面
试管内以便进一步分类鉴定及致病性测定,以及其拮抗菌的
筛选. 最后计算出每克干土的尖孢镰刀菌菌落数 ( CFU!
g - 1) .
2
2
4 拮抗菌筛选、培养和纯化
参考文献[ 25]并稍作修改.
用移液枪吸取 0
1 ml合适稀释梯度根际土壤悬浮液涂布于
T SA/ 10(用于腐霉拮抗菌的筛选)和 PDA(用于镰刀菌拮抗
菌的筛选)培养基表面, (每一稀释度重复 5次) ,平板表面稍
干后, 将培养处于对数生长期的目标病原菌菌丝块分别(直
径 6 mm)放于其上. TSA/ 10 平板 28 # 条件下培养 2 d 后,
分别统计对腐霉不同种具有拮抗作用的细菌菌落 ,挑取不同
类型的菌落于 KMB培养基上纯化, 最后计算出每克干土的
拮抗腐霉细菌总数( CFU!g- 1 ) . PDA 平板 28 # 条件下培养
4 d 后, 分别统计对尖孢镰刀菌具有拮抗作用的细菌菌落, 挑
取不同类型的菌落于 KMB培养基上纯化, 最后计算出每克
干土的拮抗细菌总数( CFU!g- 1 ) .
2
2
5 数据分析
采用唐启义[ 22]编著的 DPS 软件进行数据
分析. 多重比较采用 LSR 法.
3
结果与分析
3
1
不同生育期根围腐霉种群数量变化
黄瓜根围腐霉种群消长与品种和生育期密切相
关(表 1) . 不同生育期腐霉种群数量不同, 4个品种
在整个生育期腐霉种群总变化趋势一致, 均在抽蔓
期达到最大. Duncan∃s新复极差测试表明,该时期的
腐霉种群数极显著地高于其它时期的腐霉种群数
( P< 0
01) . 超春四号在调查的 10个时期中, 种群
数量都高于其它 3个品种; 其次,绿健种群数量也高
于另外两个品种. 超优一号除发芽期、结主蔓瓜期 2
和结回头瓜期 2,其余 7个时期均高于新泰密刺.对
各品种腐霉种群 10次调查平均值方差分析表明,品
种间差异极显著( F = 495
54> F 0
01= 7
59) . 在整
个生育期中, 超春四号根围腐霉种群数极显著地高
于新泰密刺、超优一号和绿健的镰刀菌种群数. 与超
优一号和新泰密刺相比, 绿健根围腐霉种群数表现
极显著差异.超优一号和新泰密刺相比,腐霉种群数
在其根围也表现极显著差异( P< 0
01) .
表 1
不同黄瓜品种不同生育期中 2种根围病原菌种群数量变化*
Table 1 Fluctuation of population of Pythium spp
and Fusar ium oxysporum in the rhizosphere of di fferent cucumber varieties of di fferent growing
stages( cfu!g- 1DW rootsoi l)
生育期
Grow ing stage
腐霉 Pythium spp.
A B C D
尖孢镰刀菌 Fu sarium oxysp orum
A B C D
发芽期
Init ial stage
10
80fG 5
40iG 0
60fD 4
00hG 13501
69fgF 19330
34hH 12141
97gF 10272
69hH
幼苗期
S eedling stage
49
95cC 34
70cC 30
99bcBC 23
38cC 28762
71bB 41531
15cC 35796
91cC 29921
46bB
抽蔓期
M idseason stage 383
45aA 298
49aA 240
68aA 112
09aA 10090
09eE 33457
56 fF 12532
28fgF 13617
30gG
结果前期
Earlyf ruit ing stage 64
40bB 31
27dD 19
79bcdBCD 8
84efDE 16611
70hG 35315
32 eE 13569
25fF 14711
29fF结主蔓瓜期 1
Principalfruit ing stage 1 41
32dDE 37
76bB 29
76bcBC 23
94cC 38581
36aA 74100
98aA 50984
35aA 35840
60aA
结主蔓瓜期 2
Principalfruit ing stage 2 46
66cCD 39
10bB 34
14bB 38
50bB 13189
00gF 15524
89cC 15394
17eE 14762
92fF
结主蔓瓜期 3
Principalfruit ing stage 3 15
77eFG 12
25gF 11
35defCD 10
77dD 14696
88Ff 51705
04bB 20431
33dD 18350
73eE
结回头瓜期 1
Backf ruiting stage 1 19
44eF 16
79fE 11
18defCD 7
40fEF 20124
22dD 27884
02Gg 19405
40dD 19007
65eE
结回头瓜期 2
Backf ruiting stage 2 10
43fG 7
55hG 1
90efD 5
69gFG 29084
47bB 41787
29iI 20485
58dD 27057
78cC结瓜末期
Latef ruit ing stage 37
89dE 18
98eE 16
20cdeBCD 9
93deD 25303
64cC 38735
21dD 38724
09bB 24915
91dD
A:超春 4号 Chaochun 4; B:绿健 L
jian; C:超优 1号 Chaoyou 1; D:新泰密刺 Xintaimici. * 同列中相同大、小写字母的种群数差异均未达 P 0. 01和
P 0. 05水平Duncan% s mult iple range test . T he number of populat ion in the same column w ith the same capital or small let ters w as not significantly dif fer
ent at P0. 01 and P 0. 05 l evel. 下同 The same below .
912 应
用
生
态
学
报

















16卷
3
2
不同生育期根围尖孢镰刀菌种群数量变化
由表 1可见, 黄瓜根围尖孢镰刀菌种群的消长
与生育期、品种密切相关. 4个品种在不同生育期尖
孢镰刀菌种群数量不同, 但整个生育期不同黄瓜品
种尖孢镰刀菌种群数量总的变化趋势一致, 都在结
主蔓瓜期 1达到最大. Duncan∃s新复极差测试表明,
该时期的尖孢镰刀菌种群数极显著地高于其它时期
( P< 0
01) . 品种间镰刀菌群数量变化在整个生育
期有一定的规律,绿健在调查的 10个时期中种群数
量都高于其它 3个品种, 而其它 3个品种间无规律
可循.对各品种尖孢镰刀菌种群 10次调查平均值方
差分析表明, 品种间差异极显著 ( F = 2355
57 >
F 0
01= 7
59) . 在整个生育期中, 绿健根围尖孢镰刀
菌种群数极显著地高于新泰密刺、超优一号和超春
四号.与超春四号和新泰密刺相比,超优一号根围尖
孢镰刀菌种群数也表现极显著差异( P< 0
01) . 而
尖孢镰刀菌种群数在新泰密刺和超春四号根围未表
现出差异.
表 2
2种根围病原菌种群数量及其拮抗菌的关系
Table 2 Relationship between Pythium spp
, Fusarium oxysp orum and
their antagonistic bacteria on population at di fferent growing stages of
cucumber ( cfu!g- 1 DW root soil)
生育期
Growing st age
尖孢镰刀菌数
Number of
Fusarium
oxy sp orum
( & 100)
腐霉数
Number of
Pyt hium
spp.
拮抗菌数
Number of antagonist ic
bact er ia ( & 100000)
尖孢镰刀菌
Fusarium
oxysp orum
腐霉
Pythium
spp.
发芽期
Init ial stage
138
12 5
20 42
67 7
49
幼苗期
Seedling st ag e
340
03 34
76 96
97 48
26
抽蔓期
M idseason st age 174
24 258
68 340
58 152
25
结果前期
Earlyfruiting st ag e 200
52 31
08 59
33 45
26
结主蔓瓜期 1
Principalfruiting stage 1 498
77 33
19 654
22 46
99
结主蔓瓜期 2
Principalfruiting stage 2 147
18 39
60 52
98 61
24
结主蔓瓜期 3
Principalfruiting stage 3 262
96 12
53 63
27 39
66
结回头瓜期 1
Backfruiting stage 1 216
05 13
70 62
46 40
38
结回头瓜期 2
Backfruiting stage 2 296
04 6
39 85
22 7
22
结瓜末期
L atefruiting stage 319
20 20
75 89
65 37
46
3
3
根围病原菌种群数量与其拮抗菌的关系
在黄瓜整个生育期中, 病原尖孢镰刀菌种群数
远大于腐霉.二者的拮抗菌数,除了结主蔓瓜期 2以
外,表现出尖孢镰刀菌大于腐霉.病原菌与其对应拮
抗菌在整个生育期的种群变化趋势相吻合 (表 2) ,
对腐霉的种群数( Y 腐)与腐霉的拮抗菌( X B)一元线
性回归分析, 可得回归方程: Y腐 = 25
572 +
0
506X B,其相关系数 R= 0
95, t 检验 t = 8
88>
t 0
001= 3
92, 表现为高度相关性; 对镰刀菌的种群
数( Y尖)与对应的拮抗菌( X B)一元线性回归分析,
可得回归方程: Y尖 = 148
283 + 1
169 X B, R =
0
81, t = 2
45> t 0
05= 2
10,表现为较好的相关性.
4
讨

论


根际病原与其拮抗微生物在组成与数量上不但
与植 物 生 育 期 有 关, 品 种 间 也 有 很 大 差
异[ 1, 2, 6~ 9, 14, 23] .本研究结果表明, 4 个黄瓜品种根
际两种重要病原菌 ( Py thium spp. 和 Fusarium
oxysp or um )种群在品种间, 同一品种的不同生长期
间均有差异,而且与通常的发病规律相吻合.方差分
析结果表明, 黄瓜根际两类重要病原菌种群数不同
品种间存在极显著差异.相关报道中,或强调根际微
生物量与植物品种有关,抗病品种比感病品种高;或
认为感病品种比抗病品种要高[ 1, 5, 7, 10, 12] .不同作物
间以及同一作物不同品种间根分泌物的组成与含量
存在一定差异, 根际微生物主要受根系分泌物控
制[ 4, 6, 13, 16, 19~ 21, 23, 26, 28, 29] .这有待于进一步研究.
此外,影响根际微生物的因子还很多, 如农药、
土壤肥力和重金属等[ 13, 15, 17, 21, 30] .本试验选取的地
块属中等肥力,为保证试验数据的准确性和可靠性,
试验地完全没有施肥和使用农药等影响结果的各项
操作.
相关分析表明, 黄瓜病原菌与拮抗菌间呈密切
正相关关系.究其原因: 1)植物根系在生长过程中,
由于各种原因以多种方式向根际土壤释放有机物和
无机物,这些物质将是根际微生物赖以生存的食物,
病原菌与拮抗菌对食物的竞争具有同步性,从而产
生正相关的生态效应. 2)说明病原菌对细菌的拮抗
作用有一定的耐力,可与细菌共生存.这进一步说明
防治植物病害单纯依赖植物根围自然存在的拮抗菌
远远不够. 此外, 由于土传病害用化学农药难以控
制,加之化学防治易产生抗药性,造成环境和食品污
染,为寻求安全有效的防治措施,植物病害的生物防
治越来越引起人们的重视.随着现代生物技术的广
泛应用、基因组学的迅猛发展和蛋白组学的兴起,拮
抗基因的分离克隆、表达调控和遗传改良成为可
能[ 3] . 这将为生物防治展现诱人的前景.
参考文献
1
Burk e D, Hamerlynck E , Hahn D. 2002. Interact ions among plant
species and microorganisms in salt marsh sediments. Appl E nv ir on
9135 期











梁建根等:黄瓜根际重要病原与其拮抗菌消长规律的研究











Microbiol , 68( 3) : 1157~ 1164
2
Burke D, Hamerlynck E, Hahn D. 2003. Interact ions betw een the
salt marsh grass Spart ina patens, arbuscular mycorrhizal fungi and
sediment bacteria during the grow ing season. S oi l Biol Biochem , 35
( 4) : 501~ 511
3
Chen SH (陈素华 ) , Sun TH (孙铁珩) , Zhou XQ (周启星) .
2002. Interact ion betw een microorganism and heavy metals and it s
application. Chin J A ppl Ecol ( 应用生态学报) , 13( 2) : 239~ 242
( in Chinese)
4
Chen ZY( 陈中义 ) , Zhang J (张
杰 ) , Huang DF (黄大肪) .
2003. Research progress on antagonistic mechanism and im prove
ment of genetic engineering of genus Bacil lus for plant disease bio
cont rol. Acta Pytopathol Sin (植物病理学报) , 33( 2) : 97~ 103( in
Chinese)
5
Feng J(冯
洁) , Chen QY( 陈其瑛 ) , Shi LY(石磊岩) , et al .
1991. Studies on relat ionship betw een root exudates of cot ton
seedling and Fusarium wi l t disease. A cta Gossypi i Sin (棉花学
报) , 3( 1) : 89~ 96( in Chin ese)
6
Folman LB, Postma J, van Veen JA. 2002. Ecophysiological charac
t erizat ion of rhizosphere bacterial communit ies at diff erent root loca
t ions and plant developmental stages of cucumber grow n on rock
w ool. Microbial Ecol , 42: 586~ 597
7
Hu F(胡
锋) , Li HX(李辉信) , Shi YY(史玉英) , et al . 1998.
Dynamics of soil biota in the rhizosphere of two w heat genotypes
and their rh izosphere effect . Chin J Soi l S ci (土壤通报 ) , 29 ( 3) :
133~ 135( in Chinese)
8
Jia ZH(贾志红) , Sun M ( 孙
敏) , Yang ZP( 杨珍平) , et al .
2004. Inf luence of diff erent fert ilizers to crop rhizosphere microor
ganisms. Acta A gron Sin (作物学报 ) , 30( 5) : 491~ 495 ( in Chi
nese)
9
J iao RZ(焦如珍) , Yang CD(杨承栋 ) . 1999. The changes of the
soil microorganism in rhizosphere and outside in dif ferent develop
ing stages of the Ch inese f ir plantation. S ci S il v ae S in(林业科学) ,
35( 1) : 53~ 59( in Chinese)
10
Kari ED, Jam es JG. 2001. Diversity of bacterial communities in the
rhizosphere and root interior of f ieldgrown genet ically modif ied
Brassica napus . FEMS Microbiol Ecol , 38( 1) : 1~ 9
11
Komada H . 1975.Developm ent of a select ive medium for quant ita
t ive isolat ion of Fusarium oxysporum from natural soil. Rev Plant
Prot ect Res, 8: 114~ 125
12
Li HL (李洪连) , Wang SZ( 王守正 ) , Zhang MZ( 张明智) .
1990. Cot ton variet ies resistant and suscept ible to w ilt ing and rhizo
sphere microorganism quant ity. H enan A gric Univ (河南农业大学
学报) , 24( 1) : 49~ 56( in Ch inese)
13
Li ZG(李振高 ) , Li LM (李良谟 ) , Pan YH (潘映华 ) , et al .
1995. Inf luence of the root exudates of w heat shoots on the den it ri
f iers in rhizosphere. A cta Ped ol Sin (土壤学报) , 32( 4) : 408~ 413
( in Chinese)
14
Li ZG(李振高) , Pan YH(潘映华) , Li LM(李良谟) . 1993. Dy
nam ics bacteria and their enzyme activity in rhizosphere of w heat of
dif ferent genotypes. Acta Pedol S in (土壤学报 ) , 30 ( 1 ) : 1 ~ 7 ( in
Chinese)
15
Liao M( 廖
敏) , H uang CY( 黄昌勇) . 2002. M icrobial biomass
affected by cadm ium w ith the occurrence of organic acids in red
soil. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) , 13( 3) : 300~ 302( in Chi
nese)
16
Liu HS(刘洪生) , Song QH (宋秋华) , Li FM (李凤民) . 2002.
T he roles of root exudat ion on rh izosphere nutrient and rhizosph ere
microorganisms. Acta Bot BorealOccident S in (西北植物学报) ,
22( 3) : 693~ 702( in Chinese)
17
Long J(龙
健) ,Huang CY(黄昌勇) , T eng Y(滕
应) , et al .
2003. M icrobial eco characterist ics of reclaimed m in ing w astelan d in
red soil area of southern C hina I. Ef fect s on soil microbial act ivity.
Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) , 14( 11 ) : 1925~ 1928( in Ch i
nese)
18
Lu SY (鲁素芸 ) . 1993. Biological Cont rol of Plant Disease. Bei
jing: Beijing Agricultural University Press. ( in Chinese)
19
Mahaffee WF, Kloepper JW. 1997. T emporal changes in the bacte
rial communit ies of soil, rhizosphere, and endorhiza associated w ith
fieldgrow n cucumber ( Cu cumber sati v us L. ) . Micr ob Ecol , 34:
210~ 223
20
Shen H(沈
宏) , Cao ZH(曹志洪) , Xu BS(徐本生) . 1999. Dy
namics of soil microbial biomass and soil enzyme activity and their
relat ionships during maize grow th. Chin J Ap pl Ecol (应用生态学
报) , 10( 4) : 471~ 474( in Chinese)
21
S ong R(宋
日 ) , Wu CS (吴春生) , Mou JM ( 牟金明 ) , et al .
2002. Efecct of maize stubble remaining in f ield on dynamics of soil
microbial biomass C and soil enzyme act ivities. Chin J A ppl Ecol
(应用生态学报) , 13( 3) : 303~ 306( in Chinese)
22
Tang QY(唐启义) , Feng MG(冯明光 ) . 1997. Practical Stat is
tics and DPS Date Processing System. Beijing: China Agricultural
Press. ( in Chinese)
23
Tian YH(田永辉) , Wei J(魏
杰) . 2001. Dynamic state of bacte
ria and enzyme act ivity in rhizosphere of tea diff erent variet ies. J
S outhw est A gric Sci (西南农业学报) , 14( 4) : 63~ 66( in Chinese)
24
van der Plaat sNiterink AJ. 1981. Monograph of the Genus Pythi
um . Stud. Mycol. Natherlands: Centraalbwreau Voor Schimmelcu
ltures Baarn.
25
Wang CX( 王春霞) , Wang DB (王道本 ) , Zhou Q (周
启 ) .
1996. Isolat ion and screening of the plant grow thpromot ing in rh i
zobacteria of cotton . J H uaz hong Agri c Univ (华中农业大学学
报) , 15( 3) : 234( in Chinese)
26
Wang ZH(王忠华) ,Ye QF(叶庆富) , Shu QY(舒庆尧) , et al .
2002. Impact of root exudates f rom transgenic plants on soil micro
ecosystem. Chin J App l Ecol (应用生态学报) , 13( 3) : 373~ 375
( in Chinese)
27
Wang ZY( 王政逸) , Zhang BX(张炳欣 ) , Lou BG (楼兵干 ) .
1996. On th e ecology of Pythium spp. in w heat rhizosphere in Zhe
jiang province. A cta Pytop athol Sin (植物病理学报) , 26( 1) : 29
~ 30( in Chinese)
28
Xiong MB( 熊明彪) , He JP (何建平) , Song GY( 宋光煜 ) .
2002. Ef fect of root exudations on ecological dist ribut in of rizo
spheric m icroorganisms. Chin J Soi l S ci (土壤通报) , 33( 2) : 145~
148( in Chinese)
29
Yang CH, David EC. 2000. Rhizosphere microbial communities
structure in relat ion to root locat ion and plant iron nutrit ional sta
tus. App l Env ir on Microbiol , 66( 1) : 345~ 351
30
Yu S( 俞
慎) , H e ZL (何振立 ) , Huang CY( 黄昌勇) . 2003.
Advance in the research of soil microorganisms and their mediated
processes under heavy metal stress. Chin J Appl Ecol (应用生态学
报) , 14( 4) : 618~ 622( in Chinese)
作者简介
梁建根, 男, 1972 年生,博士生. 主要从事蔬菜苗
期土传病害及其生物防治研究, 发表论文多篇. T el: 0571
86971215; Email: ljg422@ eyou. com
914 应
用
生
态
学
报

















16卷