全 文 ：书不同藏川杨无性系 1 年生苗期生长差异比较
*
辜云杰1，贾 晨1，李 英2，罗建勋1
(1. 四川省林业科学研究院，四川 成都 610081;2. 炉霍县林业局，四川 炉霍 626500)
摘要:从西藏川藏公路沿线收集 300 个藏川杨优株的穗条，以黑杨为砧木进行嫁接，经扦插繁育后形成 114 个无
性系，通过对 1 年生的藏川杨无性系生长性状和叶片性状的测定分析，结果表明，藏川杨无性系间苗高和地径
差异极显著，无性系间生长差异大，选择潜力大。结合苗高和地径主要苗期生长性状，选择出 11 个生长快速的
无性系，并发现藏川杨不同无性系间分枝习性、叶片性状存在丰富的遗传变异。以叶片、叶柄、分枝等性状为
参数，当欧氏距离阈值为 10 时，可将藏川杨无性系分为 6 类。
关键词:藏川杨;嫁接苗;无性系;生长性状;叶片性状;分枝性状
中图分类号:S 792. 119 文献标识码:A 文章编号:1672 － 8246 (2014)06 － 0001 － 12
Comparison of Growing Diversity of Populus szechuanica var. tibetica
1-Year Seedling in Different Clones
GU Yun-jie1，JIA Chen1，LI Ying2，LUO Jian-xun1
(1. Sichuan Academy of Forestry，Chengdu Sichuan 610081，P. Ｒ. China;
2. Forestry Bureau of Luhuo County，Luhuo Sichuan 626500，P. Ｒ. China)
Abstract:In this paper，we studied 114 clones generated by cutting propagation from 300 superior strains of Popu-
lus szechuanica var. tibetica which were collected from Tibet by using black poplar as rootstock to graft superior
strains of Populus szechuanica var. tibetica． The growth traits and leaf characters of the one-year clones of Populus
szechuanica var. tibetica were determined． The results showed that:seedling height and stem base diameter were
significantly different，and growth difference among different clones was large which indicated a better potential of
selection． Based on the seedling height and the stem base diameter，we selected 11 clones which grew rapidly．
There were abundant genetic diversities of branch characteristics and leaf characters among different clones of Popu-
lus szechuanica var. tibetica． Selecting leaf，petiole and branch as indexes，the clones of Populus szechuanica
var. tibetica could be divided into 6 groups when the threshold of Euclidean distance was 10．
Key words:Populus szechuanica var. tibetica;grafted seedling;clones;growth traits;leaf characters;branch
characteristics
藏川杨 (Populus szechuanica var. tibetica)为杨柳
科杨属 (Populus)植物，主要分布在甘肃、云南、四
川、西藏等省海拔 2 400 ～4 100 m的范围内，喜温凉
湿润气候，较耐阴冷，对土壤要求不严，在空旷干燥
的环境中生长不良。藏川杨具有生长快、寿命长、杆
形通直、材质好、适应性强等特点。同黑杨派杨树比
较，藏川杨研究基础较为薄弱，藏川杨扦插育苗成活
率较低［1］，苗木培育难度大［2］。扦插成活率与扦插
第 43 卷 第 6 期
2014 年 12 月
西 部 林 业 科 学
Journal of West China Forestry Science
Vol. 43 No. 6
Dec. 2014
* 收稿日期:2014 － 06 － 15
基金项目:四川省社会公益项目“川西高山人工用材林培育技术研究”(ZL2013-9)。
第一作者简介:辜云杰 (1979 －)，男，副研究员，主要从事林木遗传育种研究。E-mail:guyunjie7901@ 163. com
通讯作者简介:罗建勋 (1964 －) ，男，研究员，主要从事林木遗传育种研究。E-mail:15398954@ qq. com
DOI:10.16473/j.cnki.xblykx1972.2014.06.014
时间、枝条采集部位、当地气候等因素有一定关
系［3 ～ 4］。对藏川杨进行离体快速培育研究发现，组
培苗移栽成活率较低［5］。藏川杨具有很强的环境
适应能力和可塑性，耐旱、喜光、抗强光辐射、耐
贫瘠、喜中性或弱碱性土壤，具有很高的生态价值
和经济价值［6］。河北农业大学曾对藏川杨进行引
种区域试验，发现从高海拔地区引种到低海拔地区
能够健壮生长，表现出良好的适应性［7］。对藏川
杨进行光合生理特性研究发现，光合速率日变化曲
线呈双峰曲线，蒸腾速率日变化呈单峰曲线，与其
他杨树品种具有相似的光合特性［8］。
藏川杨的速生、材质好、适应性强等优良特点
是其被大量种植的原因，但是种子繁育周期长、后
代变异大，阻碍了藏川杨栽培和发展。本项研究以
藏川杨 114 个无性系的 1 年生嫁接苗木为研究对
象，通过对藏川杨无性系苗期生长性状的测定，比
较苗期形态指标的差异，从苗期初步选择出生长快
的优良家系，为该树种遗传改良提供遗传背景清楚
的遗传资源。
1 材料和方法
1. 1 试验地点
试验地位于四川省成都市大邑县苗圃，东经
103°53，北纬 30°58，海拔 610 m，气候温暖湿润，
年平均气温 16. 7℃，无霜期为 284 天，年均降水量
1 095 mm，年均日照 1 076. 5 h，土壤为黄壤，土层
深厚，呈微酸性，pH值为 5. 8 ～ 6. 6。
1. 2 试验材料
供试的试验材料是 1 年生的藏川杨嫁接苗。
2013 年 3 月 1 日至 3 月 22 日，于西藏色季拉山脉
沿川藏公路线对林芝地区的藏川杨进行了资源调
查，根据制定的优树选择标准，共收集了 300 株生
长健壮、无病虫害的藏川杨优株枝条，2013 年 3
月下旬以黑杨 (P. deltoides)为砧木每个无性系嫁
接 10 株，扦插在大邑县苗圃。
1. 3 试验方法
1. 3. 1 藏川杨优树选择
(1)树木生长健壮无严重病虫害;(2)树干
通直、圆满阔叶树应注重单主干性; (3)树冠较
窄幅度不超过树高的 1 /3 ～ 1 /4，最好是尖塔形、
圆锥形、长卵形; (4)树干自然整枝良好，枝下
高不小于树干总长的 1 /3，侧枝较细;(5)树皮较
薄，裂纹通直无扭曲。
1. 3. 2 试验设计
2013 年 3 月下旬，在田间设计时，无性系幼
苗培育采用了厢式栽培，苗床高 20 cm，宽 2 m，
将嫁接的藏川杨扦插在苗圃地，每个无性系 10 株，
采用完全随机区组设计，株行距 30 cm × 40 cm。
小区间和各育苗厢间扦插两行柳树 (Salix babyloni-
ca)作为隔离行来消除边际效应。苗期进行常规育
苗管理，如除草、病虫害治理。2013 年 11 月下
旬，对藏川杨无性系进行苗期生长调查，每个无性
系调查 5 株，调查苗高、地径和分枝数量等性状。
每个无性系选择 3 株，每株选取自顶端完全展开叶
始朝下数的第 6、7、8 片进行叶子性状测定。苗
高、叶片长宽、叶柄长的测量使用卷尺，地径、叶
柄粗的测定使用游标卡尺，分枝数量通过目测统
计。利用 SPSS 17. 0 软件对数据统计分析。
2 结果与分析
2. 1 不同无性系苗期生长性状
将优树枝条嫁接在黑杨砧木上进行无性系培
育，生长过程中部分无性系因适应性差或砧木原因
而死亡，或者生长表现很差。在调查统计时，只有
114 个无性系达到了数据统计分析的要求，因此在
本项研究中仅对 114 个藏川杨无性系进行了分析和
评价。114 个藏川杨无性系苗高、地径生长的调查
数据统计分析结果见表 1 ～ 2。
由表 1 可知，无性系中苗高生长量极大值是
3. 82 m，属于 592 号无性系，苗高均值为 3. 18 m，
也是全部无性系中生长量最大的，但是其地径生长
量均值只有 1. 87 cm，仅属于中等水平。无性系中
地径生长量极大值是 30 mm，属于 575 号无性系，
地径均值为 20. 4 mm，苗高均值为 2. 65 m，苗高
和地径生长水平都是中等偏上。因此对优良无性系
选择要结合苗高和地径 2 个性状进行。
藏川杨苗高的变异幅度 1. 43 ～ 3. 18 m，均值
为 2. 28 m，平均变异系数为 20. 74 %，最大变异
系数可达 72. 15 %;地径生长量的变异幅度为
0. 90 ～ 2. 31 cm，均值为 1. 71 cm，平均变异系数为
22. 56 %，最大变异系数为 63. 01 %。
对藏川杨苗期生长性状和分枝数量进行方差分
析，结果见表 2。
2 西 部 林 业 科 学 2014 年
表 1 藏川杨生长性状统计分析
Tab. 1 The statistical analysis of growth traits of Populus szechuanica var. tibetica
无性
系号
苗高性状
均值
/m
标准差
/m
变异系数
/%
极小值
/m
极大值
/m
地径性状
均值
/mm
标准差
/mm
变异系数
/%
极小值
/mm
极大值
/mm
13 1. 99 0. 11 5. 73 1. 81 2. 10 16. 80 2. 41 14. 32 12. 84 18. 72
22 3. 05 0. 07 2. 32 3. 01 3. 11 23. 10 5. 52 23. 89 17. 84 28. 84
28 2. 40 0. 34 14. 21 1. 95 2. 81 13. 50 1. 98 14. 67 10. 08 15. 22
33 2. 09 0. 28 13. 29 1. 73 2. 51 14. 50 1. 53 10. 55 12. 74 16. 72
64 2. 00 0. 30 15. 23 1. 72 2. 00 18. 80 3. 08 16. 36 15. 36 18. 82
88 2. 35 0. 30 12. 71 2. 02 2. 64 18. 80 4. 34 23. 03 14. 00 25. 60
89 2. 09 0. 08 4. 06 2. 04 2. 15 19. 00 4. 03 21. 18 16. 18 21. 88
90 1. 87 0. 16 8. 43 1. 73 2. 05 11. 90 1. 97 16. 63 10. 12 15. 12
92 1. 62 0. 32 19. 98 1. 31 2. 03 14. 80 4. 34 29. 32 10. 00 19. 00
94 2. 24 0. 45 20. 11 1. 80 3. 00 16. 30 2. 41 14. 77 12. 52 19. 16
114 2. 41 0. 40 16. 75 1. 71 2. 70 15. 50 3. 52 22. 66 10. 04 18. 26
131 2. 53 0. 32 12. 80 2. 14 2. 54 17. 00 2. 87 16. 86 15. 00 19. 06
138 1. 97 0. 30 15. 33 1. 48 1. 97 15. 60 5. 02 32. 12 12. 08 19. 18
143 2. 16 0. 44 20. 22 1. 72 2. 81 16. 00 3. 27 20. 46 12. 08 21. 00
151 2. 15 0. 44 20. 27 1. 60 2. 50 17. 50 2. 26 12. 96 14. 54 19. 64
153 2. 09 0. 54 25. 65 1. 40 2. 90 15. 50 5. 58 35. 96 8. 64 24. 00
154 2. 18 0. 13 5. 96 2. 11 2. 34 20. 30 1. 90 9. 34 18. 72 22. 41
158 2. 12 0. 30 14. 31 1. 81 2. 60 15. 30 2. 93 19. 11 11. 96 18. 90
160 2. 34 0. 48 20. 61 1. 97 3. 03 19. 00 5. 27 27. 68 14. 00 23. 96
170 2. 64 0. 25 9. 64 2. 22 2. 86 18. 10 3. 34 18. 43 14. 22 22. 24
179 2. 16 0. 53 24. 55 1. 50 2. 90 16. 50 4. 16 25. 25 10. 00 20. 76
187 1. 83 0. 19 10. 33 1. 65 2. 10 12. 40 1. 66 13. 31 11. 00 15. 02
191 1. 43 0. 83 58. 09 0. 50 2. 10 20. 20 3. 76 18. 64 16. 62 24. 10
207 1. 80 1. 30 72. 15 0. 61 3. 51 15. 70 9. 91 63. 01 6. 00 29. 42
224 2. 42 0. 29 12. 05 1. 96 2. 66 19. 50 3. 87 19. 81 13. 86 22. 34
237 1. 87 0. 46 24. 56 1. 24 2. 46 17. 80 3. 43 19. 29 12. 36 20. 92
305 2. 06 0. 48 23. 37 1. 30 2. 50 18. 30 4. 58 25. 04 12. 24 24. 22
309 1. 91 0. 13 6. 66 1. 83 2. 01 15. 90 3. 03 19. 08 13. 72 18. 00
310 2. 54 0. 27 10. 75 2. 22 2. 83 18. 80 2. 11 11. 19 16. 00 21. 60
311 2. 71 0. 32 11. 86 2. 31 3. 07 18. 10 2. 48 13. 70 15. 04 21. 58
312 2. 46 0. 46 18. 58 2. 01 3. 03 17. 10 4. 60 26. 94 12. 04 24. 00
313 2. 60 0. 57 22. 05 1. 71 3. 15 18. 70 2. 75 14. 71 15. 00 22. 10
315 2. 52 0. 25 9. 78 2. 33 2. 95 19. 20 2. 54 13. 28 17. 00 23. 20
317 2. 06 0. 40 19. 60 1. 60 2. 50 16. 50 3. 11 18. 87 13. 06 20. 01
321 2. 08 0. 51 24. 51 1. 50 2. 45 18. 70 6. 41 34. 23 12. 20 25. 02
323 2. 09 0. 26 12. 25 1. 80 2. 51 15. 90 2. 61 16. 39 12. 04 18. 16
325 2. 23 0. 34 15. 34 2. 00 2. 80 13. 90 1. 96 14. 14 12. 12 16. 00
328 2. 52 0. 04 1. 77 2. 50 2. 60 20. 70 2. 67 12. 89 18. 64 24. 72
329 2. 46 0. 12 5. 00 2. 25 2. 57 18. 10 1. 92 10. 58 14. 96 20. 08
330 2. 21 0. 26 11. 78 1. 93 2. 53 17. 80 2. 12 11. 92 14. 36 20. 02
331 2. 52 0. 15 5. 89 2. 30 2. 70 17. 40 1. 75 10. 07 15. 12 19. 64
332 2. 77 0. 26 9. 27 2. 50 3. 02 18. 50 2. 70 14. 64 14. 72 21. 16
334 2. 55 0. 12 4. 66 2. 45 2. 74 19. 70 1. 76 8. 92 16. 98 21. 32
338 2. 42 0. 22 8. 92 2. 05 2. 61 19. 10 2. 38 12. 50 17. 00 22. 86
347 2. 64 0. 43 16. 42 2. 00 3. 00 20. 00 2. 82 14. 09 16. 12 23. 30
3第 6 期 辜云杰等:不同藏川杨无性系 1 年生苗期生长差异比较
续表 1
无性
系号
苗高性状
均值
/m
标准差
/m
变异系数
/%
极小值
/m
极大值
/m
地径性状
均值
/mm
标准差
/mm
变异系数
/%
极小值
/mm
极大值
/mm
351 2. 41 0. 35 14. 70 1. 81 2. 70 18. 80 3. 87 20. 53 12. 24 22. 04
352 1. 87 0. 09 5. 00 1. 82 2. 01 13. 30 1. 84 13. 80 10. 62 14. 68
356 2. 56 0. 27 10. 65 2. 32 3. 03 17. 20 1. 96 11. 38 14. 66 19. 22
358 2. 24 0. 34 15. 09 1. 95 2. 70 14. 20 2. 20 15. 48 12. 00 16. 82
364 2. 98 0. 31 10. 46 2. 54 3. 43 21. 70 3. 84 17. 68 16. 62 26. 96
365 2. 62 0. 13 4. 96 2. 54 2. 81 18. 00 1. 68 9. 31 15. 60 19. 32
367 1. 98 0. 25 12. 53 1. 81 2. 16 16. 60 0. 86 5. 20 15. 98 17. 20
369 2. 36 0. 29 12. 18 2. 00 2. 71 19. 10 3. 57 18. 69 14. 86 23. 44
371 2. 46 0. 31 12. 67 2. 11 2. 81 18. 00 2. 47 13. 75 15. 80 21. 22
372 2. 31 0. 53 23. 16 1. 53 3. 03 16. 70 3. 99 23. 88 11. 32 22. 40
374 2. 36 0. 08 3. 30 2. 30 2. 42 17. 20 0. 34 1. 97 17. 00 17. 48
375 2. 55 0. 40 15. 81 2. 10 3. 00 20. 90 3. 08 14. 76 17. 26 25. 00
376 1. 96 0. 72 36. 70 1. 20 2. 63 13. 50 5. 59 41. 48 8. 30 19. 40
378 1. 85 0. 26 14. 13 1. 61 2. 11 12. 80 2. 11 16. 50 10. 12 14. 74
379 2. 33 0. 25 10. 79 1. 96 2. 56 17. 50 2. 40 13. 76 14. 42 20. 66
382 2. 43 0. 26 10. 65 2. 06 2. 71 19. 20 1. 84 9. 59 16. 98 21. 34
383 1. 80 0. 45 25. 23 1. 21 2. 45 15. 10 3. 72 24. 73 10. 72 19. 62
384 1. 90 0. 29 15. 34 1. 51 2. 30 16. 40 2. 48 15. 16 12. 68 18. 64
386 2. 27 0. 20 8. 71 2. 10 2. 53 17. 90 2. 36 13. 19 15. 60 21. 40
387 2. 23 0. 22 9. 72 2. 00 2. 50 21. 10 3. 12 14. 80 17. 22 25. 48
389 2. 40 0. 17 7. 03 2. 12 2. 51 15. 40 0. 59 3. 81 14. 80 16. 02
392 2. 87 0. 80 27. 77 1. 81 3. 62 17. 60 5. 66 32. 10 10. 40 25. 34
501 2. 09 0. 31 14. 79 1. 61 2. 40 16. 10 3. 00 18. 62 11. 04 18. 86
520 2. 53 0. 40 15. 66 2. 01 3. 06 18. 40 4. 19 22. 77 13. 26 22. 50
521 2. 39 0. 11 4. 77 2. 20 2. 51 20. 30 1. 66 8. 15 18. 68 22. 86
528 1. 47 0. 29 19. 50 1. 00 1. 72 9. 04 1. 19 13. 17 7. 96 10. 82
529 2. 13 1. 16 54. 27 2. 40 3. 06 17. 50 4. 54 25. 97 12. 50 22. 80
530 2. 04 0. 01 0. 69 2. 03 2. 06 17. 00 0. 83 4. 91 16. 40 17. 58
532 3. 09 0. 28 8. 97 2. 76 3. 40 20. 10 3. 03 15. 10 16. 44 23. 32
537 2. 49 0. 31 12. 49 1. 95 2. 70 20. 60 3. 26 15. 85 15. 36 24. 26
544 2. 10 0. 43 20. 48 1. 61 2. 61 16. 60 3. 98 24. 00 11. 16 20. 06
545 2. 47 0. 44 17. 67 1. 81 3. 02 17. 10 3. 57 20. 94 11. 84 21. 42
546 2. 78 0. 17 6. 15 2. 61 3. 00 19. 90 1. 91 9. 60 17. 36 22. 00
549 2. 34 0. 23 9. 67 2. 03 2. 62 14. 50 2. 22 15. 40 11. 18 16. 32
556 2. 38 0. 42 17. 61 2. 03 3. 00 19. 00 3. 94 20. 69 14. 56 23. 04
559 2. 15 0. 35 16. 44 1. 85 2. 75 17. 20 1. 91 11. 10 15. 24 20. 12
560 1. 98 0. 52 26. 10 1. 30 2. 50 13. 50 2. 79 20. 74 10. 16 16. 38
561 2. 02 0. 58 28. 76 1. 22 2. 53 14. 80 3. 53 23. 88 11. 20 18. 20
562 1. 98 0. 28 14. 01 1. 60 2. 31 17. 20 2. 16 12. 59 14. 00 19. 88
563 2. 02 0. 37 18. 53 1. 42 2. 46 17. 10 3. 26 19. 05 11. 54 20. 00
566 2. 19 0. 34 15. 78 1. 71 2. 61 20. 50 1. 74 8. 50 18. 26 23. 00
567 1. 82 0. 46 25. 35 1. 32 2. 21 18. 10 3. 00 16. 56 14. 66 20. 00
571 2. 41 0. 39 16. 36 2. 00 3. 00 17. 60 3. 27 18. 57 12. 22 20. 58
574 2. 36 0. 17 7. 10 2. 11 2. 54 17. 40 1. 67 9. 61 15. 60 20. 02
575 2. 65 0. 59 22. 43 2. 20 3. 65 20. 40 5. 97 29. 32 15. 68 30. 00
576 2. 36 0. 38 16. 02 1. 71 2. 61 17. 30 3. 63 20. 97 11. 44 21. 44
577 2. 58 0. 31 11. 92 2. 05 2. 86 18. 40 2. 52 13. 68 14. 00 20. 02
4 西 部 林 业 科 学 2014 年
续表 1
无性
系号
苗高性状
均值
/m
标准差
/m
变异系数
/%
极小值
/m
极大值
/m
地径性状
均值
/mm
标准差
/mm
变异系数
/%
极小值
/mm
极大值
/mm
579 1. 84 0. 37 20. 20 1. 20 2. 14 16. 40 3. 49 21. 32 10. 54 19. 68
580 2. 50 0. 16 6. 25 2. 31 2. 71 15. 80 2. 97 18. 76 12. 00 19. 72
581 2. 03 0. 48 23. 66 1. 52 2. 53 15. 80 3. 37 21. 26 12. 50 21. 10
583 2. 76 0. 45 16. 47 2. 26 3. 40 20. 40 3. 77 18. 46 18. 02 27. 02
584 2. 50 0. 03 1. 23 2. 45 2. 53 18. 50 0. 53 2. 85 17. 88 19. 06
585 2. 65 0. 40 15. 07 2. 02 3. 06 21. 00 2. 72 12. 92 18. 00 23. 88
586 1. 70 0. 23 13. 25 1. 39 1. 71 18. 50 1. 15 6. 22 14. 23 18. 50
587 2. 51 0. 29 11. 69 2. 04 2. 84 15. 00 1. 84 12. 29 12. 48 16. 84
590 2. 18 0. 51 23. 17 1. 61 2. 50 20. 30 9. 35 46. 01 10. 16 28. 56
592 3. 18 0. 42 13. 35 2. 84 3. 82 18. 70 4. 19 22. 38 14. 08 24. 26
595 2. 10 0. 30 14. 35 1. 76 2. 57 16. 20 2. 62 16. 25 13. 78 19. 34
598 2. 40 0. 31 12. 84 2. 00 2. 81 20. 30 3. 46 17. 03 14. 88 23. 34
829 1. 74 0. 37 21. 56 1. 20 2. 11 12. 80 2. 99 23. 42 8. 86 16. 34
832 1. 92 0. 70 36. 39 1. 31 3. 11 13. 50 5. 16 38. 27 9. 68 22. 48
840 1. 73 0. 45 26. 17 1. 11 2. 11 14. 10 2. 62 18. 60 10. 80 16. 74
842 1. 84 0. 41 22. 45 1. 02 2. 11 13. 80 3. 13 22. 65 8. 22 17. 00
865 1. 97 0. 44 22. 47 1. 20 2. 32 13. 50 2. 25 16. 72 11. 00 15. 72
879 2. 07 0. 33 16. 17 1. 70 2. 51 15. 70 2. 70 17. 23 12. 16 18. 94
970 2. 46 0. 47 19. 01 1. 86 2. 84 13. 90 2. 11 15. 11 11. 62 16. 96
2013 2. 72 0. 53 19. 50 2. 01 3. 41 19. 20 5. 44 28. 28 12. 44 27. 52
6666 2. 18 0. 38 17. 29 1. 61 2. 50 18. 00 2. 40 13. 35 15. 24 21. 20
7777 2. 32 0. 51 21. 95 1. 60 2. 91 17. 50 5. 72 32. 64 8. 16 23. 28
表 2 藏川杨生长性状方差分析
Tab. 2 The variance analysis of growth traitsof Populus szechuanica var. tibetica
性状 变异来源 平方和 df 均方 F p
苗高
组间 562 611. 083 113 4 978. 859 3. 150* 0. 000
组内 636 891. 900 403 1 580. 377
总数 1 199 502. 983 516
地径
组间 3 061. 012 113 27. 089 2. 367* 0. 000
组内 4 623. 548 403 11. 444
总数 7 684. 560 516
注:个别无性系调查样本量不足 5 株，最少为 3 株。
从表 2 可知，苗高与地径在无性系间均存在显
著性差异，表明在无性系间生长性状存在较大变
异。变异系数和方差分析的结果表明，藏川杨的苗
期生长性状变异程度较大，对其进行苗期选择是可
行的。
2. 2 不同无性系苗期分枝性状
分枝是树种本身的一种习性，不同无性系间有
一定的差异。通过对分枝数量的调查可以对不同无
性系自身习性进行了解研究，并作为分类的依据。
调查的 114 个藏川杨无性系中，有 43 个无性
系没有分枝，另外 71 个无性系有分枝，分枝的无
性系占无性系总数的 62. 29 %。71 个分枝的无性
系中，分枝差异较大，分枝最多的无性系达到 22
枝，最少的为 1 枝。
2. 3 藏川杨生长性状相关性
对藏川杨的苗高、地径和分枝数量的相关性分
析见表 3。
表 3 藏川杨生长性状相关性分析
Tab. 3 The correlation analysis of growth traits of
Populus szechuanica var. tibetica
性状 苗高 地径 分枝数量
苗高 1 0. 688＊＊ 0. 131*
地径 0. 688＊＊ 1 0. 256＊＊
分枝数量 0. 131* 0. 256＊＊ 1
5第 6 期 辜云杰等:不同藏川杨无性系 1 年生苗期生长差异比较
对藏川杨的苗高、地径和分枝数量的相关性分
析结果 (表 3)表明，苗高和地径之间存在极显著
的正相关性，分枝数量和苗高仅存在极弱相关性，
分枝数量和地径之间存在弱相关。相关系数大小表
明，苗高和地径相关性最大，其次是分枝数量和地
径之间。分枝数量的多少能在一定程度上影响地径
的生长量。
2. 4 不同无性系叶片和叶柄生长性状调查
114 个藏川杨无性系生长调查时间是 2013 年
11 月下旬，不同无性系的物候有差异，部分无性
系落叶较早，因此未调查叶片生长性状数据。调查
结果显示最终参与统计分析的无性系共有 98 个。
对各藏川杨无性系的叶片、叶柄生长性状调查统
计，符合统计分析的无性系共有 98 个，分析结果
见表 4 ～ 5。
表 4 藏川杨叶长、宽性状的统计分析
Tab. 4 The statistical analysis of leaf length and breadth traits of Populus szechuanica var. tibetica
无性
系号
叶长
均值
/cm
标准差
/cm
变异系数
/%
极小值
/cm
极大值
/cm
叶宽
均值
/ cm
标准差
/cm
变异系数
/%
极小值
/cm
极大值
/cm
7 19. 67 0. 76 3. 86 19. 00 20. 50 8. 60 0. 60 6. 98 8. 00 9. 20
13 25. 07 0. 40 1. 60 24. 70 25. 50 13. 13 0. 55 4. 19 12. 50 13. 50
22 24. 00 1. 00 4. 17 23. 00 25. 00 14. 33 0. 58 4. 05 14. 00 15. 00
28 20. 67 0. 58 2. 81 20. 00 21. 00 10. 73 0. 46 4. 29 10. 20 11. 00
33 25. 50 2. 78 10. 90 23. 00 28. 50 14. 77 1. 58 10. 70 13. 40 16. 50
90 21. 00 1. 00 4. 76 20. 00 22. 00 11. 07 0. 51 4. 61 10. 50 11. 50
92 36. 50 1. 50 4. 11 35. 00 38. 00 15. 17 1. 04 6. 86 14. 00 16. 00
94 26. 83 1. 26 4. 70 25. 50 28. 00 18. 00 5. 63 31. 28 14. 50 24. 50
114 17. 13 1. 58 9. 22 15. 40 18. 50 10. 57 1. 40 13. 25 9. 20 12. 00
131 27. 67 3. 51 12. 69 24. 00 31. 00 12. 33 1. 76 14. 27 10. 50 14. 00
138 25. 50 0. 50 1. 96 25. 00 26. 00 15. 67 0. 76 4. 85 15. 00 16. 50
143 23. 33 6. 35 27. 22 16. 00 27. 00 14. 00 0. 50 3. 57 13. 50 14. 50
151 22. 67 0. 76 3. 35 22. 00 23. 50 13. 17 0. 76 5. 77 12. 50 14. 00
153 18. 00 2. 65 14. 72 16. 00 21. 00 10. 17 0. 29 2. 85 10. 00 10. 50
154 28. 83 1. 89 6. 56 27. 50 31. 00 16. 50 1. 00 6. 06 15. 50 17. 50
157 23. 67 0. 58 2. 45 23. 00 24. 00 9. 85 0. 74 7. 51 9. 05 10. 50
158 21. 69 4. 24 19. 55 14. 20 25. 00 10. 44 0. 61 5. 84 9. 80 11. 50
160 25. 00 1. 73 6. 92 23. 00 26. 00 14. 57 0. 51 3. 50 14. 00 15. 00
170 24. 98 1. 11 4. 44 23. 50 27. 00 13. 16 0. 51 3. 88 12. 40 14. 00
179 22. 23 0. 87 3. 91 21. 50 23. 20 13. 00 0. 50 3. 85 12. 50 13. 50
191 23. 00 2. 00 8. 70 21. 00 25. 00 14. 50 1. 50 10. 34 13. 00 16. 00
192 28. 17 3. 18 11. 29 24. 50 30. 00 17. 50 0. 50 2. 86 17. 00 18. 00
207 25. 33 0. 76 3. 00 24. 50 26. 00 13. 00 0. 87 6. 69 12. 00 13. 50
224 23. 97 2. 18 9. 09 18. 50 26. 00 13. 06 1. 31 10. 03 10. 50 14. 50
237 31. 33 1. 76 5. 62 29. 50 33. 00 14. 00 1. 32 9. 43 12. 50 15. 00
305 25. 33 3. 51 13. 86 22. 00 29. 00 12. 17 0. 76 6. 24 11. 50 13. 00
309 26. 00 1. 73 6. 65 25. 00 28. 00 13. 30 0. 75 5. 64 12. 50 14. 00
310 26. 00 1. 00 3. 85 25. 00 27. 00 16. 67 1. 53 9. 18 15. 00 18. 00
311 30. 50 1. 48 4. 85 29. 00 33. 00 14. 87 0. 70 4. 71 14. 00 15. 50
313 27. 08 1. 42 5. 24 24. 20 29. 50 14. 77 1. 15 7. 79 13. 00 16. 50
315 25. 17 1. 04 4. 13 24. 00 26. 00 12. 00 0. 50 4. 17 11. 50 12. 50
317 19. 07 2. 10 11. 01 17. 00 21. 20 13. 90 0. 96 6. 91 13. 20 15. 00
321 25. 50 1. 80 7. 06 24. 00 27. 50 15. 83 1. 04 6. 57 15. 00 17. 00
323 27. 67 1. 61 5. 82 26. 50 29. 50 11. 50 0. 50 4. 35 11. 00 12. 00
328 28. 17 1. 44 5. 11 26. 50 29. 00 16. 67 1. 76 10. 56 15. 00 18. 50
6 西 部 林 业 科 学 2014 年
续表 4
无性
系号
叶长
均值
/cm
标准差
/cm
变异系数
/%
极小值
/cm
极大值
/cm
叶宽
均值
/ cm
标准差
/cm
变异系数
/%
极小值
/cm
极大值
/cm
330 22. 33 1. 61 7. 21 20. 50 23. 50 13. 17 0. 58 4. 40 12. 50 13. 50
331 22. 84 0. 42 1. 84 22. 20 23. 50 12. 80 0. 65 5. 08 12. 00 14. 00
332 27. 33 0. 58 2. 12 27. 00 28. 00 15. 40 0. 53 3. 44 15. 00 16. 00
334 25. 00 1. 00 4. 00 24. 00 26. 00 12. 50 0. 50 4. 00 12. 00 13. 00
338 15. 17 2. 84 18. 72 12. 00 17. 50 9. 50 0. 87 9. 16 9. 00 10. 50
339 25. 67 1. 53 5. 96 24. 00 27. 00 13. 57 0. 81 5. 97 13. 00 14. 50
347 29. 00 2. 00 6. 90 27. 00 31. 00 12. 50 1. 50 12. 00 11. 00 14. 00
352 28. 92 5. 35 18. 50 23. 00 35. 00 15. 83 2. 75 17. 37 13. 00 18. 50
356 23. 67 1. 15 4. 86 23. 00 25. 00 13. 50 0. 87 6. 44 12. 50 14. 00
358 24. 67 1. 04 4. 22 23. 50 25. 50 12. 67 0. 29 2. 29 12. 50 13. 00
364 27. 67 0. 58 2. 10 27. 00 28. 00 15. 67 1. 53 9. 76 14. 00 17. 00
365 27. 33 0. 58 2. 12 27. 00 28. 00 12. 83 0. 29 2. 26 12. 50 13. 00
369 22. 28 0. 83 3. 73 21. 50 23. 50 15. 74 4. 63 29. 42 10. 40 26. 40
371 32. 67 2. 31 7. 07 30. 00 34. 00 14. 17 0. 76 5. 36 13. 50 15. 00
372 25. 33 2. 08 8. 21 23. 00 27. 00 15. 50 1. 80 11. 61 13. 50 17. 00
374 28. 50 1. 50 5. 26 27. 00 30. 00 15. 00 0. 50 3. 33 14. 50 15. 50
375 29. 43 0. 98 3. 33 28. 30 30. 00 12. 17 0. 85 6. 98 11. 30 13. 00
379 24. 43 1. 39 5. 69 23. 00 27. 00 13. 48 1. 21 8. 98 11. 90 15. 50
382 25. 33 0. 29 1. 14 25. 00 25. 50 11. 73 1. 10 9. 38 11. 00 13. 00
383 20. 67 5. 48 26. 51 14. 50 25. 00 12. 47 0. 06 0. 48 12. 40 12. 50
384 21. 00 1. 00 4. 76 20. 00 22. 00 12. 77 0. 59 4. 62 12. 10 13. 20
387 29. 13 0. 81 2. 78 28. 40 30. 00 17. 50 0. 50 2. 86 17. 00 18. 00
389 24. 67 3. 21 13. 01 21. 00 27. 00 11. 33 0. 76 6. 71 10. 50 12. 00
392 37. 33 3. 51 9. 40 34. 00 41. 00 19. 17 2. 02 10. 54 17. 00 21. 00
501 27. 00 0. 50 1. 85 26. 50 27. 50 15. 83 0. 76 4. 80 15. 00 16. 50
520 29. 67 1. 53 5. 16 28. 00 31. 00 16. 17 1. 04 6. 43 15. 00 17. 00
521 27. 00 2. 00 7. 41 25. 00 29. 00 18. 17 1. 89 10. 40 16. 00 19. 50
528 15. 50 1. 50 9. 68 14. 00 17. 00 7. 50 1. 73 23. 07 5. 50 8. 50
532 26. 67 2. 19 8. 21 23. 00 29. 50 12. 70 1. 37 10. 79 10. 30 14. 50
537 22. 80 2. 00 8. 77 20. 50 24. 10 13. 57 0. 51 3. 76 13. 00 14. 00
544 27. 80 1. 04 3. 74 27. 20 29. 00 11. 83 0. 29 2. 45 11. 50 12. 00
545 25. 92 5. 12 19. 75 19. 00 32. 00 17. 53 6. 84 39. 02 11. 00 29. 00
549 21. 83 1. 26 5. 77 20. 50 23. 00 13. 17 1. 04 7. 90 12. 00 14. 00
556 24. 14 1. 70 7. 04 22. 10 26. 70 14. 56 2. 30 15. 80 11. 70 17. 70
559 26. 28 2. 25 8. 56 24. 00 30. 00 17. 99 6. 49 36. 08 12. 00 26. 90
561 25. 63 0. 48 1. 87 25. 00 26. 00 14. 38 0. 25 1. 74 14. 00 14. 50
562 23. 51 1. 13 4. 81 22. 00 25. 00 11. 48 0. 71 6. 18 10. 00 12. 20
563 27. 00 0. 87 3. 22 26. 00 27. 50 10. 33 0. 29 2. 81 10. 00 10. 50
566 22. 17 0. 76 3. 43 21. 50 23. 00 13. 67 0. 76 5. 56 13. 00 14. 50
567 29. 33 0. 58 1. 98 29. 00 30. 00 17. 67 0. 29 1. 64 17. 50 18. 00
574 21. 17 1. 04 4. 91 20. 00 22. 00 12. 00 1. 32 11. 00 10. 50 13. 00
575 27. 33 1. 53 5. 60 26. 00 29. 00 14. 17 0. 29 2. 05 14. 00 14. 50
576 32. 83 1. 44 4. 39 32. 00 34. 50 16. 33 0. 58 3. 55 16. 00 17. 00
577 29. 14 0. 86 2. 95 27. 50 30. 50 14. 46 0. 88 6. 09 13. 00 15. 50
579 25. 50 1. 50 5. 88 24. 00 27. 00 14. 83 0. 76 5. 12 14. 00 15. 50
580 22. 33 0. 58 2. 60 22. 00 23. 00 10. 50 0. 50 4. 76 10. 00 11. 00
581 23. 67 2. 08 8. 79 22. 00 26. 00 10. 17 0. 76 7. 47 9. 50 11. 00
7第 6 期 辜云杰等:不同藏川杨无性系 1 年生苗期生长差异比较
续表 4
无性
系号
叶长
均值
/cm
标准差
/cm
变异系数
/%
极小值
/cm
极大值
/cm
叶宽
均值
/ cm
标准差
/cm
变异系数
/%
极小值
/cm
极大值
/cm
583 33. 83 0. 76 2. 25 33. 00 34. 50 14. 33 1. 89 13. 19 13. 00 16. 50
585 22. 67 0. 76 3. 35 22. 00 23. 50 13. 33 1. 26 9. 45 12. 00 14. 50
587 23. 33 1. 53 6. 56 22. 00 25. 00 12. 83 1. 26 9. 82 11. 50 14. 00
590 29. 50 1. 50 5. 08 28. 00 31. 00 12. 97 0. 25 1. 93 12. 70 13. 20
592 26. 00 1. 00 3. 85 25. 00 27. 00 13. 67 0. 76 5. 56 13. 00 14. 50
595 20. 50 0. 87 4. 24 19. 50 21. 00 9. 70 0. 30 3. 09 9. 40 10. 00
598 25. 17 0. 58 2. 30 24. 50 25. 50 14. 17 0. 67 4. 73 13. 40 14. 60
829 26. 08 3. 14 12. 04 21. 00 29. 50 15. 42 1. 39 9. 01 13. 00 16. 50
832 22. 50 7. 37 32. 76 14. 50 29. 00 14. 17 2. 02 14. 26 13. 00 16. 50
842 19. 80 1. 90 9. 60 17. 00 21. 00 12. 25 0. 50 4. 08 11. 50 12. 50
865 21. 33 0. 58 2. 72 21. 00 22. 00 12. 83 1. 04 8. 11 12. 00 14. 00
879 20. 17 1. 61 7. 98 19. 00 22. 00 9. 53 0. 15 1. 57 9. 40 9. 70
970 22. 00 1. 00 4. 55 21. 00 23. 00 10. 67 0. 76 7. 12 10. 00 11. 50
2013 26. 00 7. 79 29. 96 17. 00 30. 50 15. 53 0. 15 0. 97 15. 40 15. 70
6666 27. 33 0. 29 1. 06 27. 00 27. 50 14. 23 0. 93 6. 54 13. 20 15. 00
7777 23. 83 0. 29 1. 22 23. 50 24. 00 12. 33 0. 76 6. 16 11. 50 13. 00
均值 25. 16 4. 09 16. 26 12. 00 41. 00 13. 68 2. 81 20. 54 5. 50 29. 00
由表 4 可知，不同无性系叶片生长性状存在较
大的变异。叶长均值为 25. 16 cm，变异幅度为
15. 17 ～ 37. 33 cm，平均变异系数为 16. 26 %，最
大变异系数为 32. 76 %;叶宽均值为 13. 68 cm，
变异幅度为 7. 5 ～ 19. 17 cm，平均变异系数为
20. 54 %，最大变异系数为 39. 02 %。
表 5 藏川杨叶柄性状统计分析
Tab. 5 The statistical analysis of petiole of Populus szechuanica var. tibetica
无性
系号
叶柄长
均值
/cm
标准差
/cm
变异系数
/%
极小值
/cm
极大值
/cm
叶柄粗
均值
/mm
标准差
/mm
变异系数
/%
极小值
/mm
极大值
/mm
7 2. 63 0. 06 2. 28 2. 6 2. 7 3. 24 0. 32 9. 88 3. 00 3. 60
13 3. 53 0. 12 3. 40 3. 4 3. 6 4. 02 0. 21 5. 22 3. 82 4. 24
22 3. 07 0. 21 6. 84 2. 9 3. 3 5. 28 0. 20 3. 79 5. 10 5. 50
28 2. 63 0. 21 7. 98 2. 4 2. 8 3. 05 0. 10 3. 28 2. 98 3. 16
33 4. 00 0. 26 6. 50 3. 7 4. 2 4. 47 0. 34 7. 61 4. 08 4. 72
90 3. 40 0. 17 5. 00 3. 3 3. 6 3. 76 0. 16 4. 26 3. 58 3. 86
92 3. 80 0. 72 18. 95 3. 2 4. 6 4. 81 0. 34 7. 07 4. 60 5. 20
94 3. 10 0. 20 6. 45 2. 9 3. 3 4. 37 0. 44 10. 07 4. 00 4. 86
114 2. 47 0. 60 24. 29 1. 9 3. 1 3. 54 0. 41 11. 58 3. 20 4. 00
131 4. 17 0. 38 9. 11 3. 9 4. 6 5. 01 0. 01 0. 20 5. 00 5. 02
138 4. 27 0. 32 7. 49 3. 9 4. 5 3. 99 0. 24 6. 02 3. 80 4. 26
143 4. 63 0. 25 5. 40 4. 4 4. 9 4. 11 0. 10 2. 43 4. 00 4. 20
151 3. 13 0. 35 11. 18 2. 8 3. 5 3. 28 0. 17 5. 18 3. 12 3. 46
153 3. 43 1. 15 33. 53 2. 3 4. 6 3. 65 0. 66 18. 08 3. 00 4. 32
154 4. 30 0. 44 10. 23 4 4. 8 4. 43 0. 27 6. 09 4. 12 4. 60
157 1. 70 0. 20 11. 76 1. 5 1. 9 3. 49 0. 29 8. 31 3. 16 3. 72
158 1. 91 0. 21 10. 99 1. 7 2. 3 3. 67 0. 35 9. 54 3. 32 4. 42
160 3. 27 0. 15 4. 59 3. 1 3. 4 4. 26 0. 07 1. 64 4. 20 4. 34
170 3. 54 0. 21 5. 93 3. 2 3. 8 4. 64 0. 43 9. 27 4. 02 5. 04
8 西 部 林 业 科 学 2014 年
续表 5
无性
系号
叶柄长
均值
/cm
标准差
/cm
变异系数
/%
极小值
/cm
极大值
/cm
叶柄粗
均值
/mm
标准差
/mm
变异系数
/%
极小值
/mm
极大值
/mm
179 4. 80 0. 36 7. 50 4. 4 5. 1 4. 37 0. 06 1. 37 4. 30 4. 42
191 4. 20 0. 20 4. 76 4 4. 4 4. 13 0. 11 2. 66 4. 06 4. 26
192 3. 87 0. 06 1. 55 3. 8 3. 9 5. 00 0. 00 0. 00 5. 00 5. 00
207 4. 63 0. 40 8. 64 4. 2 5 4. 08 0. 14 3. 43 4. 00 4. 24
224 2. 98 0. 29 9. 73 2. 7 3. 5 4. 08 0. 30 7. 35 3. 34 4. 32
237 7. 30 1. 56 21. 37 6. 3 9. 1 4. 88 0. 36 7. 38 4. 60 5. 28
305 2. 70 0. 36 13. 33 2. 4 3. 1 4. 29 0. 51 11. 89 3. 86 4. 86
309 4. 63 0. 25 5. 40 4. 4 4. 9 5. 30 0. 68 12. 83 4. 52 5. 70
310 5. 43 0. 40 7. 37 5. 2 5. 9 4. 87 0. 32 6. 57 4. 50 5. 08
311 3. 58 0. 12 3. 35 3. 4 3. 7 4. 55 0. 29 6. 37 4. 24 5. 00
313 5. 38 0. 35 6. 51 4. 6 5. 8 4. 97 0. 67 13. 48 4. 16 6. 00
315 3. 03 0. 15 4. 95 2. 9 3. 2 4. 01 0. 33 8. 23 3. 64 4. 24
317 3. 17 0. 12 3. 79 3. 1 3. 3 4. 13 0. 13 3. 15 4. 00 4. 26
321 5. 57 0. 06 1. 08 5. 5 5. 6 4. 93 0. 20 4. 06 4. 70 5. 04
323 3. 37 0. 38 11. 28 3. 1 3. 8 4. 07 0. 65 15. 97 3. 46 4. 76
328 3. 63 0. 51 14. 05 3. 2 4. 2 4. 81 0. 34 7. 07 4. 50 5. 18
330 3. 03 0. 15 4. 95 2. 9 3. 2 4. 14 0. 28 6. 76 3. 96 4. 46
331 3. 33 0. 29 8. 71 2. 8 3. 8 3. 64 0. 33 9. 07 3. 14 4. 00
332 3. 17 0. 15 4. 73 3 3. 3 3. 71 0. 51 13. 75 3. 40 4. 30
334 3. 70 0. 20 5. 41 3. 5 3. 9 3. 47 0. 38 10. 95 3. 08 3. 84
338 2. 57 0. 25 9. 73 2. 3 2. 8 3. 51 0. 58 16. 52 3. 00 4. 14
339 3. 27 0. 06 1. 83 3. 2 3. 3 3. 79 0. 39 10. 29 3. 50 4. 24
347 2. 87 0. 06 2. 09 2. 8 2. 9 4. 21 0. 47 11. 16 3. 72 4. 66
352 3. 52 0. 31 8. 81 3 3. 8 4. 53 0. 75 16. 56 4. 00 6. 00
356 3. 47 0. 12 3. 46 3. 4 3. 6 4. 57 0. 52 11. 38 4. 00 5. 02
358 3. 77 0. 25 6. 63 3. 5 4 4. 44 0. 16 3. 60 4. 34 4. 62
364 3. 27 0. 21 6. 42 3. 1 3. 5 4. 33 0. 40 9. 24 3. 88 4. 62
365 3. 90 0. 00 0. 00 3. 9 3. 9 4. 04 0. 64 15. 84 3. 42 4. 70
369 4. 36 0. 21 4. 82 4. 1 4. 7 4. 04 0. 39 9. 65 3. 24 4. 58
371 4. 20 0. 26 6. 19 3. 9 4. 4 4. 51 0. 88 19. 51 4. 00 5. 52
372 4. 33 0. 42 9. 70 4 4. 8 4. 72 0. 23 4. 87 4. 54 4. 98
374 4. 67 0. 06 1. 28 4. 6 4. 7 4. 35 0. 06 1. 38 4. 30 4. 42
375 3. 87 0. 42 10. 85 3. 4 4. 2 3. 97 0. 03 0. 76 3. 94 4. 00
379 3. 80 0. 41 10. 79 3. 3 4. 4 3. 70 0. 51 13. 78 3. 12 4. 54
382 4. 27 0. 47 11. 01 3. 9 4. 8 3. 78 0. 31 8. 20 3. 42 4. 00
383 4. 87 0. 45 9. 24 4. 4 5. 3 3. 71 0. 22 5. 93 3. 46 3. 86
384 3. 30 0. 56 16. 97 2. 8 3. 9 3. 05 0. 10 3. 28 2. 96 3. 16
387 4. 83 0. 51 10. 56 4. 4 5. 4 4. 93 0. 49 9. 94 4. 52 5. 48
389 3. 27 0. 29 8. 87 3. 1 3. 6 4. 12 0. 12 2. 91 4. 00 4. 24
392 6. 17 0. 25 4. 05 5. 9 6. 4 5. 09 0. 45 8. 84 4. 62 5. 52
501 5. 17 0. 31 6. 00 4. 9 5. 5 4. 52 0. 45 9. 96 4. 00 4. 84
520 3. 27 0. 15 4. 59 3. 1 3. 4 5. 26 0. 12 2. 28 5. 16 5. 40
521 2. 97 0. 15 5. 05 2. 8 3. 1 4. 17 0. 58 13. 91 3. 50 4. 50
528 2. 17 0. 31 14. 29 1. 9 2. 5 3. 07 0. 06 1. 95 3. 00 3. 10
532 3. 57 0. 51 14. 29 2. 9 4. 4 4. 21 0. 54 12. 83 3. 40 5. 00
537 3. 00 0. 10 3. 33 2. 9 3. 1 3. 59 0. 02 0. 56 3. 56 3. 60
544 3. 20 0. 30 9. 38 2. 9 3. 5 3. 91 0. 31 7. 93 3. 56 4. 16
9第 6 期 辜云杰等:不同藏川杨无性系 1 年生苗期生长差异比较
续表 5
无性
系号
叶柄长
均值
/cm
标准差
/cm
变异系数
/%
极小值
/cm
极大值
/cm
叶柄粗
均值
/mm
标准差
/mm
变异系数
/%
极小值
/mm
极大值
/mm
545 3. 70 0. 41 11. 08 3. 3 4. 2 5. 12 1. 47 28. 71 3. 50 6. 60
549 3. 20 0. 10 3. 13 3. 1 3. 3 3. 63 0. 39 10. 74 3. 40 4. 08
556 2. 61 0. 42 16. 09 1. 9 3. 1 4. 41 0. 44 9. 98 3. 64 5. 00
559 2. 93 0. 19 6. 48 2. 7 3. 2 4. 71 0. 53 11. 25 4. 00 5. 58
561 3. 03 0. 39 12. 87 2. 7 3. 5 4. 98 0. 23 4. 62 4. 78 5. 20
562 3. 24 0. 23 7. 10 2. 8 3. 6 3. 98 0. 36 9. 05 3. 46 4. 44
563 4. 37 0. 21 4. 81 4. 2 4. 6 4. 14 0. 04 0. 97 4. 10 4. 18
566 4. 60 0. 10 2. 17 4. 5 4. 7 4. 04 0. 34 8. 42 3. 72 4. 40
567 3. 77 0. 15 3. 98 3. 6 3. 9 5. 27 0. 07 1. 33 5. 20 5. 34
574 2. 87 0. 35 12. 20 2. 5 3. 2 4. 00 0. 00 0. 00 4. 00 4. 00
575 4. 50 0. 26 5. 78 4. 2 4. 7 4. 34 0. 03 0. 69 4. 30 4. 36
576 2. 67 0. 06 2. 25 2. 6 2. 7 4. 81 0. 26 5. 41 4. 52 5. 00
577 3. 49 0. 19 5. 44 3. 2 3. 9 4. 97 0. 30 6. 04 4. 54 5. 52
579 6. 70 0. 36 5. 37 6. 3 7 4. 57 0. 53 11. 60 4. 00 5. 04
580 2. 77 0. 15 5. 42 2. 6 2. 9 4. 17 0. 40 9. 59 3. 72 4. 48
581 4. 77 0. 32 6. 71 4. 4 5 3. 91 0. 43 11. 00 3. 62 4. 40
583 3. 47 0. 32 9. 22 3. 1 3. 7 4. 42 0. 35 7. 92 4. 18 4. 82
585 3. 37 0. 21 6. 23 3. 2 3. 6 3. 78 0. 49 12. 96 3. 22 4. 12
587 4. 07 0. 71 17. 44 3. 3 4. 7 4. 36 0. 37 8. 49 4. 00 4. 74
590 3. 10 0. 70 22. 58 2. 6 3. 9 4. 85 0. 36 7. 42 4. 44 5. 12
592 4. 57 0. 15 3. 28 4. 4 4. 7 4. 05 0. 55 13. 58 3. 42 4. 44
595 1. 80 0. 10 5. 56 1. 7 1. 9 3. 29 0. 17 5. 17 3. 12 3. 46
598 2. 20 0. 56 25. 45 1. 7 2. 8 4. 75 0. 23 4. 84 4. 50 4. 96
829 4. 53 0. 54 11. 92 3. 8 5. 1 4. 37 0. 38 8. 70 3. 88 5. 00
832 3. 10 0. 46 14. 84 2. 6 3. 5 4. 15 0. 53 12. 77 3. 58 4. 62
842 3. 28 0. 15 4. 57 3. 1 3. 4 3. 00 0. 16 5. 33 2. 88 3. 22
865 3. 30 0. 40 12. 12 2. 9 3. 7 3. 41 0. 27 7. 92 3. 24 3. 72
879 3. 27 0. 50 15. 29 2. 8 3. 8 3. 03 0. 12 3. 96 2. 96 3. 16
970 3. 00 0. 17 5. 67 2. 8 3. 1 3. 64 0. 35 9. 62 3. 30 4. 00
2013 3. 17 0. 15 4. 73 3 3. 3 5. 06 0. 05 0. 99 5. 00 5. 10
6666 3. 20 0. 17 5. 31 3. 1 3. 4 5. 20 0. 05 0. 96 5. 14 5. 24
7777 2. 87 0. 06 2. 09 2. 8 2. 9 4. 97 0. 56 11. 27 4. 38 5. 50
均值 3. 61 0. 98 27. 15 1. 5 9. 1 4. 24 0. 68 16. 04 2. 88 6. 60
由表 5可知，不同无性系藏川杨的叶柄性状有
较大的变异。叶柄长度均值为 3. 61 cm，变异幅度为
1. 7 ～7. 3 cm，平均变异系数为 27. 15 %，最大变异
系数为 33. 53 %;叶柄粗均值为 4. 24 mm，变异幅
度为 3. 0 ～ 5. 3 mm，平均变异系数为 16. 04 %，最
大变异系数为 28. 71 %。
综合表 4 与表 5 结果可知，不同无性系的藏川
杨叶片、叶柄性状存在着丰富的变异，主要是由不
同无性系自身特性的差异和对环境适应性的差异造
成的。
对 98 个不同无性系的叶片、叶柄性状进行方
差分析，结果见表 6。
由表 6 可知，叶片、叶柄性状在不同无性系间
的差异极为显著，因此藏川杨在苗期依据叶片性状
进行分类是可行的。
2. 5 无性系的初步选择
杨树作为速生树种，苗期选择主要依据苗高和
地径生长量，能更宏观地反映各无性系的生长情
况。因此在本项研究中依据苗高和地径性状对藏川
杨无性系进行初步选择。以苗高和地径的平均值加
上相对应的 1 /2 标准差为入选标准。统计结果表
7。
01 西 部 林 业 科 学 2014 年
表 6 藏川杨叶片、叶柄方差分析
Tab. 6 The variance analysis of leaf and petiole of Populus szechuanica var. tibetica
性状 变异来源 平方和 df 均方 F p
叶长
组间 4 904. 412 97 50. 561 9. 827＊＊ 0. 000
组内 1 450. 943 282 5. 145
总数 6 355. 355 379
叶宽
组间 1 867. 894 97 19. 257 4. 848＊＊ 0. 000
组内 1 120. 224 282 3. 972
总数 2 988. 118 379
叶柄长
组间 327. 969 97 3. 381 26. 572＊＊ 0. 000
组内 35. 883 282 0. 127
总数 363. 852 379
叶柄粗
组间 120. 435 97 1. 242 6. 469＊＊ 0. 000
组内 54. 127 282 0. 192
总数 174. 562 379
表 7 入选的 11 个无性系的生长指标
Tab. 7 The growth index of the 11 clones
无性
系号
苗高
/m
超总体均
值 /%
地径
/cm
超总体均
值 /%
22 3. 00 23. 92 2. 31 25. 82
334 2. 55 10. 52 1. 97 13. 2
347 2. 64 13. 64 2. 00 14. 4
364 2. 98 23. 59 2. 17 21. 19
375 2. 55 10. 59 2. 09 17. 91
532 3. 09 26. 21 2. 01 14. 69
546 2. 78 17. 84 1. 99 13. 75
575 2. 65 13. 9 2. 04 15. 85
583 2. 76 17. 39 2. 04 16. 16
585 2. 65 13. 96 2. 10 18. 46
2013 2. 72 16. 05 1. 92 10. 91
平均 2. 75 17. 1 2. 05 16. 44
由表 7 可知，根据入选标准从 114 个无性系中
选出 11 个无性系，入选率为 9. 65 %，其苗高和地
径生长迅速，年生长量大。入选无性系的苗高平均
值达到 2. 75 m，超总体均值 17. 1 %;地径平均值
达到 2. 05 cm ，超总体均值 16. 44 %。入选的无性
系可作为优良无性系进行培育，后期继续观测并进
一步对其进行选择，以便获得优良无性系。
2. 6 藏川杨不同无性系聚类分析
以藏川杨无性系的叶长、叶宽、叶柄长、叶柄
粗和分枝数量性状为参数，基于欧氏距离采用平均
距离法对 98 个藏川杨无性系进行聚类分析，见图
1。
图 1 藏川杨无性系聚类分析图
Fig. 1 The clustering analysis of Populus szechuanica
var. tibetica
11第 6 期 辜云杰等:不同藏川杨无性系 1 年生苗期生长差异比较
结果表明，98 个无性系能够被观测的叶片性
状和分枝性状完全区分开。当欧氏距离的阈值为
10 时，98 个无性系可划分为 6 类，第 1 类包含
151、331、330、577、6666 等 32 个无性系，占总
体的 32. 7 %，该类具有叶柄长中等、叶柄较粗、
叶长中等、叶片较宽、分枝很少的特点;第 2 类包
括 114、153、338、842、317 等 13 个无性系，占
总体的 13. 3 %，该类的特征是叶片小、分枝很少;
第 3 类有 347、590、521、237 等 9 个无性系，占
总体的 9. 2 %，该类具有叶片大、叶柄长和叶柄粗
度大、分枝多等特点;第 4 类包括 224、334、
179、369、563 等 41 个无性系，占总体的 41. 8 %，
该类的特征是分枝多、叶片较小、叶柄长和粗度较
小;第 5 类只有 371 和 392 号 2 个无性系，具有叶
片较大、叶柄长度和粗度最大、分枝数量少的特
点;第 6 类仅有 1 个 92 号无性系，具有叶柄粗度
很大、长度一般，叶片长度很长、宽度一般，分枝
数很多的特点。由此可知，藏川杨不同无性系间的
叶片性状和分枝性状都有很大的差异，这对无性系
的选择提供了可能。
3 结论与讨论
本项研究通过对藏川杨无性系生长、分枝性状
进行了调查分析。结果表明，藏川杨嫁接苗 1 年生
苗木在成都平原生长快速 (平均苗高 2. 28 m，平
均地径 1. 71 cm)、无病虫害，表现出良好的适应
性;不同无性系间生长量和分枝数量有较大差异，
表明无性系间有丰富的遗传变异，对开展藏川杨选
择育种工作提供了有利条件。综合考虑苗高和地径
生长表现，根据制定的标准，初选出 11 个生长优
良的无性系，可以作为后期重点培育对象。
叶片性状的方差分析表明，藏川杨叶片性状在
不同无性系间存在着丰富的变异，表型变异一般与
地域来源的关联不大［9］，主要是树木自身特性与
环境间互作的结果。叶片的差异和分枝数量的差异
可以作为划分藏川杨类别的依据。以叶片性状、分
枝数量为参数，基于欧氏距离的阈值为 10 时对 98
个无性系进行分类，可以分 6 大类。不同种类的特
点具有明显差异，如叶片大、叶柄细短、分枝少为
一类，亦有叶片大、叶柄粗长、分枝数量多为另一
类。
致谢:本项研究接穗材料由北京林业大学提供，特此致
谢。
参考文献:
［1］王玉霞，张明兰，洛 英，等． 藏川杨的扦插繁殖技
术［J］．西藏农业科技，2012，34(1):19-24．
［2］王玉霞，张明兰，洛 英，等．藏川杨的研究现状、生
理特点及栽培技术［J］．西藏农业科技，2011，33(4) :37-39．
［3］巫流民，米 玛，张海武，等． 藏青杨硬枝扦插育苗
技术［J］．林业实用技术，2009(12) :28-29．
［4］韩艳英，叶彦辉，张昆林，等． 不同造林技术措施对
藏川杨生理生化特性的影响［J］．西北林学院学报，2012，27
(6) :101-104．
［5］朱子政，柯裕州，格桑曲珍，等． 西藏主要造林树
种———杨树离体快繁技术研究［J］． 西藏农业科技，2012，34
(3) :23-28．
［6］唐宇丹，普布次仁，次旦卓嘎．地域环境对青藏高原
特有植物藏川杨生物学特性的影响［J］．中国野生植物资源，
2012，31(2):24-28，32．
［7］纪惠芳，阎海霞，贝 蓓，等． 藏川杨引种及硬枝扦
插育苗技术研究［J］． 安徽农业科学，2008，36(27) :11714-
11715．
［8］刘 洋，贝 蓓，黄大庄，等．藏川杨与中林 46 光合
特性比较［J］．北华大学学报(自然科学版)，2010，11(1) :
69-72．
［9］何承忠，张 晏，段安安，等． 滇杨优树无性系苗期
叶片性状变异分析［J］． 西北林学院学报，2009，24(6):28-
32．
21 西 部 林 业 科 学 2014 年