全 文 ：7期
收稿日期：2016-01-04
基金项目：广西自然科学基金项目（2013jjBA30059）
作者简介：杨莹（1980-），主要从事葡萄酒发酵工程研究工作，E-mail：yangying@gxaas.net
广西毛葡萄产区野生葡萄酒酵母种群
分布与系统进化分析
杨 莹，管敬喜，谢林君，张 劲，文仁德，成 果
（广西农业科学院 葡萄与葡萄酒研究所，南宁 530007）
摘要：【目的】对广西毛葡萄产区野生葡萄酒相关酵母菌的种类进行鉴定及分布研究，明确毛葡萄产区主要酵母
种类及分布规律，为当地酿酒酵母资源的开发利用打下基础。【方法】从葡萄果实表面和果实自然发酵汁中分离、纯化
野生葡萄酒相关酵母，利用WL培养基对分离获得的酵母菌株进行分类，从每一类型中选取代表菌株进行26S rDNA
基因测序鉴定并进行系统进化分析。【结果】从葡萄果实表面及自然发酵汁中共分离获得180株酵母菌株，根据菌株在
WL培养基上的颜色及菌落形态差异将180株酵母菌归为5类。26S rDNA基因序列分析结果表明，20株代表菌株分属
于6个属9个种，分别为：汉逊酵母属的Hanseniaspora thailandica、H. opuntiae、H. occidentalis和H. guilliermondii；毕赤酵
母属的Pichia pastoris；伊萨酵母属的Issatchenkia terricola；酿酒酵母属的Saccharomyces cerevisiae；Saturnispora属的S.
diversa和红酵母属（Rhodutorula，未鉴定到种）。葡萄汁自然发酵过程中由H. thailandica启动发酵，随后出现H.
thailandica、H. opuntiae、H.occidentalis、H. guilliermondii和S. diversa，最后由S. cerevisiae逐渐主导并控制发酵。【结论】
在广西都安县毛葡萄产区生态环境中存在6个属9个种的葡萄酒相关酵母菌，其中H. guilliermondii是毛葡萄果表优势酵
母菌种；在毛葡萄自然发酵汁中存在汉逊酵母的4个不同种及S. diversa和S. cerevisiae，随着发酵环境的变化此消彼长。
关键词：毛葡萄；葡萄酒相关酵母；种群分布；系统发育进化树；广西都安县
中图分类号：Q938.2 文献标志码：A 文章编号：2095-1191（2016）07-1123-06
Population distribution and phylogenetics of wine yeast in Vitis
quinquangularis Rehd. producing area of Guangxi
YANGYing，GUANJing-xi，XIELin-jun，ZHANGJin，WENRen-de，CHENGGuo
（Grape andWine Research Institute，Guangxi Academy of Agriculture Sciences，Nanning 530007，China）
Abstract：【Objective】In order to lay foundation for development and utilization of wine-related yeast in Guangxi， the
wine-related yeasts were identified and their distribution were studied to determinate species and distribution of wine-re-
lated yeasts in Vitis quinquangularis Rehd. producing area of Guangxi. 【Method】The wine-related yeasts were isolated from
grape surface and spontaneous fermentation juice， and classified using WL nutrient medium. Then， the selected represen-
tative strains from each type were identified using 26S rDNA gene sequencing method. 【Result】A total of 180 strains
were isolated from grape surface and spontaneous fermentation juice， which were classified into five types based on strain
color and colonial morphology on the WL nutrient medium. The 26S rDNA gene sequencing results showed that， 20 repre-
sentative strains were identified as 9 species of 6 genera， including Hanseniaspora thailandica， H. opuntiae， H. occiden-
talis， H. guilliermondii， Pichia pastoris， Issatchenkia terricola， Saccharomyces cerevisiae， Saturnispora diversa and other
unidentified species belonging to Rhodutorula. During spontaneous fermentation， H. thailandica started spontaneous fer-
mentation， and then H. thailandica， H. opuntiae， H. occidentalis， H. guilliermondii， S. diversa came out， finally were
replaced and dominated by S. cerevisiae. 【Conclusion】There are 9 species of wine-related yeasts belonging to six genera
in ecological environment of V. quinquangularis producing area in Du’an， Guangxi， and H. guilliermondii is dominant
species on grape surface， four species belonging to Hanseniaspora， S. diversa and S. cerevisiae grow and decline with
change of environment during spontaneous fermentation.
Key words： Vitis quinquangularis Rehd.； wine-related yeast； population distribution； phylogenetic tree； Du’an，
Guangxi
DOI：10.3969/j：issn.2095-1191.2016.07.1123
南方农业学报 Journal of Southern Agriculture 2016，47（7）：1123-1128
ISSN 2095-1191；CODEN NNXAAB http：//www.nfnyxb.com
南 方 农 业 学 报 47卷
0 引言
【研究意义】葡萄酒相关酵母是指在葡萄生长和
种植区域的自然环境中存在的与葡萄酒生产相关的
酵母菌种，具体包括非酿酒酵母属及酵母属的一些
种。迄今为止，在葡萄果表、葡萄汁及葡萄酒厂中发
现的酵母菌已有24个属120个种，几乎遍及酵母的主
要属种，这些酵母菌由于长期存在于特定的自然条
件及环境中，在繁衍过程中逐步适应当地的品种特
点、气候条件及土壤特征，从而获得了有别于其他
地域的代谢特征。这些具有本土特征的酵母菌在葡
萄酒发酵过程中会带给葡萄酒独特的感官和风味，
赋予葡萄酒独有的地域特征（Dubourdieu et al.，2006；
Christian et al.，2007）。因此，利用本土酵母是解决
目前国内葡萄酒质量趋同、风格单一的有效办法；
同时，调查研究本土野生酵母菌的种类和分布进化
规律，是开展野生酿酒酵母筛选、改良及加工应用
工作的基础。【前人研究进展】自1860年巴斯德发现
酒精发酵是由酵母菌的作用而产生以来，人类对酵
母的利用及研究就从未间断。Harry等（2003）对葡萄
及葡萄园中酵母种群结构的研究结果表明，汉逊酵母
属（Hanseniaspora）、假丝酵母属（Candida）、毕赤酵母
属（Pichia）、红酵母属（Rhodotorula）和克鲁维酵母属
（Kluyveromyces）是存在于葡萄园中的优势菌种。Torija
等（2001）连续3年观察西班牙普里奥拉托和特拉阿尔
塔葡萄酒产区葡萄自然发酵种酵母种群变化，发现
非酿酒酵母属的星型假丝酵母（Candida stellata）、
软假丝酵母（Candida colliculosa）、葡萄汁有孢汉逊酵
母（H. uvarum）、拜耳接和酵母（Zygosaccharomyces
bailii）和美极梅奇酵母（Metschnikowia pulcherrima）
在发酵前期占主导地位，但在发酵中后期酿酒酵
母（Saccharomyces cerevisiae）是主导酵母。Harry等
（2003）研究了美国俄亥俄州伊利湖地区葡萄自然
发酵中的酵母种群，指出柠檬形克勒克酵母（Kloeckera
apiculata）和葡萄汁有孢汉逊酵母（H. uvarum）是存在
于本土的主要菌种，其次是梅氏酵母（Metschnikowia）、
假丝酵母（Candida）、毕赤酵母（Pichia）、汉逊酵母
（Hansenula）。Rementeria等（2003）和Belén Suáre等
（2007）研究发现，在葡萄汁的自然发酵过程中，非酿
酒酵母属的菌种由于对酒精耐受的生理特性不同，
此消彼长，最终逐步被酿酒酵母（S.cerevisiae）所替
代；同时，Pretorius（2000）指出，S. cerevisiae几乎从未
从健康果实表面和葡萄园土壤中分离得到。S. cerevisiae
在葡萄上没有发现，但存在于酒厂设备上。随着阿
根廷、智利等葡萄酒新世界国家的兴起，这些地区也
越来越重视本土酵母种群的研究和应用。Mercado和
Combina（2010）研究了阿根廷酿酒葡萄园中酿酒酵
母的基因多样性，从自然发酵的葡萄汁中分离出商
业酵母菌株，指出商业酵母已普遍存在于葡萄园生
态中。巴西学者Milla等（2011）分离鉴定了本土葡萄
园的葡萄酒相关酵母，发现H. uvarum、东方伊萨酵母
（Issatchenkia occientalis）是当地的优势菌种，同时还
分离到S. cerevisiae、出芽短梗霉（类酵母）（Aureobasidium
pullulans）和锁掷酵母（Sporidiobolus pararoseus）。
Díaz等（2013）在智利的葡萄自然发酵汁中分离鉴定出
9个种的酵母菌，并发现美极梅奇酵母（Metschnikowia
pulcherrima）、胶红酵母（Rhodotorula mucilaginosa）、
毕赤克鲁维酵母（P. kluyveri）、毕赤膜酵母（P. mem-
branifaciens）及S.cerevisiae在发酵末期仍然存在。近
10年来我国也陆续开展了不同产区酿酒微生物的生
态调查及品种鉴定研究。刘爱国等（2008）、王泽举等
（2008）、王国平等（2009）、孙卉卉等（2009）从不同产
区分离鉴定出的葡萄酒相关酵母菌种大致相同，但
不同地区，特别是气候类型差异较大的地区酿酒微
生物种群存在较大差异。【本研究切入点】目前，国
内外对葡萄酵母群落的研究主要集中在人工管理种
植的葡萄园中，对于野生葡萄生态环境中酵母菌群
落的研究报道很少。广西都安是中国野生毛葡萄起
源地之一，据调查都安县现有野生毛葡萄60261株，
覆盖面积达234.5 ha（3517亩）（王甲佳，2009；吴代
东等，2015），且野生毛葡萄生长区相对封闭，地域特
征明显，因此，当地应存在丰富的葡萄酒酵母资源及
相对独立的酵母进化发展历程。【拟解决的关键问
题】通过对广西毛葡萄产区野生葡萄酒相关酵母种
类的调查研究及进化分析，探明存在于毛葡萄起源
地区葡萄酒相关酵母的主要种类及分布规律，初步
探索该地区葡萄酒相关酵母进化进程，为当地酿酒
酵母资源的开发利用打下基础。
1 材料与方法
1. 1试验材料
供试葡萄浆果采集于广西河池市都安瑶族自治
县青盛乡树龄50年以上的野生毛葡萄植株。
1. 2试验方法
1. 2. 1 果表酵母分离 在葡萄成熟期（8月31日~
10月6日）采集葡萄浆果，将果粒置于灭菌生理盐水
中振荡10 min，将溶有酵母菌的生理盐水稀释至适
当梯度（10-4~10-2），取1.0 mL，涂布于YPD培养基（加
氯霉素100 mg/L以抑制细菌生长）上，28 ℃富集培
养2~3 d，记录菌落形态特征、菌落个数，然后挑取单个
菌落，以划线方式在YPD培养基上分离纯化。
1. 2. 2 自然发酵汁酵母分离 将成熟果粒破碎，
1124· ·
7期 杨莹等：广西毛葡萄产区野生葡萄酒酵母种群分布与系统进化分析
2. 2葡萄浆果表面野生酵母种类分布情况
从果表采集到的50株菌株中选取30株代表菌株
进行聚类分析，结果发现，30株菌株分属于4个属的4个
种，分别是季也蒙有孢汉逊酵母（H. guilliermondii）、
带皮进行自然发酵。自然发酵汁分别采用40 mg/L
SO2处理和不加SO2处理，待发酵启动后，每天取1.0
mL发酵液（连续8 d），稀释至适当梯度（10-3~10-4），涂
布于YPD培养基，28 ℃富集培养2~3 d，随机挑取单个
菌落 10~15个（选取计数的培养皿菌落应控制在
30~300个），以划线方式在YPD培养基上分离纯化。
28 ℃培养箱中富集培养72 h。
1. 2. 3 菌株保藏 将纯化后的单菌株在YPD液体
培养基中活化1 d，将活化的菌液与30%无菌甘油以
1∶1混合于1.5 mL离心管中，-70 ℃下保藏。
1. 2. 4 WL营养琼脂聚类分析 采用WL培养基对
收集到的酵母菌株进行初步分类：将保藏的菌株活
化后划线接种于WL营养琼脂培养基，28 ℃培养5 d
后，观察记录菌落的颜色和形态，根据菌落不同表
现特征对菌株进行初步归类（Cavazza et al.，1992）。
1. 2. 5 代表菌株26S rDNA D1/D2区序列扩增及
测定 采用石英砂破壁法提取菌株总DNA。挑取YPD
培养基上生长良好的单菌落于200 μL的裂解液中（50
mmol/L Tris-HCI，180 mmol/L EDTA，1%SDS），加入
3/10体积的石英砂振荡15~18 min；65 ℃水浴10 min，
加200 μL 3 mol/L醋酸钾冰浴8 min，14000 r/min离心
5 min，取上清液；加入3 mol/L醋酸钠35 μL、异丙醇
200 μL，冰浴8 min，14000 r/min离心5 min，收集沉淀；
用200 μL TE溶解沉淀，加入10 μL RNA酶，65 ℃水浴
10 min；取上清液，加0.1倍体积的3 mol/L醋酸钾及
375 μL无水乙醇，以最大速离心8 min，收集DNA；
70%乙醇洗涤，离心，抽干；加50 μL TE溶解。
26S rDNA D1/D2 PCR扩增：扩增引物为26S NL1
（5-GCATATCAATAAGCGGAGGAAAAG-3）和NL4
（5-GGTCCGTGTTTCAAGACGG-3）。使用TAKARA
MightyAmp DNA Polymerase Ver.2（R071Q）进行
PCR扩增。PCR反应体系（50.0 μL）：2×MightyAmp
Buffer Ver.2 25.0 μL，上、下游引物各1.0 μL（10
μmol），MightyAmp DNA Polymerase 1.0 μL，DNA模
板1.0 μL，ddH2O 21.0 μL。扩增程序：98 ℃预变性2
min；98 ℃ 10 s，60 ℃ 15 s，68 ℃ 1 min，进行30个循
环，4 ℃保存。
1. 2. 6 测序分析 PCR产物送至上海生工生物工
程技术服务有限公司测序。测序结果查询GenBank
数据库，采用BLAST在线工具进行相似性比较。
1. 2. 7 葡萄汁自然发酵前后酸度测定 采用酸碱
滴定法进行测定。
2 结果与分析
2. 1野生菌株的WL聚类分析及测序鉴定结果
分别从果实表面及自然发酵汁中收集到50和
130株酵母菌株。将收集到的180株酵母菌重新活化，
涂布于WL培养基上，根据菌株在WL培养基上的颜
色及菌落形态差异将180株酵母菌归为5类，具体菌
落特征描述见表1。不同菌种在YPD培养基上的形态
特征见图1。
根据WL培养基聚类分析结果，分别从5个类型
菌株中挑选代表菌株，共挑选20株菌株进行26S
rDNA D1/D2基因序列分析。测序结果查询GenBank
数据库，采用BLAST在线工具进行相似性比较。测
序鉴定结果表明，20株代表菌株分属于6个属9个
种，分别是汉逊酵母属的H.thailandica、H.opuntiae、
H.occidentalis和H.guilliermondii；毕赤酵母属的P.
pastoris；伊萨酵母属的 I. terricola；酿酒酵母属的S.
cerevisiae；Saturnispora属的 S. diversa和红酵母属
（Rhodutorula，未鉴定到种）。
表 1 不同属菌株在YPD及WL培养基上菌落特征
Tab.1 Colony characteristics of wine yeast strains belonging to different genera on YPD and WL media
类型
Type
I
II
III
IV
V
代表菌株编号
Representative
strain No.
MG4、MSF1-6
MG1
MG3
MSF8-1
MG5
酵母菌种形态描述
Morphology of yeast strain on YPD medium
奶油色，菌落平坦，表面光滑不透明，黄油状
奶油色，平坦，边缘呈放射状，表面干燥，面粉状
奶油色，菌落大而平坦，表面褶皱，半湿润
奶油色，圆锥状突起，表面光滑，不透明，奶油状
红色，突起，湿润
活化的酵母菌菌落形态描述
Morphology of activated yeast strain on
WL medium
绿色至深绿色，平坦，表面光滑，不透明
奶油色带灰绿色，平坦，边缘呈放射状，
表面干燥，面粉状
奶油色带灰绿，表面褶皱，半湿润
奶油色，中心灰绿，圆锥型突起，表面光
滑不透明，奶油状
红色，稍带灰绿，突起，湿润
对应菌种
Species
H. guilliermondii
P. pastoris
I. terricola
S. cerevisiae
Rhodutorula
MG表示菌株来自果实表面；MSF表示菌株来自自然发酵汁
MG indicated that strains came from surface of fruit；MSF indicated that strains came from spontaneous fermentation broth
1125· ·
南 方 农 业 学 报 47卷
图 1 不同菌种在YPD培养基上的形态特征
Fig.1 Morphological characteristics of different wine yeast strains on YPD medium
东方伊萨酵母（I. terricola）、巴斯德毕赤酵母（P. pas-
toris）和红酵母（Rhodutorula），分别占果表分离菌总
数的61.53%、23.07%、7.70%和7.70%。
2. 3自然发酵过程中野生酵母种类及动态变化
对毛葡萄自然发酵过程中菌种变化的监测发现，
最初由汉逊酵母（H. thailandica）启动发酵。自然发酵
前2 d只分离得到一种菌落形态的酵母菌，从自然发
酵第2 d起分离出不同种的汉逊酵母，包括H. thailandi-
ca、H. opuntiae、H. occidentalis和H. guilliermondii，同
时还分离得到S. diversa；到发酵第5 d开始分离出少量
酿酒酵母（S. cerevisiae），随后S. cerevisiae比例增多，
第8 d分离出的全部为S. cerevisiae（图2）。在整个发酵
过程中共分离出汉逊酵母属、Saturnispora属及酿酒酵
母属，其中汉逊酵母属有4个种均出现在发酵汁中。
2. 4代表菌株测序结果及种群系统进化分析结果
选取12个菌株的26S rDNA序列采用ML分析法构
建系统发育进化树，系统进化分析树状谱如图3所示。
由图3可知，12个菌株可分为4个遗传类群。第1分支中
包括MSF6-1、MSF6-6、MSF1-4和MG3，其中前3种为
同一种菌（H. thailandica），在系统发育进化树中也表
现出其同种可靠性为100%，MG3为伊萨酵母（I. terri-
cola），表明MG3与MSF6-1、MSF6-6和MSF1-4有较近
的同源关系。第2分支中包括MSF8-1、MG4、MG7和
MSF1-6，其中后3个菌株为同一种菌（H. guilliermon-
dii），MSF8-1为酿酒酵母（S. cerevisiae）；第3分支包
括MSF6-2、MG2和MG6，测序结果表明3个菌株为汉
逊酵母属下的3个不同种，分别为H. occidentalis、H.
thailandica和H. opuntiae；最后一个分支MG1为毕赤酵
母属的P. pastoris。
按遗传距离分析，第1分支和第4分支遗传距离较
长，第2分支和第3分支遗传距离较短，表明在这些菌
株的进化过程中，第2、第3分支进化地位较古老，第1、
第4分支进化地位较新。
3 讨论
3. 1广西毛葡萄产区野生酵母菌生态分布
本研究中分离出的野生毛葡萄果实表面酵母菌
种类与国内外大部分研究结果一致，主要为汉逊酵
母、毕赤酵母、伊萨酵母及红酵母，但未分离得到葡萄
园常见的Candida酵母属、Metschnikowia和kloeckera等
葡萄酒相关酵母。长期的研究结果表明，葡萄园的酵
母菌种类与气候、土壤、环境及葡萄园管理密切相关。
Torija等（2001）连续3年观察西班牙普里奥拉托和特
拉阿尔塔葡萄酒产区葡萄自然发酵种酵母种群变化，
指出酵母群的种类与地理气候条件有关，每年都有微
小的变化，但与葡萄酒类型、起源及分离年份无关。焦
红茹（2008）通过对不同品种葡萄相关酵母的分离与
分类鉴定也发现，不同种葡萄表面酵母分布与发酵汁
图 2 毛葡萄自然发酵过程中酵母种类变化
Fig.2 Changes of yeast species during spontaneous fermenta-
tion of V. quinquangularis
H. guilliermondii P. pastoris I. terricola
S. cerevisiae Rhodutorula
占
比
（
%）
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
S. cerevisiae
H. guilliermondii
H. occidentalis
H. opuntiae
S. diversa
H. thailandica
发酵时间（d）Fermentation time
1 2 3 4 5 6 7 8
1126· ·
7期
中酵母变化大同小异。由此说明气候及生态环境是影
响酵母种群分布的主要因素。本研究中供试材料来源
于广西都安毛葡萄产区，该地区是典型的喀斯特岩溶
地貌山区，属亚热带季风气候区，夏季高温高湿，冬季
干旱少雨，与其他产区相比具有明显差异。从本研究
中分离出的果表酵母种类较少，且在种上也与其他研
究结果有一定差别。
3. 2自然发酵过程中酵母菌的种类及变化
本研究在自然发酵过程中共分离获得3个属的6
种酵母菌，分别为汉逊酵母属的H. guilliermondii、H.
thailandica、H. occidentalis、H. opuntiae，Saturnispora属
的S. diversa和酿酒酵母属的S. cerevisiae。由H. guil-
liermondii启动发酵，随后出现同属的其他种，到发酵
中后期由S. cerevisiae逐渐主导并完全控制发酵。而在
新疆、甘肃及河北等产区的自然发酵葡萄汁中占主导
的菌种为H. uvarum，同时在发酵初期普遍分离得到
M. pulcherrima、H. uvarum、P. kluyverivar和I. orientalis
等菌种（刘爱国等，2008；王泽举等，2008；孙卉卉等，
2009；王国平等，2009）。在本研究中分离到的S. diversa
菌为国内首次报道，该菌主要分布在热带地区，曾在
印度尼西亚（Uchiyama et al.，1995）、巴西（Morais
et al.，2005）的热带雨林被分离到。
毛葡萄具有糖低酸高的显著特点（邹瑜等，2012；
陈洁梅等，2014），对一些种酵母具有选择淘汰作用。
为初步判定毛葡萄生境中野生酵母是否具有代谢酸
的特征，本研究检测了发酵汁前后的总酸值。本研究
中发酵初期的葡萄汁酸度为28.35 g/L，自然发酵结束
后发酵汁总酸降为25.70 g/L，酸度降低了2.65 g/L；同
时，果表酵母中除H. guilliermondii外，其他菌株均未
在发酵汁中出现，而S. cerevisiae在自然发酵后期出现
并占主导地位。可见，汉逊属酵母对葡萄汁酸度具有较
高的耐受性，S. cerevisiae可能具有较强的酸代谢能力。
3. 3广西都安野生葡萄酒酵母菌系统进化关系
本研究中分离出的与发酵密切相关的汉逊酵母、
毕赤酵母、伊萨酵母和酿酒酵母的12株酵母菌可分为
4个遗传类群，4个不同种的汉逊属酵母位于3个不同
分支上，其中同属于汉逊酵母属的H. thailandica与其
他分离出的汉逊属酵母不在同一分支上，但与MG3
（I.terricola）具有较近的亲缘关系。本研究中的S.
cerevisiae与H. guilliermondii在同一分支上，具有较近
的亲缘关系，同时该两种菌株均为发酵过程中的优势
菌种。因此，对于广西野生毛葡萄产区的葡萄酒相关
酵母的种间关系及遗传起源还应进行更深入的研究。
4 结论
本研究通过对广西野生毛葡萄产区生态环境中
葡萄酒相关酵母种类的调查及分类鉴定，共分离得到
6个属9个种的葡萄酒相关酵母，分别为汉逊酵母属、
毕赤酵母属、伊萨酵母属、酿酒酵母属、红酵母属及
Saturnispora属，其中浆果表面分离得到H. guillier-
mondii、P. pastoris、I. terricola和Rhodutorula，H. guil-
liermondii为葡萄果表优势种；从自然发酵汁中分离得
到汉逊酵母属的4个不同种、Saturnispora属和酿酒酵
母，由汉逊酵母H. thailandica启动发酵，最后由S. cere-
visiae主导并控制发酵；发酵汁中的汉逊酵母具有较强
的耐酸及嗜酸能力。
参考文献：
陈洁梅，缪冰旋，张灿辉，王琳欢，艾田. 2014. 野生葡萄及葡
萄酒抗氧化活性和抗菌性研究［J］. 广西植物，34（4）：
510-514.
Chen J M，Miao B X，Zhang C H，Wang L H，Ai T. 2014. An－
tioxidant activity and antibacterial property of wild grape
and grape wine［J］. Guihaia，34（4）：510-514.
焦红茹. 2008. 不同酿酒葡萄品种相关酵母菌的分离及分类
鉴定［D］. 杨凌：西北农林科技大学.
Jiao H R. 2008. Isolation and identification of wine-related yeast
associated to different varieties［D］. Yangling：Northwest A
& F University.
刘爱国，刘延琳，王泽举. 2008. 宁夏葡萄自然发酵过程中酵母
菌的分子生物学鉴定［J］. 西北农林科技大学学报（自然
科学版），36（11）：203-207.
Liu A G，Liu Y L，Wang Z J. 2008. Molecular identification of
wild wine-related yeasts isolated spontaneous wine fermen－
tation in Ningxia district［J］. Journal of Northwest A & F U－
niversity（Natural Science Edition），36（11）：203-207.
孙卉卉，陈尚武，李德美. 2009. 云南弥勒产区水晶葡萄醪中
酵母菌多样性的研究［J］. 云南大学学报（自然科学版），
31（1）：103-108.
Sun H H，Chen S W，Li D M. 2009. Yeast isolation and identifica－
图 3 基于26S rDNA区域序列构建的系统发育进化树
Fig.3 Phylogentic tree based on 26S rDNA regional sequence
杨莹等：广西毛葡萄产区野生葡萄酒酵母种群分布与系统进化分析 1127· ·
南 方 农 业 学 报 47卷
tion from crytal must of mile wine region，Yunnan province
［J］. Journal of Yunnan University，31（1）：103-108.
王国平，宋育阳，裴颖芳. 2009. 宁夏贺兰山东麓葡萄酒厂野
生酵母菌株的分离筛选及分子鉴定［J］. 中国酿造，（8）：
38-41.
Wang G P，Song Y Y，Pei Y F. 2009. Isolation and molecular
identification of wild wine-related yeasts from winery of east
Helan mountion in Ningxia province［J］. China Brewing，
（8）：38-41.
王甲佳. 2009. 广西都安野生毛葡萄资源调查与树龄鉴定方
法的研究［D］. 杨凌：西北农林科技大学.
Wang J J. 2009. Study on wild Vitis quinquangularis Rehd. re－
source investigation and tree age identification in Du’an
（Guangxi district）［D］. Yangling：Northwest A & F Univer－
sity.
王泽举，刘延琳，刘爱国. 2008. 新疆葡萄酒自然发酵过程酵
母菌的种类和动态变化［J］. 华中农业大学学报，27（5）：
664-667.
Wang Z J，Liu Y L，Liu A G. 2008. Survey on yeast population
dynamics during wine spontaneous fermentation in Xinjiang
［J］. Journal of Huazhong Agricultural University，27（5）：664-
667.
吴代东，姚宁，李乃流，覃柳燕，吴艳艳，牟海飞，李伟，蒋代华.
2015. 优化施肥对南方丘陵山地毛葡萄产量效益的影响
［J］. 西南农业学报，28（5）：2172-2175.
Wu D D，Yao N，Li N L，Qin L Y，Wu Y Y，Mou H F，Li W，
Jiang D H. 2015. Effect of optimized fertilization on yield
and economic benefit of Vitis quinquangularis Rehd. in hills
and mountains of southern China［J］. Southwest China Jour－
nal of Agricultural Sciences，28（5）：2172-2175.
邹瑜，吴代东，牟海飞，林贵美，李小泉，张进忠，欧昆鹏. 2012.
广西野生毛葡萄种质资源性状评价［J］.中国农学通报，28
（4）：283-287.
Zou Y，Wu D D，Mou H F，Lin G M，Li X Q，Zhang J Z，Ou
K P. 2012. The evaluation of gerplasm traits of wild grape
（Vitis quinquangularis Rehd.） in Guangxi［J］. Chinese A－
griculture Science Bulletin，28（4）：283-287.
Belén Suáre V，Rosa P B，Norman F T，Amparo Q S，Robert
R M. 2007. Yeast species associated with the spontaneous
fermentation of cider［J］. Food Microbiology，24（1）：25-
31.
Cavazza A，Grando M S，Zini C. 1992. Rilevazione della flora
microbicadi mosti e vini［J］. Vignevini，9：17-20.
Christian A L，María E R，Marcela S. 2007. Patagonian wines：
implantation of an indigenous strain of Saccharomyces cere－
visiae in fermentations conducted in traditional and modern
cellars［J］. Journal of Industrial Microbiology & Biotechnolo-
gy，34（2）：139-149.
Díaz C，Molina A M，N hring J，Fischer R. 2013. Characteriza－
tion and dynamic behavior of wild yeast during spontaneous
wine fermentation in steel tanks and amphorae［J］. Biomed
Research International，（2）：354-355.
Dubourdieu D，Tominaga T，Masneuf I，Peyrot des Gachons C，
Murat M L. 2006. The role of yeasts in grape flavor deve-
lopment during fermentation： the example of Sauvignon
blanc［J］. American Journal of Enology & Viticulture，57
（1）：1.
Harry V K，Donald G，Lindmark B，Kathleen E，Wes G. 2003.
Yeasts present during spontaneous fermentation of Lake
Erie Chardonnay，Pinot Gris and Riesling［J］. Antonie Van
Leeuwenhoek，83（2）：149-154.
Mercado L，Combina M. 2010. Exploring the biodiversity of a
wine region：Saccharomyces yeasts associated with wineries
and vineyards［J］. Current Research，Technology and Edu－
cation Topics in Applied Microbiology and Microbial Biotech－
nology，2010：1042-1053.
Milla A B，Carolina S B，María A-V，Ana I B，Eleni G，Roberto
D S. 2011. Isolation and molecular identification of wine
yeasts from a Brazilian vineyard［J］. Annals of Microbiology，
61（61）：75-78.
Morais P B，Marc-André L，Rosa C A. 2005. Saturnispora hagleri
sp. nov.，a yeast species isolated from Drosophila flies in
Atlantic Rain Forest in Brazil［J］. International Journal of
Systematic & Evolutionary Microbiology，55（4）：1725-1727.
Pretorius I S. 2000. Tailoring wine yeast for the new millennium
novel approaches to the ancient art of winemaking［J］. Yeast，
16（8）：675-729.
Rementeria A，Rodriguez J A，Cadaval A，Amenabar R，Mugu－
ruza J R，Hernando F L，Sevilla M J. 2003. Yeast associated
with spontaneous fermentations of white wines from the“Tx－
akoli de Bizkaia”region（Basque Country，North Spain）［J］.
International Journal of Food Microbiology，86（1-2）：201-
207.
Torija M J，Rozès N，Poblet M，Guillamón J M，Mas. 2001. Yeast
population dynamics in spontaneous fermentations compari－
son between two different wine-producing areas over a pe－
riod of three years［J］. Antonie Van Leeuwenhoek，79（3-4）：
345-352.
Uchiyama S，Kamiya S，Udagawa S I. 1995. Spiromastix satur－
nispora，a new species from Indonesian soil［J］. Mycoscience，
36（3）：353-357.
（责任编辑 麻小燕）
1128· ·