全 文 ：第３５卷第４期
２０１５年８月
水土保持通报
Ｂｕｌｅｔｉｎ ｏｆ Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ
Ｖｏｌ．３５，Ｎｏ．４
Ａｕｇ．，２０１５
收稿日期：２０１４－０５－２７ 修回日期：２０１４－０６－２０
资助项目：甘肃省科技研究与开发专项““野生花卉黄花矶松雨养型园林化栽培技术研究与示范””（１２０５ＴＣＹＡ０４８）
第一作者：张芝萍（１９８４—），女（汉族），甘肃省天水市人，硕士研究生，研究方向为水土保持与荒漠化防治。Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｕｙｕｙｕ０１＠１２６．ｃｏｍ。
通信作者：李得禄（１９７７—），男（汉族），甘肃省民乐县人，副研究员，主要从事植物引种驯化及荒漠化防治工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｄｌｕ２００８＠１６３．ｃｏｍ。
不同立地条件下黄花补血草种群生长、
繁殖与土壤水分的差异
张芝萍１，２，李昌龙１，李得禄１，郭树江１
（１．甘肃省荒漠化与风沙灾害防治重点实验室，甘肃 武威７３３０００；２．甘肃省治沙研究所，甘肃 兰州７３００７０）
摘 要：［目的］揭示不同立地条件下黄花补血草种群生长、繁殖与土壤水分的差异，为黄花补血草的管理
提供科学依据。［方法］选取４个不同沙丘类型的黄花补血草地斑块作为试验样地，研究黄花补血草的生
长、繁殖以及水分等。［结果］（１）不同立地类型黄花补血草种群的生长与繁殖特征存在明显差异，它主要
反映在单株地上生物量、高度、冠幅和密度方面；（２）不同类型的沙丘上黄花补血草单株生殖枝数、花量均
存在显著差异的相关性；（３）不同立地类型的黄花补血草土壤含水量存在明显差异，但是在不同的土壤深
度上土壤的含水率的差异不显著，丘间地不同土壤深度的土壤含水率差异比较大。［结论］干旱荒漠生境
条件下最适宜生长的黄花补血草的沙丘类型为丘间地。
关键词：沙丘类型；补血草；土壤水分；民勤县
文献标识码：Ａ 文章编号：１０００－２８８Ｘ（２０１５）０４－０２６８－０３ 中图分类号：Ｑ９４８．１３
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ Ｇｒｏｗｔｈ，Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｉｍｏｎｉｕｍａｎｄ
Ｓｏｉｌ Ｍｏｉｓｔｕｒｅ Ｕｎｄｅｒ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｓｉｔｅ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ
ＺＨＡＮＧ Ｚｈｉｐｉｎｇ１，２，ＬＩ Ｃｈａｎｇｌｏｎｇ１，２，ＬＩ Ｄｅｌｕ１，ＧＵＯ Ｓｈｕｊｉａｎｇ１
（１．Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｓａｎｄ Ｈａｚａｒｄｓ ａｎｄ Ｃｏｍｂａｔ Ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ Ｇａｎｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｗｕｗｅｉ，
Ｇａｎｓｕ７３３０００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｇａｎｓｕ Ｄｅｓｅｒｔ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｌａｎｚｈｏｕ，Ｇａｎｓｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：［Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ］Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｇｒｏｗｔｈ，ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｉｍｏｎｉｕｍａｎｄ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｗｅｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｔｏ ｔｅｓｔ
ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｉｔｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｌｉｍｏｎｉｕｍｐｌａｎａｔａｉｏｎ．
［Ｍｅｔｈｏｄｓ］Ｆｏｕｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｄｕｎｅｓ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｔｏ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ，ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｏｆ
Ｌｉｍｏｎｉｕｍ．［Ｒｅｓｕｌｔｓ］（１）Ｌｉｍｏｎｉｕｍｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｈａｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｓａｎｄ ｄｕｎｅ ｉｎ ａｂｏｖｅ ｇｒｏｕｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ，ｈｅｉｇｈｔ，ｃｒｏｗｎ ｗｉｄｔｈ ａｎｄ ｄｅｎｓｉｔｙ；（２）Ｆｏｒ ａｌ ｔｙｐｅｓ ｏｆ
ｄｕｎｅ，ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｔｉｌｅｒｓ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ ａｎｄ ｆｌｏｗｅｒ ｎｕｍｂｅｒｓ ｈａｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ；（３）Ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅｓ ｐｌａｎ－
ｔｅｄ ｗｉｔｈ Ｌｉｍｏｎｉｕｍｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｓａｎｄ ｄｕｎｅ ｗｅｒｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ，ｂｕｔ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ
ｐｒｏｆｉｌｅ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ，ａｎｄ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅｓ ａｍｏｎｇ ｉｎｔｅｒ－ｄｕｎｅｓ ｗｅｒｅ ａｌｓｏ ｉｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ．［Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ］Ｔｈｅ ｉｎｔｅｒ－
ｄｕｎｅ ｇｒｏｕｎｄ ｉｓ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ Ｌｉｍｏｎｉｕｍｇｒｏｗｔｈ ｉｎ ｄｅｓｅｒｔ ｈａｂｉｔａｔｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｄｕｎｅ ｔｙｐｅｓ；Ｌｉｍｏｎｉｕｍ；ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ；Ｍｉｎｑｉｎ Ｃｏｕｎｔｙ
黄花补血草（Ｌｉｍｏｎｉｕｍ），又名黄里子白（宁夏）、
石花子（甘肃），金色补血草［１］等，属白花丹科（Ｐｌｕｍ－
ｂａｇｉｎａｃｅａｅ）补血草属（ＬｉｍｏｎｉｕｍＭｉｌ．）多年生草本，
该属植物耐干旱盐碱，生命力强。主要分布于沙漠、
戈壁、滩地、湖盆、盐化草甸、石质山坡、流动沙丘等生
境。在中国主要分布于东北西部、华北北部和西北各
省区，补血草属植物膜质花萼或艳美华贵或淡雅朴
素，保持时间长，有较高的观赏价值，是不可多得的插
花配材和干花植物。其根、花萼或全草可药用［１］，尽
管很多学者［２－５］研究了黄花补血草的植被密度、生产
力与土壤水分的关系，但对不同沙丘类型的黄花补血
草种群生长与土壤水分关系的研究则不多见。所以
本研究对不同沙丘类型的黄花补血草种群生长、繁殖
与土壤水分的关系进行分析，为确定干旱荒漠生境条
件下最适宜生长的黄花补血草的沙丘类型，为黄花补
血草的管理提供科学依据。
DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2015.04.047
１ 材料与方法
１．１ 研究地点
研究区位于民勤县治沙站，地理位置为３８°５９′５４″Ｎ，
１０２°３６′５５″Ｅ。立地条件为砂砾质、石质平地。气候
属温带大陆性极干旱气候，具有明显的沙漠气候特
征，风大沙多，降水稀少，气候干燥，光照充足，太阳辐
射强烈，热量丰富，年平均日照时间２ ８３２．１ｈ；年均平
均气温７．４℃，最热７月，平均气温２２．４℃，最冷１
月，平均气温－１０．３℃，大于１０℃的积温３ ２４８．８℃，
无霜期１７８ｄ；空气相对湿度年平均４７％；年平均降
水量１１０ｍｍ，且大多集中在７—９月，占全年降水
量的７３％；年平均蒸发量２ ６４４ｍｍ；年平均风速
２．３ｍ／ｓ，最大风速可达１６ｍ／ｓ，全年扬沙天５９ｄ，其
中沙尘暴２７ｄ。境内自然植被类型和人工植被类型
并存，原生植被主要以旱生、盐生的沙生灌木、半灌木
和多年生草本为主。
１．２ 研究方法
２０１３年６—９月，在民勤不同沙丘类型的黄花补
血草群落区内选取４个不同沙丘类型的黄花补血草
地斑块（沙障沙丘，固定干沙地，流动沙丘，丘间地）试
验样地。分别在６—９月中旬（１２—１５号），在每块样
地上，设置５个２ｍ×２ｍ的样方，在每个样方中，随
机选取５株黄花补血草，测定其株高、冠幅直径、生殖
枝数、营养枝数及地上生物量。另外，在６—９月，每
月中旬在每个样方中采用常规土钻烘干法测定土壤
含水量，取样深度为０—２０ｃｍ，２０—４０ｃｍ，４０—６０
ｃｍ，６０—８０ｃｍ和８０—１００ｃｍ，重复３次。
１．３ 数据处理
采用单因素方差分析（ｏｎｅ－ｗａｙ ＡＮＯＶＡ）比较
不同沙丘对黄花补血草的种群生长、繁殖及土壤含水
量的差异；采用回归分析确定单株地上生物量与不同
深度土壤含水量的关系［６－１０］。
２ 结果与分析
２．１ ４种沙丘类型黄花补血草种群的营养生长特征
图１反映了４种类型沙丘上黄花补血草６—９月
的平均株高、冠幅、生物量等种群生长特征。方差分
析表明，４种类型的沙丘上黄花补血草株高上无显著
差异〔Ｆ＝５．２５１，ｐ＞０．０５，但冠幅、单株地上生物量
和密度存在显著差异（冠幅：Ｆ＝３．２３，ｐ＜０．０５）；单
株地上生物量：Ｆ０．０５（３，１９）＝２６．１８，ｐ＜０．０００ １；密
度：Ｆ＝５．６３４，ｐ＜０．０５〕。由此可见，４种沙丘类型
中，沙障沙丘上黄花补血草的平均株高和平均冠幅最
高，而丘间地上黄花补血草的单株地上生物量和样方
密度最高，并显著高于其他种个沙丘类型；但是４种
沙丘类型的黄花补血草的平均高度相差不大，冠幅也
相差不大，黄花补血草的平均密度流动沙地的最小，
丘间地的最大，而生物量，丘间地的最大，沙樟沙丘的
最小。
图１ ４种沙丘类型的黄花补血草种群营养生长特征
２．２ ４种沙丘类型黄花补血草的种群繁殖生长特征
图２表示４种类型沙丘黄花补血草６—９月种群
的繁殖生长特征。方差分析结果表明，４种类型的沙
丘黄花补血草单株生殖枝数、花量均存在显著差异
（单株生殖枝数：Ｆ４．５０＝２２．６８，ｐ＜０．０００ １；生物量：
Ｆ４．５０＝３１．４２，ｐ＜０．０００ １）。由此看来，４种不同立
地类型中，丘间地的黄花补血草单株生殖枝数最高，
其余依次为：流动沙丘＞Ｔ固定沙丘＞沙樟沙丘。黄
花补血草产花量最高丘间地，固定沙丘最小，而且丘
间地的产花量远大于固定沙丘，差异比较显著。
图２ ４种立地类型黄花补血草种群的繁殖生长特征
２．３ ４种沙丘类型黄花补血草的平均土壤含水率
图３反映了４种类型沙丘的黄花补血草在６—９
月的平均土壤含水率，比较分析可以看出：４种沙丘
类型的土壤含水量均存在显著的差异（ｐ＝０．０１２＜
０．０５），丘间地上黄花补血草的土壤含水率最高，其次
就是固定干沙地，沙樟沙地，流动沙地黄花补血草土
壤含水率最低。而在不同的土壤深度上土壤的含水
率的差异不显著（ｐ＝０．１７６＞０．０５），但是在土壤含
水率相对较高的丘间地上，不同土壤深度的土壤含水
率差异是比较大，０—２０ｃｍ的土壤含水率最小，６０—
９６２第４期 张芝萍等：不同立地条件下黄花补血草种群生长、繁殖与土壤水分的差异
１００ｃｍ的土壤含水率最大，因为土壤表面蒸发量大，
水分散失比较快，而在土壤深层，可以有效的保持土
壤含水率。固定干沙地的土壤含水率随着不同土壤
深度变化不显著。沙樟沙地和流动沙地的土壤含水
率在不同土壤深度上基本没什么变化，所以在４种立
地条件下黄花补血草对土壤水分的消耗利用情况不
同，从而导致了不同立地条件下黄花补血草土壤含水
量的差异。
图３ ４种立地类型黄花补血草的土壤含水率
３ 结论与讨论
（１）４种立地类型黄花补血草种群的生长与繁
殖特征存在明显差异，主要反映在单株地上生物量、
高度、冠幅和密度。黄花补血草在丘间地生长较好，
所以丘间地相对适合黄花补血草的生长发育。
（２）４种立地类型的沙丘上黄花补血草单株生
殖枝数、花量均存在显著差异。黄花补血草在丘间地
上生殖能力最高，所以黄花补血草在丘间地生长繁殖
较好。
（３）４种立地类型上黄花补血草的土壤含水量
存在明显差异，不同的土壤深度上土壤的含水率的差
异不显著；但是在土壤含水率相对较高的丘间地上，
不同土壤深度的土壤含水率差异是比较大的，随着土
壤深度的增加土壤含水量也逐渐变高，主要是土壤表
面蒸发量大，水分遗失比较快。
（４）丘间地相比较其他３种沙丘类型黄花补血
草种群的生长、生殖特征与土壤含水率存在明显不
同，因为丘间地主要是黏土层，土壤含水量高，比较适
应黄花补血草的生长繁殖，所以黄花补血草的生长和
生殖发育与土壤含水率有着明显的相关性。
［ 参 考 文 献 ］
［１］ 王玲，刘宇，华兰英，等．野生黄花补血草的资源特性及
其化学成分初探［Ｊ］．北方园艺，２ ０１０（１１）：２１７－２１８．
［２］ 李树刚．中国植物志：第６０卷，第１分册［Ｍ］．北京：科
学出版社，１９８７．
［３］ 赵可夫，李法增．中国盐生植物［Ｍ］．北京：科学出版社，
１９９９．
［４］ 顾峰雪，潘晓玲．中国西北干旱荒漠区盐生植物资源与
开发利用［Ｊ］．干旱区研究，２００２，１９（４）：１７－２０．
［５］ 田福平，陈子萱，路远，张小甫．黄花补血草的开发利用
价值与栽培技术［Ｊ］．中国野生植物资源，２０１０，２９（４）：
６４－６７．
［６］ Ｌｉ Ｆｅｎｇｒｕｉ，Ｚｈａｏ Ａ Ｆ，Ｚｈｏｕ Ｈ Ｙ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｉｍ－
ｕｌａｔｅｄ ｇｒａｚｉｎｇ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ ｏｆ Ａｒｔｅｍｉｓｉａ
ｆｒｉｇｉｄａ ｉｎ ａ ｓｅｍｉａｒｉｄ ｓａｎｄｙ ｒａｎｇｅｌａｎｄ［Ｊ］．Ｇｒａｓｓ ａｎｄ
Ｆｏｒａｇｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００２，５７（３）：２３９－２４６．
［７］ 赵丽娅，李锋瑞，王先之．草地沙化过程地上植被与土壤
种子库变化特征［Ｊ］．生态学报，２００３，２３（９）：１７４５－１７５６．
［８］ 黄振英，胡正海，张新时．白沙蒿种子萌发特性的研究
（Ｉ）：黏液瘦果的结构和功能［Ｊ］．植物生态学报，２００１，２５
（１）：２２－２８．
［９］ 张娜，梁一民．干旱气候对白羊草群落土壤水分和地上
部生长的初步观察［Ｊ］．生态学报，２０００，２０（６）：９６４－９７０．
［１０］ 廖汝棠，宋炳煜．毛乌素沙地沙生植物的水分关系和生
态适应性［Ｊ］．干旱区资源与环境，１９９３，７（２）：
櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍
８３－９０．
（上接第２６７页）
［４］ 苏娟．贵州省退耕还林地区农户生计研究［Ｄ］．北京：北
京林业大学，２００７．
［５］ 张贵军，张蓬涛，周智．环京津贫困地区退耕调查分析及
农户生计出路研究［Ｊ］．林业经济问题学，２０１３，３３（１）：
４５－５０，５５．
［６］ 张佰林．基于生计视角的农户转户退耕决策：西南贫困
与生态脆弱区的实证［Ｄ］．重庆：西南大学，２０１２．
［７］ 黎洁，李亚莉，邰秀军．可持续生计分析框架下西部贫困
退耕山区农户生计状况分析［Ｊ］．中国农村观察，２００９
（５）：２９－３８．
［８］ 戴广翠，赵金成，蒋立，等．退耕还林工程对农业生产影
响的经济分析：退耕农户生计外推分析［Ｊ］．林业经济，
２００９（９）：４８－５５．
［９］ 李树茁，梁义成．退耕还林政策对农户生计的影响研究：
基于家庭结构视角的可持续生计分析［Ｊ］．公共管理学
报，２０１０，７（２）：１－１０．
［１０］ 何明骏，郑少峰，李桦，等．退耕还林（草）政策下农村经
济结构调整研究：以陕西省吴起县为例［Ｊ］．西北农林
科技大学学报：社会科学版，２００８，８（４）：２１－２６．
［１１］ 王成超，杨玉盛．基于农户生计策略的土地利用／覆被
变化效应综述［Ｊ］．地理科学进展，２０１２，３１（６）：７９２－
７９８．
０７２ 水土保持通报 第３５卷