全 文 ：tier s ti
c s ot id ist
l娜刀 hs “ Y II n u C ao ” , ihw ch d e ir词 加m s s pe ic es 侧 l ~ eyt in het ~ 罗 n us 肠~
.
n l e 喂血 s ~ 戚
-
曲比 `
K即 w 份ds “ Y加 u aoC ,’; 乙,~ ~
甸 DeCS ir两 ons ide n曲 c iat on
伸筋草与混淆品垂穗石松的鉴别
湖北省十堰市药品检验所 (科 2 0( 力 ) 朱建华 何建国 谢 海 邱新亚 肖英华 雷永军
摘要 对伸筋草及混淆品垂穗石松进行了药材性状 、 显微特征 、 紫外吸收光谱 、 红外光谱的 比较和
分析 。 结果表明 : 两者间有一定的差异 , 可准确地予以鉴别。
关键词 伸筋草 垂穗石松 鉴别
东`卜ó认民卜朴配胶`奋.f怪
伸筋草为少常用中药 , 具有祛风除湿 、舒筋
活络的功效 。 来源于石松科植物石松 孙哪浏￡-
um 少弓刃
~
hT
u
bn
. 的干燥全草 l[J 。 在我市的
抽样检验中发现一种混淆品 , 经鉴定为石松科
植物垂穗石松 场哪浏￡娜 ca 打以功舰 L . 的干燥全
草2[ 〕。 二者性状有相似之处 , 且都含有多种生
物碱 、三菇类及少量黄酮化合物 。 本文着重报
道药材性状 、 显微特征 、 紫外吸收光谱 、 红外光
谱方面的鉴别比较 。
1 实验材料和仪器
1
.
1 实验材料 伸筋草为石松科植物石松
伽甲心iuln 7a] ” n iunz hT u bn . 的干燥全草 。 本所
标本。 垂穗石松为石松科植物垂穗石松 每
哪浏葱卿
~
L
. 的干燥全草 。 二种药材均
经过湖北省药检专科学校马元俊教授鉴定 。
,
.
2 仪器 日本岛津 VU 一 2 1l0 ep 紫外可见光
分光光度计 。 天津光学仪器厂 270 一 30 红外分
光光度计 。 试剂均为分析纯 。
2 药材性状比较 伸筋草及其混淆品药材性
状比较列于表 1。
3 显微特征比较 伸筋草及其混淆 品茎 的横
切面 、全草粉末特征 比较结果见表 2 和图 1 -
4
o
4 紫外吸收光谱比较 取样品粉末各 2 9 , 分
别置 25 O d 量瓶中 , 各加甲醇 50 d , 回流 l 小
时 ,滤过 。 取滤液在 45 0 一 75 O mn 的波长处测
定紫外吸 收光谱 , 结果见图 5 。 伸筋草在 肠O
!n 刀:巧 mn 、 534 mn 波长处有吸收峰 ;垂穗石松
中药材第 23 卷第 10 期 2X( X) 年 10 月
表 1 伸筋草与混淆品垂穗石松的性状比较
伸筋草 垂穗石松
改F卜阶住r,.`暇贮.r七
表面颜色
叶
葡萄茎圆柱形 , 长至
Z m
, 直径 l 一 3 mnz ,呈二歧分枝
黄绿色或淡黄棕色
密生 ,螺旋状刹自组,皱
缩弯曲 ,线形或针形 ,先端芒状
极少 ,棒状 ,有柄
攀援直径分叉
状 ,多折为小段 ,
1 一 2 ~
, 多回
棕色或深绿色
密生 ,条状钻形 ,向上弯曲 ,全缘 ,质薄易碎
抱子囊穗
质地气味 质韧 ,无臭 ,味淡
极多 , 亚球形 ,无柄 ,常下垂
质脆 ,无臭 ,味淡
表 2 伸筋草与混淆品垂穗石松的显微特征比较
伸筋草 垂穗石松
表皮细胞 1列 。 皮层 表皮细胞 l 列 。 表皮宽广 ,外侧和 内侧各有 下方有 2 一 3 列薄壁细
10
一
20 余列厚壁细胞 , 胞 ,接着有数列厚壁细两者间有 3 一 5 列薄壁 胞 。 内皮层明显 。 中柱细胞 。 内皮层不 明显 。 鞘薄壁细胞和纤维束间中柱鞘为数列薄壁细胞 隔排列成环状 。 木质部编织中柱 , 木质部束呈 散状 ,韧皮部束交错其不规则带状 、分枝状 ,韧 间皮部交错其间
茎横切面特征
粉末黄棕色 。 叶的表皮细胞呈狭长形 , 垂周
壁波状弯曲 , 可见气孔 。抱子极少 , 略呈 四面锥体 ,端顶 宽 圆 , 直径 为
40 娜 , 外壁有密网状小突起 , 内可见细小六角形蜂窝状网膜 。 纤维长梭形 , 顶端较 尖 , 直 径
粉末暗灰绿色 。 叶的表皮细胞长方形 , 壁波状弯 曲 , 可见气孔 。 抱子多数 ,两面形或球状四 面形 , 直 径 2 一 70锹益篇袭霭卖戛雍
不规则形 ,两端稍钝 , 直径 12 一 43
1印 ~纹孔 。
6义) 俐助邢 。管 胞类多
脚 , 长 120 -子囊 内壁细角形 , 垂周壁胞
全草粉末特征
梯纹
巧 一 45 1川1
,直径 腔内呈 ·棒状突起 , 对生或互生 。 袍子叶边缘部分表皮细胞分化成单细胞非腺毛 。 管胞主为螺纹 、梯纹
6 03
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 2000. 10. 007
J.件`布j
7
4
翻 {黝
,IJ,`
84gj`U
图 3
叶表皮细胞 2 .
伸筋草全草粉末圈
抱子 3 . 纤维 4 . 管胞
图 , 伸筋草 ( A )和垂穗石松 ()B 茎横切面简图
1
. 表皮 2 . 厚壁细胞 3 薄壁细胞 4 . 内皮层
5
. 韧皮部 6 . 木质部 7 . 维管束 8 . 皮层
9 中柱鞘
图 2 垂稼石松茎横切面详图
1
. 表皮 2 . 薄壁细胞 3 . 厚壁细胞环 4 皮层
5
. 内皮层 6 . 中柱鞘 7 . 韧皮部 8 . 木质部
, 的乌 ·
圈 4 垂稼石松全草粉末图
1
. 抱子 2 . 抱子叶碎片 3 . 纤维 4 . 袍子囊内壁细
胞 5 . 叶表皮细胞 6 . 管胞
在 65 1 nl 波长处有强 吸收 , 在 54I ln 波长处
有弱吸收 。
中药材第 23 卷第 10 期 2X( X) 年 10 月
l 0
脚
图 5紫外吸收光谱图
1
. 伸筋草
2
. 垂穗石松 …卜摊
时训匕. 一. 司一一二二二二二“ 一一 一山一入`确 0 5乃 5 7 5〔 ),伪乃
5 红外光谱鉴别 取上述滤液 , 挥尽甲醇 , 蒸
干 ,拙 r 直接压片 , 分别测定红外光谱图 , 结果
见图 6一 A 、 B 。 二者 比较 , 有相似之处 ,也有较显
著的差异 :在 160 8 c m . l与 1 172 C-m ,均有强吸收 ,
此为二者相似之处 。 伸筋草在 17 24 一 171 4 C-m ,
为一顶端平坦的峰 ;垂穗石松在 1726 cm 一 , , 171 4
-cnI
`为二个峰 ,在 171 0 一 16 10 c m ~ l两者峰形有较
大差异 ,且垂穗石松在 16 2 。-m ,处有一 明显吸
收峰 , 而伸筋草在此处吸收峰不明显 。 在 151 6
一
120
C-m `与 9《X) 一 80 。 ` ,波段两者峰形也有
差异 。
6 小结 实验结果表明 ,伸筋草与混淆品垂穗
石松在药材性状 、 显微特征 、 紫外吸收光谱 、 红
外光谱方面存在差别 ,成分存在差异 ,这些区别
可作为二者鉴别的参考 。 据资料记载 , 垂穗石
松全草功能主治除同前种外 , 还治疗尿路感染 。
所以 ,在使用时一定要注意 区别 , 不能混用 。
4的 0 35 0 0 3 0的 2 5 0 2 0 0 1 80 16 0 14 0 12 0 10 0 90 60 4 0
骂…口 一了
篇品一 -一塌亩书亩芯筋不俞不筋二而二荻六亩几茄减矿谕
图 6 红外光谱图
A
. 伸筋草 B . 垂穗石松
致谢 :湖北中医学院陈家春副教授审定部分显微特征 。
参 考 文 献
1 中华人民共和国卫生部药典委员会 . 中国药典一
部 . 广州 : 广东科技出版社 , l卯 5 : 151
2 中国科学院植物研究所 . 中国高等植物图鉴 (第一
册 ) . 北京 :科学出版社 , 19 83 : 108
( 19 9 9 一 0 8 一 09 收稿 )
蛋白多肤高效毛细管电泳法鉴别紫苏子及其混淆品
第一军医大学南方医院 (广州 51 05 15 ) 杨西晓 陈振德 许重远 侯连兵 刘建武
摘要 采取高效毛细管电泳法对紫苏子及其混淆品蛋白多肤进行分析 ,结果差异显著 ,容易区别 。
关键词 紫苏子 高效毛细管电泳 生药鉴别
紫苏子为唇形科植物紫苏 eP ir而加化义 e ns
( L
.
) B ir t
. 的干燥成熟果实 , 具有降气消痰 、 平
喘、润肠的功效 ,用于痰奎气逆 , 咳嗽气喘 ,肠燥
便秘等症 。 现代药理研究表明 ,紫苏子能促进
小鼠学 习记忆 功 能和 抑制血 小板 聚集 的作
用〔’〕。 在商品紫苏子 中混乱现象严重 , 常混 杂
中药材第 23 卷第 10 期 2X( X) 年 10 月
有大量唇形科葬芋属 多种植物的 干燥成 熟果
实 ,其中以植物石葬芋甭肠3么 sc ab ar (hT un b . ) c .
丫 W l i . et H . W . U 的干燥成熟果实 (葬芋子 )
占绝大多数 , 因外形相似 , 不易识别 , 致使在 国
内不少地 区误销 、 误用 。 紫苏子及其混淆品多
以药材外观 、显微和凝胶电泳鉴别〔2 一 4 〕 , 操作繁
.
6 05
.