全 文 ：青木香与寻骨风根的比较鉴别
万珍明
武汉市第五医院 ( 430050)
关键词: 青木香 ;寻骨风根 ;比较 ;鉴别
　　《中国药典》记载: 青木香为马兜铃科植物马兜铃
Aristolochia debilis sieb et zucc的干燥根 ,用治眩晕头痛、痈
肿疔疮、蛇虫咬伤。 寻骨风为马兜铃科植物绵毛马兜铃
Aristolochia mollissima Hance的干燥全草 ,用治风湿痹痛、
关节酸痛。寻骨风根外形酷似青木香 ,但其性味、功效及临床
应用与青木香不同。 笔者从性状 、组织显微、薄层层析、紫外
吸收光谱等方面 ,对青木香和寻骨风进行了比较鉴别。
1　实验材料
1. 1　青木香
系武汉市药检所中药室鉴定为马兜铃科植物马兜铃
Aristolohia debilis Sieb et zucc的干燥根。
1. 2　寻骨风根
系武汉市药检所中药室鉴定为马兜铃植物绵毛马兜铃
Aristolohia mollissi ma Hance的干燥根。
2　性状特征
2. 1　青木香
根呈圆柱形或稍扁 ,略弯曲 ,长 3cm～ 15cm,直径 0. 5cm
～ 1. 5cm。表面呈黄褐色或棕色 ,有纵皱纹及须根痕。质坚脆 ,
易折断。 断面皮部呈淡黄色 ,皮部与木部间有黄棕色形成层
环 ,木质部常二束与较宽的类白色射线相间排列成放射状 ,
香气特异 ,味苦、微辛。
2. 2　寻骨风根
根形与青木香相似 ,直径 0. 5cm～ 1. 2cm。表面灰棕色或
黄棕色 ,有不规则的纵皱及横裂纹。 断面类白色 ,皮部窄 ,易与木
部分离 ,木部有较密的淡棕色放射状纹理。 味微苦而麻辣。
3　组织显微特征
3. 1　青木香
根 (直径 1. 0cm)的横切面 ;木栓层为数列至 10数列棕
色木栓细胞 ,韧皮部较宽 ,散有油细胞 ,内含黄棕色油滴。 形
成层成环 ,木质部薄壁组织发达 ,射线宽广 ,木质部有两束自
根的中央向外分放射状排列 ,其余木质部较短 ,薄壁细胞内
含淀粉粒。
3. 2　寻骨风根
根 (直径 1. 1cm)的横切面 ;木栓层为 20余列棕色木栓
细胞。皮层较窄 ,石细胞成群或单个散在 ,薄壁细胞内含草酸
钙簇晶及砂晶。束间形成层不明显 ,射线较窄 ,其细胞内含草
酸钙簇晶及砂晶 ,木质部数束 ,呈放射状排列 ,无髓部。
4　粉末显微鉴定主要特征
4. 1　青木香 ,粉末淡黄棕色 ,气香特异 ,味苦。
( 1)淀粉粒: 极多 ,单粒类圆形或椭圆形 ,直径 3. 5μm～
17μm,脐点点状 ,大粒层纹可见 ,复粒较多 ,由 2- 21分粒组
成 ,有的分粒层纹明显。
( 2)油细胞: 较多 ,存于薄壁组织或单个散在 ,呈类圆形
或长圆形 ,直径 31μm～ 83μm,长约 116μm,壁厚约 3μm,内
含黄色或无色油滴。
( 3)导管: 甚大 ,多与木薄壁细胞或纤维连结 ,易破碎 ,淡
棕色或黄棕色。 主要为具缘纹孔导管 ,直径 14μm～ 124μm,
另可见具缘纹孔管胞 ,梭形 ,直径 14μm～ 27μm。
4. 2　寻骨风根 ,粉末黄棕色 ,味微苦。
( 1)石细胞: 较多 ,单个散在或 2～ 8个相连 ,淡黄色 ,呈
长椭圆形 ,类圆形 ,有的石细胞一端稍尖 ,直径 26μm～
54μm,长约至 68μm;
( 2)草酸钙簇晶:较多 ,呈类圆形 ,棱角较小而多 ,直径 6.
8μm～ 34μm;
( 3)草酸钙砂晶:类方或不规则形 ,直径 2μm～ 7μm;
( 4)导管: 淡黄棕色 ,主要为梯网纹导管 ,直径 17μm～
34μm。
5　理化鉴定
5. 1　薄层层析鉴定
取青木香、寻骨风根粉末各 2g,加甲醇 10ml冷浸过夜 ,
滤过 ,滤液蒸干 ,残渣用热苯除去挥发油 ,再用甲醇 0. 5ml溶
解 ,供点样。 分取上述点样液 ,同点于 ( 2. 5cm× 7. 5cm)硅胶
G(北京化工厂 ,于 110℃活化 1小时 )薄层板上。以氯仿∶甲
醇∶氨水 ( 15∶ 4∶ 1)为展开剂展开 ,展距约 6. 5cm ,取出凉
干 ,再喷以改良碘化铋钾∶碘化钾 ( 1∶ 1)显色。
5. 2　紫外吸收光谱鉴定
取青木香、寻骨风根为粗末各 0. 5g ,置带塞锥形瓶中 ,加
乙醇 15ml,密塞 ,置室温过夜。 滤过 ,以乙醇洗涤 ,与滤液合
并于 25ml容量瓶中 ,加乙醇至刻度 ,摇匀 ,精密吸取样品液
各 0. 5ml,另置刻度试管中 ,加乙醇至 10ml刻度 ,摇匀 ,供测
试用。取测试液于 200nm～ 400nm处扫描测定 (日本岛津 uV
- 265FW紫外分光光度计 )
结果: 青木香在 205nm、 228± 2nm、 280± 1nm, 320nm波
长处有最大吸收。 寻骨风根在 208nm、 225nm、 322± 1nm波
长处有最大吸收。
6　讨论
关于青木香商品中混有寻骨风根的问题 ,在不少地区普
遍存在。 笔者对两者进行了比较研究 ,证明两者在性味、功
效、组织结构和内在成分等方面都有较大的差别。因此 ,笔者
认为 ,将寻骨风根作青木香入药 ,应视作伪品。《中国药典》中
有关寻骨风的性味、功效的记载 ,指的是寻骨风的全草。本文
中所用的是全草中的根部 ,至于全草其他各部的性味、功效
是否有差别 ,尚待进一步研究。
(收稿日期: 2000- 05- 12)
·49·2000年第 22卷第 9期 湖北中医杂志