免费文献传递   相关文献

北黄花菜的花部特征与繁育系统特性



全 文 :
湖南农业大学学报(自然科学版) 2016, 42(1): 58–63. DOI:10.13331/j.cnki.jhau.2016.01.012
Journal of Hunan Agricultural University (Natural Sciences)

投稿网址:http://xb.ijournal.cn
北黄花菜的花部特征与繁育系统特性
孙颖,杨雪,王阿香,何淼*
(东北林业大学园林学院,黑龙江 哈尔滨 150040)

摘 要:以北黄花菜(Hemerocallis lilio-asphodelus)为试材,通过引种观察,运用定量测量、花粉萌发试验、人工
授粉试验等对其花部形态特征、开花动态、花粉活力、柱头可授性、繁育系统进行了研究,对其柱头表面及花粉
形态进行了扫描电镜观察。结果表明:北黄花菜花型大,芳香,单花花期持续 2 d左右,花部具有吸引传粉者的
特征;花粉活力在刚开花时较低,12~18 h 达到最高,柱头在开花当天即有可授性,花粉活力和柱头可授性均呈
先升高后降低的趋势,在持续时间上存在较长相遇期;开花时柱头高于花药,两者存在空间间隔;北黄花菜杂交
指数为 4,花粉胚珠比为 1 838,自然条件下北黄花菜的坐果率达到 82.93%,经过人工自花授粉、人工异花授粉
后坐果率分别为 96.68%和 94.32%,人工授同株异花花粉后坐果率为 83.45%。综合上述结果,认为北黄花菜的繁
育系统为兼性异交,自交可孕,北黄花菜不存在自动的自花授粉及无融合生殖。
关 键 词:北黄花菜;花部特征;繁育系统;杂交指数;花粉胚珠比;花粉活力;柱头可授性
中图分类号:S682.1+90.1 文献标志码:A 文章编号:10071032(2016)01005806

Floral characters and breeding system of Hemerocallis lilio-asphodelus
SunYing, Yang Xue, Wang Axiang, He Miao*
(College of Landscape Architecture, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China)

Abstract: Hemerocallis lilio-asphodelus, a perennial herb of Liliaceae, with brilliant flower color, marked flower shape,
ornamental and medicinal value, was used as experiment material. The experiments of quantitative measurement, pollen
germination, emasculation, bagging and artificial pollination were conducted to study the flowering character, pollen
viability, stigma receptivity and breeding system of H. lilio-asphodelus. The surface pattern of stigma and pollen were
observed by an electron microscope as well. The results showed that: H. lilio-asphodelus had large fragrant flowers and
the individual flower longevity was about 2 days. Floral character could attract pollinators. The pollen viability gradually
increased and reached to the highest at about 12 h to 18 h after flowering, and the stigma had pollen receptivity from the
beginning of bloom and lasted the whole flowering period. The stigma exceeded stamen in position. The total value of
outcrossing index (OCI ) was 4 and the value of pollens and ovules was about 1 838. The rate of setting fruit reached
82.93% under natural conditions. With artificial self-pollination and cross-pollination, the rate of setting fruit was 96.68%
and 94.32%, respectively. The rate of setting fruit with artificial geitonogamy was 83.45%. In conclusion, the breeding
system of H. lilio-asphodelus could be determined as facultative outcrossing, self-compatible and pollinators dependent
and have no syngamy.
Keywords: Hemerocallis lilio-asphodelus; floral character; breeding system; outcrossing index; pollen-ovule ratio; pollen
viability; stigma receptivity


收稿日期:2014–11–17 修回日期:2015–11–22
基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金项目(DL13BA08)
作者简介:孙颖(1979—),女,吉林长春人,博士,副教授,主要从事园林植物种质资源开发与利用研究,littlesuning@126.com;*通信作
者,何淼,博士,副教授,主要从事园林植物培育、养护管理研究,hemiao_xu@126.com
萱草属(Hemerocallis)是百合科多年生草本植
物,约有14种,在东北地区主要分布有5种:萱草
(Hemerocallis fulva)、小萱草(Hemerocallis dumortieri)、
矮萱草(Hemerocallis nana)、小黄花菜(Hemerocallis minor)


第 42 卷第 1 期 孙颖等 北黄花菜的花部特征与繁育系统特性 59

和北黄花菜(Hemerocallis lilio-asphodelus)[1]。北黄
花菜花色明亮艳丽,花形美观可爱,花具芳香,观
赏价值较高,同时其耐寒性强,作为高寒地区的园
林景观植物有很好的发展前景,是极具开发潜力的
野生草本种质资源[2]。
繁育系统是指有性生殖过程中直接影响后代
遗传组成的特征和行为系统[3–4],其中包括花部综
合特征、花的各器官寿命、花的开放式样、传粉者
种类和频率、自交亲和程度和交配系统等,其中交
配系统是核心[5–8]。在植物的生活史特征中,繁殖
特征决定交配格局,决定基因在种群间的传递,因
此,花的形态特征、有性器官的开放时间等因素都
会对植物交配系统的发生、发展产生重要影响[9–10]。
萱草属植物作为重要的园林植物种类,目前的研究
主要集中在植物分类、倍性育种、抗病机理、化学
成分、孢粉学等方面[11–17],而有关植物花部综合特
征和交配系统的研究鲜见报道。本研究以北黄花菜
为对象,对北黄花菜开花过程及其繁育系统类型进
行研究,旨在为探明北黄花菜的个体发育特征,为
北黄花菜的种质栽培、新品种选育等提供依据。
1 材料与方法
1.1 材料
供试材料为 2011 年从黑龙江省大庆市绿色草
原牧场引种至东北林业大学园林学院苗圃
(44°04′N、125°42′E)的北黄花菜。
1.2 方法
1.2.1 花部综合特征及开花动态观察
于北黄花菜花蕾期,选择生长正常的 10 个植
株挂牌标记。开花前每天观察植株生长及花蕾变
化,直至开花。开花之后,每 2 h观察 1次,直至
花瓣凋落。期间分别记录花朵的组成结构,各器官
生长变化的特征、时间及过程,特别关注花瓣伸展、
柱头伸长、柱头弯曲、花粉散开、花朵萎蔫、花蜜
与气味开始和持续时间等情况。选择标记的花朵进
行单花开放动态观察并拍照。于盛花期,随机选取
正开放的 30 朵花,测量花冠直径、花冠筒长、花
被片长度以及雌、雄蕊等各部分结构的长度。
1.2.2 花粉活力及柱头可授性的测定
分别于开花 1、6、12、18、24、36、48 h随机
选取 15 朵开花进程一致的花朵扫取花粉到硫酸纸
上,均匀混合撒于最适培养基上,28 ℃恒温箱中进
行花粉离体培养。每个时期选取 5个视野,以花粉
管的长度大于花粉粒的直径为萌发标准,分别统计
每个视野中萌发花粉比例。萌发率=已萌发花分数/
观测花分数。观察单花开放进程中柱头的变化情况
及黏液分泌情况,同时采用联苯胺–过氧化氢测定
不同时期的柱头的可授性[18]。开花前 2 d每天测定
1次,开花后每 6 h测定 1次,直至花朵凋落。每
个时期检测单花 15朵,记录检测结果。
1.2.3 繁育系统的检测
采用 Cruden[19]方法测定单花花粉量和胚珠数,
估算花粉胚珠比(P/O)。根据 Dafni[20]的标准对北黄
花菜的直径、开花行为进行测定,计算杂交指数
(OCI)。
1.2.4 坐果率的测定
对北黄花菜进行 8种不同授粉方式处理:不去
雄,不套袋,自由传粉;去雄,套袋,不授粉;去
雄,不套袋,自由传粉;去雄,套袋,人工授自花
花粉;去雄,套袋,人工授同株异花花粉;去雄,
套袋,人工授异株花粉;不去雄,套袋,自花授粉;
去雄,细白纱网套袋,自由传粉。每个处理取 30
朵花,统计不同处理的坐果率及结籽率。坐果率=
坐果数/处理单花数;结籽率=结籽数/总胚株数。
2 结果与分析
2.1 北黄花菜的花部综合特征
北黄花菜为多年生宿根草本。叶片基部抱茎
生长,线形深绿色,全缘,先端急尖,叶长 30~90
cm,叶宽 3~12 mm。扫描电镜观察发现,北黄花菜
的叶片表皮外壁加厚不明显,有高突部分出现,
气孔分布较密(图 1–1 和图 1–2)。北黄花菜花葶高
50~80 cm,直立,高于叶丛生长。假二歧状总状
或圆锥花序,每花序上着生 1~7朵花不等,以 4~6
朵居多。花淡黄色或黄色,芳香。花瓣 6枚,为内
外 2轮各 3枚,外轮长而窄,内轮短而宽。花呈筒
状,花裂片向外反卷。花朵开放时,花冠筒长
16.34~25.74 mm。外轮 3 枚花裂片长 45.38~70.42
mm,宽 7.36~19.82 mm。内轮 3 枚花裂片长为
42.72~68.98 mm,宽 8.34~19.52 mm。花冠直径为


60 湖南农业大学学报(自然科学版) http://xb.ijournal.cn 2016 年 2 月

65.74~118.66 mm。雄蕊有 6 枚,其花丝长为
30.42~48.48 mm。花药初为灰褐色,逐渐变为紫褐
色,最终变为黑色,长为 3.52~5.58 mm,宽为
0.52~2.86 mm。花柱高 63.62~79.54 mm,黄色。柱
头高 0.46~1.58 mm,白色,表面有乳状突起,成
熟后分泌黏液。北黄花菜的子房呈三棱柱状,基
部较大,有明显的纵棱。扫描电镜观察发现,子房
外壁表面呈鳞片状,组织致密。子房外部下方可
见较大孔洞(图 1–3),解剖见大量的花蜜流出。
扫描电镜观察发现,北黄花菜花粉为单粒花
粉,形状为长球形(图 1–4),极面观为椭圆形,赤道
面观为舟形。花粉粒大小为 102.49 µm×35.35 µm。
依据 Erdtman[21]划分标准,此类花粉属于非常大孢
粉。萌发器官为远极单沟,萌发沟细而深,两侧
对称(图 1–5)。外壁具有清晰深刻的网状雕纹,网
脊近粗糙,网眼大小不一,内部分布有颗粒状次
级雕纹。近两端雕纹变浅,网纹消失(图 1–6)。北
黄花菜柱头为三角形(图 1–7和图 1–11),相对表面
积较大,表面有大量的柱状凸起 (图 1–8 和图
1–10),成熟的柱头可以分泌大量的黏液,极容易
黏附嵌入花粉(图 1–9)。相关分析结果表明,北黄
花菜花粉粒的大小与花柱高度、花冠直径均呈极显
著正相关,相关系数分别为 0.811和 0.841,说明花
冠直径越大,花柱越高的单花花粉粒越大。

1 叶片气孔分布状态(扫描电镜);2 叶片单个气孔形态(扫描电镜);3 子房基部孔洞(扫描电镜);4~5 花粉形态(扫描电镜);6 花粉
外壁(扫描电镜);7 柱头形态(扫描电镜);8 柱头外壁(扫描电镜);9 花粉与柱头接触授粉(扫描电镜);10~11 成熟柱头形态(体视显微镜);
12 柱头可授性检测(光学显微镜)。
图 1 北黄花菜部分器官的超微结构及显微结构
Fig. 1 Microstructure and ultrastructure of part organs of H. lilio-asphodelus

1 2 3
4 5 6
7 8 9
10 11 12


第 42 卷第 1 期 孙颖等 北黄花菜的花部特征与繁育系统特性 61

2.2 北黄花菜的单花开放动态
北黄花菜现蕾时,苞片为绿色,多数在高出叶
丛时苞片已被涨破,呈现出大小不等的 2片,露出
内部花蕾。花蕾初为绿色,开花前变为黄绿色。北
黄花菜常在 13:00—18:00开花。开花过程中,外轮
的花裂片先松动,以减少顶端的封锁力,内轮花裂
片也随之开始伸展,与外轮花瓣紧贴保持一致。6
枚花裂片完全伸展大约需要 6~8 h。开花时柱头白
色,明显高于花药,只有少数柱头变异种柱头低于
花药。开花 1~6 h左右柱头有少量黏液分泌。开花
8 h 左右花柱弯向花药生长。花丝在开花过程中无
明显变化,花药在接触空气 20~30 min内即可开裂,
基本无先后顺序,开裂持续时间大约 6~8 h,花药
开始散粉。开花第 2天早晨花裂片伸展幅度达到最
大,柱头颜色变为乳白色或乳黄色,肉眼可见柱头
的乳状突起,分泌大量黏液,柱头与花药之间的距
离进一步缩小。开花 20 h 左右花粉大量散落。开
花第 2天下午花瓣边缘出现萎蔫内卷,质地变透明。
开花第 3天早晨花冠已经闭合,基部拧卷收缩,花
裂片开始失水枯萎,但仍然宿存直至果实膨大将其
顶落。此时花柱变细,柱头失水收缩,体积变小。
花药扭曲干枯,但仍有少量的花粉存留。北黄花菜
的单花开放动态过程见图 2。统计发现,北黄花菜
95%以上的单花持续时间为 2 d,不到 5%的单花持
续时间只有 1 d。

1~4 分别为开花第 1天 13:00、14:00、16:00、18:00时单花开放动态;5,6 分别为开花第 2天 08:00、18:00时单花开放动态;
7 开花第 3天 08:00的单花开放动态;8 开花第 5天 08:00的子房状态及成熟种子。
图 2 北黄花菜单花开放动态
Fig. 2 Development of flower opening of H. lilio-asphodelus
2.3 北黄花菜的花粉活力及柱头可授性
北黄花菜开花 1 h左右花药已经开裂,此时花粉
已有活力,但是活力较低,在随后的 18 h 内活力呈
上升趋势,到 12~18 h活力最大,此时是授粉的最佳
时期。随后直至 36 h,活力逐渐下降,少许花粉有
生活力,直至花瓣闭合,花粉丧失生活力(表 1)。


62 湖南农业大学学报(自然科学版) http://xb.ijournal.cn 2016 年 2 月

表 1 北黄花菜的花粉活力、柱头可授性及黏液分泌情况
Table 1 Pollen viability, Sigma receptivity and mucus secretion of H. lilio-asphodelus
观测时间 柱头颜色 黏液分泌 可授性结果 花粉活力/%
开花前 2 d 青白色 无黏液 -/+
开花前 1 d 白色 无黏液 -/+
开花 1 h 白色 无黏液 + (50.04± 4.49)a
开花 6 h 白色 无黏液 + (60.13± 5.46)a
开花 12 h 浅白色 有少量黏液 ++ (75.58± 6.50)b
开花 18 h 乳白色 有大量黏液 +++ (89.11± 5.22)c
开花 24 h 黄白色 少量黏液 ++ (55.00± 7.55)a
开花 36 h 黄色 无黏液 -/+ (15.62± 8.48)d
开花 48 h 褐色 无黏液 - 0
“-/+”表示部分柱头具有可授性;“-”表示柱头不具有可授性;“+”表示柱头具有可授性;“++”表示柱头的可授性比较强;
“+++”表示柱头可授性极强;不同小写字母代表在 5%水平上差异显著。
具有可授性的柱头浸于联苯胺–过氧化氢反应
液中会呈现紫黑色或蓝色,并有大量气泡(图 1–12)。
检测结果发现,北黄花菜开花前 1~2 d部分柱头已
经有可授性;开花后 1~6 h,柱头具有可授性,此
时柱头呈三角状膨大;开花后 6~12 h,柱头颜色变
浅,柱头乳状突起明显伸长,开始有分泌物出现,
可授性增强;直至开花后 12~18 h,柱头颜色为乳
白色,大量分泌黏液,可授性最强;开花后 24~36 h
柱头变为黄白色,乳状突起部分已经脱落,此时仍
有少量黏液分泌,可授性较强;开花后 36~48 h花
瓣趋于败落,此时柱头变小,为黄色,无黏液分泌,
少量柱头仍具有可授性。开花 48 h 后柱头完全干
枯,黄褐色,无可授性。
2.4 北黄花菜繁育系统的确定
2.4.1 花粉胚珠比(P/O)
北黄花菜的单花花粉数约为 93 760粒,单花胚
珠数约为 51个,P/O约为 1 838。根据 Cruden[19]的
划分标准,该物种的繁育系统属于兼性异交类型。

2.4.2 杂交指数(OCI)
北黄花菜的花朵直径在 65.74~118.66 mm,大
于 6 mm,OCI为 3。在花药散粉初期雌蕊已成熟,
认为雌雄器官在成熟时间上一致,OCI 为 0。柱头
和花药虽逐渐靠近,但柱头始终高于花药且未接
触,在位置上存在空间分离,OCI 记为 1。综合以
上结果,确定北黄花菜的 OCI值为 4。根据 Dafni[20]
提出的标准,北黄花菜的繁育系统为部分自交亲
和,异交,需传粉者。
2.4.3 授粉方式对北黄花菜坐果率和单果结籽率
的影响
通过人工授粉和套袋试验来检测北黄花菜的
授粉方式。结果(表 2)显示,去雄、套袋、不授粉
条件下坐果率为 0,说明北黄花菜不存在无融合生
殖现象。在自然条件下北黄花菜的坐果率很高,
达到 82.93%,但是结籽率较低,仅为 32.76%,经
过人工自花授粉、人工异花授粉后坐果率均显著提
高,人工授同株异花花粉后坐果率无显著变化,
但结籽率明显提高。套袋试验结果也表明,北黄花
菜自花可孕,但需要传粉者进行异花传粉。
表 2 不同授粉方式下北黄花菜的坐果率和单果结籽率
Table 2 The test results of different pollinating ways of H. lilio-asphodelus
授粉方式 样本数量/朵 坐果率/% 单果结籽率/%
去雄,套袋,不授粉 30 0 0
去雄,不套袋,自由传粉 30 28.98 36.20
去雄,套袋,人工自花授粉 30 96.68 29.15
去雄,套袋,人工授同株异花花粉 30 83.45 24.67
去雄,套袋,人工授异株花粉 30 94.32 77.02
不去雄,套袋,自花授粉 30 0 0
去雄,细白纱网套袋,自由传粉 30 0 0
不去雄,不套袋,自由传粉 30 82.93 32.76



第 42 卷第 1 期 孙颖等 北黄花菜的花部特征与繁育系统特性 63

3 结论与讨论
依据 Cruden 的评判标准,北黄花菜的繁育系
统为兼性异交;按照 Dafni 的判断标准,北黄花菜
的繁育系统为异交,部分自交亲和,需要传粉
者。本研究中不同授粉方式试验结果显示,去
雄、套袋处理条件下及不去雄、套袋处理条件下
北黄花菜的结实率均为 0,表明北黄花菜不存在无
融合生殖和自动自花授粉。雌雄异位、雌雄异
熟、自交不亲和是促进异交,避免自交的重要机
制[22–23]。北黄花菜花药和柱头存在空间分离,自
然条件下自交受限制,人工自花授粉和人工异花
授粉后北黄花菜的坐果率均达到 90%以上,表明
其自交亲和,且亲和程度很高。
在自然条件下北黄花菜的坐果率即能达到
80%以上,而在去雄、自由传粉情况下坐果率不到
30%,可能的原因为:花粉为昆虫的主要传粉报
酬,缺少花粉的单花不容易获得访花者的到访;
北黄花菜不存在风媒传粉途径,这一点通过白纱
网套袋处理后的坐果率也已得到证明。北黄花菜
自然条件下结实率较高,但结籽率低,人工自花
授粉和人工同株异花授粉后结籽率无显著变化,
异花授粉后结籽率显著提高,表明自然条件下北
黄花菜应该是被动自花传粉和异花传粉共同作
用。这也说明传粉者在北黄花菜的生殖成功中具
有极其重要的媒介作用。如何提高自然条件下异
花授粉机率、提升结籽率是进行种子生产、良种
选育的前提。传粉昆虫的种类、数量、访花频
率、传粉效率及其与植株的相互作用等需要进一
步的深入研究。
花粉活力的高低及柱头可授性的强弱是植物
生殖成功与否、结实率高低的关键因素之一。柱
头在整个花期都具有可授性,花粉活力和柱头可
授性在开花期间均呈先增长后降低的单峰曲线,
且两者的活力最高峰存在相遇期,这为被动自交
提供了可能性。北黄花菜的花粉活力下降速度太
快,在散粉 48 h左右活力几乎完全丧失,对于传粉
昆虫的远距离传粉及居群间的基因交流是不利的。
参考文献:
[1] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志.第
14卷[M].北京:科学出版社,1980.
[2] 邓放明,尹华,李精华,等.黄花菜应用研究现状与
产业化开发对策[J].湖南农业大学学报(自然科学版),
2003,29(6):529–532.
[3] Wyatt R.Pollination Biology [M].Orlando:Academic
Press,1983.
[4] 何亚平,刘建全.植物繁育系统研究的最新进展和评
述[J].植物生态学报,2003,27(2):151–163.
[5] 陈雄伟,邵玲,梁广坚,等.紫背天葵花部特征与繁
育系统的研究[J].园艺学报,2013,40(2):363–372.
[6] 陈香,胡雪华,肖宜安,等.紫茉莉的花部综合特征
与繁育系统[J].生态学杂志,2008,27(10):1653–1658.
[7] 胡春,刘左军,伍国强,等.钝裂银莲花花部综合特
征及其繁育系统[J].草地学报,2013,21(4):783–788.
[8] 刘芬,李全健,王彩霞,等.濒危植物扇脉杓兰的花
部特征与繁育系统[J].林业科学,2013,49(1):53–60.
[9] 杨琨.植物繁育系统中传粉机制的多样性及交配系统
研究评析[J].西安文理学院学报(自然科学版),2012,
15(3):41–48.
[10] 刘开全,邓洪平.重庆特有濒危植物缙云黄岑的繁育
系统研究[J].植物研究,2011,15(3):41–48.
[11] 王汉海,程贯召,杜延飞,等.大花萱草新品种‘金娃
娃’的组织培养和快速繁殖[J].植物生理学通讯,2002,
38(5):458–461.
[12] 崔贵梅,杨丽莉,孙毅,等.大花萱草‘金娃娃’雌雄蕊
发育进程及其与花蕾长度的相关性研究[J].西北植物
学报,2008,28(3):41–48.
[13] 王晓娟,金樑,陈家宽.萱草的组织培养与快速繁殖
[J].植物生理学通讯,2003,39(3):234–236.
[14] 朱云华,苏倩,武文婷,等.萱草属野生资源遗传距
离和多态性分析[J].南京林业大学学报(自然科学版),
2007,31(6):97–100.
[15] Hasegawa M,Yahara T,Yasumoto A,et al.Bimodal
distribution of flowering time in a natural hybrid
population of daylily (Hemerocallis fulva) and nightlily
(Hemerocallis citrina)[J].Journal of Plant Research,
2006,119(1):63–68.
[16] Hiroyuki Satio,Keiko Mizunashi,Shigefumi Tanaka,
et al.Ploidy estimation in Hemerocallis species and
cultivars by flow cytometry[J].Scientia Horticulturae,
2003,97:185–192.
[17] 赵天荣,蔡建岗,施永泰,等.大花萱草‘金娃娃’的花
器结构和繁育系统观察[J].草业科学,2013,30(1):
52–57.
[18] 叶要妹,张俊卫,齐迎春,等.百日草柱头可授性和
花粉生活力的研究[J].中国农业科学,2007,40(10):
2376–2381.
[19] Cruden R W.Pollen-ovule ratios:a conservative indicator
of breeding system in flowering plants[J]. Evolution,
1977,31:32–46.
[20] Dafni A.Pollination Ecology:A Practical Approach[M].
New York:Oxford University Press,1992.
[21] Erdtman G.Handbook of Palynology,Morphology,
Taxonomy Ecology[M].Copenhagen:Munksgaard,
1969.
[22] 刘宗才,焦铸锦,董旭升,等.鸢尾的花部结构及繁
育系统特征[J].园艺学报,2011,38(7):1333–1340.
[23] 侯勤正,段元文,司庆文,等.青藏高原晚期开花植
物线叶龙胆的传粉生态学[J].植物生态学报,2009,
33(6):1156–1164.

责任编辑:尹小红
英文编辑:梁 和