全 文 ：江西农业大学学报 2013，35(1) :0059 － 0062 http:/ / xuebao． jxau． edu． cn
Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis E － mail:ndxb7775@ sina． com
棉花竹试管快繁技术研究
宋李玲1，李瑞珺2，刘倩倩1，林新春1*
(1．浙江农林大学 亚热带森林培育国家重点实验室培育基地，浙江 临安 311300;2．浙江省临安市林业局，浙江
临安 311300)
摘要:以棉花竹(Fargesia fungosa)成熟种胚诱导出的芽作为材料，研究其快速繁殖技术。结果表明:棉花竹的
最佳增殖培养基为 MS(Murashige and Skoog)+ 3 mg /L BA(6 －苄基腺嘌呤) ，增殖系数为 3． 77，芽丛生长旺
盛;最佳生根培养基为 1 /2MS + 3 mg /L IBA(吲哚丁酸) ，生根率达 100%，根系较长且粗壮;试管苗移栽至泥
炭、蛭石、珍珠岩配制比例为 1∶ 1∶ 1 的混合基质中，成活率高达 98%。本研究结果为棉花竹的扩繁和产业化生
产提供了技术支撑，对箭竹属其他竹种的组织培养具有重要的参考价值。
关键词:棉花竹;组织培养;丛生芽;快繁
中图分类号:S722． 3 + 7 文献标志码:A 文章编号:1000 － 2286(2013)01 － 0059 － 04
Rapid Propagation of Fargesia fungosa by Tissue Culture
SONG Li-ling1，LI Rui-jun2，LIU Qian-qian1，LIN Xin-chun1*
(1． The Nurturing Station for the State Key Laboratory of Subtropical Silviculture，Zhejiang A ＆ F Uni-
versity，Lin’an 311300，China;2． Forestry Bureau of Zhejiang，Lin’an 311300，China)
Abstract:The buds induced from mature embryos were used as explants to study the rapid propagation
technique for Fargesia fungosa． Murashige and Skoog’s (MS)medium supplemented with 3 mg /L BA was
the optimal medium for bud multiplication． The highest proliferation coefficient was 3． 77，and the cluster buds
grown well． The suitable rooting medium was 1 /2 MS supplemented with 3 mg /L IBA． The rooting rate was up
to 100%，and the roots were long and thick． The survival rate of hardening plantlets was 98% after being
transferred to a mixture of peat，vermiculite and perlite with a ratio at 1 ∶ 1 ∶ 1． The study provides technical
support for the propagation and industrialization production of Fargesia fungosa，and also is of important refer-
ence value to the tissue culture of other species in the genus．
Key words:Fargesia fungosa;tissue culture;cluster buds;rapid propagation
棉花竹(Fargesia fungosa)属禾本科 Poaceae竹亚科 Bambusoideae箭竹属 Fargesia，分布于四川西南
部、贵州西部和云南东北部海拔 1 800 ～ 2 700 m 的地区［1］。竹笋营养丰富，可供食用;竿材篾质富韧
性，最适宜编织农具、家具，是优良的笋材两用竹种。传统的繁殖方法主要是移竹、埋鞭、竹枝扦插等，不
仅劳动强度大、消耗竹种多，且繁殖系数低，而用组织培养进行快繁具有繁殖速度快、系数高、体积小、便
于携带等优点［2 － 3］。利用组织培养技术，已经成功地进行了菲白竹(Sasa fortunei)、勃氏甜龙竹(Dendro-
calamus brandisii)、花叶花秆绿竹(Bambusa oldhamii f． variegata)［4 － 18］等多个属的竹种的快繁研究。
收稿日期:2012 － 10 － 26 修回日期:2012 － 11 － 10
基金项目:国家自然科学基金项目(31270677)和浙江省自然科学基金重点项目(Z3100366)
作者简介:宋李玲(1987—) ，女，硕士，主要从事林木生物技术与种质创新研究，E － mail:a547523194@ 126． com;*
通讯作者:林新春，教授，博士，E － mail:lxc@ zafu． edu． cn。
江 西 农 业 大 学 学 报 第 35 卷
但目前国内外尚无有关箭竹属组织培养方面的报道。箭竹属竹种是大熊猫的主食竹种［19］，研究该类竹
种的快速繁殖技术可为大熊猫提供食物保障，对其种群的发展具有重要意义。本研究试图通过对棉花
竹试管快繁技术的研究，为该竹种的扩繁和产业化生产提供技术支撑，也为箭竹属其他竹种的组织培养
提供参考。
1 材料与方法
1． 1 试验材料
试验材料为采自云南的棉花竹成熟种子。
1． 2 试验方法
1． 2． 1 初代培养 将棉花竹的种子剥去外壳后(图1a)，于自来水下冲洗10 ～12 h，再用2． 5%的NaClO溶
液真空抽滤 30 min，无菌水冲洗 5 次，在体视显微镜下剥离种胚，接种于不添加任何激素的MS培养基上。
置于暗柜中培养 3 d后，再进行光照培养。将诱导出的长势一致的芽(图 1b)作为增殖试验的材料。
1． 2． 2 增殖培养 用于棉花竹增殖培养的基本培养基为 MS 培养基，分别添加不同质量浓度的 NAA
(0，1，3 mg /L)和 BA(0，1，3，10 mg /L) ，共 12 个处理。选取高度约 4 cm的长势一致的丛生芽为试验材
料，每 3 个芽为 1 丛，1 丛 /管，13 管 /处理。培养 4 周后，观察芽的增殖和生长情况。
1． 2． 3 生根培养 选取高度约 4 cm 的长势一致的丛生芽接种于添加了不同质量浓度 IBA(0，1，3，
10 mg /L)的 1 /2 MS培养基中，共 4 个处理，每 3 个芽为 1 丛，1 丛 /管，15 管 /处理。培养 4 周后，观察
生根数和生长情况。
1． 2． 4 试管苗移栽 经炼苗后的棉花竹试管苗用温水(30 ℃)洗净根部残余的培养基后，移栽于泥炭、
蛭石、珍珠岩配制比例为 1∶ 1∶ 1 的混合基质中。移栽时需进行套袋，1 周后开始剪袋，2 ～ 3 周后完全脱
袋。1 个月后统计移栽成活率。
1． 2． 5 培养条件 培养温度为(25 ± 2)℃，光周期为 16 h /8 h，光照强度为 2 400 lx。
2 结果与分析
2． 1 不同质量浓度的 BA与 NAA组合对棉花竹芽增殖的影响
不同植物激素组合对棉花竹芽的增殖产生不同的影响。从表 1 可看出，当 BA质量浓度不变时，随
着 NAA质量浓度的增加，芽的增殖系数大体呈下降的趋势;当 NAA 质量浓度不变时，随着 BA 质量浓
度的增加，芽的增殖系数大致呈上升的趋势。在分别添加 3 mg /L 和 10 mg /L BA 的培养基中，棉花竹
芽的增殖系数较大，与其他处理差异显著。但在 BA 浓度为 10 mg /L 时，棉花竹叶片发黄，少数褐化甚
至死亡，对芽的生长不利;在添加 3 mg /L BA 时，叶片鲜绿，新生芽生长旺盛，不易褐化，且增殖系数达
到最大值 3． 77(图 1c)。综合考虑上述各因素，棉花竹的最佳增殖培养基为 MS + 3 mg /L BA。
表 1 不同植物激素组合对棉花竹芽增殖的影响
Tab． 1 Effect of different hormone combinations on buds multiplication of Fargesia fungosa
6 －苄基腺嘌呤 /
(mg·L －1)
BA
萘乙酸 /
(mg·L －1)
NAA
增殖系数
Proliferation
coefficient
6 －苄基腺嘌呤 /
(mg·L －1)
BA
萘乙酸 /
(mg·L －1)
NAA
增殖系数
Proliferation
coefficient
0 0 1． 64 ± 0． 338a 3 0 3． 77 ± 0． 508c
0 1 1． 62 ± 0． 385a 3 1 2． 25 ± 0． 372ab
0 3 1． 62 ± 0． 417a 3 3 2． 25 ± 0． 463ab
1 0 2． 17 ± 0． 441ab 10 0 3． 23 ± 0． 441bc
1 1 2． 15 ± 0． 421ab 10 1 2． 69 ± 0． 328abc
1 3 1． 85 ± 0． 337a 10 3 2． 46 ± 0． 312ab
表中增殖系数代表平均值 ±标准误;多重比较采用 Duncan法，同一栏中有相同字母表示差异不显著(P ＜ 0． 05)。
Values represent the mean ± standard error． Values followed by the same letter are not significantly different within the same
column according to the least significant difference at P ＜ 0． 05 (Duncan 1955)．
·06·
第 1 期 宋李玲等:棉花竹试管快繁技术研究
a:种子;b:芽的诱导;c:棉花竹在 MS + 3 mg /L BA培养基中增殖;d:棉花竹在 1 /2 MS + 3 mg /L IBA培养基中生
根;e:炼苗后的植株。Bar = 10 mm。
a:seeds;b:buds induction;c:Buds multiplication of Fargesia fungosa in MS + 3 mg /L BA medium;d:roots induction of
Fargesia fungosa in 1 /2 MS + 3 mg /L IBA medium;e:hardening plantlets． Bar = 10 mm．
图 1 棉花竹的离体快速繁殖
Fig． 1 In vitro rapid propagation of Fargesia fungosa
2． 2 不同质量浓度的 IBA对棉花竹生根诱导的影响
用 4 个不同质量浓度的 IBA对棉花竹进行生根诱导，结果(表 2)表明:棉花竹生根较容易，在不添
加 IBA的 1 /2 MS培养基中生根率已达 93%，但根较纤细。随着 IBA质量浓度的增加，根的数量逐渐增
多。但是，在添加 10 mg /L IBA的培养基中诱导出的根粗短、较膨大，为畸形根，且植株发黄，长势较差。
在添加 3 mg /L IBA的培养基中，生根率达 100%，生根系数较大，根较粗壮，植株生长较好(图 1d)。综
上所述，棉花竹最佳生根培养基为 1 /2 MS + 3 mg /L IBA。
表 2 不同质量浓度的 IBA对棉花竹生根诱导的影响
Tab． 2 Effect of different concentrations of IBA on roots induction of Fargesia fungosa
吲哚丁酸 /(mg·L －1)
IBA
生根率 /%
Rooting rate
生根数
Root number
生根特征
Root characteristics
0 93 3． 40 ± 0． 581a 纤细，较长
1 87 3． 60 ± 0． 521a 较粗壮，较长
3 100 5． 00 ± 0． 816a 较粗壮，较长
10 87 9． 20 ± 0． 827b 粗短，根部膨大
表中生根数代表平均值 ±标准误;多重比较采用 Duncan法，同一栏中有相同字母表示差异不显著(P ＜ 0． 05)。
Values represent the mean ± standard error． Values followed by the same letter are not significantly different within the same
column according to the least significant difference at P ＜ 0． 05 (Duncan 1955)．
2． 3 试管苗移栽
将生根的棉花竹试管苗在强光下炼苗 1 周，移栽入泥炭、蛭石、珍珠岩配制比例为 1∶ 1∶ 1 的混合基
质中，1 个月后统计其成活率达 98%(图 1e)。
3 结论与讨论
竹类植物由于其开花周期长且难以预测，使得对其育种及遗传改良工作较难。通过对获得的棉花
竹种子进行组织培养，运用试管微繁殖技术，可以对性状优良的无性系进行快速繁殖，这对具有优良性
状的种苗在工厂化育苗方面起到重要作用。
通过对棉花竹试管快繁技术的研究，初步得到以下结论:棉花竹丛生芽增殖阶段的最佳培养基为
·16·
江 西 农 业 大 学 学 报 第 35 卷
MS + 3 mg /L BA;最佳生根培养基为 1 /2 MS + 3 mg /L IBA。研究认为，一定质量浓度的 BA可促进芽
的增殖，但过高浓度可能会抑制植株生长，甚至褐化致死，这与张铁等［7，14，20］的研究结果一致。
棉花竹生根较容易，在芽诱导阶段即可自发生根，在进行生根处理的第 3 天均可生根。而其在不添
加任何激素的 1 /2 MS中诱导的根较纤细，不利于移栽成活。在培养基中添加不同质量浓度的 IBA 时，
试管苗生根系数随着其质量浓度的增加而增大。但浓度过高时，产生的根较短且膨大，为畸形根，植株
长势较差，这与张有珍等［5］的研究结果相同。
本实验的外植体为棉花竹种子，但多数竹类植物种子的获取相对较难。因而，对以其幼嫩茎尖、幼
枝节段为外植体进行快繁的实验有待于进一步研究。
参考文献:
［1］耿伯介，王正平．中国植物志:第 9 卷，第 1 分册［M］．北京:科学出版社，1996:434 － 435．
［2］张敏，卢义山，蒋泽平，等．竹子组织培养研究现状与应用前景［J］．江苏林业科技，2007，34(5) :40 － 44．
［3］张春霞，谢寅峰，张幼法，等．竹子组织培养研究的进展及应用前景［J］．竹子研究汇刊，1999，18(3) :46 － 49．
［4］张春霞，王福升，黄月英．菲白竹组培繁殖技术研究［J］．林业科技开发，2006，20(5) :31 － 33．
［5］张有珍，刘倩倩，何冬冬，等．铺地竹试管快速繁殖研究［J］．浙江农林大学学报，2012，29(1) :151 － 154．
［6］王光萍，黄敏仁．日本平安竹的组织培养及快速繁殖［J］．植物生理学通讯，2002，38(1) :1．
［7］张铁，万京．勃氏甜龙竹的组培快繁［J］．云南民族大学学报，2004，13(3) :203 － 206．
［8］苏海，钟明，蔡时可，等．马来甜龙竹的组织培养和快速繁殖［J］．植物生理学通讯，2004，40(4) :468．
［9］何巨擘，程治英，郭振华，等．小叶龙竹的快速繁殖与离体保存［J］．云南农业大学学报，2011，23(3) :359 － 363．
［10］张桂和．麻竹茎尖培养及离体快繁研究［J］．海南大学学报:自然科学版，1997，15(4) :298 － 303．
［11］杨本鹏，昝丽梅．龙竹的组织培养［J］．热带作物学报，2003，24(3) :82 － 87．
［12］Sanjay Saxena． In vitro propagation of bamboo (Bambusa tulda Roxb．)through shoot proliferation［J］． Plant Cell Reports，
1990，9:431 － 434．
［13］裴海燕，方伟，林新春，等．花叶花秆绿竹的试管快繁研究［J］．浙江林学院学报，2010，27(1) :149 － 154．
［14］陈懿涵，桂仁意，林新春，等．花秆绿竹试管快速繁殖［J］．浙江林学院学报，2008，25(3) :397 － 400．
［15］Lin C S，Chang W C． Micropropagation of Bambusa edulis through nodal explants of field － grown culms and flowering of re-
generated plantlets［J］． Plant Cell Reports，1998，17:617 － 620．
［16］徐强兴，杨广超．吊丝球竹的组培快繁技术研究［J］．广东农业科学，2007，2:42 － 44．
［17］张光楚，王裕霞，谭源杰，等．丛生竹的组培快繁技术［J］．竹子研究汇刊，2004，23(1) :13 － 20．
［18］王光萍，丁雨龙．几种观赏竹种组织培养研究［J］．竹子研究汇刊，2002，21(4) :5 － 9．
［19］李睿，章笕，章珠娥．中国竹类植物生物多样性的价值及保护进展［J］．竹子研究汇刊，2003，22(4) :7 － 12．
［20］陈锐亮，杨振德．壮绿竹茎段培养的初步研究［J］．广西热作科技，1999，3:20 － 21．
·26·