全 文 ：收稿日期:2012-12-06 接受日期:2013-03-21
基金项目:公益性行业(农业)科研专项项目(201103026-4，200803
023-02) ;科技部农业科技成果转化资金项目(2011GB
23260037)
* 通讯作者 Tel:86-20-85283467;E-mail:weijwu@ scau． edu． cn
天然产物研究与开发 Nat Prod Ｒes Dev 2014，26:374-379
文章编号:1001-6880(2014)3-0374-06
不同提取方法对印度紫檀叶片挥发性成分的 GC-MS分析
郑丽霞1，高泽正1，2，吴伟坚1* ，梁广文1，符悦冠3
1华南农业大学资源环境学院，广州 510642;2 中国科学院华南植物园，广州 510520;
3中国热带农业科学院环境与植物保护研究所，儋州 571737
摘 要:采用气相色谱-质谱法(GC-MS)分析同时蒸馏萃取法(SDE)、固相微萃取法(SPME)和动态顶空吸附法
(DHA)三种方法提取的印度紫檀挥发性成分。结果表明:三种方法提取印度紫檀挥发油的化学成分有差异。
同时蒸馏萃取法提取印度紫檀挥发油鉴定出 25 种化合物，主要成分为 2-硝基乙醇，相对含量为 35． 29%;固相
微萃取法提取印度紫檀挥发油鉴定出 27 种化合物，主要成分为乙酸叶醇酯，相对含量为 33． 62%;动态顶空吸
附法提取印度紫檀挥发油鉴定出 27 种化合物，主要成分为 2-硝基乙醇，相对含量为 30． 42%。三种方法共检测
到 2 种相同组分，检出的主要物质是醇类、酯类和缩醛。
关键词:印度紫檀;同时蒸馏萃取;固相微萃取;动态顶空吸附;气相色谱-质谱
中图分类号:S796;O657 文献标识码:A
Analysis of Volatile Components from Pterocarpus indicus Leaves with Different
Extraction Methods by Gas Chromatography-Mass Spectrometry
ZHENG Li-xia1，GAO Ze-zheng2，WU Wei-jian1* ，LIANG Guang-wen1，FU Yue-guan3
1Laboratory of Insect Ecology，South China Agricultural University，Guangzhou 510642，China;2South China
Botanical Garden，Chinese Academy of Sciences，Guangzhou 510520，China;3Environment and Plant Protection Institute，
Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences，Danzhou，Hainan 571737，China
Abstract:The volatile components from Pterocarpus indicus leaves were extracted by simultaneous distillation extraction
(SDE) ，solid phase micro-extraction (SPME)and dynamic headspace adsorption (DHA)and analyzed using gas chro-
matography-mass spectrometry (GC-MS)． The results indicated that the volatile oil compounds extracted out using the
three methods were different． Twenty-five chemical components were identified from the SDE extract，the main component
was 2-nitroethanol，accounting for 35． 29% of the total identified components;Twenty-seven chemical components were i-
dentified from the SPME extract，the main component was cis-3-hexenyl-1-acetate，accounting for 33． 62% of the total i-
dentified components;Twenty-seven chemical components were identified from the DHA extract，the main component was
2-nitroethanol，accounting for 30． 42% of the total identified components． Two compounds were detected in all the three
extracts． In addition，alcohols，esters and acetals were the major components detected in all the three extracts．
Key words:Pterocarpus Indicus;simultaneous distillation extraction;solid phase micro-extraction;dynamic headspace
adsorption;gas chromatography-mass spectrometry
印度紫檀(Pterocarpus indicus)属蝶形花科紫檀
属，俗称紫檀、蔷薇木、赤檀、青龙木、红木。原产印
度、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾等国［1］，我国广
东、广西、海南及云南均有引种栽培，主要种植于植
物园、树木园和四旁绿化［2］。印度紫檀作为热带、
亚热带地区的珍贵用材树种之一，不仅具有重要的
经济利用及观赏价值，而且具有速生、土壤改良等特
点［3］。2006 年，在海南发现一种新入侵害虫———螺
旋粉虱(Aleurodicus dispersus) ，其对印度紫檀等造成
严重危害［4］。
植物挥发性次生物质对昆虫的行为有着重要的
影响。植物挥发性次生物质是一些分子量在 100 ～
200 的有机化学物质，包括烃类、醇类、醛类、酮类、
有机酸、内酯、含氮化合物以及有机硫等化合物［5］。
常用的植物挥发物的分离提取方法主要有同时蒸馏
萃取法(simultaneous distillation extraction，SDE)、固
DOI:10.16333/j.1001-6880.2014.03.017
相微萃取法(solid phase micro-extraction，SPME)、动
态顶空吸附法(dynamic headspace adsorption，DHA)
和超临界流体萃取(supercritical fluid extraction，
SFE)等［6］，以上方法都各具特点。国外已有研究报
道了印度紫檀树皮和心材的挥发物化学成分［7］。
印度紫檀叶片挥发物的化学成分还未见报道。选择
合适的挥发性成分分离提取方法，对于研究印度紫
檀叶片的挥发性成分有重要意义。本文作者使用
SDE、SPME 和 DHA 三种方法提取印度紫檀叶片中
的挥发性成分，使用气相色谱—质谱(GC-MS)来对
印度紫檀叶片中的挥发性成分进行分析，从而建立
一种快速、准确、简单的挥发性成分提取方法，以期
为研究螺旋粉虱等害虫与印度紫檀的相互关系提供
理论依据。
1 材料与方法
1． 1 材料
从广州华南农业大学校园采集新鲜印度紫檀叶
片，洗去表面灰尘杂质，晾干备用;华南农业大学昆
虫生态室栽培的印度紫檀盆栽。
1． 2 仪器和设备
动态顶空采集装置，定制;同时蒸馏萃取装置，
定制;手动 SPME 进样器，100 μm PDMS-GC /MS 萃
取头，美国 Supelco 公司生产;ＲE-52A 旋转蒸发仪，
上海亚荣生化仪器厂生产;GCMS-QP2010 联用仪，
日本岛津公司生产。
1． 3 实验方法
1． 3． 1 同时蒸馏萃取
将印度紫檀叶片洗净切碎称取 25 g置于 1 L圆
底烧瓶中，加入蒸馏水 500 mL，连接于同时蒸馏萃
取装置一端，用电热套加热，电热套的电压保持在
100 V 左右保持沸腾;装置的另一端连接装有 150
mL 无水乙醚的 500 mL圆底烧瓶，在 50 ℃下水浴加
热，连续萃取 3 h。以无水硫酸钠脱水，过滤，滤液用
旋转蒸发仪除去乙醚，得到的浅黄色油状物即是印
度紫檀挥发油。
1． 3． 2 固相微萃取
将印度紫檀叶片洗净切碎称取 25 g置于 1 L的
样品瓶中，用聚氟乙烯隔垫密封，备用。将 SPME 的
萃取纤维头在气相色谱的进样口活化 30 min，活化
温度为 250 ℃，活化后将固相微萃取的针管插入样
品瓶内，推出萃取头，顶空萃取 30 min，缩回纤维头，
将针管推出样品瓶。将 SPME 针管插入 GC /MS 进
样口，250 ℃热脱附样品进色谱柱。
1． 3． 3 动态顶空吸附
采样用大气采样仪(QCD-1500 型，中国盐城银
河科技有限公司生产) ，Tenax-TA 吸附管(15 cm ×
0． 6 cm)和 GDX-101 过滤管(15 cm × 0． 6 cm) ，采
集的印度紫檀样枝和韧皮部组织用 Tedlar(30 cm
× 26 cm)采样袋装裹。其基本组成如下:大气采样
仪(流量计(活性炭柱空气过滤装置(GDX-101 过滤
管(采样袋(Tenax-TA吸附管(流量计(大气采样仪。
大气采样仪出气口和进气口流量分别为 250 mL /
min和 200 mL /min，连续吸附 8 h后取下吸附管，正
己烷 2 mL进行洗脱，用氮气吹进行浓缩至约 1 mL，
每一吸附管洗脱及浓缩时间为 2 min。
1． 3． 4 GC-MS分析条件
使用气相色谱-质谱联用仪为岛津 GCMS-
QP2010，DB-5MS 型气相色谱柱(30 m × 0． 25 mm，
0． 25 μm) ，色谱条件:进样量为 1 μL，分流比为 10
∶ 1，进样口、接口温度分别为 250 ℃和 280 ℃;柱升
温程序:起始温度 60 ℃，保持 2 min，以 10 ℃ /min
速度升温至 250 ℃，保持 10 min，载气为高纯氦气，
流量 1． 0 mL /min。质谱条件:EI 离子源 200 ℃，电
子能量 70 eV，扫描质量范围 40 ～ 450 amu。
1． 4 化合物的初步鉴定
定性分析采用计算机谱库(美国 NIST 2005)进
行初步检索及匹配分析，并结合文献进行人工谱图
解析，确定挥发性化合物的各个化学成分。采用面
积归一法计算已确定的印度紫檀挥发性化合物的相
对含量。
2 结果与分析
2． 1 三种方法提取挥发性成分的检出结果
图 1 为 SDE、SPME 和 DHA 三种方法所得印度
紫檀挥发物的总离子流图，从图 1 和表 1 可知，三种
方法检出并鉴定出印度紫檀的挥发性成分共 70 种，
包括烃类、醇类、醛类、酮类、酚类、酯类、醚类、缩醛
及其它种类的化合物等。其中 SDE 法检出 25 种，
SPME法检出 27 种，DHA 法检出 27 种;SDE 法和
DHA法检出的化合物出峰时间较靠前，在前 20 min
内，SDE 法检出 22 种化合物，DHA 法检出 20 种化
合物，而 SPME法则只检出 10 种化合物。三种方法
检出的物质只有 2 种相同，即叶醇和乙酸叶醇酯;
SDE法和 DHA 法检出的相同物质有 6 种;SPME 法
和 DHA法检出的相同物质只有(Z)-丁酸-3-己烯酯
573Vol. 26 郑丽霞等:不同提取方法对印度紫檀叶片挥发性成分的 GC-MS分析
和乙酸叶醇酯;19 种物质仅由 SDE 法检出，24 种物 质仅由 SPME法检出，20 种物质仅由 DHA法检出。
4.0
3.0
2.0
1.0
8.0
7.5
5.0
2.5
1 10% 20% 30% 40% 50% 59
1 10% 20% 30% 40% 50% 59
(x1,000,000)
1 10% 20% 30% 40% 50% 59
a
b
c
8.0
7.5
5.0
2.5
图 1 SDE(a)、SPME(b)及 DHA(c)所得印度紫檀挥发性物质的 GC-MS总离子流图
Fig. 1 GC-MS total ion chromatograms of volatile components of P． indicus extracted by SDE，SPME and DHA
2． 2 挥发性成分的比较
印度紫檀通过 SDE、SPME 和 DHA 三种方法分
析之后，所检出的挥发性成分差异比较明显。GC-
MS鉴定出的印度紫檀挥发性成分及其相对含量见
表 1。SDE法检出烃类 2 种、醇类 6 种、酮类 1 种、
酯类 5 种、醚类 3 种、缩醛 8 种，其中醇类和缩醛的
相对含量分别为 47． 44%和 31． 57%，主要是 2-硝基
乙醇 (35． 29%)、叶醇 (4． 23%)、2，3-丁二醇
(3. 16%)、1-辛烯-3-醇(0． 88%)、4-甲基-1，3-二氧
基杂环戊烷(11． 18%)、2，4，5-三甲基-1，3-二氧杂
环 戊 烷 (5． 57%)、2-甲 氧 基-1，3-二 氧 戊 烷
(4. 41%)、甘油缩甲醛(3. 57%)、1，1-二氧基乙烷
(3. 49%)等;SPME 法检出的烃类 5 种、醇类 4 种、
酮类 4 种、酚类 1 种、酯类 9 种、醚类 1 种、其它化合
物 3 种。其主要检出的是酯类(62. 77%)和烃类
(15. 67%) ，其中乙酸叶醇酯和己酸叶醇酯的相对
含量分别为 33. 62%和 25. 36%，剩余 7 种酯的相对
含量之和为 3. 79%，检出的烃类主要是紫苏烯
(5. 99%)和石竹烯(7. 89%) ;DHA法检出的醇类 8
种、醛类 2 种、酮类 4 种、酚类 1 种、酯类 4 种、醚类 3
种、缩醛 3 种及其它化合物 2 种，醇类、醚类和缩醛
所占相对含量分别为 47. 92%、18. 05%和 10. 87%，
主要是 2-己醇(0. 82%)、2-硝基乙醇(30. 42%)、2-
异丙氧基乙醇(3. 51%)、叶醇(10. 65%)、2，4-二甲
基-3-戊醇(1. 49%)、2-乙氧基丁烷(5. 44%)、2-乙
氧基-3-氯丁烷(4. 58%)、2-乙氧基戊烷(8. 03%)、
2-乙基-1，3-二氧戊烷(1. 78%)、二乙醇缩乙醛
(7. 84%)和 2，4，5-三甲基-1，3-二氧杂环戊烷
(1. 25%)。三种方法检出的结果差异较大，共同检
出的化合物只有叶醇和乙酸叶醇酯。SDE 法和
DHA法所检出的主要是分子量较小的醇类、醚类和
缩醛等，所检出的相同物质也相对较多，这两种方法
都检出了含量较高的 2-硝基乙醇，相对含量分别达
到了 35. 29%和 30. 42%;而 SPME法所检出的主要
是分子量相对较大的酯类和烃类物质，这与萃取头
的选择关系很大，不同种类涂层的萃取头有着不同
的性能，对不同挥发物的萃取效果影响很大。
3 讨论
昆虫在寻找寄主植物的过程中，寄主植物的气
味传递着有关取食、产卵及其它活动的可行性信息，
对昆虫的行为反应起着关键的作用［8］。三种方法
都检出了叶醇和乙酸叶醇酯，其中叶醇和反-2-己烯-
1-醇、1-己醇结合棉铃象甲聚集信息素使用，能够显
著提高棉铃象甲的田间诱捕量［9］。蚜虫的天敌食
蚜蝇、瓢虫和草蛉等，能够利用绿叶植物气味找到蚜
673 天然产物研究与开发 Vol. 26
表 1 SDE、SPME和 DHA提取的印度紫檀挥发性成分分析结果
Table 1 Analysis result of volatile components of P. indicus extracted by SDE，SPME and DHA
序号
No.
化合物
Compound
分子式
Molecular
formula
SDE SPME DHA
保留
时间
tＲ
(min)
相对
含量
Content
(%)
相似度
SI
(%)
保留
时间
tＲ
(min)
相对
含量
Content
(%)
相似度
SI
(%)
保留
时间
tＲ
(min)
相对
含量
Content
(%)
相似度
SI
(%)
烃类(7 种)Hydrocarbons (seven)
1 紫苏烯 Perillen C10H14O － － － 10. 530 5. 99 96 － － －
2 石竹烯 Caryophyllene C15H24 － － － 23. 591 7. 89 93 － － －
3 2，6，10，14-四甲基十六烷2，6，10，14-Tetramethylhexadecane
C20H42 － － － 25. 711 0. 25 89 － － －
4 α-法尼烯 α-Farnesene C15H24 － － － 27. 451 0. 58 85 － － －
5 二十一烷 Heneicosane C21H44 － － － 32. 955 0. 96 93 － － －
6 三十六烷 Hexatriacontane C36H74 36. 996 0. 99 96 － － － － － －
7 四十烷 Tetracontane C40H82 38. 542 1. 47 96 － － － － － －
醇类(15 种)Alcohols (fifteen)
8 2-己醇 2-Hexanol C6H14O － － － － － － 4. 398 0. 82 96
9 2，3-丁二醇 2，3-Dutanediol C4H10O2 5. 083 3. 16 98 － － － － － －
10 1-己醇 1-Hexanol C6H14O － － － 5. 557 1. 77 86 － － －
11 2-硝基乙醇 2-Nitroethanol C2H5NO3 5. 732 35. 29 84 － － － 6. 010 30. 42 84
12 2-异丙氧基乙醇 2-Isopropoxyethanol C5H12O2 － － － － － － 5. 786 3. 51 89
13 叶醇 cis-3-Hexen-1-ol C6H12O 6. 651 4. 23 97 5. 900 0. 66 92 7. 111 10. 65 97
14 1-辛烯-3-醇 1-Octen-3-ol C8H16O 10. 336 0. 88 98 － － － － － －
15 麦芽醇 Maltol C6H6O3 － － － － － － 16. 425 0. 36 97
16 丙三醇 Glycerol C3H8O3 － － － － － － 16. 627 0. 36 90
17 反式-对-2，8-孟二烯-1-醇trans-p-Mentha-2，8-dienol
C10H16O － － － － － － 16. 785 0. 31 80
18 2，4-二甲基-3-戊醇 2，4-Dimethyl-3-pentanol C7H16O － － － － － － 18. 219 1. 49 86
19 法尼醇 Farnesol C15H26O － － － 29. 561 0. 44 86 － － －
20 表雪松醇 Epicedrol C15H26O － － － 30. 343 0. 41 79 － － －
21 植醇 Phytol C20H40O 31. 673 2. 73 97 － － － － － －
22 3-(1-乙氧基乙氧基)-2-甲基-1，4-丁二醇3-(1-Ethoxyethoxy)-2-methylbutane-1，4-diol
C9H18O3 7. 004 1. 16 84 － － － － － －
醛类(2 种)Aldehydes (two)
23 苯乙醛 Benzeneacetaldehyde C8H8O － － － － － － 13. 857 0. 69 95
24 壬醛 Nonanal C9H18O － － － － － － 16. 217 0. 35 84
酮类(9 种)Ketones (nine)
25 3-羟基-2-丁酮 3-Hydroxy-2-butanone C4H8O2 3. 343 2. 06 98 － － － － － －
26 4-乙氧基-2-丁酮 4-Ethoxy-2-butanone C6H12O2 － － － － － － 15. 462 0. 21 77
27 1-环己基-3-乙氧基-2-丁酮1-Cyclohexyl-3-ethoxy-2-butanone
C12H22O2 － － － － － － 21. 864 2. 03 89
28 3-甲氧基苯乙酮 3-Methoxyacetophenone C9H10O2 － － － － － － 23. 712 3. 88 86
29 α-紫罗兰酮 α-Ionone C13H20O － － － 24. 76 1. 13 89 － － －
30 香叶基丙酮 Geranylacetone C13H22O － － － 25. 092 0. 27 85 － － －
31 4-乙氧基-2-羟苯基十八酮1-(4-Ethoxy-2hydroxyphenyl)-1-octadecanone
C26H44O3 － － － 25. 999 0. 37 72 － － －
32 β-紫罗兰酮 β-Ionone C13H20O － － － 26. 346 0. 62 80 － － －
773Vol. 26 郑丽霞等:不同提取方法对印度紫檀叶片挥发性成分的 GC-MS分析
33 植酮 Hexahydrofarnesyl acetone C18H36O － － － － － － 39. 342 0. 61 95
酚类(2 种)Phenols (two)
34 乙烯基苯酚 Ethenyloxybenzene C8H8O － － － － － － 20. 384 2. 29 86
35 2，6-二叔丁基对甲酚 Butylated hydroxytoluene C15H24O － － － 27. 615 0. 69 85 － － －
酯类(15 种)Esters (fifteen)
36 丁酸乙酯 Ethyl butyrate C6H12O2 5. 215 0. 04 81 － － － － － －
37 丙二醇甲醚醋酸酯1-Methoxy-2-propyl acetate
C6H12O3 5. 493 4. 38 87 － － － － － －
36 3-甲氧基乙酸丙酯3-Methoxypropyl acetate
C6H13O3 8. 770 1. 30 87 － － － － － －
39 乙酸甲氧三甘酯Triethylene glycol monomethyl ether acetate
C9H18O5 8. 987 2. 21 85 － － － － － －
40 乙酸叶醇酯 cis-3-Hexenyl-1-acetate
C8H14O2 11. 213 0. 48 94 10. 302 33. 62 95 12. 545 4. 18 96
41 乙酸己酯 Hexyl acetate C8H16O2 － － － 14. 258 0. 31 96 － － －
42 (Z)-丁酸-3-己烯酯 cis-3-Hexenyl butyrate C10H18O2 － － － 16. 770 1. 79 91 25. 965 0. 65 94
43 丁酸己酯 Hexyl butyrate C10H20O2 － － － 16. 965 0. 16 74 － － －
44 戊酸叶醇酯 cis-3-Hexenylvalerate C11H20O2 － － － 18. 394 0. 20 78 － － －
45 2-(1-乙氧基乙氧基)丙酸乙酯Ethyl 2-(1-ethoxyethoxy)propancate
C9H18O4 － － － － － － 18. 771 2. 05 86
46 己酸叶醇酯 cis-3-Hexenyl hexanoate C12H22O2 － － － 23. 434 25. 36 84 － － －
47 甲酸环己酯 Cyclohexyl formate C7H12O2 － － － 24. 962 0. 49 80 － － －
48 异丁烯酸环己酯 Gyclohexyl methacrylate C10H16O2 － － － － － － 26. 124 0. 56 82
49 苯甲酸叶醇酯 cis-3-Hexenyl benzoate C13H16O2 － － － 29. 337 0. 46 87 － － －
50 亚硫酸，丁基十三烷基酯Sulfurous acid，butyl tridecyl ester
C17H36O3 S － － － 31. 530 0. 38 88 － － －
醚类(5 种)Ethers (five)
51 2-乙氧基丁烷 2-Ethoxybutane C6H14O 5. 364 2. 51 92 － － － 5. 648 5. 44 91
52 2-乙氧基丙烷 2-Ethoxypropane C5H12O 5. 798 2. 08 85 － － － － － －
53 2-乙氧基-3-氯丁烷 2-Ethoxy-3-chlorlbutane C6H13ClO － － － － － － 6. 079 4. 58 92
54 2-乙氧基戊烷 2-Ethoxypentane C7H16O 8. 484 0. 98 88 － － － 7. 504 8. 03 88
55 1-丁氧基戊烷 1-Butoxypentane C9H20O － － － 17. 250 0. 18 79 － － －
缩醛类(10 种)Acetals (ten)
56 1，1-二氧基乙烷 1，1-Diethoxyethane C6H14O2 3. 713 3. 49 93 － － － － － －
57 1-乙氧基-1-丙氧基乙烷 1-Ethoxy-1-propoxyethane C7H16O2 9. 219 0. 93 88 － － － － － －
58 2-甲氧基甲基-2，4，5-三甲基-1，3-二氧戊烷2(Methoxymethyl)-2，4，5-trimethyl-1，3-dioxolane
C8H16O3 10. 923 1. 13 87 － － － － － －
59 2-乙基-2，4，5-三甲基-1，3-二氧戊烷2-Ethyl-2，4，5-trimethyl-1，3-dioxolane
C8H16O2 12. 426 1. 26 85 － － － － － －
60 2-乙基-1，3-二氧戊烷 2-Ethyl-1，3-dioxolane C5H10O2 － － － － － － 18. 419 1. 78 84
61 二乙醇缩乙醛 1，1-Diethoxyethane C6H14O2 － － － － － － 7. 873 7. 84 88
62 甘油缩甲醛 1，3-Dioxan-5-ol C4H8O3 11. 104 3. 57 86 － － － － － －
63 2，4，5-三甲基-1，3-二氧杂环戊烷2，4，5-Trimethyl-1，3-dioxolane
C6H12O2 3. 667 5. 57 96 － － － 4. 303 1. 25 95
64 4-甲基-1，3-二氧基杂环戊烷4-Methyl-1，3-dioxane
C5H10O2 4. 151 11. 18 86 － － － － － －
65 2-甲氧基-1，3-二氧戊烷2-Methoxy-1，3-dioxolane
C4H8O3 11. 530 4. 41 87 － － － － － －
其它(5 种)Others (five)
66 苯乙氰 Benzyl cyanide C8H7N － － － － － － 17. 440 3. 64 96
67 十甲基环五硅氧烷Decamethylcyclopentasiloxane
C10H30O5 Si5 － － － 15. 735 4. 67 93 － － －
873 天然产物研究与开发 Vol. 26
68 二环己基丙二腈2，2-Dicyclohexylmalononitrile
C5H22N2 － － － － － － 36. 368 2. 01 85
69 环己硅氧烷Dodecamethylcyclohexasiloxane
C12H36O6 Si6 － － － 21. 734 5. 40 93 － － －
70 十四甲基环己硅氧烷Tetradecamethylcycloheptasiloxane
C14H42O7 Si7 － － － 27. 221 3. 40 90 － － －
注:“ －”表示未检测到。
Note:“ －”indicates not detected．
虫进行捕食［10，11］。本研究采用 SDE、SPME 和 DHA
三种方法，提取分析了螺旋粉虱的寄主植物印度紫
檀挥发物的主要化学成分。三种方法提取印度紫檀
叶片挥发物的化学组成相差较大，SDE法和 DHA法
检出的主要是分子量较小的醇类和缩醛等，而
SPME法所检出的主要是分子量相对较大的酯类和
烃类物质，其重复性和重复效果不佳。所以将 SDE
法和 DHA法这两种方法结合起来，能更好更全面地
得到一些分子量较小的植物挥发性次生物如一些 6
个碳的醇类、烃类和酯类等，这些 6 个碳的绿叶植物
气味在植食性昆虫寻找寄主时起着重要的作用，同
时也为进一步探究螺旋粉虱等植食性昆虫危害寄主
植物的化学机制提供理论依据。
参考文献
1 Wang WB(王卫斌)． Sustainable development countermeas-
ures of redwoods tree species in China． J Forest Sci Tech(福
建林业科技) ，2003，30:108-111．
2 Zeng J(曾杰) ，Chen QD(陈青度) ，Li XM(李小梅)． Intro-
duction to Pterocarpus tree species in the global tropics and
its perspective in China． Forest Sci Tech(广东林业科技) ，
2000，16(4) :38-44．
3 Ｒojo JP． Pantropic speciation of Pterocarpus(Leguminosae-
Papilionaceae)and the Malesia-Pacific species． Forest Abs，
1977，3:19-32．
4 Yu GY(虞国跃) ，Zhang GL(张国良) ，Peng ZQ(彭正强) ，
et al． The spiraling whitefly，Aleurodicus dispersus，invaded
Hainan island of China． Chin Bull Entomol(昆虫知识) ，
2007，44:824．
5 Hsiao TH． Feeding behavior in comprehensive insect． Physiol
Biochem Pharmacol，1985，9:471-512．
6 Wang HB(王鸿斌) ，Zhang Z(张真) ，Kong XB(孔祥波) ，
et al． Ｒelationship between release regularity of volatiles from
Pinus tabulaeformis and the damage by Dendroctonus valens．
J Beijing Forest Univ(北京林业大学学报) ，2005，27(2) :
75-80．
7 Takeuchi S，Kono Y，Mizutani T，et al． A bioactive polyphe-
nolic constituent in the bark of Pterocarpus indicus，Willd． I．
isolation and characterization． Agric Biol Chem，1986，50:
569-573．
8 Pitts ＲT，Zwiebel JL． Antennal sensilla of two female
anopheline sibing species with differing host ranges． Malaria
J，2006，5:26-29．
9 Dickens JC． Green leaf volatiles enhance aggregation phero-
mone of boll weevil，Anthonomus grandis． Entomol Exp Appl，
1989，52:191-203．
10 Zhu J，Cossé AA，Obrycki JJ，et al． Olfactory reactions of the
twelve-spotted lady beetle，Coleomegilla maculata and the
green lacewing，Chrysoperla to semiochemicals released from
their prey and host plant:Electroantennogram and behavioral
responses． J Chem Ecol，1999，5:1163-1177．
11 Harmel N，Almohamad Ｒ，Fauconnier ML，et al． Ｒole of ter-
penes from aphid-infested potato on searching and oviposition
behavior of the hoverfly predator Episyrphus balteatus． Insect
Sci，2007，14:
櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵
57-63．
( 上接第 430 页)
3 Kim SH，Lee SJ，Lee JH，et al． Antimicrobial activity of 9-O-
acyl- and 9-O-alkylberberrubine derivatives． Planta Med，
2002，68:277-281．
4 Bodiwala HS，Sabde S，Mitra D，et al． Synthesis of 9-substitu-
ted derivatives of berberine as anti-HIV agents． Eur J Med
Chem，2011，46:1045-1049．
5 Das B，Srinivas K． Conversion of Berberine into berberrubine
by selective demethylation under microwave irradiation． Synth
Commun，2002，32:3027-3029．
6 Zhang XM(张明晓) ，Li C(李聪) ，Zheng J(郑静) ，et al．
Microwave synthesis and insecticidal activity of 9-alkoxy-ber-
berine derivatives． CCS·The Third National Conference on
Organic Synthetic Chemistry and Process(中国化学会·全
国第三届有机合成化学与过程学术讨论会) ，2010-10-
18．
7 Lv DX(吕道锡)． Chemical constituents and their biological
activities from berberis agricola ahrendt． Chongqing:South-
west University(西南大学) ，PhD． 2007．
973Vol. 26 郑丽霞等:不同提取方法对印度紫檀叶片挥发性成分的 GC-MS分析