全 文 ：文章编号:1004-5422(2011)04-0298-04
峨眉黄连野生资源现状及其保护途径研究
秦纪洪1 , 蒋舜媛2 , 冯成强3 , 周　毅2
(1.成都大学 城乡建设学院 , 四川 成都　610106;
2.四川省中医药科学院 , 四川 成都　610041;3.北京师范大学 资源学院 , 北京　100875)
摘　要:峨眉黄连作为一种重要的濒危药用植物资源 , 由于其用药历史悠久 、分布区狭小 、野生资源日益稀少
而受到极大关注.根据文献记载和产地调查 , 落实峨眉黄连调查地点 32个 , 实际有野生峨眉黄连的现存分布点
20 个 ,调查范围涵盖历史记载和现实分布区的峨眉山市 、眉山市洪雅县 、峨边县 、荥经县等地 , 调查发现 ,目前
仅在洪雅县瓦屋山及周围 、峨眉山市峨眉山及周边发现有峨眉黄连分布 , 其目前的实际分布面积约为 360 ha ,
野生药材蕴藏量约为 2 000 kg ,年最大允许采挖量约为 200 kg.峨眉黄连野生资源存在的主要问题是生态环境
独特 、自然繁殖更新困难 、栖息地破碎化与减少及保护缺位等.认为建立峨眉黄连野生种群定位保护点 ,加强引
种驯化与资源开发潜力研究 ,实现大面积人工栽培是保护峨眉黄连物种资源的根本途径.
关键词:峨眉黄连;野生植物资源;濒危药用植物
中图分类号:Q949.95;R282.71　　　　　　　　　　文献标识码:A
0　引　言
峨眉黄连(Coptis omeiensis)为毛莨科黄连属植
物 ,属多年生宿根性常绿草本 ,又名峨眉野连 ,当地
称岩连 、野连 、凤尾连.峨眉黄连植株的根状茎黄色 ,
圆柱形 ,极少分歧;叶基生 ,具长柄 ,狭卵形或披针
形 ,3全裂 ,各裂片边缘均有深裂 ,中央裂片比侧裂
片长 3 ～ 3.5倍;花葶通常单一 、直立 ,多岐聚伞花
序;苞片披针形 ,边缘具栉齿状细齿;萼片 5 ,狭披针
形;花瓣 9 ～ 12 ,窄线形 ,长约为萼片的 1 2 ,中央有
密槽;雄蕊 16 ～ 32 ,花药黄色 ,花丝长约4mm;心皮9
～ 14.种子 3 ～ 4 粒 , 黄褐色 , 长椭圆形 ,长约 1.8
mm ,宽约 0.6 mm ,光滑;2 ～ 3 月开花 , 4 ～ 7 月结
果[ 1] .峨眉黄连分布局限于四川峨眉 、洪雅及周边邻
近区域.
《本草纲目》记载:黄连 ,惟取蜀郡黄肥而坚者为
善 ,唐以澧州者为胜 ,今吴蜀皆有 ,惟以雅州 、眉州者
良……[ 2] .历史上 ,峨眉及其周边区域为黄连的道地
产区 ,野生黄连作为历代土贡药材和地方土特产 ,长
期受到过度采挖 ,当地野生黄连资源已变得十分稀
少.峨眉黄连的根茎与其他药材有重要区别 ,其根茎
单枝 ,略微弯曲 ,表面黑褐 ,断面金黄 ,比雅连色泽更
深 ,味道更苦 ,当地传统上也认为质量更优.峨眉黄
连在 1984年被列为国家二级濒危保护植物[ 3] ,全为
野生.由于峨眉黄连自然繁殖力较低 ,种群规模小 ,
如不采取有效保护措施 ,必将面临濒危的境地.本文
综合《中国植物志》 、《Flora of China》 、《四川植物志》 、
《四川中药志》相关的文献 ,地方县志等诸多历史记
载 ,以及新近文献报道[ 4-6] ,比较全面地调查了峨眉
黄连的野生分布 ,以期系统地评估峨眉黄连资源 、栖
息地 、野生种群 、开发利用和保护现状.
1　峨眉黄连野生分布范围
对峨眉黄连药材资源的调查涉及四川峨眉 、洪
雅及峨边地区和邻近的雅安市等有关区县.野外调
查主要收集和记录地理坐标 、土壤 、坡向 ,峨眉黄连
植物群落及资源状况等 ,以及采挖 、利用和收购等相
关信息 ,通过对上述数据进行处理 ,对峨眉黄连产地
进行适宜性分析和评价.
本次调查根据历史资料 、文献 、研究报道 、各类
志书等进行综合分析整理 ,最后确定峨眉山市 、洪雅
县 、峨边县 、荥经县 、雅安市雨城区 、乐山市金口河区
等 36个调查点 ,经实地调查后确定在现有分布区域
增加调查点 5个.在这 41个调查点中 ,有 20个调查
收稿日期:2011-09-21.
基金项目:科技基础性工作专项重点课题———珍稀濒危和大宗常用药用植物资源调查(2007FY110600)、成都大学校科技
基金(2010XJZ13)资助项目.
作者简介:秦纪洪(1981 — ), 女 , 博士 , 讲师 , 从事环境生态与生态恢复技术研究.
点发现了峨眉黄连野生植株的分布 ,结果见表 1(为
保护野生植株 ,表中略去详细地名).
表 1　峨眉黄连野生分布位点概况
编　号 地　点 海　拔 m 经　度 纬　度
1 洪雅县高庙 1 210 29°31.050′ 103°17.758′
2 峨眉山市黄湾 1 251 29°33.772′ 103°15.841′
3 峨眉山市黄湾 1 160 29°31.178′ 103°16.461′
4 洪雅县瓦屋山镇 1 470 29°32.389′ 102°59.894′
5 洪雅县瓦屋山镇 1 337 29°34.867′ 102°59.243′
6 洪雅县瓦屋山镇 1 306 29°34.062′ 103°08.383′
7 洪雅县黑林 1 346 29°35.295′ 103°09.309′
8 峨眉山市黄湾 1 116 29°35.423′ 103°21.317′
9 峨眉山市黄湾 1 130 29°35.391′ 103°21.312′
10 峨眉山市黄湾 1 208 29°35.282′ 103°21.374′
11 峨眉山市黄湾乡 1 652 29°34.480′ 103°20.399′
12 峨眉山市黄湾乡 1 666 29°34.483′ 103°20.379′
13 峨眉山市黄湾乡 1 124 29°35.759′ 103°18.692′
14 峨眉山市黄湾乡 1 201 29°35.782′ 103°18.703′
15 峨眉山市黄湾乡 1 231 29°35.173′ 103°18.554′
16 峨眉山市黄湾乡 1 011 29°35.294′ 103°21.496′
17 峨眉山市黄湾乡 1 041 29°35.589′ 103°21.430′
18 峨眉山市黄湾乡 1 201 29°35.208′ 103°21.231′
19 峨眉山市黄湾乡 1 287 29°35.245′ 103°21.127′
20 峨眉山市黄湾乡 1 171 29°35.373′ 103°21.175′
2　峨眉黄连野生生态环境特征
2.1　自然环境特征
从调查结果看 ,野生峨眉黄连的分布区域极其
狭窄 ,生境要求十分苛刻:适宜冷凉气候 ,能耐 0 ℃
以下的低温;冬季和早春在霜冻和积雪覆盖下叶片
能保持常绿不枯;喜潮湿渗水的陡峭山坡或相对湿
度在85%以上的阴湿岩壁 ,忌阳光直射.峨眉黄连
野生生境的地带性土壤为山地黄壤或黄棕壤 , pH值
为5.5 ～ 6.5.目前 ,峨眉黄连野生植株分布点的海拔
介于 1 000 ～ 1 900 m 范围 ,以白云岩为基岩的阴湿
陡坡(坡度多在 50°以上)上 ,或低山常绿阔叶林内的
荫蔽潮湿的悬岩陡壁上.虽然野生峨眉黄连分布海
拔变幅较大 ,但均具有荫蔽 、湿润 、陡峭 、土壤有机质
高的共同点 ,而且比较适宜在中性的腐质土中生长 ,
与某些伴生种类的联系也比较密切.此外 ,从水分需
求来看 ,峨眉黄连需要荫蔽湿润土壤环境 ,但皆坡度
大 、排水良好 ,在滞水和积水土壤中无分布.
2.2　群落特征
在实地调查中我们发现 ,峨眉黄连的垂直分布
范围几乎贯穿峨眉山 —瓦屋山区域的常绿阔叶林带
和常绿 、落叶阔叶林带 ,并达到针阔混交林下限 ,由
于岩壁和陡坡生态环境的特殊性 ,伴生植物具有明
显的阴生和岩生性质.
在瓦屋山区域 ,峨眉黄连主要分布在湿润的次
森林和杂木林中的阴湿岩壁和陡坡坡脚 ,其主要的
伴生植物有贯众 、中华蕨 、盾蕨 、铁线莲 、排草 、楼梯
草 、光叶兔耳风等 ,灌木有瓦氏胡椒 、秋海棠 、云南旌
节花 、悬钩子等 ,乔木有 木 、桢楠等.
在峨眉山区域 ,峨眉黄连主要分布在常绿阔叶
林中的荫蔽潮湿的陡峭岩壁 ,常见伴生植物有排草 、
凤丫蕨 、羊不食草 、重楼 、冷水花 、峨眉通泉草等 ,灌
木有腊李花 、溲疏 、悬钩子 、勾儿茶 、蕺叶秋海棠等 ,
乔木有灯台树 、青荚叶等.
3　峨眉黄连野生资源蕴藏量
3.1　资源蕴藏量的样地调查
资源蕴藏量的确定方法为:确定单位面积中不
同大小(不同年龄)的植株数量 ,然后再从每个样方
中 ,选出 5 ～ 15株(视生长情况而定 ,一般以选 10株
左右为宜 ,太少不仅没有代表性 ,且称量不准确 ,太
多则有时样方内野生种采集破坏严重),并对这些植
株进行挖掘 、切割 ,对根茎 、茎叶 、叶分别称其鲜重和
风干重量 ,确定植株各部分的平均重量 ,然后统计其
样方的数量.峨眉黄连在不同样地的资源储藏量的
统计结果见表 2.
表 2　野生资源蕴藏量样方调查统计表
样地号 样方面积 m2 单位面积药材干重 (g m2) 样地药材量 g
20101021001 2×2 5.57 22.26
20101021002 2×2 8.72 34.89
20101026-1 2×2 38.4 153.6
20101026-2 2×2 16.5 66
20101026-3 2×2 6.15 24.6
20101026-4 2×2 1.29 5.18
20101027-1 2×2 0.38 1.51
20101027-2 2×2 6.44 25.76
20101103001 2×2 20.06 80.24
20101105001 2×2 9.8 39.2
20101103002 2×2 20.81 83.23
20101105002 2×2 6.75 27
20101105004 2×2 5.44 21.75
20101203001 2×2 18 72
20101203002 2×2 4.5 18
20101203003 2×2 5.625 22.5
20101204001 2×2 23.6 94.5
20101211001 2×2 45 180
20101211002 2×2 6.75 27
20101211003 2×2 9 36
20101212001 2×2 7.9 31.5
合　计 - - 1 066.72
3.2　峨眉黄连野生资源蕴藏量
通过对峨眉黄连分布地区的实地调查 ,以及对
·299·第 4期　　　　　　秦纪洪 ,等:峨眉黄连野生资源现状及其保护途径研究
周围农户的走访调查 ,确定每个调查区域的峨眉黄
连的分布面积(ha),并在样方调查的基础上 ,根据样
地的平均产量乘以实际分布面积 ,从而估算出各个
调查区域的野生蕴藏量.同时 ,由于峨眉黄连生长环
境恶劣 ,一般可以药用的植株需要在 10 年以上 ,因
此年允收量按照产地蕴藏量的 10%计算 ,年需求量
根据分布区域调查得到的近 3年(2007 ～ 2010年)农
民实际采收量统计 ,统计结果如表 3所示.
表 3　峨眉黄连野生资源状况统计表
调查区域
区域实际分布面积 ha
单株平均　产量 g ,干重
区域蕴藏量 kg ,干重
年允收量 kg ,干重
年均采收量 kg ,干重
20101021001 20 8.55 171 17.1 3.2
20101021002 18 8.81 159 15.9 4.5
20101026-1-4 40 9.2 372 37.2 25.0
20101027-1-2 35 3.91 132 13.2 6.3
20101103-5001 20 7.13 143 14.3 7.8
20101103002 20 4.25 85 8.5 5.8
20101105002 20 6.02 120 12.0 6.6
20101105004 20 5.33 107 10.7 5.3
20101203001 30 2.25 68 6.8 7.2
20101203002 25 4 100 10.0 8.7
20101203003 20 3.25 65 6.5 2.2
20101204001 22 4.23 93 9.3 4.5
20101211001 15 3.19 47 4.8 4.1
20101211002 18 5.62 101 10.1 8.8
20101211003 16 3.16 51 5.1 4.5
20101212001 25 6.11 153 15.3 10.2
合　计 364 - 1 968 196.8 114.7
　　调查统计结果表明 ,在峨眉山 —瓦屋山区域内 ,
目前的峨眉黄连野生资源种群的实际分布面积在
364 ha 左右 ,野生峨眉黄连药材潜在蕴藏量约 2 000
kg(干重),年最大允许采收量约为 200 kg(干重)左
右.同时 ,据调查 ,近 3年药农实际自发采挖量每年
为115 kg(干重)左右.此外 ,据在整个分布区域的实
地调查和文献调查表明 ,迄今为止 ,峨眉黄连尚无规
模化栽培.
4　峨眉黄连野生资源面临的问题与解
决途径
4.1　峨眉黄连野生资源面临的问题
目前 ,峨眉黄连尚无成功的真正意义上的大面
积栽培 ,仅有野生资源.在野生资源方面 ,峨眉黄连
主要面临以下几方面问题.
4.1.1　种苗繁育与人工栽培困难.
据对当地药农的调查 ,峨眉黄连野生种子保存
时间较短 ,传统方法处理后的发芽率也仅为 20%左
右 ,超过半年以上的种子很难发芽.野生的峨眉黄连
多是聚集分布 ,极少单株分布的情形出现 ,这可能与
其生态环境的适宜性密切相关.据调查 ,峨眉黄连几
乎毫不例外的生长在阴湿的悬崖峭壁 ,极其独特 ,而
按照普通的味连或者雅连的露地遮阴栽培技术很难
栽培成功 ,成活率和保存率极低 ,且移栽成功的也是
与野生环境非常类似的阴湿岩壁.这使得峨眉黄连
栽培范围受到极大制约.
目前 ,峨眉黄连的产量较低.野生状况下峨眉黄
连生长的土壤厚度多不超过 10 cm ,呈酸性至强酸
性 ,养分条件差 ,在调查中我们极少发现能够达到商
品药材规格的药材.因此 ,野生多年生植株的单株产
量远低于与栽培同龄的雅连和味连 ,此外 ,峨眉黄连
野生资源量极小 ,尽管在历史上作为地方名贵药材
使用 ,但是目前并没有进入《药典》品录.因此 ,栽培
的经济价值难以得到保证 ,这也在一定程度上限制
了大规模栽培相关的引种驯化以及相关生物技术与
理论的研究.
4.1.2　分布范围日益缩小 、种质资源流失.
峨眉黄连的采集基本上依靠野生资源 ,上千年
来的高强度采集 ,导致原本狭小的分布范围进一步
退缩到最核心的区域 ,目前只有峨眉和洪雅的极小
区域有分布.我们此次大范围调查表明 ,野生的峨眉
黄连的实际分布面积为 364 ha 左右 ,野生药材的实
际蕴藏量不超过 2 000 kg.
另外 ,随着人类活动范围的扩大 ,各类开发的范
围与强度增大 ,对峨眉黄连的生态环境破坏日益严
重 ,使得其栖息地大为缩小和破碎化 ,此种状况可能
导致其种质资源的大量丧失.
4.1.3　基础研究工作薄弱 、保护与管理长期缺位.
鉴于近几版的《药典》均未收载峨眉黄连 ,客观
上避免了对峨眉黄连野生资源的破坏 ,但目前对峨
眉黄连的各方面的研究工作极为缺乏 ,特别是引种
驯化 、繁殖 、种质资源保存等方面.
峨眉黄连作为国家二级保护植物 ,在当地并未
引起特别的保护 ,或者专门建立峨眉黄连种质资源
的保存区域 ,缺乏定位观测 、保护等工作 ,当地仅存
的几个集中分布区域也没有引起相关主管部门的关
注 ,或者出台相应政策防止人畜对其生态环境和资
源的干扰破坏.
4.2　峨眉黄连野生资源的保护与开发
通过此次大范围深入调查 ,我们发现 ,峨眉黄连
野生资源面临的实际情况远远超出预料 ,已达濒临
灭绝的边缘 ,加大对峨眉黄连野生资源的保护力度
刻不容缓.
·300· 　　　　　　　　　　　　　　　成都大学学报(自然科学版)　　　　　　　　　　　　第 30卷
4.2.1　加强现有野生资源种群的保护.
目前 ,尽管峨眉山和瓦屋山已经是保护区 ,但是
人为干扰 、生态环境局部被破坏和对峨眉黄连的无
序采集难以杜绝 ,建议在峨眉后山 、瓦屋山峨眉黄连
集中分布区域建立野生资源的就地保护区 ,明确对
峨眉黄连的保护.同时 ,划定小面积保护范围 ,设立
标识牌 ,建立人畜禁入标志 ,落实专人看护 ,长期监
测峨眉黄连野生种群动态.
峨眉黄连野生种群小而分散 ,极易遭受毁灭性
破坏而消失 ,一旦消失将造成不可挽回的损失.近年
来 ,有研究人员对峨眉黄连的遗传 、种质资源 、传粉
生物学特征等开展了一些研究[ 5-8] ,建议在此基础
上继续全面收集峨眉黄连的野生种群的种质资源 ,
通过就地建立种质资源圃 、组培繁技术研究 、种子超
低温保存等途径 ,收集和保存峨眉黄连的种质资源.
4.2.2　开展引种驯化与栽培研究.
峨眉黄连野生性极强 ,生态位狭窄 ,亟需通过研
究加强引种驯化 、适应性选育 、栽培技术等方面的工
作.峨眉黄连在当地具有悠久的用药历史和深远的
影响 ,这些技术解决后 ,将极易实现峨眉黄连的人工
栽培.目前 ,有研究显示赤霉素处理野生种子后 ,发
芽率可以提高到 78%[ 9] ,但还需要进一步的系统研
究工作.此外 ,已有报道峨眉黄连药用成分以及一些
重要次生代谢产物的研究[ 10-13] ,在此基础上 ,尚需
深入就峨眉黄连药材品种 、药理药效等方面的全面
研究 ,在解决引种栽培技术的同时 ,继续挖掘峨眉黄
连的药用价值和经济价值 ,促进峨眉黄连可持续开
发利用.只有这样才能从根本上避免该物种的灭绝.
参考文献:
[ 1] 诚静容 ,肖培根 ,王文采.中国毛茛科药用植物的研究:中
药黄连的原植物[ J] .药学学报 , 1965 , 12(3):193-202.
[ 2] 【明】李时珍.本草纲目(校点本上册)[ M] .北京:人民卫
生出版社 , 1985.
[ 3] 中华人民共和国国务院环境保护委员会.中国珍稀 、濒危
保护植物名录(第一册)[ M] .北京:科学出版社 , 1987.
[ 4] 何海洋 ,宋良科 , 谢娟 ,等.峨眉黄连传粉生物学研究[ J] .
特产研究 , 2009 , 48(1):31-33.
[ 5] 宋良科 ,王恒 ,何海洋.濒危植物峨眉黄连的生活史和繁
殖特性及生态特征[ J] .植物学报 , 2010 , 45(4):444-450.
[ 6] 向刚 ,傅体华 ,范巧佳.中药黄连 3 种基原植物的核型研
究[ J] .中国中药杂志 , 2010 , 35(11):1367-1371.
[ 7] 武敬亮 , 田桂香 , 高志芹 , 等.峨眉黄连及近缘种 DNA 提
取与 RAPD 反应的优化[ J] .潍坊医学院学报 , 2007 , 29
(2):139-142.
[ 8] 张春平 ,何平 ,王瑞波.峨眉野连种质资源遗传关系的 IS-
SR分析[ J] .中国中药杂志 , 2009 , 34(2):236-238.
[ 9] 张春平 ,何平 ,袁凤刚 , 等.峨眉野莲种子形态及萌发条件
研究[ J] .中草药 , 2009 , 40(11):1799-1802.
[ 10] 周嘉裕 ,廖海 , 彭书明 , 等.峨眉野连不同部位总生物碱
和盐酸小檗碱的含量测定[ J] .时珍国医国药 , 2006 , 17
(8):1408-1409.
[ 11] 庄平 , 黄明远.峨眉山野生黄连个体生物量与生物碱含
量研究[ J] .中草药 , 1994 , 25(8):425-428.
[ 12] 程华 , 余龙江.分光光度法测定岩黄连不同部位总生物
碱的含量[ J] .时珍国医国药 , 2006 , 17(3):364-367.
[ 13] 高姗 ,何平 , 张春平 , 等.环境因子对峨眉野连主要药用
成分影响研究[ J] .西南大学学报 , 2009 , 31(7):21-25.
Study of Present Situation of Mild Coptis Omeiensis
Resources and Protection Approach
QIN Jihong1 , JIANG Shunyuan2 , FENG Chengqiang3 , ZHOU Yi2
(1.S chool of Urban and Rural Construction, Chengdu University , Chengdu 610106 , China;
2.Sichuan Academy of Chinese Medicine Sciences , Chengdu 610041 , China;
3.School of Resources Science and Engineering , Bei jing Normal University , Bei jing 100875 , China)
Abstract:As an endangered medicinal plant of Chinese traditional medicine ,Coptis omeiensis attracts ex-
tensive attention due to its long-history of medicinal use , small distribution region , and gradual decrease of
the wild population in recent decades.According to the distribution record of this plant and investigation of
planting regions ,more than 30 sites were elected and investigated.There are 20 distribution sites for wild
populations around Emei city ,Yahong county ,Ebian county ,Yingjing county of Meishan.The investigation
results show that there are no more than 360 ha for the distribution of wild resource population of Coptis
(下转第 304页)
·301·第 4期　　　　　　秦纪洪 ,等:峨眉黄连野生资源现状及其保护途径研究
荆皮的水提液对各蔬菜种子的胚根生长的抑制作用
最强 ,其次为胚轴 ,而对种子的萌发抑制作用相对较
弱 ,这与王欣然等[ 6] 对杜仲水提物化感作用研究的
结论一致.
参考文献:
[ 1] 赵凤云 ,毕红卫 , 王元秀.植物生化他感作用及其在生产
实践中的应用[ J] .淄博学院学报 , 2000 , 2(1):25-27.
[ 2] Liu P , Guo H Z , Tian Y, et al.Benzoic Acid Allopyranosides from
the Bark of Pseudolarix Kaempferi[ J] .Phytochemistry , 2006 , 67
(13):1395-1398.
[ 3] 宋永峰 ,陈红 ,李灵芝.土槿皮的研究进展[ J] .天津药学 ,
2001 , 13(6):9-10.
[ 4] 万方浩 , 关广清 , 王韧.豚草及豚草的综合防治[ M] .北
京:科学技术出版社 , 1993.
[ 5] 陈绍莉 ,周宝利.化感物质的提取 、分离及鉴定方法的研
究[ J] .上海蔬菜 , 2010 , 24(4):20-21.
[ 6] 王欣然 ,彭晓邦 , 蔡靖 ,等.杜仲叶水提液对 3种作物的化
感效应研究[ J] .西北林学院学报 , 2010 , 25(4):157-160.
Allelopathy Effects of Water Extract of Golden
Larch Bark on Four Vegetable Seeds
WANGYuehua , JIANG Tingting , FU Wei , YANGJun , LIU Yong , ZHOU Jie
(School of Bio-industry , Chengdu University , Chengdu 610106, China)
Abstract:To study of allelopathy effects of different water extracts from golden larch bark on four plant
seeds , including Brassica chinensis L , Lactuca sativa L , Brassica campestris L , and Phaseolus radiates L ,
method of bioassay was used to study allelopathy effects of different concentrations of water extracts from
golden larch bark on the sprouting , the growing of radicle and seedling of the four seeds respectively.The
results indicate that different concentrations of water extracts from golden larch bark all inhibits the germi-
nation , redicule growth and seeding growth.The allelopathy effect becomes strongerwith the increasing con-
centration of the extracts and the water extracts from golden larch bark has inhibitory effect on the growth of
herbages.
Key words:water extracts of golden larch bark;allelopathy effects;seeds
(上接第 301页)
omeiensis , and about 2 000 kg (dry matter of root)in total can be used for medicinal purpose.It is estimat-
ed the annual maximum permitted harvest mass should be 200 kg(dry matter of root)for sustainable exist-
ence of the wild population.The main problems of the wild plants are the followings:because of the special
growth environment , it is difficult for them to propagate naturally , the habitat area is decreasing and falls to
pieces and their protections are not enough.It is suggested that protection sites be set up for the wild popu-
lation , introduction of variety as well as domestication and the development of the resources be strengthened
to realize man-made planting ,which are an essential way for protecting the wild Coptis omeiensis.
Key words:Coptis omeiensis(Chen)C.Y.Cheng;wild plant resources;endangered medicinal plants
·304· 　　　　　　　　　　　　　　　成都大学学报(自然科学版)　　　　　　　　　　　　第 30卷