免费文献传递   相关文献

蒙药材悬钩子木的生药鉴定研究



全 文 :蒙药材悬钩子木的生药鉴定研究
吴香杰1 , 白明刚1 , 韩丽梅2
(1.内蒙古民族大学 蒙医药学院 ,内蒙古 通辽 028041;2.内蒙古民族大学药物制剂 2005届毕业生 ,内蒙古通辽 028041)
摘 要:目的:建立悬钩子木生药鉴定体系.方法:采用性状鉴别 、显微鉴别 、一般理化鉴别法及紫外光谱线组
法.结果:积累了悬钩子木的药材性状 、显微特征 、一般理化反应及紫外光谱线组的特征和数据.结论:本实验
的方法可作为悬钩子木的真伪鉴别的依据.
关键词:悬钩子木;性状;显微特征;紫外光谱;鉴别
中图分类号:R927  文献标识码:A  文章编号:1671-0185(2007)03-0323-05
Identification of Mongolian Crude Drug Ramulus Rubi
WU Xiang-jie1 ,BAI Ming -gang1 ,HAN Li-mei2
(1.College of Mongolian Medicine and Pharmacy , I nner
Mongolia University for Nationalities , Tongliao 028041 , China;
2.A Graduate in 2005 , Majo ring in Pharmaceutical Preparation , I nner
Mongolia University for Nationalities , Tongliao 028041 , China)
Abstract:Objective:To set up the identification system fo r Ramulus Rubi.Methods:Adopting
macroscopical , microscopic and phy sicochemical identification and uv spectroscopy.Results:We
collected the features and data of characters , microscopic traits , physicochemical reaction and uv
spectra of Ramulus Rubi.Conclusion:The results of this study can provide proofs for the t rue-or
-false identification of Ramulus Rubi.
Key words:Ramulus Rubi;Characters;Microscopic feature;Uv spectra;Identification
蒙药材悬钩子木 ,为蔷薇科植物库页悬钩子(Rubus Sachalinensis Leveille)的干燥茎枝 ,《内蒙古蒙药材标准》记载为蒙
药材“杆达嘎日”的正品〔1〕.“杆达嘎日” ,汉语名珍珠杆 , 其来源较混乱 .目前蒙药用“杆达嘎日”的品种多达 5 科 14 种〔2〕;另
报道有 5科 22 种〔3〕.本实验只对上述品种之正品—悬钩子木进行了性状 、显微 、理化等方面的鉴别研究 ,并重点对其进行
了紫外光谱(紫外谱线组法)的鉴别研究 ,为规范和正确鉴别使用该药材提供科学依据.
1 实验材料与试剂
蒙药材悬钩子木 , 2002年 10 月购于内蒙古锡林浩特市 , 经内蒙古民族大学蒙医药学院吴香杰副教授鉴定为蔷薇科植
物库叶悬钩子(Rubus Sachalinensis Leveille)的干燥茎枝;实验所用试剂均为分析纯;所用仪器有 UV-2501PC 分光光度计
(岛津), PCXS-18 型显微镜等.
2 方法与结果
2.1 性状鉴别 本品呈圆柱形 , 长约 20 cm , 直径 0.4 ~ 0.8 cm ,表面灰红色至灰红褐色.有纵向皱沟 ,突起的侧枝痕及白
色的皮刺基.外皮易剥离 , 剥离后呈红棕色.易折断 , 断面不平坦 , 皮部较薄 ,红褐色 , 木部黄白色至浅红褐色.髓部较大 , 疏
松呈海绵状 ,白色至黄白色 , 体轻 ,质坚硬.气微 ,味淡〔1〕.
2.2 显微鉴别 该药材粉末呈浅黄色.木纤维成束或单个散在 ,壁较薄 , 壁孔不明显 , 木射线宽 1 ~ 3 列细胞 , 射线细胞类
方形 ,壁孔及纹孔明显.韧皮纤维较粗 ,两端稍钝 , 胞腔较大., 木栓细胞类方形或类长方形 , 黄棕色.草酸钙簇晶较多 , 棱角
收稿日期:2006-12-10
项目基金:内蒙古自然科学基金资助项目(200408020913)
作者简介:吴香杰(1961-),女(蒙古族),内蒙古科右中旗人 ,副教授 ,主要从事蒙药生药学研究.
第 22 卷 第 3 期 内蒙古民族大学学报(自然科学版) Vol.22 No.3
2007年 6 月 Journal of Inner Mongolia University for Nationalities Jun.2007
DOI :10.14045/j.cnki.15-1220.2007.03.023
圆钝或棱角稍尖 ,大小不等.具缘纹孔导管较大 ,纹孔较密(见图 1).
2.3 理化鉴别 取悬钩子木药材适量 , 除净皮及心(即皮部与髓部)〔1〕 , 粉碎成粗粉.称取药材粉末 5 g , 加 50 ml乙醇 , 振
摇 ,静置 6 h , 滤过 ,滤液作为供试液.
2.3.1 取供试品液 2 ml置试管中 , 加入少量镁粉 ,再滴加 2 ~ 4 滴浓盐酸后产生大量气泡 , 溶液显棕黄色.
2.3.2 取供试品液 10 ml置试管中 ,加热浓缩到 2 ml后滴加三氯化铁溶液 ,溶液呈绿色或墨绿色.
2.3.3 取供试品液 2 ml ,加 2~ 3 滴α-萘粉试液振摇后 , 试管倾斜 45 度角 , 沿试管壁加入适量浓硫酸后在两种液体间出
现紫色环.
1. 2.0×10-3g/ml 2. 3.0×10-3 g/ml 3. 4.0×10-3 g/ml
图 1 不同浓度悬钩子木(木质部)
水浸提液的紫外吸收光谱
Figure 1 UV absorption spectrum
of lixivium of different concentrations
from Ramulus Rubi(Xylem)with water immersion
 
1.茎枝  2.木质部  3.皮髓部
图 2 悬钩子木不同部位水浸提液
(2.0×10-3 g/ml)的紫外吸收光谱
Figure 2 UV absorption spectrum
of the lixivium(2.0×10-3g/ml)with water immersion
from different parts of Ramulus Rubi
表 1 不同浓度的悬钩子木水浸提稀释液对紫外吸收峰位值的影响
Table 1 Influences of the diluents of dif ferent concentrations
from lixivium of Ramulus Rubi on the values of UV absorption peak
浸提时间(h) 原试液浓度(g/ml) 测试液浓度(g/ml) λHKO(nm)
4.0×10-2 2.0×10-3 316.6 284.4
2 4.0×10-2 3.0×10-3 316.4 283.4
4.0×10-2 4.0×10-3 316.0 284.2
x(nm) 316.3 284.0
Dmax(nm) ± 0.3 ± 0.5
2.4 紫外光谱鉴别 本品的紫外光谱鉴别 , 参照文献〔4〕 , 采用紫外谱线组法进行鉴别研究.
2.4.1 样品前处理及样品液的制备 取悬钩子木 , 除净皮及心 ,粉碎成粗粉.称取药材粗粉 1 g ,共 4 份 , 各置 50 ml具塞锥
形瓶中 ,分别加入水 , 无水乙醇 ,氯仿和石油醚(60 ~ 90℃)25 ml , 振摇 ,室温下浸泡 2 h ,滤过 ,滤液作为样品原试液;去除的
皮部 、髓部 , 以及茎枝 ,另外同法制备供试液 , 备用.
2.4.2 溶剂背景吸收的扣除 利用 UV-2501PC 分光光度计(岛津)内装基线补偿存储器扣除溶剂的背景吸收 , 于两只吸
收池内装入同一种相应的溶剂.在 190 ~ 400 nm 波长范围内进行扫描 , 对溶剂光谱基线存储后 , 再重新扫描一次.2 次单波
长双光束扫描即自行扣除溶剂背景吸收 ,得到一条平坦的基线.
2.4.3 不同浓度的悬钩子木浸提稀释液对紫外吸收峰位值的影响 结果见表 1、表 3 、表 5 、表 7 及图 1 、图 3、图 5、图 7.
2.4.4 悬钩子木茎枝 、皮髓部与木质部四溶剂浸提液紫外吸收峰位值及吸收度(A)的比较 结果见表 2 、表 4 、表 6 、表 8 及
图 2、图 4、图 6 、图 8.
2.4.5 悬钩子木四溶剂浸提液的紫外谱线组图谱  结果见图 9.
324 内 蒙 古 民 族 大 学 学 报 2007年
表 2 悬钩子木不同部位水浸提液的紫外吸收峰位值及吸收度(A)的比较
Table 2 Comparison among the values of UV absorption peak and
absorbance of the lixivium from the different parts of Ramulus Rubi
部 位 原试液浓度(g/ ml) 测试液浓度(g/ ml) λHKO(nm) A
木质部 4.0×10-2 2.0×10-3 316.6 284.4 0.453 0.508
茎 枝 4.0×10-2 2.0×10-3 314.6  284.4 0.381 0.434
皮髓部 4.0×10-2 2.0×10-3 315.2 283.6 1.097 1.276
表 3 不同浓度的悬钩子木无水乙醇浸提稀释液对紫外吸收峰位值的影响
Table 3  Inf luences of the diluents of different concentrations from lixiviam
with absolute ethanol immersion of Ramulus Rubi on the values of UV absorption peak
浸提时间(h) 原试液浓度(g/ ml) 测试液浓度(g/ml) λEtOH(nm)
2 4.0×10-2 2.0×10-3 388.0 281.4 201.4
4.0×10-2 4.0×10-3 388.8 280.4 202.4
4.0×10-2 8.0×10-3 388.8 280.4 202.4
x (nm) 388.5 280.7 202.1
Dmax(nm) ±0.5 ±0.6 ±0.6
表 4 悬钩子木不同部位无水乙醇浸提液的紫外吸收峰位值及吸收度(A)的比较
Table 4 Comparison among the values of UV absorption peak and absorbance
of the lixiviumwith absolute ethanol immersion from different parts of Ramulus Rubi
部 位 原试液浓度(g/ml) 测试液浓度(g/ml) λEtOH(nm) A
木质部 4.0×10-2 4.0×10-3 280.4 0.278
茎 枝 4.0×10-2 4.0×10-3 280.8 0.250
皮髓部 4.0×10-2 4.0×10-3 281.8 0.549
1. 2.0×10-3g/ml 2. 4.0×10-3 g/ml 3. 8.0×10-3 g/ml
图 3 不同浓度悬钩子木(木质部)
无水乙醇浸提液的紫外吸收光谱
Figure 3 UV absorption spectrum of the
lixivium of different concentrations with
absolute ethanol immersion from Ramulus Rubi(Xylem)
 
1.茎枝 2.木质部  3.皮髓部
图 4 悬钩子木不同部位无水乙醇浸提液
(4.0×10-3 g/ml)的紫外吸收光谱
Figure 4 UV absorption spectrum
of the lixivium with absolute ethanol
immersion from dif ferent parts of Ramulus Rubi
325第 3期 吴香杰等:蒙药材悬钩子木的生药鉴定研究
表 5 不同浓度的悬钩子木氯仿浸提稀释液对紫外吸收峰位值的影响
Table 5 Influemces of the diluents of different concentrations from lixivium
of Ramulus Rubi with chloroform immersion on the values of UV absorption peak
浸提时间(h) 原试液浓度(g/ml) 测试液浓度(g/ ml) λCHCl3(nm)
2 4.0×10-2 1.0×10-2 282.2 262.8 238.4
4.0×10-2 2.0×10-2 283.6 262.8 239.0
4.0×10-2 3.0×10-2 284.0 262.8 240.4
x (nm) 283.3 262.8 239.3
Dmax(nm) ± 0.9 ± 0.0 ± 1.0
1.1.0×10-2g/ ml  2.2.0×10-2 g/ ml 3.3.0×10-2 g/ ml
图 5 不同浓度悬钩子木(木质部)
氯仿浸提液的紫外吸收光谱
Figure 5 UV absorption spectrum of the lixivium of different
concentrations with chloroform immersion fromRamulus Rubi(xylem)
 
1.茎枝  2.木质部   3.皮髓部
图 6 悬钩子木不同部位氯仿浸提液
(2.0×10-2 g/ml)的紫外吸收光谱
Figure 6 UV absorption spectrum of lixiviumwith
chloroform immersion from different parts of Ramulus Rubi
表 6 悬钩子木不同部位氯仿浸提液的紫外吸收峰位值及吸收度(A)的比较
Table 6 Comparison among the values of UV absorption peak and absorbance
of lixium with chloroform immersion from different parts of Ramulus Rubi
部 位 原试液浓度(g/ ml)测试液浓度(g/ml) λCHCl
3
(nm) A
木质部 4.0×10-2 2.0×10-2 283.6 270.4  262.8 239.0 0.948 0.900 0.843 1.666
茎 枝 4.0×10-2 2.0×10-2 281.4 270.2 262.6 239.4 0.866 0.853 0.818 1.538
皮髓部 4.0×10-2 2.0×10-2 280.2        241.0 1.910        3.105
表 7 同浓度的悬钩子木石油醚浸提稀释液对紫外吸收峰位值的影响
Table 7 Influences of the diluents of the same concentration from lixivium of
Ramulus Rubi with light petroleum immersion on the values of UV absorption peak
浸提时间(h) 原试液浓度(g/ ml) 测试液浓度(g/ ml) λPet(nm)
4.0×10-2 2.0×10-2 277.4 229.4 212.8
2 4.0×10-2 3.0×10-2 276.0 228.2 213.2
4.0×10-2 4.0×10-2 277.4  229.4 218.8
x(nm) 276.9 229.0 214.9
Dmax(nm) ± 0.8 ± 0.7  ± 3.4
326 内 蒙 古 民 族 大 学 学 报 2007年
1. 2.0×10-3g/ ml 2.3.0×10-3 g/ ml 3.4.0×10-3 g/ ml
图 7 不同浓度悬钩子木(木质部)
石油醚浸提液的紫外吸收光谱
Figure 7 UV absorption spectrum of
lixivium of different concentrations with
light petroleum immersion from Ramulus Rubi(xylem)
 
1.茎枝  2.木质部   3.皮髓部
图 8 悬钩子木不同部位石油醚浸提液
(2.0×10-2 g/ml)的紫外吸收光谱
Figure 8 UV absorption spectrum of lixivium
(2.0×10-2g/ml)with light petroleum
immersion from dif ferent parts of Ramulus Rubi
1.H2O(3.0×10-3g/ml) 2.EtOH(4.0×10-3g/ml) 3.CHCl3(2.0×10-2g/ml) 4.Pet(3.0×10-2g/ ml)
图 9 悬钩子木四溶剂浸提液的紫外谱线组图谱
Figure 9 UV spectra of the lixivium with four solvents immersion from Ramulus Rubi
表 8 悬钩子木不同部位石油醚浸提液的紫外吸收峰位值及吸收度(A)的比较
Table 8 Comparison among the values of UV absorption peak and absorbance of
lixivium with light petpoleum immersion from different parts of Ramulus Rubi
部 位 原试液浓度(g/ml) 测试液浓度(g/ ml) λPet(nm) A
木质部 4.0×10-2 2.0×10-2 308.6 270.6  213.0 0.108 0.185 0.518
茎 枝 4.0×10-2 2.0×10-2 272.0 229.4 212.8 0.206 0.439 0.592
皮髓部 4.0×10-2 2.0×10-2 270.2 230.0 213.8 0.416 0.439  1.189
3 小结
本试验针对当前蒙药材“杆达嘎日”在临床应用中的混乱现象 , 选择蒙医常用的悬钩子木 , 对其药材的性状 、显微特征 、
理化特征等方面进行了鉴别研究.并着重测定了不同浓度 、不同极性四溶剂浸提液的紫外吸收光谱 , 积累其紫外谱线组图
谱及数据 ,为进一步正确使用“杆达嘎日”提供了科学依据.同时 , 也考察比较了悬钩子木不同部位的不同极性四溶剂浸提
液的紫外吸收光谱特征的差异.
参 考 文 献
〔1〕内蒙古自治区卫生厅.内蒙古蒙药材标准〔S〕.赤峰:内蒙古科技出版社 , 1987.
〔2〕罗布桑.蒙药学〔M〕.北京:民族出版社 , 1986.323-325.
〔3〕吴香杰 , 布和巴特 ,海银梅 , 等.蒙药材杆达嘎日的本草考证及其混乱品种的鉴别研究〔J〕.内蒙古民族大学学报(蒙
医药学版), 2002 , 12(2):24.
〔4〕袁久荣.中药鉴别紫外谱线组法及应用〔M〕.北京:人民卫生出版社 , 1999.80-170.
〔责任编辑 德·呼格吉乐图〕
327第 3期 吴香杰等:蒙药材悬钩子木的生药鉴定研究