免费文献传递   相关文献

Study on poplar canker caused by Botryodiplodia populea ZKZhong: biological characteristics of pathogen, pattern of disease incidence and fungicide selection

杨树球二孢溃疡病的研究—生物学特性、发病规律及药剂筛选



全 文 :应 用 生 态 学 报   年 月 第玄卷 第 ! 期 ∀ ∀二# ∃ %& ∋ (∋ ) ∗ + , & − . ∗ / − 00 . %∋ 1 一 它# ∗ .23 4 , /直5 ∀ 工6 。一, 7 ! 8 9凌(一 : 一兰一轰一一一流三分云一一一牛; 牛宁甲并宁产产下节于不节产于书< 、 、 = 一 ‘ ‘ 之 尸 ’ ∀ 9 、 ‘ ’ = 一 万 一 , 、 一 飞, 一 飞 , , ∀ 气 =杨树球二抱簿病声的研究一生物学特性 、
发病规律及药荆筛选 ‘ ’
∀ ‘ 一 “ 户 、 一 气
钟兆康 赵 敏 帅国科学院沈画研生态研究所 , 沈阳 , 。。 : 8、 , 一 ‘ 9 飞 ∀
【摘要
>一 : ℃
经试验 , 杨树球二饱溃斌病菌 7?。‘犷≅∗ Α !川。Α! “ 0∗ +Β #Χ 乙 Δ · Ε Φ ∗1 68 适 宜 生长 温度 为, Γ ∃ Η 一 Ι , 一左0ϑ −和麦芽粉培养基生长良好‘该病于 Κ月 中下旬产 生病斑丫 : 月 一上旬呈
现颗粒状的子实体 , : 月中旬以后逐渐成熟开裂 , 溢出炭黑色的分生袍子 , 病原苗以菌丝体在树皮内
越冬∀ 经室内药剂筛选 , 乒印?生物农药抑菌效果最伟 , 可 达  : Λ ∀
关健词 杨树 溃疡病 病原菌 生物学特性
: Μ + Α ≅ ∗ 1 0∗ Γ ΒΧ Ν Ο Χ 1 Π # Ν # Χ + (# Α 5 ≅ ? ∗ ΜΝ ≅∗ Α !0Β∗ Α!Χ 0∗ Γ + Β# Χ Θ ∀ Δ · Θ Φ ∗ 1 6 9 七!∗ Β∗ 6 !# Χ Β # ΦΧ =
Ν Χ # Μ# Ν !( Μ!Ο ( 2 Ρ 0Χ ΜΦ∗ 6 # 1 , 0Χ ΜΜ# Ν 1 ∗ Ρ Α !( # Χ ( # !1 # !Α #1 # # Χ 1 Α Ρ+ 1 6 !# !Α# ( # Β# # Μ!∗ 1 ∀ Ε Φ∗1 6
Θ Φ Χ∗Π Χ 1 6 Χ 1 Α Θ Φ Χ ∗ Σ !1 7%1 ( Μ !Μ+ Μ# ∗ Ρ − 00Β!# Α ∋ # ∗ Β∗ ∋ ≅ , − # Χ Α # Τ !Χ Υ !1 !#Χ , Υ Φ # 户≅Χ 力 6
  > >  : 8一ς Φ !1 ∀ ) ∀ − 00 Ω 。 ∋ # ∗ Ω ∀ ,     , 7  89 Κ Ξ一 Υ) ∀
∋ Ψ 0# Ν !Τ # 1 ΜΧ Β Ν # ( + ΒΜ( (Φ ∗ Ζ ΜΦ Χ Μ ΜΦ # ( + !ΜΧ 5 Β# 6 Ν∗ Ζ ΜΦ Μ# Τ 0# ΝΧ Μ+ Ν # ∗ Ρ ? ∗才Ν夕∗ Α !ΓΒ∗ Α !Χ 0∗ 0+ Β# Χ
Θ 。 Δ 。 Θ Φ ∗ 1 6 : >一 : ℃ , ΜΦ # ( + !ΜΧ 5 Β# 0∃ : Η一 Ι , Χ 1 Α 0∗ ΜΧ Μ∗ Α # Ψ ΜΝ ∗ ( Μ Χ 6 Χ Ν Χ 1 Α Τ Χ ΒΜ Χ 6 Χ Β
Τ # Α !Χ Χ Ν# ( + !Μ Χ 5 了# Ρ ∗ Ν !Μ( 6 Ν ∗ Ζ ΜΦ ∀ [ Φ # 5 Χ Ν Π 0Ν ∗ Α + ## ( Α !( # Χ £# (Γ∗ Μ Α + Ν !1 6 Μ Φ# £# # ∗ 1 Α Χ 1 Α
ΒΧ ( Μ Μ# 1 Α Χ ≅( ∗ Ρ − Γ Ν !Β , Χ 1 Α ΜΦ # # ∗ 1 !Α !Α !Χ Χ0 # Χ Ν !1 ΜΦ # Ρ!Ν ( Μ Μ# 1 Α Χ≅ ( ∗ Ρ Σ Χ ≅ ∀ [ Φ #
# ∗ 1 !Α !Α !Χ 6 ΝΧ Α + Χ ΒΩ≅ Τ Χ Μ + Ν # , (Γ Ω !Μ Χ 1 Α (Γ !ΒΒ ∗ ∴ # Ν ΜΦ # # ∗ 1 !Α !Α !Χ Χ ΡΜ# Ν ΜΦ # £# # ∗ 1 Α Μ# 1 Α Χ ≅( ∗ Ρ
Σ Χ ≅· [ Φ # Ρ+ 1 6 + ( ∗ ∴ # Ν Ζ !1 Μ# Ν ( ! 1 ΜΦ # 5 Χ Ν Π Ζ !ΜΦ Τ ≅# # Β!+ Τ ∀ [ Φ Ν ∗ + 6 Φ ΜΦ # Ρ+ 1 6 !# !Α # ( # Β# # Μ !∗ 1
! 1 ΜΦ # ΒΧ 5∗ ΝΧ Μ∗ Ν ≅ , ΜΦ # 5 !∗ Β∗ 6 !# Χ Β Ρ+ 1 6 !# !Α # Η Η ∗? (Φ ∗ Ζ ( ΜΦ # 5 # (Μ Ν# ( + ΒΜ Ρ∗ Ν Ο ∗ 1 ΜΝ∗ ΒΒ!1 6 ΜΦ#
0Χ ΜΦ ∗ 邵 1 ∀
Δ #≅ Ζ ∗ Ν Α , 0∗ Γ ΒΧ Ν , ςΧ 1 Π ∗ Ν Α !9 # Χ 9 # , 0Χ ΜΦ∗ 6 # 1 , ? !∗ Β∗ 6 王ΟΧ Β # ΦΧ ΝΧ # Μ#Ν !( Μ !# ( ∀
门嘴七
杨树球二抱溃疡病 , 是我国杨树上新发生
的一种病害 , 有关该菌的致病性等方面的研究
已有报道 「‘’ , 病原菌经研究 鉴 定 为 一 个 新
种 「” , 命名为杨树球二抱菌 7? ∗ ΜΝ ≅ 。成川 。 =
Α! 。 0 ∗ Γ “Θ。。 Θ ∀ Δ ∀ Θ Φ ∗ 1 68 本文主要介绍杨
树球二袍溃疡病病原菌的生物学特性 、 发病规
律及药剂筛选的试验研究结果 , 为今后防治该
病提供参考 ∀

苦 国家 自然科学基金资助项目 ∀
本所陶大立副研究员协助低温处理 , 特此致附 ∀
本文子    。年 Η 月  口收到∀
 病原菌生物学特性
 ∀  培养特性
该菌在 0ϑ − 培 养 基 上 生 一长的菌落初期
为白色绒毛状 , 后期为灰 白色 , 弓℃培养生长
Ξ 一 > 天在菌落的表面可见白色菌丝团 , 一
: 天菌丝团逐渐变为褐黑色的颗粒子 实 休 ,
Ι一 ] >天子实体成熟开裂 , 溢出炭黑色抱子 ,
子实体在培养基上呈同心环状排列 , 该菌在人
工培养获上生长比较缓慢 , 气生菌丝生长很不
旺盛 , 分离培养 > 天菌落生长直径为 : 翎1 ∀
Ο Φ !1 二) ∀ − Γ口Ε ∀ ∋ # ∗ 了∀ , , 川   8
 期 钟兆康等 9 杨树球二抱溃疡病的研究一一生物学特性、 发病规律及药剂筛选
 ∀ 病原菌生长试验
 ∀ ∀  温度 本试验采用打孔 器 , 在 预 先 培
养生长的病原菌平板上定量取 菌 块 , 移 接 到
0ϑ − 培 养 基 做平板培养 , 置于 : ℃ 、 > ℃ 、
 : ∗ς 、 > ∗ς 、 :℃ 、 Ξ℃ 、 ] ℃等不同梯度温
度培养 , 经 > 天测量菌 落直径分别为 。 、 > 、
: ∀ ”、 ] Ι ∀ : 、 Κ Κ ∀  、  ∀ ] 、 ∗Τ Τ ∀ 结果表明 ,
该菌生长温度范围为 : 一 Ξ ℃ , 适宜生长温度
为 > 一 : ℃ , 其中最适温度为 : ℃ ∀ 该菌的适
宜生长温度比其他杨树溃疡病菌较为偏低 ∀
 ∀ ∀ Γ ∃值 用 Η& 氢氧化钠和  9 ]浓度盐酸
分别把 0 ϑ − 培 养 基 调 至 ] 、 Κ 、 : 、 Η 、
Ι 、 Ξ 、  不同的 Γ ∃ 值 , 然后采用上述同法
取菌块 , 移置不同 Γ ∃ 值的 0 ϑ − 培 养基平板
上 , 置于 : ℃培养生长 : 天 , 检查其菌落的生
长直径为  、  Ι 。 ] 、 ] 。 ] 、 Κ  ∀ Ι 、 Κ ∀ ] 、 ] Η 。 Ξ 、
Η Τ Τ ∀ 结果表明, 病原菌以 Γ ∃ Η 一 Ι 为 适
宜 , 该菌适宜生长于 Γ ∃ 值 中性偏酸的条件 ∀
 ∀ ∀ ] 培 养 基 供 试 验 的 培 养 基 种 类 为
0ϑ − 培养 基 、 麦 芽 粉 培养基 、 豆饼粉培养
基 、 淀粉培养基 、 Λ水洋菜培养基 、 查彼克
培养基 , 用上述同法定量取菌块 , 移接到不同
培养基上 , 置于 : ℃培养生长 :天 , 测量其菌
落生长直径为 : ] 、 ] ∀ ] 、 ]  、 ∗ 、 ∗ 、 ! ΒΤ Τ ·
从结果所示 , 病原 菌 以 0ϑ − 、 麦 芽 粉 、 豆
饼粉培养基较为适宜生长 ∀
 ∀ ] 不同低温处理的接种发病试验
有人认为本病的发生与低温冻害有关 , 因
此 , 我们在室内采用低温冰箱的2℃ 、 一 :℃ 、
一  >℃ 、 一  :℃ 、 一 >℃ 、 一 Ξ ∗ς 、 一 ] Ι℃不同
低温处理越冬杨树枝条 ∀ 处理方法为 , 每种低
温处理的降温速度均为每小时降 > ℃ ∀ 首先将
低温冰箱调至 2 ℃后 , 放入试验杨树枝条 , 开
始降温到所需温度后再保持 Β 小时 , 然后把枝
条取出转入 > ℃箱内 Κ 小时 , 取出即可进行人
工接种试验 。 同时将一部分低温处理的枝条不
接种 , 直接用来做水培发芽成活试验 , 经人工
接种培养  天 , 检查其接种条上均发病 , 病斑
大 小 为 Κ ∀ 、 : ∀ Ξ 、 Κ 。 Ξ 、 Κ ∀ Ι 、 Κ 。 Κ 、 Κ 。 Β 、
Κ ∀ ΙΤ Τ ∀ 结果表明 , 不同低温对杨树 球 二 抱
溃疡病的发生 , 并没有多大的影响和规律性差
异 , 而检查不接种的不同低温处理水培枝条 ,
则全部发芽放叶 , 表明杨树还是具有一定的抗
寒性 ∀ 从上述杨条低温处理的发芽放叶试验结
果与查阅当地气象温度资料来看 , 辽宁省新民
地区气温低于 一 ]。℃ 的年份少见 , 近 > 年内没
有出现 , 所以作者认为新民地区大面积杨树幼
树枯死 , 不可能 因受冬季低温冻害而引起 ∀ 而
该地区在早春 ] 一 Κ 月 , 正是杨树开始萌动以
前 , 有时白天突然刮起 Η 一 Ι 级西南大风 , 使短
时间内气温骤升到零度以上 , 而风停到夜间气
温又骤降零度以下 , 气象上称之为 “倒春寒 ”天
气 , 作者认为这种 “倒春寒 ” 与杨树球二抱溃
疡病的发生有着密切关系 ∀
病原菌的侵染循环
∀  病害发生 时期的观察
据作者对本病发生规律 的实地调查 , 当年
Κ 月下旬 , 在感病植株的枝干上可见变色病斑
块 , : 月初 , 病斑逐渐扩大 , 树干表皮色泽变
浅 , 呈淡黄色 , 同时在病斑上产生颗粒状的分
生抱子器 , : 月中旬以后 , 分生袍子器逐渐成
熟开裂 , 直至 Η 月下旬抱子器全部成熟开裂溢
出炭黑色的分生抱子 , 风干呈坚硬的黑色抱子
堆 , 遇雨水易溶被溅射 , 随风吹散传播 。 Ι 月
中旬以后 , 分生抱子器随树皮的失水干缩 , 从
枝干表皮上全部脱落 ∀ 据调查 , Ι 月后 , 本病
在田间杨树上不再产生新的病斑和子实体 。 病
原菌以菌丝体在新感染病枝的树皮内越冬 , 为
翌年 Κ 月发病的初次侵染来源 ∀
∀ 越冬杨树枝条的诱发病试验
为了摸清该病的初次侵染源问题 , 作者分
别于  Ξ :一   Ξ Η年 ] 月 , 田间杨树 尚 未 发 病
前 , 在原发病的美 欠 青和健杨植株的周围 , 随
机采取外观正常的越冬杨树枝条 , 在室内分别
以上 、 中、 下部位剪成 ] >Ο Τ 长 , 用 自来水冲
ςΦ !1 ∀ ) ∀ −0 % ∀ ∋ #∗Β ∀ , 9 7    8
应 用 生 态 学 报 卷
洗干净 , 放在无菌条件下凉干 , 用 Ι: Λ 酒精和 约]> 一 Κ> 天 , 分生抱子器成熟开裂溢出炭黑色
> ∀  Λ 升汞液进行表面消毒 , 分装塑料口袋 , 的分生抱子 , 镜检与田间自然催病的杨树球二
将袋口 扎紧 , 置 于室温 > ℃ 左右条件下诱发 , 抱菌的形态特性完全一 致 , 经 年的诱发试验
经 > 余天 , 枝条长出颗粒状 的分生袍子器 , 大 均可诱发病 ‘、 见表  8 ∀
表  越冬枝条的诱发病结果表
[ Χ 5 ∀  , # ( + ΒΜ ∗ Ρ !1 Α + # !1 6 Α !( # Χ ( # ∗ 1 ΜΦ # ∗ ∴ # Ν Ζ !1 Μ# Ν !1 6 5 ΝΧ 1 # Φ
时 间 [ !Τ #
杨树品种
⊥ Χ Ν !# Μ!巴
发病部位
ϑ !( #Χ ( # Α
0∗ ( !Μ!∗ 1
发病枝 ϑ !( #Χ( #Α 5Ν Χ1 #Φ)一⋯)扮几月吕月一, 一士儿劲!∀一,卜‘#∃一%&∋丙曰妇(一#∃乃‘#)匕又∗+∃一、火,−一.一/枝条总数0 1 23 4 5 6 7 ∀ , 1 8 ∀ 3 5 , 9 枝条总数 发病枝数: 6 7 ∀ , 1 8( ;< , 3< , ( ∀ 幼 =9美 > 青 ?1 ?6 4, 3
≅习了“7 云( 34; < >
Α时9叼3 5 3
健杨 ? 1 ≅ 6 4, 3 又
上 ∗ ??,
中 Β ; ( (4,
下 Χ1 Δ ,
Α∗ 3灯Ε, Α3 倪口
ΑΦ 。
上 ∗ ??,
中 Β ;( ( 4,
下 Χ 1 Δ ,
∃ ∃
∃ ∃
∃ ∃
0 1 23 4 5 6 7 ∀ ,
1 £∀ 35 比
+
+
+
+
+
+
从结果表明 , 杨树球二袍溃疡病菌确在当
年受侵染的杨树枝干表皮内越冬 , 为翌年 Γ 月
发病的初次侵染源 Η
Ι 病害发生条件
Ι Η ∃ 病害发生与杨树干部害虫的关系
据作者调查 , 杨树球二抱溃疡病的发生 与
杨树干 部 害 虫—青叶 蝉 ϑ 0 , 2 ;Κ 1 5 ; , 44。, ; ; ( 8< 485 5 3 , 6 < ∋ 和 青 杨 天 牛 ϑ . 3 ? , ( 3
?。夕 4”。。 Χ Η ∋ 的危害有密切关系 Η 由于杨树
枝干被青叶蝉和青杨天牛产卵而造成的伤 口 ,
在冬春季干寒风的影响下 , 使枝干大量失水 ,
则机体抗性变弱 〔Ι ’ , 同时虫害伤口正好为 当
年 + 月病原菌成熟飞散的分生饱子侵染创造有
利条件 Η 因此可言 , 青叶蝉、 青杨天牛等干部
害虫的危害 , 是该病的重要诱病因子 , 认识这
一点将对控制和预防杨树球二抱溃疡病的发生
起积极作用 Η
Ι Η Λ 病害发生与杨树品种抗病性的关系
据作者对辽宁新民机械林 场 的 铁 北 、 刘
屯 、 大赵 、 芦屯等工区营造的健杨、 新民 Λ 号
杨 、 美 > 青杨幼林地的实地调查 , 杨树的发病
率为 Λ# 一Ι# Μ Η ∃ Ν Ο Π年 , 又调查了中国科学院
沈阳应用生态研究所新民工作站 的杨树品种圃
的 Λ Ο种杨树的抗病性 , 结果 见表 Λ Η 从表 Λ 所
示 , 不同杨树品种之间的抗病性差异 , 除白杨
派品种不感病外 , 其他不同杨树派间无性系品
种的抗病性没有什么规律性差异 , 但在同一个
杨树派里的不同杨树无性系品种之间抗病性存
有叽显的差异性 , 如青海青杨 、 箭杆杨 、 健杨
等少数杨树的无性系品种对杨树球二抱溃疡病
的感病性最强 , 而青杨派 > 黑杨派的派间杂种
无性系品种较易感病 Η
Γ 药荆筛选
采用药液抑菌生长的方法 , 将 Π# Μ甲基托
布津 、 Θ+ Μ代森锌 、 +# Μ 退菌特 、 +# Μ 多菌
灵 、 Γ # Μ福美砷、 Ν # Μ疫霜灵 Θ 种化学农药和
Θ Θ # Ρ 生物农药对杨树球二抱菌进行毒力测定 ,
在每个培养皿平板中间置钢管圈 ∃个 , 内滴 47 4
药液 , 在平板上接病原菌 Γ 个点 , 然后将皿置
于Λ+ ℃温箱培养 Σ Η #天 , 测其病原菌的生长量 。
每种药剂试验重复 Ι 次 , 结果见表 Ι , 其中以
Θ ΤΡ + 倍液的生物农药对杨树球二抱菌的抑
Α9 ;5 , ! Η Υ ≅ 4Η ς , 1 4Η , Λ  ∃ ϑ ∃ Ν Ν ∃ ∋
 期 钟兆康等 9 杨树球二抱溃疡病的研究一一生物学特性、 发病规律及药剂筛选 : Β
表 不同杨树 品种的感病性调查
[ Χ 5 ∀ Υ + ( ## 0Μ!5 !Β!Μ ≅ ∗ Ρ Α !ΡΡ# Ν# 1 Μ ∴ Χ Ν !# Μ!# ( ∗ Ρ
0∗ 0ΒΧ Ν
— _一一 = 一一一一一一一一一一一一福
表 ] 不同药荆 对球二抱菌的药效侧定
[ Χ 5 ∀ ] ∋ ΡΡ# # Μ!∴ # 1 # ( ( ∗ Ρ Α !ΡΡ# Ν # 1 Μ Ρ+ 1 6 !# !Α # ( Μ∗
? ∗ Μ川∗ Α !0%2 Α矛Χ 02 0Θ‘Β# Χ
⎯圳川⎯一⎯Β⎯⋯派 别Υ # #Μ!∗ 1 浓 度品种名称 ⊥ Χ Ν! #Μ !昭 %1 #!Α # 1 一# # ∗ ΡΑ !(郎( # 药 剂/ + 刀 6!# !Α郎 ς ∗ 1 # # 1 一 > 天菌生长量3 Ν ∗ Ζ !1 6 ∗ Ρ Φ ≅Γ Φ ΧΜΝ Χ Μ!∗ 1 !1  > Α Χ ≅( 7Τ Τ 8 抑菌效果∋ ΡΡ# #Μ!∴ #且韶(7Λ 8加拿大杨 0 ∗ 0+ Β之‘: # Χ 1 Χ Α #1 (玄: Σ ∗ # 1 # Φ箭杆杨 0 ∀ 1玄6Ν Χ . ∀ ∴ Χ Ν ∀ 亡人# ∴ #(艺”Χ 甲基托布 津[ Φ!∗ 0Χ 1 Χ = > > α Η ] < ]7ϑ ∗ Α # 8 ?#Χ 1钻天杨 尸 ∀币少Χ7Σ ∗ # 1 #Φ . ∀ ∴ Χ Ν ∀ !ΜΧ Β!ΟΧ8 Δ2 # Φ1 # > > α Κ < 卜β。自
> > 义  Κ
山海关杨 0 ∀ # + 了Χ Τ #Ν !Ο Χ 1 Χ #∴
密苏里杨 二云Α# ΒΜ∗ 艺己Ο( ∴Χ Ν Σ !( ∗ + Ν! 1 一 > > 义 : >
< >
签Ω咎阅杨
欧美杨 ? Η Ξ , 6 3 7 , 奋, 3”3 ϑΨ 1 ( , ∋
Ζ 6 ;5 ; ,
2 , 7 ,2 9了∃
代 森 锌
Λ ; 5 , ∀
疫 霜 灵
Υ 4; , 2 2 ,
退 菌 特0 6 [ , 2
多 菌 灵Α3 ∀ , 5 ( 3一
Λ ∃ ∃5
福 美 砷Υ <1 坦3 2 ,
Θ # #Ρ
对 照ϑΑ∴ ∋
Λ# # Ξ
Λ # # Ξ
+ Η #
Ν Η !
∃ Γ Η Ι
Π Η Ο
Γ Η Γ
+ 。 ∃
# Η Ο
儿+ ] Ο
Θ Π ] Π
,!’青杨 ? Η ≅< , 6 ( 1 ) + ∃琳。倪感∃ ∴ ;2 3 Κ
青杨 ? Η , 3云9叼3 5 3 ⊥ , 9 (
香脂杨 ? Η ∀3 殆3 7 玄8即3 Χ ; 5 5
大叶钻夭杨 ? Η 7 。成瓦8, 3
+ Ξ Ν + ] #
。一一一一辽杨 ?
, 叨眯乏7 1 Δ ;以∃∃ _ , 5 ⎯
赤 峰杨 ? Η ,9玄介5 Κ , 儿 +∃+ Χ 6
大青杨 ? Η 6 < <盯乞, 5 <; < ∴ 1 7
毛白杨 ≅ Η 21 阴 , 5 21< 3 Α3
新疆杨 ?
Ρ
杀效果最佳 , 其次多菌灵 、福美砷 、 甲基托布津
的 Λ # 倍液亦有较好的抑菌效果 Η 据 了 解 ,
Θ 1Ρ 生物农药不仅对杨树球二 抱 溃 疡 病 有
效 , 而且对多种植物病害有防治和促进植物的
生长作用 , 对人 、 畜 、 植物均较安全 , 建议生
产部门 , 可在田间杨树球二抱溃疡病的发病期
;垫行防治使用 。
月Η“众的。之6卜卜
杨青派
青海青杨 ? Η , 3 云9叼3 5 3 =α β ;5 Κ9 3 ; ∃ # #
Η 3 4∀3 Χ Η α 3 巾护Η3 7 ;( 3 4艺<
Κ ,一—一 一 一 χ 刁银自杨 ? Η 3 4∀3 Χ Η大关杨 ? Η (3 丸6 , 5 <;< _ < 6 参 考 文 献钟兆康 Η ∃ Ν Ο Θ Η 杨树球二抱溃疡病的研究 ∃ Η 病原菌的致病性研究 Η 东北林业大学学报 , ∃ Γ ϑΛ ∋  ΘΛ 一“ Η
卜δ口β巴器3闷白场泥
健 杨 ? Η Ξ , 6扭7 , 玄, 3 ”3 , α
, ⊥ Τ∀ 6 < 2 3 尹 Ι Ι Η Ι Λ 钟兆康 、 赵研究 , Ο ϑ 五∋ 
敏 Η ∃Ν Ο Ο Η 球二抱属的一个新 种 。 植 物
∃ # Ι一 ∃# + 。
晚花杨 ? Η Ξ , 6 3 洲比, 玄, 3 5 3 ’. , 1 2 ;5 3 ,
意大利Λ ∃‘ ? Η Ξ , 6 3 7 , ;, 3倪3 ϑΨ 1 ( , ∋Ζ 6 ; 5 ; , =α ‘ε 一 Λ ΛΓ ‘
Ι 陶大立 、 靳月华 Η ∃ ΝΟ Θ 。 新民林场杨树幼林越冬 枯 梢
的主要原因—青叶跳蝉为害导致木质部水分 输 导障碍 Η 生态学杂 志 , + ϑ Ι ∋  ∃ 一 Γ 。
?Ω/δ卜月召β<1!咎阅杨黑派杂交种
白城杨 ? Η ∀3 ;Α9 雌, 5 <;< ∴ ; 5 Κ旧 卜针的口 新民
Λ 号杨 ? Η 尤 ; 3 1 么96 3 5 ; = 3戎 ;5 7 ; 5: Τ Η Λ φ
五 台青杨 ? Η =时9 3 ⎯3 5 3 =α
大台杨 ? Η < ≅ Η
辽杂 Λ 号杨 ? Η < ≅ Η
锦新杨 ? Η < ≅ Η
Λ Λ ] Λ
的。卜蕙苟>匕挂之(护‘β廿白
青杨派>黑
Α9 ;5 Η !一 Υ ≅ ≅ 4 Η ς , 1 4· , Λ  ∃ ϑ ∃Ν Ν∃ ∋